一、數量與質量的關系

數量與質量的辯證關系反映了發展生態農業的必要性。只有發展生態農業才可以實現數量安全與質量安全的較好統一。當基本的溫飽解決后，人們追求高質量生活的需求升級，必然助推以生態農業為主的農業發展方式的升級。在處理數量與質量關系上，追求量的同時，要按生態農業的標準確保質的要求。可以選擇從滿足基本質量安全的生態標準，向較高水平的生態標準分類發展不同質量級次的生態農業。

二、市場與政府的關系

生態農業發展的直接主體是農業生產經營者。在開放的市場經濟環境下，市場決定人們的行為選擇，農業生產經營主體是否選擇生態農業的發展方式，其決定因素仍然是市場，農業生產經營中的資源配置也必須遵循這一基本規律。基于這一點，發展生態農業要順“市”而為。當前發展生態農業的需求已初現端倪。生態農業經營者在面臨傳統農業生產的自然風險和一般市場風險外，也會面臨環境污染的生態風險，特別是他們精心營造生態產品的異質化、策劃生態產品的市場細分時，還會面臨其他不法經營者的道德風險影響。為維護統一的生態環境和市場環境，需要政府發揮相應作用。首先政府要加大環境保護力度，對環境污染實行零容忍，對農業面源污染提供公共治理服務。其次制定農業安全生產標準，切實加強農業產品質量監管，完善從田間到餐桌的監督鏈條，破解市場主體因“囚徒困境”引發的道德風險問題。三是通過無公害產品、綠色產品和生態產品的標識認證，保護不同級次生態農業品牌，讓農業生產通過更加生態的方式而有利可圖。在發展生態農業方面處理好市場與政府的關系，就要讓市場與政府各司其職，互補而不跨界。從這方面看，生態農業發展應該是多元主體共建的過程。

三、技術與制度的關系

不同生態農業理論都共同強調可持續性、安全性、自然屬性。其宗旨和目的是一致的:在潔凈的土地上，用潔凈的生產方式生產潔凈的食品，以提高人們的健康水平，協調經濟發展與環境之間、資源利用與保護之間的關系，形成生態和經濟的良性循環，實現農業的可持續發展。不管生態農業的發展存在返璞歸真的趨勢，強調回歸自然，還是以一種純粹的生態農業觀，反思化學農業和石油農業的危害，強調去化學、去石油化傾向，技術視角的生態農業仍然是生態農業發展的自然科學基礎，反映了生態農業發展必須遵循的一般自然規律。在生態農業發展的實踐中，現代技術的應用也是無處不在，如各種自然生態鏈的恢復和完善技術、環境治理技術、生態循環技術、節水技術、轉基因監測技術、環境監測技術、生態植保技術等等。但是某些技術的使用如果不當，也會帶來負面效應。現代生態農業發展離不開技術的正確運用。盡管如此，促進生態農業發展更要注重相關制度建設，同時技術的發展和應用也需要良好的制度環境。除了技術外，生態農業發展需要制度基礎。生態農業生產主體的培育需要綜合的制度變革，如土地制度和戶籍制度的協同推進，這將有利于各種要素和資源的合理流動和組合，有利于新型農業經營體系的構建和完善，有利于通過適度規模經營來發展生態農業。同時要轉變政策思路，按照微觀機制重于宏觀統籌的原則，以恒產促恒心的方式，提高微觀主體對環境保護的主動性和積極性。將現代技術與傳統農業有機結合，也需要相應的扶持政策，推行生態效益補貼，完善森林、草原、濕地、水土保持等生態補償制度，形成正向激勵，以提升發展生態農業的積極性和技術應用水平。對于濫用技術從事農業生產的行為，更需加強反向約束的制度建設，讓違法違規者得不償失。

一、現代農業模式下的農田管理模式給碳排放和碳增匯帶來的影響

（一）現代農業種植方式給碳排放和碳增匯帶來的影響隨著經濟不斷發展，現代農業的種植方式主要以精耕細作為主，以不斷提高單位面積內農作物的產量和質量，從而滿足人們日益增強的物質文化需求對糧食產量提出的要求。現展中，充分運用先進的農業生產技術和科技技術，提高耕地的復種指數，已經成為提高農業產量的重要手段。例如：我國農業生產中常用的一年兩熟種植方式、一年三熟種植方式和兩年三熟種植方式，仍然蔬菜種植中采用的還有一年四熟的方式，大大提高了農業產量。總的來說，現代農業種植中，通過在相同的土地面積中反復種植不同的農作來增加農作產量，已經成為提高耕地使用效率和提高農業生產水平的重要途徑。但是，對一定面積的耕地進行反復耕作，采用過多農藥和化肥等，在快速提高農作物產量的同時，會使土壤中的碳被迅速排放和六十，給耕地以后的長期使用造成極大影響。

（二）現代農業耕作方式給碳排放和碳增匯帶來的影響在農田生產中，二氧化碳的排放與農作物的生長速度有著直接聯系，而農業耕作方式的選用，會直接影響土壤中二氧化碳的排放，因此，選擇正確的農業耕作方式非常重要。目前，現代農業耕作方式是深耕翻土和精耕細作，通過農業機械來完成各種操作。根據相關研究顯示，反復耕種會使用農業機械會直接影響土壤中二氧化碳的排放量，并且會破壞土壤中的團粒結構，使有機物得到分解，從而影響二氧化碳的釋放量。隨著經濟不斷發展，農業耕作方式的研究還需要不斷深入，才能促進農業生產體系更加完善。

（三）現代農業灌溉方式給碳排放和碳增匯帶來的影響現代農業的灌溉方式，使農業產量得到大大提高，同時使土壤的有機碳等得到有效保持，是農業持續發展的重要途徑。尤其是在進行水稻的栽種時，對水分供給進行合理、科學的管理，可以有效調整土壤中甲烷菌的活性，從而抑制水稻的碳排放和增加稻田的碳累積。但是，現代農業灌溉中，各種機械設備和電力設施的建立，使碳排放得到一定增加，因此，合理使用灌溉方式，是現代農業生產中節能減排的重要途徑。

（四）現代農業外來工業品給碳排放和碳增匯帶來的影響現展中，現代農業的外來工業品主要是農藥、化肥和生長劑等，可以大大提高農作物的碳排放，并且，對土壤中的碳累積也會造成一定影響。根據相關調查顯示，化肥在幫助農作生產的過程中，可以使土壤表面的生物量不斷增加，從而對碳吸收和合成起到一定積極作用。與此同時，化肥還能使土壤中的有機碳含量有一定性的增加，但是，長期使用會使土壤碳化，從而降低土壤中的有機碳總量，最終出現有機質老化情況。由此可見，現代農業外來工業品的使用，會大大增加碳排放。

二、低碳經濟視角下農業生產的技術體系和模式選擇

一、生物技術在農業生產中具體應用及存在問題

1、生物技術在農業生產中具體應用

現代生物技術是一門集多項頂尖技術與工程原理、信息科學等為一體的綜合性學科。一般來說現代生物技術主要包括以下七項技術：基因工程、細胞工程、酶工程、發酵工程、蛋白質工程、分子標記技術、生物芯片技術。上述七項技術彼此之間是相互聯系，相互滲透的。其中基因工程是核心技術，它能帶動其他技術的發展。因此本研究以基因工程在農業中具體應用為例進行系統研究。

（1）基因工程在植物遺傳改良中的應用

我國基因工程在植物遺傳改良中的應用現狀主要包括抗逆作物育種、品質改良育種和固氮育種等。例如在轉基因水稻新品種培育、轉基因玉米新品種培育和轉基因棉花的研究與產業化等方面都取得了較好的成績。在我國每年植物因病毒、細菌及真菌、害蟲、雜草、旱寒鹽、高溫等因素給糧食作物、園藝作物及經濟作物造成了巨大的損失。隨著我國現代農業生物技術的發展，以上問題也正在一步步解決之中。目前我國已相續培育并成功推廣種植了一些轉基因抗病毒作物、轉基因抗細菌及真菌作物、轉基因抗蟲作物、抗除草劑作物、抗鹽堿作物、抗旱作物、抗寒作物、抗高溫作物等。例如在抗鹽堿作物方面，劉巖、玉慧中等將抗逆基因mtlD和gutD基因轉入植物，獲得了煙草、玉米、水稻等植物的耐鹽堿轉基因株系；在抗旱作物方面，我國科學家把美洲擬碟抗凍蛋白基因轉入番茄，得到轉基因抗寒番茄。此外我國還成功培育了煙草、馬鈴薯、黃瓜、番茄等抗病毒作物和將Bt殺蟲劑晶體蛋白基因與豇豆胰蛋白酶抑制劑基因復合在一起的雙價抗蟲棉。在抗逆作物的培育和推廣方面，可以說我國處于世界領先地位。

（2）基因工程在利用農作物生產食品中的應用

摘要：農業環境成本是指在農業生產過程中為控制對環境的損害而付出的代價以及最終給環境造成的實際損失。由這個定義可以看出，最初的環境成本特指企業的環境成本，主要是指工業企業。隨著農業生產的環境問題越來越突出，人們的目光已經由工業領域擴大到農業領域，研究農業生產的環境成本問題。

關鍵詞：農業生產、環境成本問題

1農業環境成本的內容

農業環境成本與企業環境成本是兩個不同的概念，根據聯合國國際會計和報告標準政府顧問專家工作組第15次會議文件《環境會計和財務報告的立場公告》：“環境成本是指本著對環境負責的原則，為管理企業活動對環境造成的影響而被要求采取的措施成本，以及因企業執行環境目標和要求所付出的其他成本。”由此可見，企業環境成本是企業內部成本核算的一個方面，是企業的實際成本支出，屬于會計范疇；農業環境成本不僅包括預防性的成本支出，更重要的是分析農業生產行為實際對環境造成損害，是整個社會共同承擔的環境代價，屬于公共環境經濟問題。農業環境成本可以分為直接成本和間接成本，直接成本是指農業生產本身所產生的環境成本，間接成本是指上游與下游產業所產生的環境成本，如化肥、農藥的生產，以農產品為原料的加工企業因使用原料的特殊性所產生的環境成本，如皮革加工、秸稈造紙等。根據不同的生產部門，農業環境成本還可以分為種植業環境成本、畜牧業環境成本、水產業環境成本等。本文所分析的農業環境成本是指種植業部門的直接環境成本，包括動植物資源成本、土壤資源成本、水資源成本、大氣污染成本、生命健康成本等。

2農業環境成本的核算方法

核算環境成本的方法很多，如預防費用法、恢復費用法、生產率變動法、機會成本法、間接替代法、市場價值法、人力資本法等。不同的環境成本，可以選擇不同的方法進行核算。

本文作者：鄧坤作者單位：阜陽市農業技術推廣中心

存在問題

1研發薄弱

目前我市缺乏以現代農業生物技術為主的研發團隊，僅有很少的幾個單位極少數人員從事農業生物技術的研發，社會力量更是寥寥可數，科研成果也相應很少，如此薄弱的研發基礎與農業大市極不相稱。

2推廣滯后

目前全市生物技術推廣工作完全依靠政府或農技部門，不能形成推廣合力，從事生物技術推廣的人員是少之又少，要么是短期項目推廣，要么是極小的社會小團體或個人的推廣。由于推廣力量較弱，各種技術推廣就較為滯后，推廣效果就大打折扣。