編者按：本論文主要從飲用水供水現狀；水源地污染物質的來源分析；保護對策等進行講述，包括了水資源嚴重短缺、地下水超采態勢嚴峻、自來水浪費嚴重、暴雨徑流的地表淋溶和侵蝕、農用化學制品的流失、中小企業污染物質的非達標排放、人工合成化學物質的遷移循環、加強飲用水水源保護研究等，具體資料請見：

論文關鍵詞：城市飲用水：存在問題；保護對策

論文摘要：文章探討了我國城市飲用水水源存在的問題，提出了飲用水水源的保護對策。

城市是人類社會政治、經濟、文化、科學教育的中心。經濟活動和人口高度密集，面臨巨大的資源與環境壓力。隨著經濟的發展，城市化水平不斷提高。飲用水是城市生存環境的基礎和命脈。毋庸置疑，飲用水將成為21世紀我國最突出的城市問題。我們要從戰略高度審視這一問題，立足全局謀劃發展，樹立城市科學發展觀，實現飲用水資源可持續利用。

一、飲用水供水現狀

城市作為經濟和生活中心，污水排放量大，加之我國城市的污水處理水平普遍不高，城市水環境面臨的形勢十分嚴峻，流經城市的河段今90％受到污染，城市內水湖水質較差。同時我國城市中有近2／3的城市供水不足，1／6的城市嚴重缺水。2004年全國總用水量5548億m3，其中生活用水只占11.7％，與2003年比較，生活用水增加20億m3來看，照這樣下去，飲用水根本滿足不了人民群眾日益增長的生活需求。水環境污染加劇了飲用水水源危機。由于水質污染，導致水傳染病觸目驚心，在全國187個城市中，水質穩定的有96個，地下水污染減輕的有39個，污染加重的有53個。全國約有50種疾病與飲用水水源污染直接相關，惡性腫瘤、肝炎的發病率不斷增高，弱智兒童數量呈上升趨勢。再加上城市水體供水基礎建設陳舊和管理不善，造成水資源的嚴重浪費。

【正文】

城市化是現代化過程中最富生氣和活力的形態之一，產業革命以來城市化浪潮靡滿全球的社會現實已充分證明其本身的普遍性。與此同時，在人文社會科學界，至少有社會學、人口學、地理學、經濟學、歷史學等不同學科的專家學者對此給予熱情的關注。紛繁復雜的城市化理論，林林總總的城市化研究成果，又使“城市化”概念本身顯得模糊不清，甚或無所適從。大體而言，社會學家從人類行為方式的角度考察，認為城市化是人們行為方式和生活方式由農村社區向城市社區轉化的過程；人口學家強調城市化是農村人口不斷向城市集中的過程；地理學家視城市化為一種地理景觀，認為城市化是鄉村地域向城市地域的轉化過程；經濟學家側重于產業結構的變化，認為城市化是人們從農業向非農業部門轉變的過程；歷史學家則認為，城市化是一個變傳統農業社會為現代工業社會的歷史過程。

應當說，從不同學科的基本特征出發，給予“城市化”不同的概念和內涵，是學術史上的正常現象。值得重視的是，無論學者們給予“城市化”多少不同的概念，有一種“較為主要的提法”已被多數學科所接受，這就是：人口向城市集中的過程即為城市化，因為，社會是一個以共同物質生產活動為基礎的人口集團，城市作為一個重要的社會單元，必定集中一定數量的人口；而人口集中的來源必然來自農村。較早提出這一概念的埃爾德里奇(H.T.Eidridge)認為：人口集中的過程就是城市化的全部含義。人口不斷向城市集中，城市就不斷發展。人口停止向城市集中，城市化亦隨即停止。（注：參見于洪俊、寧越敏：《城市地理概論》，安徽科學技術出版社1983年版，第17-18頁。）《大英百科全書》的定義是：

城市化(Urbanization)一詞，是指人口向城鎮或城市地帶集中的過程。這個集中化的過程表現為兩種形式，一是城鎮數目的增多，二是各個城市內人口規模不斷擴充。（注：北京市社會科學研究所城市研究室選編：《國外城市科學文選》，貴州人民出版社1984年版，第1頁。）

由此可見，農村人口向城市的流動乃是城市化的核心所在。

城市化也是中國近代化的重要組成部分，本世紀二三十年代以來，尤其是十一屆三中全會之后，隨著城市史研究在國內外的普遍展開，人口流動與中國近代城市化的研究已經取得相應的成就，對此進行學術史意義上的檢討，或許會對中國近代城市史的研究起到一定的推動作用。

摘要：農業現代化是一個過程，而現代農業化是一個產業，農業現代化始終貫穿于農業發展的全過程。文章通過對農業科技示范園區的概念、發展、現狀及面臨的問題進行淺析，提出了關于促進農業科技示范園區發展的建議。

關鍵詞：農業科技示范園區建設

創建現代農業示范園區，是探索中國特色農業現代化建設道路的重要載體，是逐步提升農業發展質量和推廣現代化農業發展的模式、發展成果的良好平臺，也是促進農業增產增效、農民持續增收的重大舉措。

1傳統農業與現代農業的比較

1．1現代農業的基本認識

1．1．1農業是指人類利用植物和動物的生活機能，轉換貯存能量，并通過人工培育、耕作或飼養從而獲得其產品的生產事業和部門。農業包括農、林、牧、副、漁五業，農在這指種植業，是利用植物的生活機能，通過人工培育為人類提供糧食、飼料和工業原料的生產部門。

編者按：本論文主要從我國農業現代化的歷史進程；國外農業現代化的實踐和特征；走有中國特色的農業現代化道路——農業產業化、農村城鎮化、農業信息化三者互動等進行講述，包括了農業生產條件現代化、農業經濟結構現代化、農業技術現代化、農業生態現代化、農民素質的現代化、農業產業化、農村城鎮化、農業信息化等，具體資料請見：

[論文摘要]農業現代化是全面建設小康社會的目標之一，回顧我國農業現代化的歷史進程可以看出黨和政府對農業現代化的認識不斷深刻。發展我國的農業現代化既要遵循世界農業現代化的一般規律，又要結合國情走中國特色的農業現代化道路，本文提出從農業產業化、農村城鎮化、農業信息化三者互動發展，共同推進中國特色的農業現代化之路。

[論文關鍵詞]現代農業；農業現代化；農業現代化道路

一、我國農業現代化的歷史進程

實現農業現代化是全國人民夢寐以求的愿望，也是黨和政府一直努力追求的目標。在建過初就指出農業是國民經濟的基礎，強調全黨要高度重視農業。農業問題始終是關系我黨和國家全局的根本性問題，農業現代化道路是解決農業問題的出路。建國以來，中國農業現代化建設大致分為四個歷史階段：

第一階段：2O世紀5O年代初至5O年代末期。我國農村經過，實現了“耕者有其田”，農民真正成為土地的主人。土地產權的明晰極大地調動了農民生產的積極性，使農業生產迅速得到恢復和發展。這時，中央人民政府提出了實現農業現代化的設想和目標。1954年9月，同志在《政府工作報告》中提出了建設“現代化農業”的構想。1955年，同志提出了實現這一構想的“兩步走”的戰略步驟，即，第一步實現農業集體化，第二步實現農業機械化和電氣化。由此初步形成了農業現代化的基本內涵，即機械化、水利化、化學化和電氣化。這一階段主要是從改進生產手段和生產條件出發，促進現代化農業的發展。

論文關鍵詞：農村金融機構改革；農業保險：農村金融法律制度

論文摘要：中國和印度都是人口、農業大國，在農村金融發展方面有很強的可比性。本文通過對中印兩國農村金融機構、農業保險和農村金融法律現狀等方面的比較，認為中國在今后農村金融改革中，應注重培養多元化的農村金融機構，加大對農業保險的扶持力度，制定和完善農村金融的相關法律制度。

我國是世界上最大的發展中國家。有13億人口，其中6O％以上生活在農村地區，農民、農業和農村問題是我國歷屆政府最為關心和最希望解決的問題。而建立健全農村金融服務體系，對于推動社會主義新農村建設，縮小城鄉貧富差距，構建和諧社會具有重大意義。改革開放以來，隨著金融體制改革的深化，我國農村金融得到了較快發展目前初步形成了商業性金融、政策性金融、合作性金融和其他金融組織分工協作的金融服務體系。但當前農村金融發展仍面臨著農民貸款難、資金大量外流、金融市場競爭缺失以及價格扭曲等諸多難題。中央政府從2004年至2009年連續頒布的6個“一號文件”，都提出要鼓勵農村金融改革，可見農村金融問題的嚴重性和緊迫性。

印度也是一個人口、農業大國。截至2007年底，80％的人口以從事農業為主，農業GDP占國內生產總值的比重為17．8％。始于二十世紀60年代的“綠色革命”，對印度農村經濟發展起到了較大促進作用：加之印度政府對農村金融支持力度較大，僅1970到1992年問．在農村地區就有50000家新成立的金融機構②。目前已形成了政策性金融、商業性金融、合作性金融和農村金融保險為一體的，比較完善的農村金融體系．較好地滿足了印度農業和農村發展不同層次的金融需求。由于中國和印度兩國都是人口、農業大國，在農村金融發展方面有很強的可比性，既有很多相似處，又存在較大差異。已有的研究著重把重點放在對印度農村金融的發展和評價上(白廣玉，2005；冉杰，2006；文富德，2006；等)，對深入認識中印農村金融狀況具有積極的作用。

一、農村金融機構的比較

(一)農村政策性金融