前言:本站為你精心整理了TBL教學法護理學論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
1對象與方法
1.1研究對象
以中國醫科大學2010級“3+2”護理專業1班~8班的護生為研究對象,將其分為兩組,1班~4班123人為教學試驗班即A班;5班~8班118人為傳統教學班即B班。
1.2教學方法
1.2.1A班教學策略
①各班級成立學習共同體。策劃組由管理教學的教師和課程負責人組成,負責設計和掌控整個tbl教學過程;指導者由任課教師承擔,課上負責引導護生學習,總結歸納課程要點;學生團隊由班委組成團隊的頂層(4人~6人),各學科課代表組成團隊的中層(3人或4人),班內各學習小組組成基層(每組6人或7人,并設組長1人),學生團隊可以通過互相幫助、監督和交流,確保學習任務的完成。②任課教師在課前查閱大量資料,結合臨床采集病例,進行集體備課,制定教學方案,提前1周將病例發給護生。③護生以小組為單位,課前查看參考文獻、教科書、圖片等教具,小組討論并制定具體學習計劃及分工,將學習內容分配給小組內每位同學,再由每位同學根據組內所分配任務制定教學方案,通過討論、查閱等方式獲取其所需的知識內容。每個護生將自己所掌握的知識教給組內其他護生,并整合組內護生查到的所有信息。④指導教師以聽為主,輔助參與,并適當給予引導,及時糾正錯誤。⑤課堂教學:由老師統一發放試卷,先進行基礎知識測驗,耗時約10min,測試護生課前預習效果。組內討論交流結束后由各推選代表進行組間交流,分別闡述各組對問題的看法以及解決方案。最后由授課教師總結歸納,對各組的發言進行點評,提出改進建議,達到教學目標。
1.2.2B班教學方案
與TBL整合教學班教學總學時數相同,采用傳統教學法按章節系統地進行課堂講授,依教學大綱要求完成教學目標。
1.3效果評價
1.3.1教學效果評價
①課堂發言和討論筆記評價(5分制):依據課堂發言和討論筆記的評價標準,由教師為每位護生的課堂發言情況及課后的討論筆記進行評分。②期末考試成績評價(百分制):其中客觀題占70%。主觀題占30%。
1.3.2自主學習能力評價
采用張喜琰等編制的護理專業學生自主學習能力測評工具,量表包括學習動機、自我管理能力、學習合作能力、信息素質4個分量表共30個條目,使用Likert5級評分法,即從“完全不符合”到“完全符合”,正向陳述分別賦值5分、4分、3分、2分、1分,反向陳述則反向計分。自主學習能力量表的Cronbach’sα為0.820。回收有效問卷共計238份,回收率98.8%。
1.3.3評判性思維能力
測評采用香港理工大學彭美慈等翻譯和修訂的評判性思維能力量表(CriticalthinkingDispositionInventoryChineseVersion,CTDI-CV),其中文版本包括尋找真相、開放思想、分析能力、系統化能力、評判性思維的自信心、求知欲及認知成熟度7個維度。CTDI-CV總分為70分~420分,>350分表示有很強的正性評判性思維能力,281分~350分表示正性評判性思維能力,210分~280分表示中等評判性思維能力,<210分表示負性評判性思維能力。CTDI-CV的信度系數為0.90,各子條目的信度系數為0.54~0.77。回收有效問卷共計238份,回收率98.8%。
1.4統計學方法
應用SPSS13.0統計軟件,對數據進行統計描述、t檢驗、χ2檢驗。
2討論
2.1護生期末考試成績及護生自主學習能力分析
《內科護理學》期末考試成績分析結果表明,A班成績高于B班(P<0.05);A班護生“學習動機”“學習合作能力”兩個分量表的得分和總均分均高于B班,兩班比較差異有統計學意義(P<0.05)。說明TBL整合學習共同體的教學模式可以起到提高“3+2”護理專業護生《內科護理學》成績、提升護生自主學習能力的作用。分析此結果產生的原因:首先,對于護生而言,能夠參與TBL教學法是新奇而富有吸引力的,通過參加TBL教學過程使得護生能夠主動對所學知識進行預習,尋找問題的答案,在學習的過程中提升護生“學習動機”,加之以班級為單位組建的學習共同體,強調團隊精神,通過團隊內部的協作,增強了護生的“學習合作能力”。TBL教學過程中,要求每位護生積極參與,因此提升了“3+2”護理專業護生的學習熱情,自主學習的經歷,令護生更加牢固地掌握所學知識,最終使考試成績有所提高。
2.2對護生評判性思維能力評價的分析
兩班護生評判性思維能力測評成績分布比較差異有統計學意義(P<0.05),說明A班整體的評判性思維能力好于B班,提示整合學習共同體的TBL教學模式對“3+2”護理專業護生評判性思維能力的培養具有一定的影響作用。“3+2”護理專業專科護生,在學制上比三年制初中起點的中專護生多了兩年的課程學習時間,生源質量也明顯優于三年制中專護生,具有專業定位早,培養方向明確,學制相對長等優點,同時可根據專業特點對護生進行特色培養(如涉外方向、社區方向)。因此,如果能在其教學過程中引入以鼓勵護生主動獲取知識的TBL教學法,有利于促進護生的團隊協作精神、激發護生學習的興趣,但由于“3+2”護理專業護生未曾經歷高中教育,因此在針對“3+2”護理專業護生實施TBL教學法時應因地制宜,量體裁衣。本次研究結果表明,結合學習共同體后的整合TBL教學法同樣適用于基礎相對薄弱的“3+2”護理專業護生,利于培養和提升其學習自主能力及評判性思維能力,有助于教學效果的提高。由于TBL教學過程中注重培養護生的創造性和實踐性,因此利于護生更好地適應未來臨床復雜的工作環境,可以更好地面對、分析和處理各種復雜問題。
3總結
綜上所述,整合學習共同體的TBL教學法對于提高“3+2”護理專業課程質量是有益的,是提高高職護理教學質量的有效方法之一。此外,實施整合學習共同體的TBL教學法的同時,對醫學院校專業課教師的知識積累、教學技能、評價能力也提出了更高要求。因此,在“3+2”護理專業護生中結合學習共同體應用TBL教學法是有效的、可行的、充滿挑戰性的,是推進和完成“3+2”護理專業教學改革進程中的有效方法之一。
作者:穆曉云王一博梁彬單位:中國醫科大學附屬第一醫院