前言:本站為你精心整理了獨家原創(chuàng)民族地區(qū)環(huán)境范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
【摘要】民族地區(qū)蘊涵著豐富的物產(chǎn)和資源,但由于種種因素,并未發(fā)揮出優(yōu)勢。相反,由于環(huán)境保護工作薄弱,法律制度的不完善,生態(tài)環(huán)境惡化十分嚴(yán)重。民族地區(qū)水資源匱乏、土地荒漠化嚴(yán)重、草原生態(tài)惡化和污染嚴(yán)重西部民族地區(qū)由于相對貧困、人口的增長以及自然資源的產(chǎn)權(quán)不清等是造成西部生態(tài)環(huán)境不好的重要原因,為了實現(xiàn)經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境保護的和諧發(fā)展,文章從立法、司法與守法等方面探討了民族地區(qū)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境保護法律制度的有關(guān)問題,并提出了相應(yīng)的建議,力圖通過完善民族地區(qū)的環(huán)境保護法律制度,從法律方面保障民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】民族地區(qū)環(huán)境問題法律保障
【作者簡介】:×××姓名,×××單位,主要研究方向為×××。
一、民族地區(qū)環(huán)境概況
根據(jù)中央民委的統(tǒng)計資料,中國現(xiàn)有少數(shù)民族55個,主要分布在祖國中西部自然條件差,經(jīng)濟發(fā)展滯后的地區(qū),西部擁有豐富的物產(chǎn),煤炭,水利,石油、風(fēng)力、太陽能、地?zé)岬荣Y源大多居全國首位。雖然西部擁有各種優(yōu)勢,但是由于種種因素的制約,這些優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。雖然生態(tài)系統(tǒng)豐富多樣,但生態(tài)環(huán)境十分脆弱的地區(qū)。由于大部分地區(qū)經(jīng)濟、文化相對落后,環(huán)境保護工作薄弱,社會經(jīng)濟活動對環(huán)境造成的破壞性影響十分嚴(yán)重,生態(tài)惡化現(xiàn)象日益突出。充分發(fā)揮我國民族區(qū)域自治制度的優(yōu)越性,加強民族自治地方的環(huán)境法制建設(shè),依法保護生態(tài)環(huán)境,是解決民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化問題的根本措施。
民族地區(qū)大開發(fā)面臨生態(tài)環(huán)境惡化的現(xiàn)實不容忽視。民族地區(qū)在人口和經(jīng)濟高速增長的雙重壓力下,相當(dāng)長的時間內(nèi)在資源開發(fā)過程中忽視環(huán)境保護,治理速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上破壞速度的問題十分嚴(yán)重,以致于良好的生態(tài)環(huán)境日趨退化。譬如,土地沙漠化速度加快、森林資源銳減、水土流失嚴(yán)重等。例如:1995年就因環(huán)境污染和生態(tài)破壞,對我國經(jīng)濟造成的損失達(dá)到18175億元,占當(dāng)年GNP值的3127%。損失主要由三部分組成:大氣污染造成的經(jīng)濟損失、水污染造成的經(jīng)濟損失、固體廢棄物和其他污染物造成的經(jīng)濟損失。在這里,“發(fā)展第一、發(fā)展至上”的觀念是環(huán)境問題日趨嚴(yán)重的根源。西部民族地區(qū)是我國主要江河如長江、黃河,以及珠江最大支流西江等河流的發(fā)源地,為我國重要的生態(tài)屏障和水源保護要地。其生態(tài)環(huán)境狀況維系著國家生存環(huán)境安全,一旦受到破壞,短時期是難以恢復(fù)的。它不僅嚴(yán)重影響中西部民族地區(qū)的生存環(huán)境,而且會危及東部及中部的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。所以,環(huán)境問題不是局部的、孤立的,而是與經(jīng)濟發(fā)展有著密切關(guān)系的全局性問題。
二、民族地區(qū)現(xiàn)有的環(huán)境保護法律資源
1、全國性的有關(guān)少數(shù)民族地區(qū)可持續(xù)發(fā)展方面的法律、法規(guī)
首先,自然環(huán)境保護方面的法律、法規(guī)。
一是《中華人民共和國憲法》有關(guān)環(huán)境保護的規(guī)定。憲法第26條“國家保護和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,防污染和其它公害”,確立了國家環(huán)境保護立法的總方針。
二是1989年12月頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護法》,是我國環(huán)境保護方面的綜合性基本法律。
三是環(huán)境保護的單行法規(guī)有《城市規(guī)劃法》、《村鎮(zhèn)規(guī)劃原則(試行)》和《村鎮(zhèn)建房用地管理條例》等。
四是污染防治方面的法律、法規(guī)有:1982年9月頒布的《中華人民共和國大氣防治法》、1984年5月頒布的《中華人民共和國水污染防治法》、1982年8月頒布的《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》、1989年頒布的《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治條例》、《固體廢棄物管理法》等。這些有關(guān)污染防治方面的法律、法規(guī),內(nèi)容涉及空氣、陸地以及水、土地等方面,對于保護少數(shù)民族地區(qū)的脆弱的生態(tài)環(huán)境具有十分重要的作用。
五是自然資源保護方面的法律、法規(guī)有:1988年8月頒布的《中華人民共和國水法》、1984年9月頒布的《中華人民共和國森林法》、1985年6月頒布的《中華人民共和國草原法》、1985年6月頒布的《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、1986年3月頒布的《中華人民共和國漁業(yè)法》和1988年11月頒布的《中華人民共和國野生動物保護法》等。我國自然資源分布集中在少數(shù)民族地區(qū),優(yōu)質(zhì)的自然資源也是少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一個主要優(yōu)勢,但這些資源大多是不可再生的,即便是再生資源,一旦濫用也會造成嚴(yán)重的后果。
2、民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展的法規(guī)
少數(shù)民族地區(qū)有著豐富的地方性自治法律性條例,為可持續(xù)發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)。1984年六屆人大二次會議通過了《中華人民共和國民族區(qū)域自治法》以后,中國民族區(qū)域自治制度得到了較大的發(fā)展。截止1997年底,全國有123個民族自治區(qū)地方自治條例已批準(zhǔn)生效,共188個單行條例、62個變通規(guī)定和補充規(guī)定獲得通過。這些自治條例和單行條例有很多是與少數(shù)民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。如《貴州省黔西南州布依族苗族自治州執(zhí)行〈中華人民共和國森林法〉變通規(guī)定》、《貴州省黔東南布衣族苗族自治州執(zhí)行〈中華人民共和國森林法〉變通規(guī)定》、《貴州省道遵仡佬苗族自治縣水資源保護條例》、《貴州省黔南布衣族苗族自治州城市水污染防治條例》、《貴州省紫云苗族布衣族自治縣格凸河穿洞風(fēng)景區(qū)管理條例》、《貴州省威寧彝族回族苗族自治縣草海保護條例》、《貴州省沿河土家族自治縣烏江沿岸生態(tài)環(huán)境保護條例》、《貴州省務(wù)川仡佬族自治縣城鎮(zhèn)環(huán)境管理條例》、《貴州省印江土家族苗族自治縣非耕地開發(fā)管理條例》、《貴州省黔南布衣族苗族自治州荔波樟江風(fēng)景名勝區(qū)管理條例》、《貴州省黔南布衣族苗族自治州天然林保護條例》、《貴州省關(guān)嶺布衣族苗族自治縣封山育林條例》、《貴州省關(guān)嶺布衣族苗族自治縣古生物化石資源保護條例》、《貴州省鎮(zhèn)寧布衣族苗族自治縣水資源管理條例》等。
3、民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展的習(xí)慣及習(xí)慣法
民族在長期與自然的對話過程中,形成了一些人與自然和諧相處的樸素觀念,形成和制訂了一系列關(guān)于保護生態(tài)環(huán)境的習(xí)慣和規(guī)約,這些習(xí)慣于和規(guī)約對少數(shù)民族地區(qū)的生態(tài)平衡及可持續(xù)發(fā)展起著積極有效的作用。因此,在不違背社會主義法治統(tǒng)一原則的基礎(chǔ)上,可以借鑒這些法治的本土資源。如貴州省黔東南州苗族禁打到家里做窩的燕子,燕子到家里做窩是一種吉利。這種世代相傳的習(xí)慣和禁忌很好地保護了這種益鳥,其效果不亞于《野生動物保護法》的作用。
二、民族地區(qū)環(huán)境法律存在的問題
1、少數(shù)民族地區(qū)立法工作相對滯后,遠(yuǎn)不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要
現(xiàn)行民族法律體系是在計劃體制指導(dǎo)下制定的,不適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。少數(shù)民族地區(qū)由于立法技術(shù)、民族法學(xué)研究的相對落后,且少數(shù)民族地區(qū)人員素質(zhì)相對偏低,導(dǎo)致少數(shù)民族地區(qū)民族法制跟不上當(dāng)前社會、經(jīng)濟的發(fā)展。西部少數(shù)民族地區(qū)開發(fā)是可持續(xù)性開發(fā),應(yīng)力避破壞生態(tài)環(huán)境的掠奪式開發(fā),它要求盡快建立健全與之相應(yīng)的法律體系。
2、保護生態(tài)環(huán)境觀念的缺乏
民族地區(qū)大都地處偏遠(yuǎn),交通不便,經(jīng)濟發(fā)展緩慢、社會和文化教育相對落后是很多民族地區(qū)的共同特征,有的地區(qū)至今還保留著刀耕火種的原始耕作方式和落后的生活習(xí)慣。許多農(nóng)民對保護環(huán)境的意義幾乎一無所知,往往不自覺地破壞了生態(tài)環(huán)境。即使是在經(jīng)濟、文化發(fā)展比較快的地區(qū),對生態(tài)環(huán)境、人口增長、資源開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展之間必須協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性也往往缺乏深刻的認(rèn)識。
3、環(huán)境管理體制立法體系不完善
首先,環(huán)境管理體制立法體系不完整。在中央沒有一部專門的“環(huán)境管理機構(gòu)組織法”,在地方?jīng)]有專門的環(huán)境管理機構(gòu)設(shè)置法規(guī)和規(guī)章。有關(guān)環(huán)境管理體制機構(gòu)的設(shè)置及其職責(zé)分工的規(guī)定散見于各有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章制度中,甚至主要以黨委或政府的紅頭文件下達(dá)。由于沒有法律的專門明確的規(guī)定,所以環(huán)境管理機構(gòu)經(jīng)常處于變動之中,而且各地方也很不統(tǒng)一。其次,各種立法規(guī)定之間缺乏相互協(xié)調(diào)和配合。完善的環(huán)境管理體制立法,應(yīng)是法律、法規(guī)、規(guī)章以及不同方面的立法之間相互銜接、協(xié)調(diào)和配合。法律的規(guī)定可以比較綜合和概括,行政法規(guī)比較具體,而規(guī)章的規(guī)定只規(guī)定具體實施辦法。但現(xiàn)有的立法,有時法律的規(guī)定特別具體,而規(guī)章的規(guī)定反而較抽象。最后,規(guī)范性文件經(jīng)常替代正式的立法。環(huán)境管理體制的立法作為環(huán)境保護立法的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)具有嚴(yán)肅性和相對的穩(wěn)定性。反映在立法形式上,應(yīng)當(dāng)是讓具有較高位階通過嚴(yán)格的立法程序制定的法律和行政法規(guī)占據(jù)主導(dǎo)地位。但我國關(guān)于環(huán)境管理機構(gòu)的設(shè)置及其職責(zé),往往通過紅頭文件的形式確定。有時經(jīng)某個領(lǐng)導(dǎo)人簽字就可成立一個機構(gòu),或者將某一職權(quán)歸某一部門。這樣往往造成規(guī)范性文件與法律規(guī)定相沖突。
4、一些地區(qū)不能正確處理脫貧與環(huán)境保護的關(guān)系
我國民族地區(qū)的貧困問題比較突出。在全國592個貧困縣中,少數(shù)民族居住的縣就有259個,占全國貧困縣總數(shù)的44%。這些少數(shù)民族地區(qū)的貧困是與不良的生態(tài)環(huán)境相伴而生的。生態(tài)環(huán)境惡劣、自然資源貧乏,使生產(chǎn)和生活資料不能滿足人們的需要。反過來,由于貧困,人們?yōu)闈M足對資源的需要而過度地、甚至是無節(jié)制地利用森林、草地等自然資源,造成資源的枯竭和生態(tài)環(huán)境的退化,從而導(dǎo)致人們生活水平的進一步下降。同時,由于一些地區(qū)人口迅速增長,超出了環(huán)境承載能力,使有限的資源面臨更大的壓力,生態(tài)環(huán)境惡化的狀況日益加劇。而當(dāng)?shù)卣陬I(lǐng)導(dǎo)人民脫貧致富中,又沒有充分認(rèn)識到如果不從根本上改變生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,就不能徹底擺脫貧困。
5、環(huán)境管理體制立法內(nèi)容存在交叉和矛盾
首先,環(huán)境管理機構(gòu)設(shè)置的重復(fù)。例如,在自然保護方面,國家環(huán)境保護總局設(shè)置專門的自然保護司,而國家林業(yè)局也設(shè)置了野生動植物保護司。其實,野生動植物的保護,僅是自然保護的一個方面。其次,統(tǒng)一監(jiān)管部門與分管部門的關(guān)系不明晰。我國的每一部有關(guān)環(huán)境保護的法律、法規(guī)和規(guī)章中幾乎都有管理體制的規(guī)定而最基本的管理規(guī)定模式就是“某某行政主管部門對某一事項進行統(tǒng)一監(jiān)督管理”,“某某……部門結(jié)合各自的職責(zé)對某某事項進行監(jiān)督管理”。到底如何“統(tǒng)一”?沒有作出規(guī)定。這就使得統(tǒng)管部門想統(tǒng)統(tǒng)不起來,得不到有關(guān)部門的有效配合。而分管部門總感覺自己是處于配角的地位,進行監(jiān)督管理也是為統(tǒng)管部門做嫁衣裳,有了成績盡是統(tǒng)管部門的,因而缺乏管理的積極性。最后,不同部門、級別和層次的立法規(guī)定相矛盾。法律有效執(zhí)行的一個重要因素在于不同部門、級別和層次立法對同一管理對象的規(guī)定應(yīng)當(dāng)相互協(xié)調(diào)和一致。特別是關(guān)于管理機構(gòu)的規(guī)定,如果授權(quán)不一,互相矛盾,就會影響法律的權(quán)威,也影響法律的執(zhí)行和遵守。如《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定,開采礦產(chǎn)資源由地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門頒發(fā)許可證,同時國務(wù)院頒發(fā)的行政法規(guī)也明確地下水(包括礦泉水和地?zé)崴紝儆诘V產(chǎn)資源。而《水法》規(guī)定,抽取地下水應(yīng)當(dāng)向水行政主管部門申請取水證。那么,僅從地下取水,就要申請兩個許可證。而且按照規(guī)定,既要繳納礦產(chǎn)資源補償費,又要繳納水資源費。
6、民族地區(qū)的習(xí)慣與現(xiàn)行法的沖突
民族地區(qū)許多有益于可持續(xù)發(fā)展的法律性文化習(xí)俗和傳統(tǒng)。但是這些文化習(xí)俗和傳統(tǒng)多是建立在人們對自然環(huán)境認(rèn)識不足的基礎(chǔ)上的,它里面有著一些樸素的生態(tài)意識,但也有著濃厚的封建迷信和宗教色彩,與現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展思想不完全一致。在西部開發(fā)中,現(xiàn)行法律與習(xí)慣法的并存必須帶來一些沖突,對于西部少數(shù)民族地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展有著不可忽視的消極作用。
三、完善民族地區(qū)環(huán)境保護法律的建議
針對目前民族地區(qū)所存在的各種環(huán)境保護問題,如何從法律角度對環(huán)境進行保護,同時兼顧經(jīng)濟和社會的發(fā)展,這是個不能回避的問題。在人類發(fā)展的歷史上,為了發(fā)展經(jīng)濟曾罔顧周圍環(huán)境而為招致慘痛的教訓(xùn)。隨著環(huán)境法的發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展原則已成為眾多國家公認(rèn)的基本原則。我國早在1983年年底召開的第二次全國環(huán)保會議就制定了“經(jīng)濟建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)要同步規(guī)劃、同步實施、同步發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益;環(huán)境效益的統(tǒng)一。”的戰(zhàn)略方針。我國在經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展過程中,也必然面對與環(huán)境保護工作協(xié)調(diào)統(tǒng)一的問題。有了西方發(fā)達(dá)國家的前車之鑒,我國一向都不主張走“先污染后治理”的老路,反對以犧牲環(huán)境資源為代價發(fā)展經(jīng)濟。在當(dāng)前的西部大開發(fā)活動中,我們也應(yīng)注意吸取以往的經(jīng)驗教訓(xùn),避免以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟發(fā)展,避免只注重經(jīng)濟發(fā)展,忽略環(huán)境保護的現(xiàn)象再次發(fā)生,切實保護和改善人類賴以生存的物質(zhì)源——環(huán)境和資源,從而實現(xiàn)民族地區(qū)環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
1、建立環(huán)境影響評價中的公眾參與制度
由于環(huán)境污染或破壞造成的權(quán)益侵害現(xiàn)象往往具有潛在性、累加性、滯后性和公害性,因而確有預(yù)測環(huán)境影響和防范相應(yīng)損害的必要。為此,各國均通過立法確立了環(huán)境影響評價制度,并將公眾參與作為執(zhí)行該項制度中的重要一環(huán)。其主要目的在于通過廣泛聽取利害關(guān)系人的意見和要求,使政府在對污染性設(shè)施的建設(shè)與開發(fā)的審查等決策過程中盡可能兼顧各方利益,特別是能夠充分考慮到生態(tài)環(huán)境利益,盡可能采取有效、可行的措施以減輕和防止環(huán)境侵害。因此,我國在現(xiàn)行《環(huán)境保護法》中應(yīng)增加公眾參與條款,使用其具有約束力。同時還應(yīng)制定《環(huán)境影響評價法》充分肯定事前評價的預(yù)防功能,又強調(diào)公眾參與的重要性。只有這樣,我國環(huán)境評中的公眾環(huán)評中的參與才能得到落實,并作為一項制度予以貫徹執(zhí)行。
2、加強對環(huán)境保護管理體制立法的研究
要健全和完善環(huán)境保護管理體制的立法,必須對如下問題開展深入的研究。1、環(huán)境保護管理體制與我國整個行政管理體制的關(guān)系;2、我國環(huán)境保護管理體制立法的現(xiàn)狀及問題;3、國外環(huán)境保護管理體制立法的經(jīng)驗、教訓(xùn)及其對我國的借鑒作用;4、我國環(huán)境保護管理體制立法的最佳形式和模式;5、我國環(huán)境保護管理體制立法應(yīng)遵循的原則;6、有關(guān)環(huán)境保護的各部門職能分工的原則和標(biāo)準(zhǔn);7、促使有關(guān)環(huán)境保護的各部門相互協(xié)調(diào)與配合并積極履行職責(zé)的途徑和方法等。
3、制定綜合性的環(huán)境保護管理體制立法
目前我國有關(guān)環(huán)境保護管理體制的立法分散在各種法律、法規(guī)、規(guī)章、甚至規(guī)范性文件中,由于不集中,各種立法之間難免出現(xiàn)重復(fù)、交叉和矛盾。為了完善環(huán)境保護管理體制的立法,應(yīng)當(dāng)制定一部綜合性的環(huán)境保護管理體制立法,確立環(huán)境保護管理部門的地位、機構(gòu)組成、各部門承擔(dān)的管理職能以及各部門間相互協(xié)調(diào)、配合和監(jiān)督的程序等。在這種綜合性立法的基礎(chǔ)上,再由各部門、各地方將自己的職責(zé)具體化。這樣就形成一個具有系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)一致的環(huán)境保護管理體制立法體系。這樣的一個立法體系是保障法治社會各行政機構(gòu)有效運行的必要條件。
4、建立退耕還林與禁伐的良性制度
關(guān)于退耕還林和禁伐的決定。1998年特大洪災(zāi)后,為了保護森林,提高森林的覆蓋率,政府作出了退耕還林以及天然林禁伐的決定。數(shù)年來,該決定并沒有得到有效的執(zhí)行,一些地方在劃定天然林區(qū)域時受到阻礙,一些地方的天然林還在被砍伐。這就需要我們研究這個決定沒有得到有效執(zhí)行的原因。
法律是確立社會秩序的工具,也是協(xié)調(diào)人們利益的手段,但我們的立法在較大程度上只關(guān)注秩序的形成,而忽視被規(guī)制對象利益的平衡;只重視社會公共利益,而輕視被規(guī)制對象的私人利益;我們的立法者在很大程度上只注重法律的強制性,認(rèn)為既然是法律,就必須被得到遵守并且肯定會得到遵守,而很少研究法律為何不被遵守。影響法律被遵守的因素很多,但最關(guān)鍵的是該法律是否考慮了被規(guī)制對象的利益問題。具體就退耕還林的決定和禁伐令而言,實行退耕還林計劃,將導(dǎo)致3700萬人無地可種,更多人的耕地占有量將減少,從而減少糧食擁有量,如坡度25度以上的陡坡地的退耕還林,將導(dǎo)致四川甘孜州農(nóng)牧民平均每人減收糧食48公斤。為了保護天然林而實行的禁伐,將導(dǎo)致天然林所在區(qū)域政府和人民收入大大減少。如在貴州省黔東南地區(qū),1998年“木頭經(jīng)濟”為財政提供1.33億元,1999年提供7639萬元,而2000年預(yù)計要銳減為900萬元,因而導(dǎo)致嚴(yán)重的工資拖欠問題。所以,禁伐令的實施將嚴(yán)重影響林區(qū)農(nóng)民的收入及生活和林區(qū)政府的財政狀況。政府的決定如果無視此現(xiàn)實,將導(dǎo)致該決定的低效率實施,數(shù)年來的現(xiàn)實也正好說明了這一點。我們必須看到農(nóng)民也是經(jīng)濟人,他們是規(guī)范遵循者,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)遵循現(xiàn)有制度會使他們的狀況比遵循原有制度更差,那么這種制度就不會被得到普遍的有效遵守。所以,政府應(yīng)該提高對被涉及利益農(nóng)民的補償標(biāo)準(zhǔn),以盡可能地達(dá)到其損失額,重視被規(guī)制對象利益的平衡、重視被規(guī)制對象的私人利益。我們的立法應(yīng)該考慮如何使國民守法,而不僅僅考慮違法以后如何處理;我們的制度應(yīng)該立足于對不良行為的預(yù)防,而不僅僅是對行為人的處罰;我們的立法者應(yīng)該對個人利益和社會秩序進行協(xié)調(diào),而不偏廢任何一方;還應(yīng)該對法律的效率有一個全盤的量化的科學(xué)分析,而不能僅僅關(guān)注目前的支出。只有這樣,才會有高效益、高質(zhì)量的法律出臺。
5、建立環(huán)境影響評價中的公眾參與制度
由于環(huán)境污染或破壞造成的權(quán)益侵害現(xiàn)象往往具有潛在性、累加性、滯后性和公害性,因而確有預(yù)測環(huán)境影響和防范相應(yīng)損害的必要。為此,各國均通過立法確立了環(huán)境影響評價制度,并將公眾參與作為執(zhí)行該項制度中的重要一環(huán)。其主要目的在于通過廣泛聽取利害關(guān)系人的意見和要求,使政府在對污染性設(shè)施的建設(shè)與開發(fā)的審查等決策過程中盡可能兼顧各方利益,特別是能夠充分考慮到生態(tài)環(huán)境利益,盡可能采取有效、可行的措施以減輕和防止環(huán)境侵害。因此,我國在現(xiàn)行《環(huán)境保護法》中應(yīng)增加公眾參與條款,使用其具有約束力。同時還應(yīng)制定《環(huán)境影響評價法》充分肯定事前評價的預(yù)防功能,又強調(diào)公眾參與的重要性。只有這樣,我國環(huán)境評中的公眾環(huán)評中的參與才能得到落實,并作為一項制度予以貫徹執(zhí)行。(7300字)
參考文獻(xiàn):
1、上海市環(huán)境保護宣傳教育中心.貴州水土流失面積占全省面積2007-01-18)[2007-07-26];
2、李建群楊曉英.構(gòu)建西部環(huán)境倫理學(xué)的理性思考[J].西安交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2003,(3):2;
3、蔡守秋.環(huán)境政策法律問題研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.304–312;
4、國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2005[J].北京:中國統(tǒng)計出版社,2005.398;
5、郭松青王麗張新.西部地區(qū)環(huán)境保護與生態(tài)治理有關(guān)政策問題研究[J].理論縱橫,2003,(7):32;
6、揚明洪王永莉.西部民族地區(qū)貧困問題的現(xiàn)狀及其形成原因(2005-11-03)[2007-07-26];
7、全國生態(tài)環(huán)境保護綱要。