前言：本站為你精心整理了科技稅收?qǐng)?zhí)行優(yōu)惠政策范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：高新技能產(chǎn)業(yè)是當(dāng)本日下經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)的火車頭，是百姓經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局升級(jí)和資源配置優(yōu)化的重要?jiǎng)恿ΑＮ覈?guó)現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策在很大程度上促進(jìn)了高新技能產(chǎn)業(yè)的迅猛生長(zhǎng)。本文議決對(duì)當(dāng)前勉勵(lì)高新技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)的稅收優(yōu)惠政策的實(shí)驗(yàn)情況舉行分析，從執(zhí)法和制度兩個(gè)層面臨我國(guó)現(xiàn)行高新技能產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的標(biāo)題舉行了歸納，并有針對(duì)性地提出了多少改造提倡。

要害詞：高新技能產(chǎn)業(yè)；稅收優(yōu)惠；稅收政策字串7

一、我國(guó)現(xiàn)行高新技能產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的標(biāo)題分析

字串6

（一）執(zhí)法層面存在的標(biāo)題

字串6

1.科技稅收執(zhí)法層次低，相互之間銜接差。

字串1

敷衍科技稅收優(yōu)惠政策，在國(guó)家執(zhí)法中險(xiǎn)些沒(méi)有劃定。我國(guó)現(xiàn)有的科技稅收優(yōu)惠政策，底子上是議決對(duì)一些底子稅收規(guī)則的某些條款舉行修訂、補(bǔ)充而形成的，散見(jiàn)于種種稅收單行規(guī)則或稅收文件中，使人們對(duì)政策難以全面駕御，實(shí)驗(yàn)起來(lái)容易出弊端；還有一些優(yōu)惠政策缺乏穩(wěn)固性，而且有些細(xì)則修改后未被普遍宣傳，從而使有關(guān)政策不范例，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)正性和剛性。字串6

2.稅法的單一立法體制，不克不及完全順應(yīng)地方科技生長(zhǎng)的須要。字串8

我國(guó)的稅收立法權(quán)高度會(huì)集在中心，地方?jīng)]有立法權(quán)。這不光倒霉于憑據(jù)地方科技生長(zhǎng)須要和大概訂定稅收劃定，以促進(jìn)地方科技和經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)，而且倒霉于因地制宜地調(diào)控配置地域性稅收資源，肯定程度上影響了地方稅體系的構(gòu)建及分稅制的實(shí)驗(yàn)和完滿，同時(shí)還大概誘發(fā)地方當(dāng)局越權(quán)舉動(dòng)。

字串8

（二）制度方面存在的標(biāo)題字串7

1.現(xiàn)行“生產(chǎn)型”增值稅加重了高新技能企業(yè)的稅收包袱。字串1

高新技能企業(yè)的資本有機(jī)組成遍及較高，新技能、新工藝的不停采用，使科技產(chǎn)物資本布局孕育產(chǎn)生了底子性的變革，直接質(zhì)料資本所占比例不停低沉，間接用度的比例大大增長(zhǎng)，大量研究開(kāi)發(fā)用度、技能轉(zhuǎn)讓用度等無(wú)形資產(chǎn)以及科技咨詢用度等通常大于有形資產(chǎn)的投入，這些開(kāi)支現(xiàn)在都不屬于抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的范疇。別的，購(gòu)置牢固資產(chǎn)所含稅款不克不及抵扣，也低沉了企業(yè)技能改造的積極性。“生產(chǎn)型”增值稅實(shí)質(zhì)上增長(zhǎng)了高新技能企業(yè)和高科技產(chǎn)物的稅負(fù)，直接影響對(duì)高新技能的投入，攔阻了企業(yè)技能配置的更新，終極使企業(yè)的科技開(kāi)發(fā)和擴(kuò)大生產(chǎn)無(wú)法正常開(kāi)展和一連。

字串4

2.以地域優(yōu)惠為導(dǎo)向的稅收優(yōu)惠違背了稅收公正的原則。字串9

我國(guó)現(xiàn)行的高新技能稅收優(yōu)惠重要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、某些行政省區(qū)、經(jīng)濟(jì)技能開(kāi)發(fā)區(qū)和高科技園區(qū)內(nèi)，地域優(yōu)惠顯著而天下范疇內(nèi)的產(chǎn)業(yè)（或行業(yè)）優(yōu)惠較少。現(xiàn)在使用地域優(yōu)惠要領(lǐng)對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)表里類似性子的企業(yè)實(shí)驗(yàn)差異的稅收人為，既不切合公正原則，也不切合稅收促進(jìn)高新技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)的初衷，更倒霉于高新技能產(chǎn)業(yè)的公正布局。稅收政策對(duì)產(chǎn)業(yè)性稅收優(yōu)惠的弱化，造成了統(tǒng)一性子的產(chǎn)業(yè)因所處地域差異而包袱差異的稅負(fù)，不光不順應(yīng)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策、有悖于稅收公正的原則，也大大范疇和弱化了稅歇本事在促進(jìn)天下科技前進(jìn)方面的作用。字串5

3.差異理的優(yōu)惠對(duì)象和優(yōu)惠要害低沉了科技創(chuàng)新的屈從。

字串4

現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠重要是針對(duì)單元（如高新技能企業(yè)、科研院所）、科研成果（如“四技收入”），而不是針對(duì)具體的科技開(kāi)發(fā)運(yùn)動(dòng)及項(xiàng)目。這種差異理的優(yōu)惠款式，一是將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)配置側(cè)重于新建項(xiàng)目，走外延式生長(zhǎng)的蹊徑；二是容易出現(xiàn)濫用稅收優(yōu)惠的標(biāo)題，使高新技能企業(yè)中的非高新技能收入和“四技”收入中的非技能性收入也享受科技稅收優(yōu)惠。從稅收優(yōu)惠的實(shí)驗(yàn)情況看，當(dāng)前我國(guó)的科技稅收優(yōu)惠大多表現(xiàn)在流轉(zhuǎn)稅和所得稅等終端稅種中，就科技前進(jìn)而言其優(yōu)惠的賜與是在研制開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)物、新技能、新工藝并實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)讓取得收入之后，即有關(guān)稅收優(yōu)惠政策的重點(diǎn)都市集在高新技能產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、販賣(mài)兩個(gè)要害，現(xiàn)實(shí)上是針對(duì)效果的優(yōu)惠，而對(duì)創(chuàng)新的歷程并不賜與優(yōu)惠，這樣倒霉于從源頭上作育和壯大我國(guó)的高新技能產(chǎn)業(yè)，也使稅出入持科技前進(jìn)的宏觀調(diào)控作用大打折扣。字串5

二、完滿高新技能產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策的對(duì)策提倡字串9

（一）從統(tǒng)籌籌劃的全局出發(fā)體系籌劃科技稅收優(yōu)惠政策字串6

稅收優(yōu)惠政策應(yīng)當(dāng)與國(guó)產(chǎn)業(yè)業(yè)政策親昵配合，對(duì)峙“有所為，有所不為”的原則，突出政策重點(diǎn)，淘汰“撒胡椒面”式的盲目性。國(guó)家應(yīng)憑據(jù)高新技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)的特點(diǎn)，只管即便發(fā)揮有限稅收政策資源的最大效能，實(shí)現(xiàn)稅收政策資源的優(yōu)化配置。因此，我國(guó)稅收優(yōu)惠要以市場(chǎng)調(diào)治為依托，對(duì)某些技能顯著掉隊(duì)，市場(chǎng)遠(yuǎn)景趨淡的行業(yè)、產(chǎn)物應(yīng)“有所不為”，會(huì)集有限的政策資源于真正具有上風(fēng)與遠(yuǎn)景的高新技能范疇，形成層次明確、重點(diǎn)突出、團(tuán)體調(diào)和的多元化的稅收扶持政策體系。

字串7

（二）完滿高新技能產(chǎn)業(yè)的稅收?qǐng)?zhí)法體系，調(diào)和中心和地方的立法權(quán)字串9

1.推進(jìn)科技稅收?qǐng)?zhí)法體系配置字串1

加快有關(guān)科技稅收方面的立法步驟，前進(jìn)科技稅收?qǐng)?zhí)法的權(quán)威性，并創(chuàng)造條件盡快對(duì)科技稅收優(yōu)惠實(shí)驗(yàn)單獨(dú)立法。我國(guó)現(xiàn)在現(xiàn)行科技稅收?qǐng)?zhí)法的層次較低，權(quán)威性差，難以發(fā)揮稅收的調(diào)治作用。因此應(yīng)對(duì)一些已經(jīng)相對(duì)成熟的條例、規(guī)則議決須要的步驟使之上升到執(zhí)法層次。同時(shí)國(guó)家在完滿科技稅收政策時(shí)，應(yīng)由國(guó)務(wù)院?jiǎn)为?dú)訂定一個(gè)分外優(yōu)惠法案，把散見(jiàn)到處的科技稅收政策會(huì)集在此中，統(tǒng)一發(fā)表實(shí)驗(yàn)。別的從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度思量，國(guó)家應(yīng)訂定完滿促進(jìn)高技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)的全面性的執(zhí)法《促進(jìn)高新技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)底子法》，從總體上思量促進(jìn)高新技能產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)的財(cái)稅政策。字串3

對(duì)我國(guó)高新技能產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策分析提倡來(lái)自:

2.賦予地方適度的科技稅收立法權(quán)字串7

長(zhǎng)期以來(lái)地方當(dāng)局迫于單一的稅收立法體制，在日益猛烈的地域競(jìng)爭(zhēng)壓力下，為了生長(zhǎng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和高新技能產(chǎn)業(yè)，議決對(duì)須要支持的項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)稅收先征后返、列收列支、專項(xiàng)返回或賜與財(cái)政補(bǔ)貼等自行訂定的“土政策”替換稅收優(yōu)惠，導(dǎo)致了地域間的惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)，也動(dòng)搖了中心立法的權(quán)威性。為了促使中心和地方經(jīng)濟(jì)調(diào)和生長(zhǎng)，應(yīng)賦予地方肯定限度的稅收立法權(quán)，容許地方當(dāng)局憑據(jù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)生長(zhǎng)范疇，在差異時(shí)期相應(yīng)選擇切合當(dāng)?shù)赜蛉瞬挪季帧①Y源狀態(tài)的重點(diǎn)項(xiàng)目和稅收政策本事，舉行政策扶持范疇和重心的動(dòng)態(tài)調(diào)適。這樣使科技稅收優(yōu)惠政策與中心和地方的生長(zhǎng)戰(zhàn)略細(xì)密團(tuán)結(jié)，井然有序地實(shí)現(xiàn)中心和地方經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)和奔跑。