前言：本站為你精心整理了早期社會調查科學態度及現實意義范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【關鍵詞】/社會調查/科學態度/現實意義

【正文】

中圖分類號：A841文獻標識碼：A文章編號：1004-0544（2001）02-0025-03

社會調查研究的科學態度是從事社會調查的人員的行為規范，堅持科學態度是進行調查研究的基本原則之一。在早期社會調查研究活動中牢牢地把握這一基本原則，實事求是、眼睛向下、甘當群眾小學生和科學分析的態度也就成為早期社會調查研究的科學態度的主要內容，也是我們必須學習和堅持的。

一、堅持實事求是的態度才有正確的調查

30年代前期是早期社會調查活動頻繁的時期之一，他的許多調查報告和理論總結出自于這一時期，其中，他于1930年5月發表的《反對本本主義》一文是為了反對當時紅軍中的教條主義思想而寫的。那時沒有用“教條主義”這個名稱，而叫它做“本本主義”。本本主義的突出特點是唯上和唯書，而不唯實。以為凡是領導講的、凡是上了書本的都是對的。批評了這種盲目崇拜的迷信觀念，指出：“馬克思主義的‘本本’是要學習的，但是必須同我國的實際情況相結合。我們需要‘本本’，但是一定要糾正脫離實際情況的本本主義”。并把“只有向實際情況作調查”（注：《農村調查文集》人民出版社1982年版，第4、1、13、8頁。）作為糾正這種本本主義的方法，提出了“沒有調查，沒有發言權”（注：《農村調查文集》第1頁。）的著名口號。第二年，又提出“不做正確的調查同樣沒有發言權”（注：《農村調查文集》第13頁。），對“沒有調查，沒有發言權”的口號作了補充和發展，突出地強調了調查研究的重要性。在這篇文章中，他還第一次明確提出和使用了“思想路線”的概念，把調查研究同黨的思想路線問題聯系起來，強調共產黨人要堅持從斗爭中創造新局面的思想路線，反對本本主義的保守的思想路線。共產黨人從斗爭中創造新局面的思想路線，就是使馬克思主義基本原理同中國的實際情況相結合，就是實事求是。

不僅從理論高度論證了調查研究是取得正確認識的基礎，是形成我們黨的實事求是的思想路線的前提，而且在他本人的調查研究活動中，實事求是的態度又是他的行為規范之一。在調查研究活動中，他不唯上、不唯書，也不自以為是，不把個人主觀片面的認識當成客觀真理，不用個人的觀點代替社會調查的科學結論。

尋烏調查是1930年5月對江西省尋烏縣的政治、經濟、文化、社會各階級等的歷史和現狀進行全面的調查，是他所作調查中規模最大的一次。在他長達8萬多字的《尋烏調查》中談到農民出賣自己兒子的情形時說：“我就是歷來疑心別人的記載上面寫著‘賣妻鬻子’的話未必確實的，所以我這回特別細問了尋烏的農民，看到底有這種事情沒有？”（注：《農村調查文集》第150頁。）參加調查會的3個農民來自不同的3個村子，他們有名有姓有具體情節地指出各自村子里的許多貧苦農民因為斷了糧，因為要還債，被迫“賣奶子”（即兒子）。有的一家4個兒子，賣出3個，有的一家7個兒子，賣出5個。”據他們說，在他們所知道的地方，每百家人家有十家是賣過兒子的。”這些賣兒子的父母總是痛哭流淚。在兒子一賣出后，債主就要惡狠狠地跑來討債，“因為這時候是他這筆債的生死關頭，賣了奶子猶不還他，錢一用掉，永久沒有還債的機會了，所以他就顧不得一切了。”就是通過實事求是的調查，除去自己的疑問，得出“舊的社會關系，就是吃人關系”的結論。他對此還特別敬告讀者說：“讀者們，這不是我過甚其詞，故意描寫尋烏剝削階級的罪惡的話，所有我的調查都很謹慎，都沒有過分的話”（注：《農村調查文集》第150頁。）。從這里我們對在調查中實事求是的態度一目了然。

正確的調查是取得發言權的前提，而實事求是的態度又是正確調查的先決條件。不具備實事求是的態度，就不會有正確的調查。因為，如果采取主觀主義的調查研究態度，對待調查工作就會表現為先入為主和自以為是，或者是把既定的結論或一般原則強加于調查研究，把調查研究作為驗證主觀成見的手段；或者是不尊重客觀事實，不尊重群眾的意見，把個人主觀片面的認識當成客觀真理，用個人的觀點代替社會調查的科學結論。以主觀主義態度進行社會調查，必然把社會調查引入歧途，將其變成歪曲事實的手段。由此可見，只有采取實事求是的態度，才會有正確的調查，有了正確的調查，才會有正確的結論。為中國革命所制定的許多正確的方針、政策都是他以實事求是的態度進行正確的調查研究的結果。

二、堅持眼睛向下、拜群眾為師，才有豐富的材料來源

社會調查活動過程是一個調查者與被調查者之間的互動過程。互動也就是互相影響，調查者的社會身份、思想認識、價值觀念以及作風態度等都會對被調查者產生影響。而被調查者的思想和情感又會影響到調查者。在社會調查活動中，總是首先以自身熱情、謙恭的態度去影響被調查者。他始終把被調查者當作自己的老師。他在《〈農村調查〉的序言和跋》的《序言二》一文中，回憶起十多年前進行調查的情景，寫道：“我在湖南五縣調查和井岡山兩縣調查，找的是各縣中級負責干部；尋烏調查找的是一部分中級干部，一部分下級干部，一個窮秀才，一個破產了的商會會長，一個在知縣衙門管錢糧的已經失了業的小官吏。他們都給了我很多聞所未聞的知識。使我第一次懂得中國監獄全部腐敗情形的，是在湖南衡山縣作調查時該縣的一個小獄吏。興國調查和長岡、才溪兩鄉調查，找的是鄉級工作同志和普通農民。這些干部、農民、秀才、獄吏、商人和錢糧師爺，就是我的可敬愛的先生，我給他們當學生是必須恭謹勤勞和采取同志態度的，否則他們就不理我，知而不言、言而不盡。”他在興國調查中，請來8個農民談話，開始時，農民很疑懼，不知會把他們怎樣，第一天只談點家常事，臉上也沒有一點笑容，也不多講，后來請他們吃了飯，晚上又給他們寬大溫暖的被子睡覺。慢慢他們了解了的真意，慢慢有點笑容，說得也較多。到后來，調查者和被調查者都毫無拘束，大家熱烈地討論，無話不談，親切得像自家人一樣。這一情節的描述出自于《關于農村調查》一文。開調查會是在農村調查中經常采用的方法，而且他總是采取參入調查的方式，事先擬定調查綱目，調查會上“自己口問手寫，并同到會人展開討論”，把自己置于被調查者之中，而不是高高在上，因為他明白“沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會真正懂得中國的事情的”。“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識”（注：《農村調查文集》第16—17頁。）。人民創造歷史的馬克思主義觀點指導尊群眾為師，誠懇地向群眾學習，以向群眾學習為快事。他眼睛向下的態度，使群眾在他的面前，知無不言，言無不盡，從而使他獲得了對農民、對農村以至對中國社會的全面而正確的認識。

三、調查研究必須堅持科學分析的態度

在社會調查研究中，不僅采取了嚴格的實事求是和謙恭的拜群眾為師的態度，而且鍥而不舍地堅持科學分析的態度，從豐富的資料中引出正確的結論，找出規律性的東西。他批評那種“結果就像掛了一篇狗肉帳，象鄉下人上街聽了許多新奇故事，又像站在高山頂上觀察人民城郭”的調查，指出“這種調查用處不大，不能達到我們的主要目的”。（注：《農村調查文集》第5頁。）面對社會調查中所搜集的豐富的原始素材，表現了他高超的駕馭能力——透過復雜的現象洞查事物的本質，他的這種駕馭能力是以其科學分析的態度為先決條件。“我們看事情必須要看它的實質，這才是可靠的科學的分析方法”。（注：《選集》第1卷，第99頁。）沒有科學分析的態度，也就沒有透過現象看本質的本領，在社會調查中的科學分析的態度，主要體現在他運用各種科學分析的方法來處理材料、總結規律這一方面。這里僅談談他使用最多的兩種方法：

其一，善于運用馬克思主義的階級分析方法。在階級社會里，階級分析方法是我們認識社會的必不可少的正確方法之一。的興國調查分析了土地斗爭中的八個階級或階層，了解了舊有土地關系，其中包括田地分配、人口成份和剝削狀況，弄清了占人口6％的地主富農卻占有80％的土地，占人口80％的貧農中農僅占20％的土地的不合理狀況，“因此得出結論，只有兩個字，革命。因而也益增革命的信心，相信這個革命是能獲得百分之八十以上人民的擁護和贊助的”。（注：《農村調查文集》第26頁。）

的尋烏調查分析了地主、富農、貧農。對于地主階級，從大中小三個階層來加以分析，得出“大中地主階級的全部都是反革命”的結論，而將小地主又分為三個層次，從其經濟地位來分析年有多余的小地主“在斗爭中是反革命的”，“一年差過一年，須陸續變賣田地才能維持生活，時常顯示著悲慘的前途的”和“破產更厲害靠借債維持生活的”這兩部分小地主則表現了革命的熱情。“一般說都是參加革命的”。在《尋烏調查》中都列舉了這類人士的真名實姓。公務員之家版權所有

對于貧農，根據調查材料分析提出：“貧農并不是一個經濟地位完全相同的整一的階級，他里頭有四個不同的階層。”即：1.半自耕農；2.佃農中較好的；3.佃農中更窮的；4.佃農中最窮的。但總的來說貧農是“不夠食欠債的”，他們的政治態度正如歌謠里所唱：“窮兄窮弟愛同心，窮姊窮妹愛團結，團結起來當紅軍，當到紅軍殺敵人”。

通過對農村各階級的具體而詳盡的解剖，從而弄清了這些階級的經濟狀況和政治態度，得到了正確的階級估量，對農村有了正確的全面的認識。他對中國農村的深入細致的調查研究，嚴格審慎的階級分析，為制定我黨的土地革命路線、政策和策略提供了依據。

其二，對農村通常采取典型調查，注重由典型推及一般。他形象地把這種調查比喻為“解剖麻雀”。非常善于運用解剖麻雀的方法。在他的尋烏調查、興國縣永豐區調查、興國的八戶農民的調查、長岡鄉調查、才溪鄉調查中，比比可見。他調查的對象具有典型代表性。調查尋烏，是因為“尋烏這個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠”。（注：《農村調查文集》第42頁。）調查興國縣的永豐區，是因為“這一區介在興、贛、萬之交，明白了這一區，贛、萬二縣也就相差不遠，整個贛南土地斗爭的情況也都相差不遠”（注：《農村調查文集》第182頁。）。他對興國八戶農民家庭的土地、財產、收入、支出、人口、勞動力、婚姻、文化、政治地位，對革命的態度等都一一作了詳盡的調查，目的并不是為了記一筆流水帳，而是為了弄清“農村的基礎概念”。家庭是社會的最基本細胞，是社會組織的基本單位。一個家庭的經濟、政治、文化、生活狀況，反映了社會的經濟、政治關系，具體地解剖單個的農民家庭，獲得對農村的基本知識，是真正認識農村的經濟、政治、文化、風土人情的基礎。這些知識，只有到農村去親眼看、親耳聽、親身體驗才可得到。沒有這些知識，就不知道農民，更不能組織和發動農民。

對偌大的中國農村，對占全國人口絕大多數的農民有著那么深刻的認識，不是他有什么先知先覺，而是他在對中國農村進行調查研究的過程中，堅持科學分析的態度，采取階級分析方法，采取解剖麻雀的方法，由個別概括出一般結論，既了解了農村各方面的重要情況，也弄清了“農村的基礎概念”。

的早期社會調查研究活動有著明確的目的，就是為了認識中國國情，使馬克思主義的基本原理同中國革命的具體實踐結合起來，正確地制定和完善黨的路線、方針、政策以及戰略戰術。由于在早期社會調查研究中，堅持了實事求是，科學分析，眼睛向下的科學態度，他實現了這一目的。

四、早期社會調查的科學態度具有重大的現實意義

早期社會調查的科學態度是留給我們的寶貴財富之一。我們所處的社會環境，我黨的工作重心、任務和具體條件跟過去革命戰爭年代相比，發生了很大的變化。有許多新的情況，新的事物需要我們去了解、去認識。在鄧小平理論的指導下，我國加快了改革開放的步伐，即使是對資本主義社會存在的東西，我們也可以大膽引進、嘗試，其是非得失的標準有三條：看其是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。是與否的判斷，不能以主觀好惡，而只能以客觀實際為依據。那么，認識這些新的情況，新的事物的最好方法就是調查研究。在沒有調查，沒有正確的調查之前，則無權說是道非。因此，在70年前為反對本本主義而提出的“沒有調查沒有發言權”、“不做正確的調查同樣沒有發言權”的著名口號，對我們今天堅持把馬克思主義的基本原理同中國的具體實際結合起來，開創有中國特色的社會主義建設道路同樣有著巨大的指導作用。

今天我們可以不必去記住在戰爭年代調查的那些具體材料和結論。但我們必須學習和堅持在社會調查研究活動中采取的以實事求是、科學分析和眼睛向下為主要內容的科學態度，調查研究仍然必須堅持唯物主義的反映論，從客觀存在的真實情況出發，采取實事求是的客觀態度，一切結論產生于調查情況的末尾，而不是在它的先頭。調查研究仍然必須堅持馬克思主義的群眾觀點，相信群眾是真正的英雄，虛心向群眾學習，采取眼睛向下的態度，不恥下問。反之以“欽差大臣”自居，沒有求知的渴望，沒有滿腔的熱忱，沒有甘當小學生的精神，也一定不能做好調查研究工作。由于時代的進步，科學技術的發展，在調查研究工作中，調查的方式、方法和技術手段等方面都有所改進和創新，這并不等于說在早期社會調查研究中所采取的科學分析的態度已經過時。在階級社會中，當然要特別重視階級分析，現在階級斗爭只在一定范圍內存在，在這個范圍內，階級分析方法仍然是必要的。對于不帶有階級斗爭性質的社會矛盾和社會現象，也必須進行分析，可以采取矛盾分析、個別和一般分析、現象和本質分析等辯證的分析方法，以求得細致的了解。由于今天可以充分利用現代化的信息手段，能更廣泛、更迅速、更準確地收集和整理各種事實材料和統計數據，因此可以較多一些采取便于進行定量分析的抽樣調查、普遍調查等，但這并不意味著過去比較多的采取的開調查會的方式，進行典型調查、解剖麻雀、由典型推及一般的分析方法不適用了。因為進行典型調查，解剖麻雀，對于深入了解情況，對客觀事物作出定性分析是完全必要的。我們必須把定性分析和定量分析結合起來。

隨著社會主義現代化建設的發展，隨著改革開放的深入，為了從整體上把握有中國特色社會主義現代化建設的基本規律和一些具體規律，各級領導機關及其干部應對中國的國際環境與國內情況，中國的歷史、現實與未來發展，中國社會經濟、政治與文化等各種情況作出全面、客觀的了解，對各地區、各部門、各行業、各單位的具體情況了如指掌，深入的調查研究是必不可少的。因此，早期社會調查研究的科學態度具有重大的現實意義，學習和堅持實事求是、眼睛向下甘當群眾小學生和科學分析的態度是我們的調查研究取得成功的前提。