前言：本站為你精心整理了馬克思主義工業(yè)化理論實踐和發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

工業(yè)化理論是馬克思主義理論的重要組成部分。從馬克思主義誕生至今的160多年里，特別是在"十月革命"以后的80多年里，由于社會主義國家普遍面臨著工業(yè)化這個重要問題，使得馬克思主義的工業(yè)化理論獲得了極大的豐富和發(fā)展。

一、馬克思、恩格斯關于工業(yè)化的理論

眾所周知，工業(yè)化是經(jīng)濟發(fā)展的一個特定的階段。在這個階段中，機器大工業(yè)生產(chǎn)體系逐步確立了主導地位，機器大工業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展?jié)B透至各個生產(chǎn)領域，導致生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的劇烈變化，整個國家也由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代工業(yè)國。但是從歷史和發(fā)展的眼光來看，工業(yè)化又是近代以來隨著資本主義生產(chǎn)關系的發(fā)展而出現(xiàn)的生產(chǎn)力快速發(fā)展過程，它先在少數(shù)國家完成，然后向世界范圍擴張，并成為發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟目標。

馬克思主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯所處的地點和時代，正是工業(yè)化最早的誕生地和最早顯示其偉大力量的時代，與此相伴，則是資本主義在世界范圍的迅速擴張和資本主義矛盾的充分暴露。正是在這種背景下，馬克思和恩格斯運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的分析方法，創(chuàng)造了科學社會主義理論體系。在這個理論體系中，無論是他們的實證研究還是邏輯推理，工業(yè)化都是資本主義發(fā)展必不可少的過程；而社會主義則是在資本主義已經(jīng)不能容納的高度發(fā)達的生產(chǎn)力基礎上誕生的取而代之的社會形態(tài)，因此無產(chǎn)階級取得政權(quán)后，就不存在工業(yè)化的問題了。顯然，從整個理論體系來說，馬克思和恩格斯對工業(yè)化的論述主要是針對工業(yè)化的出現(xiàn)以及工業(yè)化與資本主義的關系。換句話說，他們的工業(yè)化理論是關于資本主義工業(yè)化的分析和結(jié)論。

馬克思和恩格斯有關工業(yè)化的論述，主要集中在三個方面，一是對工業(yè)化（當時稱之為工業(yè)革命或大工業(yè)的發(fā)展）產(chǎn)生的分析，提出市場化是工業(yè)化的必要前提和條件；二是對工業(yè)化的客觀描述和實證研究，指出工業(yè)化所帶來的生產(chǎn)力飛速發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會生活的巨大變化；第三個方面，則是通過對工業(yè)化與資本主義生產(chǎn)關系矛盾的分析，推導出工業(yè)化必然導致資本主義被社會主義所取代。

（一）關于工業(yè)化產(chǎn)生的分析。

最早走上工業(yè)化道路的西歐，其歷程說明，現(xiàn)代化之路是從市場化開始的，即先有市場革命，才有工業(yè)革命。市場革命(或稱之為制度創(chuàng)新)相對于工業(yè)革命來說，更是一個緩慢漸進的過程。馬克思、恩格斯在《德意志意識形態(tài)》的"交往與生產(chǎn)力"一節(jié)中詳細論述了封建經(jīng)濟向資本主義經(jīng)濟的過渡：它始于16世紀脫離行會約束的"特殊的商人階級"的出現(xiàn)，造成城市間生產(chǎn)的分工，從而工場手工業(yè)興起。隨之競爭使商業(yè)政治化，諸如殖民主義、保護貿(mào)易、民族國家形成以至英、法革命和海上戰(zhàn)爭到18世紀晚期，世界市場的巨大需求產(chǎn)生了機器大工業(yè)，同時英、法等國已具備了自由貿(mào)易的條件，過渡完成?！豆伯a(chǎn)黨宣言》中說得更為簡潔："以前那種封建的或行會的工業(yè)經(jīng)營方式已經(jīng)不能滿足隨著新市場的出現(xiàn)而增加的需求了，工場手工業(yè)代替了這種經(jīng)營方式"；"市場總是在擴大，需求總是在增加，甚至工場手工業(yè)也不能再滿足需要了。于是，蒸汽和機器引起了工業(yè)生產(chǎn)的革命"。[2]對于市場化（貿(mào)易擴大）與工業(yè)化（大工業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展）的關系，馬克思也作了形象地描述："當貿(mào)易在英國已發(fā)展到手工勞動不能滿足市場需求的時候，人們就感到需要機器。于是人們便想到應用18世紀時即已充分發(fā)展的機械學。"[3]

恩格斯后來總結(jié)馬克思的偉大貢獻時說："隨著歐洲以外的大陸的發(fā)現(xiàn)，從十五世紀中葉以來，資產(chǎn)階級得到了一個更廣大得多的通商地區(qū)，同時也就得到了發(fā)展自己工業(yè)的新刺激；在一些最重要的生產(chǎn)部門中，手工業(yè)被已具工廠性質(zhì)的手工工場所排擠，而手工工場又被大工業(yè)所排擠，此種大工業(yè)是由于前一世紀的種種發(fā)明，特別是由于蒸汽機的發(fā)明才可能發(fā)展起來的。大工業(yè)又反過來影響商業(yè)，排斥落后國家里的舊式手工勞動，而在比較發(fā)達的國家里，建設起現(xiàn)代的新交通工具--汽船、鐵路和電報。"[4]

關于資本主義工業(yè)化的道路和國家的作用，馬克思指出："由封建農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變，以及各國在世界市場上進行的與此相應的工業(yè)戰(zhàn)爭，都取決于資本的加速發(fā)展，這種發(fā)展并不是沿著所謂自然的道路而是靠強制的手段來達到的。"[5]

（二）關于工業(yè)化促進生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的分析。

對于率先實現(xiàn)工業(yè)化的英國，恩格斯分析了其工業(yè)化所帶來的變化："近六十年來英國工業(yè)的歷史，在人類的編年史中無與倫比的歷史，簡短地說來就是如此。六十年至八十年前，英國和其他任何國家一樣，城市很小、工業(yè)很少而不發(fā)達、人口稀疏而且多半是農(nóng)業(yè)人口?，F(xiàn)在它卻是和其他任何國家都不一樣的國家了：有居民達250萬的首都，有許多巨大的工業(yè)城市，有供給全世界產(chǎn)品而且?guī)缀跻磺袞|西都是用極復雜的機器生產(chǎn)的工業(yè)，有勤勞而明智的稠密的人口，這些人口有三分之二從事于工業(yè)和商業(yè)，完全是由另外的階級組成的，而且和過去比起來實際上完全是具有另外的習慣和另外的需要的另外一個民族。"[6]

對于工業(yè)化所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，馬克思和恩格斯充分加以肯定。馬克思指出："從事農(nóng)業(yè)的相對人數(shù)，不能簡單地由從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)來決定。在進行資本主義生產(chǎn)的國家，有許多人間接地參加這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而在不發(fā)達的國家，這些人都是直接從屬于農(nóng)業(yè)的。因此，表現(xiàn)出來的差別要比實際的差別大。但是對于一國文明的總的水平來說，這個差別極為重要，哪怕這個差別只在于，有相當大一部分參與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者不直接參加農(nóng)業(yè)，而擺脫了農(nóng)村生活的愚昧，屬于工業(yè)人口。"[7]

恩格斯在批判蒲魯東時也指出："自從大規(guī)模資本主義生產(chǎn)被采用時起，工人的物質(zhì)狀況整個講來是更為惡化了，--對于這一點只有資產(chǎn)者才表示懷疑。但是難道我們就應當眷戀那個（也是很貧乏的）埃及肉鍋，眷戀那只培養(yǎng)著奴隸精神的細小農(nóng)村工業(yè)或眷戀那些’野蠻人’嗎？恰恰相反。只有那被現(xiàn)代大工業(yè)所造成的，已從一切歷來枷鎖包括把它束縛在土地上的枷鎖下解放出來并被驅(qū)進大城市的無產(chǎn)階級，才能夠?qū)嵭心窍麥缛魏坞A級剝削和任何階級統(tǒng)治的偉大的社會變革?！喾矗谄阳敄|看來，近百年來的全部工業(yè)革命，蒸汽力，用機器代替手工勞動并把勞動生產(chǎn)率增大千倍的大工廠生產(chǎn)，卻是一個極其令人不快的事件，一個本來是不應當有的事件。"

對于市場化和工業(yè)化所帶來的經(jīng)濟全球化趨勢，《共產(chǎn)黨宣言》的描述也是非常精彩和準確的："資產(chǎn)階級既已榨取著世界市場，于是就使所有一切國度的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了。它--不管反動派怎樣傷心--抽掉了工業(yè)腳下的民族基礎。舊有的各個民族工業(yè)部門都被消滅，并且每天還在繼續(xù)消滅下去。它們被新的工業(yè)部門擠倒下去，采用這種新的工業(yè)部門已成為一切文明民族生命攸關的問題，這種部門加工制造的已經(jīng)不是本地的原料而是從地球上最遙遠的地區(qū)運來的原料，并且它們所出產(chǎn)的制造品已經(jīng)不只是供本國內(nèi)部消費而且是供世界各處消費。舊時的需要是用國貨就能滿足的，而新有的需要卻一定要仰給于距離極遠國度和氣候懸殊地帶所出產(chǎn)的貨物來滿足了。先前那種地方的和民族的閉塞狀態(tài)以及單靠本地出產(chǎn)品來維持生存的狀況已經(jīng)消逝，現(xiàn)時各個民族都已經(jīng)是在各方面互相往來和在各個方面互相依賴了。"

"資產(chǎn)階級既將一切生產(chǎn)工具迅速改進，并使交通工具極臻便利，于是就把所有一切以至最野蠻的民族都卷進文明的旋渦了。它那種商品的低廉價格，便是它用以摧毀一切萬里長城，征服野蠻人最頑強仇恨心理的重炮。它迫使一切民族都在滅亡的恐怖下采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式，它迫使一切民族都在自己那里施行所謂的文明制度，即變?yōu)橘Y產(chǎn)者。簡言之，它按照自己的形象來為自己創(chuàng)造出一個世界。"[8]

（三）關于工業(yè)化必然導致社會主義的推論。

馬克思和恩格斯關于生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾分析，是科學社會主義的理論基石。由此也可以看到他們對工業(yè)化與社會制度演變關系的認識。恩格斯在1847年指出："隨著產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，隨著擠掉手工勞動的新機器的不斷發(fā)明，大工業(yè)就把工資愈壓愈低，把它降低到上述的那種最低額，因而無產(chǎn)階級的處境也就愈來愈不堪忍受了。這樣，一方面由于無產(chǎn)階級不滿情緒的增長，另一方面由于他們力量的壯大，產(chǎn)業(yè)革命便孕育著一個由無產(chǎn)階級來進行的社會革命。"

"大工業(yè)造成一種絕對必需的局面，那就是建立一個全新的社會組織，在這個新的社會組織里，工業(yè)生產(chǎn)將不是由相互競爭的廠主來領導，而是由整個社會按照確定的計劃和社會全體成員的需要來領導。"

"大工業(yè)及其所引起的生產(chǎn)無限擴大的可能性，使人們能夠建立這樣一種社會制度，在這種社會制度下，一切生活必需品都將生產(chǎn)得很多，使每一個社會成員都能夠完全自由地發(fā)展和發(fā)揮他的全部力量和才能。由此可見，現(xiàn)代社會中造成一切貧困和商業(yè)危機的大工業(yè)的那種特性，在另一種社會組織中卻正是消滅這種貧困和這些有害的動蕩的因素。"[9]

"自從蒸汽和新機器生產(chǎn)把舊手工工場變成大工業(yè)時起，由資產(chǎn)階級主持造成的生產(chǎn)力，就以向所未聞的速度和空前的規(guī)模發(fā)展起來了。但是，正如從前手工工場及在其影響下改進的手工業(yè)，曾經(jīng)跟封建的行會桎梏發(fā)生沖突一樣，大工業(yè)發(fā)展到更高階段時，就跟資本主義生產(chǎn)方式所用以限制它的狹隘范圍發(fā)生沖突了。新的生產(chǎn)力已經(jīng)大大超越了資產(chǎn)階級的生產(chǎn)力使用方式。生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式間的這個沖突，并非如象人的原來罪孽和神的正義懲罰間的沖突那樣單只是在人們頭腦中產(chǎn)生出來，而是實際地存在著，在我們外部存在著，不依賴于甚至是它所由造成的那些人們的意志或行為而存在著。現(xiàn)代社會主義不過是這一事實沖突在思維中的反映，不過是它在頭腦中--首先是在那個直接吃其苦頭的階級即工人階級頭腦中的觀念的反映。"[10]

二、列寧、斯大林關于社會主義工業(yè)化的理論

列寧領導的"十月革命"和建立了第一個社會主義國家蘇聯(lián)，將馬克思主義發(fā)展到一個新的階段，對馬克思主義工業(yè)化理論尤其如此，因為自此以后，馬克思主義的工業(yè)化理論就主要集中在社會主義國家如何進行工業(yè)化方面。

（一）列寧關于社會主義國家工業(yè)化的思想。

列寧認為："社會主義的唯一物質(zhì)基礎，就是同時也能改造農(nóng)業(yè)的大機器工業(yè)。但是不能局限于這個一般的原理。必須把這一原理具體化。適合最新技術并能改造農(nóng)業(yè)的大工業(yè)就是全國電氣化。"[11]

馬克思關于資本主義擴大再生產(chǎn)的理論，雖然可以推導出生產(chǎn)資料生產(chǎn)要優(yōu)先增長的結(jié)論，但是馬克思更關心的是工業(yè)化的成果為誰享用的問題。而俄國的無產(chǎn)階級通過"十月革命"奪取政權(quán)后，面對經(jīng)濟落后的現(xiàn)狀，列寧必然要關心工業(yè)化的問題。于是列寧在分析資本主義擴大再生產(chǎn)和資本有機構(gòu)成不斷提高的現(xiàn)象時，明確提出了生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長的理論。列寧在《論所謂市場問題》著作中通過考察資本有機構(gòu)成提高條件下的擴大再生產(chǎn)，得出如下結(jié)論：制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，增長最快，其次是制造消費資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，增長最慢的是消費資料的生產(chǎn)。列寧指出："生產(chǎn)資料增長最快這個規(guī)律的全部意義和作用就在于：機器勞動的代替手工勞動（一般指機器工業(yè)時代的技術進步）要求加緊發(fā)展煤、鐵這種真正’制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料’生產(chǎn)"。"技術愈發(fā)展，手工勞動就愈受排擠而為許多愈來愈復雜的機器所代替，就是說，機器和制造機器的必需品在國家全部生產(chǎn)中所占的地位愈來愈大。"[12]

這里不去評價列寧上述結(jié)論的正確與否。關鍵是列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長理論，后來成為斯大林社會主義工業(yè)化理論的重要基石之一。

（二）列寧的關于利用市場、利用外資來實現(xiàn)工業(yè)化的思想。

以1921年列寧提出"新經(jīng)濟政策"為標志，列寧關于工業(yè)化與單一公有制和計劃經(jīng)濟為特征的社會主義體制的關系，認識有了明顯的變化。認為在傳統(tǒng)的小生產(chǎn)占優(yōu)勢，還沒有實現(xiàn)工業(yè)化（電氣化）的條件下，無產(chǎn)階級取得政權(quán)后是不能立即直接地向社會主義過渡的。列寧說："試問能不能由這種在俄國占優(yōu)勢的狀態(tài)（指列寧文中所說的’宗法制度、半野蠻狀態(tài)和十足的野蠻狀態(tài)’--本文作者注），直接過渡到社會主義去呢？是的，在某種程度上是可能的，但必須有一個條件，現(xiàn)在我們有了一部業(yè)已完成的科學巨著（指列寧指導下制定的俄羅斯電氣計劃--同上），知道這個條件是什么。這個條件就是電氣化。如果我們能建立起幾十座區(qū)域電站（現(xiàn)在我們知道：這些電站可以而且應該在哪里建立以及如何建立），如果我們能把電力從這些電站送到每個村子，如果我們能得到足夠數(shù)量的電動機及其他機器，那么從宗法制度到社會主義就不需要或者幾乎不需要過渡階段和中間環(huán)節(jié)了。我們很清楚，單是完成第一批工程，就至少要花上十年工夫，至于縮短這一期限，那只有等到無產(chǎn)階級革命在英、德、美這些國家中獲得勝利的時候才有可能。""同社會主義比較，資本主義是禍害。但同中世紀、同小生產(chǎn)、同小生產(chǎn)者渙散性引起的官僚主義比較，資本主義則是幸福。既然我們還不能實現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會主義的直接過渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定程度上是不可避免的，所以我們應該利用資本主義（特別是要把它納入國家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式。"[13]

（二）布哈林關于社會主義工業(yè)化的思想。

布哈林作為蘇聯(lián)第一代領導集體中的著名理論家，在十月革命勝利后，也對如何向社會主義過渡和實現(xiàn)工業(yè)化提出了自己的看法。

十月革命勝利后，新生的社會主義國家蘇聯(lián)面臨著的重要問題就是如何迅速發(fā)展生產(chǎn)力，即按照馬克思主義的基本原理，建立起社會主義的社會化生產(chǎn)體系，換句話說，就是在社會主義條件下，如何迅速實現(xiàn)工業(yè)化。

為此，激進的以普列奧普拉任斯基為代表的人提出了"社會主義原始積累"理論，即社會主義不可能依靠對外掠奪來為工業(yè)化積累必須的資金，必須依靠內(nèi)部的積累。所謂內(nèi)部的積累，就是從農(nóng)民那里拿來剩余以及壓低工人的消費。普列奧普拉任斯基認為"在社會主義原始積累時期，如果不把農(nóng)村和手工業(yè)的部分剩余產(chǎn)品歸公"，國營經(jīng)濟就沒法應付過去。社會主義工業(yè)化道路只能是從農(nóng)民和農(nóng)村抽調(diào)資金而加速工業(yè)的發(fā)展，具體辦法就是國家利用壟斷地位，通過預算、信貸和價格手段再分配國民收入，把資金從農(nóng)業(yè)抽調(diào)到工業(yè)來。因此，普列奧普拉任斯基反對旨在利用市場機制的新經(jīng)濟政策。

而布哈林則根據(jù)馬克思的城鄉(xiāng)關系理論，將資本主義的城鄉(xiāng)關系劃分為三種基本類型：第一是最落后的半農(nóng)奴制農(nóng)業(yè)，農(nóng)民一貧如洗，國內(nèi)市場的容量很小；第二是農(nóng)奴制的殘余很少，農(nóng)奴主（地主）在很大程度上已經(jīng)成為資本家，農(nóng)民比較富裕，農(nóng)村市場容量較大；第三是美國式的，在那里幾乎完全沒有封建關系，存在富裕的農(nóng)場主，工業(yè)有很大的國內(nèi)市場。布哈林認為革命前的俄國城鄉(xiāng)關系屬于第一類型。在這種情況下，社會主義工業(yè)化不能像資本主義工業(yè)化那樣，把農(nóng)村當作"殖民地"，掠奪農(nóng)村來加速工業(yè)化。"而是對農(nóng)業(yè)進行巨大改造和使農(nóng)業(yè)得到極大增長的手段。因此，國家工業(yè)化也意味著農(nóng)業(yè)工業(yè)化，這樣它就為城鄉(xiāng)對立的消滅作準備。"[14]布哈林嚴厲批評了普列奧普拉任斯基提出的以工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差來剝奪農(nóng)民剩余的辦法，認為這是"建議無產(chǎn)階級殺掉會生金蛋的母雞"。在這里，布哈林沒有涉及到列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長理論。但是布哈林提出的利用市場機制均衡發(fā)展的工業(yè)化模式和政策，從理論上講是好的，但是對于當時受帝國主義包圍和面臨戰(zhàn)爭威脅的蘇聯(lián)來說，不能解決快速發(fā)展重工業(yè)以保證國家安全的重大問題。

（三）斯大林關于社會主義工業(yè)化的理論。

斯大林工業(yè)化理論，內(nèi)容比較豐富，它作為20世紀20年代末到50年代初蘇聯(lián)的主流理論和指導思想，不僅對蘇聯(lián)，也對其它社會主義國家產(chǎn)生了深遠影響。

斯大林關于社會主義工業(yè)化的理論，概括起來，主要有四個內(nèi)容：一是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；二是工業(yè)高速增長；三是工業(yè)化以社會主義改造為條件，即工業(yè)化是以建立單一公有制和計劃經(jīng)濟為保障的：四是關于農(nóng)業(yè)應該為工業(yè)化積累資金。

1、關于工業(yè)化戰(zhàn)略，斯大林提出："在資本主義國家，工業(yè)化通常都是從輕工業(yè)開始。由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤也較容易，所以在那里，輕工業(yè)成了率先發(fā)展的頭一個對象，只有經(jīng)過一個長時期，輕工業(yè)積累了利潤并把這些利潤集中于銀行，這才輪到重工業(yè)，積累才開始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去，造成重工業(yè)發(fā)展的條件。但這是一個需要數(shù)十年之久的長期過程，在這時期內(nèi)只得等待工業(yè)發(fā)展并在沒有重工業(yè)的情形下勉強過活。共產(chǎn)黨當然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭日益臨近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快著手發(fā)展重工業(yè)，如果這件事做遲了，那就要失敗。"[15]"不是發(fā)展任何一種工業(yè)都算作工業(yè)化。工業(yè)化的中心，工業(yè)化的基礎，就是發(fā)展重工業(yè)（燃料、金屬等等）。歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國的機器制造業(yè)。……否則就談不到保證我國在經(jīng)濟上的獨立。"[16]

2、關于社會主義工業(yè)化必須實施趕超戰(zhàn)略和經(jīng)濟緊運行理論。斯大林工業(yè)化理論的第二個重要思想是必須高速度發(fā)展工業(yè)，以趕上并超過發(fā)達資本主義國家，因此國民經(jīng)濟就必然會"緊運行"。1928年11月，斯大林在中央全會上提出："高速度發(fā)展整個工業(yè)特別是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，是國家工業(yè)化的主要基礎和關鍵。""高速度發(fā)展工業(yè)是什么意思呢？這就是說，盡量增加工業(yè)的基本建設投資。但是這樣做會使我們的一切計劃（無論預算內(nèi)的或預算外的）都很緊張。……--在任何地方，在任何方面，都可以看出一個特點，就是我們的計劃很緊。"為什么要這樣呢？斯大林提出了以下兩個理由：

一是外部條件：蘇聯(lián)在經(jīng)濟上落后于發(fā)達資本主義國家，處在資本主義包圍之中，假如蘇聯(lián)的工業(yè)與德國那樣發(fā)達，假如在發(fā)達的資本主義國家，如德國和法國也建立了無產(chǎn)階級專政，"那么高速度發(fā)展工業(yè)的問題就不會這樣迫切了。在這種情況下，資本主義包圍對于我們就不會有現(xiàn)在這樣嚴重的危險，我國的經(jīng)濟獨立問題自然就退到次要的地位了，我們就可以從這些國家得到機器來發(fā)展我國的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而供應這些國家原料和糧食，因此，我們也就可以用比較緩慢的速度發(fā)展我國的工業(yè)。"

二是內(nèi)部條件："除了外部條件以外，還有迫使我國整個國民經(jīng)濟的主腦即我國工業(yè)要高速度發(fā)展的內(nèi)部條件。我指的是我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)文化過分落后。我指的是小商品生產(chǎn)者及其分散而十分落后的生產(chǎn)在我國還占絕對優(yōu)勢，……列寧關于這一點是這樣說的：’只要我們還生活在一個小農(nóng)國家里，資本主義在俄國就有比共產(chǎn)主義更牢固的經(jīng)濟基礎?！袑幘褪沁@樣尖銳地提出問題：或者電氣化，即’把國家經(jīng)濟，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)，轉(zhuǎn)到新的技術基礎上，轉(zhuǎn)到現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術基礎上’，或者回到資本主義去?！墒?，不高速度發(fā)展我國工業(yè)，首先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要把我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)到新的技術基礎上去是不可能的。迫使我們要高速度發(fā)展工業(yè)的內(nèi)部條件就是如此。"[17]

3、在經(jīng)濟體制方面，蘇聯(lián)為適應上述工業(yè)化戰(zhàn)略，建立了高度集中的以單一公有制和行政命令為特征的計劃經(jīng)濟體制。斯大林提出：在私有制的小農(nóng)基礎上是不能實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的。在1925年斯大林提出工業(yè)化路線和1928年開始實施第一個五年計劃之前，蘇聯(lián)已經(jīng)解決了城市中的所有制問題，只是農(nóng)村還是個體經(jīng)濟的天下，因此蘇聯(lián)在30年代開展的農(nóng)業(yè)集體化運動，實際上就是建立單一公有制的運動。關于計劃管理，斯大林在1927年召開的聯(lián)共十五大上明確提出："固然，它們（指資本主義國家--本文作者注）那里也有某種類似計劃的東西。但這是一種臆測的計劃，想當然的計劃，這種計劃誰也不必執(zhí)行，根據(jù)這種計劃是不能領導全國經(jīng)濟的。我們的計劃不是臆測的計劃，不是想當然的計劃，而是指令性的計劃，這種計劃各領導機關必須執(zhí)行，這種計劃能決定我國經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)將來發(fā)展的方向。"[18]蘇聯(lián)高度集中的指令性計劃管理體制正是適應快速優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的要求于30年代工業(yè)化過程中形成的。

4、在工農(nóng)關系方面，斯大林采取了壓低農(nóng)產(chǎn)品價格為工業(yè)化積累資金的征購和"剪刀差"辦法。蘇聯(lián)在1921年初走上和平建設軌道后，國家為加快積累工業(yè)化資金，人為地壓低農(nóng)產(chǎn)品收購價格，使得部分農(nóng)民收入在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換過程中轉(zhuǎn)入政府支持發(fā)展的工業(yè)部門，當時人們把農(nóng)業(yè)和農(nóng)民喪失的這部分收入稱為"貢稅"或"超額稅"。1928年7月，斯大林在中央全會上指出："農(nóng)民不僅向國家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們在購買工業(yè)品時還要因為價格較高而多付一些錢，這是第一；而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時多少要少得一些錢。這是第二。這是為了發(fā)展為全國（包括農(nóng)民在內(nèi)）服務的工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類似’貢稅’的東西，是一種類似超額稅的東西；為了保持并加快工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有速度，保證工業(yè)滿足全國的需要，繼續(xù)提高農(nóng)村物質(zhì)生活水平，然后完全取消這種額外稅，消除城鄉(xiāng)間的’剪刀差’，我們不得不暫時征收這種稅。"[19]

三、中國共產(chǎn)黨對馬克思主義工業(yè)化思想的豐富與發(fā)展

怎樣實現(xiàn)中國的工業(yè)化？這是中國共產(chǎn)黨在民主革命時期就開始考慮的重要問題。1944年4月，即強調(diào)"共產(chǎn)黨是要努力于中國的工業(yè)化的"[20]。次年他在黨的"七大"上，深刻論述了工業(yè)化與民主革命、與資本主義經(jīng)濟的關系[21]，1949年3月在黨的七屆二中全會上又提出中國工業(yè)化的實現(xiàn)必須以"節(jié)制資本"和"統(tǒng)制對外貿(mào)易"為前提。同年6月，劉少奇在論述新中國的財政經(jīng)濟政策時指出："中國要工業(yè)化，路只有兩條：一是帝國主義；一是社會主義。歷史證明，很多工業(yè)化的國家走上帝國主義的路。如果在沒有工業(yè)化的時候，專門想工業(yè)化，而不往以后想，那是很危險的，過去日本和德國就是個例子。"[22]可以說，在建國以前，黨主要考慮的問題是如何為工業(yè)化掃清道路。（公務員之家版權(quán)所有）

中國革命的勝利造就了一個強大的政府，造就了一個代表最廣大人民利益的政府，這個政府自然要代表中國人民的根本利益和要求。因此，新中國成立之后，中國共產(chǎn)黨和人民政府一方面要求加速工業(yè)化，以實現(xiàn)國家富強；另一方面，為避免資本主義工業(yè)化過程中出現(xiàn)的農(nóng)民破產(chǎn)和工人階級貧困化，希望走一條非資本主義的工業(yè)化道路。而此時蘇聯(lián)正好提供了這樣一條道路，并且在當時被認為是成功的。于是，經(jīng)過3年國民經(jīng)濟恢復，以1953年"一五"計劃的實施為標志，中國開始了社會主義工業(yè)化的啟動和社會主義工業(yè)化建設理論的建構(gòu)。

從1956年到1978年，以為核心的中央領導集體覺察到蘇聯(lián)模式的弊端，積極探索中國自己的工業(yè)化道路，并提出了以下很好的思想：（1）在工業(yè)化發(fā)展速度方面，提出綜合平衡穩(wěn)步前進的方針；（2）針對蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的弊端，強調(diào)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）根據(jù)我國人口多、底子薄的國情特點，提出大中小企業(yè)并舉、城市和鄉(xiāng)村工業(yè)共同發(fā)展。但是在工業(yè)化的制度安排方面，由于這個時期的探索基本沒有突破單一公有制和計劃經(jīng)濟的大框架，因此也就沒有找到一條符合中國國情的新型社會主義工業(yè)化道路。

從1978年"三中全會"開始，以改革開放為標志，中國的工業(yè)化進入了一個新的歷史時期。20多年來，以鄧小平、為核心的第二、三代中央領導集體既立足中國國情，又順應世界現(xiàn)代化發(fā)展潮流，以與時俱進和"發(fā)展要有新思路"的創(chuàng)新思維，對中國特色的社會主義工業(yè)化理論和實踐進行了全新的探索，極大地推進了中國工業(yè)化的進程。這個時期與以前相比，除了工業(yè)化以前所未有的速度推進外，最大的特點就是社會主義市場經(jīng)濟被確立為改革和發(fā)展的重要目標，并且市場化取得了令世界矚目的進展。中國在經(jīng)歷了幾乎150年的曲折探索后，終于明白了工業(yè)化和市場化對現(xiàn)代化來說，就像車子的兩輪一樣，缺一不可。2001年11月中國加入WTO,說明我國正加速順應工業(yè)化進程中市場化這一世界潮流。

改革開放以來的的經(jīng)濟體制改革的巨大成功和工業(yè)化的迅速推進，可以說極大地突破和發(fā)展了馬克思主義工業(yè)化理論。概括地說，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）在經(jīng)濟市場化中發(fā)展社會主義工業(yè)化。

改革伊始，中國實際上已經(jīng)開始從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。這個轉(zhuǎn)變過程的核心問題是如何認識和處理計劃與市場的關系問題，其實質(zhì)是如何認識和處理社會主義、市場化與工業(yè)化的關系問題。

一是關于社會主義與經(jīng)濟市場化關系。這里不再贅述。二是關于工業(yè)化與市場化的關系。十一屆三中全會開始把現(xiàn)代化建設與改革開放緊密聯(lián)系在一起。改革開放實踐的發(fā)展，使我們黨逐步認識到資本主義的"卡夫丁峽谷"可以超越，但是市場經(jīng)濟卻不能超越。1985年，鄧小平在總結(jié)歷史經(jīng)驗時說：多年的實踐證明，"只搞計劃經(jīng)濟會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟結(jié)合起來，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟發(fā)展"[23]1997年黨的十五大更明確把工業(yè)化和市場化融為一體，納入中國社會主義工業(yè)化目標和動力體系同時推進。指出：我國必須"在社會主義條件下經(jīng)歷一個相當長的初級階段，去實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟社會化、市場化、現(xiàn)代化。這是不可逾越的歷史階段"[24]。

中國共產(chǎn)黨的這一偉大創(chuàng)新，不僅在于社會主義基本制度與市場經(jīng)濟的結(jié)合，而且在于社會主義工業(yè)化與市場經(jīng)濟的結(jié)合，從而在世界社會經(jīng)濟發(fā)展史和科學社會主義發(fā)展史上成功地找尋到了在經(jīng)濟市場化中推進社會主義工業(yè)化的新途徑。

（二）以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟的共同發(fā)展來推動工業(yè)化建設。

在社會主義工業(yè)化與市場經(jīng)濟的結(jié)合過程中，遇到的關鍵性難題是中國的工業(yè)化應當選擇什么樣的所有制結(jié)構(gòu)。鄧小平從社會主義初級階段生產(chǎn)力多樣性、多層次性的特點出發(fā)，逐步形成了以公有制為主體，允許和鼓勵個體、私營、外資經(jīng)濟等多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的思想。黨的十五大系統(tǒng)闡述和發(fā)展了社會主義初級階段所有制理論，并把公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展確立為"我國社會主義初級階段的一項基本制度"。

公有制為主體多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，不僅是對馬克思主義關于社會主義所有制理論的重大突破，而且是對社會主義工業(yè)化理論的新發(fā)展。集中地表現(xiàn)在：第一，突破了僅靠公有制發(fā)展社會主義工業(yè)化的傳統(tǒng)觀點，提出非公有制經(jīng)濟也是發(fā)展社會主義社會生產(chǎn)力，推動工業(yè)化的重要力量。第二，突破了公有制僅限于"國營"、"集體"兩種形式的傳統(tǒng)所有制理論，提出"公有制實現(xiàn)形式可以而且應當多樣化。一切反映社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和組織形式都可以大膽利用"[25]。

（三）充分利用國際國內(nèi)兩種資源、兩個市場，加快中國工業(yè)化與世界工業(yè)化的接軌。

與國內(nèi)市場化方向改革相適應，鄧小平提出了全方位的對外開放理論。其著眼點就是認為"現(xiàn)在的世界是開放的世界"、"中國的發(fā)展離不開世界"，只有確立對外開放的基本國策，才能充分利用國際國內(nèi)兩種資源、兩個市場，加快我國工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展；才能積極參與國際經(jīng)濟競爭與合作，發(fā)展開放型經(jīng)濟，實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的互接互補，不斷提高我國工業(yè)化的國際水平和競爭能力。鄧小平提出的、經(jīng)過第三代領導集體豐富的利用外資思想，不僅僅是為了解決我國現(xiàn)階段機器設備、資金等方面的困難，而且更重要的是把利用外資作為參與國際經(jīng)濟合作和競爭的有效途徑。

在吸引外資的同時，第三代領導集體還根據(jù)中國的國情和經(jīng)濟全球化的趨勢，提出了"走出去"戰(zhàn)略，積極發(fā)展對外投資注。在黨的十五大報告中提出："鼓勵能夠發(fā)揮我國比較優(yōu)勢的對外投資。更好地利用國內(nèi)國外兩個市場、兩種資源"[26]。2002年5月在重慶主持召開六省區(qū)市西部大開發(fā)工作座談會上的講話中又指出："要堅持擴大開放，更好地利用國內(nèi)外兩個市場、兩種資源，把’引進來’與’走出去’結(jié)合起來，全方位地發(fā)展開放型經(jīng)濟"[27]。2002年11月，十六大報告將上述思想概括為："堅持’引進來’和’走出去’相結(jié)合，全面提高對外開放水平。"[28]

（三）以信息化帶動工業(yè)化，實現(xiàn)社會生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。

（四）

從世界工業(yè)化發(fā)展的歷史來看，工業(yè)化本質(zhì)上就是在科技革命的激蕩下由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程，成功的工業(yè)化都是吸收和應用當時最先進技術的結(jié)果。20世紀70年代末興起的以信息技術為特征的第三次技術革命,開始主導著新時期工業(yè)化的方向。鄧小平敏銳地把握住世界新科技革命的時代脈搏，提出"科學技術是第一生產(chǎn)力"的思想。以為核心的第三代領導集體則把這一思想發(fā)展為"科教興國"戰(zhàn)略。黨的十六大則將其進一步概括為："堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。"

（五）積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和推動小城鎮(zhèn)建設，不斷推進鄉(xiāng)村工業(yè)化

十一屆三中全會以后，中國共產(chǎn)黨對工業(yè)化和城市化關系的認識逐步深化，一是指出社會主義初級階段的基本特征之一就是"由農(nóng)業(yè)人口占很大比重、主要依靠手工勞動的農(nóng)業(yè)國，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的工業(yè)化國家的歷史階段"[29]；二是從這一基本國情出發(fā)，走出一條鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)互動結(jié)合不斷推進鄉(xiāng)村工業(yè)化的道路。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是我國農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中創(chuàng)造出來的一種新形式。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，又推動了我國大規(guī)模的小城鎮(zhèn)建設。小城鎮(zhèn)建設和發(fā)展是城市化的一個重要組成部分。1998年10月，黨的十五屆三中全會提出"發(fā)展小城鎮(zhèn)，是帶動農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個大戰(zhàn)略，有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)相對集中，更大規(guī)模地轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)富余勞動力，避免向大中城市盲目流動，有利于提高農(nóng)民素質(zhì)，改善生活質(zhì)量，也有利于擴大內(nèi)需，推動國民經(jīng)濟更快增長"[30]。隨后1998、1999年中央經(jīng)濟工作會議制定了落實小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略的具體方針。十六大報告則將其概括為："農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢。要逐步提高城鎮(zhèn)化水平，堅持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國特色的城鎮(zhèn)化道路。"

（六）堅持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實現(xiàn)全國的工業(yè)化和現(xiàn)代化

東西部關系是我國生產(chǎn)力布局中的基本關系。1956年在《論十大關系》中便提出了要"好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子，可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)"的思路，但后來并沒能很好探索實踐下去。1978年后鄧小平逐步形成了"兩個大局"戰(zhàn)略思想，即"沿海地區(qū)要加快對外開放，使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來，從而帶動內(nèi)地更好地發(fā)展，這是一個事關大局的問題。內(nèi)地要顧全這個大局。反過來，發(fā)展到一定的時候，又要求沿海拿出更多力量來幫助內(nèi)地發(fā)展，這也是個大局。那時沿海也要服從這個大局"[31]。就這一戰(zhàn)略設想與工業(yè)化的關系來說，其實質(zhì)是讓東部沿海地區(qū)先加快發(fā)展工業(yè)化，有條件的地方率先基本實現(xiàn)工業(yè)化，然后帶動和支持中西部地區(qū)的發(fā)展，最終實現(xiàn)全國的工業(yè)化。這是符合我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡和一個生產(chǎn)力尚不發(fā)達的大國工業(yè)化發(fā)展客觀規(guī)律的。。這一戰(zhàn)略思想突破了傳統(tǒng)社會主義生產(chǎn)力平衡布局的觀點，開創(chuàng)了我國社會主義工業(yè)化和現(xiàn)代化的新局面。

依據(jù)鄧小平"兩個大局"思想和我國的工業(yè)化形勢，1995年9月在黨的十四屆五中全會上，把"東部地區(qū)和中西部的關系"作為社會主義現(xiàn)代化建設中應正確處理的十二大重大關系之一提了出來，并進一步發(fā)展為我國社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化進程中"堅持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展"的戰(zhàn)略思想。隨著20世紀末全國總體上已達到小康水平，中共中央不失時機地提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略，以促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。指出："實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，加快中西部地區(qū)發(fā)展，是黨中央根據(jù)鄧小平同志’兩個大局’的戰(zhàn)略思想作出的重大決策，對于面向新世紀、推進我國現(xiàn)代化建設、實現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標，具有重大意義"[32]。十六大對此也做了專門論述。

總之，將馬克思主義基本原理與中國的具體實踐相結(jié)合，與時俱進，不僅是中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨的基本經(jīng)驗，也是中國共產(chǎn)黨豐富和發(fā)展馬克思主義工業(yè)化理論的基本經(jīng)驗。

注釋

[1]武力：中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員；高伯文：福建省委黨校教授。

[2]《馬克思恩格斯選集》第1卷，252頁，人民出版社1974年版。

[3]《馬克思恩格斯選集》第4卷，169頁，人民出版社1958年版。

[4]恩格斯：《卡爾·馬克思》，《馬克思恩格斯文選》第2卷，162頁，人民出版社1958年版。

[5]《馬克思恩格斯全集》25卷，第884頁，人民出版社1974年版。

[6]恩格斯：《英國工人階級狀況》，《馬克思恩格斯全集》第2卷，第296頁，人民出版社1957年版。

[7]馬克思：《剩余價值理論》，《馬克思恩格斯全集》第26卷，第2冊，第542頁，人民出版社1973年版。

[6]《馬克思恩格斯文選》第1卷，12-13頁，人民出版社1958年版。

[9]恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》，《馬克思恩格斯全集》第4卷，第216-217頁，人民出版社1958年版。

[10]恩格斯：《社會主義由空想發(fā)展為科學》，《馬克思恩格斯文選》第2卷，137-138頁，人民出版社1958年版。

[11]《列寧全集》第32卷，第446-447頁，人民出版社1958年版。

[12]《列寧全集》第1卷，第88頁，人民出版社1958年版。

[13]《列寧論新經(jīng)濟政策》，第39-40頁，人民出版社1992年版。

[14]《布哈林選集》上冊，第456頁，人民出版社1981年版。

[15]《斯大林選集》下卷，第496頁，人民出版社，1979年版。

[16]《斯大林全集》第8卷，第112-113頁，人民出版社1954年版。

[17]《斯大林選集》下卷，第76-84頁，人民出版社1979年版。

[18]《斯大林全集》第10卷，第280頁，人民出版社1954年版。

[19]《斯大林全集》第11卷，第139-140頁，人民出版社，1954年版。

[20]《文集》第3卷，第146頁，人民出版社1996年版。

[21]參見：《論聯(lián)合政府》，《選集》第3卷，人民出版社，1991年版；《在"七大"講話集》，中央文獻出版社，1994年版。

[22]《劉少奇論新中國經(jīng)濟建設》，第139頁，中央文獻出版社1993年版。

[23]《鄧小平文選》第3卷，第148-149頁，人民出版社1993年版。

[24]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》（上），第15頁，人民出版社2000年版。

[25]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》（上），第21頁，人民出版社2000年版。

注：對外直接投資也是一種利用外資。因為，海外企業(yè)資金的來源可以是母公司的母國、企業(yè)的未分配利潤和折舊、東道國或第三國等，我國所控制的海外企業(yè)在東道國或第三國籌借資金即是利用外資。

[26]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》（上），第29頁，人民出版社2000年版。

[27]《人民日報》2002年5月25日。

[28]：《全面建設小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面》，2002年11月8日?！度嗣袢請蟆?，2002年11月15日。下同。

[29]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》（上），第15頁，人民出版社2000年版。

[30]中共中央文獻研究室：《十五大以來重要文獻選編》（上），第569-570頁，人民出版社2000年版。

[31]《鄧小平文選》第3卷，第277-278頁，人民出版社1993年版。

[32]2000年3月13日參加九屆全國人大三次會議甘肅代表團全體會議上的講話，《人民日報》2000年3月14日。（公務員之家版權(quán)所有）