前言:本站為你精心整理了地區(qū)環(huán)境案例在環(huán)境法教學(xué)中的運(yùn)用范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、環(huán)境法教學(xué)的特征與現(xiàn)狀
環(huán)境污染與資源破壞的現(xiàn)狀已不必贅述,由此而產(chǎn)生的系列反應(yīng),例如環(huán)境司法專門化呼聲,最新《環(huán)境保護(hù)法》建立的按日計(jì)罰、環(huán)境公益訴訟等新制度、新規(guī)范,以及諸如《大氣污染防治法》等單行法的修改與擬訂,無一不呼吁專業(yè)化、高素質(zhì)的環(huán)境法學(xué)人才,事實(shí)上,一個(gè)專業(yè)水平極高的民庭法官,或許并不知道如何判決一個(gè)環(huán)境公益訴訟案件。因此環(huán)境法教學(xué)在今天,應(yīng)該提至與民法、刑法平等的地位,它值得用同等的關(guān)注與精力去對待。然而事與愿違的是,環(huán)境法教學(xué)依然面臨著諸多困境。
(一)新興學(xué)科,不受重視
《環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)》課程在我國設(shè)立較晚,且一直處于可有可無的現(xiàn)狀,往往作為湊學(xué)分的選修課。直至2007年,教育部高校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會在中國人民大學(xué)舉行全體委員會議會上通過了法學(xué)學(xué)科核心課程共16門,才將環(huán)境法與資源保護(hù)法納入法學(xué)核心課程。然而即便如此,仍有許多高校未將其作為核心課程對待。直至今天,環(huán)境法仍被教師和學(xué)生忽視。
(二)內(nèi)容龐雜,不易掌控
環(huán)境法教學(xué)不如刑法學(xué)那樣具有極為嚴(yán)謹(jǐn)封閉的體系,其內(nèi)容龐雜,囊括的單行法及相關(guān)規(guī)范條例多達(dá)幾十部,涉及領(lǐng)域上及太空、天空,下至土壤、河海,既管環(huán)境污染又管資源保護(hù),垃圾、噪聲、農(nóng)藥、森林、草原、動(dòng)物、植物……方方面面。因此在授課中,老師難于掌控教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生也容易迷惑,找不到重點(diǎn)。
(三)師資薄弱,地位尷尬
由于環(huán)境法新興不久,且學(xué)科較為邊沿,在高校法學(xué)本科教育中,往往是非環(huán)境法學(xué)專業(yè)的教師上環(huán)境法課,缺乏專業(yè)性,講述難免干澀片面,不利于教學(xué)效果。加之環(huán)境法在司法考試中所占比分極少,最多6分左右,在當(dāng)今大學(xué)生應(yīng)試化、功利化學(xué)習(xí)的背景下,環(huán)境法教學(xué)的地位可想而知。此外,環(huán)境法由于課程性質(zhì),往往設(shè)置在第6、7學(xué)期,恰逢學(xué)生們瘋狂準(zhǔn)備司法考試和研究生考試的階段,更加不利于課堂效果,甚至頻頻出現(xiàn)缺課現(xiàn)象。
(四)社會與實(shí)踐意義巨大
盡管其現(xiàn)狀堪憂,可其實(shí)環(huán)境法教學(xué)的社會與實(shí)踐意義卻不容忽視,甚至在某些方面,其社會意義超越了其他任何一門課程。前文已述,由于環(huán)境污染與資源破壞導(dǎo)致的系列反應(yīng),社會已經(jīng)急需懂得環(huán)境法知識的法學(xué)人才。此外,環(huán)境與人類息息相關(guān),與每一位法學(xué)學(xué)生息息相關(guān)。環(huán)境的好壞,直接關(guān)系我們的健康、發(fā)展,乃至生存。因此,環(huán)境法教學(xué)天然地具有社會和實(shí)踐意義。
二、地區(qū)真實(shí)環(huán)境案例及現(xiàn)狀分析教學(xué)法的可行性與意義分析
(一)可行性分析
首先,各地環(huán)境污染和資源破壞日益惡劣,環(huán)境案例頗多,可供課堂使用的案例資源十分豐富。以湖南省為例,今年以來,全省環(huán)保系統(tǒng)共移送涉嫌污染環(huán)境犯罪案件6起,刑事拘留6人;截止5月底,全省共責(zé)令停止建設(shè)企業(yè)177家,責(zé)令停產(chǎn)企業(yè)912家,責(zé)令限期改正或限期治理企業(yè)630家,關(guān)停取締349家,處罰違法企業(yè)270家,實(shí)施查封扣押39起。典型案例也數(shù)不勝數(shù),如湘潭市蔡某違法生產(chǎn)有毒物質(zhì)案;郴州市無證煉煙致害案;壺瓶山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)非法偷獵案等等。其次,各地區(qū)都存在各種各樣的、不同程度的環(huán)境污染與資源破壞,本地區(qū)環(huán)境與資源現(xiàn)狀值得放在課堂中,以引起學(xué)生對知識的興趣和本地區(qū)環(huán)境資源的關(guān)注。以湖南省為例,湘江水污染、瀏陽鎘污染、長沙霧霾、“鎘”米泛濫、非法采礦、破壞性采礦及其污染。諸如此類事件或現(xiàn)狀,大家耳熟能詳,而湖南境內(nèi)的野生動(dòng)植物資源、礦產(chǎn)資源保有量等同樣能引起學(xué)生關(guān)心。具體在各市縣,如永州的瀟水河流域保護(hù),永州的陽明山、舜皇山、九嶷山等國家級森林公園,其中舜皇山內(nèi)有巨蜥、穿山甲等珍貴稀有野生動(dòng)物。作為永州當(dāng)?shù)馗咝#耆梢詫⑦@些環(huán)境資源現(xiàn)狀運(yùn)用于水污染防治法、森林法、野生動(dòng)物保護(hù)法、自然保護(hù)區(qū)法等章節(jié)內(nèi)容的課堂。總之,各地有其獨(dú)特的環(huán)境資源現(xiàn)狀,也不乏典型的案例或者事件,或好或壞都能為課堂所用。
(二)意義分析
1.豐富課堂教學(xué)。
環(huán)境法教學(xué)容易陷于枯燥乏味,不痛不癢,而大量鮮活的、身邊的案例、事件、現(xiàn)狀,可以豐富課堂教學(xué)。2.引起學(xué)生興趣。本地區(qū)真實(shí)環(huán)境資源案例或現(xiàn)狀,以其本地親切感和天然的吸引力,以實(shí)現(xiàn)課堂參與度的最大化和最優(yōu)化。3.促進(jìn)教學(xué)理念改革。課堂中切入當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染案件,在講解知識過程中結(jié)合本地環(huán)境資源現(xiàn)狀,不僅能鮮活課堂,還能使學(xué)生從被迫接受知識,轉(zhuǎn)化為“我想知道我們省的環(huán)境資源現(xiàn)狀。”并激發(fā)學(xué)生們思考,“怎樣改善呢?”“如何維持良好現(xiàn)狀呢?”除此之外,也培養(yǎng)學(xué)生們學(xué)以致用、關(guān)心身邊具體事件、踏實(shí)務(wù)實(shí)的習(xí)慣。
4.最大限度實(shí)現(xiàn)環(huán)境法學(xué)科設(shè)置目的。
切實(shí)有效的教學(xué)方法改革,能突破環(huán)境法教學(xué)現(xiàn)狀與困境,優(yōu)化課堂效果,實(shí)現(xiàn)學(xué)科意義。
三、地區(qū)真實(shí)環(huán)境案例及現(xiàn)狀分析在環(huán)境法教學(xué)中的具體運(yùn)用
前文已述,環(huán)境法教學(xué)在實(shí)踐中遭遇很多困境,傳統(tǒng)的教學(xué)方法之下,難以達(dá)到環(huán)境法學(xué)科建立的目的。尋求適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)改革,勢在必行。而建立在案例教學(xué)法之上的地區(qū)真實(shí)案例及現(xiàn)狀分析法不僅切實(shí)可行,而且極具實(shí)踐意義。而這一新奇的教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)方法,與一般的案例教學(xué)法有什么不同呢?其創(chuàng)新與獨(dú)特之處表現(xiàn)在具體運(yùn)用中,從案例的選擇、案例的處理,到課后作業(yè)布置,地區(qū)真實(shí)案例教學(xué)法都有具體的要求。
(一)案例的選擇
環(huán)境案例何其多,尤其伴隨著“史上最嚴(yán)”《環(huán)境保護(hù)法》的出臺,各地查處、曝光的環(huán)境資源案例及事件風(fēng)發(fā)泉涌,然而并非所有案例都能運(yùn)用于環(huán)境法教學(xué)課堂,案例的甄選是教學(xué)的第一步。首先,最好選擇本地發(fā)生的案例,如果有高校所在地附近發(fā)生的案例最好,這樣能充分引起學(xué)生關(guān)注。其次,最好是具有代表性的案例,例如湖南省湘潭建發(fā)偉業(yè)混凝土有限公司因超標(biāo)排污,依法被按日連續(xù)處罰,這是湖南省首張按日計(jì)罰罰單,具有一定的意義。再次,案例應(yīng)能引起共鳴,或有一定震撼效果,耳熟能詳最好。例如瀏陽鎘污染案,湖南“鎘”米事件等,此類事件能引起共鳴,具有一定的震撼效果。當(dāng)然,如果本地區(qū)無符合條件的案例,而全國范圍內(nèi)有非常理想案例的情況下,應(yīng)選擇后者。最后,案例必須與課堂內(nèi)容相關(guān)。
(二)案例的處理
環(huán)境法教學(xué)者普遍抱怨的一個(gè)問題是:環(huán)境法的案例太少了,不像民法、刑法那樣,案例信手拈來,且非常利于結(jié)合課堂內(nèi)容。于是傳統(tǒng)教學(xué)中能運(yùn)用到的相關(guān)案例普遍較為陳舊,有些甚至是20年前的案例,且案件較為繁瑣,大都不能引起學(xué)生興趣,喪失案例教學(xué)效果。事實(shí)上,在環(huán)境法教學(xué)中,大可不必秉持民法、刑法案例選擇的標(biāo)準(zhǔn),只要是與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)聯(lián),經(jīng)過適當(dāng)處理,便能為課堂所用。第一,取其精華,為我所用。環(huán)境法領(lǐng)域的案例,往往涉及面非常廣泛,甚至大家普遍關(guān)注的視角會掩蓋其與環(huán)境的聯(lián)系。例如今年8月份發(fā)生的天津港特大爆炸事件,大家普遍關(guān)注的是災(zāi)難的損害、原因、災(zāi)后重建及賠償問題。可其實(shí)該案涉及有害化學(xué)品的管理與污染防治法,這屬于環(huán)境法分論的教學(xué)內(nèi)容。所以諸如此類的案例,經(jīng)過適當(dāng)語言處理,同樣可以運(yùn)用于環(huán)境法教學(xué)課堂。第二,巧妙設(shè)問,結(jié)合內(nèi)容。設(shè)問是關(guān)鍵環(huán)節(jié),例如天津爆炸案中,可以設(shè)問:危化品有沒有特殊的管理制度和規(guī)范呢?我國目前有無相關(guān)法律?從而引出知識,最后可結(jié)合所學(xué),引導(dǎo)學(xué)生分析本案。第三,留有余味,啟發(fā)思考。案例所折射的問題,是否啟示了我國相關(guān)法律的不足呢?該案的處理與國外類似案件的處理相比較,有何啟示?諸如此類的問題,在課堂的最后,啟發(fā)學(xué)生思考。
(三)課后作業(yè)的布置
在課堂順利完成之后,還可以布置相關(guān)的課后作業(yè),例如,要求學(xué)生自行查找資料,調(diào)查其家鄉(xiāng)水污染現(xiàn)狀、礦產(chǎn)資源保有量及開采現(xiàn)狀、野生動(dòng)植物生存現(xiàn)狀等等。甚至可以要求其分組調(diào)研,并提交調(diào)研報(bào)告。既鞏固知識,又結(jié)合實(shí)際,且鍛煉其動(dòng)手能力,培養(yǎng)其關(guān)心家鄉(xiāng)、關(guān)注環(huán)境的意識。
作者:袁紅萍 包紅光 單位:湖南科技學(xué)院