前言：本站為你精心整理了農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

1農(nóng)村審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的涵義

1.1審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義

結(jié)合我國(guó)目前實(shí)際，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就是指審計(jì)活動(dòng)由于各方面因素影響而造成損失的可能性。完整意義上講它是指廣義的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不僅包括農(nóng)村企業(yè)和環(huán)境造成的風(fēng)險(xiǎn)，而且還存在因?yàn)閷徲?jì)人員的工作失誤造成的不利和損失的風(fēng)險(xiǎn)。1.2農(nóng)村審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成在涉農(nóng)審計(jì)中，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平的識(shí)別可以分為:固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。它們之間必然存在著一定的數(shù)學(xué)關(guān)聯(lián):審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)

2農(nóng)村審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因

2.1審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的外部成因

2.1.1農(nóng)村企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理復(fù)雜化，增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

農(nóng)村企業(yè)所處的經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境十分復(fù)雜，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式多種多樣，審計(jì)人員在這種不確定的環(huán)境下出現(xiàn)失誤和失察的可能性大大增加。農(nóng)村企業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置冗雜繁瑣，農(nóng)村企業(yè)的組織制度機(jī)構(gòu)親情關(guān)系復(fù)雜，中間管理層次較多，效率低下，各單位間職能重復(fù)交叉的可能性也大大增加。這樣審計(jì)時(shí)間大大延長(zhǎng)，審計(jì)難度提升，從而引發(fā)了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.1.2農(nóng)村企業(yè)審計(jì)內(nèi)容的廣泛性和復(fù)雜性，加大了審計(jì)難度。

農(nóng)村企業(yè)所屬行業(yè)領(lǐng)域的復(fù)雜性。企業(yè)的會(huì)計(jì)資料名目繁多，會(huì)計(jì)憑證，月末、季末、年末賬本都需要審核，到了年底匯總的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、損益表和所有者權(quán)益表等報(bào)表更是審計(jì)人員進(jìn)行審計(jì)的重點(diǎn)，可見(jiàn)內(nèi)容之多，廣泛而雜亂，憑借一個(gè)或幾個(gè)審計(jì)人員持續(xù)短短幾天的工作，工程浩大不說(shuō)，出現(xiàn)錯(cuò)誤的概率也大大增加，從而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.1.3農(nóng)村企業(yè)會(huì)計(jì)資料失真，加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

隨著高新技術(shù)的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)舞弊手段花樣繁多，審計(jì)人員稍有疏忽，揭示的問(wèn)題和反映的情況就不準(zhǔn)確，審計(jì)的結(jié)果就難以客觀公正。當(dāng)前，農(nóng)村企業(yè)所面對(duì)各種商業(yè)詐騙，偽造證據(jù)，篡改會(huì)計(jì)信息等違法違紀(jì)事件一再發(fā)生，使審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中非常費(fèi)腦，不僅要進(jìn)行排查鑒別原材料，還要出具嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。例如，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)會(huì)計(jì)師工資核查時(shí)出具的驗(yàn)資報(bào)告不是真實(shí)的，一個(gè)重要的原因是，該公司的管理人員為了自身利益，提供虛假出資證明書(shū)。

2.1.4農(nóng)村企業(yè)信息的不完全性，增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)人擁有完全信息是傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)前提，但是現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜矛盾性決定經(jīng)濟(jì)人不可能掌握所有的信息，有人得利的情況下總會(huì)有人受到損害，這種行為在理論上稱(chēng)為逆風(fēng)向行駛，這是現(xiàn)實(shí)不可抗力的客觀因素。我們知道，審計(jì)人員審計(jì)一家企業(yè)往往就幾天的時(shí)間，短短的時(shí)間內(nèi)他們同樣也不可能獲得農(nóng)村企業(yè)全部的信息，往往是采取抽樣的方式來(lái)挑選重要的、具有決定性的信息進(jìn)行審核，這就導(dǎo)致了審計(jì)人員獲知能力的“有限理性”，出具的審計(jì)報(bào)告可能跟事實(shí)存在偏差，局限性不可避免。

2.1.5農(nóng)村審計(jì)制度的不完備性，加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)制度包括審計(jì)的組織制度和制度規(guī)劃。目前，我國(guó)審計(jì)組織形式上的獨(dú)立與實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立還有差距。比如，審計(jì)證據(jù)的合規(guī)性，審計(jì)質(zhì)量的控制標(biāo)準(zhǔn)，審計(jì)程序的適當(dāng)性，審計(jì)報(bào)告的書(shū)寫(xiě)規(guī)范性等這些制度顯然還沒(méi)有明確的規(guī)定，缺乏體制內(nèi)的聯(lián)系，也沒(méi)有自上而下地形成一個(gè)體系，這就必然給審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的滲入以可趁之機(jī)。

2.2農(nóng)村審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部成因

2.2.1審計(jì)手段的局限性，加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

會(huì)計(jì)資料和相關(guān)文件資料的審核構(gòu)成了審計(jì)的主要實(shí)體，用現(xiàn)有手段難以深入查實(shí)。任何手段作為輔助性的工具，都只是原則性和程序性地做出規(guī)定，實(shí)踐性較差。在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)用中不能提供有利于審計(jì)報(bào)告的全面詳細(xì)的信息，進(jìn)而形成審計(jì)漏洞和真空。其次，審計(jì)人員也不能完全擁有各種審計(jì)手段運(yùn)用的條件。最后，我國(guó)現(xiàn)有的審計(jì)手段大大滯后與西方，大多處于朦朧狀態(tài)，從而形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.2審計(jì)方法不恰當(dāng)，產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)方法選取不當(dāng)會(huì)加大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，然而在具體審計(jì)工作中，審計(jì)方法的選擇并沒(méi)有將審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)對(duì)象、審計(jì)類(lèi)型、審計(jì)成本和審計(jì)人員素質(zhì)結(jié)合起來(lái)考慮，在順查與逆查、詳查與抽查，控制測(cè)試與實(shí)質(zhì)性測(cè)試等方法的運(yùn)用上存在一定的隨意性。另外，我們需要強(qiáng)調(diào)的是，審計(jì)方法中的審計(jì)評(píng)價(jià)是審計(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，審計(jì)人員為了自身利益做出虛假或不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，它可能導(dǎo)致審計(jì)行政訴訟。因此，審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)該具有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，做到有規(guī)可循，客觀公正，嚴(yán)謹(jǐn)有序。如果突破這一底線，被審計(jì)者有違法違規(guī)事實(shí)被查出，就會(huì)影響事務(wù)所的名譽(yù)，產(chǎn)生審計(jì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.3農(nóng)村審計(jì)人員綜合素質(zhì)不夠全面，形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

我們知道，審計(jì)主要是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位的審核，因?yàn)闀r(shí)間比較短，任務(wù)量又比較大，這就對(duì)審計(jì)人員的綜合素質(zhì)是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。不僅表現(xiàn)在體力方面，更加強(qiáng)調(diào)智力勞動(dòng)。尤其是審計(jì)主體專(zhuān)業(yè)能力的“有限理性”問(wèn)題。同時(shí)，審計(jì)是一個(gè)復(fù)雜勞動(dòng)，高技術(shù)的專(zhuān)業(yè)，企業(yè)和社會(huì)需要有一個(gè)強(qiáng)有力的審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)判斷，“有限理性”不可能確保所有審計(jì)事項(xiàng)都被審計(jì)人員充分認(rèn)知。與此同時(shí)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈正相關(guān)。審計(jì)人員更簡(jiǎn)單、更準(zhǔn)確理解他所審計(jì)的項(xiàng)目，就會(huì)很自然地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。相反，更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主觀的審計(jì)人員很難完全反映出真實(shí)情況，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更高。

2.2.4審計(jì)單位或?qū)徲?jì)人員的道德失范，增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

“失范”指審計(jì)人員或者審計(jì)單位做出不道德甚至違法的行為，分為不當(dāng)示范和道德失范兩種類(lèi)型。失范下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生信息不對(duì)稱(chēng)，“有限理性”，“契約不完備性”等硬性制度缺陷，還有道德的軟約束。如果審計(jì)人員不獨(dú)立，不公正或者為了節(jié)省審計(jì)成本就可能與農(nóng)村企業(yè)串通舞弊，同流合污，共同欺騙消費(fèi)者，大眾和政府檢查部門(mén)，出具虛假的審計(jì)報(bào)告。

3農(nóng)村審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制與防范

3.1改善農(nóng)村審計(jì)外部環(huán)境，預(yù)防審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

3.1.1加快農(nóng)村審計(jì)的政府職能轉(zhuǎn)變。

國(guó)家參與政治的需要，不同的審計(jì)模式是直接和具體行為限制審計(jì)的審計(jì)結(jié)果。因此，我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)審計(jì)的獨(dú)立性問(wèn)題，逐步減少行政干預(yù)，大膽放權(quán)給會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)、第三部門(mén)。另外，我們還需要強(qiáng)化政策觀念，按照嚴(yán)格的審計(jì)計(jì)劃，審計(jì)范圍開(kāi)展工作，對(duì)被審計(jì)者要嚴(yán)格界定責(zé)任，科學(xué)評(píng)價(jià)，做到不越權(quán)，不越位。另外，設(shè)立各種考核指標(biāo)，適當(dāng)?shù)貙?duì)農(nóng)村企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和審計(jì)對(duì)象的人事活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)也是有效措施之一。此種干預(yù)并非否認(rèn)審計(jì)的獨(dú)立性，相反，它正是加快政府職能轉(zhuǎn)變，明確政府和企業(yè)關(guān)系的重要舉措。

3.1.2規(guī)范農(nóng)村市場(chǎng)環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，審計(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，而審計(jì)的順利展開(kāi)也會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，兩者相輔相成，互相依托。既然經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)有這么大的影響，這就需要我們維護(hù)好良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境以適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)我們還要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的不法商業(yè)行為，可以為審計(jì)人員提供正確真實(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)的有效信息。其次，效益審計(jì)將占據(jù)越來(lái)越重要的地位，所以我們不僅要求實(shí)施財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和其他專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)。

3.1.3制定農(nóng)村審計(jì)操作規(guī)程。

法律的威嚴(yán)神圣不可侵犯，人類(lèi)的任何活動(dòng)只有在法律的約束下才能有序進(jìn)行，人們也才能獲得真正的自由，作為市場(chǎng)運(yùn)作基本活動(dòng)的審計(jì)也不例外，但是我國(guó)目前有關(guān)審計(jì)會(huì)計(jì)法律法規(guī)還不健全，制度規(guī)定方面存在相當(dāng)程度的缺陷和空白，不少企業(yè)都在尋找法律的漏洞，鉆法律的空子，導(dǎo)致出現(xiàn)很多類(lèi)似“銀廣夏”事件的發(fā)生，可見(jiàn)建立健全法律法規(guī)，保障審計(jì)獨(dú)立性的充分發(fā)揮也是其重要舉措之一?！皼](méi)有規(guī)矩不成方圓”，只有從法律的角度賦予審計(jì)機(jī)構(gòu)一把“尚方寶劍”，讓審計(jì)機(jī)構(gòu)真正成為“人權(quán)、事權(quán)、財(cái)權(quán)”上的獨(dú)立部門(mén)，才能充分顯示出審計(jì)工作的獨(dú)立性和特殊性。同時(shí)，適時(shí)適當(dāng)出臺(tái)有關(guān)審計(jì)工作的具體操作程序和責(zé)任評(píng)價(jià)，結(jié)果運(yùn)用規(guī)范和規(guī)定，開(kāi)創(chuàng)良好的審計(jì)環(huán)境，讓審計(jì)監(jiān)督的操作空間更加開(kāi)闊，審計(jì)職能的發(fā)揮更加淋漓盡致。

3.1.4加大農(nóng)村審計(jì)的宣傳，增加農(nóng)民對(duì)審計(jì)工作的信心。

社會(huì)環(huán)境在審計(jì)過(guò)程中的作用不顯著，往往是潛移默化的。一國(guó)的文化習(xí)俗，宗教信仰，科技創(chuàng)新等對(duì)審計(jì)過(guò)程和結(jié)果公允性的判斷有一定的影響。這就要求我們要加大宣傳力度，贏得社會(huì)各界尤其是各領(lǐng)導(dǎo)和官方媒體的理解和支持，這樣才能方便審計(jì)人員更好地開(kāi)展審計(jì)工作，有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其次，我們應(yīng)該加大普及教育力度，增加公眾和企業(yè)對(duì)審計(jì)工作的信心，簡(jiǎn)化審計(jì)專(zhuān)業(yè)晦澀的術(shù)語(yǔ)，開(kāi)發(fā)通俗易懂的語(yǔ)言，便于公眾監(jiān)督。此外，筆者認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避必須是幾個(gè)環(huán)境綜合作用的結(jié)果，不可偏頗其一，顧此失彼。

3.2優(yōu)化農(nóng)村審計(jì)內(nèi)部環(huán)境，規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

3.2.1突出農(nóng)村審計(jì)重點(diǎn)，嚴(yán)格審計(jì)程序。

在審計(jì)內(nèi)容上要以反映強(qiáng)烈的問(wèn)題為重點(diǎn)開(kāi)展工作，要嚴(yán)格執(zhí)行必要的審計(jì)程序。審計(jì)的內(nèi)容是圍繞農(nóng)村企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)狀況、內(nèi)部控制、職位設(shè)置等展開(kāi)的，審計(jì)人員在審計(jì)期間不能一一涉足，這就需要審計(jì)人員盡早做出方案規(guī)劃，確定出審計(jì)范圍和重點(diǎn)事項(xiàng)，為做出公允的審計(jì)結(jié)論做好準(zhǔn)備。這只是完成了第一步，之后我們還需要進(jìn)行日常審計(jì)記錄的復(fù)核，審計(jì)質(zhì)量的審核，審計(jì)工作底稿的嚴(yán)格審查，以確保所有內(nèi)容準(zhǔn)確，詳實(shí)。

3.2.2謹(jǐn)慎客觀公正，做好農(nóng)村審計(jì)結(jié)論。

對(duì)審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)必須客觀公正，同時(shí)要有針對(duì)性，不要盲目評(píng)價(jià)，要分清被審計(jì)者應(yīng)負(fù)有的責(zé)任。逐步完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，嚴(yán)格遵紀(jì)守法，不能超越財(cái)經(jīng)法規(guī)的處理處罰的上限。如遇到違法違紀(jì)和重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，可以及時(shí)報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)和紀(jì)律監(jiān)察部門(mén)。再者，審計(jì)人員做審計(jì)結(jié)論時(shí)要避免含糊不清的語(yǔ)句，審計(jì)報(bào)告的形成必須要求審計(jì)單位以書(shū)面的形式返回意見(jiàn)才可以生效。通過(guò)審計(jì)單位和農(nóng)村企業(yè)雙方多次矯正審核后，審計(jì)人員才可以做出合理的審計(jì)結(jié)論。

3.2.3提高農(nóng)村審計(jì)人員素質(zhì)，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性是審計(jì)的基本特征，這就決定了審計(jì)工作不僅需要標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，約束和規(guī)范。同時(shí)，還要注意提高審計(jì)人員的責(zé)任感和職業(yè)道德水平，應(yīng)該定期對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行繼續(xù)教育和培訓(xùn)，確保所有審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能得以更新，使審計(jì)人員與時(shí)俱進(jìn)，了解到最新的國(guó)際國(guó)內(nèi)有關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)方面的信息，保持自身素養(yǎng)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的動(dòng)態(tài)一致。并不斷提高熟悉程度和紀(jì)律的嚴(yán)格審核，建立審計(jì)問(wèn)責(zé)制，保證審計(jì)人員的工作落到實(shí)處，做到公正處理，清廉的審判，并提高審計(jì)工作透明度，努力改善審計(jì)質(zhì)量，以控制和減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。一是強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，減少道德風(fēng)險(xiǎn)。人類(lèi)基本的道德規(guī)范之一就是責(zé)任，責(zé)任不僅存在與個(gè)人的行為當(dāng)中，它還孕育在組織的正常運(yùn)作中。作為一種職業(yè)，每個(gè)審計(jì)人員在工作時(shí)都肩負(fù)著一種責(zé)任。審計(jì)它所確立職業(yè)地位的條件之一就是確立這樣一種社會(huì)責(zé)任。二是強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高審計(jì)人員的判斷力和認(rèn)知能力。審計(jì)是一項(xiàng)政策性強(qiáng)，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的工作，審計(jì)人員沒(méi)有一定的專(zhuān)業(yè)勝任力卻可以出具相對(duì)正確的審計(jì)報(bào)告，這是難以想象的。所以，我們認(rèn)為審計(jì)人員僅擁有良好的職業(yè)道德是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，敏銳的職業(yè)洞察力，理性的認(rèn)知，極強(qiáng)的判斷力都是特別重要的職業(yè)素養(yǎng)。同時(shí)，審計(jì)人員要時(shí)刻保持警惕，擁有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和敏感的商業(yè)嗅覺(jué)，這樣才能把危險(xiǎn)扼殺在搖籃里。總之，多方面、多角度地加強(qiáng)才可以減少“績(jī)效審計(jì)”帶來(lái)的損失。三是倡導(dǎo)審計(jì)人員的奉獻(xiàn)精神，抑制“利己”傾向。早在春秋時(shí)期，孔子就提出“君子喻于義，小人喻于利”，強(qiáng)調(diào)為天下公利，不能僅某一己私利，要以義為先，以利為后。在審計(jì)過(guò)程中應(yīng)通過(guò)倫理道德減少自私自利的行為，防止“利己傾向”，要以整體利益和單位利益為重，倡導(dǎo)奉獻(xiàn)精神，不得做出有損于事務(wù)所和企業(yè)聲譽(yù)的不法或者不道德的行為。

3.2.4選擇恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法，實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)。

審計(jì)過(guò)程中審計(jì)人員有多種方法可以選擇，從審計(jì)單位和審計(jì)人員的角度來(lái)看，他們必然會(huì)選擇那些既省錢(qián)又省力的方案，以最劃算最合理的方式，將審計(jì)對(duì)象、審計(jì)類(lèi)型和審計(jì)人員素質(zhì)等因素進(jìn)行最佳組合來(lái)達(dá)到審計(jì)目標(biāo)。這里我們需要強(qiáng)調(diào)的是，由于使用審計(jì)方法是基于審計(jì)人員業(yè)務(wù)的質(zhì)量，以保證審計(jì)信息充分地聚集在一起，每個(gè)審計(jì)人員業(yè)務(wù)能力必須得到充分考慮，使審計(jì)方法和審計(jì)人員的素質(zhì)相適應(yīng)，只有選擇正確的和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法，以保證審計(jì)監(jiān)督職能的作用，從而有效實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，農(nóng)村審計(jì)工作本身具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，隨著“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)環(huán)境變得更加多變復(fù)雜，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，各種風(fēng)險(xiǎn)便日益滲透到整個(gè)農(nóng)村審計(jì)活動(dòng)中。我們知道，風(fēng)險(xiǎn)雖然可以控制，但是它并不能根本性地消除。這就要求我們必須從主觀和客觀、宏觀和微觀兩方面入手，作為農(nóng)村審計(jì)人員，也應(yīng)該牢固樹(shù)立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，盡量建立規(guī)范的審計(jì)準(zhǔn)則，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)理論研究，深化審計(jì)監(jiān)督，提高審計(jì)質(zhì)量。同時(shí)我們還應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)狀，做到具體問(wèn)題具體分析，對(duì)癥下藥。這樣才能最大限度地減少審計(jì)阻力，促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)蓬勃發(fā)展。

作者：孫穎 單位：北京市朝陽(yáng)區(qū)審計(jì)局