前言：本站為你精心整理了能源強度與經濟結構變化探究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、中國能源經濟的基本趨勢

1.1我國經濟總量、產業結構及能源消費的基本趨勢

1978-2000年間,我國經濟總量持續增長,按照1978年不變價格計算,GDP增長了6.3倍。尤其在1993年加快社會主義市場經濟建設以后,GDP年均增長率達到10%以上,第二產業(根據國家統計年鑒[10]計算,包括工業和建筑業)GDP增長率一度接近20%。雖然在1997年亞洲金融危機之后GDP增長有所減緩,但仍然保持了7%以上的年增長率,其中第二產業GDP保持了10%以上的增長。反映了按照1978年不變價格計算的1980-2000年我國國內生產總值及各產業國內生產總值的增長趨勢。

在產業結構上,第一產業除了改革初期在經濟中的比重有所上升外,其后基本是持續下降;第二產業的比重在80年代從48.5%一直下降到1990年的41.6%,此后保持了增長的趨勢,但在1996年之后在50%左右穩定了下來;第三產業(根據國家統計年鑒計算,包括交通運輸、倉儲、郵電通信、批發和零售貿易及餐飲業)比重在1992年之前持續增加,然后由于第二產業比重的上升而出現了波動。與此同時,能源消費總量在1996年之前持續穩定增加,平均年增長率為5.36%,到1996年達到最高點138948萬噸標準煤,1997-1999年連續下降,年增長率為-2.16%。從分行業能源消費趨勢(圖3)可以看出,能源消費的下降主要發生在第二產業和生活消費,其他行業和部門的能源消費趨勢都基本保持了穩定。

1.2我國能源強度的變化趨勢

經濟總量和能源消費的趨勢決定了我國能源強度的趨勢和波動,從圖4可以看出,我國能源強度下降的趨勢在1988年后有所減緩,這是由于經濟增長速度,尤其是工業增加值增長速度下降引起的;此后在1993年和1996年均出現了加速下降的趨勢:1993年的加速下降是經濟增長速度提高引起的,而1996年后的加速下降則主要是由于關停小煤礦引起的能源消費量下降所引起的,盡管當時的經濟增長速度同時略有降低,但能源消費量的下降主導了能源強度的變化。能源消費量下降的趨勢在1999年之后逐漸消失,因此,能源強度的下降速度也隨之減緩。圖4同時顯示出第二和第三產業的能源強度受上述三次經濟和能源消費量波動的影響很小,基本保持了穩定的小幅下降,顯示出了能源強度變化外在性的特征。

我們認為,能源強度的變化雖然在計算公式上是由經濟總量和能源消費量所決定的,但在本質上,它是節能技術進步、管理水平提高以及體制創新的結果。因此相對經濟總量和能源消費量而言,能源強度在很大程度上是一個外生變量。也就是說,不是經濟總量和能源消費量決定了能源強度,而是經濟總量和能源強度決定了能源消費量,能源強度實際上是隨著技術進步和管理水平提高而逐漸下降。盡管如此,短期的能源供給下降或者需求上升引起的能源價格上升,也會造成能源消費者減少能源消費或者進行能源替代,進而促使能源強度的下降。

從能源強度的下降幅度來看,20年間,能源強度從1980年的14.34下降到了2000年的4.87,平均每年下降0.52,其中僅僅在1997-1999年間,能源強度就下降了26.64%,盡管這種能源效率的提高速度引起了眾多的爭議,但我們從能源強度下降幅度的數據中(圖5)可以看出:20年間的能源強度變化幅度除了1990年之外,基本在-0.2-0.8之間波動,而且表現出明顯的周期性。因此,我們認為不能僅僅因為1997-1999年經濟保持增長的同時出現了能源消費量大幅下降,就認為中國能源或經濟統計數據存在問題。從能源強度下降的幅度來看,這種能源效率的提高速度在以前的年份就曾經發生過。在中國1997年后大量關閉小煤礦,控制能源供給,促使能源消費者加強能源節約和能源替代的情況下,中國經濟的能源利用效率再次出現較快上升是完全可能的。盡管如此,中國在20年間能源強度持續下降的現象是其他發展中國家以及發達國家經濟增長過程中所沒有過的,因此,對能源強度下降背后影響能源效率提高的因素進行分析和解釋仍然非常必要。這對于中國未來的能源經濟發展,以及其他發展中國家的經濟發展都有著現實的借鑒意義。

二、基于結構份額與效率份額的能源強度分析方法

本文所說能源強度是指單位國內生產總值所消耗的能源數量,即e=EY,其中:E表示能源消費量(萬噸標準煤),Y表示國內生產總值(億元人民幣)將E和Y分別按照三次產業進行分解,即E=∑iEi,Y=∑iYi,i=1、2、3由此將e進行分解,得到:e=∑iEi∑iYi=∑iei·Yi∑iYi=∑iei·yi,i=1、2、3其中:ei表示第i次產業的能源強度yi表示第i次產業產值占國內生產總值的比例由e=∑iei·yi,可以看出總體能源強度取決于兩個因素,一個因素是各產業的能源強度,反映了各產業能源利用效率的高低;另一個因素是產業結構,反映了各產業在國民經濟總量中所占的比重。通過數據的關聯性分析,我們發現許多因素都與能源強度下降之間存在相關性,比如市場化程度、國際貿易量、固定資產投資量等等。

但實際上這些因素都是通過影響產業結構或各產業能源強度的變化進而間接的影響整體能源強度的變化,因此,對能源強度的分析,首先應該著眼于對產業結構以及產業能源效率變化對能源強度影響的分析。令en(n=0、1、2…N)表示第n期的能源強度,e0表示基期的能源強度則有en=∑ieni·yni,e0=∑ie0i·y0i,(i=1、2、3;n=1、2…N)為了分析結構變化和效率變化對能源強度的影響份額,將en進行分解:en=∑ieni·yni=∑ie0i·y0i+∑ie0i·(yni-y0i)+∑i(eni-e0i)·yni由此,能源強度的變化可以分解為:△e=en-e0=∑ieni·yni-∑ie0i·y0i=∑ie0i·(yni-y0i)+∑i(eni-e0i)·yni,(i=1、2、3;n=1、2…N)其中:e0i·(yni-y0i)表示由于第i產業在總產出中所占比重變化導致能源強度的變化量,∑ie0i·(yni-y0i)表示由于整體經濟結構變化導致能源強度的變化量,則能源強度變化中的結構份額為:∑ie0i·(yni-y0i)∑ieni·yni-∑ie0i·y0i,(i=1、2、3;n=1、2…N)①(eni-e0i)·yni表示由于第i產業能源利用效率變化而導致能源強度的變化量,∑i(eni-e0i)·yni表示由于全部產業能源利用效率變化而導致能源強度的變化量,則能源強度變化中的效率份額為:∑i(eni-e0i)·yni∑ieni·yni-∑ie0i·y0i,(i=1、2、3;n=1、2…N)②為計算當年能源強度變化中的結構份額和效率份額,取第n-1期為基期,則當年能源強度變化中的結構份額為:∑ien-1i·(yni-yn-1i)∑ieni·yni-∑ien-1i·yn-1i,(i=1、2、3;n=1、2…N)③當年能源強度變化中的效率份額為:∑i(eni-en-1i)·yni∑ieni·yni-∑ien-1i·yn-1i,(i=1、2、3;n=1、2…N)④能源強度變化中的結構份額①和效率份額②分別表示了從基期以來能源強度變化總量中,經濟結構變化和能源效率提高分別提供的貢獻率;當期的結構份額③和效率份額④則分別表示了結構變化和效率提高的影響在當年能源強度變化幅度中所占的比重。當結構份額和效率份額為正值時,說明其推動力與能源強度的變化是同向的;如果是負值,則表示其影響方向和能源強度的變化方向是相反的。

三、結果分析與討論

3.1三次產業結構變化及效率提高對能源強度的影響份額

依照上述計算方法,根據歷年中國統計年鑒和中國能源年鑒數據[11],我們對中國大陸1980-2000年間三次產業結構變化以及表示了計算的結果。圖6中的兩個陰影響部分分別表示了各年當期能源強度變化幅度中的結構份額和效率份額。從計算結果可以看出,除去1989年前后出現的經濟波動之外,其他各年的能源強度變化中,效率份額都是能源強度下降的主要因素。在1993年之后,結構份額大都成為負值,也就是說,經濟結構的變化實際上反而促使了能源強度的上升,我國能源強度的下降完全來自效率份額,即各產業能源效率的提高。1980-2000年的20年間,結構份額累計為-1.76%,而效率份額累計達到了101.7%,即1980-2000年期間,我國能源效率的提高全部是由各產業能源效率提高所推動的。

3.2三次產業效率份額的比較

通過以上分析我們知道:我國能源強度下降基本上完全來自各產業能源效率提高,因此有必要對各產業的效率份額進行分析。按照效率份額的計算方法,(eni-en-1)i·yni∑ieni·yni-∑ien-1i·yn-1i(i=1、2、3;n=1、2…N)表示了在能源強度下降中第i產業的效率份額。由此可以計算出三次產業各自的效率份額。圖7是三次產業各自效率份額的計算結果。從圖7中可以清楚的看出:1985年以后(除去1989年前后的波動),第二產業的效率份額基本都在100%以上,因此,可以進一步把我國能源強度下降的動力歸結到工業能源效率的提高。1991年之后的10年間,第二產業的效率份額平均達到了124%,第二產業的效率提高不僅抵消了其他產業能源消費波動以及產業結構變化導致能源強度上升的影響,而且推動了能源強度持續快速的下降。

四、結論

能源強度反映的是能源的利用效率。我國能源利用效率雖然有了很大的提高,但相對發達國家來看,能源強度的下降仍然有很大的空間。在我國制度變革和逐步開放的時期,正是持續不斷的制度創新、管理進步和技術引進并擴散推動了我國能源強度出現持續快速下降,這一下降過程實際上反映了我國在經濟體制、管理方法和技術水平等方面與世界逐步接軌融合的過程。因此從我國能源強度下降過程來看,其前后下降趨勢基本上是一致的,就這一方面來說,我國能源經濟統計數據并沒有表現出明顯的異常。以此分析為基礎,本文將能源強度變化分解為結構份額和效率份額,提出了結構份額和效率份額的計算方法,并基于我國現有的統計數據進行了分析。結果表明:我國能源強度下降的主要動力來自于各產業能源利用效率的提高,其中,工業能源強度的下降是整體能源強度下降的主要原因。因此,通過本文的分析,可以確定我國能源強度研究的主要著眼點應該放在工業能源強度的下降:到底是各工業行業的結構變化還是技術進步引起的能源效率提高最終促使工業能源強度下降應該成為在這一領域進一步研究的課題。