前言：本站為你精心整理了馬克思政治經濟學與西方經濟學論文范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論在基本理論視角下的異質性

（一）在理論內涵方面存在差異

馬克思政治經濟學的理論體系一開始就是以現實為基礎構建出來的，實現對認識論、邏輯學及辯證法的統一；現代西方經濟學的方法論實質上描述現象的，只重視體現一系列經濟事件及現象等在市場經濟條件下具備的線性關系，對于隱藏在經濟事件及現象背后的深層次規律并沒能揭示出來。西方經濟學認為人僅僅是一臺機器，他們精于計算，根本目的在于追求利益最大化。馬克思政治經濟學的科學方法論是客觀存在于現實中的，它統一了理論跟現實，不僅具備完整的邏輯性，還為理論基礎的建立提供客觀經濟世界的規律，把人的本質規律深刻揭示出來；現代西方經濟學大膽提出理性經濟人假設的目的僅僅是為構建理論體系提供條件，忽略了邏輯的現實性這一前提，是資本主義實現無線增值邏輯鏈條的必要組成之一。

（二）在理論訴求方面存在差異

馬克思政治經濟學的科學方法論的根本理論訴求是實現人的全面而自由的發展，最初的社會形態就是完全自然發生的，是人的依賴關系。如此，人只能在孤立的地點、狹窄的范圍發展自己的生產能力。人擁有的第二大形態就是在依賴物的基礎之上變得獨立，并逐漸形成物質交換關系、多方需求關系、全面關系，且越來越普遍，構成了能力和體系。人具備的第三大形態是以個人的全面發展為基礎的，產生跟人共同的社會生產關系能力，是人們獲取社會財富的基礎。而現代西方經濟學的方法論抽象出一個理性經濟人的概念，僅僅為構建經濟學的邏輯體系提供一個假設性的前提，是非現實性的。

二、現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論在中國的視界交融

（一）必要性前提—中國現實社會的時空結構

中國現實社會時空結構的發展狀態呈現出多維性、不均衡性，為找尋經濟分析范式提供切入點。我國改革開放持續三十多年，經濟社會發展取得令人矚目的成就，但隨之出現的還有一些結構性的社會問題，并越來越嚴峻，包括各地區經濟發展失衡、不斷拉大的貧富差距、環境污染嚴重等。這一系列問題并不是照搬馬克思政治經濟學的科學方法論就能解決的，也不是照搬現代西方經濟的方法論能解決的，只有批判性地結合兩者的優點，形成一個凌駕于兩者之上的經濟理論，突破現有理論的束縛，才能有效解決這些結構性的社會問題。于是，不管是現代西方經濟學，還是馬克思政治經濟學，都為它們的方法論在中國的視界交融創造必要性的前提。

（二）現實性基礎—中國現實社會時空結構下紛繁復雜的經濟現象

在當下社會時空結構里，中國擁有的所有社會形態緯度均被壓縮在同一個時空結構中，包括傳統性、現代性、未來性等，致使中國發展表現出內部結構一定程度的失衡。這種時空結構上的失衡、多維、壓縮，導致眾多經濟學現象也呈現出多維特征，它們不再單純，它是一種只要離開整體性的社會就無法完整把握的時空結構元素。中國創新的馬克思經濟學理論不僅要考慮中國由傳統向現代跨越的問題，同時要考慮在跨越成功實現之后可能面臨的問題，以便為中國在未來發展戰略的制定上提供政策支持、理論解釋。因此，中國現實社會紛繁復雜的時空結構下的變化莫測的經濟現象為兩者的視界交融創造出現實性基礎。

（三）可能性路徑—中國現實社會時空結構的動態發展性各種思潮

在中國競爭融合，得到的結果就是中國的現代化，它是一個過程，是各種經濟流派和理論在時空維度的碰撞，并持續實現動態均衡。最終，經受住歷史嚴峻考驗的是馬克思政治經濟學，它逐漸發展成為中國意識形態的主流，并對中國的經濟發展起到重要的作用。我國時空結構里的兩對歷史向度之間的關系是相互促進、相互制約的，即生產關系與生產力，上層建筑與經濟基礎，推動中國社會在動態演化中構件時空結構，為現代西方經濟學與馬克思政治經濟學在中國的融合、對話構建起一個必要的語境，為兩個方法論的視界交融創造可性能的路徑。

三、中國實現現代西方經濟學與馬克思政治經濟學方法論視界交融的具體途徑

（一）中國未來的社會發展需要總體性的經濟學理

論將來，中國社會不得不面對的實際發展問題之一就是有限的資源與龐大的人口基數、中國既有的行政制度結構與市場改革要求的制度結構、市場效率的促進與缺失社會公平良性互動的社會制度、公民利益團體精英化與憲法治理等矛盾。在整個社會科學理論中，經濟理論所處的是基礎性地位，其立足點、落腳點都應是中國社會發展必須要面臨的現實問題，它是多方面的、綜合的。因此，中國未來的社會發展需要構建一個總體性的經濟學理論，不能局限于某一個學科領域，應重視融合法學、政治學、倫理學、社會學、哲學及其他自然學科。

（二）中國應構建不同于現代西方經濟學與馬克思政治經濟學的新政治經濟學

未來，中國新的政治經濟學制度是中國社會綜合發展的基礎，應不同于現代西方經濟學與馬克思政治經濟學，應融入各方面要素，包括制度要素、環境要素、知識技術要素、勞動力要素、資本要素等，這些是中國社會綜合發展函數的內生變量，目標是中國社會主義的初級階段、中級階段，目的是人的全面而自由的發展，訴求是構建和諧社會，人與自然、人與人之間都要實現和諧發展。同時，這一系列的發展目標、發展目的、發展訴求等擁有很強的、很具體的歷史性特征，需要我們充分認識這一點，并以此為基礎構建生產方式與生產力、上層建筑與經濟基礎均衡的結構體系。

（三）中國未來的新政治經濟學在方法論上應具備三大特征第

一，中國未來的新政治經濟學方法論的理論核心是馬克思政治經濟學的實踐思維方式和邏輯，對社會經濟結構中實踐理性的總體地位進行重塑。換言之，中國未來的新政治經濟學的客觀依據是人的現實規律與實踐的統一，其實踐理性的總體性應包含人的利己心和主觀心理欲望，從而通過新政治經濟學方法論的實踐理性的總體性來影響中國未來的社會經濟結構。

第二，中國未來的新政治經濟學方法論的支撐是實踐唯物論、實踐歷史觀、時間辯證法。人是實踐的主體，人的雙重對象化的物質統一是構建中國未來的新政治經濟學方法論的科學的認識論基礎；人的本質是對立統一的，擁有很強的理想性與現實性、偶然性與必然性、應然性與突然性等，這是構建中國新的政治經濟學方法論不可或缺的邏輯結構；人進行的跟規律及目的相符的社會實踐活動的歷史維度為中國新的政治經濟學方法論的構建提供了極廣泛的、張力極強理論話語。

第三，中國未來的新政治經濟學方法論的構建應將科學主義里隱含的合理性元素大膽吸收進來，對知識增長訴求有一個更加深刻的認識，這對中國新的政治經濟學方法論實現科學主義具備重要現實意義。在經濟世界的現實里面，很多經濟現象都是以數字量化的形式出現在人們的視野里的，對其規律進行檢驗也離不開數字量化依據，所以實證主義的重要作用毋庸置疑。當然，中國新的政治經濟學不能以一個獨立的學派存在，它需要一個相對統一的范式，才能促進積累和發展整個學派知識。因此，在構建中國未來的新政治經濟學方法論時應積極引自然科學的分析范式和工具，如數學、物理學等。

四、結語

中國經濟學理論面臨的主要問題是既要掌握現代西方經濟學的基本理論，同時也要堅持并不斷吸取馬克思政治經濟學的精華。因此，中國只有從經濟學的方法論出發，客觀對待兩者的理論內容，各自取長補短，最終形成具備中國主體地位的新政治經濟學方法論，以真正迎來中國經濟學的春天。

作者：烏蘭夫單位：青海民族大學政治學院