經濟法價值與現代回應研究思考
前言：本站為你精心整理了經濟法價值與現代回應研究思考范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
經濟法對于經濟的發展有著極為重要的意義，因此對經濟法的相關問題進行研究，能夠從某種程度上使經濟發展步入正常軌道，并且保持在規范化運行層面上。在經濟法系統中，存在著相關的價值系統之間的沖突和碰撞，在整體的價值位階上存在著千差萬別，只有通過經濟法的完善，才能將相關問題進行有效的消解。
一、經濟法的價值系統
法律之所以在社會中受到如此廣泛的關注，與其自身存在的價值有著密切關系。相關專家學者通過對法律的專項研究，才能將其中蘊涵的深層價值進行挖掘和利用。在這種背景下，就需要針對價值問題進行系統的論述和探討，從內在含義上講法的價值有別于經濟法價值，盡管兩者之間都屬于法的范疇，但是依舊存在著某種程度上的差別。從價值這一詞匯的來源進行研究，可以明確這一詞匯最初的含義是維護的意思，經過長時間演變之后，內在含義逐漸豐富，成為了需要珍惜或則需要重視的意思。東西方的眾多思想大家，對價值這一詞都做出了明確的闡述，存在著各種各樣的觀念。但是在唯物主義的馬克思哲學中，價值體現的是人的本性，人是作為價值的最基本載體，只有在人類社會中產生需求，相應的價值才會應運而生。盡管人類在對整個世界進行認知或者進行進一步改造的過程中，是遵循著一定的客觀規律，在相應規律的支配下進行著，但是從某種程度上講，人類是在自身需求的驅動下，才產生了開始了對客觀世界的探索和認知。法的價值在一定程度上反映著，社會群體之間的關系。從廣義上講包含著幾方面內容，首先是指制度，通過制度對相應的行為，進行標準化的規范，其次是社會狀態，具體來講就是針對法律所開展的相關活動，其中不僅有執行，同時還包括制裁。最后是法的觀念，這一點具體是指在思想意識形態中存在的法，同時還包括面對法時所形成的思想意識形態。通過法可以對人之間的關系進行某種程度上的約束，對人的思想意識行為進行某種程度上的影響和規范。經濟法在整個法學界中，一直存在著價值上的爭論。盡管沒有形成統一的思想觀念，但是很多專家的見解都十分的鞭辟入里。在經典著作《經濟法理論》中，知名的經濟法學者漆多俊提出了這樣的觀點，經濟法的整體價值體現在幾個方面，首先是秩序，其次是效率，再次是公平，最后是正義。在漆多俊先生的觀念中，效率以及公平作為經濟法的核心內容存在著，在這一環節中將價值鏈進行了充分體現，在很大程度上對整個經濟社會都起到著平衡的作用，保證總體的社會經濟保持在高效公平的狀態中。盡管由于經濟法的涵蓋范疇過于寬泛，很難形成模式化、標準化的定義，但是相對來講依舊存在著較為突出的特點。整體來講，在幾個方面得以體現：首先是經濟法價值所能夠產生的經濟性，在經濟法系統中，在很大程度上對整個經濟市場起到控制和平衡的作用，通過宏觀調控的方式，維護經濟市場的規制。這樣一來才能保證市場的良性競爭，使市場運作展現出更高的效率，通過效率和價值來對市場的經濟性進行回應。不僅如此，在經濟法的運作過程中，對整個經濟市場的運行起到某種程度上的價值引導。其次是經濟法價值所體現出來的社會性，從某種程度上講，法律的最終價值只有在社會上才能被充分體現，在此基礎上，對社會起到應有的作用。在經濟法的整體機制體系中，這一點得到了更加細化的體現，以經濟價值的視角，對經濟法進行某種程度上的評價，通過對相關經濟行為的具體評價，將這種行為的社會價值進行某種程度上的體現。通常情況下，當市場經濟發展到一定程度，將會出現難以超越的局限性，從而形成某種程度上的缺陷，只有通過經濟法，才能將這一缺陷進行有效彌補。
二、經濟法不同價值系統之間的沖突
法的具體價值的體現，存在著多樣化的表現形式。在整個價值系統中，存在著價值體系的有機聯系，盡管作為一個整體存在著相互依賴的關系，但是在某種程度上來講，不同價值之間還相互獨立，從而形成了即統一，又獨立的系統。從歷史以及現實的角度，對經濟法進行分析，經濟法很難脫離客觀主體而存在。首先，現對于其他部門法律來講，經濟法在整體的價值體系上存在著與眾不同的內涵，與傳統民商法存在著較大程度上的差異，分屬于不同的價值系統中。從作用主體來講，經濟法的主體不僅包括社會，同時還有政府以及個人。在整個經濟系統中，政府需要發揮宏觀調控的主導作用，在必要的時候需要對經濟市場的運作進行一定程度的干預。這就需要經濟法給予政府足夠的主導權力，從而可以使相關的宏觀調控行為得到某種程度上的法律保護，作為正規的行為存在著。人在整個市場運作中，是市場構成的基本單位，對整個市場的運行和相關活動進行直接參與，在民商法系統中，更加注重追求個人化價值，但是在經濟法的系統中，更加注重強化人的效率。眾多的人員組成了整個經濟社會，因此社會在經濟法系統中有著不可取代的地位，并且發揮著至關重要的作用，在一定程度上緩沖著政府以及個人之間的關系，并將兩者有機的連接到一起。在市場出現某種程度上的缺陷時，將會產生廣泛的負面影響，波及面積較大，不僅會對個人的相關利益造成損失，還將會在很大程度上對國家利益造成嚴重破壞，在這種情況下，社會的作用就顯現出來。通過對相關經濟主體的利益訴求集中反應，使經濟法做出針對性回應。另外，需要將法的基本屬性作為框架，才能夠將法的價值進行具體體現，這是因為不同的價值會存在不同的客觀屬性。無論任何形式的法律，都存在著共同的核心，保證資源分配的公平，對相關的爭端進行有效解決，并實現對社會的有效控制，經濟法同樣如此。但是除此之外，經濟法還可以針對市場環境進行針對性的宏觀調控，并且使調控措施可以從根本上與市場規制相匹配。在經濟法的作用下，政府可以光明正大的行使相關權力，對市場的整體運作進行針對性干預，同時在經濟法的約束下，還可以對干預權進行一定程度的規范和修正。這樣一來，權力的雙方都受到了經濟法的作用，使相關的調控行為可以保持某種程度上的平衡，同時保證相關的市場主體之間建立起合理的相互關系。
在經濟法逐漸衍生的過程中，隨之而來的就是相關要素之間存在的沖突，很多沖突問題在經濟法運作的過程中日漸激烈，為了將經濟法的作用最大限度的發揮，需要對相關的沖突問題進行正面化解，不能進行問題的回避。只有對不同價值元素之間存在的相關沖突進行消解，才能促進社會經濟帶的發展，同時消解程度的不同，也將會引發不同程度的社會反響。在這種情況下，就需要針對消解問題進行深入研究，從而使社會主義能夠向著更加和諧的方向上發展。整體來講，消解的方式存在以下幾種：首先，在經濟法中面對秩序和自由之間的劇烈沖突，需要明確輕重緩急，使兩者的關系主次分明，通過秩序的建立，來實現相對程度上的自由。在經濟法系統中，秩序是經濟系統價值觀中的基本元素，只有保證秩序才能實現經濟法的系統價值，為相關價值的實現奠定一定程度的基礎。盡管經濟市場需要自由，但是只有秩序的形成，才能保證市場自由化的正規性，使經濟市場能夠擁有更加有紀律、有法治的自由。針對自由，人們的理解還存在著一定程度上的局限性，毫無約束、為所欲為的自由并非真正的自由，這樣的自由觀點十分狹隘，并且將會導致混亂的結果。真正的自由需要以大局為重，尊重每一個個體的利益，只有這樣才能夠保證發展空間受到保護，促進經濟市場的良性發展。所以自由始終是經濟法建設的終極方向，但是在這一自由系統之中，需要相應的秩序來為相關的自由權利保駕護航，即使受到政府的干預，但是通過秩序的建設可以獲得更廣闊的自由發展空間。總體上講，只有保證經濟市場得到秩序上的建設，經濟法才能在經濟市場中順利推行，在此基礎上，經濟市場才有可能向著更加自由化的方向發展。另外，通過經濟法的全面建設，可以在一定程度上使市場經濟社會的運作更加富有效率，同時也會保證社會的整體公平性和公正性。從某種程度上講，效率作為經濟范疇的概念存在著，公正應劃歸到道德范疇上，兩者之間存在著某種程度上的對立關系，而且在整體的價值取向上存在著相互沖突的情況，但是還存在著相互一致的內容，因此兩者之間的關系在對立的同時，還存在著一定程度的統一。從系統結構上講，效率需要依托于公正的存在，只有公正建設的更加具體，才能保證市場運作的秩序，在秩序的基礎上才可以實現自由，只有這幾方面得到系統建設，才能從整體上提升效率，只有針對社會資源進行科學合理的分配，才能從根本上保證社會的公正性，同時使人們對于發展機會獲取的權利更加平等，通過這種方式的建設，市場運作才會更加富有效率。在目前的市場環境中，公正性始終是困擾市場發展的瓶頸性問題，針對這種情況，保障市場運作的公正，強化市場運作的整體效率可以為當下的市場環境注入一劑強心劑。在整體提升市場效率的情況下，生產能力和生產水平才能全面提高，增加社會的財富，并針對社會財富進行公平合理的分配，從而從更高的層次上對相應的社會公正性進行全面體現。在經濟建設過程中，經濟法發揮著至關重要的作用，對市場經濟的秩序化運作起到保障性作用。所以需要針對法域價值進行研究，同時還需要加深對現代回應的了解。
作者：劉野 單位：長春理工大學
相關期刊
