前言：本站為你精心整理了新經濟思想管理范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

在新古典經濟學的理論框架內,邊際收益遞減是其最基本的假設之一,它是指在其他生產要素投入量保持不變時,連續增加一單位某種可變要素的投入量所引起的產出量的增量出現遞減的趨勢。但是,收益遞減規律的實現不是無條件的,其中技術不變性是一個重要的前提條件。而現在以計算機技術為代表的高技術所創造出的新的產品和服務正改變著工業革命以來的生產和生活方式，依賴稀缺的物質資源的生產逐漸轉變為依賴技術的生產。與過去兩百年中技術對經濟的推動作用相比,今天的技術變革對經濟的影響有著本質的不同，它也使經濟逐漸分裂成兩部分:傳統經濟和知識經濟。技術這種快速、連續的變化使收益遞減規律的前提假設——技術不變失去了現實的意義。進入21世紀,隨著知識經濟時代的到來,新古典經濟理論在解釋當今日新月異的企業競爭格局演變尤其是網絡時代的競爭態勢時已顯得力不從心,捉襟見肘。從上個世紀末開始,關于收益遞增的研究日漸增多,從保羅•羅默應用收益遞增解釋長期的經濟增長到克魯格曼關于收益遞增條件下產業選址問題的論述,直到布萊恩•阿瑟對于收益遞增的一般特征的分析,經濟學家正越來越多地用收益遞增解釋新古典理論處理不了的經濟問題。

一、布萊恩•阿瑟的正反饋機制

傳統經濟學是建立在靜態的均衡分析基礎之上，以邊際報酬遞減規律作為假設前提。依據一般經濟理論，均衡意味著“最優”，即對資源的最優利用與分配。在此框架下，經濟運行被描述成線性的、靜態的、確定的、簡單的和可逆的。也就是說，在報酬遞減規律的作用下，經濟系統最終會達到可預見的均衡。布萊恩•阿瑟研究的是在報酬遞增自然而然出現的情況下，經濟學上資源使用和分配的動態性問題，報酬遞增顯示出經濟中有許多可能的均衡點。他把報酬遞增規律發生作用的這一過程概況為“正反饋機制”或“自增強機制”，它會放大微小的經濟變化的效果，結果是強者越強，弱者越弱。比如計算機產品的兼容性至關重要，某一種特定型號的產品兼容程度越高，其價值就越高，消費者也傾向于購買同型號的兼容產品，以便獲得“網絡外部性”帶來的種種好處。而消費者一旦采用該產品或技術，該產品或技術就會成為市場上的實際參照標準，因而該產品就能逐漸占據整個市場，這種最先被采納的技術在市場上會被最有效地采用和不斷改善，最終會壟斷該市場，并且一般會被沿用至今。

傳統的報酬遞減指出經濟中只有一個均衡點，但正反饋卻顯示出經濟中有許多可能的均衡點，沒有一種機制能保證在正反饋經濟中，從諸多可能結果中挑選出來的結果一定是“最優結果”。我們現在所使用的計算機鍵盤字母的排列形式是全球統一標準的,左上角字母的順序是QWERTY等,研究人員進一步分析后發現這并不是效率最高的一種排列方式,如果按DVORAK來排列打字速度可提高10～30%。但是,在QWERTY排列已經普及到世界每一個角落而成為人們認同的事實上的標準后,誰還有能力改變這一既定的標準?因此,布萊恩•阿瑟的正反饋機制告訴我們時間領先戰略似乎成了未來的競爭戰略，理論上的最優標準并不是企業決策的關鍵,只有搶先讓市場認定的事實標準才是企業制勝的法寶。

市場經濟中的競爭必然產生優勝劣汰的正反饋效應，其實，這種正反饋機制在生物進化理論、化學動力學等中早已做過大量研究。生物進化論告訴我們，由于正反饋機制的存在，多個物種在爭奪同種有限資源時，如果其它物種缺乏適應能力的話，占優的那個物種必然會逐漸地迫使其它物種趨于滅亡。目前，隨著科技的高速發展，市場的信息與物質的流動速度不斷加快，致使經濟現象中的正反饋機制日益強化。正反饋的一個突出表現是資源向有利的方向集中，即產生壟斷。在正反饋循環中，使用某種技術的人越多，技術越能得到改進，公司就越能獲得有助于進一步改善技術的經驗。如果一種技術僅僅因幸運而在市場上領先，由于正反饋的強化作用，其發展就可能被加速而壟斷市場。例如，在70年代初期，日本汽車制造商開始在美國大量銷售小型汽車，由于日本占有了市場而又沒有遭到底特律的強烈反對，日本的工程師和生產工人獲得了經驗，其汽車產量繼續上升而成本下降，這些因素與增長的銷售網一起使日本車在美國的市場份額迅速提高；結果是，工人的經驗更豐富，汽車成本更低，質量更好。在底特律決定認真對付之前，這種正反饋循環已經使日本公司幾乎完全占領了小型車市場。又如，美國政府在進行核電站計劃時，選擇了輕水反應堆這種技術，鎖定了該行業的發展路徑。

以上所說的當產品或技術對市場份額呈現出報酬遞增時，市場可能會變得不穩定，這一產品或技術最終能夠取得支配地位從而將其它產品或技術驅逐出去，但這些假設都不存在戰略操縱。因此布萊恩•阿瑟還研究了報酬遞增下的戰略性市場定價問題。他通過模型研究表明定價是削弱市場的自然不穩定性還是反而加強了不穩定性取決于廠商的時間偏好率。正反饋效應與貼現率有很重要的聯系，若貼現率高，擁有很大市場份額的廠商會很快失去份額，抑制正反饋效應，從而穩定了市場；若貼現率低，生產者利用定價策略保持壟斷地位，放大自增強現象，加大了正反饋的優勢作用。

二、布萊恩•阿瑟的歷史事件鎖定論

在報酬遞減情況下，靜態分析就足夠了，結果對進行選擇的序列來說時唯一的，對過程中發生的小事件也時不敏感的。報酬遞增下的分配問題會展示出多態均衡和可能的無效率，當存在幾種可能的長期結果時，一種分配結果隨時間的流逝最終被小而偶然的事件所選中，經濟的后期發展很大程度上也許就取決于歷史上的“小事件”。布萊恩•阿瑟假設，當兩種或兩種以上的技術在市場上同時競爭以獲得市場份額時，一些無意義的事件或偶然的機會可能會決定最終誰會被率先采用。一旦這種技術被采用，它就會比其它競爭對手獲得更多的改善機會，進而能進一步擴大其市場份額。這樣，在偶然情況下被采納的這種技術在市場上獲得“率先使用”優勢，并最終鎖定其使用者，而其它類似的技術在市場上將逐漸喪失份額，最終被摒棄出市場之外。在報酬遞增(或網絡外部性)的作用下，早期的一些“機會”或“歷史上偶然事件”的作用通過正反饋機制經常被“放大”，使得一種產品或技術的領先地位在早期就已成型。我們今天所看到或正在使用的產品或技術已深深印上了早期技術的烙印，這些歷史上的“機會”或“偶然機會”實際上決定了該產品或技術的發展路徑。為了證明“歷史事件”的作用，布萊恩•阿瑟通過一個簡單的模型來加以驗證，研究結果顯示，在報酬遞減或不變的情況下，“歷史事件”無法改變經濟系統運行中的特定規律。因此他認為，我們應從一種動態而不是常規的靜態角度去看待此問題，即從報酬遞增的角度去分析。他使用模型證明了，隨著一些隨機發生的經濟事件(即偶然出現的歷史事件)在技術選擇進程中的出現和不斷積累，在報酬遞增帶來的正反饋機制或自強化機制的作用下，會導致經濟系統運行中出現多個可能性結果。在這里，“歷史事件”或“機會”被解釋為這樣一種情形或條件：它超出了我們的已有知識范圍，我們也無法用自己的方式來預測。它的存在使得與報酬遞增有關的市場上資源的使用和分配容易出現多種可能性結果，而且，某一種可能結果一旦出現，往往就會傾向于長期被“鎖定”。

布萊恩•阿瑟用報酬遞增和其帶來的正反饋機制解釋了產業區域格局的形成，他認為產業最終集聚在歷史偶然事件選擇的地方。他通過一個簡單的數學模型來分析的，解釋了簇群如何在一個地區形成然后帶來什么影響。在區域經濟的層面上，報酬遞增規律表現為一種聚集經濟性(agglomerationeconomies)，即由于企業彼此接近而給企業帶來的利益，它會引起企業在地理位置上的集中。當聚集在同一個地區的企業越來越多，企業之間形成網絡，聚集所帶來的積極的外部性效應就發生了。假定區域內有一定程度上的聚集經濟性，在正反饋機制的作用下，引起了許多企業在某一片區域的集中，即簇群的出現。簡單地說，在報酬遞增規律和“正反饋”機制的作用下，最早到達的企業隨機選定了位置這一“歷史上的偶然事件”產生了“鎖定”效應，使得簇群最終選擇某一處而不是它處。這就是布萊恩•阿瑟關于簇群如何形成的“歷史事件鎖定論”。

布萊恩•阿瑟的“歷史突發事件”＋“集聚經濟”的觀點不考慮正反饋進程發展的限制，這樣一個集中了大多數企業因而占絕對優勢的地區將有效地聚集著整個產業，在集聚經濟還沒有達到飽和狀態時，產業的確會群簇在一個有優勢的區位里，而這些企業聚集在哪個具體位置，取決于影響最先來的企業的位置決策的那些因素，以及這些企業進入該地區的隨機順序。用這樣的觀點來分析美國的產業時，硅谷以及其他類似的集聚現象在很大程度上是運氣的結果。如硅谷所在地，即圣特克拉熱縣聚集著全國大多數電子企業，并不是因為它緊靠太平洋而供應便利，或鄰近大學等科研中心，而是因為在20世紀四、五十年代，該行業的一些關鍵人物恰好把公司設在緊靠斯坦福大學的位置，而他們在此建立起來的當地勞動力市場與廠商間市場使得對于隨后跟進的廠商來說將廠址設于此是極端有利的，所以另外一些技術專家和大約1000家公司隨后選址附近。這從實證角度驗證了阿瑟的“歷史事件鎖定論”。

三、幾點啟示

布萊恩•阿瑟的新經濟思想主要適用于知識經濟時代，即以知識為生產基礎的，呈現報酬遞增的產業，具體的說就是網絡時代。新經濟企業的特征是前期會經歷一個虧損階段，當產量達到一個臨界點（正反饋點）后，正反饋效應作用加強，企業可以扭虧為盈,步入高額的投資回報期，實現巨額利潤。網絡時代的企業競爭是在比傳統競爭更大的時空尺度上展開,網絡的強大功能及對整個人類社會各個方面的影響已是可以預見的未來,毫無夸張地說,網絡經濟時代只要輕點鼠標，企業經營的資金、原材料、信息和技術等問題都能解決，因此資源的地域限制已被打破,其在企業整個經營活動中的重要性正在降低。時間在企業整個經濟活動中的重要性正在上升,因此，為使企業盡快達到正反饋點，在競爭中盡快取勝，立足于時間的競爭將成為未來企業競爭的主要形式之一。

新經濟企業的前期R&D費用是巨大的，正反饋機制和歷史事件鎖定論鼓勵一個產業內的各個廠商將資源集中起來以形成合資企業，共同分擔前期成本、營銷網絡、技術知識和標準，抓住機會進入一個還沒有被鎖定的市場。實現強強聯合的目的是為了更迅速地獲取市場份額,獲得壟斷地位，使企業得享正反饋的利潤放大作用。

參考文獻：

1、ArthurW.B.“PositiveFeedbacksintheEconomy”

2、ArthurW.B.“CompetingTechnologies,IncreasingReturns,andLock-InbyHistoricalSmallEvents”

3、ArthurW.B.“Self-ReinforcingMechanismsinEconomics”

4、倪云虎呂臨華，《論新經濟企業的成長模型》，《經濟問題》2002年第9期

5、賁金鋒鄭維敏，《市場中的正反饋機制研究》，《系統工程理論與實踐》