前言：本站為你精心整理了國外經濟戰略轉折管理范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要本文從列寧時代開始一直到普京時代研究俄國的幾次轉折，實事求是地說明了前蘇聯一步步走向解體，對每一個階段都進行了說明，給人們留下思考。

關鍵詞蘇俄戰略轉折

丘吉爾先生曾經說過：“我無法對你預言俄國”。像前蘇聯這樣一個大帝國，強盛時是多么不可一世，而衰敗又是那樣不堪一擊；俄國問題永遠縈繞在我們心頭，永遠值得我們去評頭論足。

用實事求是的眼光去觀察蘇俄問題是我們每一個真正的馬克思主義者的必修課，美國前總統尼克松說過：“蘇聯領導人是強硬冷酷和堅強的現實主義者，他們懂得如何算計國際實力。”棋局早已終結，過去已早成為歷史，但是歷史始終不會忘記那一次次驚濤駭浪，如果我們回眸一觀，就會發現那些閃光點依舊浮現在眼前，影響著我們的生活；讓我們撥開歷史和人為的迷霧來看一看在蘇俄大地上那翻天覆地的變化，重新回到那風云激蕩的年代。

1從戰時共產主義政策到新經濟政策的轉折

在4年帝國主義戰爭和3年反武裝干涉戰爭的陰影下，當時，“1920年的大工業產值幾乎等于戰前的1／7；1921年的生鐵產量只有11.63萬噸即等于戰前生鐵產量的3%左右;3／4的國土被敵人侵占，許多工廠由于缺乏原料和燃料被迫停工，彼得格勒的工人在最困難的時候只能領到1／8磅面包。”在這種極端困難的情況下，政府受到了空前的壓力，為了戰勝敵人，為了脫離險境，當時的政府決定實施戰時共產主義政策，即把大中小工業國有化，實施余糧搜集制，把農民的一切余糧國有，取消自由貿易并使日用品和糧食定量配給。只有這樣才能調動全國人力、物力、財力來對付國內外的敵人，最終取得勝利。等到戰爭結束時，國家已經被弄得貧困不堪了，面包、食鹽、油料等的缺乏使人民不堪忍受，早在十月革命前列寧就提出：革命將給俄國人帶來和平、面包、土地。但是現在這些必需品的缺乏使蘇俄大地上孕育著一場對政府的信任危機，在地主富農舊俄軍官的煽動下，農民、工人的怨氣日積月累。列寧和布爾什維克黨認識到必須有一個新的經濟戰略來代替舊的經經濟戰略。于是，1921年3月，俄共（布）第十次代表大會召開了，在列寧同志的建議下，大會通過了新經濟政策的決議，從理論上完成了第一次轉折。新經濟政策規定：“以固定的糧食稅代替余糧收集制，納稅后剩下的糧食歸農民支配；全面沒收私人資本轉向國家資本主義，采取租讓制和租借制，部分恢復小型私人企業。”列寧認為：“在小農國家內實現本階級專政的無產階級，其正確的政策是要用農民所必需的工業品去換取糧食，糧食稅就是向這種糧食政策的過渡。”從這句話我們可以看出小農經濟本身是一種落后的生產形式，它對市場熟視無睹更沒有交換的欲望，沒有交換就沒有市場,沒有市場就意味著農民將永遠和貿易斷絕關系，永遠保持他的愚昧性和封建經濟的不靈活性，所以列寧認為在小農的社會里只能讓市場去融化農民，只有將農民市場化了，才能談到改變整個小農的大海。另外，僅僅從農民入手是遠遠不夠的，還要從資本入手，這就有了租讓制和租借制以及部分恢復小型私人企業。列寧曾說：“流轉就是貿易自由就是資本主義，不要害怕讓共產黨員去向資產階級專家學習，其中也包括向商人、向辦合作社的小資本家、向資本家學習。列寧還對《曼徹斯特衛報》記者阿.蘭塞姆提到了新經濟政策的真正實質：“準許小生產者擁有貿易自由；對于大資本的生產資料，無產階級國家采用資本主義經濟學中叫做‘國家資本主義’的一系列原則。在一個擁有小農大海的國度里（包括中國和俄國）發展和復蘇資本主義是必要的。”從戰時共產主義政策到新經濟政策的歷史性轉折，是國際共運史上最成功的一次轉折，是在列寧的關注和支持下的一次偉大的實驗；這次實驗活躍了市場恢復了經濟，盡管列寧逝世不久的1927年，農業集體化取代了它，這次實驗卻永遠閃爍著智慧的火花……。

2從短暫的馬林科夫時代到赫魯曉夫時代的轉折

第二次轉折是在1953年8月，這是歷史給俄國人第二次機會，這是1953年3月5日約瑟夫·斯大林與世長辭后的又一次千載難逢的機遇；當時部長會議主席馬林科夫在一次最高蘇維埃會議上提出要用一種新的經濟政策來取代舊的計劃經濟，要更加注意公眾的商品消費并提供充足的消費商品；但由于蘇俄的經濟比例嚴重失調———“蘇聯的重工業太重，屬于世界一流；但輕工業發展緩慢，農業尤其落后，糧食等農產品甚至需要進口。”蘇俄社會完全被扭曲了：軍隊成了最令人激動的行業；在兩極格局的條件下，軍事力量的對比往往成為國際競爭的主要標志，軍方的勢力和發言權在俄羅斯的政治生活中始終有充分的影響力，當馬林科夫為這次轉折嘔心瀝血時，他沒有想到那些軍界的將軍們已經同野心家赫魯曉夫糾集在一起籌劃反擊方案呢。在軍人們對現時政治不滿的情況下他們完全有能力實現他們的政治要求，使用他們參政的野心達到目的。結果馬林科夫壯志難酬不得不辭去部長會議主席的職務，1955年2月9日隨著馬林科夫的下臺，第二次改革被白白葬送了。

分析這次改革我認為失敗的主要原因是在于兩個方面：

（1）是由俄羅斯的軍事化傳統決定的，無論是在沙皇時代還是在列寧斯大林時代，軍隊的發言權始終不是在縮小而是在擴大；在沙皇時代俄羅斯的沙皇彼得一世的改革帶有濃厚的軍事性和封建性，追求的是“富國強兵”，其中以強兵第一、富國第二，軍隊在國家政治生活中的分量很重”。

（2）馬林科夫純粹是一個書呆子，他看不到軍方的特殊作用，看不到一些軍人的“野心”，而赫魯曉夫則不同他和斯大林一樣，是老練的政壇老手，善于籠絡軍人，早在二戰時期赫魯曉夫就是斯大林格勒方面軍的軍事委員，斯大林逝世后就是他策動了依靠軍方逮捕了貝利亞，也正是他依靠二戰名將朱可夫擺脫了暫時的低谷成為最高蘇維埃主席團中的一員，朱可夫在馬林科夫與赫魯曉夫的斗爭中，把力量投入了赫魯曉夫一邊；當時朱可夫在軍中享有崇高的威望，只要他登高一呼，所有的軍人都會倒戈相向。而馬林科夫既沒有軍方支持也沒有有力的臂膀支持，只有下臺一條路了。

3戈爾巴喬夫時代的轉折———從傳統的社會主義到“民主的”社會主義

第三次轉折是在戈爾巴喬夫的主持下進行的，戈爾巴喬夫的新思維主要有：

（1）繼赫魯曉夫之后繼續攻擊斯大林，歷史上的政治領導人都是一塊塊靈牌，對他們的評價必須非常慎重，任何一個微小的失誤都會造成嚴重后果，引起一國意識形態領域的波動和混亂；例如“蘇共中央的《走向人道的民主的社會主義》的綱領草案拋棄了消極對待各社會的教條主義僵化態度，……全人類的利益高于一切……正在打破原先被意識形態化了的經典的狹隘框框。”

（2）戈爾巴喬夫承認社會主義黨派的社會化，向西歐的社會靠攏；歷史觀上的向右轉,否定了歷史實踐；俄國熊被拔光了“利爪和牙齒”，困囚在牢籠中。在國內，老百姓每天面對的只是西方傳媒，他們對西方的宣傳無法辨別，人民的生活需要不能得到滿足，大量的輕工業產品和農產品需要進口，百貨商店的空空貨架成為時尚。在外交上，對美外交失誤，對華外交失當，對東歐盟友的大國沙文主義態度，使整個外交四面楚歌。

4從葉利欽時代到普京時代的轉折

這次轉折，是由俄羅斯的第一任總統葉利欽開始的，葉利欽一上臺就是“大手筆”—“1991年11月他啟用激進自由主義者蓋達爾，任命他為副總理，他們不顧當時議會的的強烈反對毅然推行被稱做“休克療法”的激進改革。”這種休克療法采取全盤私有化，使許多公有資產瞬間變成私有資產，給整個國家帶來動蕩和不安，社會財富日益集中在少數人手里，大多數貧民百姓生活在水深火熱之中，當時任何有錢人都在鯨吞著公有財產，“1996年俄羅斯人已有1／4生活在最低貧困線以下，比1993年高5倍。”許多俄羅斯人不得不在家種植小塊土地以補貼家用，那些不甘貧困的人不得不干些不法之事：、走私、腐敗等等。“由于巨大的社會和經濟資源掌握在少數人手里，社會層面上的政治組織的軟弱就不奇怪了。”這期間產生許多俄羅斯新貴，如：別列佐夫斯基，之所以能一夜暴富其根源就在于休克療法的累累神力，這些新貴掠奪國家財產，拉大了貧富差距，不滿情緒波及俄羅斯全境；葉利欽為了平息不滿開始頻繁解散內閣，可經濟仍舊毫無起色，由于過度勞累他病倒了，但是這位堅強果斷危險的俄羅斯大帝明智的選擇了普京，使普京成了克里姆林宮的新主人。普京，克格勃出身，他一上臺就聲言：“給我20年還你一個新俄羅斯。”他一上臺就通過了過去難產的《土地法》，打破了過去由于瞎指揮和盲目開墾給生產力帶來的桎梏，給農民一定的土地自主權，大力擴展糧食出口通道，據統計，至少在2002年糧食總產量與上一年持平達到8200萬噸。在2000年7月8日普京總統首次頒布了他的國情咨文，全面闡述了俄羅斯政治經濟改革措施，提出“建立有競爭力的自由主義市場經濟，少一些行政干預，多一些經營自由、生產自由、貿易自由和投資自由以及國家保護所有權，保證企業間公平競爭，國家再不過多干涉企業的經營活動，保證企業家不受行政機關的壓制，改革稅收制度，降低稅賦，大力整頓銀行和金融市場，實行符合實際的社會保障政策，減輕國家負擔。”在對外關系上他繼承了葉利欽的雙頭鷹戰略—東西兼顧，攫取最大的戰略利益，他認為：“外交應該為國家的經濟利益服務，俄羅斯對外政策的核心是國內目標高于國際目標。”他積極主張融入歐洲，同歐洲國家協商解決俄羅斯的一部分外債問題，依據現有國力對原勢力范圍進行調整，有計劃有目的的進行戰略收縮，俄羅斯國防部的克瓦什寧大將就是普京“收縮戰略”的“優等生”。克瓦什寧大將主張：依據經濟實力和綜合國力來定位國防實力，這至少在目前是比較明智的做法。在普京的領導下俄羅斯正在逐漸恢復，盡管還有許多問題，但是嚴酷的時候已經過去，俄羅斯在普京手里走向復興的時代不會遠的。

從地緣政治的角度來講，未來的俄羅斯將在世界政治舞臺上發揮重要作用，它未必會成為我們的對手，但它是我們必須小心相處的鄰居。

參考文獻

1趙曜．為什么社會主義在二十世紀下半期會從高潮到低潮.中國人民大學書報資料中心，2002

2左師軍,王德清.重新崛起的“哥薩克.世界軍事，2002（10）