前言：本站為你精心整理了跨國公司和投資地關系范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】國際直接投資及其載體跨國公司在世界經濟舞臺上扮演著越來越重要的角色。我國吸引外資數量和質量都穩步上升，但區位分布極不平衡?？鐕驹谖覈?a href="http://www.0312yh.com/lunwen/jjgl/jinji/200908/170916.html" target="_blank">投資的區位選擇上表現出一定規律性，并隨著時間推移出現空間擴散和轉移。國外資本的大規模進入對我國發達地區產生了很大影響，這些影響不僅表現在經濟方面，對區域城市空間效應也極為明顯。

【關鍵詞】跨國公司；投資地；區位選擇

跨國公司與投資地關系狀況，決定著跨國公司與區域經濟發展的利弊影響以及影響的大小。全球最大的幾百家跨國公司對中國的投資不僅對中國經濟整體發展產生多方面的影響，而且通過其區位的集中性，對特定區域產生更為明顯的影響，從而影響中國區域經濟的格局。

一、跨國公司在華投資特點

1、跨國公司進入中國的主要動機是占領中國市場

據國家統計局1994年對1066家外商投資企業的隨機抽樣調查，92％的企業認為巨大的中國市場是外商投資的主要原因，其他外資進入的動機還包括利用中國的充足人力資源、稅收、優惠政策等，以占領中國市場為主要動機的跨國投資，與出口導向型相比，與當地的聯系更為密切，對投資的區域經濟的影響也更為明顯。

2、跨國公司進入的方式以合資經營為主

根據80年代以來外國直接投資統計，多數年份合資經營方式所占比例在50%以上.其他三種方式中，獨資企業90年代以來發展較快（所占比例達22％至27％），合作經營和合作開發所占比例甚小，且呈下降趨勢?？鐕镜耐顿Y也大抵如此。據1997年6－8月上海浦東新區管委會與復旦大學合作對絕大多數由跨國公司投資的194家投資總額在1000萬美元以上的企業調查，合資經營占81.4%，獨資企業占18.6%以合資經營為主，帶給合作伙伴介入公司活動網絡的機會。通過合作伙伴原有的生產和服務關系，這種網絡在當地進一步發展，強大的合作伙伴（多數為大型的國有企業），還可以通過起擁有的跨國公司所需資源，以及當地甚至中央政府的特殊關系，在跨國公司交往中為其自身和所在地獲取更大的利益。

3、大型跨國公司來源以發達國家為主

上海是世界大型跨國公司進入中國最集中的地區。截至1997年底，世界最大的100家工業企業中有55家進入上海。這55家中93％來自美國、日本和西歐——世界上經濟最發達的三個中心地區。與此相比較，1979年以來中國外商直接投資來源國別則以發展中國家（地區）為主，發達國家為輔；東南亞國家（地區）為主，歐美國家為輔（國家計委對外經濟研究所課題組，1996）。由此，可以認為，大型跨國公司在中國的投資，比起一般的外商直接投資更具有轉入發達國家的先進技術和管理方式的前提條件。如果配以其他措施，便會促進這種可能性變為現實。但是，反過來，這些來自經濟強國的公司，勢強力壯，雄厚的經濟和技術力量易于使其在投資地政府和合作伙伴的交易中，得寸進尺，從而使投資地和合作伙伴受到損失。

二、跨國公司與投資地的相互作用

跨國公司對投資地的諸多方面的影響，是投資者與投資地諸參與方相互作用的產物?？鐕驹谕顿Y活動中，與投資地政府有關部門、合資者、同類生產企業、生產關聯企業、服務性企業等均發生一定聯系。通過這些聯系，各方相互作用，以其利用對方為自己牟得利益。正是這種相互作用中各方地位的不同，決定了投資地利益得失的大小。

1、跨國公司與投資地關系特點

（1）互補性?？鐕竞蛥^域各具一定優勢，而這種優勢又為對方所需求，從而形成雙方的互補關系。這正是其相互作用和建立聯系的基礎。如跨國公司擁有投資地所需的技術、管理專長、資金及市場營銷能力等，投資地擁有跨國公司所需的市場、自然資源和勞動力等?？鐕玖D通過投資建立分支機構，以獲取投資地的資源、占領該市場；區域則希望通過跨國投資為其帶來所需的跨國公司優勢。

（2）競爭性?？鐕驹趨^域投資的目的，要么為了獲取利潤，要么為了獲取特定資源，要么為了未來發展戰略，總之是為了公司整體上的最大利益。區域引進外資的目的，則是為了彌補資金不足，提高技術水平，增加勞動就業等，總之是為了區域的利益。雙方為各自的利益而競爭，最后達到雙方都可接受的結果。當然，這種結果并不是雙方利益的絕對折衷，會有一方作出較大讓步，另一方獲得較大利益。

（3）變化性?？鐕九c投資地的關系隨時間而變化。首先，全球經濟環境、生產系統和跨國公司組織結構均在不斷變化著。在西歐、北美和西太平洋沿岸三大經濟中心格局中，后者的地位不斷上長。1980－1993年，東亞和西太平洋沿岸國人均GNP年平均增長速度達6.4％，遠遠超出世界各主要區域?？焖僭鲩L趨勢，增加了這些區域對跨國公司的吸引力；經濟實力的提高，加強了其對跨國公司的交易力量，而在生產系統和跨國公司組織上，國際化的趨勢越益明顯。甚至有人認為，按這種趨勢發展下去，將不會再有國家產品、國家技術、國家公司和國家工業。這些變化，均帶來跨國公司與投資地關系的相應變化。其次，跨國公司在區域的投資時間也改變著兩者的關系。多數研究認為，跨國公司在一區域注入資金建立分支機構之后，其對區域的交易勢力會逐漸下降，而當地政府的交易力量則會上升。當然，也有人持不同觀點，認為跨國公司的相對力量可隨時間而增強。這種分歧有多種原因，產業部門差異可為原因之一。2、影響跨國公司與投資地關系的主要因素

（1）社會政治背景?？鐕九c投資地關系隱含著國家間的關系?？鐕镜目鐕顿Y活動影響其本國的對外政治和經濟戰略；反過來，國家的政治、經濟戰略不僅影響跨國公司的投資去向，也會加強或減弱其在與投資地交易時的勢力。在接受投資方面，國家對外開放政策也起著同樣的作用，而投資地政治的穩定和社會的安定，也會加強其對跨國公司的交易力量。此外，熟悉對方社會文化特點，在兩者關系中也十分重要。（2）結構狀況。投資地經濟和技術結構影響跨國投資企業與當地經濟的聯系。一般來說，發達地區經濟技術結構易于使跨國投資企業與其聯為一體，不發達地區則比較困難。比如，外國在美國一些地區的投資在很大程度上依賴當地投入和市場，投資區域便具一定交易條件；反之，美國在墨西哥邊境投資與當地經濟結構無甚聯系，其投入品及市場均在美國，跨國公司便擁有較強交易條件。就跨國公司結構而論，垂直一體化聯系較強者，較難以與當地建立供應聯系；反之，主要從事生產鏈中部分經濟活動的跨國公司，在生產過程中必須與其它公司發生聯系，在一定條件下，易于與投資地企業建立聯系。

（3）相對地位?？鐕九c投資區域的經濟實力、社會影響等，是決定兩者關系的另一重要因素。有些大型跨國公司擁有超過1000億美元的資產和超過1000億美元的年營業額，其經濟實力和社會影響超過世界大多數國家。這些公司在與國家（區域）交易中，往往財大氣粗，具有相當優勢。它們常會控制與投資地的關系。當然，國家（區域）的地位也不一樣。有些國家經濟實力雄厚，在世界上具重要影響；有些區域具有特殊的資源和市場。它們在與跨國公司的交易上并不會過分讓步，最終可達對其有利的結果。與大跨國公司比較，小跨國公司盡管也擁有資金和技術，但不具特殊威懾力量，除非投資地對外資需求心切，它們在與投資地關系上不會明顯控制對方。

三、跨國公司的區域分布

第一，東重西輕。在全國累計外國直接投資中地位最重要的省、市，幾乎全部集中于東部沿海地區，西部地區在全國引進外國直接投資的地位微不足道。廣東、江蘇、福建、上海、山東為外國直接投資最多的省、市，它們均位于東部地區；沿海地區12個省份（包括北京）總計占全國利用外國直接投資的近87％。與此比較，廣大中西部地區18個省、市區，所占比例僅13％。其中西藏幾乎無外國直接投資，青海、寧夏所占全國的比例僅0.01％和0.03％，甘肅、貴州、內蒙古占全國的比例均在0.2％以下。

第二，南多北少。在沿海地區內，南部的廣東占外國直接投資的28.8％，福建所占比例也近10％。兩省的數量與在此以北的從浙江到遼寧的沿海七省、市總計（44％）相差不大。

第三，區域變化。與80年代前半期相比，80年代后半期總體情況表現為：中國南部兩主要吸收外資省份（廣東、福建）在全國的地位有明顯下降；長江三角洲（上海、江蘇、浙江）和環渤海省市（山東、河北、天津、遼寧、北京）則明顯上升（表3）。90年代，廣東的地位在前期有所下降，后期基本穩定；福建地位上升到1992年的高峰后又出現下降。長江三角洲省市上升十分突出，而環渤海地區則以波動為主，前半期無顯著上升，后半期波中有升。值得一提的是，上海地位從90年代初期占全國4％～5％成倍上升，1993年占全國11.67％，之后穩定在7％～9％。由于上海人口規模小于其他引資較多的省份，故按人均計算1979－2000年累計外國直接投資值，上海達1697美元，遠高于廣東（1129美元）和其他省市。

如果將沿海11個省市按其地理位置劃分為環渤海地區、長江三角洲地區和華南地區，那么韓國的企業十分集中于環渤海地區，日本企業次之；美國和德國企業的地理分布格局基本一致，在環渤海地區集中39％左右，在長江三角洲地區集中30％左右，在華南地區集中10％左右。這種分布格局，與來自其他國家的研究基本吻合。這些跨國投資企業的集中區位，既包含了經濟發展中心區（如上海、北京、天津等），又具有邊界鄰近地區的特征（如山東、遼寧與韓國和日本的鄰近關系）。此外，政治因素（開放程度及優惠政策）和社會因素（人際關系）也對區位選擇有一定影響。

參考文獻：

［1］陳少能.世界著名跨國公司在浦東，上海：華東師范大學出版社.

［2］杜德斌.跨國公司全球化R&D的區位模式研究.上海：復旦大學出版社.

［3］李國平.楊開忠.外商對華直接投資的產業與空間轉移特征及其機制研究，地理科學.

［4］龐效民.90年代西方經濟地理學的文化研究趨向評述.經濟地理.

［5］李小建.公司地理論，修訂1版.北京：科學出版社.