前言：本站為你精心整理了經濟現代化內涵范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】20世紀80年代末期以來，國內外掀起了關于現代化研究的熱潮。了解我國經濟現代化的進程，對于更好的把握我國在國際地位的定位有著重要意義。經濟現代化應該是以市場化為原則，以工業化和信息化為主要內容，是以生產力變革為核心，以促進經濟發展和推動經濟轉型為主要目標，不斷以新的生產力和生產關系取代舊有生產力和生產關系的過程。而生產關系的變革則主要是社會制度的變遷，帶來的結果就是社會轉型。

【關鍵詞】現代化經濟現代化內涵環境述評

現代化一詞最早應該追述到1951年在芝加哥大學舉辦的一次學術會議上。這次會議是由《文化變遷》編輯部主辦的。該雜志是由美國著名經濟學家西蒙。庫茲涅茨創建的美國社會科學研究會經濟增長委員會的學術刊物。當時由于人們越來越認識到社會進步是多層次變化的，就尤為迫切地感到需要用一個嶄新的概念來表述這一種現象。

一、國內學者對經濟現代化的認識，首先從經濟現代化的內容來看

20世紀上半葉，國內對于經濟現代化的研究和認識占主流的仍然是保守主義思潮。所謂經濟現代化過程中的保守主義思潮，主要指的是否認、抗拒、抵制經濟的工業化和市場化的經濟思潮[1]，這股思潮其實質就是對小農社會、傳統習慣、種種既得利益和權力的留戀。它不是在經濟工業化和市場化的平臺上來思考一切社會問題，而是試圖離開這個平臺，甚至要拆除和摧毀這個平臺。但在接下來的工業化與農業化的長期論戰中，我們基本上認同了經濟工業化的必然性，但沒有認同經濟市場化的必要性。這期間我國對于經濟現代化的認識又受到美國社會學家、結構—功能主義理論的首倡者帕森斯的影響，認為現代化就是工業化，是從傳統農業社會向現代工業社會轉變的過程[2].這就是我國早期的經典現代化理論的主要思想。

在西方，有人試圖用工業化代替現代化。在我國，有相當一部分人也是把現代化僅僅看成是生產上的現代化。他們認為，現代化是一種生產技術水平的概念，其內涵就是，勞動手段的現代化，產業結構的現代化，科學技術的現代化，勞動者科學技術水平的提高和管理現代化。我國史學家虞和平先生就認為“工業化才是現代化的本身內容”[3].上述認識是一種簡單片面的有害認識。它過分夸大了“工業化”對于現代化的作用。這種重描述而忽視內在制度的做法，往往使傳統的農村經濟被強制推動的工業化下的城市現代經濟所拋棄。使得中國對現代化的訴求變成了對工業化（科技化）的訴求。而結果則是揮之不去的二元經濟結構。這就是今天的三農問題的癥結之所在。

經濟現代化是現代化過程的基礎與核心，保證經濟持續增長是實現現代化的關鍵。我國對于經濟現代化的理解是隨著社會的變革而變化的。對經濟現代化的解釋，吳承明研究員1988年時候的看法為：“從歷史上看，（近代化）大體包括經濟上的工業化、政治上的民主化以及新的文化觀念和價值觀念的確立等幾個方面。”1998年年底，他在一次訪談中說：“我最早是搞工業化研究的。工業化實質也是現代化但不等同于現代化，它是1860年以后開始的。……西方現代化是從市場化開始的，商業革命引起工業革命。這實際上是馬克思的理論，西方理論家也是這樣說的。這幾乎成為定論”。“我一直都是在研究現代化問題。我現在是采用希克斯的學說：”現代化就是市場經濟化“[4].這也反映了今天我國學者對現代化的研究問題，還是主要集中于對市場經濟的研究上面，不同的是制度層面的現代化研究更受關注。同時隨著計量經濟學的廣泛應用，對市場化的認識也由定性逐漸轉變到對市場化程度的測度上面。趙德馨將市場化與工業化都融合到了經濟現代化定義當中，并闡述了工業化同市場化之間的關系，在前人研究的基礎上前進了一步。他的主要觀點為（1）經濟近代化的內涵包括多個層次其中主要的是一個：市場化和工業化；（2）市場化與工業化在不同的歷史階段的具體表現形態不同；（3）在經濟現代化內涵的解釋上，其新意有三：第一經濟現代化不僅是工業化。他在工業化之外加上了市場化層次。第二強調市場化是工業化的基礎與前提。實際上，市場化也是經濟現代化的基礎與前提。第三，經濟現代化的進程是從市場化開始從流通領域進入生產領域[5].張培剛則進一步討論了現代化與工業化的關系。認為兩者之間的相同點是：工業化和現代化最主要的本質特征是手工勞動轉變為機器操作的技術創新或者技術革命，伴隨著而來的或者同時發生的各級生產組織的變革以及各層次經濟結構的調整和變動的組織創新或者是制度創新。作為結果，則是從手工勞動為主的小生產轉變為以機器或其他現代生產工具為主的社會化人生產。兩者的區別是：從內容范圍來說，現代化遠比工業化廣泛，工業化所包含的主要是生產力的變革，現代化包含的內容，除了工業化外，還包含政治的、法律的、社會的、文化和思想意識方面的變革；從時間過程來說現代化遠比工業化久遠。他認為”所謂現代化，首先的也是最本質的，必須包括工業化的基本內容；但除此之外，還要包括其他如政治思想、生活觀念、文化修養等等方面許多新的內容，其中不少部分又是由工業化這一大變革過程所必然引起而發生的“[6]。

二、從經濟現代化的發展過程來定義

從經濟現代化發展過程來下定義的大多數學者都將經濟現代化從廣義和狹義兩個角度進行界定。喬臣認為從經濟現代化廣義上來說，是一個世界性的過程，是指人類社會自工業革命以來，通過科學技術進步推動經濟領域由傳統性走向現代性，繼而引發政治、文化、思想等各個領域相應變化的全球性大變革過程。狹義上講，則是落后國家通過采取高效的途徑，有計劃、有步驟地學習世界先進經驗，改造科學技術條件，從而帶來廣泛的社會變革，迅速趕上先進工業國并適應現代世界環境的發展過程[7].丁文峰指出，經濟現代化是從物質層面、從經濟增長和經濟發展的角度所考察的現代化過程，是現代化的核心內容。從廣義上講，經濟現代化是指自古以來經濟發展包括總量增長和結構演化的連續不斷的過程[8].正如迪阿。納思。瓦爾馬所指出的“現代化，從廣義上來說，甚至可以包括歷史上所有的重大變革，按照這種觀點，則古希臘國家、中央集權的羅馬帝國、皇帝統治的中國和印度帝國都可算是具備現代化因素”。狹義的經濟現代化，是指近代以來經濟發展包括總量增長和結構演化的連續不斷的過程。他認為經濟現代化主要包括兩大階段：一是工業化階段，自英國工業革命直到20世紀中后期，由英、法開端，美、德、日、蘇聯等先后開始并完成了工業化，某些發展中國家成了半工業化階段，少數發展中國家處于正在實現工業化階段；二是信息化階段，第二次世界大戰以后初見端倪，20世紀后期已充分顯現，目前正處于迅速發展時期，西方發達國家率先完成了工業化，捷足先登開始了信息化進程，新興工業化國家濃縮了工業化進程適時開始信息化，不少發展中國家仍處在前工業化或工業化時期，信息化尚難起步。持相同觀點的還有王宏彬等人。

而中國現代化戰略研究中心的何傳啟研究員更加全面地概括了經濟現代化的內涵，他認為，廣義經濟現代化指18世紀工業革命以來經濟領域發生的一場革命性變化，它包括從農業經濟向工業經濟、從工業經濟向知識經濟的兩次轉變、勞動生產率和國民收入的持續增長、經濟福利的大幅改善以及國內經濟公平和國際經濟地位的明顯變化。廣義經濟現代化是普及，現代科技和能源的大規模應用，經濟活動的工業化和專業化，生產力方式的機械化和電氣化，工業比重上升和農業比重下降，經濟效率的持續增長，經濟福利和社會公平的提高等。工業化的完成和勞動生產率達到工業經濟先進水平是完成經典經濟現代化的關鍵標志[9].這個定義幾乎涵蓋了經濟現代化的各個變革領域。單永旭將經濟現代化定義為以市場化為原則，以工業化和科技進步為主要內容，實現現代先進生產力對傳統落后生產力的取代，使一個國家或地區的經濟達到世界較發達國家或地區水平的過程，是以生產力變革為核心，經濟、自然、社會與人逐步進入高水平全面和諧發展的過程[10].這實際上也是從經濟現代化的本質出發，概括了經濟現代化的實質。吳維民將其概括為“從物質層面，從經濟發展的角度所考察的現代化進程，它是現代化進程中的重要環節和核心內容”[11]。

三、從經濟現代化發展的外部環境和內部動力來定義

楊永華從經濟現代化的外部環境角度歸納出兩個方面，認為經濟現代化就是從自然經濟、半自然經濟向市場經濟過渡，從農業社會向工業社會過渡。唐新川、章壽榮登從時空的角度提出了所謂經濟現代化的三維推進論，從空間、時間、內容三個方面闡述經濟現代化，三維推進論就是有關經濟現代化的空間推進、時間推進和內容推進三個方面的規律和特點的理論[12].以上的定義都是各個現代化研究學者從不同的角度定義了經濟現代化的內涵，但筆者認為，經濟現代化是生產力和生產關系的現代化，也就是生產方式的現代化，經濟現代化的主要內容除了工業化、市場化以外，在信息社會高度發達的今天，信息化成為測度經濟現代化的一個重要內容變的不可或缺；同時經濟現代化肩負著經濟發展和經濟轉型的重任，二者是經濟現代化的本質內涵。

【參考文獻】

[1]何愛國。市場缺位的經濟現代化：經濟保守主義的理論與實踐[EB/OL].知識學術網，2006-02-18.

[2]景維民，張慧君。經濟轉型的階段性演化與相對市場化進程研究[M].北京：中國財政經濟出版社，2006：317.

[3]虞和平。關于中國現代化史研究的新思考[J].史學月刊，2004，（6）.

[4]吳承明。市場史、現代化和經濟運行[J].中國經濟史研究，1999，（1）.

[5]趙德馨。市場化與工業化：經濟現代化的兩個主要層次[J].中國經濟史研究，2001，（1）.

[6]張培剛。論工業化與現代化的涵義及其相互關系[J]經濟學家，1992，（2）.

[7]喬臣。經濟現代化范式理論及其模型建構[J].湖北經濟學院學報，2006，（3）.

[8]丁文峰。經濟現代化模式研究[M].北京：經濟科學出版社，2000.

[9]何傳啟。中國經濟現代化的路徑圖[J].科技與社會，2005，（2）.

[10]單永旭。淺析區域經濟現代化和全國經濟現代化的關系[J].黨史博采，2006，（10）.

[11]景維民，張慧君。經濟轉型的階段性演化與相對市場化進程研究[M].北京：中國財政經濟出版社，2006：323.

[12]唐新川，章壽榮。經濟現代化三維推進論[J].學海，2006，（6）.