前言：本站為你精心整理了高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：文章以我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)CSSCI期刊論文為研究對象，對論文來源期刊分布、機構(gòu)與作者分布、相同和不同機構(gòu)體系的合作、不同階段的研究熱點進行計量分析，揭示了我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究熱點為版權(quán)的合理利用、數(shù)字化版權(quán)的保護、知識產(chǎn)權(quán)信息服務等。

關鍵詞：高校圖書館；知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心；知識產(chǎn)權(quán)；文獻計量

1研究背景與現(xiàn)狀

高校圖書館作為文獻信息的中心，有著豐富的紙質(zhì)文獻資源和電子文獻資源，隨著網(wǎng)絡技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，高校圖書館所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題越來越多。2021年，國家知識產(chǎn)權(quán)局和教育部聯(lián)合《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心建設實施辦法（修訂）》，強調(diào)推進高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心建設，完善知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務體系，提升高校知識產(chǎn)權(quán)工作的能力和水平，推動提高創(chuàng)新質(zhì)量和效益［1］，指出知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心一般設在高校圖書館，截至目前，已經(jīng)遴選了兩批共60家高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心。在國家政策的支持下，高校圖書館館員對知識產(chǎn)權(quán)信息服務的相關研究更加深入。本文以我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)CSSCI期刊論文為研究對象，利用Excel，Pajek等工具對論文來源期刊分布、機構(gòu)與作者分布、相同和不同機構(gòu)體系的合作、不同階段的研究熱點進行計量分析，揭示了新形勢下我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究態(tài)勢。目前，已經(jīng)有部分學者對我國圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究進行計量分析［2-4］，但有些年份過早，忽略了近兩年國家相關政策支持下圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究的熱點。目前，研究對象基本上以“圖書館”和“知識產(chǎn)權(quán)”等作為主題詞檢索相關文獻，而本文是以高校圖書館作為作者單位來檢索CSSCI期刊論文，研究的是高校圖書館館員對知識產(chǎn)權(quán)的研究，而不是高校圖書館領域知識產(chǎn)權(quán)研究。另外，本文揭示了相同和不同機構(gòu)體系的合作，不同階段的研究熱點也是現(xiàn)有研究未述及的部分。

2數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺，檢索式為：作者單位（“大學圖書館”or“學院圖書館”or“知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心”）and主題（專利or知識產(chǎn)權(quán)or商標or著作權(quán)or版權(quán)），限定為CSSCI期刊論文，檢索截止日期為2021年6月20日，經(jīng)清洗，共獲得論文數(shù)據(jù)1223條。

2.2研究方法

文獻計量是綜合利用數(shù)學、統(tǒng)計學等確定性計量方法來揭示文獻情報分布規(guī)律的辦法。本文采用文獻計量法對我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究論文所在期刊分布規(guī)律、作者與所在機構(gòu)分布、機構(gòu)合作情況、不同階段的熱點關鍵詞分布進行了分析，其中，主要使用Pajek軟件實現(xiàn)網(wǎng)絡的分析可視化。

3結(jié)果分析與討論

3.1來源期刊分布

我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究相關論文分布的期刊主要在圖書情報方面。刊載高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究相關論文在50篇以上的期刊為《圖書情報工作》《圖書館學研究》《現(xiàn)代情報》《圖書館工作與研究》《圖書館建設》《圖書館論壇》《情報雜志》《情報科學》《圖書館》等，如圖1所示。其中，《圖書情報工作》《圖書館學研究》《現(xiàn)代情報》3個期刊刊載的相關論文最多，均超過100篇。

3.2機構(gòu)與作者分析

3.2.1機構(gòu)分析。機構(gòu)的發(fā)文數(shù)量能從一定程度上反映該機構(gòu)在該研究領域的競爭力，對CSSCI期刊中高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究發(fā)文機構(gòu)進行統(tǒng)計，選擇發(fā)文數(shù)量10以上的機構(gòu)（剔除不是高校圖書館的機構(gòu)），如表1所示。可以發(fā)現(xiàn)，新鄉(xiāng)學院圖書館發(fā)文數(shù)量高達104篇，遙遙領先其他高校圖書館，經(jīng)過深入閱讀新鄉(xiāng)圖書館關于知識產(chǎn)權(quán)相關的文獻，得知該機構(gòu)在版權(quán)研究方面頗為深入，在圖書館數(shù)字版權(quán)、3D打印服務的圖書館版權(quán)、圖書館利用“孤兒作品”的版權(quán)問題、古籍整理的著作權(quán)等方面發(fā)表了一系列的文章。其次，知識產(chǎn)權(quán)研究發(fā)文量較多的機構(gòu)還有南開大學圖書館、東莞理工學院圖書館、福州大學圖書館、浙江大學圖書館等，發(fā)文數(shù)量均在20篇以上。科研機構(gòu)合作網(wǎng)絡是指為了研究某一學術(shù)領域的發(fā)展變化，高校以及科研院所之間構(gòu)造的一個通過文獻相互聯(lián)系的網(wǎng)絡［5］。我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)發(fā)文機構(gòu)的合作網(wǎng)絡，如圖2所示。圖2中節(jié)點表示每個發(fā)文機構(gòu)，節(jié)點之間的連線表示兩機構(gòu)之間存在合作關系，連線的粗細表示合作次數(shù)的多寡，連線越粗代表兩機構(gòu)之間多次合作，只保留合作次數(shù)2以上的發(fā)文機構(gòu)。我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究合作機構(gòu)多為兩兩合作的形式。其中，較大的合作團體是圍繞南開大學圖書館開展的，與之合作的機構(gòu)包括復旦大學圖書館、中國礦業(yè)大學圖書館、天津商業(yè)大學法學院、天津音樂學院圖書館等。將機構(gòu)合作圖譜一分為二（見圖2），橫線以下為相同機構(gòu)體系論文合作，主要是高校圖書館和本校的經(jīng)管學院合作發(fā)文；橫線以上為不同機構(gòu)體系的論文合作，其合作特征具有明顯的地域性。3.2.2作者分析。統(tǒng)計我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究的高產(chǎn)出論文作者，如表2所示。新鄉(xiāng)學院圖書館的秦珂以91篇的發(fā)文數(shù)量排在第一，對圖書館版權(quán)管理方面有著深入的研究。其次，南開大學圖書館的張立彬、福州大學圖書館的張文德發(fā)文數(shù)量均在20篇以上，張立彬也比較側(cè)重圖書館版權(quán)研究，張文德的研究方向包括圖書館版權(quán)、專利價值評估、專利戰(zhàn)略等。高產(chǎn)出的作者還包括東莞理工學院圖書館的王根、福建師范大學圖書館的傅文奇、清華大學圖書館的肖燕等。

3.3研究熱點分析

論文的關鍵詞是文章核心內(nèi)容的提煉，如果某一關鍵詞或主題詞在其所在領域的論文中多次出現(xiàn)，則可反映該領域的研究熱點［6］。本文將高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究分成4個階段，并根據(jù)詞頻列出熱點關鍵詞，如表3所示。（1）在2005年之前，高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究主要集中在版權(quán)方面，包括版權(quán)合理利用、圖書館數(shù)字化中的版權(quán)、新著作權(quán)法（2001年修訂版本）、盜版與法律等。（2）2006—2010年期間，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步，高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究主要是在網(wǎng)絡環(huán)境下的信息共享與版權(quán)保護，包括信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、學位論文的版權(quán)、數(shù)字版權(quán)、文獻傳遞中的版權(quán)、電子資源的版權(quán)、開放獲取的版權(quán)等。其中，開放獲取是國際學術(shù)界、出版界、圖書情報界為了推動科研成果利用互聯(lián)網(wǎng)自由傳播而采取的行動。在開放獲取過程中如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護是該階段一個研究熱點。在此階段，機構(gòu)知識庫開始興起，許多高校開始建設本單位機構(gòu)知識庫，如清華大學、北京理工大學、福建師范大學等，而機構(gòu)知識庫一般由圖書館承擔建設與維護，如何合理利用與保護自身數(shù)據(jù)庫資源的知識產(chǎn)權(quán)成為圖書館員研究的關注點。另外，除了版權(quán)研究，專利分析在該階段開始逐漸得到關注。（3）2011—2015年，高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究開始注重專利分析與情報研究，包括文獻計量、核心專利研究、專利地圖、競爭情報等，圖書館員利用自身的專業(yè)素養(yǎng)對專利文獻信息進行下載、清洗、整理、分析與利用，而不僅僅是期刊論文的信息分析。另外，MOOC在這階段得以興起和發(fā)展，MOOC指的是大型開放式網(wǎng)絡課程。2012年，美國的頂尖大學陸續(xù)設立網(wǎng)絡學習平臺，在網(wǎng)上提供免費課程。Coursera，Udacity，edX三大課程提供商的興起，給更多學生提供了系統(tǒng)學習的可能，MOOC課程的版權(quán)保護問題也是研究熱點之一。（4）2016年至今，高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究重心逐漸向知識產(chǎn)權(quán)信息服務轉(zhuǎn)移，研究熱點包括專利服務、協(xié)同創(chuàng)新、企業(yè)服務、專利價值評估等。總體而言，我國圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究熱點包括版權(quán)的合理利用、數(shù)字化版權(quán)的保護、知識產(chǎn)權(quán)信息服務等，并且在新形勢下逐漸側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)信息服務。

4結(jié)語

本文對我國高校圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究進行了計量分析，論文的來源期刊主要為《圖書情報工作》《圖書館學研究》《現(xiàn)代情報》等。高產(chǎn)出機構(gòu)為新鄉(xiāng)學院圖書館、南開大學圖書館等，機構(gòu)合作情況比較突出的是圍繞南開大學圖書館開展的，相同機構(gòu)體系合作中，主要是高校圖書館和本校的經(jīng)管學院合作發(fā)文，不同機構(gòu)體系的合作中，合作特征具有明顯的地域性。高產(chǎn)出的作者為新鄉(xiāng)學院圖書館的秦珂研究館員，在圖書館版權(quán)方面有著深入的研究。我國圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究熱點包括版權(quán)的合理利用、數(shù)字化版權(quán)的保護、知識產(chǎn)權(quán)信息服務等，并且在新形勢下，逐漸側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)信息服務。

作者:詹文青 封麗 黃瀟霏 單位:河海大學圖書館