前言：本站為你精心整理了證言制度論文：訴訟機制變革對證言機制的影響范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：凌鴻華作者單位：橫縣人民檢察院

非法證據排除規則的明確規定提高了證人證言采信的標準

該規則的明確對公訴人就公訴事實進行審查證據時提出了新的要求，對法官在庭審中采信證人證言認定案件事實時更加注重證人證言的合法性和證明力，被告人對證人證言提出合理質疑的權利也會更好的保障，從而提高質證的效果，有利于保證案件審理的程序公正和實體公正。當參與訴訟活動各方都注重證人證言合法性、更加注重庭審的公正性時，勢必會在證人作證方式的選擇上更加審慎，對證人出庭作證機制進行完善，從而提高證人出庭作證率。

證人證言質證協助義務主體的明確為證人出庭作證提供了有利條件

基于我國的現實法制環境，多數證人的文化水平和法制意識并不是很高，因此其出庭作證需要有諸如經濟上的幫助、安全上的保障等的協助，方能保障其順利履行證人出庭作證的義務。在現行的刑事訴訟制度下，法律對協助證人作證及質證的義務主體作了明確的規定。這為證人出庭作證提供了有力的條件，在一定程度上證人出庭作證的積極性以及證人證言本身作為重要證據的合法性和證明力。首先，在立法上明確了當地政府為證人出庭作證所需的經濟上協助的義務主體，解除證人安全上的后顧之憂的義務主體也做了明確的規定；其次，在證人因法定原因無法到庭作證的情況下，法律明確規定了協助庭審中證人證言質證的義務主體。新的《刑事訴訟法》第五十七條規定了在證據材料不能證明證據收集的合法性時有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況的規定。

證人保障制度的完善改變證人作證的方式，有利于推動證人出庭作證率的提高

在證人保障制度上，基于我國法制環境發展的規律，盡管我國對證人權利的保障有待完善，[4]但是在新的刑事訴訟制度下也在不斷的進步和完善，而證人保障制度的不斷完善也會推動證人出庭作證率的逐步提升。第一，通過立法，規定的證人保護制度。新的《刑事訴訟法》第六十二條明確規定了證人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險時可請求有關機關予以保護的權利，同時明確規定了對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、犯罪等案件證人其近親屬的的保護，并明確了保護義務主體以及詳細具體、具有可操作性的保護措施。[5]第二，通過法律，規定了證人經濟保障制度。新的《刑事訴訟法》第六十三條明確規定了證人出庭作證享有的經濟上的保障，同時明確規定了對保障證人經濟上的權利的義務機關，并就保障途徑和措施作了具體的規定。