前言：本站為你精心整理了民事訴訟證據(jù)固定研究論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

摘要：民事訴訟證明，是指當(dāng)事人與法院在民事訴訟程序中，依照法律規(guī)定運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)與權(quán)利義務(wù)歸屬的訴訟活動(dòng)。如果以不同的訴訟構(gòu)成階段來(lái)劃分，包括審前準(zhǔn)備程序中的證明與開(kāi)庭審理中的證明。證據(jù)固定是民事訴訟審前準(zhǔn)備程序中證明活動(dòng)的關(guān)鍵部分，也是民事訴訟準(zhǔn)備程序中證明的結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利保障和訴訟目的的實(shí)現(xiàn)起著重要的作用。

關(guān)鍵詞：民事訴訟；證據(jù)固定；法院

一、證據(jù)固定的含義及特征

證據(jù)固定，在狹義上即實(shí)質(zhì)意義上是指當(dāng)事人及其人提供的證據(jù)經(jīng)過(guò)形式審查，具備了可以交付開(kāi)庭審理的證據(jù)材料條件的證據(jù)，是作出裁判的證據(jù)基礎(chǔ)，除非有例外情形不得以未經(jīng)固定的證據(jù)作為判決的根據(jù)。廣義上的證據(jù)固定，除前述含義外，還包括證據(jù)保全。因此在這個(gè)意義上，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)所規(guī)定的“在開(kāi)庭審理前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行證據(jù)固定”，為我國(guó)民事訴訟確立了實(shí)質(zhì)的審前準(zhǔn)備程序。

證據(jù)固定有以下特征：第一，證據(jù)固定是民事訴訟審前準(zhǔn)備程序階段證明活動(dòng)的結(jié)果；第二，證據(jù)固定表現(xiàn)為證據(jù)形式的固定，不對(duì)證據(jù)的證明力作出判斷：第三，證據(jù)固定由當(dāng)事人與人民法院共同進(jìn)行。第四，證據(jù)固定的完成也表明審前準(zhǔn)備程序階段的結(jié)束，它與訴訟爭(zhēng)點(diǎn)整理構(gòu)成法庭調(diào)查的基礎(chǔ)。

二、證據(jù)固定與證據(jù)保全的關(guān)系

證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能毀損、滅失，或以后難以取得的情況下，人民法院依申請(qǐng)或者依職權(quán)采取措施對(duì)證據(jù)進(jìn)行保護(hù)，以保證其證明力的一項(xiàng)措施。證據(jù)保全的意義在于保護(hù)證據(jù)，使與案件有關(guān)的事實(shí)材料不因有關(guān)情形的發(fā)生而無(wú)法取得，以此來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)事人證明案件事實(shí)和法院查明案件事實(shí)的需要。

證據(jù)固定與證據(jù)保全的關(guān)系究竟為何，我國(guó)法律與相關(guān)司法解釋都沒(méi)有作出規(guī)定。在我國(guó)法律與相關(guān)司法解釋都沒(méi)有作出規(guī)定。在我國(guó)的法學(xué)理論界與司法實(shí)務(wù)界，一般認(rèn)為在廣義上來(lái)講，對(duì)于證據(jù)采取相應(yīng)保全措施，是固定證據(jù)的一種方式，就該證據(jù)能予以證明的爭(zhēng)議法律關(guān)系中的相關(guān)事實(shí)，可以免除有關(guān)當(dāng)事人提供證據(jù)的責(zé)任。這種觀點(diǎn)在《證據(jù)規(guī)定》頒布之前是比較合理的，但是在《證據(jù)規(guī)定》頒布之后，加之民事訴訟法規(guī)定了訴前證據(jù)保全，這種情況就發(fā)生了變化。

《證據(jù)規(guī)定》的頒行，在我國(guó)的民事訴訟中確立了實(shí)質(zhì)的審前準(zhǔn)備程序，案件如果經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理的，開(kāi)庭審理中所要審理的證據(jù)在準(zhǔn)備程序中已經(jīng)提交給了法院，經(jīng)過(guò)人民法院初步審查具備合法的證據(jù)形式的證據(jù)材料。開(kāi)庭審理裁判的作出通常不會(huì)以未經(jīng)固定的證據(jù)為根據(jù)。

由此可以看出，證據(jù)固定與證據(jù)保全有密切的聯(lián)系，但是證據(jù)保全并不等于是證據(jù)固定。二者的區(qū)別體現(xiàn)在：第一，證據(jù)固定與證據(jù)保全的聯(lián)系方面主要是證據(jù)保全可以成為固定證據(jù)的方法之一；第二，證據(jù)固定與證據(jù)保全的區(qū)別是性質(zhì)上的根本差別，證據(jù)固定是審前準(zhǔn)備程序中證明活動(dòng)的結(jié)果，而證據(jù)保全只是準(zhǔn)備程序中證明活動(dòng)的一種行為。三、證據(jù)固定的方式

(一)書(shū)面形式的證據(jù)固定

書(shū)面形式的證據(jù)固定，是指當(dāng)事人以書(shū)面形式向人民法院提交證據(jù)或者進(jìn)行證據(jù)交換，人民法院在接收這些證據(jù)材料后，把它們記錄在卷，制作證據(jù)清單。

這種證據(jù)固定的方式不必要求雙方當(dāng)事人同時(shí)到庭，通過(guò)書(shū)面往來(lái)就可以固定證據(jù)。當(dāng)然，對(duì)于某些證據(jù)種類(lèi)的固定，例如證人證言的錄取，也有當(dāng)事人一方到人民法院或者法院指定的地點(diǎn)，在法院主持下進(jìn)行。

(二)審前會(huì)議形式的證據(jù)固定

審前會(huì)議形式的證據(jù)固定，是指當(dāng)事人協(xié)商確定或者由人民法院指定的期日，當(dāng)事人與人民法院會(huì)同在一起，當(dāng)事人向人民法院提交證據(jù)并由人民法院記錄在卷，制作證據(jù)清單。

這種證據(jù)固定的方式需要當(dāng)事人和主持準(zhǔn)備程序的審判人員會(huì)同。實(shí)際上可與《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定的證據(jù)交換同時(shí)進(jìn)行，在邏輯上也是證據(jù)交換的結(jié)果。

四、證據(jù)固定的程序

(一)人民法院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)的審查與接收

在審前準(zhǔn)備程序中，人民法院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的形式審查與開(kāi)庭審理中的證據(jù)審查不同，前者只是就證據(jù)的形式是否合法進(jìn)行辨別、判斷，而不對(duì)證據(jù)是否真實(shí)、是否能用以證明案件事實(shí)以及證明力的有無(wú)、大小等作出判斷。

對(duì)于當(dāng)事人聲明的能夠用以證明本案事實(shí)的證據(jù)材料，經(jīng)人民法院的審查，如果符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，人民法院應(yīng)當(dāng)接收。對(duì)于不符合法律規(guī)定形式的證據(jù)材料，人民法院可以要求當(dāng)事人予以補(bǔ)正，經(jīng)過(guò)補(bǔ)正后符合法律規(guī)定形式的證據(jù)材料也應(yīng)當(dāng)接收。人民法院對(duì)上述所有證據(jù)材料接收后，應(yīng)當(dāng)?shù)怯洸⑾虍?dāng)事人出具接收憑據(jù)。

(二)確定開(kāi)庭審理時(shí)應(yīng)予審查的證據(jù)

在舉證期限屆滿(mǎn)之前，人民法院應(yīng)當(dāng)制作證據(jù)固定筆錄與證據(jù)清單，確定在開(kāi)庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)審查并可能用作裁判基礎(chǔ)的證據(jù)。

人民法院制作的證據(jù)固定筆錄應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，并應(yīng)附有證據(jù)清單，當(dāng)事人如果認(rèn)為人民法院固定證據(jù)的行為不合法或者有應(yīng)當(dāng)接收、固定的證據(jù)，人民法院沒(méi)有接收、固定的，可以向作出固定證據(jù)決定的人民法院提出書(shū)面異議。人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前作出答復(fù)，如果同意復(fù)議申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)把申請(qǐng)中的證據(jù)附加于向本案實(shí)體審理法庭轉(zhuǎn)交的證據(jù)目錄中，并向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)出通知；申請(qǐng)不成立的，予以駁回。