前言:本站為你精心整理了股票配對(duì)交易對(duì)策淺析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
研究樣本及時(shí)期
本文我們使用中國(guó)股票市場(chǎng)數(shù)據(jù),進(jìn)行基于價(jià)格差異配對(duì)交易的實(shí)證測(cè)算。鑒于整個(gè)市場(chǎng)的股票數(shù)量過大,配對(duì)篩選的計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng),且融資融券推出后,可賣空股票的可能選擇是局限在某些指數(shù)的成分股,如滬深300指數(shù)等。因此本文討論的配對(duì)樣本為滬深300指數(shù)成分股。考慮到滬深300指數(shù)在2005年4月推出及配對(duì)形成期、交易期分別為12個(gè)月、6個(gè)月,因此本文的樣本研究期為從2006年5月到2009年4月的36個(gè)月。在配對(duì)個(gè)數(shù)上,我們從配對(duì)過程中篩選價(jià)格差異最小的前5個(gè)配對(duì)(TOP5)、前10個(gè)配對(duì)(TOP10)及前20個(gè)配對(duì)(TOP20)作為組合分別進(jìn)行計(jì)算。在交易成本方面,所有的計(jì)算中均已考慮交易成本在內(nèi),單邊賣出成本為0.05%。
配對(duì)交易收益分析
我們對(duì)實(shí)證的配對(duì)收益率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,在自2006年5月開始到2009年4月的36個(gè)月,收益統(tǒng)計(jì)特征如圖2、表1所示。從圖2、表1可以看出,配對(duì)交易策略組合的月度化收益均值在1%左右,以TOP5為例,最小值為0.001601,最大值為0.018557。該收益率在分布上是右偏的,無顯著的尖峰厚尾性。從表1中還可知,TOP5組合的收益均值并不一定比TOP10的收益均值大,TOP5組合的收益方差最大,而TOP20組合的收益方差最小,這點(diǎn)特征和GGR模型十分一致,他們解釋為TOP5組合配對(duì)較少,易出現(xiàn)極端值的可能,而TOP10,TOP20組合充分體現(xiàn)出組合分散化的好處。進(jìn)一步將該收益累積圖描繪出來,如圖3所示。從圖3可知,在本文的研究時(shí)期中,三個(gè)組合的累積收益均在在45%~50%之間,期間累積收益率一直平穩(wěn)上升,并無較大的暴增和回撤。進(jìn)一步,我們對(duì)該收益與同期股票市場(chǎng)收益進(jìn)行了回歸分析,將該收益與同時(shí)期滬深300指數(shù)的收益率比較,做出回歸分析如表2所示,Rpair-trade為月度化的TOP5組合配對(duì)交易策略收益,為月度化的滬深300指數(shù)收益。從表2中可以看出,Rindex的回歸系數(shù)并不顯著,t統(tǒng)計(jì)量為0.282642,t統(tǒng)計(jì)量的p值為0.7792,調(diào)整的R2為負(fù),說明整個(gè)方程并無解釋能力。這表明基于價(jià)格差異配對(duì)交易策略的收益不能被同期市場(chǎng)的表現(xiàn)所解釋,這也充分表明該策略市場(chǎng)中性的特點(diǎn),它在市場(chǎng)下跌期間,即使在市場(chǎng)暴跌的2008年上半年,其仍有0.6%以上的月度收益,而且保持的較為穩(wěn)定。
交易特征分析
本節(jié)對(duì)配對(duì)交易過程中的交易特征進(jìn)行分析,分別對(duì)配對(duì)組合觸發(fā)多空建倉的價(jià)差閥值、價(jià)差回復(fù)時(shí)間(多空建倉后價(jià)差收斂到平倉閥值的時(shí)間)。實(shí)證結(jié)果如表3所示。從表3可以看出,價(jià)格差異最小的TOP5組合價(jià)差平均偏離11.16%,就會(huì)觸發(fā)建倉閥值,對(duì)TOP10,擴(kuò)大到12.42%,對(duì)TOP20,更擴(kuò)大到15.03%。這表明價(jià)格差異越大的組合,觸發(fā)建倉的價(jià)差閥值也隨之增大。價(jià)差回復(fù)時(shí)間,是以每個(gè)組合在36個(gè)交易期中出現(xiàn)價(jià)差偏離再收斂的時(shí)間。TOP5組合的平均回復(fù)時(shí)間是19.99天,TOP10組合為22.78,TOP20組合為22.27天,所給出的三個(gè)組合的平均回復(fù)時(shí)間均不超過23天,這表明基于價(jià)格差異的配對(duì)交易策略在中國(guó)市場(chǎng)上屬于短期投資策略。
基于價(jià)格差異的配對(duì)交易策略月度化收益均值在1%左右,在本文的2006—2009的交易期中,該策略累積收益約在45%~50%之間,期間一直平穩(wěn)上升,并無較大的暴增和回撤。這表明基于價(jià)格差異的配對(duì)交易策略在中國(guó)市場(chǎng)是能獲得較穩(wěn)定收益的策略。配對(duì)交易策略收益與同期市場(chǎng)指數(shù)收益的回歸分析表明,基于價(jià)格差異的配對(duì)交易策略收益在統(tǒng)計(jì)意義上不能被同期市場(chǎng)指數(shù)表現(xiàn)所解釋,表明二者并無關(guān)聯(lián)性。這也充分說明這種交易策略市場(chǎng)中性的特點(diǎn),它在市場(chǎng)下跌期間,即使在市場(chǎng)暴跌的2008年上半年,其仍有0.6%以上的穩(wěn)定月度收益。價(jià)格差異越大的配對(duì)組合,觸發(fā)多空建倉的平均價(jià)差閥值也隨之增大,但對(duì)多空建倉后價(jià)差收斂至觸發(fā)多空平倉的時(shí)間,所給出的三個(gè)組合平均都不超過23天,這表明基于價(jià)格差異的配對(duì)交易策略在中國(guó)市場(chǎng)上屬于短期投資策略。
本文作者:王春峰1林碧波1朱琳2作者單位:1天津大學(xué)2南開大學(xué)
股票投資 股票投資論文 股票市場(chǎng) 股票投資報(bào)告 股票交易論文 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀