前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雙邊貿易論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

雙邊貿易論文范文第1篇

產業內貿易是在一個時期內一個國家或地區在同一個產業部門的產品既進口又出口的現象。產業內貿易具有雙向性、多樣化、消費的互相替代性、要素的投入、生產過程與方法的相似性、同類產品的相互交換等。20世紀中葉以后，第三次革命推動了生產力的發展，推動了世界經濟，大大促進了使國際分工的深度和廣度，由產業間和垂直型變化為產業內和水平型，不斷促使國際貿易由產業間的貿易轉變為產業內貿易。從20世紀70年代開始，一些工業化國家在產業內貿易中占整個貿易比例呈現增加的態勢，如1970—1980間，澳大利亞、美國、法國分別增加了5．4%、1．4%、3．6%;當然，伴隨經濟增長，發展中國家在產業內貿易也有了進一步的發展，與此同時，一些新興的國家也積極引進先進技術，制定相關政策，發展對外貿易的同時有力地促進了產業內貿易發展。

(一)世界產業內貿易的發展分析

縱觀世界貿易的發展，經歷了從產業間貿易，伴隨著世界經濟發展，區域化分工的進一步提升和細化，面對市場的消費需求，在產業內貿易，推進了同質和不同質產品發展，發達和發展中國家各不相同。對于發達國家，在戰后不斷升級了產業結構，為世界經中心發展打下了基礎，也影響和決定了在產業內貿易中的主導。近年來，在制成品貿易中，據世界銀行相關統計，發達國家占有重要地位，如國外一些發達國家產業內貿易有了很大的發展，如圖1所示，國外一些發達國家2012年的年制成品產業內貿易指數;一些發展中國家在全球貿易角色中處于邊緣地位，一些新興工業化國家引進先進技術和產業政策，大力促進了產業內貿易的發展，從世界產業內貿易縱向時間序列看，一些工業化國家產業內貿易所占比都呈現增加態勢。

(二)中國產業內貿易的發展分析

改革開放以來，我國經濟突飛猛進，不斷提高了人民收入水平，積極加強了與國外的聯系，增強了對外貿易，也增加了產業內貿易發展，從地區分布來看，我國亞洲主要的貿易伙伴是日本、香港、韓國、新加坡，歐盟的主要貿易伙伴為德國、俄國、英國，北美達是美國和加拿大，非洲較少。近年來，我國產業內貿易發展進步，與法國、馬來西亞、韓國等產業內貿易指數較高，大多是亞洲國家，歐盟、北美較少。在制成品貿易中，據世界銀行統計，中國主要貿易對象是美國和德國，產業內貿易有一定發展，但未居于主導地位。

(三)產業內貿易動因分析

本文根據研究視角，從規模經濟、產品差異、收入水平分析產業內貿易動因。

第一，規模經濟與產業內貿易發展

從全球經濟發展來看，國家與國家、地區與地區之間都進行國際貿易，這是主要基于國家與國家之間不能相互分割，在資源稟賦等方面存在一定的差異性，都會選擇具有自身優勢的產品;在國際的國與國或地區之間進行貿易時都會選擇自己具有優勢或專業化的產品，進行產業之間的貿易。在貿易中，一個企業的生產規模越大，越會提高生產效率，會存在一定的規模經濟效應，在一些具有規模經濟特征的發展行業中一個國家或地區的某種產品或生產規模都有一定市場限制，在更廣闊在市場中促進大規模的專業化生產。當然，消費者在市場中對產品的差異化需求會促使產業內貿易發展，一個國家或地區會生產具有差異性產品，獲得規模效益。

第二，產品差異與產業內貿易。

產品差異是制造和銷售中基于質量、知名度等所形成的產品的差異性，不僅僅在質量、性能等方面存在差異性，在產品的售后服務、廣告等方面也存在差異性，一般具有水平、垂直和技術差異性。水平差異性是同一類產品但一些不同屬性會產生組合，產生產業內貿易差異性，不僅是由于消費者對產品差異需求，也是由于不同國家產品消費的差異性。垂直差異是在檔次上產品具有一定的差異性，不同層次的消費者對產品的需求性不同，高收入群體和低收入群體的需求不同，對不同階級在市場上會有不同檔次的需求，國家之間會產生貿易，發達國家會進口低檔次產品，低收入國家會進口一些高檔次產品。技術差異是基于技術水平差異而帶來的差異性，也由于產品生命周期差異，在產品的創新階段、產品的成熟階段、產品成熟化階段而不同，在產品的創新時期，擁有充足的資金不斷研發新的產品，滿足國內外市場需求，以產品出口為主;在產品成熟時期，市場上會出現競爭對手，為維持市場，企業需要維持自身的優勢，擴大市場優勢和范圍，保持技術的優勢，會不斷驚醒對外投資;在產品標準化時期，在產品規范化基礎上，在相對優勢上不僅是技術優勢，更是勞動力優勢，企業會不斷投資，降低成本，研究開發新的產品，在需求的多樣性方面轉向差異化需求，形成產業內貿易。

第三，收入水平與產業內貿易。

產品的差異性、不同國家的需求結構多樣性、消費者收入水平、購買結構、為產業內貿易創造了可能性。一個國家或地區的收入水平越高，消費者的結構就會越加復雜，反之也亦然，消費者不僅注重了產品的差異性，也會關注產品的使用價值和價值。當然，對于一個國家的人均收入水平，需求結構也很復雜，進而影響了產品的貿易差異性。高收入國家和低收入國家關注產品藥店相異，高收入國家關注產品的使用價值而低收入國家關注產品的價值性，也會影響產業內貿易。因而，產業內貿易的動因也因收入水平的差異性，不同層次的人群需求偏差性相異，引起產業內發生貿易。

二、中國產業內貿易的發展影響因素分析

結合上述文獻，根據本文研究內容，本文變量因素選擇如下:

第一，GDP，一個國家或地區的經濟發展速度，Havrylyshyn等(1983)認為一國經濟發展會對產業內貿易產生影響，實踐證明發達工業化等國家或地區的產業內貿易指數經過檢測都表現較高，非新興工業化國家產業內貿易指數不高，如美國59．4%，相比泰國為17．3%，本指標用GDP的增長速度表示，預計與產業內貿易呈現正方向關系。

第二，FDI規模，可擴大一個國家的市場份額，一個國家或地區為降低成本會利用當地的原料就地生產，進行專業化分工，不斷提升了產業內貿易水平，這可能有兩種方式，一種是同種產品不同生命周期生產廠商，就產品的初始階段和成熟階段，公司會不斷擴大投資水平和規模;一種是以跨國公司額生產網絡而增加，伴隨生產網絡和對外投資，對外投資規模越大，產業內貿易水平越高。

第三，HTME，高新技術產品發展，技術進步在對產業內貿易起重要作用。Dixit，A．(1984)認為一國技術水平主要表現在高新技術產品，如美國，本文認為產業內貿易的發展具有正方面的影響。

第四，TI，貿易均衡，根據Aquino(1978)等相關文獻研究，本文假設一國貿易越不均衡，會對產業內貿易的負影響大。

第五，FED，要素稟賦結構，Dixit，A．等(1977)認為如存在不完全競爭等，一些國家如果生產要素稟賦相同，會產生產業內貿易;杜楊(2005)也對此進行了相關分析，以兩國資本總量占GDP的比表示，認為兩國的要素稟賦差異大，產業內貿易指數越低。

根據上述變量和本文研究對象:以t為時間，我國與國家j的產業內貿易指數用IITjt表示，借鑒樊雅琴(2006)等相關文獻，構建模型為:IITjt=α+β1GDPGRjt+β2FDIjt+β3HTMEjt－β4TIjt－β5FEDjt+ηjt其中，α為常數項，βi(i=1，2，3，4，)為回歸系數，η為誤差項。本文的數據選擇為《中國統計年鑒2013》，是與我國貿易額較多的國家，根據數據的可獲得性和可測算性，根據本文選擇視角，本文選擇2000年、2007年，2012年數據，根據國際貿易標準進行產業分類，根據需要，本文在SITC第二位數層進行計算，以前二位為一個產業，進行產業內貿易指數計算，為了進一步確保研究的精確性，產品介于SITCRev．3中的5－8類之間。根據上述實證結果，得到回歸方程為:IITjt=60．120－3．940GDPGRjt+0．007FDIjt+1．130HTMEjt－0．352TIjt－0．801FEDjt+ηjt對上述實證分析可知，自變量不存在多重共線性，回歸結果顯著，擬合度較好，存在自相關的可能性也不大。高技術產品比對產業內貿易具有正向關系，伴隨高新技術產品與制成品比的擴大，產業內貿易指數呈上升的發展態勢，要素稟賦差異與產業內貿易負相關;對外投資與產業內貿易呈現正相關，雖然前者對后者較為模糊;經濟發展速度與產業內貿易具有密切關系，兩者之間具有顯著的影響，與預期相反，結果表明存在負相關，說明經濟發展速度不是產業內貿易的主要原因，也可能在統計方面具有一定的偏差，或許當兩個國家的經濟社會發展存在較大的偏差時，需求不一致，雖然發展速度較高，但產業內貿易可能性小。

三、結論與對策

通過上述的實證分析，充分說明我國的產業內貿易發展遠遠沒有達到很大的發展空間，雖然我國的外貿發展大力促進了產業內貿易，但影響遠遠不夠，主要是由于對外投資在國際間的貿易發展還較小，也由于各個國家之間的經濟結構、發展水平的差異性。從我國的高科技發展水平來看，還是低技術、低附加值，當然產業內貿易程度較低。結合本文研究，說明高科技水平、資源稟賦對產業內貿易發展的重要性，對未來我國產業內貿易發展具有意義。

第一，我國應該優化制造業結構，積極發展高新技術產業。

我國政府應該積極制定相關政策，積極促進高新技術產業出口，大力優化我國制造業結構，在引進先進技術的同時，不斷提高我國的技術創新能力。同時，我國要不斷摒棄低技術和低附加值的產品，積極提升技術創新能力，不能一味滿足于加工組裝，要提升自主創新意識和能力，在對外出口結構的調整中，優化出口結構，追趕發達國家。

第二，利用我國的比較優勢，增強我國的競爭實力和能力。

雙邊貿易論文范文第2篇

[關鍵詞] 中國比利時雙邊貿易

中國與比利時建交37年來,尤其是中國改革開放30年以來,經貿關系長足發展,經貿合作不斷加強。本文將分析改革開放30年來中比貿易的特點,以及存在問題,并探討解決對策。

一、中比貿易特點

1.雙邊貿易規模不斷擴大

中比建交后,雙邊關系發展順利,2000年以來,雙方高層往來增多,兩國國家元首實現了互訪,極大地促進了雙邊經貿關系的發展。1979年雙邊貿易總額為1.7億美元,到了2007年為176.5億美元,較1979年增長了103.8倍。改革開放頭三年中比貿易年增長率呈負增長,但之后始終保持10%以上的年增長率(除84、87、88、96年外),2004年達到了年增長率為40%。(見表1)可見,中比貿易規模呈逐年上升趨勢,直至2007年,比利時成為我國在西歐的第七大貿易伙伴。

資料來源:根據歷年《中國對外貿易年鑒》和中國統計局網站統計數據計算而得

2.雙邊貿易差額不斷擴大

在改革開放頭10年,雙邊貿易基本持平,為小幅逆差,基本上在1億美元以內;90年代,隨著我國改革開放的進一步深入,雙邊貿易逐步擴大,逆差開始轉為順差,而且逐年增長,到了2000年貿易順差達到了9.1億美元;加入世界貿易組織后,關稅大幅下降,雙邊貿易額不斷增長的同時貿易差額也大幅增長,到了2007年貿易順差達到了77.1億美元,比2000年初增長了8.5倍(見表1)。貿易逆差的擴大為雙邊貿易爭端留下了隱患。

3.雙邊貿易在中歐貿易總額中比重不高

比利時位于西歐的“十字路口”,交通和航運相當發達,商業和外貿非常繁榮,是世界十大進出口國之一,優越的地理位置和經濟的高度對外依賴性并沒有在雙邊貿易中發揮更大的作用,中比貿易占中國與歐盟貿易總額比重并不高,2006年,中歐貿易總額為3,302.3億美元,中比貿易所占比例僅為4.3 %(見圖)。與其周邊的德國、荷蘭、法國相比,差之甚遠。德國一直是中國在歐盟地區的最大進出口貿易國,2006年貿易總額達到781.9億美元,是同年中比貿易總額的5.5倍,中德貿易占中歐貿易總額的23.7%,比中比貿易所占份額高出將近20個百分比;荷蘭從2003年起就成為中國在歐盟的第二大貿易伙伴,2006年貿易總額達到345.12億美元,是當年中比貿易總額2.4倍,中荷貿易總額在中國與歐盟貿易總額中所占比例達到10.5%,比中比貿易所占份額高6個百分點。可見,中比貿易在整個中歐貿易中的比重不高,貿易潛力還有待于進一步挖掘。

資料來源:根據2006年中國統計局統計數據整理制作

4.雙邊直接投資額有下降趨勢,且投資額不大

隨著中國經濟的穩步增長,近年來歐盟各主要國家對華直接投資額逐年增長,直至2005年,德國、荷蘭、英國等在華直接投資額年增長率分別是45%、29%、21%,而比利時對華直接投資額卻呈現下降趨勢,1999年比利時對華直接投資額為8322萬美元,到了2001年銳減到2002萬美元,中國入世后,投資有所增長,2002年增長到1,2428萬美元,但2003年投資開始逐年下降,至2005年下降到了5384萬美元,比1999年下降了65%,年增長率為-34%(見表2)。而且相對于歐盟各主要國家德國、荷蘭、英國等,比利時對華投資額并不大,基本上不超過1億美元(除2002、2003年外),可見,比利時對華直接投資在歐盟各主要成員國中排位靠后。

資料來源:中國統計局網站

另一方面,隨著中國越來越多企業開始“走出去”,中國在歐盟的直接投資不斷上升,主要分布在西班牙、丹麥、德國、俄羅斯。而中國在比利時的投資相當少,2004年比利時吸引的中國投資僅有164萬美元,與排行第一的德國(1.29億美元)相差了70多倍,2005年下降到6.5萬美元,在歐盟成員國內吸引中國投資高低的排行榜中,比利時僅排名第十位。

二、中比貿易存在的問題

1.歐盟的貿易保護主義政策使中比貿易摩擦凸顯。

隨著經濟全球化的擴展,中歐貿易的深入,中歐貿易摩擦不斷加大,據歐盟統計數據,2005年,其對中國貨物貿易逆差高達1000多億歐元。據中國海關統計,同年中國對歐盟貿易順差為701億美元,占雙邊貿易總額的32.26%,順差同比增長89%。為了保護其成員國的貿易利益,歐盟不斷推出各種貿易保護措施。例如,歐盟是世界上最早提出對華反傾銷調查的地區,不斷減少中國普惠制受惠產品范圍,采用技術標準、衛生標準環境或者綠色壁壘等技術性貿易壁壘對中國產品設置限制。截至2005年,歐盟對華反傾銷案件已達115起,其中2005年立案8起。2006年,歐盟對華發生技術性貿易壁壘事件達43起,嚴重影響了中國諸多產品的出口。比利時作為歐盟的創始成員國之一,其外交政策以歐盟為核心,對歐盟的經濟政策和措施會嚴加實施。因此,隨著中比貿易差額的不斷擴大,雙邊貿易摩擦問題日益顯現,成為雙邊貿易進一步發展的障礙。

2.歐盟東擴產生貿易轉移效應對中比貿易將產生消極影響

2004年5月1日,匈牙利、波蘭等10個新成員國正式加入歐盟,歐盟由15國增加到了25國,擁有4.5億消費者。從長遠和宏觀來看,歐盟東擴有利于中歐經貿關系的發展,但近期看,弊大于利,其產生的貿易轉移效應對中歐貿易乃至中比貿易產生消極的影響,表現為:一方面關稅同盟所產生的貿易轉移效應會使中國產品遭到歐盟成員國同類產品的替代,從而喪失部分歐盟市場;另一方面,隨著歐盟東擴,歐盟嚴厲的非關稅壁壘、技術性貿易壁壘也會發生東擴,加大了中國產品出口的難度。比利時是歐盟內部貿易的主要參與國,在歐盟東擴中內部貿易規模不斷加大,從2001年至2005年比利時進出口份額在整個歐盟內部貿易中接近10%(見表3)。2004年至2006年,中比貿易年增長額由40%下降到21%,2007年又增長到24%(見表1)。可見,歐盟東擴產生的貿易轉移效應在一定程度上影響了中比貿易的發展。

資料來源:引自陳欣碩士論文《歐盟東擴對中歐貿易影響的實證分析》

3.雙邊投資發展不均衡

在改革開放初期,比利時已經開始來中國投資設廠,比如西安楊森、上海貝爾等,1986年比利時對華投資達882萬美元,20世紀90年代逐年增長,到了2002年達到1,2428萬美元,目前有超過180家比利時企業在中國設立了辦事處或生產企業。但是中國在比利時的投資卻不多,2004年僅為164萬美元,目前有將近20家企業在比投資,僅僅是比利時在華設廠的九分之一,顯示了極不平衡的發展態勢,影響了雙邊投資的進一步發展。

三、進一步發展中比貿易關系的建議

中國是世界上最大的發展中國家, 2007年躍居世界第一大出口國,亞洲第一大進口國,為世界提供了廣闊的市場;比利時是資本主義工業國家,是OECD成員國,經濟高度對外依賴,人均進出口額居世界第一,2007年聯合國投資報告顯示,比利時為世界第四大投資目的地。鑒于雙邊的經濟優勢,中比經貿關系進一步發展仍然大有可為。

1.優化貿易結構,進一步擴大貿易規模

正如前面所述,中比貿易規模逐年上升,但在中歐貿易中所占比例以及在本國貿易中所占比例都偏低,隨著國際貿易競爭日趨激烈,要進一步擴大貿易規模,必須不失時機地轉向實施貿易結構升級戰略,優化貿易結構。中國向比利時主要出口機電產品、紡織品、服裝及珠寶、家具等,比利時乃致歐盟擁有大量的先進工藝和技術,通過加快從歐盟引進技術和發展經貿合作,可以很好地利用后發優勢,與我國廉價勞力的比較優勢相結合,提高產品的質量、檔次和生產效率,提高產品的附加值,從而提高產品的國際競爭力,這樣的產品比較符合歐盟的技術標準和市場需求,較少受到貿易壁壘的限制,減少貿易摩擦,促進雙邊貿易關系發展,進一步擴大貿易規模。

2.努力消除貿易不平衡,減少貿易摩擦

隨著雙邊貿易差額不斷擴大,加劇了雙邊貿易的不平衡,貿易摩擦不斷出現,成為雙邊貿易進一步發展的障礙。要消除雙邊貿易不平衡,中比雙方應該理性對待,著眼于長遠利益,不能陷入雙方互相指責的泥潭,從雙方利益出發,通過雙方的對話機制來實現雙贏。同時,中國應盡快轉變出口增長方式,積極引導勞動密集型產業轉型升級,鼓勵加工貿易企業自主開發,增強企業創新能力,力爭在對方本土設立加工企業,帶動加工設備和上游產品出口。還有通過調整出口退稅率抑制資源性產品出口,可以緩解貿易順差過大問題,從而減少貿易摩擦,促使雙邊經貿關系朝健康有序方向發展。

3.加強和密切雙邊投資合作關系,拓展投資合作領域

(1)雙邊應通過多種渠道開展投資政策宣傳,增進了解。。中國要通過多種渠道向比利時企業宣傳本國的引資政策,吸引更多的比利時企業以多種方式到中國來投資興業。比如天津市在比利時建成了中國歐洲貿易中心,通過這一平臺,搭建了中國與比利時乃至歐洲貿易投資交流的平臺,加強了與比利時、與歐盟的經貿交流與合作,進一步密切兩地之間的聯絡與溝通,進一步增進兩地之間的友誼與交往。另一方面,比利時也要不失時機地在中國人當中提高其知名度,讓更多的中國人了解其優越的地理位置和良好的投資環境以及政策,從而吸引更多的中國企業到比利時投資。比如設立中文網站專供中國企業家做參考,努力爭取把比利時列入中國政府的“中國對外投資指南”名單之中,更好地引導中國投資者到比利時投資。

(2)中國企業要結合自身實際,確立投資目標。改革開放30年以來,中國培育了一批具有對外投資實力的優秀企業,這些企業可以根據自身實際條件,結合歐盟市場特點,結合比利時環境特點,加大資本輸出,充分利用歐盟以及比利時先進的高新技術、管理經驗以及高素質專業人才,這對于繞開貿易壁壘,提升貿易效益起到重要的作用。同時,可以根據雙邊互補優勢,可以在高技術、信息、農業、環保、服務業等領域開展全面合作,拓寬投資合作領域。

參考文獻:

[1]賈瑞霞:中國與歐盟貿易關系:現狀與展望[J].和平與發展,2008.3.65頁

雙邊貿易論文范文第3篇

論文關鍵詞：東盟出口貿易對中國對外貿易的影響--基于多邊貿易視角

 

20世紀中后期以來東盟與中國雙邊經貿合作碩果累累，雙邊貿易總額以年均約20%的速度增長。2005年東盟成為中國的第四大貿易伙伴，是中國在發展中國家中最大的貿易伙伴，同時，中國也成為東盟第五大貿易伙伴。但從中國與東盟的競爭關系來看，由于雙方都處于相同或相近的經濟發展水平層次上，產業結構與出口結構在相當程度上具有一定的相似性，都是憑借勞動力資源豐富的優勢，生產服裝、紡織、鞋類以及組裝類電子產品等勞動密集型產品的出口。東盟商品的主要出口市場集中于美國和日本等發達國家，而中國的經濟發展水平與東盟相近，在一定程度上，仍像東盟國家一樣，產業主要集中在勞動密集型產業上，市場也主要依賴美國、日本、歐洲市場。經濟結構和市場的雷同使得中國與東盟之間相對比較優勢較小國際貿易論文，存在著爭奪世界市場的矛盾。因此本文基于中國與東盟的競爭關系，以雙方十五年多邊貿易額數據為基礎構建變量，采用VAR模型對中國對外貿易受到的影響進行分析，并且首先研究了東盟貿易出口商品要素密集度結構，按照要素密集度對東盟出口商品進行分類，以便詳細分析東盟不同要素密集度的商品對中國對外貿易造成的影響以及針對不同類別的產品提出相應的對策。

2 貿易商品要素密集度結構分析

2.1 貿易商品的分類

對制成品進行詳細分類可以有不同的方法，一種常用的方法是通過區分資源密集型、勞動密集型、規模密集型、技術密集型產品的差異程度進行分類，但是會導致許多類別的產品重復出現，因此這種分類方法不是很明確，很難進行具體的分析。另一種則是按照技術密集度將制成品分為高技術含量、中高級技術含量、中低級技術含量、低技術含量制成品，雖然這種分類較為細致，但沒有考慮發展中國家的具體情況，利用這種分類方法對東盟制成品貿易狀況進行分析就不夠合理。

本文主要借鑒Lall（2000）在分析發展中國家制成品競爭力時使用的分類方法，Lall根據研發投入的密集度對產品按照技術構成進行了分類，但使用的是STIC標準，而東盟的外貿數據主要都是HS標準論文開題報告范例。為了分析方便，本文根據世界海關組織編制的《商品名稱及編碼協調制度》（簡稱《HS》），把貿易商品按照HS根據不同的要素密集度分為五類：

1、初級產品（PP）

2、自然資源密集型產品（RB）

3、低科技密集型產品（LT）

4、中等技術密集型產品（MT）

5、高科技密集型產品（HT）

2.2 東盟貿易出口結構變化

表1 近年來東盟貿易出口結構變化

 

年份

初級

資源密集

低科技

中等技術

高科技

1994

2.64

12.44

6.87

6.03

19.14

1995

2.29

10.91

6.28

6.58

19.75

1996

2.08

10.83

5.87

5.99

20.41

1997

1.98

10.96

5.59

5.78

21.04

1998

2.23

11.08

6.31

6.30

24.80

1999

2.01

10.56

6.06

6.36

26.84

2000

2.07

10.99

5.70

5.78

26.51

2001

2.18

11.47

5.90

6.19

24.81

2002

2.05

10.97

5.86

6.65

25.19

2003

1.94

11.48

5.77

7.62

25.10

2004

1.77

11.63

5.36

7.62

24.54

2005

1.65

12.85

4.72

7.62

23.57

2006

1.58

14.17

4.53

7.87

23.09

2007

1.63

13.37

4.70

7.63

23.25

2008

1.15

14.05

4.88

雙邊貿易論文范文第4篇

【關鍵詞】中國 巴西 貿易摩擦 重商主義

世界經濟的全球一體化極大地促進了國際貿易的發展，中國與巴西的貿易額自2002年以來連續大幅度增長，2008年達到484.97億美元，比2002年的40.74億美元增長了近12倍。中巴兩國貿易的良好表現，是近幾年雙邊經貿關系快速發展的一次新飛躍。2009年，中國已經超越美國成為巴西最大的投資國和貿易伙伴。但是，由于雙方貿易結構的不對稱，貿易摩擦不斷加劇。尤其是巴西近幾年對中國產品頻繁地實施反傾銷調查，對雙邊貿易關系產生了消極的影響。中巴作為兩個重要的新興大國，進一步加強合作，其意義超越雙邊范疇，越來越具有全球性、戰略性影響。而巴西也將巴中關系視為其加強同發展中大國合作的最重要環節。因此，正確地對待雙方貿易摩擦，尋求有效的解決途徑至關重要。

一 中國與巴西貿易摩擦的文獻綜述

中國是最大的發展中國家，而巴西是南美洲地區的第一大國，兩國的經貿關系在最近幾年取得了長足的發展。隨著貿易關系的進一步發展，中國與巴西的貿易摩擦也越來越頻繁，對兩國的經濟發展產生了很大的影響，因此，必須對這個問題予以高度重視。左曉園的《中國與巴西：戰略伙伴的建立與深化》中提出：近年來，巴西主要是針對輕紡產品對中國頻繁地實施反傾銷調查，由于輕紡工業對解決他們的就業問題十分關鍵，因此，改善兩國的貿易結構是至關重要的。楊志梅在《如何看待巴西對中國產品實施反傾銷措施問題》一文中談到：在考慮對方擅長打“貿易戰”等因素的基礎上，妥善解決雙方之間還存在的一些問題，尋求更好的途徑來有效地解決貿易爭端。在《中國與巴西經貿關系及其新的發展戰略》中，魏浩認為積極塑造良好的經貿環境，充分發揮澳門的獨特優勢以及重視互補性經貿合作有利于解決兩國的貿易摩擦。本文從重商主義視角分析中國和巴西貿易，認為巴西的重商主義思想不利于兩國經濟的健康發展并提出解決雙方貿易摩擦的對策。

二 中國與巴西貿易關系的建立與發展

中巴兩國于1974年8月，建交。隨著雙邊經貿關系的不斷發展，截至2010年，貿易額由最初的1700多萬美元增長為625億美元，體現出中巴雙邊貿易的飛速增長。中巴雙邊貿易的持續增長促使中國在巴西對外貿易中的地位不斷提升。最近幾年，中國成為在巴西亞洲最大的出口國和合作伙伴。在2009年，中國躍身成為了巴西最大的貿易伙伴。由于經濟全球化促進了資源的合理利用和國際競爭力的發展和提高，對各國的貿易發展起到了巨大的推動作用，中巴雙邊貿易關系也因此變得更加緊密。

根據近幾年的中巴貿易收支報告，中國主要向巴西出口電子元件、機械和通訊設備等并呈多元化發展趨勢，而巴西是世界上重要的農產品、能礦產品出口國，對中國出口商品的60%左右集中于鐵礦石、大豆及其制品，這表明了中巴的貿易互補性很強。因為中國經濟的發展需要源源不斷地從巴西大量的進口原材料，從而促進了中巴貿易關系的進一步加深。

三 巴西重商主義思想對中國經濟發展的影響

對中國頻繁地實施反傾銷調查使得中國產業受到嚴重打擊。巴西對產自中國的瓷磚、自行車、碳鋼管等工業產品實施反傾銷措施，達到維持其在國際貿易中的地位和競爭力的目的。反傾銷調查極大地阻礙了中國產品的出口，影響經濟的持續發展和社會秩序的穩定。在對大多數國家實施反傾銷措施中，中國是遭受最嚴厲打擊的國家。兩國的貿易關系可能會出現停滯或者退后的局面。

對中國產品的進口提高關稅，保護本國制造商。2010年，巴西對中國14種玩具的關稅由20%提高到35%。2011年，巴西實施提高關稅的7種產品中，有5種產品進口自中國，包括瓷磚（從15%提高至35%）、自行車（從20%升至35%）、分體式空調（從18%提高至35%）等。巴西認為將近一半的巴西制造業企業遭遇來自中國的競爭，中國產品搶占了國內消費市場，本國制造商要求政府保護他們的產業，因此對中國產品加大了打擊力度。

四 解決中巴貿易摩擦的對策分析

最近十年，巴西的經濟增長迅速，國內購買力增強，進口也日益增加。中巴貿易關系得到了長足的發展，中國產品進入了巴西國內消費市場，促進了兩國的經濟的增長。但是，由于巴西國內一些工業相對不強，企業的競爭力逐漸減弱，政府因此實施了貿易保護措施，對雙方國內經濟都造成了負面影響，為了解決中巴貿易摩擦，提出以下建議。

1．善用世貿規則

反傾銷、反補貼、保障措施等貿易救濟措施是世貿組織所允許的維護公平競爭、保護國內產業的主要手段，為巴西在雙邊貿易中頻繁地使用。中國在反對濫用救濟措施和過度保護行為的同時，應靈活高超運用世貿組織規則，最大限度地去維護本國產業利益。同時，應維護正常貿易秩序，減少惡性壓價競爭。

2．充分掌握市場信息，降低產品成本，提高競爭力

中國對巴西的進口主要是在鐵礦石、大豆及其制品，在中國經濟持續發展下，對其產生了一定的依賴性，不能掌握定價權，增加產品成本，使產品在國際市場上不具有競爭力。因此，中國要關注巴西國內市場和加強市場信息的收集，準確地定位產品價格的，扭轉受對方價格控制的局面，能夠在貿易中處于主動地位。

3．對產品的技術和資金投入比例提高，加強自主創新

中國對巴西出口的主要是電子元件、機械和通訊設備等產品，這些產品尚缺乏具有自主知識產權的核心技術，同時在巴西國內市場的份額還需要提高，發揮外資技術研發、生產管理、銷售渠道的輻射傳播效應，不斷創新，推動外資加工貿易轉型升級，提高產品的技術含量和附加值，這樣就能夠在巴西市場上立足，進一步開拓巴西市場。

4．優化出口產品結構

中國主要向巴西出口工業產品，對巴西國內工業產品市場沖擊比較大，導致巴西對中國實施反傾銷等措施。在對外出口工業產品的同時，可以將中國的農產品打入巴西國內市場，提高兩國產業互補程度低的專業化分工，同時加強市場細分，擴大產品差異性。產品的多元化發展是國際貿易發展的一個發展趨勢，同時緩解了雙方緊張的國際貿易合作關系。

5．加強兩國學術、科技技術等方面的交流

在合作伙伴的關系之上，加強與巴西的學術、文化等方面的交流有利于增進兩國的友誼，相互學習對方先進的技術和博大的文化知識，促進兩國人民的有效溝通，提高合作的效率，給經濟發展帶來新機遇。

此外，雙方應充分利用兩國在政治、經濟和文化等方面的有利條件，繼續擴大國際貿易規模，尋找新的貿易增長點，創造更多的合作機會，為經濟與外貿發展創造良好的國際關系。

五 結語

中巴經貿合作在不斷向前發展，合作領域不斷拓寬。中巴經貿關系迅速發展兩國經貿關系對于中巴實現經濟增長至關重要。因此，中巴兩國政府應共同努力，鞏固和深化雙邊經貿關系，推動兩國經貿合作的全方位發展。

參考文獻

［1］魏浩.中國與巴西的經貿關系及其新的發展戰略［J］.拉丁美洲研究，2009（6）

［2］楊志梅.如何看待巴西對中國產品實施反傾銷措施問題［J］.拉丁美洲研究，2006（5）

雙邊貿易論文范文第5篇

黃燁菁(1973-)，女．上海人，上海社會科學院世界經濟研究所副研究員．研究方向為中國對外經濟。

摘要：貿易引力模型作為研究對外貿易影響因素的一個理論方法，近年來相應的理論模型隨著貿易的實踐演變有了相應的擴展。我國目前貿易自由化進程取得非常大的成果，而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經成為世界第三貿易大國，對于影響貿易流量的因素的探討成為研究的熱點。本文借助近年來在貿易流量分析方面運用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對中國與15個貿易伙伴的雙邊貿易進行實證研究，發現我國的貿易結構已經從傳統的要素稟賦理論指導的產業間貿易轉化為產品差異化為動因的產業內貿易，而且雙邊自由貿易協定的制度安排(FTA)對貿易增長有顯著的正效應。

關鍵詞：貿易引力模型：TCI指數；產業內貿易

中圖分類號：F752.6

文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2008)02-0.023-06

收稿日期：2007-10-16

貿易引力模型是近年來分析貿易動因的一個重要的理論模型。如何應用這個模型對中國近年的貿易流量變化作一個分析是本文的研究動機。本文將關注伴隨著中國貿易規模擴大進程的貿易影響因素的變化，以國際貿易發展的新趨勢和新影響因素為切入點，重點關注產業內貿易在貿易中的地位以及貿易自由化協定的制度安排，借鑒擴展型的貿易引力模型，將產業內貿易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿易引力模型中，分析影響中國貿易流量的相關因素。

一、文獻回顧

國際貿易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國際經濟學領域的一個理論模型。引力模型的基本表達形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿易量，K為常數，Yj和Yj分別為i國和j同的經濟總量，一般用GDP來表示，Dij為兩國間的距離，一般指兩國經濟中心或最主要港口之間的距離。這個表達式是基于貿易引力理論的貿易引力模型之一般模型，并逐步發展成為解釋國際貿易流量的一個定量分析工具。

20世紀七八十年代以后，應用引力模型的實證研究得到了發展。基本引力模型通過被加入一些新的參數變量而有了擴展性的應用，除了對多個國家的貿易流量進行綜合分析之外，還通過參數的擴展，來驗證由新的貿易動因理論所預測的貿易結構。Feenstra(2001)在他的研究中，區別同質商品和非同質商品進行貿易引力模型的擴展，從而解釋對不同貿易動因下的貿易特征，通過加入一些特定的參數，如反映產業內貿易的GL指數，可以看到在兩類貿易引力模型的部分參數變量之間顯著的差異，這些結果都可以用不同的貿易動因理論來解釋。

除了模型的擴展之外，另有一些學者應用擴展的貿易引力模型對現實世界的部分國家的貿易格局進行了檢驗。Evenett和Keller(2002)運用橫截面數據的分析，對58個主要貿易國家在1985年的對外貿易流量進行了具體分析。他們通過擴展的貿易引力模型，驗證了同家屬性和貿易格局之間的關系，兩位學者的論文對58個國家各自與其他國家的貿易額進行同歸分析，其結果表明，其中經濟規模大且貿易總量大的國家(一般為發達國家)，其貿易類型符合克魯格曼的規模收益遞增的產業內貿易理論，而經濟規模小而且貿易總量小的國家(一般為發展中國家)的對外貿易則明顯地符合傳統的H-O要素稟賦理論的觀點。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運用擴展型的貿易引力模型分析韓國與其主要貿易伙伴的貿易結構特征。作者在基本引力模型的基礎上，加入了貿易結構相似度變量TCI指數(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運用1999年韓國的貿易流量的數據，論文的實證結果表明，韓國的貿易流量主要符合產業間貿易的特征，即符合經典的H-O理論的解釋。同時，結果中虛擬變量的檢驗結果表明，成員國如果是APEC成員，對它與韓國的雙邊貿易有顯著的積極影響。

近幾年國內學者對中國對外貿易的實證研究已經有了一些成果。在相關的研究中，貿易引力模型和擴展型的貿易引力模型已經得到了應用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關系對我國與主要貿易伙伴貿易流量的影響，指出語言和華人人口因素對促進中國與東盟國家的雙邊貿易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎上，發展出產業內貿易引力模型，并通過實證研究，得出區域經濟一體化對促進區域內貿易及產業內貿易有積極作用的結論。張昱、唐志芳(2006)在貿易引力模型的基礎上估算出我國與主要貿易伙伴的貿易潛力，從而為中國對外貿易戰略的制定提供了一個基于數量的參考。

在綜合和借鑒上述文獻的研究成果和方法的基礎上。本文關注中國產業內貿易的發展趨勢，并將產業內貿易的發展以及貿易自由化制度安排發生的影響引入貿易引力模型作一個定量分析，通過應用一般引力模型和加入這兩個因素的擴展模型，對影響中國貿易流量的因素加以研究。

二、問題的提出――產業內貿易在中國對外貿易流量中的地位和發展趨勢

由于貿易流量的影響因素實際上是多方面的，本文將重點關注中國產業內貿易的發展，中國產業內貿易長足發展的重要背景是中國參與全球生產一體化進程的推進以及技術能力的提升。

(一)從進出口產品結構看產業內貿易發展趨勢 　加入WTO以后，我國對外貿易發展異常迅猛。在對外貿易總量急劇上升的同時，中國對外貿易的結構也開始發生顯著變化。從進出口的絕對數量來看，從2000年到2005年，初級產品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級產品的進口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長了近兩倍。與此同時，工業制成品的出口與進口都增長了兩倍左右。從出口結構上來看，初級產品的出口比重有所下降，而工業制成品的比重有所上升。在進口結構方面，初級產品的進口比重開始上升，而工業制成品的比重有所下降。

具體到產業層面的進出口結構，近年來我國產業內貿易的發展大量來自于跨國公司內部垂直一體化分工格局的貿易活動。跨國公司的制造環節通過外包為主的形式向中國轉移，中國越來越多地集聚了全球制造業企業的生產加工外包與出口導向型的FDI。在這種貿易的產業分布格局上，中國除了繼續保持低成本勞動力為競爭優勢的紡織品產業和鞋帽、玩具等產品的出口以外，在中等技術的消費類電子產品的競爭優勢開始逐步擴大，這成為以技術密集型產品為主的產業內貿易的重要條件。除此以外，電子計算機及其組件也是我國產業內貿易規模很大的一個商品門類。

(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿易

近年來中國與他國簽定的FTA已經成為中國發展對外貿易的重要制度性因素，中國現有的貿易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個重要的現象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進程明顯加快，在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協定。同時，中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿易的談判，正式建立了自由貿易區。最近，中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿易問題進行談判。表2列出了中國與15個主要貿易伙伴國之間業已達成的自由貿易協定和正在談判的自由貿易協定的情況。

中國與東盟2002年簽署自由貿易協定FTA以后，中國與東盟國家的貿易迅速增長。中國與韓國的貿易在中韓自由貿易區談判開始后迅速發展，到2005年更是突破了億美元大關。

三、模型的建立

本文實證研究的日的是應用引力模型探究產業內貿易的影響因素。從貿易引力模型的基本形態入手，結合前面提及的貿易格局特點對基本模型加以擴展。

(一)基本貿易引力模型