前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城鄉調查報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

城鄉調查報告范文第1篇

一、**區“老農保”開展情況

（一）**區城鄉居民基本情況

**年末，**區總人口為79.99萬人，其中：農業人口74.77萬人，非農業人口5.22萬人。財政總收入89989萬元，地方財政收入7805萬元。農村居民**年人均純收入為4170元，城鎮居民人均可支配收入9212元。

（二）老農保政策

**區實施的城鄉居民社會養老保險政策屬于區級統籌，以“城鄉統籌發展，建設和諧**”為目的，堅持“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續”的原則，將本區行政區域內，具有常住戶籍的男年滿16周歲至60周歲、女年滿16周歲至55周歲，目前尚未納入城鎮職工基本養老保險制度范圍的城鄉居民（不含在校學生）納入保障范圍。具有公平性、普惠性。

城鄉居民社會養老保險制度，堅持以參保人員個人繳費為主、財政給予補貼、集體經濟組織適當補助，權利與義務相統一的原則。實行個人賬戶與社會統籌相結合的辦法。養老保險費按規定的繳費基數和比例繳納，采取按年繳費方式。繳費基數為區統計局公布的上年度全區農村居民人均純收入，分設三個檔次，分別為繳費基數的100%、150%、200%。繳費標準的檔次由參保人員自主選擇，繳費比例為20%；繳費年限越長、繳納金額越多，享受待遇越高。城鄉居民參保繳費時，區財政分別按當期繳費基數的2.5%給予補貼，補貼年限最多不超過15年；隨著經濟的發展，逐步提高財政補貼的比例。其中1.5%用于建立參保人員的補貼賬戶，1%用于建立城鄉居民社會養老保險統籌基金。同時考慮到為社會作出了特殊貢獻的復退軍人約4.5萬人、獨生子女父母約7.9萬人、在職村三職干部1557人，出臺了旨在解決復退軍人、獨生子女父母、村三職干部參保問題的配套政策，解決他們的養老問題，既是對他們作出成績的肯定，也是與國家相關政策的有效銜接。具體政策一是對復退軍人參保，在計算待遇的時候，軍齡視同繳費年限，增發養老待遇；二是對獨生子女父母參保，在計算待遇的時候，按照繳費年限每滿一年增發本人指數化月平均繳費標準0.1%的養老金；三是對在職村三職干部參保，實行參保給予補貼，村支書、村主任各補助200元/年，村文書補助150元/年。

（三）參保情況

**區于**年10月31日啟動了城鄉居民社會養老保險工作，截止2009年10月31日，全區累計參保人數已達40178人，征繳養老保險基金累計達到16590.96萬元，享受待遇12915人，累計發放養老金1789.26萬元。

二、問卷調查情況

（一）對參加了養老保險居民的調查情況

據調查，**區統籌城鄉居民養老保險呈現以下特點：

1.以男性參保為主，被調查者收入適中

被調查參保的36人中，有26人為男性，占被調查人數的72%；女性有10人，占28%。被調查的36人中，家庭人均純收入為4420元，比全區**年農村居民人均全年純收入的4170元略高。

2.參保人年齡偏大，文化程度普遍不高

被調查的參加了養老保險的26位男性中，有16人的年齡已經超過60歲，占62%；10位女性中，年齡超過55歲的有8人，占80%。并且被調查的參加了養老保險的36人中，具有高中文化程度的僅2位，占5.5%；具有初中文化程度的6位，占16.7%；具有小學及以下文化程度的28人，占77.8%。

3.鄉村干部的宣傳是農村居民了解養老保險的主渠道

當被問及你是從什么途徑知道可以參加養老保險的時候，回答從電視、報紙等新聞媒體的有12人，占被調查者的33.3%；回答鄉鎮或村干部的宣傳的有20人，占55.6%；回答聽別人介紹的僅有4人，占11.1%。

4.參保資金主要來源于自己積攢

在被問及你的參保資金主要來源于哪里時，有34人的回答是自己積攢，占被調查者的94.4%；只有2個人的回答是來源于子女幫助，僅占5.6%。

5.相信政府的人多，但對國家新農保政策知道的少

當被問及你認為交納的保險金是否存在安全隱患時，回答不存在的有28人，占被調查者的77.8%；回答存在安全隱患的有8人，占22.2%。可見政府的公信力在老百姓的心目中是相當高的。但當被問及你是否知道國務院今年將在全國10%的縣（市、區）試點新型農村養老保險時，回答知道的僅有10人，占被調查者的27.8%；而回答不知道的有26人，占72.2%。

（二）對未參加養老保險居民的調查情況

1.沒有參保資金是被訪者未參加養老保險的主要原因

當被調查的36位沒有參加養老保險的居民被問及你為什么沒有參加養老保險時，有28人回答沒有參保資金，占被調查者的77.8%；回答不知道情況的只有2人，占5.6%；回答其他原因的有6位（主要是超齡），占16.6%。

2.多數人未到領取保險金年齡是未參保的又一原因

被調查的沒有參加養老保險的36人中，有10位女性，26位男性。10位女性中，只有一位年齡是55歲，其他9位年齡都在55歲以下；26位男性中，有16位年齡在60位以下，只有10位年齡在60歲以上。男女共25位沒有達到領取養老保險金規定年齡，占被調查者的69.4%。同時據部分被調查者反映，他們沒有參加養老保險除了沒有多余的資金來交養老保險之外，另一個原因就是還沒有到領取養老金的年齡，如果現在交，還不能立即領取現金，心理多少有些不踏實。

3.多數人愿意參加養老保險，并認為值得在全市推廣

未參加養老保險的被調查者多數人是愿意參加養老保險的。調查發現有28位愿意參加養老保險，占被調查者的77.8%；不愿意參加養老保險的有4位，占11.1%；說不清的有4位，占11.1%。同時，被調查的所有人都認為這種養老政策值得在全市推廣，也值得擁護。

三、存在的問題

（一）養老金的計算方法過于復雜

老農保中關于養老金的計算方法過于復雜，既不利于基層工作人員的宣傳，也讓很多只有小學文化的老年人不容易理解。調查顯示，參加了養老保險的人中，完全知道養老金計算方法的只有6人，占被調查者的16.7%，并且多數是村干部；回答部分知道的有10人，占27.8%；回答不知道的20人，占55.5%。

（二）對上限年齡的限制有違“廣覆蓋”原則

按**區統籌城鄉居民養老保險局的規定，超齡的（男在60周歲以上，女在55周歲以上）在2009年6月30日后就不能參加老農保。這一規定雖然意在限制那些不到領取養老金年齡就不參保的人，但它同時將那些雖然超齡，但由于特殊原因（如不知道政策、暫時沒有資金）沒有及時去辦理參保手續而又愿意參保的人拒之門外。

四、幾點建議

（一）盡快出臺新農保實施細則

結合《四川省新型農村社會養老保險試點實施辦法》，盡快出臺適合**的新農保實施細則，做好老、新農保各項政策的銜接，讓新農保政策更加科學合理，便于操作和宣傳，確保做到“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續”的原則，為推動**“三個加快”、建設“四個**”做出新的更大的貢獻。

（二）加強新農保宣傳

通過電視、廣播等農村常用的新聞媒體廣泛宣傳新農保政策，制作通俗易懂的宣傳手冊，動用鎮、村干部和大學生村官等一切可以動用的力量來進行宣傳，讓文化程度不高的農村居民真正懂得新農保的優惠政策，轉變養兒防老的傳統觀念，消除其后顧之憂，讓其自愿主動參保。

（三）政策惠民逐步提高政府補貼標準

調查發現，多數被調查者認為參加養老保險合算，但還不能解決養老問題。36位參加了養老保險的被調查者中，有26位認為參加養老保險合算，占被調查者的72%，他們認為比存銀行收入要高；認為不合算的有4人，占11.1%；認為說不清的有6人，占16.7%。當被問及你認為養老保險能不能解決養老問題時，回答不能的有20人，占被調查者的55.6%，回答說不清的有10人，占27.8%；回答能的只有6人，占16.6%。可見老農保政府補貼還相對偏少。在新農保試點中，要明確地方財政對農民參保應予補貼，尤其是對特殊困難群體的補貼還要提高。

（四）嚴格管好用好養老保險基金

切實加強城鄉居民社會養老保險基金的管理，嚴格按照國家有關規定要求，在確保基金安全的情況下，實現有效的保值增值。探索一些風險小、收入高的基金增值辦法，包括對國家重點項目的投資，適當部分用于資本市場投資等。

城鄉調查報告范文第2篇

【關鍵詞】幼兒園 辦園現狀 保教

一、調研準備與過程介紹

1.問題的提出

學前教育是教育體系中重要的組成部分，隨著我國教育體制的升級，學前教育不斷暴露出的諸多問題也成為社會關注的焦點。為全面了解我市東坡區幼兒園的辦園現狀及存在的問題，民盟高校支部組成調研組于2014年9月16日至18日對東坡區管轄的5所城區幼兒園和3所鄉鎮幼兒園進行了調查走訪，以大家關注的幼兒園辦園條件、辦園理念與特色、保教工作的現狀與問題作為本次調研的主要內容。

2.樣本的選擇

本次調研共選取了1所公辦幼兒園和7所民辦幼兒園作為調研對象。8所幼兒園中有5所位于眉山市城區，其中省級示范幼兒園3所，一般園5所（城區園2所，農村園3所）。

在這8所幼兒園中，既有收費較高的高端園和辦園規模較大、幼兒人數較多、社會口碑較好的幼兒園，也有地處農村、幼兒人數不足25人的家庭作坊式幼兒園。本次調研在樣本選擇方面涵蓋了辦園性質、園所級別、城鄉地理位置、辦園效益高低、收費情況、園所規模等綜合因素，選取樣本具有一定的代表性。

3.調研方式與過程

本次調研由民盟高校支部組織，得到了東坡區教育局幼教股的大力支持和幫助，對實驗幼兒園等8所公辦、民辦幼兒園采取了聽取介紹、實地察看、訪談等形式，對各幼兒園的辦園條件、辦園理念和特色、保教工作等方面向幼兒園負責人及部分教師進行了了解。具體調研如下：

9月16日，分別對同升幼兒園、蘇南幼兒園和左岸幼兒園進行了調研（同升幼兒園為省級示范園，其余兩所為一般園），共訪問3名園長和6名教師;9月17日調研的是愛菲爾幼兒園加洲分園、實驗幼兒園（兩所均為城區省級示范園）和苗苗幼兒園（農村一般幼兒園），共訪問2名園長及8名老師;9月18日調研了童祺樂幼兒園和新苗幼兒園（均為農村一般幼兒園）的2名園長和2名老師。

二、眉山市東坡區城鄉幼兒園辦園現狀分析

1.幼兒園辦園條件分析

本次調研對各幼兒園的辦園性質、類別、教職工人數、專任教師的人數、學歷及專業、保安數、幼兒園班級及設置配備情況、辦學理念、收費情況等方面以座談的方式進行了了解。見下表：

幼兒

園名

稱 辦

園

性

質 幼

兒

人

數 教職工人數 保

安

人

數 幼兒班級數 班級

配備 每學

期收

費

總人

數 專任教師 托 小 中 大 學

前

實驗幼兒園 公辦 900 79 63 3 0 9 8 6 0 兩教

一保 2010元

同升

幼兒園 民辦 317 42 22 2 0 6 3 1 0 兩教

一保;

兩教

兩保 3500元

3100元

愛菲爾

幼兒園 民辦 253 47 26 2 0 2 3 3 1 兩教

一保;

三教

一保 8600元

4200元

左岸

幼兒園 民辦 115 18 9 1 1 1 1 1 0 兩教

一保;

三教

一保 3800元

蘇南

幼兒園 民辦 241 21 10 1 1 2 2 2 0 兩教

一保;

一教

一保 2600元

童琪樂

幼兒園 民辦 320 30 18 2 1 2 2 2 2 兩教 1850元

心苗

幼兒園 民辦 256 17 7 1 0 2 2 2 1 一教

一保 1800元

苗苗

幼兒園 民辦 21 3 2 兼職 混齡班 一教

一保 1960元

從整體看，城區幼兒園在園所環境的綠化、環境布置、幼兒活動場地的類型、幼兒生活和教學配套設備等硬件設施及教師學歷、專業、業務素質、接受不同層次在職培訓等方面均優于農村幼兒園。具體來說，以下幾方面表現出城鄉幼兒園、公辦園和民辦園之間存在較大差異：

2.園舍不符合辦園條件

尚義鎮苗苗幼兒園現有幼兒人數21人，教職工人數只有3人（其中園長兼任教師1人，保育員兼任炊事員1人，配班教師1人），屬于家庭作坊式幼兒園，利用自家用房作為園舍，幼兒活動室與寢室共用，室內空間狹小。同時幼兒午睡條件也很差，睡的是鋪有泡沫墊的硬床板，且兩名幼兒共用一張床，房間空氣較差。幼兒起床后房間成為活動室，不僅房間光線不好，且幼兒活動場地極為有限。另外，幼兒園僅有的院子作為幼兒室外活動場地，除了在院子邊上的一架小型秋千器械占用了院子部分面積后，本不寬敞的戶外場地難以滿足幼兒戶外活動的需求。這些落后的硬件設施嚴重影響了幼兒身心的健康發展。

3.師資力量薄弱，教師專業水平較低

從本次調研情況來看，多數民辦幼兒教師在學歷、專業等方面大大低于公辦園，甚至有的幼兒園為降低辦園成本，還聘用了不具備幼教資格的人員擔任教師或保育員。從參加本次座談的幼兒園骨干教師或保教主任的學歷和專業可以看出，幼兒園骨干力量僅為中專學歷或者非學前教育專業，具備大專學前教育專業學歷在民辦幼兒園特別是農村幼兒園鮮見。加上投入不足、教師工資待遇較低，以及多數中專或高中學歷教師專業水平不高等諸多問題，學前教育師資力量薄弱、幼兒教師專業水平較低已成為民辦幼兒園一個不爭的事實。

4.“小學化”傾向嚴重，幼兒園超前教育現象難以根除

隨著知識經濟的不斷發展，人們對教育的關注不僅停留在中小學，而且已經延伸到了幼兒園。從本次調研中發現，“小學化”問題或多或少在每所幼兒園都存在，主要表現在教學內容上過于重視孩子在園“誦、寫、算”的學習，將小學的學習內容提前教。出現這一問題的原因有很多：多數幼兒園為迎合家長的口味，在教育內容選擇上更注重知識和技能的訓練，幼兒園超前教育現象（“小學化”傾向）理所當然地成為滿足教育即時效應的有效手段;還有一些幼兒園為了吸引更多生源，教幼兒20以內甚至50以內加減運算、背誦乘法口訣、讀寫漢字，成為個別幼兒園競相爭奪生源的有力手段;另外還有教師自身的影響，農村幼兒園大部分教師的文憑不高，而城市幼兒園甚至是辦園條件較好的公立園，存在部分小學教師資格水平的“幼兒園教師”，在對于幼兒園課程應該教什么和怎么教上不一定能非常科學和清楚地定位與把握。

三、幼兒園的辦園理念與特色

1.對幼兒園辦園理念的認識

從本次調研看，各幼兒園都能從關心、愛護和幫助幼兒成長發展角度提出自己的辦園宗旨、園訓、管理理念。如家庭作坊式的苗苗幼兒園的辦園理念是“一切為了孩子”，用“放心、熱心、耐心、關心、細心、信心、愛心、開心”八個“心”解釋辦園宗旨。

2.幼兒園特色課程開設和使用情況

“以質量求生存、以特色求發展”成為幼兒園發展的目標。在當前我國三級課程管理的背景下，幼兒園擁有較多的課程自。各所幼兒園目前使用的課程并不相同：同升幼兒園使用蒙臺梭利課程和國學課程，愛菲幼兒園加洲分園使用蒙臺梭利課程，左岸幼兒園使用幼兒體智能開發課程和禮儀課程，實驗幼兒園使用幼兒體育課程，蘇南、苗苗、童琪樂和心苗幼兒園沒有自己的特色課程。

特色課程類型出現多樣化，是幼兒園迎合家長需求，適應時展的需要。但在調研中發現，特色課程“照搬”和“走樣”的情況仍舊存在。以蒙臺梭利課程為例，蒙氏課程提倡幼兒通過對教具的不斷自我探索來獲得發展，而實際情況卻是教師對幼兒的探索活動干預過多。再如國學課程，讀經方法過于刻板，教師的國學素養欠缺是目前國學課程等同于“填鴨式”教育的根本原因。

條件較差的幼兒園尤其是招生和辦學條件有限的城郊和鄉村幼兒園陷入了對辦學條件和質量好的城市幼兒園的模仿和追趕。以童棋樂和新苗幼兒園為例，這兩所幼兒園均為鄉村園中辦學規模較大、條件較好的幼兒園，但可惜的是，兩所幼兒園都沒有能夠根據自身所處條件，有效利用環境和資料。水、泥土、樹木等材料是鄉村最豐富的資源，也是兒童最喜歡玩的“天然玩具”，對于幼兒的智力、創造力、想象力等的發展作用是非常大的。但反而在兩所鄉村園中看不到可以讓幼兒玩耍這些材料的游戲區，也沒有用這些材料制作的教具和玩具出現。幼兒園內到處是硬硬的水泥地和橡膠草坪，教室內外堆積諸多買來的成品玩具和教具，在這些幼兒園中喪失了原本具備的“特色”。

四、幼兒園保教工作

1.教材的選用

在教材選用方面，各所幼兒園情況不一。公立幼兒園使用南京師范大學出版的《幼兒園活動整合課程》，該教材以多元智能理論為基礎，以活動和整合為課程的建構形式，通過五個領域促進幼兒的全面發展。而大部分民辦園則采用不同的教材，有《幼兒園適宜性課程》《幼兒園建構課程》《幼兒園自主探究課程》等不同教材。總體可以看出教材的使用上呈現出多元化。

2.游戲材料與教玩具的運用

本次調研也看到了幼兒園在游戲材料和教玩具的數量、種類上存在一定的差距。公立幼兒園、收費較高的民辦幼兒園的游戲材料和教玩具的數量和種類較多，收費較低的民辦幼兒園這方面的投入就很少。游戲材料和教玩具是幼兒學習的載體，可以滿足幼兒游戲的需求，而現實中多數民辦幼兒園在這方面因資金的短缺對幼兒游戲需要的忽視，是不利于幼兒活動和學習的。

3.一日活動的組織與實施

在一日活動的組織與實施方面，盡管每個幼兒園都有一日活動安排，但個別活動仍然存在問題。如戶外活動，要求每個幼兒要達到每天2小時的戶外時間，事實上由于多數幼兒園缺乏足夠的戶外活動場地，在戶外活動的時間、形式、質量方面依舊存在問題。再如區域活動，存在區域設置和活動開展流于形式、幼兒活動缺乏明確的任務、教師干涉過多等諸多問題。又如教學活動，重視上課，忽視游戲、勞動;重視語言和計算的教學，忽視幼兒藝術、運動和生活習慣的培養;教師“教”的時間過多，幼兒玩耍和操作的活動時間過少。

城鄉調查報告范文第3篇

報告

南水北調中線工程經過我鄉10個村，對各村的交通灌溉都會產生不良影響。按照“三原”恢復原則，在我鄉需增設橋梁1座，加寬橋面9座，移民橋改為公路橋3座。需在干渠兩側修建連接道路，路面寬8米，全長13公里，所有連接道路均按混凝土20公分厚標準修建，配套修建橋涵18座。新打機井82眼，每眼機井動力配套預計平均10萬元/眼（電機、水泵、變壓器、線路等）。因干渠修建后，土地需重新調整，所以需新修灌溉渠道22210米。新修提灌站3個，修暗渠1900米，排澇涵洞200米，6寸鋼制引水管道1500米。一、交通方面影響

南水北調工程施工后，我鄉10個村莊生產道路不能正常暢通。有9個村的耕地被分為東西兩塊，9個村莊在干渠東側，干渠西有4230畝地，對工農業生產造成嚴重影響，因此橋梁設計標準和寬度應滿足人們現有生產和生活需要并能適應發展要求。在橋梁設計時應在設計允許范圍內盡量降低兩邊坡度，以便于群眾出行和生產。

新增橋梁：在原有基礎上增加新建造1座橋梁，解決生產所需。所處位置：北流寺與南流寺交界處的老安林路是連接西郊鄉與安陽縣曲溝鎮的重要交通干線，河西有南流寺、北流寺近1500畝地，兩村需過橋到渠西作業生產，此處需新增建一座公路橋，橋面寬不低于6米。

橋面加寬：

1、東風鄉西蓋村西通安陽縣曲溝鎮處的L14橋，是連接西郊鄉、東風鄉與安陽縣曲溝鎮的重要交通干線，河西有南流寺磚廠、養牛場、煉鐵廠、郭流寺四個養殖場無法通行，必須將L14橋建成橋面寬不低于8米的公路橋。

2、南流寺村西的L橋，橋面寬不能低于6米，4米橋不能過大型農用機械（聯合收割機）。

3、安林公路與史車村路口處建一座公路橋，橋面寬不能低于8米，因為該村與安陽縣交界，是一條交通要道，并有公交車通行至安陽縣村莊。此外該村有大小車輛300余輛，多數為10多米長的半掛車，因此橋梁設計標準和寬度應滿足實際需要。

4、西梁村村西LY西梁村橋，橋面寬不能低于6米，橋東口與村西口照直，橋西口路重新規劃，與史車村南北路接通。修復硬化道6米寬、1000米長，需占地10畝。

5、干渠修通后，西梁村在總干渠西剩余150畝地，北至安陽河無路，西邊沒有路，Y史車村橋改為橋面寬不低于4米公路橋。

6、南士旺村西北L16橋，橋面寬不低于6米。

7、趙常莊村西南L17橋，是通往安陽縣大正、青正等村，人口眾多，公交車通行，是一條交通要道，橋面寬不低于8米。

8、北士旺西北Y橋，應改建成橋面寬不低于8米公路橋，因為這條路是通往鳳凰崗、漳南灌渠大路的交通要道，也是安陽縣洪河屯鄉10余村通往安鋼、電廠的主要交通道路，重型車輛多。

9、豐安村西北地與北蒙辦事處皇甫屯村西南先鋒路通往漳南灌渠、安陽縣各個村莊的交通要道。Y皇甫屯西南橋，需改建成公路橋，橋面寬不低于8米。因礦區重型車輛多，是通往鋼廠、電廠的主要道路。

道路連接：我鄉10個村莊有9個村的耕地渠分為東西兩塊，9個村莊在干渠東側，干渠西有4230畝地，對工農業生產造成嚴重影響，沿南水北調干渠沿線兩側必須修建一條農用通道，道路長6000米，寬不低于8米，所有連接道路均按混凝土20公分厚標準修建，以方便與原有道路相通，方便耕作，占地144畝；修建涵洞18個。

其他問題：豐安在干渠西有零散土地50多畝，被分成互不連接的6塊，生產道路連接不現實。建議2畝以下的小地塊征用。

二、灌溉方面

1、郭流寺原提灌站在總干渠占壓內，需新建提灌站一處，位于干渠西萬金渠南岸。因萬金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，同時需新打機井6眼。具置：西南地干渠西3眼，灌溉面積400余畝；干渠東岸村南地萬金渠北岸1眼，灌溉面積100余畝；村東南地1眼，村東北地1眼，灌溉面積450余畝。井深90-100米。

2、南流寺原提灌站在總干渠占壓內，需新建抽水站1處，位于干渠東萬金渠北岸。需修復渠道、新建渠道4條共6000米。因萬金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，需新打機井10眼，具置：東地4眼，灌溉面積350畝；北地1眼，灌溉面積70畝；村南地路東1眼，路西1眼，村西地3眼，灌溉面積500畝。井深90-100米。

3、北流寺原10條渠灌渠道被總干渠截斷，渠西灌溉面積800余畝，需實施井灌，必須補充新打機井8眼，具置：村西3眼，鐵路北車村路西2眼，車村路東鐵路北3眼。需修復渠道4000米，需新建硬化渠道20__米。井深90-100米。

4、西梁村原10條明渠、4條暗渠被總干渠截斷，需新打機井14眼補充灌溉，具置：干渠西（車村路西）3眼，車村路東3眼，灌溉面積500畝；村西北地3眼，灌溉面積150畝；南水北調渠東5眼，灌溉面積850畝。需新建硬化渠道5500米，暗渠1600米。新建農田路20__米。井深90-100米。

5、南士旺原灌溉方式為井灌、漳南灌渠引水、安陽河提水三配套，原12條渠道被總干渠截斷，需新打機井4眼補充灌溉，井深110-140米。沿安陽河新建提水站1處，恢復成安陽河提水、井灌雙配套灌溉方式。具置：干渠西4眼，灌溉面積600畝；修復渠道1500米，0.5米×0.5米。安陽河提水站須用口徑為6寸鋼制管道1500米長。

6、盧士旺二級提灌站灌溉系統被破壞，需新建機井2眼，具置：干渠西2眼，灌溉面積150畝。井深110-140米。修復硬化渠道150米，暗渠300米。

7、趙常莊原灌溉方式為井灌、漳南灌渠引水、安陽河提水三配套，原3條渠道被總干渠截斷，需新建機井6眼，從原盧士旺提灌站引水，實施井渠雙配套灌溉方式，具置：干渠西4眼，灌溉面積300畝。干渠東2眼，灌溉面積80畝。井深110-140米。

8、總干渠建成后，北士旺原灌溉用機井9眼在干渠西，漳南灌渠無法向東引水，需新打機井8眼補充灌溉。具置：干渠東8眼，灌溉面積400畝。井深110-140米。新修渠道400米，修復渠道660米，涵洞100米，節水口4處。

9、總干渠建成后，豐安原井灌交叉灌溉系統被破壞，干渠占壓機井3眼，漳南灌渠不能向東引水，需新建機井10眼，具置：干渠西1眼，灌溉面積50畝；干渠東9眼，灌溉面積900畝，井深110-140米。修復渠道20__米，涵洞100米，節水口4處。

10、總干渠建成后，史車村西南地不能再用萬金渠來水，因此需新打機井2眼，灌溉面積150畝。

11、南水北調施工后，切斷萬金渠三支渠、勝利渠支渠、漳南灌渠支渠等灌溉設施，使下游我鄉不在渠線占壓范圍內3個 村的3965畝地灌溉造成嚴重受到影響，需打12眼井補充灌溉，井深140米。

12、全鄉井灌比渠灌每畝凈增加投入20元。全年澆地8次，澆地面積為13532畝，全年將增加灌溉成本216.5萬元。

13、西郊鄉全鄉共需新打機井82眼，動力配套10萬元/井，共需820萬元。

農田排澇：干渠西岸所有農田的排澇系統被破壞，需重新規劃設計建設。

三、實物指標錯登漏登

1、我鄉臨時占地耕地原調查表為1098.11畝，初設報告1656畝，增加557.89畝，永久占地耕地原調查表為1254.19畝，初設報告1305.16畝，增加50.97畝。

2、我鄉西梁村所有耕地為市政府蔬菜基地，南水北調工程占西梁村耕地730.75畝，占地應按蔬菜用地賠償。

3、我鄉現有耕地與初設報告上的耕地面積不符。原因是大多廠礦企業、市政重點工程占地后沒有辦理征地手續。

（具體數據見附表）

城鄉調查報告范文第4篇

莊志成

星期六，媽媽帶我去鳳凰廣場調查環境。

我來到草坪上，看見許多小朋友圍在一起吃東西，吃完后，把袋子隨手扔在了草坪上，我上去制止說：“小朋友們，你們不要隨地亂扔垃圾，這樣會污染環境的。”小朋友們聽了，連忙把扔在草坪上的垃圾撿起來了。然后，我看見馬路旁邊有賣烤羊肉串的，一個大姐姐買了幾串，吃完后，隨手扔在了馬路旁邊，我來到大姐姐旁邊說：“大姐姐，我們不能隨手亂扔垃圾，因為這樣會破壞我們的環境。”大姐姐聽了，把羊肉串簽扔到了垃圾箱里。

我建議大家要保護環境，如果人們天天破壞環境，我們的世界就會變成一個垃圾場，如果人們天天環保環境，那我們的世界會變一個美好的世界。

城鄉調查報告范文第5篇

項目編號：428XXXXX

被評價單位名稱

中石油西南油氣田分公司重慶氣礦

項目名稱

云安012-2井地面集輸工程

評價類型

R預評價    現狀評價    驗收評價    其他

項目基本情況

工程性質：新建

建設規模及內容：

（1）云安012-2單井站1座，設計產能30×104m3/d；

（2）云安012-2井～萬州凈化廠原料氣管線預留閥井采氣管線0.215km，設計壓力8.6Mpa，管徑DN150。管線位于重慶市萬州區分水鎮川興村，起于云安012-2單井站，進入井站北部預留閥井。

（3）云安012-1井集氣站～云安012-2井燃料氣管道（供云安012-2井站場生活生產用氣）2.555km，設計壓力6.0Mpa，管徑DN32。燃料氣管線起于云安012-1井集氣站，其中云安012-1井集氣站至預留閥井段2.34km與萬州凈化廠原料氣管線A標段同溝敷設，預留閥井至云安012-2井站0.215km與本工程采氣管線同溝敷設。

（4）與工程配套的供配電、消防、自動控制等公用工程。

風險分析記錄

項目合法合規性

公司成立了安全管理組織機構，主要負責人、安全管理人員取得了安全管理資質證書，公司建立健全安全管理制度、安全責任制和安全操作規程，編制了符合要求的事故應急救援預案，依據《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218)，本項目修井生產過程中可構成重大危險源的物質有天然氣，在開展修井時聚集量達不到臨界量，故不構成重大危險源，修井作業現場周圍無民房及其他建筑物，無鐵路、公路及電力設施，作業現場與其他場所及設備安全距離符合要求，同時符合《中華人民共和國安全生產法》、《石油天然氣安全規程》AQ2012-2007等，且具有安全生產許可證，在業務經營范圍內，因此項目合法合規。

行業風險特征分析

井站施工過程中涉及的主要危險物質有天然氣、硫化氫，天然氣為易燃氣體，硫化氫為易致人死亡的劇毒氣體，可能發生井噴事故、中毒事故、人身事故、火災及爆炸等事故。

經濟性可行性

評估項目六萬，要求30天內完成并通過專家審核，公司需參與風險分析收集相關資料，并對進行現場勘察，完成項目風險分析，六萬預算可行。

技術可行性

公司現有修井設備兩套，采用的設備均為專業生產廠家生產，主要設備提供了出廠合格證，同時具備專業的工藝技術和經驗，從現場檢查看，設備完好，公司成立有安全生產管理領導小組，配備有安全員，防噴設備配備基本符合相關規定，各種安全防護設施齊全到位，作業設備符合安全生產要求，管理制度齊全，從業人員取得安全資格證書并經專業技術及安全教育培訓，因此技術可行。

適應性

 

1、 項目是否在資質業務范圍之內？   √

本公司具有乙級資質，業務范圍包括

一類：4、石油加工業，化學原料、化學品及醫藥制造業，燃氣生產及供應業，煉焦業；因此該項目在資質業務范圍內。

2、 現有評價人員專業構成是否滿足評價項目需要？  √

根據安全評價機構業務范圍劃分標準，第一類石油天然氣開采業需要安全專業人員，本公司擁有20名專職安全評價師，其中一級安全評價師6人、二級安全評價師10人。配備注冊安全工程師9人。安全評價師、注冊安全工程師有與其申報業務相適應的專業能力，有固定工作場所及設施，必要的技術支撐，健全的內部管理制度和安全評價過程體系，因此符合項目評價需要。

合同期限及可行性

30天內完成并通過專家審核可行。

技術及資源支持

火災、爆炸、擴散定量風險計算分析軟件，測溫儀，測厚儀，便攜式有毒有害、可燃氣體檢測報警儀；個體防護裝置

風險分析結論

中石油西南油氣田分公司重慶氣礦云安012-2井地面集輸工程在作業條件、設備、安全設施、安全管理等方面符合安全要求，具備安全生產條件，在施工過程中建議加強工程質量監督和管理及日常安全監督檢查力度，發現隱患及時治理，工程投產后能滿足安全生產的要求。

風險分析人員簽字

審核簽字