安全評價技術
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全評價技術范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
安全評價技術范文第1篇
中圖分類號：C35文獻標識碼： A
引言
化工企業生產具有很大的危險性，首先是物料危險性大，危險化學品大都是具有易燃、易爆、有毒、有害危險特性的危險化學品，如果生產過程中安全措施沒有做到位，那么很容易造成安全事故；其次化學生產工藝過程也是十分復雜；高溫高壓、低溫真空的環境也會造成一定的安全隱患；另外危險源較為集中也會存在一定的危險性和觸發因素；最后就是化工企業工作強度大，連續作業會使得操作人員疏忽導致安全事故發生。所以在化工企業生產過程中必須特別注意安全生產管理，安全評價方法最初是在保險行業的發展下形成的，逐漸發展運用到其他多個領域，現在在化工生產中，安全生產管理也發揮著很大的作用。
一、化學工藝安全評價的必要性
化工建設項目過程中常常使用或者儲藏一定的危險物質，它們往往具有易燃、易爆、中毒等危險，一旦發生事故將會造成巨大的經濟損失和人員傷亡，破壞社會的穩定和諧。通過安全評價對化工建設項目中存在的危險因素進行識別、評價以及制定安全對策措施，一方面可以有效消除安全隱患，為企業安全管理提供有益指導;另一方面根據安全評價結論制定應急預案可以有效的降低事故損失，使得危險化學品在管理上更具針對性和可操作性。
目前，化工建設項目中的安全評價存在著一定的問題。其一是未能根據各個建設項目的自身特點對其進行安全評價。鑒于化工物料具有不同的物理和化學性質且來自不同的化工企業，使建設項目和系統內存在著不同的有害因素。其二是我國當前階段下的安全評價系統還不夠完善，不能將安全評價理論和實際經驗高效合理的結合在一起，導致化工建設工程中事故出現的可能性和嚴重性不能準確的判斷出來，嚴重影響了化工建設項目的質量。因而完善安全評價技術尤為重要。
三、化工企業安全評價的方法
（一）安全檢查表分析
該方法是針對化工系統或單元，將一系列分析項目列出安全檢查表進行分析以確定系統的狀態，這些項目包括設備、操作、控制、環保和安全等各方面。利用檢查條款按照相關的標準和規范等，對已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險性和有害性進行判別檢查。作為一種定性或半定量的評價方法，安全檢查表分析通常可提出一系列的提高安全性的可能途徑并提供給管理者參考。安全檢查表分析方法的特點主要有:事先編制，有充分的時間組織有經驗的人員來編寫，能做到系統化和完整化，不致于漏掉能導致危險的關鍵因素；可以根據規定的標準、規范和法規、檢查遵守的情況，提出準確的評價；表的應用方式是有問有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用；表內還可注明改進措施的要求，隔一段時間后重新檢查改進情況；簡明易懂，容易掌握。
（二）預先危險性分析
預先危險性分析主要用于對化工危險物質和裝置的主要工藝區域進行分析。常常發生在過程發展的初期，在沒有詳細設計和操作程序資料時進行，通常是進一步危險分析的先導，在過程發展的初期使用這一方法最為有效。實際評價中，通常在工藝裝置的概念設計或研究和發展階段使用，特別在進行廠址選擇時非常有用，它還經常作為PID設計之前的設計檢查工具。雖然預先危險性分析方法一般用于項目發展的初期階段，此時對潛在的安全問題無經驗可借鑒，但對于分析已投入運行的大型裝置或者危險劃分先后次序時，也是很有幫助的。
（三）危險和可操作性研究
危險與可操作性研究是以關鍵詞作為引導，尋找工藝過程或狀態的變化，再進一步分析造成此次變化的原因、可能的后果和預防對策措施。運用該研究分析方法，能查出系統中存在的危險和有害因素，并能以危險和有害因素可能導致的事故后果來確定，設備和裝置中的主要危險和有害因素。
（四）事件樹和事故樹
事件樹和事故樹都屬于用邏輯推理進行評價的定量安全評價方法。事故樹是一種描述事故因果關系的有方向的“樹”，它能對各種系統的危險性進行識別評價，是安全分析評價和事故預測的一種先進的科學方法。非常適合于高度重復性的系統。但是步驟較多，計算也比較復雜，在數據較少時進行定量分析還需要做大量工作。
（五）危險指數評價法
危險指數評價方法為所首創，目前在化工領域應用最廣的一種評價方法。該方法以物質系數為基礎，再考慮工藝過程中的其他因素(如操作方式、工藝條件、設備狀況、物料處理和安全裝置情況等)的影響，來計算每個單元的危險度數值，然后按數值大小劃分危險度級別，對化工生產過程中固有的危險進行度量。危險指數評價目的是從安全角度出發，對所要分析的問題，確定與工藝及操作有關的危險性，通過對工藝屬性進行比較分析計算，進而確定哪一個區域的相對危險性更大，重點對關鍵區域單元，即危險性大的單元，進行進一步的安全評價補償。故障類型和影響危險性分析、事件樹和事故樹屬于概率的危險性評價方法，即可認為是全定量的分析方法。其余方法則認為是半定量的分析方法。全定量的危險性評價是一種以可靠性為基礎的評價方法，通過查找出系統可能的故障或事故模式，并根據已經積累的故障和事故數據，計算出待評價系統的故障或事故發生概率，進而計算出系統的風險率和可接受的風險值，通過比較來評價系統是否安全。換句話說，全定量的危險性評價是運用風險率來衡量系統的危險程度的一種方法。由于這類評價方法的評價結果是根據大量數據統計資料，經科學計算得出的，能夠較好地反映系統危險性的真實情況，但這些方法需要收集的資料較多，評價起來較為復雜。
四、石化企業安全評價的注意事項
高溫重質油品事故幾率較高重油含腐蝕性物質多在生產過程中容易導致設備、管道穿孔造成物料泄漏例如中石化目前煉制的高硫、高酸油反應危險性參數必須考慮全面不僅包括物的一面還要包括人的一面如操作人員素質不同始安全性帶來很大影響社會、家庭又會影響人的心理評價時不能忽略這點危險有害因素辨識應全面、客觀的分析危險有害因素的種類、程度產生的原因及出現危害的條件及其后果為安全評價提供可靠的依據評價結果應該用綜合單一數字表達由于評價時要考慮多方面因素才能真正反映安全性的實際情況但評價時又不能把因素逐個進行比較只能進行綜合性評價所以必須用單一的數值表示綜合危險性計算的方法力求簡單由于評價需反復計算如太復雜則增大工作量加大評價成本完全滿足評價的各項要求是比較困難的這是因為每項要求均有不同程度的難點但應盡力滿足其要求安全評價技術對預防石油化工企業事故具有重要的現實意義，安全評價技術對事故發生能夠起到良好的預防作用安全評價技術可以對石油化工生產系統潛在的可能發生的損失進行科學有效的預測及評價，并通過對風險隱患點的預測提前制定有效的預防措施以提高石油化工生產系統的安全系數因此安全評價是一門控制系統總損失的技術評價過程提高了安全管理水平體現了從被動到主動從事后處理到事前預防從經驗到科學的安全管理方法。
結束語
從事安全評價技術的工作人員應認清安全評價的本質，樹立環境安全的意識。在日常生活中多多關注化工類，不斷地擴展有關化學材料的知識面，不斷地積累化工建設方面的經驗。從實際出發，在考慮到突發事故的前提下，創建切實有效地工程實施方案，以及制定合理的管理決策和預防措施。化工建設項目的執行人員可以將在工程實施期間出現的突發事故及時的反饋給安全評價人員，以便做出相應的調整。雙方人員的及時溝通，能進一步提高安全評價的準確性和實用性。
參考文獻：
[1]苗楊.我國化工企業安全評價淺析[J].企業技術開發，2014，12：51-52.
[2]邢麗梅.試析化工工藝的風險識別與安全評價[J].黑龍江科技信息，2014，16：118.
安全評價技術范文第2篇
石油化工企業的生產質量保證以及發展穩定性保證的基礎條件就是安全。石油化工企業的安全評價技術的合理應用、全面化應用，能夠切實保證石油化工企業的整體安全系數，能夠相應地控制危險事故的發生概率，能夠保證工作人員的生命安全以及相應地防止出現設備故障、操作故障，能夠實際提升石油化工企業的發展穩定性以及發展可靠性，能夠實現這一行業的人才吸收容易化，以及促使石油化工企業的運作成本以及運作問題逐漸得到控制，石油的出產質量以及石油的出產量得到顯著的提升。由此可見，安全評價技術對于石油化工企業而言是極為重要的存在。通過分析石油化工企業的安全評價技術方法，能夠切實地掌握石油化工企業的安全性保障技?g及安全系數，提高操作以及要點；通過分析石油化工企業的安全評價意義能夠促使企業對此引起重視，企業的安全意識得到相應的提升，這對于促進石油化工企業的發展有實際的價值。
1 石油化工企業的安全評價技術方法分析
石油化工企業的安全評價技術方法主要包括對石油化工企業運作生產的危險性進行詳細的分析，全面地了解特定石油化工企業的潛在危險，在此基礎上針對性地提出防護措施。安全評價技術方法還包括對各項石油化工企業的指標進行確定，為石油化工企業各步驟的操作奠定基礎，提供最佳的操作方案，指出操作注意事項。石油化工企業的安全評價技術方法的最后一點就是對石油化工企業進行全面勘察，進行各項防護措施以及預防操作的安全系數分析，確定改進操作，實現石油化工企業的運作穩定化以及安全保障最大化。
1.1 石油化工企業的危險性分析
石油化工企業的生產原料本就存在易燃易爆的特性，原料主要為天然氣、原油，在石油生產過程中，通過對這兩種原料的加工、處理、反應等，最終出產石油。但是，在這一系列操作過程中，出現的問題就是對于操作的規范性以及操作的順序、操作的技術等有嚴格的要求，一旦在某一環節出現任何細微的操作失誤或者操作不規范等，都會引發不同程度的事故以及不同程度的問題；加之，在處理過程中，由于化學反應過程中會出現各種有毒物質、有毒氣體，因而操作的失誤不僅僅會引起設備的故障、設備的爆破、人員的傷亡，還會引起大規模的中毒現象，這是石油化工企業生產過程中的一大安全隱患。石油化工企業的安全評價技術方法在危險性分析中，其具體操作就是對各設備進行檢查，包括運行過程中的或者停運狀態的，分析設備的運作潛在危險層面，以及引發這一情況出現的主要原因；再對人員的操作進行監督，確定人員的操作存在的不穩定因素；最后對石油化工企業的出產石油進行分析，更進一步地確定石油化工企業運作的內部問題以及運作的潛在危險部位，將這些信息進行綜合，能夠實際地獲知石油化工企業的安全評價等級，為石油化工企業的安全性保障奠定基礎、指明方向。
1.2 石油化工企業的各項指標確定
石油化工企業的安全評價技術方法確定的主要指標類型包括人員傷亡指標、經濟損失指標、環境損失指標，從這3個指標能夠全面地實現安全評價，得出安全評價結論。人員傷亡指標的確定方法就是所造成人員傷亡的數量，這樣能夠確定傷亡的性質，能夠進一步地確定石油化工企業的安全性。經濟損失指標則根據損失的對象而進行性質的定義，經濟損失的范圍以及經濟損失的數量與事故的危險程度有關，能夠通過這一指標來進一步確定石油化工企業所能夠達到的安全系數范圍、石油化工企業所需要改進的內容以及所需要改進的操作步驟。環境損失指標則是指石油化工企業生產過程中出現的事故對于環境造成影響之后，環境自我恢復的時間長度，這能夠直接地反映出事故的危險程度以及事故的波及范圍，綜合性地對三者指標進行分析，能夠實際地確定企業安全評價的內容以及評價的操作進展。
1.3 石油化工企業的勘察內容
石油化工企業會根據自身存在的顯著問題而設計相應的防護措施以及相應的防范操作，以避免出現類似的事故以及在事故發生的第一時間進行控制。石油化工企業的安全評價技術方法還需要對這些部件進行分析，這樣能夠實際地確定防護措施的安全系數，以及防護措施所能夠發揮的作用，同時還能夠相應地確定存在的防護不當部分，有方向以及有標準地進行相應的改進，實際地推動石油化工企業的整體安全防范方案的執行；能夠從細節上、整體上實現危險最小化，以及潛在危險最少化，實際促進石油化工企業的運作穩定化以及運作的相對可靠化，很大程度上降低石油化工企業的生產局限性，推動產量質量的同步提高。
2 石油化工企業的安全評價意義分析
石油化工企業的安全評價意義在于，石油化工企業的運作不穩定性強，潛在危險大，出現事故的概率高，包括設備性事故、操作性事故以及條件性事故等，都會造成較大范圍的損失及損傷。這對于石油化工企業的發展而言是極為不利的，間接地影響社會各行業的進一步發展。安全評價能夠實際地保證石油化工企業認識到自身存在的危險問題，有方向、有針對性地確定所需要采取的操作。
安全評價技術范文第3篇
關鍵詞：煤礦；機電事故；運輸安全；煤礦安全評價；安全檢查表
中圖分類號：X936 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2009）15-0019-02
一、煤礦安全評價的涵義與重要性
安全評價是利用系統工程方法對擬建或已有工程、系統可能存在的危險性及其可能產生的后果進行綜合評價與預測，并根據可能導致事故風險的大小，提出相應的安全對策措施，以達到工程、系統安全的過程。安全評價應貫穿于工程、系統的設計、建設、運行和退役整個生命周期的各個階段。對工程、系統進行安全評價既是企業、生產經營單位搞好安全生產的重要保證，也是政府安全監察管理的需要。通過對煤礦企業進行安全評價，可以從系統設計、生產現狀等過程中對事故和事故隱患進行科學分析，針對煤礦生產過程中誘發事故的各種隱患進行等級劃分，對煤礦安全生產現狀做出科學的評價，依據評價結果制定相應的防范措施，使事故發生的可能性降為最小；可以用最少的投資達到最佳安全效果；可以促進各項安全標準制定和可靠性數據積累；可以迅速提高安全技術人員業務水平；有助于政府安全監督管理部門對煤礦企業實行宏觀控制，實現煤礦企業的安全生產。
二、煤礦安全評價方法
（一）安全檢查表法
將被檢查對象事先加以分析，把大系統分成若干個子系統，然后確定檢查項目，以打分的方式，將檢查項目按系統順序編制成表，以便有針對性地進行檢查和評審，這種方法的實質就是根據評價者的經驗和判斷能力對系統及周圍環境的現行狀態進行評價。安全檢查表法有下列優點：
1．能夠事先編制表格，因此有充分的時間組織有經驗的人員列舉系統及其周圍環境的評價指標，做到相對系統化、完整化和準確化，而不至于遺漏可能導致危險的關鍵因素。
2．可根據規定的標準、規范和法規，檢查執行的情況，做出相應的評價。
3．表的形式逐項列出，逐項檢查，逐項賦值，表內還可注明需要改進的措施及要求，定期檢查改進情況。
4．容易掌握，易于實現“群眾管理”，可以隨著科學技術的發展和標準、規范的變化而不斷修改完善。這種評價方法存在的問題是表的編制及評價結果含有相當高的經驗成分，專家憑主觀意識來確定權重及其指標值，因此，評價結果帶有很大的主觀性。
（二）指數評價方法
指數評價方法以物質系數（表述物質由燃燒或其它化學反應引起的火災、爆炸過程中釋放能量大小的內存特性）為基礎，另外考慮對特定物質、一般工藝或特殊工藝的危險修正參數，求出火災爆炸指數，然后根據火災爆炸指數的大小來劃分危險程度級別。指數評價法是一種比較成功的評價方法，解決了有關行業的許多安全問題。但其評價參數取值范圍過寬，選用時缺乏統一的標準，因而難于保證評價結果的精度。該方法有如下特點：
1．采用指數表征危險物質的危險程度，避免了災變的概率及后果嚴重程度難以確定的問題。
2．這類方法均以系統中的危險性物質為評價對象，對管理因素如人的作用分析考慮較少。
3．指數的確定只與危險物質的指標設置有關，忽略了指標因素的客觀存在狀態，因此，其靈活性較差。
4．評價中模型對系統安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險物質和安全保障體系間的相互作用關系未予考慮。
（三）其它評價方法
1．概率風險評價法：該方法強調危險模式及概率分析，難于評定系統的安全水平，它比較適用于一次事故也未發生的系統、安全性受到世人矚目的系統、一旦發生事故就會造成世界性災難的系統，適用于結構和定義都很明確的系統。
2．模糊評價法：該方法主要是在對危險性進行詳細分析的基礎上，運用模糊數學的理論與方法，針對統計資料的缺乏及影響因素的不確定性，將影響因素進行模糊化處理。目前主要的模糊評價方法有模糊綜合評價方法和模糊聚類分析法。
3．神經網絡法：由于計算機和神經網絡技術的迅速發展，其對解決安全評價過程中問題的能力和算法都大大得到改善和加強。盡管這類方法在安全性評價的系統理論和原理方面較前面敘述的評價方法并沒有本質上的突破，但是作為評價過程中的新技術和新方法，其發展的速度、方法的優越性和應用潛力已經十分突出。
三、機電運輸事故評價指標體系
機電運輸事故一直是煤礦安全生產的隱患，筆者由于工作關系，會經常接觸到類似的事故發生，其中典型的一起是某礦：通風科綜合隊進行探小窯打鉆作業，因開關電源線漏電，導致變電所高開柜于12∶50掉閘（顯示為漏電故障），造成生產隊組工作面停電。值班人員未下井落實處理問題，也未與機電科總值班請假擅自離開工作崗位，造成隊組停電時間達兩小時，嚴重影響了安全生產。煤礦井下機電事故按事故影響程度可分為：重大機電事故、一般機電事故、二類機電事故等。按設備和系統可分為：機械事故、電氣事故、運輸事故、其它事故等。按事故責任可分為：由于生產單位人員過失引起的事故、由于其他單位人員過失引起的事故、由于自然災害的原因引起的事故等。對于大部分鄉鎮煤礦來講，主要就是違章超提、斜井跑車、觸電等。筆者通過對21起機電運輸事故的統計分析，得出誘發機電運輸事故主要因素有：運輸設備和機電設備保護裝置失效、機電工人素質低、機電設備選型不合格、管理人員違章指揮等，各個因素導致事故的頻率，見下表：
在煤礦生產過程中，為了減少電氣設備和提升運輸設備造成的人員傷亡，井下電氣設備必須安設接地、過流、短路三大保護裝置，提升運輸設備也要按規定安裝綜合保護裝置。礦井生產中的大多數機電運輸事故都是由于井下電氣設備和提升運輸設備保護失效，而由工人誤操作造成的。依據《煤礦安全規程》及其相配套的《執行說明》，電器設備保護和提升運輸設備保護是杜絕事故發生的基本保障，因此，其在機電運輸事故評價指標體系中是必要因素。依據理論和實例的分析結果，構建了煤礦機電運輸事故評價指標體系，其結構及相互關系，如下圖所示：
四、加強煤礦機電運輸安全的措施
（一）建立大型機電設備安裝驗收管理制度
為進一步規范大型機電設備安裝、改造、驗收管理工作，強化大型機電設備安裝、改造工程的設計、選型、設備購置、施工和驗收等環節的管理和監督，強化業務保安部門的管理職能，防止大型機電設備惡性事故的發生，各單位要結合自身實際情況，制定出切實可行的大型機電設備安裝驗收管理制度，并嚴格執行。
（二）加強職工的安全業務培訓工作
一是建立競爭機制，如對技術工種和管理人員采取競爭上崗，對所有職工都采用崗位技能工資，劃分工資等級，引導和迫使職工自發學習安全業務知識;二是每隔一定時期組織職工進行技術比武，對優勝者給予重獎，以調動職工學技術、學業務的積極性，促使他們在崗位上按標準及規程進行作業;三是采用“三結合”的培訓方式，即業余培訓與重點培訓相結合，以重點培訓為主，內培與外培相結合，以內培為主；對新工人、新崗位、新技術要進行強化培訓，以全面提高職工的安全業務素質為目的，為搞好安全生產打下堅實的“以人為本”的基礎。
（三）優化供電網絡
組織專家對每個煤礦進行“專家會診”，對供電網絡進行認真核算，找出供電系統、網絡存在的主要問題，提出科學合理的系統優化方案。礦井必須有與實際相符的井上、井下供電系統圖，該圖的繪制必須符合《煤礦安全規程》的規定，礦井必須至少有可靠的兩回路電源線路。當任意回路發生故障停止供電時，其它任一回路應能擔負礦井全部負荷。
（四）加強特殊工種的用工制度管理
煤礦機運工種的技術性較強，其各崗位工種都不能以照顧的身份出現，要由思想端正、技術全面的工人來擔任。同時加強臨時用工的安全管理，盡量少用或不用臨時工。除特殊情況外，特殊工種人員不能隨意調換，要嚴格考核發證，持證上崗。
參考文獻
[1]金龍哲．安全科學原理[M]．北京：化學工業出版社，2004．
安全評價技術范文第4篇
關鍵字：模糊數學；網絡安全；評價
計算機網絡以其方便快捷的信息傳輸、最大化的資源、信息共享等特點正在迅速地影響著我們的生活，使得我們越來越依賴于計算機網絡。然而，計算機網絡卻是一把雙刃劍，在加快人類社會信息化進程的同時，也給保障網絡及信息安全帶來了極大的挑戰。目前，計算機網絡系統安全問題已經引起了世界各國的高度重視，各國不惜投入大量的人力、物力和財力建立網絡安全防御體系來保障計算機及網絡系統的安全。
制定有效的網絡安全策略和方案是網絡信息安全的首要目標，而制定一個有效的安全策略的前提是要做出正確的網絡安全性評估，正確的安全性評估結果可以讓管理者掌握現有的安全狀況和安全策略中存在的漏洞,為提高網絡安全整體水平提供重要依據。
一、影響網絡安全的因素
1．物理環境
通信線路、物理設備、機房是否安全是影響網絡安全的一個重要因素。物理環境的安全性主要體現在通信線路是否可靠、軟硬件設備是否安全、設備是否有備份，防災害的能力、防干擾的能力以及設備的運行環境，是否有不間斷電源保障等等。
2．操作系統
網絡中所使用的操作系統是否安全對網絡安全也具有很重要的影響。主要表現在三方面，一是操作系統本身的設計是否存在缺陷。二是對操作系統的配置是否安全。三是操作系統的抗病毒能力。
3．網絡
網絡方面的安全性毋庸置疑是非常重要的影響因素，主要包括網絡層身份認證、網絡資源的訪問控制、數據傳輸的保密與完整性、遠程接入的安全、域名系統的安全、路由系統的安全、入侵檢測的手段、網絡設施防病毒等。
4．應用軟件和數據
所采用的應用軟件和數據是否安全同樣影響著網絡安全，如即時通訊、電子郵件系統、Web服務等。
5．管理制度
安全的網絡系統，必須還要有安全的管理。安全管理包括安全技術和設備的管理、安全管理制度、部門與人員的組織規則等。管理的制度化極大程度地影響著整個網絡的安全，良好的安全管理可以在很大程度上降低其它方面的安全漏洞。
二、模糊綜合評判
網絡安全的評價具有很高的復雜性、不確定性，是一個模糊的概念，而且涉及到很多指標，不能只從某一個因素的情況去評價網絡安全，因而，使用模糊數學的綜合評判方法是適合的，它可以對受多個因素影響的事物做出全面評價。
在模糊綜合評價中模糊綜合決策模型由U、R、V三要素組成，其步驟分4步：
1確定因素集U={u1,u2,u3,……,un}，代表n種因素（或指標）。
2確定V={v1,v2,v3,……,vm}，代表m種評判.。
3建立單因素評價矩陣R
4 綜合評判，對于權重A=（a1,a2,a3,……,an），取max-min合成運算，即用模型M（∨，∧）計算，可得綜合評判。
在這里我們取U={u1,u2,u3, u4, u5}，其中
u1=物理環境的安全性；u2=操作系統的安全性；u3=網絡的安全性；u4=應用的安全性；u5=管理的安全性；
取V={v1,v2,v3, v4,v5}，其中
v1=“非常好”；v2=“好”；v3=“一般”；v4=“差”；v5=“非常差”；
由于各種指標（因素）所處的地位不同，作用也不同，當然權重也不同，因而評判也不同。人們對m種評判并不是絕對的否定或肯定，因此綜合評判應該是V上的一個模糊子集,其中bj（j=1，2，……，m）反映了第j種評判vj在綜合評判中所占的地位，而綜合評判依賴于各個因素的權重，它應該是U上的模糊子集A=（a1,a2,a3,……,an），且，其中ai表示第i種因素的權重，一但給定權重A，相應地可得到一個綜合評價。
首先，為了得到權重A，我們選取了60人對各個指標的重要程度進行投票，統計結果如表 1 所示：表
根據公式：（其中wj為第j種評價的權值，nij是第i種指標的第j種評價的投票數）可得：
其次，我們選取10名評判員對我們的網絡安全進行了評判，評判結果如表2所示：
表 2 網絡安全評判結果統計
依此表，可以得到隸屬度矩陣，即得模糊矩陣R：
根據可得
即
因為
歸一化后可得
由最大隸屬度法可得出結論：本網絡安全綜合評判結果為“非常好”。
結束語：模糊綜合評判決策是對受多種因素影響的事物做出全面的評價的一種十分有效的多因素決策方法，又被稱為模糊綜合決策或模糊多元決策。而網絡安全評價就是一個受多因素影響的復雜的模糊概念，所以非常適合于用模糊數學的方法來進行綜合評價。本文使用模糊數學的方法建立了網絡安全的評價模型，并給出了進行綜合評價的方法，事實證明跟實際情況比較吻合，所以方法是可行的。
參考文獻：
[1] 趙偉艇。網絡信息系統安全評價體系研究。微計算機信息，2007 年第23 卷第6-3 期。
[2] 劉洋。 模糊綜合評判在網絡安全評價中的應用。 四川兵工學報，2009 年8 月，第8期。
[3] 徐燕， 鐘德明。基于模糊評價方法的網絡安全評價研究。測控技術，2009年第28卷第2期。
[4] 鄭曉曦，鮑松堂，陳振宇。基于模糊數學的一種新網絡安全評判方法。信息化縱橫，2009年第6 期。
安全評價技術范文第5篇
[關鍵詞]預應力；混凝土；橋梁；安全監控；評價技術
中圖分類號：TU278.3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）13-0127-01
近些年，全國各地的許多相關方面的專家和學者針對檢測手段在橋梁施工上存在的問題，特別是針對橋梁在某些重要的部位的檢測結果所進行的綜合的評估。所以本文參考了在安全評價中成功的石油、礦山等行業的一些經驗，在針對我國目前在大多數對橋梁進行施工的過程中安全監測系統在使用上所存在的一些問題，更加進一步的對加強系統的自動化、專家會診、智能化、資源共享等的辦法進行了研究，來真正達到并實現對橋梁結構的安全預測、檢測的作用。
一、安全監測系統的監測內容
大型橋梁結構的安全監測從監測的周期性可分為定期監測和連續監測。所謂定期監測是指在固定的時間間隔（如每年、每月、每日等）對結構的性能和工作狀態進行監測，利用獲取的性能參數對結構的工作狀態進行評判。連續監測是指對結構的某些參數進行全天候的連續采集、分析和評判的監測方法，它適用于重要的結構物，如大型電站、橋梁、堤壩、化工廠等事關國民經濟命脈的設備和工程結構物。針對大型橋梁施工階段安全監測，監測項目的選擇應盡可能反映橋梁施工期間結構的實際工作狀態，并滿足政府、橋梁建設及管理部門、科研等部門的有關要求。首先應確定系統需要獲取那些數據信息；其次應該結合監測費用，從實際出發，由大量可選監測項目中選取適當項目實施，達到最大費用―效益比。大跨橋梁結構由于在施工階段受到施工荷載或自然環境因素的影響而使結構變形或受力與成橋狀態的設計要求不符，因此為確保施工中橋梁結構的安全和保證結構物的外形和內力狀態滿足設計要求，需在施工中對其進行安全監測。其監測的主要內容有：
①幾何形態檢測。主要是獲取已經完成的結構實際幾何形態參數，如高程、跨度、構造物的變形和位移等。
②橋梁結構的截面應力監測。這是橋梁施工階段安全監測最重要的內容，包括混凝土應力、鋼筋應力和鋼結構應力的監測，它是橋梁施工過程的安全預警系統重要組成部分。
③混凝土強度監測。混凝土強度是影響混凝土構筑物安全狀況的最主要因素之一，是結構合格與否的必備條件。
④溫度監測。對大跨徑橋梁，其溫度效應十分明顯，將直接影響主梁的撓度、外加預應力等因素的變化。
二、對大型預應力混凝土橋梁施工評價的設計
1、大型預應力混凝土橋梁施工評價的設計原則
一般情況下，安全評價的指標體系主要應該符合下列四個方面的原則：
符合明確性的原則：明確性的原則主要指的是具有明確的評價標準，并對評價指標有一個明確的界定，但一定是要在尊重客觀事實的基礎之上的。
符合可行性的原則：可行性的原則主要指的是大型預應力混凝土橋梁施工評價指標的數據應該要有利于工作人員對現場的測試和收集工作，而且評價要易于被人接受才可以。
符合客觀性的原則：由于大型預應力混凝土橋梁施工系統具有一個鮮明的特性即極其復雜且不斷發生變化的工作體系，所以要建立大型預應力混凝土橋梁施工系統，首要問題便是要客觀系統的反映出大型預應力混凝土橋梁施工系統的具體情況和技術質量方面的特征。
符合多指標的原則：在對大型預應力混凝土橋梁進行施工評價的過程當中，一定要把定量的指標和定性的指標進行相應的結合，然后對大型預應力混凝土橋梁施工系統的多指標性進行一個全面綜合的評定。
2、設計安全評價指標體系
根據系統論的觀點來看，處在建筑施工這個大背景下的大型預應力混凝土橋梁施工系統并不是只有這一個系統，大型預應力混凝土橋梁施工系統還包括許多的子系統，比如：結構響應子系統、大型預應力混凝土橋梁施工系統的子系統主要結構參數子系統、關鍵部位子系統和環境監測子系統等等。要想對大型預應力混凝土橋梁施工系統進行一個全面系統的評價，就一定不能忽略對大型預應力混凝土橋梁施工系統所處的大背景和他的子系統的具體情況的全面細致的考慮。
根據相關方面的規范規程的要求，本文在對層次分析法做了相關研究后，針對層次分析法建立了一個三級的大型預應力混凝土橋梁施工評價系統。第一級是一個總目標：結構安全，第二級有四個方面，分別是：結構參數，環境監測，結構響應和關鍵部位。第三級中，結構尺寸，混凝土強度，鋼筋腐蝕和其他材料屬于結構參數的內容；溫度，濕度，有害氣體，其他因素屬于環境監測的內容；撓度，應力應變，軸線偏差屬于結構響應的內容；水化熱，結構溫度，伸縮性，其他部位屬于關鍵部位的內容。
三、建立大型預應力混凝土橋梁施工評價
1、評價的涵義
評價指的是根據預定的目的來確定研究對象的指標，并且把研究對象的屬性轉換成客觀的定量計算或者主觀的效用的行為。評價的方法有很多種，但是每一種評價的方法都會包括以下內容：
（1）提供為了解決屬性之間的不可公度的問題的方法。
（2）構造一個用來權衡所研究對象的綜合水平和效用的多元函數。這個多元函數應該反映出每一個屬性相應的價值取向，并且又能區別出每一個屬性的重要程度。
2、大型預應力混凝土橋梁施工評價模型建立過程中的基本步驟
根據層次分析法所建立的預應力混凝土橋梁施工評價模型大致分為以下所述的六個步驟：
（6）進行模糊綜合評價為：B =A?R，其中 B={b1b2，...，bn}是評價即 V 上的一個模糊子集，將其歸一化處理后，確定最終的綜合評價結果。
其中隸屬度集和權重集的確定是在基于層次分析法的大型預應力混凝土橋梁施工模型中亟待解決的兩大難題。
3、建立利用AHP的指標權重的數學模型。
第一步，要對指標權重的數學模型來進行一個大體的劃分，大致可以分為三個層次，即目標層、準則層、指標層和方案層。第二步，要明確量化的標準。確定方法主要是要通過兩個因素的相互比較，來表明兩個因素的重要程度。表明兩個因素同等重要，用標度1標記；表明一個因素比另一個因素稍微重要用標度3標記；表明一個因素比另一個因素明顯重要用標度5標記；表明一個因素比另一個因素十分重要用標度7標記；表明一個因素比另一個因素極端重要用標度9標記；2，4，6，8表示上述中值。最后，根據上述描述的方法，確定判斷矩陣。最后，根據上述的公式（1），最終對權重進行確定，具體的方法如下圖：
然后再進行一致性的檢驗。
4、對于隸屬度的確定
對于隸屬度的確定主要是根據我國的相關政策規范來確定。比如：王光遠提出的利用典型函數的形式來評估橋梁的等級隸屬度，這種隸屬函數在考慮到等級打分的實用性的同時，還充分體現了相鄰等級之間的影響。理論上得到的預測結果在和實際的情況比較之后，就會發現本文對隸屬度的確定還是很有實踐性意義的。
參考文獻
[1] 本報記者 孟慶豐 通訊員 董乃寶. 科技之光融季凍區公路建設堅冰[N]. 中國交通報，2014-02-07008.
