前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇大學社會論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
改革開放后,尤其是教育產業化改革后,每一個家庭都感覺到教育費用負擔重,甚至有人把教育稱作新時代“三座大山”之一,可見目前教育對于普通家庭的壓力有多大,學生作為家庭的一員,當然不能避免這種負擔,為了緩解經濟壓力而賺錢是很自然的事。另外,隨著時代的發展,社會的進步,越來越多的時尚物品進入學生的生活,成為每個學生的生活必需品,如手機、MP3、MP4、數碼相機、電腦等。對這些奢侈品的需求是大學生兼職的動力。在指令性的計劃經濟制度下,大學畢業生完全由國家安排工作,“一切服從國家需要、組織分配到哪里,就在哪里生根”。可是在市場經濟機制下,大學生不再由國家分配工作,完全是自主擇業。有了自主選擇權的同時也就有了壓力,每一個學生都面臨著畢業后如果不能順利就業,就會失業的尷尬境地。這是市場機制中的優勝劣汰,在象牙塔中也無法避免市場經濟的浪潮。原來與再分配體制相聯系的政治因素在社會地位中的作用下降,教育的作用在市場體制下仍然得到維持和延續,教育在社會中的意義不僅是來自于經濟、技術的發展,還來自于市場的“刺激”。教育不僅是社會地位流動的促進因素,也是維持地位再生產的因素。
二、大學生兼職的態度與行事方式
上世紀90年代以前,我國每個大學生在入學前的準備及學費由國家全額負擔,生活費用也由國家承擔部分。畢業后,完全由國家分配工作,在學校期間完全不存在兼職現象。但時代改變了,隨著市場經濟的發展,大學生為適應社會發展的需求不斷開發其綜合能力、訓練各項技能。并積極參與社會實踐,這已成為大學生主流的選擇。這就像是在公司中的跳槽一樣普遍常見。任何事物都有兩面性,不僅要看到學生在學習期間有兼職工作的消極影響,還要看到在其成功過程中那些兼職工作的積極影響。如何讓每一個學生都能達到足夠好,適應社會的變化,成功地立足于市場經濟,這才是教育機構、社會單位、家庭真正關心的東西。配套的市場經濟體制改革的發展,需要正確的價值觀和理念進行指導。面對這樣的環境,如何正確引導當代大學生,如何培養當代大學生正確的思想觀念,引導大學生日常行為,是值得我們每一個人思索的問題。
三、結束語
1.名譽感的驅使名譽感對群體成員思維的影響其實是一種社會比較心理。作為群體中的一員,人們總是希望得到群體中其他成員的好感,個人在表達自己觀點的同時其實也是在展示自我,一旦發現自己的觀點受到了批評或質疑,在名譽感的驅使下,一些人就會稍稍朝著占主導地位的立場調整自己的觀點,對于自己存有異議的觀點保持克制,對于多數派的意見,表示更多的支持。對名譽感的過度追求勢必會造成極端主義,因為這樣使得群體內的分歧和異議被變相的壓制,表達不同意見將被視為是不忠誠的表現,人們受到對自己名譽的某種擔憂的驅使,也許就不會由于信息和有說服力的論點而改變立場,更不可能有機會認識到自己身處的群體的偏見和偏見的嚴重程度。
2.辯論中的“舌戰優勢”桑斯坦研究發現:在許多領域中,持某個觀點的人會比持對立觀點的人具有天然的“舌戰優勢”。比如,在涉及到罰款的情況下,主張做出較高金額罰款的人們比主張做出較低金額罰款的人們具有天然的“舌戰優勢”,雙方的討論結果也往往趨向于更高的罰金。擁有“舌戰優勢”的一方往往有一個共同的特征,那就是占據了道德上的有利位置。在懲罰性措施中,對于錯誤行為的懲罰被認為是正當的,而與此相對立的免于處罰甚至從輕處罰都可能會觸犯眾怒,使自己處于道德上被動的位置。在很多情況下,處于“舌戰優勢”的一方經常在不經意間可能將問題的性質嚴重夸大,導致在論戰中的雙方向處于“舌戰優勢”的一方迅速偏移,群體最終走向極端。
3.社會流瀑效應桑斯坦認為,群體極化的發生很大程度上是受到社會流瀑效應的刺激,“當流瀑效應發生時,信念和觀點從一些人那里傳播到另一些人,不是依靠傳播者的實際所知而是依靠他人所持有的想法而決定自己的觀點。而這種信念很可能是錯誤的,因為人們都不是依靠自己私人的信息而是依靠自己所信任的別人做出的判斷。”社會流瀑效應的產生有兩種不同的形式,一種與群體成員間信息的傳播方式有關,而另一種形式則與名譽感相關聯。信息型流瀑:假定群體中的成員依次發言,A認為某種惡劣的行為實際上已經發生,B現在知道了A的判斷,假設他根據自己所掌握信息的判斷與A的不同,但同時又不足以明確辨別誰的觀點更加可信,這時B就有可能會采用隨機方式決定,其結果很可能是同意A的觀點;現在輪到C來判斷,在A和B都已經表示惡劣的行為已經發生的情況下,那么即使C所持有的信息表明前兩個人錯了,他也很可能會忽略自己所了解的情況,轉而同意A和B的說法,因為在C看來,A和B所得出的結論很可能都是有理由的,而自己的信息并沒有百分百的把握,這樣C實際上就處于一個信息流瀑之中。名譽型流瀑:在名譽流瀑中,人們以為自己知道什么是正確的,或者什么可能是正確的,但他們仍然采取從眾行為,以保持別人對自己的好感。比如A認為某一社會現象是不合理的,而B表示同意A的看法,不是因為他真的認為A是對的,而是他不想得罪A,或者顯得對公共利益毫不關心,如果A和B都表示這一現象不合理,那么C即使不覺得這一現象有什么問題,也不會公開反對A和B的觀點,甚至還可能會附和他們的判斷,原因就在于C不想受到A和B的敵視,失去群體對他的好感,這樣一個名譽流瀑就在事實上產生了。可見,社會流瀑效應就是使群體成員在新的觀點和意見面前發現了現有結論的不合理之處,也不會輕易采取和他人不同的行動,結果往往是促使群體討論走向極端。
4.“群體思維”的特征“群體思維”這一概念是由社會心理學家歐文•賈尼斯提出的,用于解釋那些可能會導致社會的失誤、災難,甚至某些形式的極端主義的決策過程。賈尼斯認為,某些群體在決策時會窒息不同的意見,注重達成共識而非正確性,對于替代性選擇和后果的研究未能予以足夠的重視,結果往往釀成慘敗。群體通常強調團結一致和志趣相投,而這一觀念將使得群體成員面臨的信息和名譽壓力加強,群體成員會沿著處于優勢地位的觀點不斷傾斜,直至走向某一意見的極端。群體思維還會貶低對某一決策或觀點的重新審查與思考,對對立面的看法也始終抱有成見,要么視之為十分邪惡而不愿與之交談,要么視之為十分愚蠢的意見而不愿對其進行審慎的思考。一個受群體性思維影響的組織,總是會施加各種壓力,迫使人們采取單一與組織中占主導地位相一致的思維方式。
二、大學生群體更容易走極端
大學生作為一個特殊的青年群體,他們朝氣蓬勃、富于激情,看重個人名譽,充滿正義感,具備較強的集體觀念,組織性紀律性強。這些特征使得這一群體更加容易走向極端化。
1.大學生更加重視自己的名譽誠如前文所述,名譽感經常扮演著極化推手的角色。來自全國各地的大學生四年中都要共同生活在同一個校園內,宿舍、班級、年級成為他們最容易找到歸屬感的集體,因此他們也非常看重宿舍、班級甚至年級同學對他們的看法和評價。一旦了解到別的同學的想法,他們就會朝著占據主導地位的立場調整自己的觀點,克制自己所持有的相反意見,而對目前集體中多數派的觀點表現出更多的熱情與支持,以使自己顯得更加的“合群”。在討論的過程中,意見處于弱勢地位的大學生會越來越不愿意表達自己私下持有的信息,使得自己所處的集體的立場逐漸走向某個極端。
2.大學生更容易受“舌戰優勢”的影響大學生群體通常更加富有正義感,在對一些違反規則或是道德行為的批判上,也往往更加富有激情和不遺余力。“舌戰優勢”經常發生在討論實施懲罰性措施的情況下,主張予以較重處罰的人在與主張予以較輕處罰的人進行辯論時,往往會處于一個有利的位置,道德上的優越感會使主張較重處罰的人底氣十足,氣勢上足以壓倒主張較輕處罰的人,最終的辯論結果也往往偏向形成較重的處罰。對于富于社會正義感的大學生而言,這種“舌戰優勢”發生的可能性會大大增加,在對一些不公正現象進行批判性討論的時候,大學生群體的正義感有時會讓他們沖昏頭腦,盲信自己對某一惡劣行為的嚴厲聲討是正當的,在多數大學生都自信的選擇對某一行為進行嚴厲處罰時,那些對處罰結果的合理性存在懷疑的群體成員,這時也因為在討論時的劣勢地位,而難以對討論的方向發生實質性的影響,群體討論的結果更加容易向著主張嚴厲處罰的一方走向極端。
3.大學生管理模式容易滋生流瀑效應國內高校對大學生特殊的管理方式,決定了這一群體更容易受到社會流瀑效應的影響。在寄宿制條件下,所有學生被以宿舍、班級、年級等為單位分成一個個大小不等的群體,群體成員生活和學習在一起,彼此之間比較容易形成情感聯系,這樣一些具有情感聯系且長時間生活在一起的群體,正是社會流瀑效應產生的絕佳溫床。例如,某個宿舍的同學在討論學校食堂飯菜價格是否合理的問題時,A同學根據自己對其他高校食堂飯菜價格所掌握的片面信息,認為本校食堂飯菜價格很不合理;同宿舍的B同學在聽到A的判斷時,由于對自身掌握信息的不自信或者出于不愿得罪A同學的考慮,也做出了學校食堂價格不合理的判斷;現在輪到同宿舍C同學,此時即便他掌握一些能夠證明A和B同學判斷錯誤的信息,但是出于不愿受到A同學和B同學敵視的目的,最終也會做出學校食堂價格不合理的表態,一個簡單的社會流瀑效應就這樣發生了,當這一效應的范圍擴大到班級、年級時,一場針對學校食堂飯菜價格的群體極化事件就有可能發生。
4.大學生更容易受到“群體思維”影響大學生是一個組織性紀律性非常強的群體,在學校日常的素質教育中,也會不斷強化大學生作為集體中的一員團結一致和凝聚力的重要性。這些品質對于成長為一名優秀的大學生來說是非常有必要的,但是這些品質在某些情況下,卻有可能會加劇群體極化出現的可能性。桑斯坦的研究表明:如果群體成員高度的團結一致和志趣相投,由于信息和名譽兩方面面臨的社會壓力都得到加強,群體中發生流瀑效應的可能性就會增大,隨之而來的是群體討論的方向可能會由于損失了那些持有不同信息和觀點人們的意見而出現偏差。團結一致的潛臺詞其實就包含了需要抹殺不同意見,鼓勵群體成員意見和觀點的同質性;凝聚力的形成同樣也是需要群體中的某些成員犧牲個人的觀念和看法,服從在群體中處于多數派地位的觀點,在這兩種品質的共同作用下,大學生群體的集體討論往往更容易走向極端。
三、預防大學生群體極化的對策
對于如何防止群體極化現象的發生,桑斯坦提出了幾個方面的對策:傳統主義、后果主義、協商民主的理念以及多樣性與平衡。這些對策在預防大學生群體極化方面同樣有著重要的意義。傳統主義強調經驗和約定俗成的傳統的重要性,可以有效避免大學生由于激情與沖動引發的極化;后果主義通過對某一極端化事件所可能產生的惡劣后果的預判與呈現,能夠有效地警醒群體討論的極化傾向;協商民主重視各種不同意見的充分表達與辯論,有助于增加觀點的多元性;而多樣性和平衡則鼓勵新的觀念與聲音,避免群體成員的同質性,通過相互交鋒的觀點讓討論更加理性。
1.重視傳統的作用英國政治家埃德蒙德•伯克通過對法國大革命的研究發現,民眾的激情容易導致人們受到某種思想的煽動而走向極端,相對應的,他提出要注重世代相傳的經驗的重要性,在他看來,具有理性的公民會意識到自身的局限性,而把大量的權力授予社會傳統。傳統主義肯定能夠作為對走極端的一種制約機制發揮作用,如果群體成員尊重過去的做法,他們就不大可能會將其拋棄,轉而選擇內部討論所產生的結果,因此尊重傳統的人們發生極化的可能性極小。大學生群體富于創新精神,喜歡挑戰和冒險,但有時候也很容易被自己的激情沖昏頭腦而做出極端的選擇。大學生要正視自身認識的局限性,將激情先放置于傳統和經驗中冷卻一下,充分尊重過去的傳統和積累下來的經驗的重要性。在許多情況下,“動搖不定和反復無常比固執和最盲目的偏見還要糟糕一萬倍”。
2.加強對極端化后果的預判和警示受邊沁功利主義的影響,桑斯坦提出了應對群體極化風險的另外一種對策,即后果主義。后果主義主張認真調查某種行動所可能產生的后果,通過必要的調查能夠要求人們與事實接觸,減輕社會爭端以及與群體極化相關的風險。桑斯坦研究發現:通過較好的認識一種或者另一種對策的后果,可以有效地降低群體極化的可能性,許多嚴重的分歧也是可以縮小的。對于大學校園中發生的許多群體極化事件而言,如果一開始就對即將產生的后果做出準確的預判,那么參與這一群體行為的成員會更加傾向于主動避免極化結果的發生。這是因為,對群體向某一個極端發展所可能產生的后果的預判,可能會約束人們對現狀所抱有的激情,進而遏制群體的極端主義傾向。高校的管理者們應當在預測各種可能的極端化事件的后果上多做文章,針對存在極化傾向的大學生群體積極開展教育工作,通過分析其群體行為的可能后果有效警示大學生群體的極端化行為傾向。
3.注重觀點的多樣性與平衡觀點的不同可能會成為一種起保護作用的力量,制度如果允許各派之間發出不同的意見,常常能夠促進討論與周密的考慮,起到制約多數人的過度行為的作用。在校園討論中,通過培育多樣性的觀點可以有效實現某些沖突之間的平衡,而在缺乏一些不同聲音質疑的環境下,年少輕狂的大學生們很容易淪為某種狂熱情緒的受害者,沉湎于同質信息所構成的回音室之中,任由自己的錯誤傾向毫無節制的向極端化發展。因此,高校管理者應當注重培育校園中各種意見和觀點的多樣性,努力形成這樣一種局面:針對校園討論中每一種似乎占據絕對優勢的觀點,總能夠找到一些“不和諧”的聲音和分歧的意見,以防止這種觀點變得偏激。
大學語文教學在我國已有30年的歷史。早在1978年,在時任南京大學校長匡亞明先生和復旦大學校長蘇步青先生的倡導下,全國各高等院校開始設立大學語文課程,當時的目的有四點:一是提高大學生的漢語水平和運用能力;二是傳承傳統文化精髓;三是提升精神文明;四是在改革開放的時代背景下,用中國優秀的傳統文化影響世界。此后,大學語文課就扮演著對大學生進行語文教育的重要角色。三十年來,我國的高等教育發生了翻天覆地的變化,該門課程的經歷也是一波三折,而且漸漸地變得面目全非,或被取消(不開),或被瘦身(壓縮課時),或被改頭換面(由文學欣賞或應用文寫作等課程代替)。當前,由于大學生人文素質的缺失及語文能力的低下,大學語文教育再次成為世人關注的焦點,關于大學語文教育教學改革的探索和討論也在各地迅速展開。經過眾多專家、學者和教師的共同努力,大學語文教學改革取得了豐碩成果,并在很多方面有所突破,有所創新。但是這些改革思路與改革模式,依然存在很多局限和不足,難以從根本上解決當前我國大學語文教育所面臨的問題。
大學語文教育教學改革主要體現在以下幾個方面:
第一,改寫教材。總的來說,各地大學語文教學改革基本上都以教材為突破口,體現了不同的改革思路和改革模式。近幾年,新的大學語文教材如雨后春筍般誕生。據不完全統計,目前正式出版的《大學語文》教材有上百種之多,這些教材或者推陳出新、或者另辟蹊徑,在選文方面、思想內容方面、體例方面都取得了不同程度的突破,代表了眾多大學語文教材的最高水平,并在各重點大學推廣使用,取得了顯著成果,為我國高等院校大學語文教育開創了新局面。
第二,改革教學方法。傳統的大學語文教學一直以教師講授為主,難以激發學生的學習興趣,因此很多大學語文教師注意改革教學方法:由一言堂式的單方面說教,轉變為群言堂式的有目的引導;由傳授知識、明確觀點轉變為提出問題讓學生去尋找答案;教師由課堂的主角轉變為配角;學生由被動的接收者轉變為主動的參與者,由被動的接受式學習轉向積極的探索性學習,在一定程度上改善了教學效果。
第三,更新教學手段。目前很多大學引進了現代化教學設備,多媒體教學為大學語文課堂注入了生機和活力。大學語文教師借助多媒體課件和網絡資源,使教學形式更加生動活潑,教學內容也日益豐富多彩。這些改革措施在一定程度上改善了大學語文的教學效果,但也存在局限性:這些改革全都只是在《大學語文》這樣一門課上做文章,無論怎樣改革,都要受制于有限的學時,效果自然也就大打折扣。
二、突破慣有模式,探索大學語文教育的新途徑
多年來,我校的大學語文教學改革主要從以下幾個方面加以嘗試:
(一)對大學語文教學的內涵進行重新解讀綜合分析歷年來全國大學語文教育教學改革方面的經驗與不足,應該重新解讀大學語文教育的內涵。大學語文教育,絕不等同于一門《大學語文》課,它是一個系統工程,因此應該樹立“大大學語文”的理念,建立全新的大學語文立體化的教學體系。為此,在對已有大學語文必修課程的教學內容、教學方法、教學手段進行改革的基礎上,將大學語文的內涵擴展為以大學語文必修課為核心,以其他人文藝術類選修課為輔助,與語言、文學、藝術類講座及豐富多彩的第二課堂相結合的綜合體,使大學語文的內涵更加豐富和全面,使大學語文教學更有針對性,目標更加明確,意義更加深遠。
(二)對大學語文的教學內容實現有效突破自1977年恢復高考以來,大多數高等院校的大學語文教學都僅僅局限于一個大綱、一本教材、一份試卷。又因受學時的限制,教學內容極為有限,很難發揮大學語文在文化素質教育中的主渠道作用。基于“大大學語文”的理念,如果在已有大學語文課及教材的基礎上借助選修課和第二課堂就會使大學語文的教學內容更加豐富多彩,文學、語言、寫作、藝術各方面內容相輔相承,使學生在大學階段能夠接受比較全面的文學、語言、寫作和藝術的教育和熏陶,強化母語意識,提高人文素質。
(三)對大學語文教學的時間與空間進行有效拓展基于“大大學語文”的理念,構建立體化大學語文的教學體系,使大學語文教學不再局限于原有的幾十學時,而是伴隨學生四年的大學生活;也不再局限于小小的教室,而是從“小課堂”走向了“大課堂”,走向了更加廣闊的空間。大學語文教學從課內延伸到課外,將課程教學與學生社團組織的活動相結合,不僅鞏固、深化了課堂教學成果,而且能最大限度地發揮學生的興趣、個性、特長,提高學生的口語表達能力、實踐能力、應變能力、組織協調能力,為全面提升學生的綜合素質發揮更加積極的作用,同時也為校園文化注入生機和活力。
(四)實現大學語文的教學內容與專業的對接在這一教學體系中各門課程首先面向全校學生,以培養和提高全校學生的人文素質、語言文字能力、審美能力為宗旨,以培養高素質的人才為目標,同時也兼顧課程與專業的融合,例如《經濟文書寫作》選修課主要向經濟管理類專業的學生傾斜,《世界文學名家名作賞析》選修課主要向英語、日語、俄語等專業的學生傾斜,《職場口才》選修課主要向市場營銷、旅游管理等專業的學生傾斜。
自2007年以來,大學語文立體化教學體系開始在我校實施并逐漸加以完善,一直沿用至今。通過在2007級至2013級學生當中試行,收到非常好的效果,我校的大學語文教學質量和教學水平都上了一個新的臺階,學生的人文素質、語言表達能力、溝通能力、寫作能力、藝術鑒賞能力等均有了顯著提高。例如在“朗誦會”、辯論賽、主持人大賽、校園歌手大賽等活動中,涌現出許多優秀的人才。在全國及全省的各類比賽中,我校學生也屢創佳績,展現了我校學生良好的素質和精神風貌。
1.1教學中增加學生實踐的機會
在專業培養方案的制訂時,一定要增加學生社會實踐的時間,讓學生有較多的時間參與、體驗社會實踐。如有些理論課需要配備相關的實驗或者課程設計。課程設計是學生把理論知識轉化為動手能力、實踐能力的重要一環,教師決不能輕視這個環節,對課程設計的指導要花大量的力氣,對學生在課程設計中出現的問題,一定要“手把手”的糾正。如果讓學生帶著任務去完成課程設計,學生能快速地掌握好專業知識。要增加教學中學生實踐能力的培養,首先就要求教師有豐富的實踐能力,其次要不斷提高自己的實踐能力,做好“產學研”結合工作。
1.2教師讓學生參與科研項目
許多高校教師都有一定的科研項目,不論是橫向的課題還是縱向的課題,如果能讓感興趣的學生參與到其中,就能快速培養學生的專業能力,也能提高學生的專業興趣。同時,在參與項目的過程中,學生的基本實踐能力能得到較快的提高。當學生參與了這些項目后,調查發現學生在找工作的過程中也往往會朝項目的研究方向靠。而一旦學生找到了相關的工作,那么學校的這一經歷對他無疑有很大的幫助,能讓他對新的工作充滿信心,快速融入到新的工作中去。
1.3學校社團幫助學生全面提高
學校的各種社團對學生社會實踐能力的培養有著至關重要的作用。尤其是對學生表達能力、人際交往能力、組織管理能力、協調能力等的培養有著非常關鍵的作用,這也是許多單位在招人時需要學生有社團經歷的原因。社團就是一個小社會,在各種社團活動的開展過程中,學生自己“當家作主”,學生可以把自己完全當作社會人來對待,尤其是社團的領導組織者,在處理社團的日常事物和組織社團活動時,能力能得到快速地提高,所以社團的主要干部在找工作的過程中往往能受到用人單位的青睞。同時,一些專業性較強的社團或者興趣小組不光能提高學生的基本實踐能力,還能提高學生的專業實踐能力。
1.4學校多組織學生參與社會活動
大學生參加社會實習的機會其實很多,可以利用較短時間的節假日參與一些小型的社會活動,也可以在寒暑假利用較長的時間到固定的實習單位去實習。學校也可以組織學生進行相關的社會實踐,如“三下鄉”活動、大學生創業活動等。社會調查在聯系調查地點、尋找調查對象、發放問卷、進行訪問的過程中,都要與人交往,要得到調查對象的支持和合作。在這個過程中,學生的社會交往能力不知不覺的得到了鍛煉和加強。
1.5學生自己找單位實習
實習對提高學生的社會實踐能力也是非常重要的,不管是哪種形式的實習,都可使學生開闊視野、增長見識、親近社會。但是由于許多學校新專業的增加、高校的擴招,使得現在由學校來為學生找實習單位變得很難,尤其是專業實習。很多學校都是由學生自己找單位,這使得很多學生很盲目,不知道從哪里能找到專業對口的單位,尤其是一些專業性很強的單位,要找到對口實習單位很難。但是,學生自己找實習單位也給部分學生提供了一個機遇,有了學生自我發揮的舞臺,能讓學生找到一個自己感興趣的單位實習。不管怎樣,學生一定要利用各種實習的機會,不斷使自己變得成熟,把理論知識與社會實踐緊密聯系起來,決不能走過場,在實習單位蓋一個章就完事。
2.結語
網絡時代所引起的網絡誠信問題就更應該引起全社會的重視。作為當今社會新鮮事物的主要接受者,大學生與網絡之間有著更多的契合點,這種契合點使二者之間更容易“一見鐘情”,為此有些大學生在網絡狀態下出色的表現讓社會變得徇麗多彩,但也有不少大學生因網絡的出現而迷失方向,違背社會道德。事實上,大學生作為社會的新鮮血液,作為社會主義建設的主要力量更需要這種誠信的品質在心中,把它作為進入現實社會與網絡社會的接入點,使做任何事情都要以誠實守信為準則,為構建和諧社會主義增添正能量。
二、網絡對大學生誠信行為的負面影響
(一)網絡誠信缺失導致大學生道德感與責任感的缺失
道德感與責任感是一個人對自己和社會主動施以積極有益作用的精神。道德感作為一種高級情感,是人們用一定的道德標準去評價自己或他人思想和言行時產生的內心體驗。責任感從本質上講既要求利己,又要利他人、利事業、利國家、利社會,用正確的態度對待自己的一言一行。客觀而言,網絡是個隱匿又開放的環境,其自由、開放、隱匿的特點使人們的約束力與克制力大大弱化,甚至出現一種“規范真空”的狀態,這樣的狀態下人的自制力往往變得不堪一擊,再加上大學生的意志力比較薄弱并且容易受到外界干擾。因而,面對虛擬的網絡環境,大學生往往會拋棄現實社會的限制與約束,在交往與做事過程中出現道德感與責任感的缺失,任意放縱自己的行為,不對自己的言行舉止承擔任何責任和后果,道德感與責任感在他們心中早已趨近為零。這種現象足以說明,大學生缺乏網絡誠信意識、網絡道德水平下降、自我調控能力的不強。對這些敏感大學生來說,網絡道德感與責任感的缺失很容易造成擾亂社會行為的產生,這不僅擾亂社會正常的社會秩序,還有損國家形象,影響社會穩定。
(二)網絡誠信缺失導致大學生社會角色沖突
在網絡社會中由于網絡的自由性、開放性、隱匿性,使得身心還在發育階段的大學生在交往過程中能夠自由進行角色扮演,甚至還能在網絡上刻意掩飾自己真實身份而進行相互攻擊、謾罵,污染網絡環境,破壞社會的行為準則,拋棄在現實社會中約束自身行為的法律和道德約束,在網絡社會中“游戲人生”。由于虛擬社會與現實社會的差異,促使部分大學生在現實社會與虛擬社會中來回切換自己的生活,他們的人生觀、價值觀、世界觀和道德觀受到嚴重的破壞,甚至部分大學生逐漸分不清現實社會和虛擬社會的區別,形成多重人格,難以以誠信為準繩約束自己的行為,更難使自己在現實角色與網絡角色之間取得平衡。這種角色的沖突與互換長久下去自然會破壞角色規范的實現,還會阻礙現實社會中正常的角色規范。這樣的不良循環長久下去必然會形成一種惡性循環,不僅對大學生的誠信教育帶來負面影響,也會對大學生的身心發展帶來阻礙,更會對他們未來的發展產生負面影響。
(三)網絡誠信缺失導致大學生人際關系冷漠
網絡世界雖是現實世界的延伸和發展,但卻不能等同或高于現實世界,大學生在虛擬社會中的行為舉止還應以現實世界為基礎。然而,現在的部分大學生似乎已經忘卻了現實社會的存在整天沉溺于網絡,在網絡世界里漸漸失去了在現實社會中與人交往的本領和技能,甚至對現實社會持有抱怨、悲憤、失望的態度,不愿意與外界溝通交流,但卻覺得虛擬世界是他們的理想世界,那里面的自己才是真正的自己,于是他們越來越多的宅在網絡里,成為現實社會里的“宅男宅女”。可以說,一個“宅”字映射出網絡交往給大學生帶來的弊端,一是它使人們之間原本面對面的交流變為以各種動畫表情、字母符號等虛擬元素進行情感交流,看似熱烈生動的溝通交流,但是與面對面的談心相比,在交流中少了眼神的凝視、肢體的互動以及真情實感的流露;二是長期沉溺于網絡中會讓大學生產生自閉心理,這種心理使大學生對現實情感逐漸感到麻木進而產生交往的冷漠化,久而久之使整個現實社會中人與人的交往變得冷漠化。
三、影響大學生網絡誠信行為的原因
(一)網絡誠信日益弱化,網絡社會公德缺位
網絡社會不同于現實社會,具有很多明顯的不確定性,導致網絡失信行為極易在互聯網中產生與存在,且很難受到道德的約束與法律的制裁。因此,一些大學生并不認可“網絡中聊天撒謊是件不道德的行為”,反而認可“網絡聊天或者交往中可以有不誠信行為的存在”,并且持這種贊成觀點的人大有人在。據中國互聯網絡信息中心調查顯示,被調查者中有31.3%的人認為“網絡聊天交往出現撒謊的行為是可以接受的”,還有37.4%的被調查者認為,“在網絡中可以毫無顧慮的從事任何行為”,網絡社會真正變成了“隱身人”的樂土,網絡誠信日趨弱化。網絡給人們帶來了豐富的資源與廣闊的知識,這也使一些不善鉆研的大學生可以巧走捷徑,不腳踏實地、投機取巧,養成弄虛作假、浮躁的不良學風,導致網絡社會公德的缺位,如明目張膽的在網絡上找人替考、買賣答案或者剽竊論文等情況略見不鮮。這不僅敗壞了一個大學生應該有的良好學風,還踐踏了學術尊嚴,加促了學術腐敗,更導致了大學生思想品德與學術水平的急劇下降。
(二)網絡違法現象日益猖獗
虛擬性和隱蔽性是網絡社會特有的功能,這種功能使人們在從事道德行為時在自由度和隨意度上大幅增加,但這也進一步為社會生活中逃避道德責任的人提供了更多的機會。網絡上出現了越來越多的網絡違法事件,但因網絡犯罪在手段上顯得高明不易被人察覺和查處等原因,一些大學生網民也抓住了這樣的心理通常在不考慮后果、不承擔責任的情況下,帶著虛假面具在網絡上與他人進行各種網上活動,甚至采用欺騙的方式贏得對方的信任,從中獲取不合法利益。但是,這些大學生并沒有覺得網絡中這樣的行為是不道德或者違法的,反而將這樣的行為視作一種本領,并爭相效仿,情況十分堪憂。
(三)學校誠信教育不足
在傳統應試教育之下,一個學校的領導和教師評價一個學生好與不好的標準多還從分數方面考慮,很少去考慮一個學生的德育是否良好。這是一種極其錯誤的人才觀,這種只重“分”不重“德”的傳統教育體制忽略了學生更為重要的品格和才能,將教育徹底引入到一個很大的誤區。客觀而言,如今我國高校在誠信理論教育方面對大學生的誠信教育意識基本停留在空白階段,這顯然與社會和經濟的發展不相適應,并沒有很好的將教書與育人相結合,達到“教學相長”的目的,這也就成為了導致大學生誠信意識薄弱的主要原因。
(四)學校管理制度方面的不足
學校管理制度不夠完善就可能使學生有空子可鉆。例如,學校在日常考勤、成績考核、論文審查、考試監督等方面的管理不到位,監督不嚴等漏洞就很容易讓一些愛鉆空子的大學生有機可乘,他們這樣的心理長久下去就很容易養成誠信缺失的惡習。同時,在誠信教育管理方面,我國的很多高校并沒有建立一套完整的大學生誠信教育機制對大學生的誠信進行管理、規范與約束,由于制度管理的不完善,在其約束力上自然也就顯得疲乏無力。這不僅是對高校誠信制度管理的一個嚴厲責問,同時這些不誠信行為也從另一個側面加劇了大學生誠信的缺失,造成了誠信缺失行為的不斷泛濫,泛濫的誠信缺失行為蔓延至網絡中就造就了大學生網絡失信行為的產生。
四、加強大學生網絡誠信教育的對策
(一)精準定位大學生網絡誠信教育理念
做好大學生的網絡誠信教育主要的任務是要精準定位網絡時代下大學生的誠信教育理念。在這方面需要堅守兩個原則:一是知行合一原則,它是大學生網絡誠信教育首要遵守的原則。在現代社會培養和塑造符合當代經濟發展和社會需求的高素質人才是大學生網絡誠信教育的目的與宗旨,所以在高校的教育實踐中應該切實將誠信教育和網絡實操統籌起來,通過網絡信息平臺不斷擴充知識,豐富教學內容,完成學、思、知、行四個方面的完整統一。同時,在知行合一當中需要任課教師熟練掌握網絡教學,認真學習和鉆研網絡教學技能,使自身的網絡技能與學生的網絡知識結構保持一致。因為誠實守信的高尚品格是思想與行為的統一,是在長期的、持續的、穩定的言行一致中形成的,是值得社會與眾人信賴與認可的,所以一時的、不長久的作秀之風是不能被認可與信賴的。二是要堅持以人為本的大學生網絡誠信教育原則。首先,以人為本的管理原則要求教育管理者在進行學生網絡誠信教育中應當以學生為中心,站在學生的角度,從學生的立場出發考慮網絡誠信教育的開展,把持學生的自治化教育,培養大學生自尊、自愛、自信、自立的積極人生觀,增強大學生自身對網絡真假信息的辨別意識。其次,以人為本管理原則要求學生作為網絡誠信教育管理的主體而非客體參與到其中,積極進行網絡誠信教育的管理工作,使其在整個教學管理工作中發揮主觀能動性。
(二)開創網絡誠信教育的師生互動模式
大學生的網絡誠信教育應該從網絡時代的特點與大學生的實際需求出發,教師應當通過與學生的互動了解學生的需求,學生通過參與教學的管理了解教師管理的不易及自身需要遵從的規范要求,從而更好的實現師生間的良性互動。所謂的大學生的誠信教育,從實質上就是要求教師深入了解學生的內心世界,從學生的內心出發挖掘出內心當中善的一面,并將其大力發揚使其思想進步的一種行為。那么在開展師生互動方面,可以從以下幾方面進行:一是開展師生互動教學評價模式。任課教師通過引導學生進行教學評價,使學生更好的了解教師教學內容,同時也更好的使任課教師對自己的教學內容進行改進。二是開展師生互動教學內容模式。任課教師首先可以通過了解學生的需求,搜集整理一些學生愿意接受并與網絡誠信教育相關的資料提供給學生。其次,學生也可以親自查詢或借助網絡整理一些與誠信教育相關的內容與任課教師一起開展討論。三是開展師生互動交流模式。網絡給老師與學生提供了一個很好的師生互動交流平臺,在這里各自不因身份的限制而有所規避,學生和老師可以在完全自由、平等的狀態下聊天、討論,敞開心扉,這不僅增進了師生之間的關系,還有利于開展大學生的誠信教育。
(三)完善大學生網絡誠信教育評審機制
大學生誠信教育可以通過建立大學生網絡誠信教育評審機制這種教學效能的硬約束力來實現。一是要建立大學生網絡誠信教育評價機制。教育評價機制是建立在開放、公平的環境下,從大學生的自我評價、教師與學生互評、學校評價、社會及家庭評價等幾個方面進行考慮,切實做到評價全面,不可疏漏的一種機制。這種機制可以通過激勵的形式促使大學生養成誠信的意識。二是要建立大學生網絡誠信教育懲戒機制。針對大學生網絡社會中的不誠信行為,特別是針對一些情形惡劣的行為,校方要做出嚴厲的懲戒措施以此警示學生。三是要將高校的網絡誠信評價系統與社會網絡誠信評價系統進行聯網。通過聯網的方式使社會用人單位更容易了解到大學生在學校的誠信行為,能更好的選擇企業所需人才,但同時也通過這種方式從另一個側面強化大學生的誠信意識。
(四)優化網絡環境,營造文明上網的文化氛圍