前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇語言教學法論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
顧名思義,任務型語言教學法指的是一種以學習任務為基礎的語言教學途徑,然后以這一教學途徑為重要依據,來完成各種各樣的交際任務,而并不是在編寫語言教材和進行語言教學大綱的設計時按照一定的順序介紹或羅列語言項目。在實際教學過程中,是引導學生完成各種各樣的教學任務,而不是對各個語言項目進行逐一學習。任務型語言教學法能夠充分激發學生的學習興趣,促使學生積極主動地參與到任務學習當中來,其最突出的特點就是在“做中學”和“用中學”,主要特點可以歸納為以下幾點:第一,教師的主導作用強。在應用任務型語言教學法開展教學時,雖然教師已不再占有課堂的主體地位,但在很大程度上決定了學生是否能夠順利的完成任務。第二,學生的參與互動性強。在實際教學中應用任務型語言教學為學生提供了良好的互動機會,在很大程度上能夠將學生的語言應用潛力挖掘出來,使他們能夠創造性地運用語言。第三,具有較強的實用性。在教學中開展任務型語言教學的最大優勢是能夠使語言應用于真實的交際中,達到學以致用的目的。第四,具有較強的目的性。于其他交際教學模式最本質的區別是,任務型語言教學模式更加強調采用具有明確目標的各種學習任務來幫助學生積極主動地學習語言和運用語言。
二、在大學英語教學中應用任務型語言教學法的必要性
(一)我國當前大學英語教學中存在的主要問題
第一,大學英語的師資力量較為薄弱。目前,由于各種因素的影響,我國絕大多數高校大學英語教師普遍存在著英語能力較低的現象,雖然教師在長期的實踐教學中積累了許多的專業素材,但是在實際教學中并沒有充分結合交際法、情景教學法以及聽說法等國外先進的教學方法,導致課堂教學非常呆板無趣,無法將學生的學習興趣充分調動起來。同時,由于資金和時間的限制,英語教師缺乏必要的業務培訓,導致他們在實際教學中無法將語言與學生的專業知識有效地結合起來,從而制約了學生專業英語水平提升。第二,學生在學習過程中存在諸多問題。通常情況下,大學英語課程往往被設置在大三或大四進行,那時候學生已經完成了公共英語的學習任務,英語學習的閱讀量少,沒有什么壓力,使他們的聽說能力和寫譯能力逐漸降低,從而對他們交際能力的提升產生嚴重的影響。同時,由于學生的學習方法不恰當,花費大量的時間卻收獲不到理想的效果,從而逐漸失去了學習的信心。第三,缺乏明確的培養目標和教學內容單一。從目前的實際情況來看,在我國大學英語教學中,許多教師仍然習慣于傳統語言教學的思維定勢,在設置英語課程時缺乏創新,而且教學內容比較單一,在很大程度上忽視了語言的實際運用,而過分側重學習語言自身,無法培養出符合社會實際需求的優秀人才。
(二)在大學英語中實施任務型語言教學的必要性
第一,高校學生的特點提供了實施任務型語言教學的條件。對于學生而言,他們不僅具備了較為豐富的英語基礎理論知識,同時還具有一定的英語實習經歷。因此,他們在完成各項學習任務時能夠將自身的優勢充分發揮出來,快速高效的完成學習任務,且質量能夠得到有效保障,能夠在任務型語言教學中獲得事半功倍的效果。第二,課程的實用性要求為任務型語言教學的實施提供了依據。任務型語言教學法要求所學的課程必須具有實際可操作性,注重在實際操作中學習。開展大學英語教學的最終目的是為了使學生能夠在今后的實際工作中有效應用英語來完成工作任務。因此,這一教學目標為任務型語言教學的實施提供了重要依據。第三,大學英語的教學要求完全與任務型語言教學的原則相符合。培養出具有豐富的英語知識和人文科學知識,能夠熟練掌握英語語言的應用技能,并能夠在相關領域從事教學、翻譯、交流以及研究等工作的復合型高素質人才是大學英語教學的最終培養目標。該培養目標完全與任務型語言教學的原則相符合,有利于任務型語言教學的實施。
三、任務型語言教學法在大學英語教學中的實踐應用途徑
(一)在大學英語詞匯教學中應用任務型語言教學法
通常情況下,英語學科的英語術語會涉及兩個或者兩個以上的更多詞素,其中“前綴詞根”和“后綴詞根”是最常見的模式。因此,教師在開展大學英語詞匯教學時,首要任務就是教會學生正確拆分單詞的方法,在實際教學中,教師應該指導學生反復不斷地練習,通過大量的練習使學生能夠非常準確地拆分詞匯的每一個部分。同時,教師應該在學生充分掌握詞匯拆分方法的基礎之上,有效開展詞綴和詞根的記憶教學,在這一教學環節中,教師應該充分結合教學內容,并合理運用多媒體等輔助教學也手段,通過PPT課件的形式將英語詞匯的各種組合方式展示給學生。另外,為了幫助學生快速地掌握記憶方法和記憶技巧,教師應該適當舉出一些詞根相同的相關詞匯的例子加以詳細講解。
(二)在大學英語聽說教學中應用任務型語言教學法
要想在大學英語教學中有效開展任務型語言教學,還必須在大學英語聽說教學中應用任務型語言教學法。在傳統的大學英語教學中,教師往往不會特別注重培養學生的英語聽說能力,而更側重于基礎理論知識的教學,這樣的教學方式無疑會對學生開展學習以及日后開展工作帶來一定的制約。相關調查顯示,雖然有65%的學生能夠看懂專業英語的原版材料,但是在這其中有高達80%以上的學生并不能運用英語直接進行口語交流。因此,對于這種現狀問題,大學英語教學必須引起足夠的重視,在實際教學當中應該將相關的視聽資料有效應用起來,鼓勵并積極引導學生反復進行視聽練習,并采用情景模擬的方式,引導學生在真實的情景中進行練習,比如“實際工作的情景模擬”等。同時,教師在進行情景模擬的設置時,應該全面考慮學生的英語綜合水平,設置合理的難度,確保所設置的情景能夠適應學生的實際英語水平。當學生完成學習任務時,教師應該對學生的模擬情況進行及時的評價,針對表現優秀的學生給予適當的獎勵,促使所有學生積極主動地參與到學習中來,實現有效教學的目的。
(三)在大學英語閱讀教學中應用任務型語言教學法
要想在大學英語教學中有效開展任務型語言教學,還必須在閱讀教學中應用任務型語言教學法。開展大學英語教學的關鍵是培養學生的英語閱讀能力。因此,在開展英語閱讀教學時,教師應該鼓勵并積極引導學生將精讀和快讀有機結合起來。首先,學生在進行快速閱讀的訓練時,教師應該充分結合閱讀的內容科學合理地設置相關的學習任務,如要求學生在規定的時間內完成一定量的閱讀內容,即讓學生進行定時定量的閱讀學習。同時,應該要求學生對閱讀文章的中心思想和主旨進行分析與總結通常情況下,大學英語閱讀教學中的精讀主要針對的是句型較為復雜和專業詞匯比較多的情況下,教師應該鼓勵并積極引導學生進行精讀,并適當應用多媒體輔助教學手段指導學生快速高效的完成閱讀任務,確保學生能夠充分理解閱讀的內容。同時,也可以通過采用小組討論的方式,讓學生在閱讀的過程中及時發現其中存在的問題,然后以小組討論的方式尋找到能夠解決這些問題的有效途徑。通過這樣的方式,不僅可以增加學生的英語閱讀量,掌握豐富的英語科普知識。同時,有助于學生在完成閱讀任務的過程中提高分析問題和解決問題的能力,從而提高教學有效性。
四、結語
檢驗醫學內容更多的是形態學及抽象的生物學反應等常規示教不可能確切表達的內容。多媒體技術以視頻、圖片、動畫等多種教學手段可以將微觀、抽象的內容轉換成形象、宏觀可視的圖片或動畫,能給學生呈現生動形象、直觀的教學內容,理解準確,記憶深刻,又便于教師的控制,具有使用方便、簡單實用、控制靈活等特點,提高學習效率,活躍課堂氣氛,在輕松愉快的心情下學習,達到事半功倍的效果。現在,幻燈在課堂中應用最廣泛,每位教師應多掌握幻燈制作的技巧,在傳播知識的同時,注意美觀,條理清晰,可以插入各種有寓意的圖片,甚至是學生們感興趣的熱點,偶像,比如當介紹自身抗體檢查時,可以插入患有自身免疫性疾病的明星:邁克爾.杰克遜,但多媒體技術并不能完全代替傳統的板書教學,教師仍然要利用板書在重點和難點進行詳細講解,做為補充。
2精選教材
醫學專業使用的教科書,與現代檢驗醫學相比,內容滯后,脫離實際較遠。比如在實際的臨床工作中口服葡萄糖耐量試驗檢測,抽血時間現在已經改為0、1、2小時各抽血1次,而《健康評估》第3版教材仍是0、30分鐘、1、2、3小時各抽血1次。目前,教材種類繁多,要精選能反映最新理論,貼近實際,指導實踐的教材。有些教材,學生畢業工作后幾乎不再使用,已經不能滿足學生的求知欲和指導臨床工作。檢驗項目的衛生行業標準每年可能都會更新,教科書很難跟上這個速度,所以授課時,將現在的新理念,新標準傳授給學生,免得理論與實踐嚴重脫離,使學生在生產實習時能更快的融入臨床實際工作,思維跟上技術發展的步伐。教師在備課時,要精通教材,并盡量博覽本學科各種權威書目,向學生推薦參考書籍,了解學科的新進展,新理論,不斷提高學術水平,方能具備教師的基本素養。
3檢驗醫學與臨床醫學的溝通應是教學改革的重點
長期以來,臨床與檢驗缺乏溝通,造成雙方不信任,不理解,不尊重,很難確保醫療質量。近10年,越來越多的檢驗專家提出檢驗與臨床溝通的重要性,并已經在切實的做著這樣的工作,學會與臨床溝通是檢驗人才的發展出路,也是檢驗醫學學科發展的必然。檢驗人員要學習臨床知識加強臨床意識,主動參與臨床的診療中。臨床實驗室工作的核心是檢驗質量問題,ISO15189文件的核心是醫學實驗室全面質量管理體系,強調醫學檢驗的分析前、中、后全過程的管理。這個過程需要所有醫護人員的配合與理解,比如分析前,具體工作全部由醫師和護士來完成,這就要求醫護人員和檢驗人員必須加強交流與協作,相互學習、相互理解、相互配合。醫生申請檢驗項目,需要醫生對該項目的適應證、臨床意義、采集要點等完全知曉,而且醫生應知道實驗室都開展哪些項目,如何選擇。臨床醫師對檢驗項目深層次的理解及橫向知識略顯不足,需要與檢驗科溝通、聯系。標本采集是檢驗質量的重要環節,可以說不合格標本大部分是檢驗分析前造成的,尤其標本采集過程,需要采集人員掌握采集手冊,也需要檢驗人員進行宣教,保證醫療質量,減少醫療糾紛。在分析后質控中,幫助臨床醫師正確分析、合理使用檢驗報告,對所測結果進行合理解釋,并收集臨床科室或患者的反饋意見、接受合理建議、要求、改進檢驗科工作,或開展新業務,滿足臨床需求。分析后的臨床溝通工作在微生物學檢驗中尤其重要,微生物檢驗醫師要參加臨床的會診,并要給出合理的建議,指導臨床合理應用抗生素,監測所在醫院的耐藥譜,細菌譜等等,這些將提升醫院感染疾病的診療及感控水平,這就要求檢驗人員有一定的臨床知識和臨床實踐經驗。林發全等認為無論在校教育,或是在職教育,檢驗醫學應該改變過去不重視檢驗與臨床溝通的教學狀況,在臨床實驗室質量管理或臨床醫學概要等課程中增加檢驗與臨床溝通的專題內容。
4加強教師隊伍建設
[論文摘要]“憲法”課程教學改革的首要任務是轉變教育觀念,矯正已偏移多年的教學目標;其次是根據社會主義法制建設對法律人才的需求和法律職業院校素質教育的基本要求對憲法課的教學理念、教學內容、教學方法、教學手段進行改革,創新憲法課教學模式,重構憲法課程體系及教學方法。
一、“憲法”課程教學改革的緊迫性
目前,我國法學教育的目標模式主要有兩個類型:一是法學本科教育,即“通才”教育;二是法律職業教育,即“專才”教育。因培養目標的不同,兩種不同類型的教育在內容、方法等教學環節上有一定的區別。法律職業教育為司法機關培養基礎扎實、心理素質高和適應能力強的應用型法律人才,法律職業教育中“憲法”課的教學必須跟上時展的步伐。從法律職業教育的經驗看,“憲法”課在法律課程體系中居于基礎性地位,一個不具有最基本的憲法理論基礎的人,很難確立法律職業者應有的職業良知和素質,更談不上成為一名具有法律思維并熟練準確運用法律解決社會實際問題的法律人才。我國目前職業教育中“憲法”課程教學與它在整個法學教育過程中的地位極不相稱,“憲法”課程理論性很強,內容復雜難懂,歷來被認為“入門容易,學明白難”。長期以來形成了如下狀況:教學目標不明確、角色錯位;教學觀念陳舊;教學內容落后;教學脫離實際;教學難度大;考核機械;圖書資料匱乏;嚴重落后于市場經濟、精神文明、民主政治和法制建設的現實需要和發展趨勢;教學方法單調,說教式、灌輸式的教學方法仍然是主導,教師在教學中只注重“授業”而忽視對學生“傳道”和“解惑”,長期以來單一的教學方式使學生厭倦“憲法”課的學習,教師也產生了職業倦怠感。這些問題的存在,極大地制約了法律職業教育高素質、多元化法律人才的培養。面向21世紀中國社會主義法制建設發展的要求和法律職業教育人才培養目標的需求,“憲法”課程的各個環節包括教學目標、師資素質、教材體系與內容以及教學方法等方面都應進行改革。創新“憲法”課教學新模式,重構“憲法”課程體系及教學方法勢在必行。
二、“憲法”課程教學目標的矯正
法律職業教育的總目標是培養高素質應用型法律人才,這類法律人才應具有以下素質:
第一,政治素養,具有維護正義的崇高理想;崇尚法律、法律至上的堅定信念.岡4直不阿、不畏權勢、不謀私利的品德。
第二,職業道德素質,即具有法律職業倫理、恪守法律職業道德的精神。
第三,法律業務素質,即系統掌握法律的理論知識和操作技能及應用方法等。這應是我們法律職業教育人才培養的終極目標。“憲法”課程必須圍繞上述三方面要求確立其教學目標。“憲法”課程的教學目標是課程教學設計的最終目的,具有導向作用。“憲法”課是我國教育部法學教育委員會規定的法律教育16門核心課之一,是法律專業基礎理論課,屬于法律專業必修課和主干課,在整個法律專業課程體系中至關重要,居于基礎性的地位。“憲法”課的基本理論、基本觀點和主要內容對其他法律專業課程具有指導意義和基礎作用。長期以來在“憲法”課的教學中,忽視了對學生人格品質、思維方式、法律傳統、創造精神及其他非智力因素方面的培養。傳統的“憲法”課教學已落后于21世紀社會主義法制建設人才發展的要求,“憲法”課程教學理念必須更新、教學目標必須矯正。創建集德育目標、知識目標、實踐目標為一體的目標導向式的人才培養模式同樣適用于“憲法”課改革的需求。
三、“憲法”課程教學改革重構及教學方法的探析
(一)教學內容的改革
教學內容改革是“憲法”課教學改革中最為重要的環節之一,“憲法”課程教學不是憲法基本知識的簡單堆積或憲法基本知識概述,其使命和根本任務是夯實法律人才的人格品質、思維方式、法律傳統、創造精神及其他非智力因素方面的基礎。“憲法”課教學的首要任務是價值層面的教育,即“育人”。這也是目標導向式教學模式中所說的“德育目標”。德育目標是指在教學中促進學生科學的世界觀、人生觀和法律觀的形成。法律職業教育在培養社會主義建設者和接班人中負有的使命具有特殊性,它培養的不是一般的建設者和接班人,而是培養具有法律素養的法律職業人,“憲法”課的教學理應承擔這一任務。所以在“憲法”課的教學中,教師要通過一定的教學手段的運用,引導學生樹立法律職業人應當具備的追求真理、維護公平的人生觀;樹立崇尚憲法尊嚴和憲法至高無上的法律職業觀。在“憲法”課的教學中,我們要將抽象的憲法知識同我們身邊所發生的實例有機地結合起來,從而對學生進行法律職業人道德觀、法律職業觀的教育。必須改變那種把教學方法僅僅看作是傳授法律知識的手段的錯誤觀念,注重教學方法中所包含的思想內容,真正把對學生思想的培養融入到教學過程中去,實現教學方法服務于教學目的的宗旨。同時,在課外可以開展“憲法在我心中”、“我愛國旗”等演講比賽和第二課堂其次,要打破原有的“憲法”課程體系,確定“憲法”課知識目標。“憲法”課具有較強的理論性,這一特點是與其他部門法律課有區別的,而且“憲法”課程體系已經成熟。在法律職業教育中,我們可以在人才培養目標的基礎上探索一個適合職業教育的知識目標體系,即從“憲法”課的教學重點和教學方法兩個方面人手,建立一個以探求憲法與運動一般規律為目的、以分析基本的憲法現象和解決現實的憲法領域內的基本矛盾為主要內容、以司法考試涉及的重點內容為中心、以我國《憲法》的規定為主線、以公民權利義務為重點的導向式的知識目標體系并重視憲法實施部分的講授。最后,“憲法”課要貫徹理論聯系實際的原則,注重對學生進行能力目標的培養。掌握法律知識和形成法律能力應是憲法教學過程中同步發展的兩個方面,在具體的憲法教學過程別是理論課程教學中,除需傳授憲法知識外,更應特別注重幫助學生領會掌握蘊涵在憲法知識中的憲法精神和憲法思維方法。法律教學實踐證明,法律職業能力的培養比簡單的知識傳授要困難得多。以往的憲法理論課教學只注重學生基本知識的積累,教師很少將憲法的教學同實踐結合起來。憲法理論教育不應只把前人的智慧簡單地傳授給學生,而應當是與現實的法律實踐掛鉤。憲法規定的有關“人權”、“憲法地位”等問題都可以引進部門法的案例進行分析,以培養學生分析問題、發現問題和解決問題的能力。
(二)教學方法的改革
1.課堂教學方法的改革。“憲法”課程的內容決定了課堂教學是其教學方法的基本構成要素。改革教學方法的主要任務是促進說教式、灌輸式課程講授式方法向啟發式的教學方法、問題導入教學法及案例教學法的轉變。
第一,啟發式教學方法。傳統的“憲法”課教學采用的往往都是灌輸式教學方法,以教師為主體,在課內教學中以教師講授為主,學生就是聽、記,被動地接受知識,很少去思考。啟發式教學方法則是以學生為主體,以教師為主導,教師要調動學生學習積極性,學生主動地學習知識。課堂講授中不應簡單地將結論性的知識告訴學生,或是先告訴結論再舉例說明,而應從各種教學素材出發,引導學生自己思考得出結論,即歸納式講授。同時,教師要為學生指定必要的課外閱讀資料,也要讓學生自己去收集資料,保證課堂上能夠啟而有發。
第二,案例教學法的運用。案例教學法在英、美、法等國家的法學教育中十分流行。所謂案例教學法是指在教學中根據教學目標和教學內容的需要,就某個現實的問題引導學生進行分析、討論、評價,提出解決問題的思路和方法,對已做出的行為進行肯定、比較、矯正,從而提高學生分析和解決實際問題的能力。
近年來,我國法學教育已普遍接受案例教學模式,并在實際教學中不同程度地采用。但是,對“憲法”課教學中是否有必要且有可能引入案例教學方法,存在各種不同的意見和看法。我們認為,案例教學方法的引入有利于“憲法”課程教學目標的實現,因為它對培養學生自主發現和歸納規律性原理的能力具有不可替代的優勢,問題在于如何運用案例教學法為理論課教學服務。理論課程與案例教學法的結合難度最大,但并非不可能,關鍵是我們在案例教學中個案的選擇一定要貼近生活,特別是社會生活中的焦點問題、熱點問題,如“許霆案”、“機場一清潔工拾到價值300多萬黃金飾品未歸還案”及“艾滋病人可不可以結婚”的問題,都可以設計出很好的案例教學方案。雖然“許霆案”、“機場一清潔工拾到價值300多萬黃金飾品未歸還案”透射出的是刑事犯罪問題,但是,我們在“憲法”課的教學中是站在憲法的角度去揭示憲法理論和憲法思想問題,讓學生感受到憲法就在我們身邊,由生活揭示憲法現象,由憲法理論去透視現實生活,從而讓學生明確我們國家任何組織和個人的行為必須限定在憲法規定的范圍內。但是,我們應該看到,目前法律課的案例教學普遍存在著用案例解釋法律以及案例運用隨意性大的問題。案例教學不是點綴,更不能隨心所欲或者嘩眾取寵,教學中所用每一個案例都應當經過精心設計且具有典型性和說服力。
第三,問題導人法。“憲法”課理論性強,在教學中有的章節不可能找到很恰當的案例,為了避免滿堂式的灌輸,就必須讓學生成為教學活動的主體,教師可以讓學生把問題引入課堂。有的章節教師可以不講,讓學生自己去閱讀,然后把問題帶人課堂,讓教師“解惑”,也可以和學生相互探討,以加深學生對問題的理解。學生也可以將身邊、社會上發生的熱點問題、焦點問題引入課堂,師生間共同探討、學習,實現教學相長。
2.課堂外的教學方法改革。“憲法”課堂教學時數有限,只能按照教學大綱講授,所以可以設立課外教學環節。“憲法”課可以充分利用網絡教學資源開設“憲法”課外課堂,搭建一個網絡師生互動的平臺,在利用網絡教學中,教師和學生站在—個平臺上,共同探討憲法理論前沿性的知識和憲法實踐領域的新發展和新要求,把網絡資源建設作為課堂教學的組成部分。
(三)教師課堂教學理念的改革
什么是研究性學習呢?可從兩個方向理解:從廣義上講,學生主動探究的學習活動就是研究性學習。其以新理念和新方法為指導思想,完全適用于學生對所有學科的一種學習方式。從狹義上講,教學過程中采用以問題為載體的方式,建立一種與科學研究的情境和途徑相似的方法,讓學生自己通過廣泛收集、分析和處理信息來實際參與體驗知識的產生過程,進而發揮自身的主觀能動性,培養發現實際問題、分析實際問題以及解決實際問題的能力,所以研究性學習更注重學習的實際過程。它包括整體性、開放性、實踐性、自主性和生成性五個特征;這就對學生提出了較高的要求,必須親自參與體驗學習的全過程,培養自身的獨立學習能力。
2研究性學習在日語教學中的應用
學生自覺地圍繞要學習的問題進行各種活動的學習是研究性學習的基礎,它必須突出學生是學習和教學的主體地位。在日語教學中的采用研究性學習這種方式,還應當注意以下幾點問題:一是要結合知識的經驗性和系統性進行教學;二是把傳統式學習和研究性學習兩者有機結合起來進行教學;三是在教學過程中豐富互動環節的內容;四是將邏輯的論證和歷史的敘述有機結合起來,融入一些問題解決過程的相關歷史以及解決學習、研究問題的方法。
本文根據我國日語教學自身的具體情況,從學生的實際學習情況出發,在課堂教學中嘗試性的使用研究性學習法,比如在講授《新編日語》中的第十七課《元旦》時,首先提出幾個問題,并且給出四個相關的問題:元旦的淵源、課文朗誦、模擬情景會話表演以及文中句型解釋。讓學生們根據自己的興趣以及對元旦的各方面熟悉的程度自行收集材料,然后按照自己的理解去分析材料,并將相關資料整理成表演稿或發言稿。在整個過程中,為了樹立學生的信心和提高預習的效率,教師要承擔一個高級組織者的作用,指導學生收集資料,結成小團隊合作,然后分組進行學習。最后,學習的結果由全體同學共同參與評判,分享經驗與收獲。教師在親身參與以研究性學習為指導方法的教學和實踐教學成功以后,并針對不足之處提出修改建議,總結出本次教學活動的經驗教訓,以達到鞏固教學的效果。經過這樣一個教學和學習過程后,學生們增強了學習的自信心,豐富了學習的方法,懂得了如何解決實際問題。
3研究性學習的具體效用和意義
3.1研究性學習的具體效用
通過研究性學習,學生們的學習方法前后發生了很大的變化:由傳統的書本傳授學習轉變成為走向生活的自覺探索性學習;由教師的灌輸式學習轉變成為走向以學生為主的自覺學習;由無興趣的學習轉變成為走向出于興趣的學習。同時研究性學習促使了學生角色的轉變,在學習過程中的由過去的被動地位變成為現在的主動地位,由過去傳統教學學習模式中的從屬封閉的,轉變成了現在的自主開放。肯定了學生在學習過程中的主體角色,主動地去為了解決問題探索、嘗試,去尋求充分發揮主觀能動性。在整個學習過程中,學生可以憑借自身特點自主選擇研究課題,并從選題、收集材料開始到處理材料信息、編寫報告、撰寫理論知識、答辯、成果展示的整個過程過程,都體現了學生自己至始至終在自主做決定的過程。這種自主性和自覺性,徹底轉換了教師和學生的角色地位。使學生主動學習,提高學習效率。
研究性學習也改變以前對學生的期望,學生親自參與社會生活實際問題的解決過程中,充分發掘了自身的智慧才能,培養了實踐操作能力。在這種學習過程中,學生開闊了視野,他們會重新領悟自身的角色的責任,實現自身角色期望的正確轉換,并不斷的拓寬“自由”空間。導致了學生由原來知識“儲存器”的角色轉變成為了“知識加工廠”的角色。
3.2研究性學習的意義
研究性學習作為一門獨具特色的新課程,已成為我國基礎教育課程體系的有機構成部分。這也是當前課程改革的一大亮點,并為廣大學校所重視。
研究性學習課程是以培養學生具有永不滿足、追求卓越的態度,培養學生發現問題、解決問題的能力為基本目標;以學生從學習生活和社會生活中獲得的各種課題或項目設計、作品的設計與制作等為基本的學習載體;以在提出問題和解決問題的全過程中學習科學研究方法、獲得豐富且多方面的體驗和獲得的科學文化知識為基本內容;以在教師指導下,以學生自主采用開放式學習態勢作為研究性學習方式進行綜合探究活動為基本的教學形式的課程。
我們認為,研究性學習課程呈開放學習的態勢。這種課程形態的核心是要改變學生的學習方式。它強調一種主動探究式的學習,是培養學生創新精神和實踐能力,推行素質教育的一種新的嘗試和實踐。這樣的課程具有其獨特的學習意義。
首先,開放式的研究性學習突破了原有學科教學的封閉狀態,把學生置于一種動態、開放、主動、多元的學習環境中。這種開發式學習,改變的不僅是學生學習的地點和內容,更重要的是首先它提供給學生更多的獲取知識的方式和渠道,在了解知識發生和形成的過程中,推動他們去關心現實,了解社會,體驗人生,并積累一定的感性知識和實踐經驗,使學生獲得比較完整的學習經歷。
其次更重要的學習意義是學生在這樣一種學習中將培養起一種開放性的思維,這種思維方式的形成對于中國學生創新精神的培養尤其重要。在長期的以應試教育為中心的教育訓練中,學生慢慢形成了這樣一種思維定式:所有的問題都有答案,并且只有一個標準答案。呈開放學習態勢的研究性學習恰恰要改變這種狀況。在課題研究過程中,學生研究的問題各不相同,每一個問題由于所獲取的資料不同、對資料的分析處理不同,其結果會有很大差別。在這種情況下,“只有一個標準答案”事實上已經不可能。學生沒有了單一性的標準答案思想上的束縛,完全可以在他負責的研究領域中任思緒自由地馳騁,充分發揮他的想象力。這樣一種開放自由的學習,正是學生靈感火法、創新精神產生的前提條件。
再次,從研究性學習課程的學習功能目標定位來看:應著眼于促進學生形成健全的人格(指社會學和心理學兩方面的人格含義)以及培養學生的創新精神和實踐能力。今天倡導“研究性學習”則指向于培養個性健全發展的人,它首先把學生視為“完整的人”,它把“探究性”“創造性”“發現”等視為人的本性、視為完整個性的有機構成部分,所以,個性健全發展是倡導“研究性學習”的出發點和歸宿。
4教師在研究性學習教學中的作用
在實施研究性教學的過程中,教師也是是至關重要的一員。在實施研究性教學的過程中,雖然學生是主體角色,但教師也是不可缺少的一員。教師應及時了解學生進行學習的情況和程度,并有針對性地進行指導,特別是在學生遇到疑惑時,向學生提供一定的信息和建議也是十分重要的,這樣不但可以幫助學生,還可以起到啟發學生思維的作用。教師在完成研究性教學過程中,具體應該注意一個重要的問題,就是要通過一個良好的教學策略來結合傳授和學生自覺探尋知識。
研究性教學策略的選擇和實施,對教師的能力也是一項新的挑戰。教師應不斷進行知識補充和更新,使自己成為不脫節的新型教師。其應做到的環節有:一是讓預習在研究性學習中得到加強。這要求教師自身進行科學、全面的備課,同時科學地指導學生預習;二是對學生進行資料收集、分析處理等環節進行科學指導,包括收集處理和要學習的新知識相關信息;三是對課堂教學進行改進,精講多議要成為課堂教學的主導模式,引導和鼓勵學生進行“主題式討論”,也就是由教師提出問題的關鍵,鼓勵學生根據預習查找的資料表述自己的理解和收獲,比較關鍵的單詞或者語法則進行“歸納式討論”,具體就是指導學生自己對正在學習的相關內容進行歸納總結,并及時對預習中的疑難內容進行“疑難解答討論”,無論是對學生在新學習的內容上提出疑問或者表達自己的見解進行鼓勵。四是對課后作業環節進行改革。設計難度水平不同的作業和類型不同的作業,不僅有復習式作業,還要有預習式作業,提高性作業或者更深入性的作業。要特別注意的是對學生完成的作業結果,教師最好要給學生一個發展性的評價。研究性學習的實施都對教師和學生有全深刻而全面的挑戰。教師應該從各個方面去嚴格要求自己,不斷地改變自己和提高自我。
5研究性學習的教學設計
關鍵詞:英語語法教學自然習得靜態規定學習風格語篇水平
一、英語語法是自然習得的,不需要教
確實有些學習者無需知道就會習得英語語法。例如,許多美國移民依靠自己熟練地掌握了英語,尤其是青年人。然而,并不是所有的學習者都能達到這一點。在同樣的移民群體中,有些學習者英語熟練程度很高,但離準確性相差甚遠。所以問題是,是否有可能借助語法知識來幫助那些靠自己不能達到英語準確性的人。
另外,學習英語語法確實需要大量的時間,甚至對那些功底很深的人也是如此。CarolChomsky(1969)研究表明:即使是以英語為母語的人也正處于不斷獲得一定語法知識的過程中,遠沒有掌握足夠的語法。這樣,另一個重要的問題是,是否可以通過語法教學加速學生對語法的自然學習過程。關于這個問題有很多研究發現(參見Larsen-Freeman&Long,1991)。Pienenmann(1984)研究證明:經過語法指導的學習者在短短兩周后就可進入第二階段的學習,否則一般需要幾個月。實驗對象的數目越少,比起自學來,語法教學的功效越明顯。對語法教學是否能幫助學習者習得他們自學所不能獲得的語法這一點,有些研究資料表明:語法結構性的知道對于提高學生的語言準確性極具價值,而不注重語法結構性學習的分散性學習方式是達不到這樣的效果的(參見Larsen-Freeman,1995)。
二、語法是一套毫無意義的語言結構形式的集合
這種誤解源于很多人把語法同動詞詞形變化表以及語言學的一些結構規則聯系在一起。然而語法不是多元的,也不是毫無意義的。它是語形、語意和語用的聯合體。這三方面是相互依存的,一方面的變化會引起另一方面的變化。然而他們又各自為語法提供了獨特的視角。讓我們來看一下英語中的被動語態。它至少是be動詞加過去分詞的形式。有時它有一個介詞by,位于謂語中行為發出者之前。
如:ThebankwasrobbedbythesamegangthathijackedtheArmoredcar.只有及物動詞才有被動語態,也是對語言形式的要求。被動語態具有語法意義,它是一種強調性結構。與主動語態相比,它賦予動作承受者一個不同的地位。
要正確、恰當、有意義的使用被動語態。英語學習者必須掌握語形、語意和語用三個方面。這對任何語法結構都是適用的。
三、語法是硬行的死規定,毫無理由
語法確實有一些共時性的規則。但人們所認為的死規定并非都是如此。如果一個人的視角足夠寬廣,他會發現有些東西是理所當然的。讓我們來考慮以下兩個句子:(1)Thereisthebookmissing.(2)Thereisabookmissing.
語法書會告訴你(1)是不符合語法的。因為存現句中“there”后總是跟一個非限定性名詞短語。為什么?原因不是死規定。“there”被用來引出新信息,而一般新信息是位于句未的。句中包含新信息的名詞短語,其明顯的標志就是不定冠詞“a”或“an”。
四、語法是枯燥乏味的
此誤解源于這樣一種印象:英語語法教學就是反復操練和死記硬背。語法教學不是讓學生不動腦筋的去操練一些固定的模式,也不是去死記硬背一些規則。
那樣的做法當然是乏味的,也不會教好語法。但也不是說語法操練一無是處,而是要以一種有目的、有意義的方式去進行。舉個例子:要訓練英語過去時的yes/no句子,老師可以讓學生閉上眼睛,同時對自己的穿戴作五個改動。他可以脫下一只鞋子,摘下手表,帶上眼鏡,穿上羊毛衫,摘下戒指。學生被要求來提出關于這些變化的問題。例如:學生可以問,“Didyoutakeoffashoe?”或“Didyouputonasweater?”這種活動充滿了樂趣。更重要的是,學生以思考的方式參與其中,而不是機械的問答。以一種讓學生融入其中的方式來教語法需要創造力。但無論如何語法教學不需要也不應該是乏味的。五、學生都具有自己獨特的學習風格,不是所有的學生都能學會語法
研究表明一些人具有一種更具分析性的學習風格。據Hatch(1974)研究,一些學習者把英語學習任務作為分析尋找規則的過程。這些人語言準確性強,但不擅長使用英語。另一種學習者,Hatch稱之為“數據收集者”,語言很流利但不準確。這樣的現象并不能說明是否所有的學習者都能學會語法。盡管學生的學習風格有所不同,但至今還沒有研究表明有的學生沒有能力學好語法。每個學生都有自己的優勢和劣勢。學生能夠學好語法,這可以從他們對母語的掌握得到證明。語法不是怪物,它是語言的一部分學生會不同程度的學好語法。
六、語法是一條一條學會的
這種觀點可以證明是錯誤的。教師可能在一堂課中只教一個語法項目,學生也可能一節課只重點突破一個語法項目。但學生并不是完全掌握一個語法項目后才進入另一個語法項目。新舊語法項目之間是相互聯系影響的。比如說,經過對一般現在時的學習,學生似乎覺得已經掌握了它。但當他們又接觸到進行時時,他們就會感到困惑了,對一般現在時的掌握和應用也會有所下降。這種后退要持續到學生對內化的語法知識進行重組,認識到這兩種時態不同的用法。我們應知道,語法的學習曲線并不是直線上升的,而是有高峰有低谷,有后退有重組的。
七、語法是在句子或小于句子的水平上學習的
語法確實是在句子水平上起作用的。它也規定句子結構和詞的順序。在小于句子水平上語法也起作用,如主謂一致。然而語法規則也作用于語篇水平上。例如,在一般過去時和現在完成時之間進行選擇并不能只取決于本句,而是上下文。相類似的,當一個名詞短語在上文中出現而后再提起是要用定冠詞,這也是建立在語篇基礎上的。只在句子或小于句子的水平上來教語法或學語法是錯誤的。很多明顯的語法約束當從語篇角度來觀察時就不存在了。
八、語法提供了所有語言結構的永恒的規則
對語法的探索將是一個永恒的主題。因為語言是在發展變化的。語言學家對語言的描述也不會是一勞永逸的。他們必須來揭示語言的內在變化。例如,大多數語法書都闡明進行時不能用于靜態動詞,因此下句是不符合語法的:Iamwantinganewcar.而對一些以英語為母語的人這是可以的。如果它和完成時相結合,即使一些認為這不符合語法的人也傾向于接受這一點。
我的觀點是,語言在變,語法規則也應無條件的服從于這種變化。語法本身和對語法的學習都不是靜止的。
九、結束語
英語教學目標包括教會學生正確的、恰當的、有意義的使用語法。這樣英語語法教學是必須實施的。英語語法應被看作是由語形、語意、語用組成的合理的動態系統,而不是靜態的硬行規定。
參考文獻:
[1]Chomsky,C.Linguisticsandphilos-ophy.InS.Hook(Ed),Languageandphil-osophy[M].NewYork:NewYorkUniversityPress,1969.
[2]Hatch,E.Secondlanguagelearning-universals?[C].WorkingPapersonBilingu-alisn,1974.