前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇行測復習計劃范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

行測復習計劃范文第1篇

關(guān)鍵詞:企業(yè)國際化;知識密集型服務企業(yè);成本分析

一、知識密集型服務企業(yè)的概念及其國際化

知識密集型服務業(yè),也稱為知識密集型商業(yè)服務(KIBS)對知識――密集型服務業(yè)的研究開始于1995年,由英國學者Miles等人首先明確提出了“知識型服務業(yè)”的概念。Miles等(1995),認為KBIS是憑借職業(yè)技能生存的非公共性機構(gòu),顯著依賴于專業(yè)知識,提供的是以知識為基礎(chǔ)的中介產(chǎn)品和服務,它在知識的生產(chǎn)和傳播中發(fā)揮作用的服務企業(yè)。

KIBS企業(yè)國際化,通常指企業(yè)圍繞將資源配置范圍由國內(nèi)市場拓展到國際市場所進行的有計劃、有組織的控制活動。根據(jù)產(chǎn)品市場定位不同,企業(yè)國際化可分為內(nèi)向國際化和外向國際化兩個層次(WelehandLuosatinen,1993)。內(nèi)向國際化指以國內(nèi)市場為基地,通過引進產(chǎn)品、技術(shù)、管理經(jīng)驗等提升企業(yè)的整體技術(shù)水平和競爭能力,獲得持續(xù)發(fā)展的動力,比如,一國開放國家及本地區(qū)市場,進口服務或引入外國企業(yè)投資等如此,一個國家或區(qū)域已經(jīng)是一個國際化的市場,沒有走出國門的企業(yè)同樣要面對國際化競爭。,俗稱“引進來”戰(zhàn)略。外向國際化則指企業(yè)向國際市場提品、技術(shù)、資金等一攬子生產(chǎn)要素,以實現(xiàn)生產(chǎn)過程的國際化,將服務出口到國際市場或者直接在海外投資運營等,直接面對國外企業(yè)的競爭。它是企業(yè)國際化的高級階段,俗稱“走出去”戰(zhàn)略。KIBS國際化的主要方式是國際服務貿(mào)易;KIBS跨國企業(yè)成為KIBS國際化的主體;KIBS國際化競爭優(yōu)勢主要來源于知識與人力資本.對知識密集型服務企業(yè)概念及其國際化的研究越來越多,但很少有學者對知識密集型服務企業(yè)國際化過程中的成本進行分析,本文試圖通過利用博弈論的古諾模型來進行分析。

二、基于古諾模型的成本分析

下面我們以兩個國家,兩個KIBS企業(yè)的簡單模型來說明,假定世界由1、2兩個國家的兩個KIBS企業(yè)組成,每個國家只有一個KIBS企業(yè),在各自的國家,他們所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線,即 ,價格P由市場需求量決定,即在國際化過程中一國進入他國時,價格由兩企業(yè)總的產(chǎn)量來決定。1企業(yè)的邊際成本為C1,2企業(yè)的邊際成本為C2,且C1

1.兩國企業(yè)都不國際化,即各自在本地進行生產(chǎn)

則:1企業(yè)的壟斷利潤為 .......(1)

根據(jù)利潤最大化的一階條件,可得最大化利潤時的產(chǎn)量為

.............(2)

將(2)代入(1)得

........................(3)

2.企業(yè)的壟斷利潤為

....................(4)

同理可得: .........................(5)

2.1企業(yè)國際化,2企業(yè)不國際化

則1企業(yè)在2國所得利益為

..............(6)

同理可得:...................(7)

然而,2企業(yè)所在市場將被1企業(yè)分割,所得利潤為

.......................(8)

同理可得:..........(9)

3.2企業(yè)國際化而1企業(yè)不國際化..

同理可得: ...........(10)

...............(11)

4.1,2企業(yè)都國際化

由上可得 ..........(12)

..........(13)

由此我們可以得到博弈利益矩陣為

由此我們得到納什均衡為(U1,U2),即給定1國企業(yè)國際化,那么2企業(yè)的最佳反應策略也是國際化,前提我們假定 ,即1企業(yè)國際化的成本比2企業(yè)國際化的成本低,但由納什均衡我們可知,在1企業(yè)進入的策略選擇下,2企業(yè)必然也會作出國際化的決策,因為這是它的最佳反應策略。因此,即使企業(yè)沒有成本優(yōu)勢,仍然會作出國際化決策,所以成本不是作出國際化成長決策的必要條件

行測復習計劃范文第2篇

【關(guān)鍵詞】花溪農(nóng)村合作銀行 小微企業(yè)金融服務 對策分析

貴州省花溪農(nóng)村合作銀行是貴州省第一家農(nóng)村合作銀行，該行在服務小微企業(yè)方面具有自己獨特的創(chuàng)新模式，在組織架構(gòu)、運用方式、產(chǎn)品設(shè)計、營銷模式和服務理念方面均處于領(lǐng)先地位，同時該行的小微企業(yè)貸款余額、新增額均居花溪轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)首位，已成為花溪轄區(qū)內(nèi)銀行機構(gòu)中小微企業(yè)客戶數(shù)量最多、支持客戶最廣，支持力度最大的金融機構(gòu)。但面對小微企業(yè)金融服務這一公認國際難題，花溪農(nóng)村合作銀行同樣面臨著不少阻礙。因此，筆者在本文中對花溪農(nóng)村合作銀行在服務小微企業(yè)中遇到的問題進行歸納分析，并嘗試有針對性地提出切實可行的對策建議，以期進一步改善花溪區(qū)小微企業(yè)的融資條件、優(yōu)化融資環(huán)境，促進花溪區(qū)內(nèi)實體經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

首先，花溪農(nóng)村合作銀行服務小微企業(yè)產(chǎn)品類型仍較為單一。花溪農(nóng)村合作銀行在為小微企業(yè)提供金融服務過程中，以商戶貸款和商戶存款為主要內(nèi)容，尚未開始對小微企業(yè)進行非貸款類產(chǎn)品的銷售，同時小微企業(yè)融資主要以企業(yè)法人授信為主，極少采用小微企業(yè)票據(jù)融資方式。然而，貸款和存款僅僅是銀行為小微企業(yè)服務的部分內(nèi)容，交叉銷售才是花溪農(nóng)村合作銀行為小微企業(yè)提供金融服務的前景所在。增加產(chǎn)品服務的深度與廣度、提高銀行在單一客戶身上的產(chǎn)品覆蓋力度，可以降低銀行單一信貸產(chǎn)品的風險。從國外經(jīng)驗來看，富國銀行、花旗銀行等銀行服務小微企業(yè)的金融產(chǎn)品中有超過60%來自非貸款類產(chǎn)品。近年來，我國銀行業(yè)已開發(fā)出大量針對小微企業(yè)非貸款類的收費、支付和財務管理等服務，這些產(chǎn)品在盈利方面有很大的吸引力。另外，充分利用電子渠道，發(fā)展電子銀行業(yè)務，更可通過網(wǎng)絡(luò)和電話銀行提供遠程服務。最重要的是，通過對非貸款類產(chǎn)品的銷售，可深入到小微企業(yè)內(nèi)部，和小微企業(yè)攜手共同成長，最終成為小微企業(yè)最可依賴的銀行。

其次，花溪農(nóng)村合作銀行服務小微企業(yè)風險管理創(chuàng)新不足。小微企業(yè)自身“風險高、收益低”的特點決定了銀行特別要注重控制風險，但一旦嚴格控制銀行的風險，小企業(yè)融資的難度就會提高，一旦銀行放寬標準，銀行自身風險就會增大，只有平衡好這一矛盾，才能實現(xiàn)銀行自身的可持續(xù)發(fā)展，才能更好地為小企業(yè)解決融資問題，提供優(yōu)質(zhì)的金融服務。雖然花溪農(nóng)村合作銀行已將傳統(tǒng)側(cè)重貸后風險控制變?yōu)槿鞒痰男∥⑵髽I(yè)風險控制，從客戶準入、業(yè)務審批、放款管理、貸后管理、資產(chǎn)催清收等方面入手對小微業(yè)務全過程進行有效的風險識別、評估、控制和評價，推動全過程、全覆蓋風險管理思想的實施。但該行仍主要以質(zhì)押、抵押和擔保等傳統(tǒng)的針對大、中型企業(yè)的貸款方式為小微企業(yè)服務，保證、信用等非抵押方式的貸款在貸款結(jié)構(gòu)中的比重仍然處于較低的位置。因而，探索針對小微企業(yè)的風險管理模式顯得尤為重要。首先，應更新理念，變被動控制風險為主動經(jīng)營風險。該行應根據(jù)小微金融業(yè)務的風險特征，在保證業(yè)務總體風險高度分散和對個體風險科學評估的基礎(chǔ)上，通過合理風險定價，變被動控制風險為主動經(jīng)營風險，提高小微企業(yè)貸款結(jié)構(gòu)中的弱擔保比例；其次，發(fā)展差異化的風險管理模式。花溪農(nóng)村合作銀行應根據(jù)資本約束和協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，從區(qū)域、行業(yè)、集群、客戶、擔保方式、定價等方面入手，有效調(diào)整各類零售資產(chǎn)的風險組合和結(jié)構(gòu)，在保持全行小微授信業(yè)務合理、協(xié)調(diào)增長的基礎(chǔ)上，有效地防范小微授信業(yè)務信用風險和系統(tǒng)性風險。

最后，花溪農(nóng)村合作銀行小微企業(yè)服務員工素質(zhì)有待加強。隨著花溪農(nóng)合行發(fā)展規(guī)模和業(yè)務范圍的不斷擴大，經(jīng)營產(chǎn)品的復雜程度不斷提高，以及金融同行業(yè)競爭的加劇，銀行自身人才問題已日益加劇。花溪農(nóng)村合作銀行針對小微企業(yè)金融服務的相關(guān)部門中高學歷和專業(yè)技術(shù)人才匱乏，導致根本無法為小微企業(yè)提供諸如咨詢、擔保性業(yè)務等高層次、高科技含量的服務。同時，對銀行自身而言，素質(zhì)參差不齊的信貸員在為小微企業(yè)服務過程中，容易對小微企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境、經(jīng)營狀況分析、判斷失誤，形成操作風險。制約未來花溪農(nóng)合行發(fā)展的關(guān)鍵所在是金融高管人員的素質(zhì)和專業(yè)人才的缺乏。因此，為了讓花溪區(qū)內(nèi)小微企業(yè)享受到更好的金融服務，花溪農(nóng)村合作銀行應高度重視人才問題，把對金融人才的吸納和培養(yǎng)作為今后工作的關(guān)鍵。可通過加強對現(xiàn)有員工的培養(yǎng)，充分利用花溪區(qū)內(nèi)高校集中的優(yōu)勢，舉辦相關(guān)知識技能的培訓班，如會計、財經(jīng)、審計、風險控制等；同時，大力引進高素質(zhì)人才，并將他們充實到高級管理層和相關(guān)業(yè)務部門；外聘資深行業(yè)分析師以及風險投資專家對花溪區(qū)內(nèi)各行業(yè)發(fā)展狀況進行分析，更為深入地了解小微企業(yè)的生存狀況，以彌補行業(yè)分析領(lǐng)域本銀行內(nèi)高端人才的缺陷。

參考文獻

[1]王國才.先行先試：破解小微企業(yè)融資難題[J].金融管理與研究，2010（7）.

[2]郭敏，劉暢.加強中小企業(yè)金融服務工作的對策研究[J].西南金融，2011（5）.

[3]牛鵑鵑，萬荃.研判經(jīng)濟走勢 關(guān)注熱點問題 2011年下半年經(jīng)濟金融形勢展望[N].金融時報，2011-7-9.

[4]王小燕，黨紅斌.略論當前中小企業(yè)融資難問題[N].金融時報，2011-11-14.

行測復習計劃范文第3篇

稅收除了給納稅人帶來以稅款為計的稅收負擔，還會影響納稅人的行為，影響市場經(jīng)濟內(nèi)在規(guī)范有序地運行，從而影響社會資源的合理流動和最優(yōu)配置，造成社會福利的損失，產(chǎn)生稅收的“超額負擔”。如何降低稅收的超額負擔一直是稅收學研究的重點和難點問題之一。

1920年英國新古典學派代表人物馬歇爾在其《經(jīng)濟學原理》一書中，詳細研究了稅收可能帶來的效率損失，并首次提出稅收的“超額負擔”(excess burden)這一概念。隨著數(shù)學分析方法在經(jīng)濟領(lǐng)域的應用，西方對稅收超額負擔的研究也進一步深入，如19世紀20年代的拉姆齊，30年代的霍特林，40年代的米德，50年代的科利特、黑格、利普西和蘭卡斯特，60年代的哈伯格，直到以阿特金森、戴夢德、迪克西特、米爾利斯和斯蒂格利茨為代表的當代學者，幾乎對稅收的超額負擔都有比較深入的研究，并提出通過優(yōu)化稅制來降低稅收超額負擔的建議。雖然最優(yōu)稅收理論由于其建立在嚴格的假設(shè)條件下(這些假設(shè)條件在現(xiàn)實中難以完全滿足，因而這些建議大多難于實現(xiàn))，但卻使人們對于稅收超額負擔的認識不斷加深，這就為減少稅收對經(jīng)濟的扭曲，提供了很好的指導。

超額負擔的研究者們認為，只要是征稅，就不可避免地帶來稅收的超額負擔。因此對于稅收的超額負擔，只能是想辦法降低，而無法完全消除(除非取消稅收)。一般認為，稅收的替代效應會影響納稅人的選擇，而收人效應不會影響納稅人的選擇，但現(xiàn)實中(除人頭稅外)稅收都不會只有收入效應而沒有替代效應。所得稅主要是收入效應，但在產(chǎn)生收入效應的同時，會引起納稅人在勞動和休閑之間的選擇，從而也具有替代效應。一般性商品稅在收入效應的同時，只要其征稅范圍沒有遍及所有商品，則仍會產(chǎn)生替代效應。而且拉姆齊在1927年指出，一般性商品稅并沒有減少超額負擔，相反加重了稅收超額負擔，因為，不同商品的供求彈性不同，相同的稅率對不同的產(chǎn)品的供求影響便不同，為了減少稅收的超額負擔，拉姆齊提出了稅率設(shè)計的“逆彈性法則”。然而，商品間供求彈性不僅存在差異，而且隨時都會發(fā)生變化，因此，“逆彈性法則”在實踐中難以實現(xiàn)。只能退而求其次，實行一般性商品稅，一般性商品稅在實踐中有利于降低稅收的超額負擔。

稅收超額負擔直接影響到一國經(jīng)濟的發(fā)展。以所得稅為例，所得稅會影響要素(勞動、資本等)的收益，造成對經(jīng)濟的扭曲，這種扭曲的大小與要素的供求彈性密切相關(guān)。因此，對于彈性大的商品或要素，對其征稅要慎重。美國經(jīng)濟學家奧海寧(ohanian)對英國和美國二戰(zhàn)及其后稅收政策對比分析表明，為籌集戰(zhàn)爭經(jīng)費，英國政府采取了大幅提高所得稅稅率的措施，二戰(zhàn)后稅率又沒有及時降低，從而導致稅收對經(jīng)濟的扭曲巨大，在相當長的時間內(nèi)其經(jīng)濟增長緩慢。而美國所得稅的稅率增幅很小，主要是通過發(fā)行國債來籌集收入，因此，對經(jīng)濟的超額負擔很小，保證了美國經(jīng)濟的快速增長。20世紀80年代，在西方大規(guī)模的稅制改革中，各國的經(jīng)濟學家將其與實踐相結(jié)合，又提出了一系列的降低稅收超額負擔的具體措施。如“寬稅基、低稅率”的政策、降低邊際稅率、甚至推行單一稅率，這些都意在降低稅收的超額負擔，促進經(jīng)濟效率。這些政策為80年代后世界各國經(jīng)濟的復蘇和長期增長做出了貢獻。

與此同時，一批學者運用實證的方法，開始對稅收超額負擔進行測量，并在此基礎(chǔ)上分析造成稅收超額負擔的原因，并對其加以控制。這種分析首先是從局部均衡開始的。哈伯格(harberger，1964)最先提出了標準的超額負擔計算公式，該公式表明，稅收的超額負擔與稅率的平方和需求或供給彈性成正比。布朗寧(browning，1976)從哈伯格公式出發(fā)，計算和分析了美國影響勞動供給稅收的超額負擔。芬德雷和瓊斯(findlay&jones，1982)則分析了澳大利亞所得稅、消費稅和銷售稅的邊際超額負擔。然而，局部均衡模型的局限性也是顯然易見的，即它沒考慮稅收變化對征稅商品外商品價格和數(shù)量的影響，因而對經(jīng)濟的解釋能力受到限制。將局部均衡模型擴大到一般均衡模型便成為現(xiàn)實的必然要求。一般均衡分析方法最早由哈伯格(harberger，1959，1962，1966，1974)開創(chuàng)。貝勒德(ballard，1985)采用多部門、跨時期復雜的可計算一般均衡模型(cge)，計算了美國所有主要稅種的邊際超額負擔，認為得到1美元稅收的邊際超額負擔介于17—56美分之間。斯卡利(scully，1995)估計美國1949—1989年每美元稅收收入的凈損失平均是2.17美元。在我國利用可計算的一般均衡模型目前尚存在一些困難，主要是我國尚未建立起大規(guī)模、多部門、多稅種的動態(tài)的cge模型，模型分析所需的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)并不完整，模型理論和技術(shù)本身也有一些不完善的地方。因此，本文擬避開運用復雜的cge模型來測量稅收的超額負擔，而采用巴羅所提供的衡量稅收超額負擔的公式來分析。

巴羅研究了政府如何使其在獲得收益的同時對經(jīng)濟的扭曲最小，他在研究中給出了稅收對經(jīng)濟扭曲造成超額負擔的公式。巴羅的公式對于分析宏觀稅率變化對經(jīng)濟造成的超額負擔比較直觀，此外，稅收平滑理論也給出了降低由宏觀稅負帶來的稅收超額負擔的政策建議。因此，本文將利用巴羅的稅收平滑模型和理論來分析宏觀稅負變化對我國經(jīng)濟扭曲效應，并在此基礎(chǔ)上分析其原因及對策。

二、稅收平滑模型

著名經(jīng)濟學家巴羅(barro，1979)總結(jié)并正式提出了稅收平滑(tax smoothing)的理論模型。他認為，稅收會影響投資和勞動力生產(chǎn)，從而對經(jīng)濟產(chǎn)生扭曲，增加經(jīng)濟發(fā)展成本。巴羅假設(shè)政府在制定財政政策時，希望將稅收對經(jīng)濟活動的歪曲和成本降到最低。政府應該選擇一種稅收平滑的政策，以減少稅收的超額負擔，否則稅收政策對發(fā)生經(jīng)濟扭曲的邊際成本將不斷升高。

巴羅的研究是從政府如何使其在獲得收益的同時對經(jīng)濟的扭曲最小開始的。其假定增加ti稅收的扭曲成本公式如下：ct=ytf(tt/yt)其中，f(0)=0，f´(·)＞0，f″(·)＞0，ct為t時期的扭曲成本，tt為t時期的稅收收入，yt為t時期的產(chǎn)出。從公式中可見，ct隨tt/yt的上升而上升，且速度遞增。政府所面臨的問題是，在滿足整個預算約束的條件下，即未來各期稅收的現(xiàn)值應該等于初始的債務存量與未來各期政府支出現(xiàn)值之和(政府長期內(nèi)實現(xiàn)預算平衡)，實現(xiàn)稅收的超額負擔最小。假定在t時期內(nèi)減少t的稅收，而在t+1時期增加數(shù)量為(1+r)t的稅收，而其他時期稅收保持不變，要使其不影響政府收入的現(xiàn)值，則要求這種變動導致的邊際利益(mb)和邊際成本(mc)必須相等。如果初始政府正在滿足其預算約束，那么這種變動之后，它仍將繼續(xù)滿足該預算，即tt/yt=tt+1/yt+1。

上述數(shù)理推導告訴我們，增加稅率會導致稅收對經(jīng)濟發(fā)展的邊際成本增加，因此，為了避免稅收對經(jīng)濟的成本增加，我們應該保持稅率的相對平滑，即稅收收入與產(chǎn)出比率保持不變，以防止因為增加稅率而產(chǎn)生的經(jīng)濟效率的降低，從而保證經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展。對稅收平滑的破壞，會增加對資本收入征稅，降低資本投資的回報率，投資的低回報又會降低投資總量，從而降低生產(chǎn)性投資和資本的增長。生產(chǎn)性投資的低增長意味著新增生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)施的減少，這些影響最終導致經(jīng)濟長期增長的減慢。稅收平滑的破壞，還有可能提高商品的價格，商品價格的提高不僅會破壞整個價格體系的平衡，還會降低消費，并影響到產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，從而影響一國經(jīng)濟的發(fā)展。這樣，稅收增長在滿足財政收入的同時，也對經(jīng)濟的長期增長產(chǎn)生制約。

稅收平滑模型還告訴我們，當財政支出占經(jīng)濟產(chǎn)出總量比重預計會發(fā)生變化時，政府財政盈余或赤字的出現(xiàn)是合理的。最明顯的財政支出占經(jīng)濟產(chǎn)出總量比重預計會發(fā)生變化的例子就是戰(zhàn)爭或經(jīng)濟蕭條。為了保證經(jīng)濟的效率和增長，政府應該保持稅率的相對平滑并通過發(fā)行債券來滿足財政收入，在財政支出和總體經(jīng)濟回到正常軌道后，逐漸消化因為發(fā)行國債而產(chǎn)生的赤字。稅收平滑模型精辟地總結(jié)了稅率、國債和赤字之間的關(guān)系。它也因而成為宏觀經(jīng)濟學中一個十分重要的基本定理，并已經(jīng)成為西方主要發(fā)達國家制定財政政策的重要依據(jù)和主要指導方針。

從稅收平滑定理中，我們可以得到很多重要的啟示：

第一，從稅收超額負擔的公式中，我們可以看出，稅收超額負擔是稅收負擔和產(chǎn)出的函數(shù)。由f″(·)＞0可知，稅收超額負擔變化比稅收負擔變化的速度還要快，即增加稅率將導致超額負擔以更大的速度增加，而降低稅率將導致超額負擔以更大的速度減少。當稅收平滑時，稅收超額負擔隨著產(chǎn)出的增加而增加，且保持同樣的速度。也就是說，隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟必然要承擔由稅收帶來的超額負擔。

第二，稅收平滑的前提是政府的初始收入規(guī)模合理，這一規(guī)模符合其經(jīng)濟社會發(fā)展的需求，能夠滿足財政支出的需要。在此前提下，稅收應該保持平滑，其收入規(guī)模隨產(chǎn)出的增加而增加，但稅收收入與產(chǎn)出的比例，即稅負保持不變。如果稅收收入超出合理的規(guī)模，則超出的稅收會對經(jīng)濟產(chǎn)生更大的超額負擔，而這一超額負

擔是經(jīng)濟不需要付出的代價。這時，政府應該通過降低稅負使稅收規(guī)模回到合理的范圍內(nèi)。如果稅收收入還沒有達到合理的規(guī)模，則在稅收收入向合理規(guī)模趨近的過程中產(chǎn)生的超額負擔，則是一種合理和必要的付出，是不必擔心的。

第三，在同樣的收入量的情況下，不同的收入結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生不同的超額負擔，因此，即使在收入規(guī)模不變的情況下，還可以通過結(jié)構(gòu)的調(diào)整來降低稅收的超額負擔。也即通過稅制優(yōu)化，來降低稅收超額負擔，這種優(yōu)化的過程中會出現(xiàn)不同稅種、一個稅種內(nèi)部來自不同稅源的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，導致稅負有增有減，在稅負增減的過程中，稅收制度更加優(yōu)化，稅收超額負擔進一步下降。

第四，由于稅收保持平滑，因此對暫時性的財政支出增加，政府應該采取稅收以外的其他方法來籌集資金，如發(fā)行國債。在經(jīng)濟獲得增長之后，再逐漸消化政府債務。而不應該采用增加稅收的辦法來應對暫時性的財政支出，從而避免對經(jīng)濟的不利影響。

這些啟示，有利于我們制訂稅收政策，優(yōu)化和改革稅收制度，處理財政支出、稅收和債務間的關(guān)系。

三、宏觀稅收超額負擔的變化與成因分析

在巴羅的稅收扭曲成本公式中，函數(shù)f(·)的具體形式并不知道，但其性質(zhì)可知，即f(0)=0，，該公式及其性質(zhì)與哈伯格給出的計算稅收額外經(jīng)濟損失的公式在性質(zhì)上相同，只是形式上有些差異。哈伯格的公式在西方獲得了廣泛的認同，并被大量地用來測算稅收的超額負擔。但巴羅的稅收扭曲公式作為稅收平滑模型中的一部分，與稅收平滑模型一起具有更大的解釋力，因此，本文中仍采用巴羅的稅收扭曲成本公式，并認為稅收扭曲成本與稅率的平方成正比。巴羅給出的公式無法算出稅收超額負擔的絕對數(shù)值，卻可以計算出不同時期稅收超額負擔的相對數(shù)值，并從中看到稅收超額負擔變化。為此，本文以1995年為基期，將各期宏觀稅率、平滑稅收下各期稅收扭曲成本、實際各期稅收扭曲成本與基期的宏觀稅率、平滑稅收下基期稅收扭曲成本、實際基期稅收扭曲成本進行比較，并將基期的變化率定為1，從而得到各期宏觀稅率變化率、平滑稅收下稅收扭曲變化率、實際各期稅收扭曲變化率。

利用我國1995—2006年宏觀經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù)，從稅收超額負擔的角度，分析近年來備受爭議的稅收超常增長現(xiàn)象(見表1)。從分析中可見，宏觀稅率一路上升，增長至2.09倍，而稅收的超額負擔也一路上升至15.27倍，而且稅收超額負擔的增長速度遠遠快于宏觀稅負的增長速度，稅收對經(jīng)濟的扭曲日益加大。如果稅收仍然保持著這樣的超長增長，則稅收對經(jīng)濟扭曲將越來越大(見圖1)。

 

圖中，筆者模擬出了在平滑稅收增長情況下稅收的超額負擔情況，從中可見，當稅收收入的增長與產(chǎn)出的比率保持不變的情況，即稅收規(guī)模隨產(chǎn)出的提高而線性提高時，則稅收對經(jīng)濟的扭曲變化很小，其扭曲的程度只隨著產(chǎn)出的變化而變化。從1995—2006年產(chǎn)出一直呈現(xiàn)上升勢頭，這種情況下的稅收超額負擔是由于經(jīng)濟增長和規(guī)模擴大造成的，是現(xiàn)有稅制下征稅必須付出的最小的超額負擔，是可以接受的。從圖1中，還可以比較實際的稅收扭曲線與平滑稅收扭曲線，從而可以清晰地看出，稅收偏離平滑路徑情況下，其超額負擔的變化情況：1995—2006年實際稅收扭曲線與平滑稅收扭曲線相比呈加速分離狀態(tài)。

從上面的分析可見，我國稅收超額負擔的增長呈加速擴大趨勢。對此，有必要認真分析其背后的原因，在此基礎(chǔ)上才能做出優(yōu)劣評判以及政策建議。我國稅收超額負擔增長的原因可從以下方面進行分析：

第一，國民經(jīng)濟增長是稅收超額負擔擴大的基礎(chǔ)。稅收必然會帶來超額負擔，因此，隨著國民經(jīng)濟的快速增長和稅基的擴大，稅收作用的范圍也相應的擴大，超額負擔也必然擴大。在原有條件下，這種超額負擔的擴大與國民經(jīng)濟增長呈線性關(guān)系，不會出現(xiàn)邊際遞增現(xiàn)象。這種超額負擔可以看成是稅收征收過程中的一種必然的效率付出。

第二，稅收的超常增長是稅收超額負擔過快增長的重要原因。無論宏觀稅負還是微觀稅負，稅收的超常增長都會導致超額負擔的遞增，而且超額負擔增長的速度比稅收增長的速度更快。但這還不夠，還需要分析造成稅收超常增長的原因。如果這種增加是對原有征管漏洞彌補帶來的，雖然對新稅基征稅也會帶來超額負擔，但卻可消除原有的.不公平，促進了經(jīng)濟效率的提高，是值得付出的超額負擔。如果是由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)趨向合理，經(jīng)濟效益增加而帶來的超額負擔是一種必然的付出。所以不能一概而論，而應進一步分析造成我國稅收超常增長的原因。造成我國稅收超常增長的原因是多方面的：

1.統(tǒng)計口徑的差異。稅收是按照現(xiàn)價計算征收的，而gdp增長率是按照不變價或者叫可比價核算的。據(jù)有關(guān)部門預測，2005年按照可比價格統(tǒng)計的gdp增長是9.8%，如果考慮價格因素，gdp增幅預計在13%—14%之間，與稅收增幅間的差距就大大縮小了。2006年按可比價統(tǒng)計的cdp增長是10.5%，若按現(xiàn)價計算增長13.8%，與稅收增幅的差距縮小。

2.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)影響，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對宏觀稅負水平的形成影響較大。隨著我國向重化工業(yè)的推進，稅負較高的第二產(chǎn)業(yè)比重近年來出現(xiàn)了持續(xù)提高的態(tài)勢，同時伴隨著稅負較低的第一產(chǎn)業(yè)比重的下降，成為助推宏觀稅負上升的一個重要結(jié)構(gòu)性原因。20004年與1994年相比，第二產(chǎn)業(yè)比重提高了5.04個百分點，其中工業(yè)比重提高了4.49個百分點。同期第一產(chǎn)業(yè)比重下降5.05個百分點。2006年第二、三產(chǎn)業(yè)的預計增加值分別為14.9%和11.4%，其增長均高于cdp增長，構(gòu)成財政收入的主要稅種(增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等)均來自于第二、三產(chǎn)業(yè)，從而導致稅收的增長高于cdp的增長。

3.經(jīng)濟運行質(zhì)量改善的影響。在經(jīng)濟規(guī)模一定的情況下，經(jīng)濟運行質(zhì)量越高，一定的投入生產(chǎn)出的增加值和利潤的價值就越多，企業(yè)繳納的增值稅和所得稅增長速度加快，相應地推動宏觀稅負水平的提高。如果出現(xiàn)相反的情況，經(jīng)濟運行質(zhì)量下降，宏觀稅負也將相應下降。cdp中的“營業(yè)盈余”代表了全社會經(jīng)濟效益的總水平，相當于全社會的“利潤”。2004年與1994年相比，營業(yè)盈余占gdp的比重提高了1.86個百分點，2005、2006年，經(jīng)濟運行質(zhì)量進一步提高，2006年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長30%左右。

4.外貿(mào)進出口對經(jīng)濟增長的作用，與對稅收增長的作用影響不同。gdp核算是外貿(mào)進出口凈值，也就是說進口是作減項的，出口是做增項的，所以進口數(shù)量越多，對于cdp減去的數(shù)字就越多。但在稅收上，只要發(fā)生進口了，那就會有稅收收入，出口退稅不從稅收收入中扣除，是財政單獨做退庫處理。這也是稅收收入增長會快于cdp增長的一個因素。

5.征管水平是影響宏觀稅負水平的另一個重要因素。在理論稅負既定的情況下，征管水平高，就會有較高的宏觀稅負，征管水平低，宏觀稅負也隨之下降。從我國的實際情況看，1994年實施新稅制后，政策變動對稅收收入的影響有增有減，但宏觀稅負持續(xù)上升，除經(jīng)濟因素外，反映出征管因素的顯著作用。2001年稅務系統(tǒng)推行“金稅工程”后，特別是2003年以來，通過創(chuàng)新征管模式，整合信息資源，實施多項科學化、精細化管理措施，征管質(zhì)量和效率顯著提高。據(jù)粗略測算，各主體稅種的征收率明顯上升，其中2004年增值稅征收率比1994年高出10多個百分點。征收率提高，成為直接拉動宏觀稅負上升的重要原因之一。

由此可見，我國稅收超額負擔的增長具有其合理性，但還需要思考的一個問題便是，現(xiàn)有的超額負擔水平是否合適，以及如何進一步減少稅收超額負擔?

四、實現(xiàn)稅收平滑的政策建議

稅收平滑模型的假設(shè)前提是政府收入規(guī)模合理。這就給我們以啟示，如果我國的政府收入規(guī)模小于最優(yōu)的收入規(guī)模，則這種稅收扭曲的急驟上升可以看成是實現(xiàn)最優(yōu)的路徑中合理的扭曲成本，是可以接受的；如果我國的政府收入規(guī)模不小于最優(yōu)的收入規(guī)模，則這種稅收扭曲的急驟上升則是對經(jīng)濟的損害，是不可以接受的，必須采取措施加以改變。

安體富(2002)采用大中小三個口徑對稅收負擔進行測算，認為我國小口徑的稅收負擔已經(jīng)接近發(fā)展中國家16%—20%的平均水平，大口徑的已經(jīng)超過這一比例，并與發(fā)達國家水平接近，由此得出我國稅收負擔偏重的結(jié)論。馬拴友(2002)運用計量模型對我國的拉弗最高稅率和最優(yōu)稅率進行測算，并認為，為促進投資和經(jīng)濟增長，我國當前不宜過快提高宏觀稅負，待經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)后稅負可適當提高，但稅收規(guī)模不宜超過23%。辛波、司千字(2005)從衡量稅收負擔率的指標體系、稅收負擔率區(qū)間選擇的理論模型出發(fā)，對我國近期最優(yōu)稅收負擔率的量值做了大致的估計，并認為我國最優(yōu)稅率應該在12%—19%的范圍內(nèi)。周全林(2006)認為，目前我國的宏觀稅負(大口徑)已經(jīng)接近30%，大大超過發(fā)展中國

家22%的平均水平，并已經(jīng)達到很多發(fā)達國家宏觀稅負的水平。宏觀稅負偏重已經(jīng)成為眾多學者的一個普遍共識。

據(jù)此，筆者認為，我國在未來應該選擇稅收平滑路徑，使我國的宏觀稅負保持在現(xiàn)有的水平上而不再出現(xiàn)大幅上升，這一方面是因為我國宏觀稅負已經(jīng)偏重，另一方面則是由于宏觀稅負進一步上升將導致稅收的超額負擔以更快的速度上升，也即稅收帶來的效率損失將同樣出現(xiàn)“超常增長”。

我國稅收的超額負擔完全可以在保持現(xiàn)有宏觀稅負的前提下，對原有的造成超額負擔的地方進行改進，即通過“存量”調(diào)整和優(yōu)化來減少超額負擔，增進經(jīng)濟效率，促進經(jīng)濟發(fā)展，帶來更多的稅收收入和增長，從而有更大的財力去進一步優(yōu)化稅制，形成我國稅制優(yōu)化的良性循環(huán)。反之，任由現(xiàn)在的稅收超額增長，而忽視通過稅制優(yōu)化降低超額負擔，則導致經(jīng)濟效率損失加大，阻礙經(jīng)濟發(fā)展，降低稅收增長，形成惡性循環(huán)。2006年我國在稅制優(yōu)化方面取得了一系列的成果，如修訂了個人所得稅法及其實施條例，改革消費稅制度，提高企業(yè)所得稅工資支出稅前扣除限額，繼續(xù)在東北地區(qū)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革試點，調(diào)整和完善了出口退稅政策，調(diào)整了促進科技進步和就業(yè)再就業(yè)稅收政策等等。隨著兩稅合并與實施，將為市場主體創(chuàng)造一個更加公平的競爭環(huán)境，有利于優(yōu)化資源的配置，促進經(jīng)濟的增長。

行測復習計劃范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 肺癌；新輔助化療；CerbB-2

The relation between the level of CerbB-2 in XUANWEI female lung cancer and the neoadjuvant chemotherapy HOU Wen-jun，WANG Qian， WANG Wei-wei ,et al.Department of 2st Surgery , The People’s Hospital of Xuan Wei .655400,China

【Abstract】 Objective To explore the expression and clinical significance of CerbB-2 in lung cancer after neoadjuvant chemotherapy. Methods The expression of CerbB-2 was detected by immunohistochemisty in the specimens from 65 female patients lung cancer with who lived in XUANWEI with neoadjuvant chemotherapy (NAC group)and 39 female patients lung cancer with who lived in XUANWEI without neoadjuvant chemotherapy(non-NAC group). The relationship between the level of expression of CerbB-2 and neoadjuvant chemotherapy was also studied. Results The level of expression of CerbB-2 in NAC group was less than that in non-NAC group(P＜0．05). The level of expression of CerbB-2 in effective group was less than that in non-effective group .Conclusion CerbB-2 may be a new target for lung cancer therapy.

【Key words】 Lung Cancer;Neoadjuvant chemotherapy;CerbB-2

前言

肺癌是當今世界腫瘤中發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤，其難治性不言而喻。我省宣威市是腫瘤發(fā)病率最高的地區(qū)之一。手術(shù)和化療是當今肺癌治療確切的方法之一，新輔助化療可以為增加患者手術(shù)機會、提高療效、減少患者死亡率、提高生存期的作用已經(jīng)被證實。因此,對于肺癌患者,尤其是高危復發(fā)的群體給予新輔助化療便成為研究熱點之一。從多方研究表明[1], CerbB-2作為肺癌中研究較為透徹的癌基因之一，CerbB-2編碼具有酪氨酸激酶活性的細胞膜蛋白,其表達與腫瘤細胞的分化、增殖與內(nèi)分泌的治療反應和預后等因素有關(guān)，其在肺癌的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移和預后中有重要意義。本文以人肺癌手術(shù)標本為研究對象,旨在探討人肺癌中CerbB-2表達狀況與新輔助化療之間的關(guān)系,以期進一步闡明CerbB-2在新輔助化療中的作用。

1 資料與方法

1．1 一般資料 從昆明醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院2005年6月至2007年6月收治的宣威女性可手術(shù)肺癌患者中,隨機抽取104例,對其標本行免疫組織化學測定CerbB-2的表達。其中新輔助化療組65例,年齡40~72歲,平均56．4歲,因患者拒絕或其他原因未接受新輔助化療者39例。兩組患者在年齡、KPS評分、腫瘤大小和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)等方面差異均無統(tǒng)計學意義。

1．2 新輔助化療方案的選擇及療效判斷標準 新輔助化療組65例均接受長春瑞賓和順鉑的NP（NVB 25 mg/m2,1．8 d,DDP 30 mg/m2, 1～3 d）方案，其中7例因療效不佳而行TP

（TXT 75 mg/m2，1 d， DDP 30 mg/m2, 1～3 d）方案,65例均接受新輔助化療2個周期。療效評價：療效評價按WHO 實體瘤客觀療效評價標準，分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定或無變化(SD)和進展(PD)。CR+PR 為有效(RR)。

1．3 CerbB-2檢測方法 免疫組織化學方法用DAKO公司的EnvisionTm二步法。 鼠抗人Her-2/neu單克隆抗體為DAKO公司產(chǎn)品,第一抗體工作濃度1:100。陰性對照組用TBS代替一抗。陰性對照組為已知的肺癌切片。結(jié)果判斷以腫瘤細胞膜棕黃色染色為陽性細胞,陽性細胞數(shù)＞10%為陽性表達。

1．4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 11．1軟件數(shù)據(jù)包進行χ2檢驗處理。P＜0．01 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

新輔助化療組與未化療組CerbB-2的表達及新輔助化療組中有效組與無效組CerbB-2的表達情況見表1。新輔助化療組CerbB-2的陽性表達率為15．4%，較未化療組的30．8%有顯著下降,而新輔助化療組中臨床有效組表達率為13．3%，與無效組25．0%比較,差異有統(tǒng)計學意義。

3 討論

癌基因CerbB-2位于人類17號染色體的長臂上,其蛋白產(chǎn)物與表皮生長因子受體高度同源[2]。CerbB-2編碼具有酪氨酸激酶活性的細胞膜蛋白,其表達與腫瘤細胞的分化、增殖與內(nèi)分泌的治療反應和預后等因素有關(guān)。據(jù)報道[3],CerbB-2的陽性表達率一般為20%～30%,而本組未化療組的表達率為29．5%,與大宗報導相一致。本研究表明,新輔助化療組CerbB-2的陽性表達率較未化療組明顯下降,提示新輔助化療可降低CerbB-2的陽性表達。但其作用機制不明,可能與以下幾點原因有關(guān):①化療藥物直接作用于某些細胞內(nèi)機制而降低CerbB-2的表達;②新輔助化療使CerbB-2陽性表達的細胞減少;③新輔助化療使得腫瘤密度下降,從而表現(xiàn)為染色比率不夠。但這些均需進一步實驗證實。

有研究提示新輔助化療并不能改變CerbB-2基因的增殖狀況[4],而Robert的研究表明某些患者術(shù)后的病理及腫瘤標志物與新輔助化療前用電子纖維支氣管鏡活檢獲得的結(jié)果發(fā)生了改變,認為可能新輔助化療殺死了對化療敏感的細胞而留下對化療耐藥的細胞,這些耐藥細胞在化療后的標本中占有絕對優(yōu)勢所致,這也進一步表明肺癌的異質(zhì)性[3]。

當前對CerbB-2基因研究的熱點之一是其能否作為新輔助化療的預測因子,目前各家觀點不一。NSABP B11[5]及NASBPB15[6]試驗均表明含有蒽環(huán)類藥物的方案對CerbB-2陽性患者有效。當前國際上主要還是傾向于認為CerbB-2基因的擴增和過度表達的肺癌患對蒽環(huán)類藥物的聯(lián)合化療有效。從本結(jié)果可以看出,新輔助化療組中有效組的CerbB-2陽性率較無效組低,比較差異有統(tǒng)計學意義,提示CerbB-2陽性率的降低與臨床療效有關(guān)。但仍有一些研究與此相反。

綜上所述,新輔助化療可降低肺癌患者CerbB-2的陽性表達率, CerbB-2陽性的細胞可能是新輔助化療的一個作用靶點,最終CerbB-2能否作為宣威肺癌新輔助化療的預測指標,尚需進一步的研究。

參考文獻

1 Nagao M,Nakajima Y, Hisanaga M, et al. The alteration of Fas receptor and ligand system in hepatocellular carci-nomas: how do hepatoma cell escape from the host immue surveillance in vivo Hepatology,1999,30(2):413.

2 Martin J,Ginsberg RJ,Abolhoda A,et al.Morbidity and mortality after neoadjuvant therapy for lung cancer: the risks of right pneu-monectomy.Ann Thorac Surg，2001,72(4):1149-1154.

3 SCleator,MPartom,MDowsett.The biology of neoadjuvant chemotherapy for breast cancer. Endocrine Related Cancer,2002,9:183-195.

4 Paik S, Bryant J,Park C,et al.ErbB-2 and response to doxorubicin inpatientswith axillary lymph node positive hormone receptor negative breastcancer . J Natl Cancer Inst, 1998,90:1361-1370.

行測復習計劃范文第5篇

2020年8月24星期一高三年級開學第一天在兩個班級授課后,感覺到線下實體課學生們的狀態(tài)較好. 在疫情常態(tài)化的大背景和高考在即的情況下,現(xiàn)就高三英語教學做以規(guī)劃。

第一輪復習:繼續(xù)必修二 M2原有復習計劃,詞匯識記與拓展,課文知識點回顧,重難長句及語法點分析與鞏固.力求扎實有效,穩(wěn)中求進.本輪復習四個階段:M2--0824-0915

M3--0916-1016

M4--1017-1117

M5--1118-1218

第二輪復習:在一輪復習基礎(chǔ)上,以語法講座形式再進行一次語法串線,詞匯輔以日日測,以語法帶詞匯.精講精練。