前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇基金市場論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞貨幣市場基金風險控制方法
貨幣市場基金,是指以貨幣市場工具為投資對象的基金。投資對象主要包括:短期國債、商業票據、大額可轉讓存單、回購協議、銀行承兌匯票等貨幣市場工具。
1我國貨幣市場基金的發展現狀及特點
我國貨幣市場基金起步較晚,2003年12月10日,由華安、博時和招商三家基金公司分別發起管理的首批三只貨幣市場型基金獲準設立。到2004年4月12日,已經設立的7只貨幣市場型基金的總份額為430.93億元,占開放式基金總份額的24%。
目前我國貨幣市場基金的投資范圍還比較狹窄,暫時設定為短期債券(含央行票據)、銀行存款和回購協議,但隨著貨幣市場的逐漸發展,此類基金將來可投資于大額轉讓存單、銀行承兌匯票、經銀行背書的商業承兌匯票或其他流動性良好的短期金融工具。從這些投資對象的性質來看,主要特點有:
(1)基金單位的資產凈值是固定不變。貨幣市場基金與其他基金最主要的不同在于基金單位的資產凈值是固定不變的,通常是每個基金單位1元。投資該基金后,投資者可利用收益再投資,投資收益就不斷累積,增加投資者所擁有的基金份額。比如某投資者以1000元投資于某貨幣市場基金,可擁有1000個基金單位,l年后,若投資報酬是8%,那么該投資者就多80個基金單位,總共1080個基金單位,價值1080元。
(2)收益率是衡量貨幣市場基金表現好壞的標準。這與其他基金以凈資產價值增值獲利不同。
(3)流動性好、資本安全性高。這一優勢主要來源于基金所投資的對象的特點,同時,投資者可以不受到日期限制,隨時可根據需要轉讓基金單位。
(4)風險性低。貨幣市場工具的到期日通常很短,貨幣市場基金投資組合的平均期限一般為4~6個月,因此風險較低,其價格通常只受市場利率的影響。
(5)投資成本低。貨幣市場基金通常不收取贖回費用,并且其管理費用也較低,貨幣市場基金的年管理費用大約為基金資產凈值的0.25%~1%,比傳統的基金年管理費率1%~2.5%低。
(6)貨幣市場基金均為開放式基金。它通常保持一定比例的現金,以應付客戶的日常贖回。即使在發生較大規模的贖回時,也可以通過在貨幣市場迅速變現自己的短期有價證券來獲取現金以滿足客戶要求。
2貨幣市場基金的風險分析
2.1貨幣市場基金的系統風險
貨幣市場基金的系統風險是指基金投資于貨幣市場必須承受的其外部發生的,非基金本身所能控制的來自政治、經濟、政策、法規的變更等所導致的市場行情波動而產生的投資風險。
(1)利率風險。不同于投資股票和債券的基金,貨幣市場基金投資于貨幣市場工具,貨幣市場基金單位的資產凈值是固定不變的,衡量其表現好壞的標準是收益率,這一收益率通常只受市場利率影響,其收益主要取決于短期市場利率水平,利率風險也因此產生。一般來說,貨幣市場基金的盈利空間和市場利率的高低成正比。市場利率越高,其盈利空間越大,反之則收益較低。
(2)資金轉移風險。貨幣市場基金的流動性非常接近銀行存款,且收益率一般會超過銀行存款,如果設立貨幣市場基金,銀行存款可能就會出現轉移。如果商業銀行在貨幣市場基金中不扮演基金管理人的角色,銀行的經營業務將受到直接影響。資金轉移的另外一種風險是,資本市場和貨幣市場的相對走勢將導致資金的流動。資本追求最大化的收益,當貨幣市場和資本市場收益出現差異時,貨幣市場基金就有動力超越有關限制,資金在貨幣市場和資本市場之間的不正常流動就會出現,這需要行業自律的提高和監管的強化。
(3)政策風險。這是由于國家政策的變動而引起的投資人的損失,同時也是國內發展貨幣市場基金的一個特色風險。我國金融體系是分業經營、分業監管,最后貨幣市場基金到底由誰來監管,參與者的范圍,政策方面尚存在著很大的不確定性,有待我們進一步去研究。此外,貨幣市場基金成立之后的收益直接取決于貨幣市場本身的發展,貨幣市場參與者是否足夠廣泛、投資工具發展是否充分、利率市場化改革的進展狀況、貨幣政策執行是否具有獨立性等,這諸多因素都直接影響著貨幣市場基金的收益,而這些因素大都與政策變遷的方向和速度有關。.2貨幣市場基金的非系統風險
非系統性風險是由于局部因素造成的風險,是貨幣市場基金自身經營管理所帶來的風險,基金本身可以通過一定的方法避免。
(1)道德風險。貨幣市場基金實質上是契約的組合,是多數投資者以集合出資的形式形成基金,委托基金管理人管理和運用基金資產。投資者選擇好基金管理人之后,由于投資者不能直接觀測到基金管理人選擇了什么行動,能觀測到的只是另一些變量,這些變量由基金管理人的行動和其他外生隨機因素共同決定,只是基金管理人的不完全信息,因此,基金管理人隨時可能出現“道德風險”問題,即基金管理人在最大限度地增加自身效用時做出不利于基金投資人的行動。
(2)信用風險。又稱違約風險,是指企業在債務到期是時無力還本付息而產生的風險。貨幣市場基金以貨幣市場上的短期工具為投資對象,其中各類不同工商企業發行的商業票據占其基金投資組合的一定份額。企業發行的商業票據由于受自身的規模、信譽、業績和經營歷史等因素的影響,他們的商業票據質量有所不同;某些企業一旦遇到經營環境惡化,經營業績不佳,凈現金流銳減,此時發行商業票據的企業就存在到期無法兌付的風險。如果貨幣市場基金的投資組合中這類資產所占份額較大,必然影響到基金的收益,表現出一定的資本損益風險。
(3)流動性風險。流動性風險是指金融資產持有者按價值出售資產的難易程度。對貨幣市場基金而言,流動性是指基金經理人在面對贖回壓力時,將其所持有的資產———投資組合在市場中變現的能力。基金經理常常面對兩大流動性風險:一是所持有資產在變現過程中由于價格的不確定性而可能遭受損失;二是現金不足,難以滿足投資人的贖回要求。所以一旦基金出現大幅縮水或投資者集中贖回投資的情況,而基金手中所持流動性資產又不敷支出時,貨幣市場基金必將面臨嚴重的被動局面。
(4)經營風險。雖然貨幣市場基金是專家理財,但基金管理者仍然會有投資失誤,基金內部監控也可能失靈,這樣貨幣市場基金凈值將可能存在大幅縮水。因此,基金的收益、風險狀況很大程度上取決于基金投資顧問的專業水平。投資顧問的專業技能及其業績檔案能提供下面一些重要信息:即基金的投資策略和風險控制度能否被堅持;基金對未來的機會或嚴峻的形勢將作何反應;該基金的顧問以受托人方式,按照基金股東的最佳利益行事的可能性。
3貨幣市場基金的風險控制
3.1外部環境的治理
(1)制定相應的法律法規。法規制定應當先行,應明確貨幣基金的設立原則、各方當事人間的關系、貨幣基金的投資領域、管理原則、分配制度以及違規處罰措施等,特別是要嚴格禁止貨幣基金投資股票、中長期債券、房地產以及實業領域。
(2)大力發展貨幣市場工具。眾所周知,投資品種的多樣化,對于降低投資組合的風險具有相當重要的作用。從我國當前貨幣市場的發展情況來看,貨幣市場工具仍顯單一,有限的貨幣市場工具必然會限制貨幣市場基金的投資方向,使貨幣市場基金無法通過投資組合的多樣化來分散風險,從而降低了它的靈活性。因此,我們應在進一步完善信用制度的基礎上,鼓勵發展貨幣市場工具。
(3)實施制度創新,提高貨幣市場的流動性。提高貨幣市場的流動性對于降低基金的風險具有一定的作用。要提高貨幣市場的流動性,需要市場制度方面的一系列創新和改革。首先,要打破銀行間市場與交易所市場的分割局面,允許更多的證券公司、信托公司、財務公司、基金公司以及大企業進入貨幣市場,以進一步壯大貨幣市場交易主體,活躍市場交易。其次,引入貨幣市場經紀商,提高貨幣市場的流動性。
3.2內部環境的治理
(1)保持高度的流動性。由于貨幣基金的投資者可以隨時贖回投資或據其基金賬戶的資產凈值予以簽發支票,所以基金組合必須具有高度的流動性。這不僅是指平常資產組合中應保有相應量的現金性資產,更為重要的是應持有必要量的短期國庫券。因為能夠形成大規模和范圍廣泛的流通交易市場的是短期國庫券,所以國庫券已成為僅次于現金的準現金性資產。同時,與持有基金較大份額的投資者經常的交流是得到贖回暗示的重要方法,有的基金采取鼓勵大額贖回提前通知和拒絕對利率敏感的投資資金等措施。
(2)實行開放式的管理。即必須每天公布基金資產的凈值與收益水平,允許投資者隨時根據各自的需求,按公布的資產凈值自由進出貨幣基金。為此,基金管理人應當與托管銀行密切合作,將商業銀行的網絡作為投資者進出貨幣基金的窗口。并且,基金賬戶與投資者的銀行資金賬戶要有順暢的溝通,以保證投資者的資金根據需要在兩個賬戶間快速流動。
(3)特別的內控程序。①估價。準確的估價是維持一個穩定的基金凈值的重要因素。應定期(每天)估算基金實際市值和按攤余成本法計價得出基金凈值,并將偏離度控制在0.5%之內。當發現偏離度超過0.25%之時,基金應該啟動應急處理程序,通過適當的處理方法降低偏離度,如賣出對偏離度貢獻最大的品種等;②對不確定性的處理和測試分析。對不確定性的處理包括計算購買任何證券之后對基金的加權平均到期日(WAM)的影響,同時考慮在證券購買時可能發生的意外贖回。此外,還應對單個證券和投資組合進行壓力測試,評估在發生較大的利率變化時證券價格的敏感性。
目前,我國經濟又處于轉軌時期,市場發育不健全,各種金融法規和制度有待完善,在這種情況下推出貨幣市場基金,我們必須從觀念上重視貨幣市場基金的風險,并積極加以防范,保持基金的收益與風險的同步。
參考文獻
1張亦春.現代金融市場學[M].北京:中國金融出版社,2003
2吳道霞.貨幣市場基金法律問題研究[J].河北法學,2004(3)
3田啟偉,馬建國.貨幣市場基金及其風險分析[J].武漢冶金管理干部學院學報,2004(1)
在從計劃經濟向市場經濟轉化的混合型經濟模式中,中國企業家表現出來的思維方式和決策模式的片面和單一已經顯而易見。由于相當多的企業家不能找到自己正確的定位,使得企業經營行為處于原始的摸索狀態,更多的是處于主觀冒進狀態,缺乏應有的科技理性。
企業設計的首要任務是科學地認識處于改革大潮中經濟、文化等從無序走向有序的特點和規律,找到自己的坐標和設計的基準線。企業的生存能力、抗風險能力和發展能力都取決于企業質量,企業設計的基礎任務首先是提高企業質量。企業危機的出現,是由于企業的結構性缺陷所導致的。企業設計系統的主要功能就是對企業內部的結構進行全面的調整,將企業的感性管理上升到理性管理的高度,使企業具有健康的身體。
從企業的內部看,健康企業是由科研、工業、貿易和金融四大支柱支撐的,如果出現某一方面的偏差,企業根基就會出現動搖;從企業的外部看,企業的產業結構、資本組合結構更需要建立科學的體系;從企業管理方面看,產權的明晰化、資本的人格化、企業的現代化、市場的全球化等都十分重要。企業結構的設計就是要對內外諸多因素進行明晰的定位,建立科學的結構。
科技力設計
國家的科教興國戰略是順應世界經濟發展潮流的國策。對于企業來講,將科技作為企業的驅動力也成必然趨勢,企業的發展戰略要變純粹的市場驅動為科技驅動,即知識驅動。
海爾集團早已實施了“科技驅動”的發展戰略,他們建立了一個新的結構式:變以往的生產與市場的單一結構式為現在的科研、生產和市場的結構式,使科技成為市場的動力。
海爾集團的科研機構按照產品的科技含量和科技張力來確定產品的生命周期,引導著產品市場的發展,同時用新技術自行淘汰產品,在產品尚未完全進入衰落期時,已經在生產線上取消了該產品的生產。
【論文關鍵詞】 期貨市場;交易所;期貨公司;套期保值;發現價格
【論文摘要】 期貨是市場經濟發展過程中形成的重要的產品工具,是表明市場經濟發育階段的重要標志。期貨市場對國民經濟平穩運行和健康發展具有重要的作用。本文從期貨市場的概念入手,對其發展歷程、目前發展狀況、前景等進行了系統的闡述。
1 引言
期貨市場是現代金融體系的重要組成部分,也是資本市場不斷發展和完善的重要內容。國際期貨市場自1848年在美國出現以來,經歷了由商品期貨到金融期貨、交易品種不斷增加、交易規模不斷擴大的過程,逐漸成為全球金融體系的重要組成部分。世界上主要期貨交易所有芝加哥期貨交易所、倫敦金屬交易所、芝加哥商業交易所和東京工業品交易所等。
我國期貨市場的發展對完善國內資本市場結構和促進資本市場的開放都起著非常重要的作用,同時也將為企業風險管理和維護國家經濟安全發揮更大的作用。
自1990年鄭州商品交易所成立至今,我國期貨市場經過近二十年的發展,已經形成了一個在基本法律法規框架監管下、在中國證監會統一監管下、由四家期貨交易所(上海期貨交易所、鄭州商品交易所、大連商品交易所和中國金融期貨交易所)和180多家期貨公司組成的、由市場各主體參與的、能順應新形勢下社會主義市場經濟發展要求的期貨市場體系。隨著我國市場經濟的不斷發展擴大,我國期貨市場將進入一個質變式發展階段。本文就目前期貨市場的情況和發展前景以及金融危機下的啟示等方面談談自己的看法。
2 期貨市場的由來及發展歷程
期貨的英文為Futures,是由“未來”一詞演化而來,其含義是:交易雙方不必在買賣發生的初期就交收實貨,而是共同約定在未來的某一時候交收實貨,因此中國人就稱其為“期貨”。世界第一家商品遠期合同交易所是1570年倫敦開設的皇家交易所。為了適應商品經濟的不斷發展,1985年芝加哥谷物交易所推出了一種被稱為“期貨合約”的標準化協議,取代原先沿用的遠期合同。使用這種標準化合約,允許合約轉手買賣,并逐步完善了保證金制度,于是一種專門買賣標準化合約的期貨市場形成了,期貨成為投資者的一種投資理財工具。期貨市場發展到今天,已成為市場經濟不可或缺的重要組成部分。曾獲諾貝爾經濟學獎的美國著名經濟學家米勒說過:“真正的市場經濟是不能缺少期貨市場的經濟體系”.沒有期貨市場的市場經濟,不是健全完善的市場經濟。我國經濟體制改革的市場化趨向必須要有與之相適應的風險管理的場所和工具。因此,一個健全的現代市場經濟體系離不開以風險管理為核心的期貨市場。期貨市場最早萌芽于歐洲,是買賣期貨合約的市場。這種買賣是由轉移價格波動風險的生產經營者和承受價格風險而獲利的風險投資者參加的,在交易所內依法公平競爭而進行的,并且有保證金制度為保障。隨著我國市場經濟改革和對外開放的不斷深入,期貨市場發展的內外環境正在發生著巨大的變化。
3 金融危機中期貨市場角色分析
期貨市場的不完善特別是金融衍生品市場的不完善是這次金融危機爆發的重要原因。
金融衍生品是風險對沖或轉移的有效工具,但同時也具有高風險的特質。這次金融危機原因之一是由美國次貸危機引起的,他通過“蝴蝶效應”引發了全球金融市場共振,其影響還在擴散和深化中。這場危機使人們意識到,以資產證券化為代表的現代金融創新在促進風險分散渠道多元化、提高市場效率的同時,也擴大了金融風險,引起了全球性的危機。次貸危機給金融機構造成巨大損失被發現得很晚,這是因為新的金融產品已經達到了相關機構風險評估的極限。一些評估機構對于新的、復雜的金融產品沒有經驗,它們不知道該怎么辦。由于次貸危機的嚴重性不亞于1998年的東南亞金融危機,人們開始從各個方面對這場危機進行反思,其中最受關注的是現代金融創新的“雙刃劍效應”。金融創新在促進風險分散渠道多元化、提高市場效率方面卓有成效,但創新背后所隱藏的錯綜復雜的各種風險因素不容忽視。因此,在金融創新日益頻繁的今天,如何有效地防范金融風險,如何有效地監管金融市場已經成為嚴峻的課題。
4 在全球金融風暴中反思我國期貨市場發展
4.1 加強期貨市場的風險控制。
風險控制的核心是有效的風險管理,期貨市場的風險管理主要應從以下幾個方面進行管理:一是市場制度的穩定性。二是市場交易的公正性。三是市場運作的規范性。四是投資者合法權益的保障性。上述四個條件的形成和確立,首先取決于對風險處理的能力。如果市場本身缺乏風險管理體系,顯然談不上市場的穩定性,市場不穩定,就難以正常有序的運作,市場公正性也必然會受到影響,更保障不了投資者的合法權益,市場就會風險不斷,失去可持續發展的動力和保障。
4.2 期貨市場應實行法制化管理,用發展的思維統領監管工作
2003年以來,僅僅北京地區先后出臺《期貨公司法人治理結構建設指導意見》、《公司經營管理風險防范指導意見》等,充分兼顧了規范和發展兩方面,深受北京地區期貨業歡迎。
4.3 走穩健發展之路
我們看到,近年來,證監會積極推進期貨市場的對外開放和穩步發展,進一步明確了監管部門的角色定位,更新監管理念和改進監管方式,加強了期貨交易所的一線監管,強化了期貨業協會的自律機制,為期貨市場的下一步發展奠定了良好的基礎。在這次金融風暴下,我國期貨市場之所以運行正常,是有許多期貨市場發展和監管的經驗值得全球借鑒,比如我國期貨公司防火墻的設計更為堅固、我國對衍生品的推出更為謹慎、我國期貨市場在對外開放問題上采取的逐步漸進策略。相信在中國證監會的熱心服務和正確監管下,期貨市場的明天會更美好。
參考文獻:
[2]周俊全.我國金融期貨市場存在的問題及對策.《現代商業》.2008年第5期
[3]代陽瓊.新時期我國金融期貨市場初期發展設想.《金卡工程》.2008年第5期
(一)模型建立和變量定義本文的研究假設通過混合面板模型進行驗證,模型的基本形式如下:其中FROEt表示t期的預期凈資產收益率,由于預測數據無法獲得,這里FROEt采用曾穎和陸正飛(2006)、蔣琰和陸正飛(2009)的方法,由t期期末每股收益與t期期初每股凈資產的比值獲得。GLS模型要求采用至少12期的預測數據計算權益資本成本,本文設定T=12的預測區間,對于終值的前三期采用實際數據計算獲得,而對于后9期采用遞延或者迭代的方式求得預測數據。其中,FROEt從t+3期開始向行業平均水平直線回歸,從t+12期開始保持在行業均值水平。而Bt在有實際數據的年份以實際數據替代預測數據,此后以迭代的方式求得,公式如下:Bt=Bt-1+Bt-1×FROEt×(1-K)。其中k為近5年的股利分派率平均水平。GLS模型的含義在于股權融資成本是使得企業未來各期凈現金流的現值總和等于當前公司股票價格的內含收益率。(2)解釋變量。本文的解釋變量包括審計意見(adopinion)、審計質量(adquality)與金融市場環境。其中,參考朱凱和陳信元(2009)、魏鋒(2012)、魏志華等(2012)將審計意見分為標準無保留意見與非標準意見,以虛擬變量衡量,其中保準無保留意見為1,其他意見為0。由于公司審計的統計截止日期為年末,但披露時間為下一年第一季度,故而選取審計意見的滯后一期作為解釋變量;雒敏和麥海燕(2011)、徐壽福(2012)、張鳴等(2012)以會計事務所的實力即“國際四大”或者“國內十大”作為審計質量的度量,本文借鑒前人觀點,對公司進行審計的事務所為國際四大則審計質量為1,其他為0;金融市場環境則引用樊綱等(2011)《中國市場化指數報告》中的市場化指數衡量。(3)控制變量。綜合相關文獻的研究(D.Henry,2009;支曉強和何天芮,2010;Z.Lin,et.al,2011;CF.Baum,et.al,2011;張宗益和駱垠杏,2012;楊興全等,2012),選取企業性質(cqxz)、資產規模(lnasset)、資產負債率(lev)、盈利水平(roa)、成長能力(growth)、賬面市值比(btom)、風險系數(beta)、資產周轉率(captur)、股票轉手率(stotur)等反映企業特征的控制變量,同時設置行業、年度虛擬變量控制行業、年度差異。變量定義如表(1)。
(二)樣本選取和數據來源本文選擇2007年至2009年滬深A股有審計意見的上市公司為基本樣本,由于股權融資成本的計量需要未來3年預測數據,本文以實際數據的計算值替代,故而實際樣本為2007年至2011年。樣本刪減的過程中:(1)剔除股權融資成本在[0,1]范圍之外以及存在數據缺失的公司;(2)剔除ST、PT公司、金融業公司,由于注冊地在的公司市場化水平與其他地區差異過大,同時刪去注冊地在的上市公司;(3)剔除各個變量數據存在異常與極端值的公司。經處理得出1195家公司每年的平衡面板數據。市場化指數源自樊綱等(2011)《中國市場化指數———各地區市場化相對進程2011年報告》,公司的財務數據來自CSMAR數據庫,股權融資成本通過財務數據進行計算獲得,通過Matlab編程獲得批量股權融資成本數據。文章實證過程采用Stata12軟件。
二、實證檢驗分析
(一)描述性統計通過樣本描述性統計表(3)可以發現,各上市公司股權融資成本差異較大,最大值為0.8400,而最小值僅有0.0002;獨立審計方面,從上市公司的審計意見均值為0.9598可看出絕大多數公司都能得到標準無保留意見,其財務信息披露與實際情況基本一致,由于差異不大看不出審計意見對股權融資成本的影響,于是做出審計意見與股權融資成本的分組描述,由表(3)發現,審計意見為0時股權融資成本均值為0.0458高于審計意見為1的股權融資成本均值0.0419,初步符合本文假設。然而對比審計質量,僅0.0675的均值說明只少數公司在信息披露時聘請高質量會計事務所,審計質量并不是上市公司普遍采取的外部治理方式。市場化指數最大值為11.8,最小值為3.25說明我國區域經濟發展不平衡顯著,不同注冊地的上市公司處于不同發展水平的金融環境中,很可能成為影響股權融資成本的因素之一。
(二)回歸分析首先進行是全樣本的多元回歸,同時為了考察不同企業性質是否會影響金融市場發展、獨立審計與股權融資成本的關系,本文還按照企業性質進行分組回歸,結果如表(4)和表(5)所示。可以得出如下分析結論:(1)表(4)的6種回歸模型與表(5)的結果均表明,審計意見均與股權融資成本負相關,即獲得標準無保留意見的上市公司比獲得非標準意見的上市公司承擔更低的股權融資成本,并且審計意見在1%的水平上顯著影響股權融資成本,該結果說明審計意見作為外部治理的一項方式能夠有效補充內部公司治理,促進上市公司的信息披露,影響投資者的預期與資金投向進而作用于公司的股權融資成本,驗證了假設1。(2)表(4)的模型2、4表明審計質量與股權融資成本負相關,即聘請國際四大會計事務所的上市公司承擔更低的股權融資成本,但是二者關系不顯著。然而在表(5)的分組回歸結果中,審計質量與股權融資成本正相關。出現兩種迥異的原因可能是,審計質量與公司治理存在兩種效應:一是高質量審計能夠提供更有效的信息披露,對于公司而言是一種治理機制,能夠降低企業內部的管理層與股東沖突,提高企業營運效率進而降低企業融資成本(雒敏和麥海燕,2011;魏鋒,2012);二是問題越突出的公司越有聘請高質量的外部獨立審計的傾向(曾穎和葉康濤,2005),故而高質量審計同時反映企業內部治理問題,影響投資者的預期進而影響股權融資成本。綜述所述,審計質量與股權融資成本的關系不確定,由治理效應與信息披露效應的相互作用決定。假設2沒有得到驗證。(3)金融市場環境對股權融資成本的影響包括兩個方面,一是金融市場環境直接影響股權融資成本,發達的金融市場環境具備更加效率的競爭、交易機制,更暢通的信息傳播渠道,更完善的法律、監督體系,進而減少企業融資的效率損失,降低股權融資成本;二是金融市場環境通過加強獨立審計的治理作用影響股權融資成本,發達的金融市場環境使得投資者更為全面的考察企業的經營狀況、發展能力,作為信息披露的一種方式獨立審計能夠引起足夠的關注進而影響企業的股權融資成本。表(4)模型5中,金融市場環境對權融資成本的直接影響系數為-0.0004,并且二者關系并不顯著;而模型6中,審計意見與金融市場環境的交叉變量的系數為0.0056,并且審計意見、金融市場環境、二者的交叉變量均與股權融資成本關系在1%的水平上顯著,說明金融市場環境主要通過第二個途徑影響股權融資成本。假設3得到驗證,但關系不顯著,假設4得到驗證,關系顯著。(4)性質不同的企業,其股權融資成本受到獨立審計、金融市場發展的影響程度并不相同,國有控股公司比民營控股公司承擔更高的股權融資成本。由此,按照企業性質對金融市場環境、獨立審計與股權融資成本進行分組回歸,得到表(5)。可以發現,一是國有控股公司的審計意見系數、金融市場發展系數的絕對值為0.0811和0.0085,分別大于民營企業的0.0197和0.0021,并且審計意見、金融市場發展與股權融資成本的關系更顯著,即獨立審計、外部治理環境對國有控股公司的影響更甚。這意味著和民營企業相比,國有控股公司的內部治理水平與信息披露強度較低、問題更突出,外部治理的改善能夠顯著降低其股權融資成本。二是國有控股企業與民營企業的審計質量與股權融資成本正相關,再次證明了審計質量與股權融資成本的關系不確定。
(三)穩健性檢驗為了考察研究的穩健性,本文進行了穩健性檢驗,包括:在計算股權融資成本時將預測期從12期延長到18期;對審計質量的衡量從國際四大擴大到中國注冊會計師協會網站上公布的排名前十的會計事務所;增加公司治理的控制變量,如獨立董事比例、第一大股東持股比例、第二到第十大股東持股比例、兩權分離等;將金融市場發展的衡量指標替換為金融業的競爭程度。不管是改變解釋變量、被解釋變量或是控制變量,研究結果沒有發生實質變化,實證結果基本穩健。
三、結論與啟示
關鍵詞:證券市場國際化外部風險防范
在全球金融市場一體化潮流中,特別是加入WTO之后,我國證券市場正在逐步與國際市場接軌,國際化進程明顯加快。對于中國而言,開放證券市場已經成為歷史的必然選擇。而我國證券市場是一個不成熟、不完善的新興市場,并且基本上是在一個相對封閉的環境下發展起來的,國際資本的流動及國外金融機構的進入在未來將對我國證券市場、證券監管帶來巨大的影響和挑戰。證券市場國際化進程在帶來巨大利益的同時,也把國際化的外部市場風險一起帶進來了,資本市場開放相伴隨的國外資本的大量流入和國外投資者的廣泛參與,在增加金融市場深度、提高金融市場效率的同時將導致金融資產規模的迅速擴張,相伴的是金融風險的逐步凝聚。20世紀90年代東南亞和拉美經濟危機以及2008年下半年以來的金融危機就是明證。因此,在我國證券市場日漸國際化的趨勢下,外部的風險會通過全球經濟和H股市場的走勢傳導至我國證券市場。我國證券市場面臨著潛在的外部風險,這也是整個新興市場面臨的重大風險。在這樣的背景下,正確認識我國資本市場開放進程中所面臨的外部風險,并且有針對性地采取積極的防范措施顯得尤為重要。
我國證券市場國際化進程中的外部風險
(一)波動性風險
1.證券市場波動性上升的風險。對于規模狹小、流動性較低的新興證券市場來說,與國際化相伴隨的外國資本大量流入和外國投資者的廣泛參與,增加了市場的波動性。尤其是在一些機構投資者成為這類國家非居民投資主體時,國內證券市場的不穩定性表現得更為顯著。
由于新興市場缺乏完善的金融經濟基礎設施,在會計標準、公開性、交易機制以及結算和清算系統等方面存在薄弱環節,無法承受資本大量流入的沖擊,導致價格波動性上升。新興金融市場股票價格迅速下降以及流動性突然喪失的危險,大大地增加了全局性的市場波動。根據世界銀行研究報告,14個新興國家資本市場實行開放后,其中7個國家波動性風險顯著增加。
截止2007年12月,我國股票市場流通市值約為90652億元,與之形成鮮明對比的是,海外一家大型基金管理公司管理資產即可達到上千億美元,因此國外機構投資者的投資活動對我國證券市場波動性的影響不容忽視。隨著我國QFII制度的不斷完善,海外投資者無論在數量和規模上都將出現明顯的擴張,因此如何擴大我國資本市場容量,增加市場流動性,以防范證券市場開放進程中的市場波動性風險值得市場參與各方的高度重視。
2.本國證券市場受到海外主要金融市場動蕩的波及,市場波動脫離本國經濟基礎的風險。大量有關新興證券市場的研究表明,在證券市場開放條件下,本國市場和國外市場在資金流動、組合管理等方面的聯系加強使得國內市場與國外市場的相關性增加,并且隨著證券市場開放進程的深化,這種相關性將愈加顯著。因此,國外資本市場出現的波動,可能通過外國投資者在本國市場上投資行為的改變,以及國內投資者心理預期和投資行為的變化等渠道,將這種波動傳導到國內市場,這就是所謂的聯動效應或溢出效應。外國資本的流入和外國投資者對新興市場的大量參與,潛在地加強了資本流入國與國外金融市場之間的聯系,導致二者相關性明顯上升。這種相關性主要表現為:
第一,國內金融市場與主要工業國金融市場波動的相關性,即主要工業國金融市場對資本流入國金融市場的溢出效應顯著上升。國外研究表明,美國股票市場波動性對韓國股票市場波動性溢出的相關程度在1997年到2000年間高達12%;美國股票市場波動性對泰國股票市場波動性溢出的相關程度在1988年到1991年間高達29.6%。這種溢出的影響表現為兩方面:其一,在市場穩定發展時期,資本流入國金融市場波動接受主要工業國的正向傳導,表現為二者波動的同步性;其二,在市場波動顯著、存在一定的恐慌心理時,二者波動出現背離,甚至呈反向關系。
第二,新興市場國家之間金融市場波動具有一定的同步性。由于新興市場國家宏觀經濟環境具有一定的相似性,外資流入周期及結構基本相同,因此,其金融市場表現具有很強的同步性。尤其是1997年亞洲金融危機爆發后,部分亞洲國家和地區間的股票市場相關系數顯著增大,韓國和印尼股市的相關系數由43%上升到73%;印尼和泰國股市的相關系數由15%上升到78%。顯然,在金融危機期間,國際投資者把這些國家的金融市場視為一個整體,同時從上述市場撤出資金,導致其同時崩盤。
隨著QFII的引入,近年來我國資本市場與境外成熟市場如美國市場的相關性明顯增加,溢出效應的傳導主要通過QFII的投資行為以及以基金為代表的國內機構投資者心理預期及投資行為的改變。隨著QFII在我國資本市場的準入門檻不斷降低,放寬了QFII的投資期限,這將使QFII在我國資本市場上扮演一個更加積極、更加活躍的角色,而這必將導致顯著強化溢出效應。如何防范溢出效應對我國資本市場的沖擊,增強市場對外部沖擊的免疫力值得監管當局高度重視。
(二)系統性風險
1.金融危機。20世紀90年代,泰國、馬來西亞等東南亞國家和阿根廷、巴西等拉美國家在資本市場開放后,相繼爆發了金融危機。此后大量的實證研究表明,除了當事國經濟結構失衡等基本因素外,外國機構投資者的大規模資本流動是引發東南亞和拉美金融危機一個重要因素。實際上,對于規模尚小、流動性不充分以及避險工具相對缺乏的新興證券市場,短期巨額的國際資本流動對該國的金融穩定構成巨大的威脅。多項實證研究表明,由于受到信息不透明和信息不對稱等條件的限制,外國機構投資者在新興市場上的投資行為并非完全理性。這意味著一個上漲趨勢可能吸引巨額資金的持續流入,使得資產價格逐漸脫離基本面,最終產生價格泡沫;而一個下跌趨勢可能導致巨額資金的持續流出,最終由于羊群效應導致一系列連鎖反應,引發或加劇金融危機。
盡管目前我國資本賬戶仍然受到較嚴格的限制,但隨著資本市場國際化進程加速,尤其是QFII制度的不斷完善和QDII的相繼推出,國際資本的流動性包括流動規模和流動頻率將顯著增強。在我國資本市場仍然存在信息透明度不高以及市場容量相對較小等固有缺陷的條件下,如何引導國際資本的有序流動將對我國金融監管當局構成嚴峻挑戰。
2.傳染效應。在開放的經濟體系下,外國資本的自由流動是導致金融危機等外部沖擊在多國間互相傳染的主要原因。這種傳染效應的觸發因素之一是開放經濟體之間的金融聯系,主要包括多國間銀行體系和資本市場的相互聯系,而這種聯系產生的根源在于國際投資者的全球化資產組合動態管理。這種機制將使得第三國的資本市場受到強大的賣壓并引發市場動蕩,從而使得金融危機等外部沖擊從發源國傳染至其他國家。傳染效應的另一個觸發因素是國際投資者的羊群行為。對于國際投資者而言,新興證券市場普遍存在信息透明度不高等缺陷,信息不對稱容易產生和強化羊群行為,如果一國爆發金融危機,國際投資者撤離的羊群效應將導致恐慌迅速蔓延,最終使得類似或相關國家也遭遇大規模的資本撤離,從而將金融危機迅速傳染給其他國家中國-伴隨國際化進程的不斷深化,我國證券市場正逐漸成為國際投資者進行全球資產配置的一個重要市場,這一點可從QFII在我國股市投資額度的逐年增長得到驗證,我國證券市場與其他新興證券市場之間的金融聯系日益緊密。因而,弱化傳染效應,防范來自其他新興市場的負面沖擊,維護我國金融體系穩定顯得非常必要。
我國證券市場國際化進程中外部風險的防范策略
(一)完善信息披露制度以增加市場透明度
通過分析周邊新興市場及我國內地引入QFII的歷史可以看出,QFII是注重基本面分析的價值投資者。他們的正反饋交易以及羊群行為等非理性投資行為,很大程度上是因為新興市場信息不透明和信息不對稱所致。因此,需要進一步完善我國上市公司信息披露制度,提高信息披露的廣度和深度,嚴格監管誤導或欺詐性的信息披露行為,有效地增加市場的透明度,從而最大程度地減少海外投資者的非理性投資行為。
(二)漸進有序地開放資本賬戶
東南亞及拉美金融危機的一個重要教訓是,在條件不成熟或不具備時倉促地開放資本賬戶,可能引發巨大金融風險。我國資本市場目前還存在規模較小、發展不規范、監管制度不完善等缺陷,尤其是在人民幣升值的大背景下,資本賬戶的開放應采取漸進有序的開放步驟:現階段對國外資本應保持寬進嚴出,防止針對人民幣升值的熱錢或套利資本短時間內大量撤出,等到市場規模擴大、監管水平提高等條件成熟時,再逐步減少限制直至完全放開。
(三)發展金融衍生品市場對沖風險
雖然在東南亞危機期間我國香港股市受到期貨市場投機活動很大的沖擊,然而金融衍生品交易本身并不必然產生風險。相反,嚴格監管下規范的金融衍生品如期貨、期權等能夠為海外投資者提供必不可少的風險對沖工具。他們在市場動蕩時可以不用通過直接在當地或其他市場拋售股票來減小風險,而是通過金融衍生品交易來對沖風險,從而在市場下跌時減小市場賣壓,起到一個減震器的作用。對于我國證券市場而言,可適時推出股指期貨,改變只能單邊做多的市場現狀,為海外及國內機構投資者提供有效的避險工具,并且在未來條件成熟時,進一步推出期權等金融衍生工具。
(四)加強證券市場的監管與國際合作
證券市場的國際化是一個漸進過程,應實行審慎的開放政策,防止國際游資對中國證券市場的沖擊。回顧東南亞金融危機時,泰國貨幣危機的最重要原因是證券市場的過度開放,泰國政府過早地放松管制,外資大量流入,貨幣當局卻來不及建立相應的金融法規和監管機制,對外資的結構和流向也未加控制,使得大量以投機為目的的短期資本流入。金融市場一出現波動,這些投機資本就迅速撤離,從而引發金融危機。因此,證券市場國際化離不開政府有關部門的嚴格監管。我國證券市場的監管經驗和監管手段等還比較落后,在推行證券市場國際化的進程中,應借鑒發達國家的經驗,加強對國內證券市場的監管,同時加強與其他各國金融監管機構以及國際金融組織的合作,解決信息交流的障礙,防止證券市場風險在國家間的擴散。
綜上所述,從全球角度看,證券市場的國際化已經進入一個快速發展、不可逆轉的階段。但是,對于新興市場國家來說,這個過程利弊兼具:利用得當,國際化的證券市場可以為其提供低成本便利的資金來源,加速其經濟發展;相反,如果該過程失控,則可能對其金融體系產生毀滅性的打擊。成敗關鍵在于國際化進程節奏的掌握、市場監管技術的進步和市場穩定能力的提高。
參考文獻:
1.崔秀娟.論中國證券市場存在的問題及改進對策[J].經濟研究,2007(1)
2.曹風岐.中國資本市場國際化應分四階段[N].經濟觀察報,2003