前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇社區養老服務的建議范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、城市人口老齡化速度的加快使現有的養老模式受到沖擊
從20世紀70年代開始,我國的城市人口老齡化的速度就快于農村。據估計,到2050年,城市老齡人口的比重將比農村高出近6個百分點。從總體上看,目前我國城市主要是家庭養老和單位養老結合的養老模式。在這種養老模式下,老年人大都居住在家中,由子女照顧老人的衣食住行,老年人的主要經濟來源是原工作單位提供退休金或“現收現付制”下的養老保險金。這種養老模式在過去相當長的時期內發揮了重要的作用,但隨著社會的發展,這一模式面臨以下沖擊。
1.養老人力資源匱乏削弱了家庭的養老功能
近年來,我國的家庭規模、結構和功能都在發生變化。家庭規模趨向于小型化、核心化,無孩子的“丁克家庭”越來越多,家庭成員大大減少。隨著現代社會生活節奏的不斷加快,子女照顧老人的時間越來越少。同時,由于人口流動機會增多、代溝拉大、住房條件改善等因素的綜合作用,年輕的家庭成員更傾向于獨立生活,老年家庭出現了“空巢”,由老年夫妻組成的家庭漸漸增多。家庭養老人力資源的缺乏使老年人的生活和情感需求得不到充分的滿足,家庭的養老功能不斷削弱。
2.市場經濟體制的建立解除了企事業單位的養老功能
在計劃經濟體制下,每一個員工的生老病死、衣食住行均依賴單位。市場經濟體制將企業從繁重的事務中解放出來,在這種體制下,企業的首要任務是提高經濟效益,養老事務則社會化。可以看出,傳統的“養兒防老”觀念和舊的養老模式已不能適應社會發展的要求,我們必須探索新的養老模式,這種模式必須與社會主義市場經濟體制相適應,與新型的社會結構相適應。80年代以來,我國的城市社區服務發展迅速,社區服務在解決養老問題中的重要作用日漸凸顯。
二、社區服務的興起為探索新的養老模式提供了條件
1.社區及社區服務的興起
“社區”這個詞最早是由德國社會學家費迪南德?騰尼斯提出來的。我國社會學家認為:社區是指由若干社會群體(家庭、氏族)或社會組織(機關、團體)聚集在某一地域形成的一個生活上相互關聯的大集體。在我國,城市社區主要是依托街道或居民小區發展的。在舊的管理體制下,我國的社區發展較為緩慢,但隨著政治、經濟體制改革的不斷深入,城市的管理重心不斷下移,企事業單位的社會逐步弱化,社區的地位不斷上升。原來由政府和單位承擔的非生產性、非行政逐步轉給了社區,社區成為現代生活的重要載體之一。社區服務業在這一大環境下得到了長足的發展。
2.城市社區服務體系的內涵及優勢
社區服務,就是在政府的倡導下,以社區組織為依托,利用社區內的資源,面向居住區內居民提供的,以滿足居民多方面需求的服務。社區服務在解決養老問題中具有許多優勢。第一,便利性。社區服務具有及時、方便、靈活的特點,符合老年人不愿脫離習慣環境的心理特點和生活需求。第二,普及性。覆蓋面大,受益面廣。第三,自給性。通過組織身體較好的老年人參與社區服務,使有能力的老年人能夠老有所為。第四,共享性。社區服務能充分發揮社區資源優勢,成本低,既適合老年人的經濟承受力,又可減輕政府和企業負擔。
3.社區養老克服了家族養老的許多不足
與我國社會發展階段相適應的養老模式應該是“社會養老為主、家庭養老為輔,社區服務是重要保證、養老保險是物質基礎”的社區化老年保障體系。簡稱為“社區養老”?!吧鐓^養老”克服了家庭養老的許多不足:第一,“社區養老”使養老突破了家庭的界限,消除了家庭養老的不穩定性,提高了養老機制抵御社會風險的能力。第二,多渠道、多元化、多層次的社區服務體系可實現資源共享,最大限度地滿足老年人的需求。如為老年人提供家庭病床、家庭護理、家庭生活照料等上門服務,建立敬老院、托老所、康復院及臨終關懷醫院等機構為老年人提供服務等。第三,從我國的國情、國力出發,充分利用現有的社區服務設施,利用老年人力資源,積極為有能力的老人提供再就業的機會,使其“老有所為”,從而節約社會養老成本,有利于社會的可持續發展。第四,社區承擔原來單位的養老職能,成為接納老年人的“大家庭、小社會”,有利于發揚中華民族“尊老愛幼”的光榮傳統,有利于社會主義精神文明建設。
三、完善社區服務體系,構建新型養老模式的措施
一是要將老年社區服務工作納入國民經濟和社會發展總體規劃。根據不同時期不同地域老年人口特點,科學地確定社區化養老服務的目標、重點、速度、規模和布局,合理籌集、利用現有的資源,盡快發展臨時托老、生活照料、文化娛樂、醫療保健、心理咨詢、臨終關懷等基礎。
二是要充分發揮政府管理公共事務的職能,為社區化養老模式提供經濟上、法律上的支持。在我國新一輪的機構改革中,民政部門的重要職能就是加強社區建設,各級政府部門應配合民政部門為社區化養老提供強有力的支持。在基層機構設置方面,街道辦事處可設置老齡工作委員會。政府要積極引導居委會發揮自治功能,居委會可設置兼職的老年工作委員,由政府付津貼。在經濟方面,主要體現在對社區服務機構的財力投入上,特別是社區服務剛剛啟動時要有必要的經費扶持。
三是要為社區化養老的實施進行相關立法。政府要及時制定相關的配套政策,如社區服務如何與醫療保險制度相銜接,與城市基層管理體制改革相配套,要通過立法明確各級機構與個人在社區化養老中的責任和義務。
四是要加強社區服務機構及服務隊伍的建設。社區服務機構主要包括托老所、老年公寓、老年福利院、老年活動中心、老年病治療中心、臨終關懷醫院、老年用品商店等。要加強街道辦事處對社區服務機構的管理和監督,切實保護老年人的合法權益。搞好社區服務,建立一支社區工作者隊伍是重中之重??赏ㄟ^公開招聘的方式選拔一批思想好、作風正派、道德高尚、熱心為老年人服務的人員。同時,要加強對居委會工作人員的職業培訓,可考慮在條件較好的城市試點實施社區服務工作者職業資格認定制度,建立社區服務職稱系列,明確評審條件。
在我國現階段,通過完善社區服務體系來解決老年人的養老問題不失為一種權宜之計。當然,構建社區化養老模式并不是完全拋棄家庭養老,因為即使是最完善的社會服務體系,也不可能完全替代家庭給予老年人的幸福感。只有把老年人的事業做好了,才能真正地實現人口#經濟與社會的可持續發展。
參考文獻
[1]馮九璋.理論人口學[M].南京:河海大學出版社,1999
[2]江流.中國社會形勢分析與預測[M].北京:社會科學文獻出版社,2002
[3]鄭杭生.社會學概論新修[M].北京:中國人民大學出版社,2000
【關鍵詞】社區養老;養老服務;體系構建
一、社區養老服務概念
社區養老是把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社區:讓老人住在家里,在繼續得到家人照顧的同時,由社區的有關服務機構為老人提供上門服務或托老服務。具體指老人居住在家中,以社區為中心,由社區為依托的各種社會力量來提供養老服務的養老模式。
二、我國社區養老服務現狀及存在問題
1、政府投入力度不夠,職責不明確
目前我國公辦的養老機構數量太少,且大部分地區的公辦養老機構環境差,基礎設施不齊全,很難滿足日益增多的養老需求。個人興辦的養老機構資金實力不夠,養老環境不理想,沒辦多久就關門歇業,堅持經營下來的也多是入不敷出。可知,政府無論從資金方面還是政策扶持方面對社區養老服務的投入都是不夠的,政府沒有建立起適應人口老齡化發展速度的、具有高品質的養老服務機構。
2、社區養老服務項目單一
老年人的數量不斷增加,需要得到的社會關懷也越來越多。老年人的需求具有多樣性,他們需要的照顧與關懷遠超衣食住行方面的需求。但目前我國在對老人的照顧方面,除了基本生活需求保障,其他方面如醫療,娛樂,專業化服務等都很欠缺。
3、社區養老服務缺乏專業工作人員
目前在我國養老服務業工作的多是沒有接受過相關專業教育培訓的人,影響了社區養老服務的質量。主要表現為:社區管理及服務人員文化水平普遍偏低,缺乏社區管理的專業知識和技能;社區工作的崗位培訓缺乏系統性和連續性;專業化的服務項目少,很多專業化服務迫切需要開展。
三、完善我國社區養老服務體系的建議
1、完善社區養老服務體系的理念
在完善社區養老服務過程中,應樹立公平共享的理念。公平共享觀就是要提倡社會保障平等、共享、參與的發展理念,讓老年人享有公平的社會保障權益和平等參與社會的權利,分享社會的發展成果。
2、完善社區養老服務體系構建原則
應處理好社會效益與經濟效益的關系。社區養老服務的本質屬性應是公益性和福利性,可由于我國現階段經濟實力不足,難以全面支持社區服務所需的資金,所以社區養老服務應及時更新,以迎合老年人對服務的需求。
應處理好政府行為與社會行為的關系?,F在的社區養老服務不僅是政府行為,且越來越成為社會行為。但這并不是說政府可以放松對社區養老服務的領導。社區養老服務是公益性和福利性事業,政府要從以前的包管轉移到政策扶持、資金支持、管理監督方面來,促使其向規范化、制度化的方向發展。
3、明確構建社區養老服務體系各方主體責任
(1)政府的責任
第一,政府應健全法律法規,完善相關政策措施,對其發展做出長期規劃。政府應從宏觀的角度制定各項支持社區養老的政策,如社區養老服務設施用地、用房優惠政策、養老服務設施收費優惠政策等,政府應建立為社區養老服務設施和項目的財政支持計劃、城市公建配套法規等。
第二,政府應該協調好各個方面的關系,使他們了解自己具體負責的工作及相互之間的配合。社區養老服務體系的政府部門為勞動,民政及衛生相關單位。衛生部門應給予服務中心醫療保健服務且監察服務水平;每年社區老年增加人數統計及老年人退休保險金申報管理工作由勞動部門管理;社區服務的財務管理和服務中心的建設工作由民政部門負責。
(2)社區服務中心方面責任
我國現有社區養老機構大部分是政府辦的,應推行市場化運作方式。要參照經濟領域“政企分離”的做法。這樣就能擴大社區養老服務機構的經營自,增強社區養老服務機構的活力。社區作為養老服務體系中直接面對需求服務者的機構,應該由任務執行角色變為管理角色。各個社區都應了解政府分配具體工作和責任范圍,使自身擁有自治權。
(3)家庭方面責任
作為老人生活保障的家庭在社區養老體系中義務包括,鼓勵幫助老年人參與社區活動,使他們了解社區服務可以為其提供哪些他們需要的服務,了解這些服務對他們的好處,從而使老年人樂于參與相關活動。有些社區養老服務是收費的,家庭成員應給予經濟支持。我們還應大力鼓勵家庭贍養。和機構照料相比,家庭照料有很多其他方式不具備的優勢,特別在意外事件處理上,家庭給予的幫助是非常迅速靈活的。
總之,社區養老服務對保障老年人的生活乃至完善整個社會保障體系、構建社會主義和諧社會等都有重要作用。建立完善的社區養老服務體系是一項全面系統的工程,需要我們不斷進行深入分析與探討。
參考文獻:
[1]吳凱.社區養老服務的規劃與設計[J].人口學刊,2008(1):42-48
[2]全國老齡工作委員會辦公室.中國城鄉老年人口狀況追蹤調查[Z].2006
[3]何紀周.我國老年人消費需求和老年消費品市場研究[J].人口學刊,2004(3):39-43
【關鍵詞】養老;經濟發展;人口老齡
隨著人口老齡化的日益加劇和老年人口規模的不斷擴大,老年人的養老問題已成為一個帶有共性的社會問題,面對家庭養老功能日益弱化的局面,傳統的家庭養老受到極大的挑戰。
1 研究背景
1.1 人口老齡化形勢嚴峻
人口老齡化是根據人口年齡結構特征做出的分析和判斷,是指在一定的人口總體中,老年人口增長的趨勢。按照國際通行的標準界定,老齡化社會的標準是指65歲以上人口占總人口的比例達到7%,或者60歲以上的人口占總人口比重達到10% 。這意味著在時代進步,經濟發展到一定階段所呈現出來的某地區或國家人口處于老齡化的狀態,是一個具有世界性的問題。就我國而言,據第五次人口普查結果顯示,2000年,我國60歲以上老年人比例達到10.45%,65歲以上老年人比例達到7.09%,標志著我國人口年齡結構已經轉變為老年型,主要特點是:
一是老齡人口數量多。我國60歲以上的老年人數在“十一五”期間表現出持續增長之態勢,到2010年將達到1.74億,所占比例約為12.78%,其中,80歲以上的老年人數預計可達到2132萬,占老年人口總數的12.25%。二是老齡化進程速度快。自推行計劃生育這個基本國策以來,我國的人口出生率大幅降低,加速了人口老齡化的進程。而社會的進步,人民生活水平提高,使得死亡率下降和壽命延長,也促使了老年人口絕對數量增加和相對比例的提高。三是高齡老人比重大。我國在21世紀上半葉,將迎來人口老齡化加速發展的時期,高齡化發展也將更加迅速,到2050年我國60歲以上老年人口的比重將達到30%。四是老齡化超前于現代化。發達國家步入老齡化社會時,人均國民生產總值基本在20000美元之上,屬于先富后老的類型,然而目前我國的人均國內生產總值約為1000美元,是典型的中等偏低收入的發展中國家,經濟實力比較薄弱,現代化建設尚未完成,屬于未富先老的類型,因此,解決老齡化問題的難度更大。
1.2 社會變革對養老方式的沖擊
人口老齡化絕非是人口年齡結構的問題,而且還與經濟建設、國家發展緊密相連。當前我國社會從傳統型向現代型轉變,經濟體制也從計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌,在這個社會結構變革和整體發展的新時期,人口老齡化是我們不得不面對的棘手課題,急需尋求一種合理、高效的養老方式。一是家庭功能弱化。由于我國計劃生育政策的成功執行和經濟社會現代化的發展,家庭規模不斷縮小,出現了“小型化”,“核心化”的發展態勢,“四二一”家庭比例逐年上升,使得家庭養老功能十分脆弱。二是社會職能分離。在計劃經濟的時代,國有企業處于國家經濟的核心地位,職工的生老病死一般都是由企業負擔或補貼,隨著改革的不斷深入,企業的社會關系進行重組,已將其福利功能轉移給了社會。在這樣的情況下,就需要積極探索一種能適應大多數老年人實際需求的社會化為老服務新模式。三是思想觀念改變。現代社會,年輕人的生活觀念發生了很大的改變,普遍是與老人分開居住,這給傳統就近照顧老人帶來了不便。加之,就業生存環境的激烈,許多年輕人選擇在外地學習、工作、成家,甚至是遠赴海外謀求發展,這樣就使寂寞空虛的空巢家庭大量出現,養老問題無疑雪上加霜。
1.3 現存的問題
養老服務工作雖然取得了一定成績,已經在大部分社區中嘗試開展了為老服務,但也應該清醒地看到,從總體上看還處在起步階段,還有較大差距:工作中仍然存在著養老保障制度覆蓋面還比較窄,老年人優待政策還沒有惠及到全體老年人;養老服務業發展仍較為滯后,遠不能滿足老年人多樣化的個性需求;社會福利組織有待規范,民辦養老機構監管尚需完善,與市場經濟體制相適應的養老服務體系還沒有建立健全起來。存在的宣傳力度不夠、法規不完善、基礎設施薄弱、經費不足等問題還比較突出。
2 養老服務模式的對策建議
2.1 建立多支柱的養老服務體系
面對人口老齡化速度加快、家庭規模小型化、空巢化,而養老機構床位匱乏的實際現狀。短期內,單獨依靠社會、社區或是家庭一方的力量都無法承擔老年人養老的重任,必須建立起與社會經濟發展水平相匹配的老年福利事業,需要多方位、多渠道、多層次地加大投入力度,構建社會、社區與家庭相結合的養老模式,滿足老年群體的發展需求。居家養老立足家庭,以社會服務進家庭為標志,堅持政府主導,社會參與,市場運作相結合,廣泛發動各方面力量參與養老服務體系建設,推進市場化運作,大力培育專業化服務機構和服務隊伍,使之形成服務主體多元化,服務方式多樣化,服務隊伍專業化的格局。這樣才能構建起功能互補,形式互通的新型養老體系,才能符合當前社會經濟發展的特點,成為在現實條件下妥善解決養老壓力的有效途徑。
2.2 整合養老資源提高配置效率
面對資源不均,設施不足等問題,應注重提高資源配置效率。從老年人精神文化生活不豐富,活動場所有限為切入點,提出利用和盤活社區現有資源,充分挖掘現有可供居家養老服務的潛力因素,有效整合社區資源的建議,從而節省政府支出,又能保障養老服務的物質基礎。適時將社區內一些閑置的廠房、學校、幼兒園等場地進行養老服務方面的改造,開辟老年人的活動場地,盤活廢止資源,整合合理使用,滿足老人們的實際需求。同時把現有的家政、商鋪網點、醫療機構等資源納入到養老服務體系,發揮資源的最大效益。
2.3 發揮社區服務在養老模式中的重要支撐作用
社區是連接國家、社會和個人的紐帶,隨著家庭養老功能的下降,老年需求日益增長,以及老年人社會服務的滯后發展,即便老年產業十分發達,老年人的許多實際需求仍需由就近、方便、熟悉的社區來滿足。建議區分服務對象、豐富服務內容,發揮服務站的平臺作用,進而為老年人提供貼心多樣的養老服務的建議。擴展服務政策,提出因地制宜,打造自身特色,從而實現養老服務水平整體提高的觀點,以及發揮志愿者力量,鄰里互助等積極因素,加強社區為老服務的承載力。
3 結束語
總之,新時代的養老服務模式,既要滿足老年人的多元需求,又要符合我國的現實國情,順應時展的客觀要求,從而減輕國家負擔、彌補家庭養老和社會養老的不足,得到社會各界的廣泛關注和認可,其推廣應用具有深遠的現實意義和社會意義。
【參考文獻】
近年來,隨著我國經濟的不斷發展,人口老齡化趨勢日益明顯,“4+2+1”結構的家庭數量日益增多,社會對養老服務的要求日益提高,傳統的機構養老已無法滿足日益增長的養老需求。當前城市、鄉鎮等社區建立了許多養老院、兒童福利院,這對家庭生活貧困或無子女老人、孤兒的生活帶來極大的保障。針對于社區養老方面,隨著老齡化社會的到來,老年人的生活需求、安全需求、尊重與生理需求、自我實現的需求等各方面的需求得不到有效的解決。目前我國60歲以上的人已達1.32億人并且每年3.2%的速度急劇增長。
一、社區養老現狀
我市已有60周歲以上老年人占全市總人口的17.8%,人口老齡化、高齡化的結構現狀已嚴重超過平均水平,因此,對我市的社區養老工作提出了更高的要求。如何解決好養老問題引起了市委、市政府的高度重視,2013年市政府出臺《關于加快社會養老服務體系建設的意見》,要求初步建立起與全市人口老齡化進程相適應、與經濟社會發展水平相協調,以居家養老為基礎,以社區服務為依托,以機構養老為支撐的城鄉社會化養老服務體系。同時以實現“老有所養”為目標,以發展老年福利事業為重點,積極探索城鄉養老服務新途徑,建立完善政府主導下的社會化養老服務體系新模。并把此項工作作為政府為民辦實事的十件實事之一,納入了政府工作日程,出臺了相關文件,成立了領導小組,制訂了詳細的目標任務。
二、社區養老存在的困難問題
(一)基礎設施相對薄弱。隨著人口老齡化進程的加快,我市老年人口數量越來越多,對養老服務的需求越來越高。目前,我縣的居家養老服務水平不高、規模不大、基礎設施薄弱、缺乏統一的運作標準、社會影響力不足等,不能滿足日益增加的養老服務需求,老年人的晚年生活缺乏保障,阻礙社區居家養老服務的順利發展。
(二)資金籌集相對較難。從目前的情況看,我市社區居家養老服務設施建設的資金來源主要是政府撥款、財政補貼、慈善捐助、福利彩票等政府投入,啟動了居家養老服務工作,成立了居家養老服務站,并開展了針對老年人的一系列服務,但因籌資渠道單一,社會力量參與的極少,致使社區居家養老軟硬件設施投入不足,設施不完善。所以,為保障社區居家養老服務的順利開展,必須拓寬融資渠道,保證資金來源,擴大服務范圍。
(三)服務項目和質量有待提高。由于居家養老服務還處于起步發展階段,盡管養老服務我們提出了較多的服務內容和項目,但實際上社區所支撐的服務項目還較少,服務面窄。如為老年人洗澡、上門醫療、康復、助餐等方面,很多服務項目還跟不上,而最需要服務的群體正是這些身體不能自理的老年人?!?nbsp;
(四)管理經驗不足。社區居家養老服務雖然在加速發展,但仍缺乏統一的管理和服務標準,管理水平低下,基本無經驗可循,無法充分整合社區原有資源,如充分利用社區休閑場地為老年人提供豐富多彩的集體娛樂活動,豐富老年人精神生活、充分利用社區閑置的人力資源,保障社區養老服務提供者的高素質和專業化。在各方面條件都不成熟的情況下,社區無法充分發揮管理優勢,充分整合資源,無法提供優質的社區居家養老服務。
(五)缺乏專業化的服務隊伍。目前,從事居家養老服務行業的人員普遍缺乏系統化和標準化的培訓,專業化程度低工資報酬低,導致許多專業人士不愿進入居家養老服務行業。社區居家養老服務人員的短缺和專業化素質低在一定程度上也限制了社區居家養老服務的發展。
三、社區養老對策建議
關鍵詞:舟山市;養老政策;現狀;建議
1.養老政策的必要性
近年來,隨著我國人口現代化進程的加快,老齡化和高齡化日益加劇, 而社會保障制度的改革和養老制度的完善關系國計民生,成為普通百姓關注的熱點。舟山市人口也呈現高齡化發展趨勢,加之舟山市地域特點,老年人口健康狀況欠佳,使舟山市養老問題越發 突出。因此針對舟山市養老問題的研 究及對養老政策進行的分析顯得尤為 重要。
2.舟山市養老政策現狀分析
近年來,舟山市逐步重視養老服務業發展,堅持“居家為基礎、社區為依托、機構為支撐”三位一體的建設理念,初步建立起符合舟山市實際的新型城鄉養老服務體系。而舟山市最新出臺的促進養老發展的規劃、意見條目多,內容廣,同時覆蓋促進養老服務和相關產業的各個方面,旨在促使城鄉社區居家養老服務布局更加合理,養老機構建設更加協調,養老服務補貼制度更加完善,養老服務隊伍更加專業。雖然舟山市政府出臺的養老政策已較為完善,但其中仍存在部分問題。
(1)養老政策雖多卻落實不到位。由最新頒布的政府文件來看,養老政策雖條目多且詳細,但是養老政策原則性的提議較多,具體實質性的措施較少。雖然政府的文件中明確了促進民辦養老產業發展的土地、資金要素和從業人員的權益保障,細化了促進養老服務業發展的具體政策,但由于部門政策職責的不統一,實施政策過程中仍然存在實際操作難以落實的現象。
(2)養老模式受限制。目前,舟山市重點發展的居家養老服務尚處于粗放型階段,項目主要仍以日常起居為主。舟山市開展的居家養老服務主要依托社區居委會,但受居委會人員、場地及經費所限,制約了居家養老服務項目的拓展,提高了居家養老的標準,限制了居家養老服務的普及。此外,舟山市專業的養老服務隊伍尚未完全形成。相關從業人員的護理專業知識缺乏,各個偏遠地區的養老院普遍存在低齡老人照顧高齡老人的現象,部分重點養老院也不例外。
(3)城鄉與區域差距大,難以統籌。近年來,舟山市政府出臺了不少關于完善城鄉居民社會養老保險制度,部分地區也逐步建立新型農村養老保險制度,但是相對城市而言,農村社會保障問題體現在養老和就醫融合方面發展緩慢。除醫療方面外,舟山市政府養老政策對各個小島的普及力度及對當地養老院的政策扶持力度都顯得尤為不足。
3.完善養老政策體系的建議
第一,強化政府主導作用。在科學的養老服務發展規劃之下,結合當地的經濟社會發展情況,強化政府的引導和引領作用,各部門要切實履行監督管理、行業規范、業務指導職責,及時落實相關政策,定期向社區有關負責人了解養老院、養老社區的情況,切實解決問題,做好推進養老服務業的發展工作,并且適時組織進行督查。
第二,大力扶持居家養老服務項目。大力培育社會力量從事居家養老服務業,鼓勵并給予符合條件的居家養老服務組織相關扶持優惠政策。
第三,加大財政支持力度。增加養老服務業發展的相關資金投入,用于養老機構的建設、養老服務專業人才培養、志愿者隊伍培育、居家養老設施建設、推進養老服務業發展扶持,等等。
第四,擴大養老服務人才隊伍。切實保障養老服務從業人員的切身利益,加強從業人員統一培訓教育,對那些通過社會力量建立的養老服務機構的公益工作人員提供補貼,并號召社會各界人士積極投入到養老服務中。
通過對舟山市政府出臺的最新養老政策及養老現狀的分析,筆者認為,舟山市最新出臺養老政策較為全面。隨著社會的進步和對養老服務方面投入的增加,在政府和社會人士的共同努力下,養老服務體系會逐步完善,惠及更多老年人。
參考文獻: