前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對(duì)公司的改善建議范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
二、活動(dòng)方針:領(lǐng)導(dǎo)重視、積極參與、堅(jiān)決執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)重視:上至總經(jīng)理,下至各部門(mén)科室經(jīng)理主管,都對(duì)細(xì)節(jié)管理引起高度重視;積極參與:由領(lǐng)導(dǎo)帶頭,帶動(dòng)部門(mén)員工積極參與進(jìn)來(lái),最終帶動(dòng)全公司員工都從活動(dòng)中受益;堅(jiān)決執(zhí)行:對(duì)于活動(dòng)中的各項(xiàng)工作、制度等,各部門(mén)要大力配合,全力執(zhí)行。
三、活動(dòng)內(nèi)容:
1.制訂“細(xì)節(jié)年”操作手冊(cè),時(shí)間為三月中下旬。操作手冊(cè)的主要內(nèi)容包括:策劃案,公司文化口號(hào),環(huán)境衛(wèi)生細(xì)節(jié),工作流程細(xì)節(jié),安全細(xì)節(jié),禮儀細(xì)節(jié)等的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,以及評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)。其中工作流程細(xì)節(jié)部分由各部門(mén)自行制訂。
2.宣傳教育三月底四月初,由總經(jīng)理主持召開(kāi)會(huì)議,宣布細(xì)節(jié)年活動(dòng)的開(kāi)始。同時(shí)各部門(mén)就操作手冊(cè)內(nèi)容進(jìn)行部門(mén)內(nèi)宣傳;利用標(biāo)語(yǔ)、橫幅、宣傳欄進(jìn)行宣傳,將活動(dòng)內(nèi)容告知廣大職工,張貼“細(xì)節(jié)年”操作手冊(cè);同時(shí)就操作手冊(cè)的內(nèi)容對(duì)各部門(mén)進(jìn)行培訓(xùn),作出解釋。
3.實(shí)施:宣傳教育后,公司組織檢查,分通知檢查與突擊檢查兩種,時(shí)間定在5月、7月、9月、11月和1月份。其中總經(jīng)理參加部分檢查,以引起重視。
4.設(shè)立職工建議收集箱:收集公司職工就公司管理,工作流程,行政,細(xì)節(jié)管理等方面的意見(jiàn)和建議。對(duì)被采用的、能給公司的經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)改善的建議,就其提出者進(jìn)行重獎(jiǎng),獎(jiǎng)勵(lì)方式分為物質(zhì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)兩種。物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)可以組織召開(kāi)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì),當(dāng)場(chǎng)重獎(jiǎng),同時(shí)可以推出公司文化,以一種大家看的見(jiàn)聽(tīng)的著的方式使之深入人心;精神獎(jiǎng)勵(lì)可以開(kāi)辟宣傳欄、或命名制進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
5.培訓(xùn):分公司外部培訓(xùn)和內(nèi)部培訓(xùn)外部培訓(xùn)為公司外派人員參加職禮儀培訓(xùn),細(xì)節(jié)管理培訓(xùn)等。內(nèi)部培訓(xùn)則可以開(kāi)展禮儀培訓(xùn)、細(xì)節(jié)管理培訓(xùn)、清潔工培訓(xùn)等。
6.獎(jiǎng)勵(lì):年終設(shè)細(xì)節(jié)管理部門(mén)獎(jiǎng)、個(gè)人獎(jiǎng),提議獎(jiǎng)等。
7.年終時(shí),總細(xì)節(jié)管理年工作,最終形成公司文化手冊(cè),其中對(duì)公司倡導(dǎo)的文化理念進(jìn)行解釋?zhuān)⒁怨緦?shí)際事例加以說(shuō)明。
以至于會(huì)出現(xiàn)在某種情況下非常有用的分析和模板,到了另外一種情況下變得沒(méi)有多大參考意義,甚至知名講師的分析課程也因視角的不對(duì)應(yīng)對(duì)學(xué)員不起作用。
鑒于所對(duì)應(yīng)的分析使用者不同,我們把分析劃分為兩大視角:外部投資視角和內(nèi)部管理視角。這樣,在閱讀資料、思考問(wèn)題的時(shí)候便于做個(gè)基礎(chǔ)的判斷。
第一:外部視角的財(cái)務(wù)分析,或稱(chēng)為財(cái)務(wù)分析師的分析
外部視角的分析主要是為外部使用者作分析的,比如為投資者和潛在投資者,他們的特點(diǎn)是投資為主要目的,而不是以改善管理為主要目的,是在公司既定的戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)及組織安排的基礎(chǔ)上做出的。對(duì)管理者的影響是通過(guò)資本市場(chǎng)的壓力或激勵(lì)起作用,但不能直接應(yīng)用于內(nèi)部管理中。
這種分析因其宏觀、行業(yè)、戰(zhàn)略、價(jià)值的成分占比高,主要是為外部人所使用,所以可以稱(chēng)為外部分析師的分析法。
比如,在這種前提下,其分析的出發(fā)點(diǎn)是分析公司的交換價(jià)值,思路是探索公司在發(fā)展和決策歷程上這種價(jià)值的變化。在手法上,以各種估值為領(lǐng)先手段,各種比率、組織、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)的分析無(wú)不為此服務(wù);使用者可以看到(水平越高的分析師,越能比較早發(fā)現(xiàn)各種跡象)公司價(jià)值的變化情況,并由此做出買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出、買(mǎi)進(jìn)股票還是債券,買(mǎi)進(jìn)多大的量,如何與現(xiàn)有投資組合或分散風(fēng)險(xiǎn)等決策。
當(dāng)然,公司的董事會(huì)級(jí)別,也需要看這樣的分析,看外人如何對(duì)公司估值,并對(duì)自己的決策產(chǎn)生影響。
但到了管理層,這種分析就作用不大了,因?yàn)楣芾韺拥臋?quán)限和工作重點(diǎn)決定了,他們只能在既有的公司情況下,向螞蟻一樣一點(diǎn)一點(diǎn)改善,而不是想股東那樣“用腳投票”。他們的工作是改進(jìn),不是取舍。
外部視角的分析,技術(shù)性的規(guī)則比較強(qiáng),也會(huì)就是說(shuō),用一套以財(cái)務(wù)為核心的方法,比如指標(biāo)體系、通用項(xiàng)目趨勢(shì)圖甚至結(jié)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的估值模型,可以分析多數(shù)目標(biāo)企業(yè)。難點(diǎn)在于非財(cái)務(wù)事項(xiàng)的整合,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)價(jià)值的影響。
第二:內(nèi)部管理視角的分析
這種分析的目的在于支撐公司的管理,主要在于以下幾個(gè)目的:
1、在公司業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜,內(nèi)部分工和授權(quán)層次隨之復(fù)雜的基礎(chǔ)上,管理者,尤其是比較高層的管理者已經(jīng)無(wú)法也沒(méi)有必要在業(yè)務(wù)的層面細(xì)致、深刻地了解公司。這時(shí),財(cái)務(wù)分析的第一層目標(biāo)是展示給所服務(wù)的對(duì)象(按照高效、及時(shí)、重點(diǎn)突出等原則)公司的全貌,讓他們能夠隨時(shí)了解公司的情況。這里強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),不是管理層對(duì)公司都了解的清清楚楚,這個(gè)假定是錯(cuò)誤的。至少他們不容易了解事情的影響程度和相互關(guān)系,這都有賴(lài)于財(cái)務(wù)分析。
2、再深入一點(diǎn),要通過(guò)分析,突出向管理者展示公司的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,這里指的問(wèn)題主要是管理層面的問(wèn)題,能夠發(fā)現(xiàn)比較體系性的例外事項(xiàng)(風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題),并著手提高,甚至是戰(zhàn)略性的改變。
3、再深入一點(diǎn),是通過(guò)分析,還能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的原因,在準(zhǔn)確界定問(wèn)題的基礎(chǔ)上,能夠向管理層建議好的改善方法,便于管理層迅速做出管理上的日常決定。這要基于分析者對(duì)公司的了解和財(cái)務(wù)之外的一些能力。
4、再深入一點(diǎn),就是財(cái)務(wù)分析者還能適當(dāng)推進(jìn)自己的建議,并跟蹤報(bào)道改善情況,這就為公司創(chuàng)造了價(jià)值。
當(dāng)然,內(nèi)部管理的支撐性分析也包括決策支撐類(lèi)的分析,在這個(gè)層面上,與外部分析有一定的相似之處。
任何公司的發(fā)展都離不開(kāi)充分的資金支持,作為公司重要理財(cái)內(nèi)容的融資決策,無(wú)疑在公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中起著關(guān)鍵作用。融資方式、融資結(jié)構(gòu)及其比例大小等決定了公司的融資決策。制定合理有效的融資決策能夠優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu),使公司的財(cái)務(wù)管理更加有效。
一、融資決策及其對(duì)公司財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生的影響
融資決策是一項(xiàng)以公司為資金融入者(即公司是資金融入主體)的融資活動(dòng)。它具體是指公司從自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況及資金運(yùn)用情況出發(fā),根據(jù)公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展策略的要求,通過(guò)一定的渠道和方式、利用內(nèi)部積累或向公司的投資者及債權(quán)人籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其中包括融資方式、融資結(jié)構(gòu)及比例等多個(gè)方面。
融資決策對(duì)公司財(cái)務(wù)管理的影響一般可以包括以下幾個(gè)方面:
(一)公司融資方式?jīng)Q定投資者對(duì)公司的控制程度和干預(yù)方式。
(二)融資方式的選擇決定公司破產(chǎn)可能性的大小。
(三)公司融資方式?jīng)Q定投資者對(duì)公司破產(chǎn)清算的控制方式選擇。
(四)融資結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)者存在激勵(lì)和約束作用。
二、目前我國(guó)公司財(cái)務(wù)管理中融資方面存在的問(wèn)題
(一)上市公司中國(guó)有股一股獨(dú)大,行政干預(yù)嚴(yán)重
我國(guó)上市公司大都為國(guó)有企業(yè),在其上市之初已作出特殊股權(quán)安排,變現(xiàn)為上市公司后,股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、未流通股比重大,國(guó)有股一直處于控股地位,行政干預(yù)大。主要表現(xiàn)在:公司高層管理者依然從原有公司產(chǎn)生,中小股東監(jiān)督約束軟化,公司的重大決策仍掌握在控股股東手中,約束激勵(lì)不大,上市公司很難形成與公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相適應(yīng)的決策目標(biāo)。加之大量國(guó)有股、法人股不能流通,使公司控制權(quán)難以形成。
(二)有的上市公司作為股權(quán)融資主體行為不規(guī)范
作為股權(quán)資金的需求者,一些上市公司只把股票市場(chǎng)當(dāng)作籌集中長(zhǎng)期資金的場(chǎng)所,而忽視股票市場(chǎng)的制度創(chuàng)造和股票投資者的正當(dāng)權(quán)益,被認(rèn)為是上市“圈錢(qián)”。他們或是弄虛作假,欺騙主管部門(mén)和投資者;或是批露不準(zhǔn)確信息,誤導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期;或是違背承諾,隨意改變募集資金的投資方向;甚至不惜犧牲廣大投資者的利益,用籌集到的巨資炒作自己的股票,造成中小投資者墜入云里霧里,使股票市場(chǎng)引導(dǎo)資源優(yōu)化配置的價(jià)格信號(hào)大為削弱,股東約束機(jī)制難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(三)融資決策大都傾向于選擇成本收益最優(yōu)的融資方式,但是我國(guó)有的公司不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,盲目選擇股票融資方式,造成融資結(jié)構(gòu)失衡
研究結(jié)果顯示,進(jìn)行外部股權(quán)融資的方法是我國(guó)公司融資的首選方式,幾乎成了“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”。國(guó)外公司融資的經(jīng)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。在我國(guó)資本市場(chǎng)中,上市公司特別看重股權(quán)融資,忽視債權(quán)投資,深層次的原因在于股東對(duì)上市公司經(jīng)理層的約束機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái),使得上市公司股權(quán)融資成本過(guò)低,上市公司經(jīng)理層過(guò)分注重股權(quán)資本的控制權(quán),而非專(zhuān)注于公司投資的回報(bào),過(guò)多進(jìn)行股權(quán)融資,融資結(jié)構(gòu)不合理將會(huì)帶來(lái)股權(quán)收益率降低的問(wèn)題,從而不利于股東收益最大化的目標(biāo)。
三、制定合理融資決策的建議
(一)無(wú)論公司的融資活動(dòng)受何種動(dòng)機(jī)驅(qū)使,公司財(cái)務(wù)人員必須認(rèn)真分析和評(píng)價(jià)影響融資的各種因素,力求使自己所進(jìn)行的融資活動(dòng)在力所能及的范圍內(nèi)達(dá)到最高的效率和最好的綜合經(jīng)濟(jì)效益
由于公司融資可以采用的渠道和方式多種多樣,不同的融資渠道和方式其融資的難易程度、資金成本和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也是不同的。既然要從外部融入資金,公司就必須考慮融資以后應(yīng)當(dāng)保持一個(gè)良好、合理的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu),使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于安全水平,同時(shí)綜合資金成本又有所降低。在這種總體融資戰(zhàn)略下,設(shè)計(jì)多個(gè)融資方案,對(duì)這些方案進(jìn)行財(cái)務(wù)上的優(yōu)劣排序,以便在具體的融資實(shí)踐中實(shí)施動(dòng)態(tài)選優(yōu)。
(二)合理安排公司融資數(shù)量和期限
對(duì)于短期經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的流動(dòng)資金借貸需求,公司應(yīng)當(dāng)盡可能利用賒購(gòu)等商業(yè)信用方式減少對(duì)外短期資金的借入量。而必須從外部借入的短期資金,公司要在謹(jǐn)慎的現(xiàn)金預(yù)算基礎(chǔ)上做好到期償債計(jì)劃,然后以比較優(yōu)惠的利率獲得短期融資(如信用額度,周轉(zhuǎn)信貸協(xié)議等方式),切不可貿(mào)然進(jìn)行短期融資,以免到期無(wú)法償債時(shí)又通過(guò)高成本高風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期融資來(lái)償付短期債務(wù)。這樣,必然會(huì)導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)狀況惡化和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。
(三)謹(jǐn)慎利用債權(quán)融資
在我國(guó)特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)和借貸市場(chǎng)的條件下,債務(wù)對(duì)減少成本起著一定的作用。通過(guò)負(fù)債的硬預(yù)算來(lái)約束經(jīng)營(yíng)者的行為,達(dá)到實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營(yíng)者有效監(jiān)控的目的。因?yàn)樵诠矩?fù)債的情況下,經(jīng)營(yíng)者必須按時(shí)向債權(quán)人交納負(fù)債的利息和本金,否則,將受到懲罰。在這種潛在損失的威脅下,如果公司面臨足夠多的債務(wù),公司的管理者會(huì)致力于改善公司經(jīng)營(yíng),減少揮霍浪費(fèi),能起到一定的促進(jìn)督促作用。不過(guò)應(yīng)注意的是:債務(wù)的過(guò)度增加可能產(chǎn)生股東侵蝕債權(quán)人利益的問(wèn)題,而且由于目前債務(wù)市場(chǎng)的種種限制使得債權(quán)人不能運(yùn)用利率機(jī)制來(lái)有效控制資金借入者的借入數(shù)量,這樣很容易導(dǎo)致其過(guò)度負(fù)債,遇上財(cái)務(wù)困難會(huì)使公司不堪重負(fù),效益下滑。
(四)加強(qiáng)宏觀建設(shè),促進(jìn)公司作出正確的融資決策,優(yōu)化公司的財(cái)務(wù)管理
1.強(qiáng)化銀行的監(jiān)控機(jī)制
銀行借款在公司融資中占有重要地位,是公司的主要外部資金來(lái)源,銀行作為公司最大的債權(quán)人,將有監(jiān)督貸款公司的主動(dòng)力,而且銀行本身就具有監(jiān)控經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的職能。要充分發(fā)揮銀行在我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)中的監(jiān)控作用,讓銀行監(jiān)督公司貸款情況,甚至提出合理建議以提高公司治理效率,使公司的治理結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。
【關(guān)鍵詞】因子分析;電力行業(yè);融資結(jié)構(gòu);績(jī)效
電力工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最重要的基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè),是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的優(yōu)先發(fā)展重點(diǎn)。作為重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),電力行業(yè)對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步起到了重要作用。與社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有著十分密切的關(guān)系,它不僅是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略大問(wèn)題,而且與人們的日常生活、社會(huì)穩(wěn)定密切相關(guān)。因此,本文選擇我國(guó)電力行業(yè)上市公司做為研究對(duì)象,研究其融資結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系,提出針對(duì)性的政策建議以?xún)?yōu)化電力行業(yè)上市公司的融資結(jié)構(gòu)。
一、文獻(xiàn)回顧
夏蘭[1](2006)采用托賓Q比率衡量公司績(jī)效,對(duì)2002-2004年中國(guó)電信上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的關(guān)系做了實(shí)證研究,結(jié)論是電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與國(guó)有控股比率、流通股比例、總資產(chǎn)呈正相關(guān),與資產(chǎn)負(fù)債率等呈負(fù)相關(guān)。李寶仁、張?jiān)篬2](2010)選擇了中國(guó)制造業(yè)上市公司,采用因子分析與回歸分析的方法,研究得出資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)公司業(yè)績(jī)是負(fù)相關(guān)關(guān)系,其中,短期資產(chǎn)負(fù)債率比長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響更顯著。袁放建、許燕紅、劉德運(yùn)[3](2011)利用我國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)上市公司2004-2009年的公司數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個(gè)多元線性回歸模型,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、債務(wù)再融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究表明:債務(wù)再融資結(jié)構(gòu)中流動(dòng)債務(wù)再融資率與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),說(shuō)明傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)杠桿與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),在傳統(tǒng)行業(yè)上市公司中沒(méi)有發(fā)揮債務(wù)融資的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。
二、樣本公司與指標(biāo)選擇
本文以2007-2011年A股的電力行業(yè)上市公司為研究對(duì)象,所有數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安CSMAR金融數(shù)據(jù)庫(kù)和新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)站(http://.cn)中公布的電力行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,并運(yùn)用EXCEL軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理。為保證數(shù)據(jù)分析的有效性,不受異常值的影響,本文剔除了ST類(lèi)的公司和缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)的公司,最終選取了43家A股電力行業(yè)上市公司作為研究樣本。本文選取資產(chǎn)負(fù)債率、公司前五大股東持股比例的平方和、流動(dòng)負(fù)債占總資產(chǎn)之比和長(zhǎng)期負(fù)債占總資產(chǎn)之比作為衡量公司融資結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。本文在選取衡量經(jīng)營(yíng)績(jī)效的指標(biāo)時(shí),綜合采用財(cái)務(wù)指標(biāo)和市場(chǎng)價(jià)值指標(biāo),選取指標(biāo)如下:凈資產(chǎn)收益率、每股收益、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利息保障倍數(shù)、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、托賓Q值。
三、模型實(shí)證
這樣,原有的衡量經(jīng)營(yíng)績(jī)效的六個(gè)指標(biāo)的信息便被綜合集中到一個(gè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效指標(biāo)F中來(lái)了。
2.回歸分析
四、結(jié)論與建議
通過(guò)上述回歸模型的實(shí)證分析,資產(chǎn)負(fù)債率、股權(quán)集中度和經(jīng)營(yíng)績(jī)效有明顯的線性關(guān)系,且兩者的回歸系數(shù)都為負(fù),說(shuō)明了資產(chǎn)負(fù)債率、股權(quán)集中度和經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈現(xiàn)的是負(fù)相關(guān)關(guān)系。流動(dòng)負(fù)債占總資產(chǎn)之比與長(zhǎng)期負(fù)債占總資產(chǎn)之比的回歸系數(shù)都非常顯著的通過(guò)了T檢驗(yàn),回歸系數(shù)都是負(fù)值,表明電力行業(yè)上市公司的債權(quán)結(jié)構(gòu)中,流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債都與公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,從系數(shù)絕對(duì)值上看,流動(dòng)負(fù)債占總資產(chǎn)之比的回歸系數(shù)大于長(zhǎng)期負(fù)債占總資產(chǎn)之比的回歸系數(shù),說(shuō)明了公司流動(dòng)負(fù)債的經(jīng)營(yíng)對(duì)公司產(chǎn)生的影響與長(zhǎng)期負(fù)債的經(jīng)營(yíng)對(duì)公司產(chǎn)生的影響相比之下更大,在公司的負(fù)債經(jīng)營(yíng)中需要更多的改善對(duì)流動(dòng)負(fù)債的經(jīng)營(yíng)管理。
針對(duì)這些實(shí)證結(jié)論,筆者提出相關(guān)建議: (下轉(zhuǎn)第134頁(yè))(上接第82頁(yè))
1.要完善電力行業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu),國(guó)家可以直接對(duì)電力行業(yè)公司注資,增加股權(quán)融資在融資總額中的比例,降低資產(chǎn)負(fù)債率;
2.改革電力行業(yè)上市公司一股獨(dú)大的格局,完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu),降低股權(quán)集中度,提高公司治理水平;
3.大力發(fā)展債券市場(chǎng),推動(dòng)電力行業(yè)上市公司企業(yè)債券的發(fā)行;
4.開(kāi)拓新的融資渠道,推動(dòng)電力行業(yè)公司進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng),放大國(guó)有資本的功能;
5.政府要通過(guò)科學(xué)民主的決策,加強(qiáng)對(duì)電力行業(yè)公司的發(fā)展規(guī)模以及布局的監(jiān)管,防止投資規(guī)模的盲目擴(kuò)大;
6.合理安排長(zhǎng)短期債務(wù)融資期限,盡量做到資產(chǎn)與負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)匹配,降低償付風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]夏蘭.電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效實(shí)證分析[J].中國(guó)管理信息化(綜合版),2006(7).
[2]李寶仁,張?jiān)?我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司業(yè)績(jī)影響的實(shí)證分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(3).
[3]袁放建,許燕紅,劉德運(yùn).流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、債務(wù)再融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究——基于傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3).
作者簡(jiǎn)介:
案例:某公司一個(gè)業(yè)務(wù)員A按年終考核制度得了“差”,應(yīng)作辭退處理。人事部主管向高層多次傳遞了想法和要求,但高層一直沒(méi)給回答,人事部主管從側(cè)面了解到他們想法是A員工的業(yè)務(wù)網(wǎng)大,辭退可能造成損失。請(qǐng)問(wèn)怎么處理為好?
解答:公司的制度就是公司的法,既然按照公司規(guī)定,該員工應(yīng)該被辭退,一般就應(yīng)該依照公司的規(guī)定辭退業(yè)務(wù)員A.否則,公司制定的制度還有什么用?如果公司制度可以不執(zhí)行,公司的管理也就無(wú)從談起,這是原則問(wèn)題,所以我建議公司應(yīng)該辭退該業(yè)務(wù)員。公司高層領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心該業(yè)務(wù)員的離職可能帶來(lái)的損失有一定道理,但如果找不到制度上不辭退該員工的依據(jù)而將該員工繼續(xù)留在公司的話,就意味著公司制度可以不執(zhí)行,這樣,可能給公司帶來(lái)的危害更大。另外,老總的擔(dān)心,可能有些多余。根據(jù)上述情況,該業(yè)務(wù)員的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)比較大,但是他的業(yè)績(jī)是“差”,可見(jiàn)他的業(yè)務(wù)能力不怎么好(除非公司的考核制度問(wèn)題太大,以至于讓優(yōu)秀的業(yè)務(wù)員的業(yè)績(jī)是“差”),由此推斷他個(gè)人對(duì)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的影響力是有限的,他的離職應(yīng)該不會(huì)對(duì)公司的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)有什么影響。再說(shuō),公司的客戶(hù)更多是認(rèn)可公司的產(chǎn)品、公司的服務(wù)以及公司的品牌等,客戶(hù)同公司間存在很復(fù)雜的聯(lián)系,不會(huì)單純依賴(lài)于某業(yè)務(wù)員。
在建議辭退該員工的同時(shí),也提醒我們應(yīng)該制定配套的制度體系,使得公司在辭退員工的時(shí)候,將損失降到最低。主要建議如下:1、加強(qiáng)客戶(hù)資源的管理,避免客戶(hù)只同一個(gè)業(yè)務(wù)員接觸,在制度上保證公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理、部門(mén)經(jīng)理、甚至總經(jīng)理(看公司的規(guī)模大小以及客戶(hù)的重要程度)同客戶(hù)的聯(lián)系。2、修改業(yè)務(wù)流程,使得公司中除了業(yè)務(wù)部門(mén)之外,其他部門(mén)盡量同客戶(hù)保持接觸,例如后期的交貨、售后服務(wù)、客戶(hù)回訪等等,淡化客戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)員的依賴(lài),讓客戶(hù)感受到的是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。另一方面,讓業(yè)務(wù)部門(mén)無(wú)法單獨(dú)完成交易。3、公司同相關(guān)員工簽訂“競(jìng)業(yè)限制協(xié)議”和“保密協(xié)議”,從法律上約束。4、公司要從營(yíng)運(yùn)體制上形成一個(gè)各個(gè)部門(mén)相互依存的價(jià)值鏈,讓公司各部門(mén)、個(gè)人的價(jià)值在公司的環(huán)境下才能體現(xiàn)出來(lái),離開(kāi)公司環(huán)境,個(gè)人的價(jià)值就體現(xiàn)不出來(lái),這樣減少員工流失,即使有員工離職,給公司的損失也很有限。
該案例同時(shí)說(shuō)明,績(jī)效考核制度本身要科學(xué)、合理;考核指標(biāo)的制定要同公司的戰(zhàn)略目標(biāo)一致;公司制定的目標(biāo)是要讓員工經(jīng)過(guò)艱苦努力后,少數(shù)是可以超過(guò)的,多數(shù)人基本實(shí)現(xiàn),還有一部分人無(wú)法達(dá)到??己私Y(jié)果的應(yīng)用,應(yīng)該側(cè)重對(duì)員工能力的提升(例如培訓(xùn)、開(kāi)發(fā))上以及(個(gè)人、組織)今后績(jī)效的改善上,可以有辭退,但辭退不應(yīng)該成為主要手段,更不該成為目的。