前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對會計準則的認識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

對會計準則的認識范文第1篇

關鍵詞：新會計準則體系 內容 理念

一、新會計準則制定的原則導向理念

1.我國新企業會計準則體系遵循的理念

我國新會計準則的制定遵循了“原則導向理念”,而舊準則遵循的則是“規則導向理念”。我國新企業會計準則體系運用“原則導向理念”,將理念基礎、指導思想、體系設計、內容安排、技術標準等融為一體,新企業會計準則體系包括二部分:一是基本準則。二是具體準則。

2.原則導向理念優勢及影響

“原則導向說”是就某一對象或交易、事項的會計處理、財務報告提出應遵循的原則。其并不力圖回答所有問題或對每種可能情況提供詳細的規則,從而避免“規則導向說”的諸多缺陷,給我國的會計工作帶來了重大影響。

(1)奠定了我國統一的會計核算平臺,用一套公認、一致、科學的會計標準來規范。(2)有利于國際間的會計協調,有利于進一步優化我國投資環境,全面提高我國對外開放水平。(3)在原則導向理念下,每個企業對相同會計事項可能會基于不同的職業判斷而選用不同的會計處理方法。因此,要求會計人員進行職業培訓,提高會計從業人員的素質。

二、與國際會計準則趨同理念

1.“國際趨同”理念在新準則中的運用

按照國際通行規則,新準則體系嚴格界定了會計要素的定義,明確規定了有關會計要素的確認條件,突出強調了資產負債項目的真實性和可靠性;同時,既堅持了歷史成本,又引入了公允價值;新準則中的會計核算原則,保留了重要性原則、明晰性等原則,謹慎性原則作用趨減,實質重于形式原則作用趨增,強調了相關性的重要,權責發生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。因此,會計核算原則的變化與國際準則是趨同的。中國會計準則委員會與國際財務報告準則理事會已簽署了“聯合聲明”,對中國會計準則與國際財務報告準則趨同的事實給予了確認和肯定。在會計核算原則、會計計量屬性和會計政策選擇等方面,新會計準則體系借鑒了國際會計準則。但是,趨同不等于等同,在關聯方交易的披露、資產減值損失的轉回、部分政府補助的會計處理上,新會計準則保持了“中國特色”。

2.趨同理念的影響

新會計準則與國際會計準則的趨同,是中國資本市場發展的里程碑。與國際會計準則的趨同,促進了我國經濟發展,也實現了我國會計國際化由被動接軌轉向主動趨同、相互影響、共同促進、共同提高的新局面,體現了趨同既是方向、又是互動的基本思想,打通了我國會計準則制定機構與有關國際組織之間平等對話、交流磋商的渠道。使投資者更加信任中國的資本市場和財務報告,將吸引越來越廣泛的投資者投資中國企業。提高我國經濟國際影響力,有助于我國企業的海外上市。擴大我國企業的國際經濟貿易活動。

三、資產負債觀理念

1.“資產負債觀理念”及其在新準則中的應用

新會計準則體系在對收益的確定、會計要素的定義及資產負債表和利潤表重要性的認識上采用“資產負債觀”:即在制定規范某類交易或事項的準則時,首先規范由此類交易或事項產生的有關資產和負債的確認、計量,然后再根據所定義的資產和負債的變化來確認收益,資產負債表重于收益表。我國新會計準則在會計要素的定義等方面已由舊準則下的“收入費用觀”轉變為“資產負債觀”。《新企業會計準則第18號—所得稅》第4條規定,企業在取得資產、負債時,應當確定其計稅基礎;資產、負債的賬面價值與其計稅基礎存在差異的,應當確認所產生的遞延所得稅資產或遞延所得稅負債。遞延所得稅資產和遞延所得稅負債的確認正是資產負債觀的體現。

2.資產負債觀理念的優勢及影響

(1)會計信息更能滿足相關決策者的需要,更具有相關性

新會計準則體系比以往更加關注企業資產的質量,更加強調資產負債表對財務狀況的真實公允地反映,更強調企業的盈利模式和資產營運效率,而不僅是經營結果。資產負債觀理念的確立有助于企業管理層對企業未來的發展,企業將對面臨的機會和風險做出正確判斷,有助于提高企業的資產質量和營運效率。企業所提供的信息更能滿足相關決策者的需要,更具有相關性。

(2)提高企業決策水平、減少企業利潤操縱行為、有利于企業的長期發展

新會計準則在確認、計量和財務報表結構方面,確立了資產負債表觀的核心地位,提升資產負債信息質量,及時計提資產減值準備。限制企業的短期行為,突破了傳統的單純的利潤考核概念,避免了一些企業側重于利潤表,只追逐短期利益。要求企業只有在所有者權益(凈資產)增加的情況下,才表明企業價值增加了。

四、公允價值計量理念

1.公允價值計量的實質及其在新準則中的運用

在新準則的基本準則中,特別增加并強調了“公允價值”計量屬性。公允價值指的是在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償的金額。相比以初始成本來計量的成本計量法來說,公允價值計量強調的是對資產的計價要堅持客觀的計量,以反映資產的真正價值。資產的實際價值總是隨著時間等因素而變動,相比成本計價的靜態性,公允價值堅持動態的價值反映,這是新準則的一大突破和亮點。“公允價值”的計量屬性主要在《非貨幣性資產交換》、《債務重組》、《投資性房地產》、《生物資產》、《股份支付》、《金融工具確認和計量》等具體準則中得到了運用。

2.公允價值理念的優勢及影響

對會計準則的認識范文第2篇

「關鍵詞會計要素；比較；三大準則

一、三大準則對會計要素的歸納

會計要素指的是對會計事項所確認的會計項目所做的歸類，如何將紛繁復雜的各種會計事項所形成的會計項目高度概括為幾個會計要素呢？我國會計準則、美國會計準則和國際會準則對此有不同的認識。

（一）三大會計準則對會計要素歸類的比較

我國《會計準則》將會計要素歸類為資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六個要素。

美國財務會計準則委員會（FASB）在《財務會計概念公告》中將會計要素歸類為資產、負債、業主投資、派給業主款、綜合收益、營業收入、費用、利潤、損失十個要素。國際會計準則委員會（IASC）在《編制和呈報財務報表的結構》將會計要素其歸類為資產、負債、權益、收益和費用五個要素。

（二）差異比較

由上述對會計要素歸類的比較可以看到三大準則之間在歸類會計要素時的四個主要的差別：

首先，在靜態要素的歸類中權益的差異。FASB對所有者權益設立了三個要素，分別是權益、業主投資和派給業主款，而中國會計準則和IASC只設立了一個要素，即權益。

其次，對收入和費用存在不同認識。FASB區分了收入和溢余以及費用和損失，將它們分別設立為單獨的要素；中國會計準則中也進行了區分，但并未對溢余和損失單獨設立會計要素，而是將它們包括在了利潤這一要素中；IASC沒有進行區分，收入要素中包括了溢余，費用要素包括了損失。

再次，對利潤要素的設置不同。我國的會計準則將損失和溢余并入利潤要素，但在時利潤包括了收入和費用，FASB設置了綜合收益要素，IAS則沒有單獨設立利潤要素。

最后，美國財務會計準則對會計要素的歸類則更加的具體，會計要素的數量較多。我國會計準則中包括了6個會計要素，IASC設置了5個要素，而美國會計準則中則設置了10個會計要素。

對于第一類差別，三大準則在認識上并無實質性的差異，只是美國財務會計準則對權益要素的劃分更加的具體，形成這一差異的原因在于美國高度發達的市場經濟環境下，企業權益數量多，變化復雜，由于通過證券市場籌資而形成了眾多投資者，他們都具有詳細了解權益變化的要求，許多企業在常規報表外還要編制權益變動表。

筆者認為相比之下，FASB的會計要素的歸類更具合理性和性。下文將繼續深入討論對于剩余三項差別的認識。并通過對差異的認識來揭示其合理性與科學性。

二、三大準則會計要素歸類差異的認識

（一）收入、費用、溢余和損失的設置

三大準則在對這四個要素設置時是基于對收入和費用范圍的不同認識。是否要將溢余及損失和收入與費用相區分？筆者認為進行區分的做法更加的合理和科學，可以從以下兩方面來認識：

1、更有利于會計目標的實現——提供有用的會計信息。會計要素歸類的一個重要原則是符合會計目標的要求，即提供決策有用的會計信息。對于會計信息的最主要的信息使用者外部投資人和內部經營管理人員，他們都同時關心企業的一項重要能力——盈利能力的分析，盈利能力是指企業賺取利潤的能力。一般來說，企業的盈利能力只涉及企業正常的經營狀況。雖然非正常項目也能給企業帶來收益或損失，但只是特殊情況下的個別結果，不能說明企業的持續經營獲利能力；而且有些非常項目是在企業控制之外的，所以只有區分了正常情況下的損益和非正常情況下的損益才能提供有用的會計信息。由此看出收入與費用和溢余與損失的性質是不一樣的，有必要將它們設置為不同的會計要素。

2、與配比原則相一致。會計原則是以會計假設為基礎的，通過對長期會計實際經驗和一般的認識，概括而最終成為指導會計工作的一般指導規范，配比原則作為加工和處理會計信息所應遵循的基本原則已為各國所普遍接受，當然也包括上述三大會計準則制定機構。

配比原則是指在進行核算時，收入與其成本、費用應當相互配比。同一會計期間內的會計收入和與其相對應的成本、費用應當在該期間內確認。配比原則有兩層含義：一是因果配比，將收入和為取得收入而發生的費用進行配比；二是時間上的配比，將一定時期的收入與同期的費用相配比。對于溢余只是企業的偶發事項，雖然它也會導致企業利益的流入，但是企業并未為這種經濟利益的流入而付出了任何代價，也就是說它和收入的性質是不同，是沒有與此相配比的企業的經濟利益的流出；對于損失道理也是一樣的。所以應該將收入、費用和溢余、損失歸納為單獨的會計要素，才能在會計業務中貫徹配比原則，并保持會計概念的前后一致。

IASC將收入和溢余全部歸類為收入，將費用和損失全部歸類為費用的做法在實際的會計業務中就不能貫徹配比原則。因為收入中的溢余沒有與此相配比的費用，而費用中的損失也沒有與此相配比的收入。我國雖然將收入和費用單獨歸類為一個要素，而將溢余和損失全部歸入利潤要素也是不合理的，主要是在概念上的前后不一致（將在下一個部分詳細闡述）。因此看出FASB中將四個要素單獨歸類與配比原則的要求是一致的。

（二）對利潤要素的認識

我國會計準則對利潤的定義為，利潤是一定時期內的經營成果，包括營業利潤、投資凈收益和營業外收支凈額，并將利潤單獨設置為一個單獨的要素和和收入與費要素相獨立，這就造成概念的前后不一致。利潤定義包括了收入和費用，而在歸納歸納會計要素時，利潤又成為和收入、費用要素相并列的獨立要素，這樣就導致損益表的三個要素收入、費用和利潤不存在“收入-費用=利潤”的邏輯和數量關系。

IAS中沒有單獨的利潤要素，直接原因在于IASC將溢余和損失分別歸入收入和費用，而他們認為利潤是收入和費用的相抵之差，收入與費用的確認和計量從而也是利潤的確認和計量，因而利潤要素也就無須單獨設立。

的會計準則之所以要單列“利潤”目的是為了尊重中國的傳統，更重要的是“凈利潤”要素的確立能使要素體系更全面體現會計目標，美國FASB中的綜合收益也有異曲同工之妙。和前面我國企業會計準則利潤要素相對比，SFAC中的綜合收益更為合理，也更能體現會計目標。其次，利潤做為一個重要的要素指標，對以其為核心的利潤構成和利潤體系進行對各種信息使用者都顯得尤為重要。

（三）FASB設立的十個要素是否過多

企業所有者將資金投入企業之后總是希望自己的投資能得到保值和增值，于是資本的保值和增值成為其主要的投資目標。它表現為一定時期的期初和期末權益的變動。投資人就會要求企業所提供的報表須全面揭示產權變動的原因、結果及其具體構成。

產權變動的結果表現為=期末所有者權益-期初所有者權益

產權變動的原因有三個方面：企業和業主之間的往來、經常事項和偶發事項。同業主的往來由表現為業主對企業的投資和派給業主款；經常事項表現為企業的收入的費用，這類活動具有持續再生的性質，可以作為未來預測的基礎；偶發事項表現為溢余和損失，它們只是一種偶然發生的事項，在企業整個生存期間可能只有一次，不具有持續再生的性質，因而其“預測價值”不大。可以看出以上三類事項對產權變動的不同，應該分別單獨設置要素進行表示：

一定期間的產權變動=期末所有者權益-期初所有者權益

=（期末資產-期末負債）-（期初資產-期初負債）（表現）

=企業和業主往來的影響+經常事項的影響+偶發事項的影響（原因）

=（業主投資-派給業主款）+（收入-費用）+（溢余-損失）（會計要素）

對會計準則的認識范文第3篇

【關鍵詞】新會計準則 問題 對策

按照《小企業會計制度》的定義，小企業是“不對外籌集資金、經營規模較小的企業”。對“經營規模”的界定是根據《中小企業標準暫行規定》中的有關規定，依據企業職工人數、銷售額、資產總額三方面的指標，對不同行業加以規定。我國中小企業數量眾多，在我國經濟發展中的作用已經越來越突出我國政府頒布了中小企業會計準則，以小企業的會計核算，促進小企業的可持續發展。因此，研究我國中小企業在實施新會計準則中存在的問題，并切實提出相應對策，有極為重要的現實意義。

一、新會計準則的應用存在的問題

會計基礎工作薄弱。會計基礎工作是對會計核算的基礎性工作的統稱，主要包括會計憑證的取得、填制、審核、保管；會計賬簿的設置、格式登記、核對；會計報表的種類設置、格式設計、編制和審核要求、報送期限；會計檔案的歸檔、保管程序等。會計基礎工作是會計工作的基本環節，離開這一基本環節，會計工作就無從談起，目前，我國中小企業普遍存在會計核算基礎薄弱，無論是會計憑證、會計賬簿和會計檔案的設置和取得方面都存在著薄弱的地 方，導致收集、處理、利用和提供會計信息失去可靠保證，會計工作水平也就無法提高，這些因素會制約中小企業執行新會計準則的可行性，因為會計基礎工作薄弱，導致會計信息資料的獲取或者是會計信息的真實性存在問題的話，那執行新會計準則的效果就會大打折扣。

會計主體界限不清。我國中小企業的會計主體難以界定。由于自身經濟實力問題及中國融資環境的制約，在初期和企業日常經營活動中，企業成立的初始資金及其大部分負債來源于家族成員和親戚朋友。因此，家庭成員擔任了中小企業的所有職務，企業活動與家庭成員活動難以區分，企業產權與個人財產界限不清。經營權與所有權集一人為一身，致使權益混淆，企業所核算出來的資產、負債、收益也就難以真實反映企業主體的財務狀況和經營成果，會計信息的使用者就無法據此做出各種決策。

中小企業主對新會計準則認識偏差。中小企業主和管理人員對待新會計準則的態度也是中小企業執行新會計準則重要影響因素，雖然經過各相關部門的大力宣傳，人們對新會計準則有了一些認識，但是仍然有些中小企業主和管理人員在對待新會計準則的認識上還有一些偏差。有部分中小企業主和管理人員本身就不重視會計工作，認為會計工作就是收款、付款、發放工資，并沒有意識到會計工作對企業生產經營情況的影響，使會計核算工作的各個環節在執行上出現了問題。還有部分中小企業主和管理人員認為原有的小企業會計制度就已經很完善了，沒有必要執行新的會計 準則，而且執行新的會計準則還可能會增加企業的經營成本。這些認識上的偏差都有可能使中小企業不會認真貫徹執行新會計準則。

二、解決新小企業會計準則應用中的具體對策

加強中小企業會計基礎工作。由于健全的會計基礎工作是執行新會計準則的重要保障，所以中小企業加強會計基礎工作的規范化，對企業日常會計行為進行規范，為企業執行新會計準則提供良好的環境和條件。例如，在填制記賬憑證時，應強調規范使用原始憑證，它是保證會計資料真實完整的原始依據。為了確保會計數據的真實性、完整性，企業應嚴格原始憑證的審核程序以及報批制度，報批時應在憑證上注明使用依據及用途，經辦人、證明人、審批簽字手續要齊全。在登記賬簿時，要做到字跡清晰，登記及時。在加強會計基礎工作的同時，中小企業要在在科目結轉、報表編制、業務流程改造等方面提前部署，統一規劃，確保按時高質量地執行新會計準則。

完善董事會的功能。對于我國中小企業會計主體界限不清的問題，中小企業應完善董事會功能，強化董事會成員的相對獨立性，避免董事和經理層人員重疊。收支不規范，會造成“內耗”，影響企業經營效率。中小企業可改善董事會的機構，吸納行業、技術、財務專家和管理專家入董事會。董事會結構的多元化有利于企業的規范經營；通過股權稀釋，實現產權多元化。中小企業在創業初期，對個人和家族過分依賴，這雖然有利于節約成本，但是卻增加了企業經營決策風險。就國內外企業發展的經驗來看，稀釋股權實現產權多元化是企業實現產權制度變遷的有效途徑。明確董事會的功能及作用。董事會雖然應與管理層就企業發展的一些重大事項達成共識，但更應對管理層進行監督，對管理層的違規情形有權進行處理或懲罰。董事會的隊伍建設也是一項重要事項。國外經驗不可照搬，探索適合本企業特色的方法才是可行之路。

轉變中小企業主的財務管理理念。中小企業順利執行新會計準則，必須先要在思想上接受它，只有接受才能更好的對其進行吸收消化。針對對待會計工作和新會計準則認識上的偏差，中小企業主和管理人員必須轉變財務管理理念，認識到雖然會計工作不能直接影響企業的經營成果，但是它能夠為管理者、投資者以及其他利相關者進行決策提供依據，而且，執行新會計準則是中小會計實務工作的客觀要求，隨著我國社會主義市場經濟的發展，中小企業的經營環境發生了較大的變化，產生了一些新的業務，如債務重組、外匯交易、政府補助、新的金融工具的使用等，新會計準則明確了這些業務的核算與處理方法，而且，執行新會計準則有利于促進中小企業財務會計工作規范化。

參考文獻：

[1]鄺才忠.新會計準則執行對中小企業的影響[J].中國管理信息化，2007.

[2]羅海麗.新會計準則的執行對企業的影響與對策[J].山西財經大學學報，2008.

[3]周勤業.新會計準則執行中存在的問題及對策[J].財政監督，2008.

對會計準則的認識范文第4篇

關鍵詞：新會計準則；企業財務會計；影響

對企業而言，新會計準則的實施既是一場考驗，同時也是一次機遇，而企業要想在這個競爭激烈的市場環境下更好地生存下去，就必須全面認識新會計準則，要處理好新會計準則與企業財務會計之間的關系，結合實際情況來開展企業財務會計工作。

一、新會計準則對企業財務會計的影響分析

2007年一月一日起，新會計準則在上市公司中執行[1]，新會計準則是在以往的會計準則的基礎上進行梳理、調整以及修訂，是傳統會計準則的完善，是一種創新。由于新會計準則對傳統的會計準則進行全面的修訂和調整，必然會給企業財務會計工作帶來一定的影響。

（一）在財務信息披露方面的影響

對于企業而言，財務會計工作至關重要，通過財務會計，可以全面地反映企業經營狀態，讓企業全面掌握自身的財務信息。而財務信息披露是企業財務會計工作的一個重要方面，隨著新會計準則的實施，企業財務信息披露也將受到巨大的影響。對于企業財務會計工作而言，財務會計信息必須是真實、完整、準確、及時的，只有保證財務會計信息的真實、完整、準確、及時性，才能更好地反映企業的經營與財務狀況，進而發揮信息披露的作用。然而在新會計準則下，企業財務會計環境發生了巨大的變化。新會計準則下，對企業財務會計披露內容也進行了優化[2]。新會計準則不僅要求披露少數股東的持股比例和表決權比例，同時也要求披露企業之間相互轉移資金受到的限制等，對于企業而言，在企業財務會計工作中，如果企業繼續采用傳統的會計準則，必然會造成成本預算與實際決策缺乏關聯性，使得企業財務會計信息難以全面地反映企業的經營與財務狀況，從而不利于企業的發展。

（二）在財務會計人員方面的影響

在企業財務會計工作中，財務會計人員能力的高低直接關乎到企業財務會計工作質量。而會計準則的實施對企業財務會計人員提出了更高的要求。新會計準則下，企業財務會計工作范圍不斷擴大，財務會計工作難度也不斷增加，在這種情況下，要求財務會計人員的知識結構必須結合時代背景以及新會計準則要求來完善和優化。在企業財務會計工作中，企業財務會計人員不僅要考慮到財務會計相關政策以及會計評估方面的變更，同時也要注意到會計變更以及新會計準則方面的變化，如果企業財務會計人員的知識結構得不到補充和完善，勢必會影響到企業財務會計工作的開展，從而不利于企業制定科學的發展戰略。例如，企業財務會計人員在進行報表附注的過程中，原有會計準則規定財務報告包括資產負債表、損益表、財務狀況變動表、附表以及會計報表附注，而新會計準則重新定義了 財務報表，刪除了財務情況說明書，只定義了三大報表及其功能，對于會計人員而言，如果沒有考慮到財務會計政策以及會計評估方面的變更，必然會造成報表附注的不完整性，增加財務會計風險[3]。

（三）在企業資產重組方面的影響

新會計準則的實施必然會帶有磯嗥笠檔暮喜⒅刈椋兩個不同或者多個不同的企業重組，必然會給重組后的財務會計工作帶來難度。在財務會計工作中，賬面價值是會計處理的主要內容，而新會計準則下，公允值的使用將受到限制，使得公允值的使用行為以及企業盈余管理行為更加規范，從而避免理論操縱現象的發生[4]。同時，在新會計準則下，充分考慮到了現階段上市公司股權分配改革問題，新會計準則給公司股權價值的市場價格留下了較大的商榷空間，在這種情況下，為上市公司的資產重組創造了有利的條件。

二、新會計準則下企業財務會計工作的對策

（一）注重財務會計的信息化建設

新會計準則下，企業財務會計環境發生了重大變化，在這種背景下，企業要想做好財務會計工作，加快財務會計信息化建設十分必要。信息化的財務會計工作方式能夠提高會計工作效率，避免會計信息失真的現象發生。作為企業，應當重視財務會計信息化建設工作，要加大投入，要積極轉變工作思想與觀念，深刻認識到財務會計信息化建設的重要性，從而更好地開展財務會計工作。

（二）加大財務會計人員的培養

隨著新會計準則的實施，對企業財務會計人員也提出了更高的要求，而企業要想確保財務會計信息質量，推動企業的更好發展，企業就必須結合新會計準則要求，加強企業財務會計人員的培養。一方面，要加強企業財務會計人員對新會計準則的學習，提高對新會計準則的認識，強化財務會計人員能力的訓練；另一方面也要講相關責任落實到財務會計人員的身上，從而更好地規范他們的行為，促使全身心的投入到會計工作中去。

三、結語

新會計準則的實施給企業財務會計既帶來了機遇，也帶來了挑戰，面對機遇，企業要善于把握，面對挑戰，企業同樣要積極應對。新會計準則下，企業財務會計工作環境發生了重大轉變，而企業要想做好財務會計工作，就必須結合新會計準則要求來強化財務會計人員的培訓，要積極轉變會計工作方式及觀念，從而確保財務會計工作的有效、順利開展。

參考文獻：

[1]張丹. 新會計準則對企業會計的影響及對策探析[J]. 淮北職業技術學院學報，2016（01）：79-80.

[2]吳自宏. 新會計準則對企業財務報表的影響及對策研究[J]. 中國商貿，2014，（32）：210-211.

[3]張楠. 新會計準則對企業財務的影響和具體實踐初探[J]. 現代營銷（下旬刊），2014（10）：86-87.

對會計準則的認識范文第5篇

關鍵詞:會計準則;國際化;公允;執行機制

中圖分類號:F230 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)06-0076-02

我國加入WTO以后，會計制度的國際化步伐明顯加快｡財政部了包括1項基本會計準則､38項具體會計準則在內的新的會計準則體系｡新會計準則體系基本實現了與國際財務報告準則的趨同,標志著我國與國際慣例趨同的企業會計準則體系正式建立｡這一準則體系既與我國國情相適應，又與國際財務報告準則趨同，會計的國際化已經成為時代的強音,其實施，必將對我國經濟發展､對外開放和企業參與國際競爭產生重要推動作用｡

一、會計準則國際化的界定

會計準則國際化,是指通過世界性的官方機構和民間組織以及各國有意識的行動,盡量減少各國之間會計準則的差異,消除不必要的分歧,尋求各國會計準則的共性,旨在提高會計信息在不同地區和不同國家之間的可比性｡會計準則的趨同也是完成國內會計體系建設的基本目標之一｡

二、會計準則的改革

在《企業會計準則――基本準則》頒布13年后,中國仍然只有基本準則和16項具體準則,企業會計制度依然唱主角｡境內不同會計標準存在諸多差異,令報表使用者無所適從｡會計國際化應包括會計準則國際化和會計實務國際化兩個方面,是會計準則國際化的先行階段｡此次會計準則改革的方向,是逐步強化準則的作用和地位,弱化､最終取消會計制度｡新會計準則體系仍以提高會計信息質量為前提,以滿足投資者､債權人､政府和企業管理層等有關方面對會計信息的需求,從而規范會計行為和會計工作秩序,維護社會公眾利益｡基本目標是建立起與我國社會主義市場經濟相適應,并與國際準則趨同､涵蓋企業各項經濟業務､可獨立實施的會計準則體系｡

三、新準則體系基本架構

新準則體系的第一個層次,是起到統馭作用的基本準則,第二個層次是38項具體準則,此外,還包括金融類､非金融類兩大類會計科目報表體系,這是起輔助作用的應用指南｡基本準則主要規范會計目標､會計基本假設､會計信息質量要求､會計要素的確認和計量原則等,相當于國際會計準則理事會的《編報財務報表的框架》｡

具體會計準則根據基本準則制定,分為一般業務準則､特殊行業的特定業務準則和報告準則三類｡其中,一般業務準則指規范各類企業一般經濟業務的確認和計量要求,包括存貨､會計政策､會計估計變更和會計差錯更正､資產負債表日后事項等準則項目;特殊行業的特定業務準則指規范特殊行業的特定業務的確認和計量要求,如石油天然氣開采､生物資產､金融工具確認和計量､金融資產轉移等準則項目;報告準則指規范各類企業的報告類準則,如財務報表列報､現金流量表､關聯方交易及其披露等準則項目｡

四、國際趨同與中國特色

此次準則體系更新,一方面充分借鑒國際準則,能趨同的地方盡量趨同;另一方面也充分考慮中國特殊的會計環境和實務特點,以規范和解決中國當前的會計問題為主要任務｡這主要體現在以下幾個方面:

首先,中國對公允價值的引入采取了適度､謹慎的態度｡在經濟環境和市場條件允許的情況下,對特定資產或者交易采用公允價值,如衍生金融工具､投資性房地產的處理等;在經濟環境和市場條件還不具備的情況下,仍然采用歷史成本計量模式｡

其次,中國的基本準則是準則體系的組成部分,具有指導具體準則的法律效力｡此次只修訂了基本準則的內容,仍沿用《企業會計準則――基本準則》的形式,并以部門規章的形式頒布,成為中國法規體系的組成部分｡

最后,此次修訂準則采用了中國法規的行文結構｡中國法規通常采用“章節”架構和“條款”式行文結構,會計準則作為中國法規體系的組成部分,在保證內容國際趨同的同時,對準則行文､架構采取了“章節”､“條款”式,在語言上也盡可能中國化且通俗易懂,便于操作和執行｡

五、結合國情，穩步推進我國會計準則的國際化

我們應當清醒地認識到,應對會計準則國際化的挑戰,仍是一項十分艱巨､復雜乃至漫長的任務｡我國會計準則的國際化,應根據經濟發展的態勢,適時穩步推進,消除差異,與國際慣例接軌｡

1.構建我國的財務會計概念框架｡當前,資本市場已經全球化,要求要有一套在世界范圍內認可的高質量的財務會計概念框架｡在這一框架中,要對會計目標､會計信息質量要求､會計要素､會計確認與會計計量､會計報告與報表列示等進行嚴格的､統一的闡述,以有效地評價現有的會計具體準則､指導制定未來的會計準則｡另外,參照國際會計準則,結合我國實情,將一些特殊的行業､特殊的經濟業務納入會計準則制定范圍,以規范其會計行為｡

2.要充分考慮我國的國情｡國際會計準則委員會的目標之一是盡可能協調世界各國的會計準則和會計政策,在修訂現行準則和確定新的準則時,國際會計準則委員會更注重主要問題｡因此,在目前現狀下,對一些“重要項目”及“主要問題”的處理應盡量與國際會計準則保持一致;在共性問題上也應與國際會計準則保持一致｡但更為重要的是,應基于我國國情,逐步完善現行會計規范,保留具有中國特色的會計規范｡如考慮到我國會計從業人員整體素質不高的實際情況,在會計準則“宏觀”規范的前提下,又對會計業務的具體操作制定了會計制度進行規范,減少了會計人員在提供會計信息過程中的隨意性,有效地提高了會計信息的質量｡這一具有中國特色的會計規范體系應保留下來｡

3.逐漸消除差異,與國際會計準則接軌｡差異的消除,有些需要社會各方面的努力,而有些則是通過我們會計界的共同努力可以消除的｡(1)應進一步完善我國的市場機制,尤其是資本市場機制,只有活躍的市場,才能使會計計量達到公允,而這一公允價值計量基礎恰恰是國際會計準則規范的一個重要方面｡(2)公司法人治理結構必須完善,所有者要到位,這樣,對高質量會計信息的需求十分強烈,就會促使會計信息質量的提高,這也是會計準則國際化的一個必要前提,如果連會計信息的質量都沒有保證,就不必講什么國際化｡(3)適時修訂現行會計準則,如現行的《企業會計基本準則》與現行企業會計具體準則､制度,在很多方面存在著差異,如“收入”､“費用”的確認標準就存在差異,這也是與國際會計準則之間的差異所在;又如,改進現行的會計報告,借鑒資產負債表披露或有資產､或有負債的經驗,可否將潛在的收益､損失也予以披露?這些做法在國際會計準則中也作了肯定,如1997年,IASC公布了修訂后的第一號國際會計準則“財務會計報表的陳述”,提出了改革業績報告的要求,要求“報告全面收益”,具體做法可以在保留原有的“利潤表”的基礎上,通過增加“潛在收益､損失報告表”來予以補充､揭示財務業績信息,構成新的業績報告體系｡(4)協調會計準則與其他法律､法規的關系,如會計準則與證券交易法的協調,二者的關系非常密切,會計準則的制定要受證券法的監督,并在很大程度上服務于證券交易和管理;會計準則與審計準則的協調,我國目前會計準則的時間､內容等都比審計準則滯后,不能配套協調,制約著經濟的發展;會計準則與稅法的協調,會計準則與稅法的關系有兩種類型,要避免用稅法代替會計準則的現象,也不能置稅法的要求于不顧,等等｡以上關系的協調,也是國際會計準則執行中必須要協調的方面｡(5)通過宣傳,提高人們尤其是會計人員對會計國際化的認識,并通過定期培訓等方式,系統地學習與國際會計準則相關的理論知識｡相信通過各方面的努力,會很好地促進我國會計準則的國際化進程｡

4.應完善會計準則的執行機制｡既符合國情又與國際會計準則充分協調,如果不能有效地遵照執行,會計準則國際化就等于空談｡目前,我國會計準則的執行力度不夠,致使出現了一系列違規會計行為｡因此,要在企業內部建立一套內部監督和自我約束機制,促使企業自覺遵守會計準則､制度,如在董事會下設立獨立､專業的審計委員會,對企業的財務報告進行審核,保證會計信息的真實､公允;發揮公共監督的作用,可考慮設置獨立于會計準則制定機構,由專業人士組成的財務報告審核委員會,對會計準則執行情況實施監管｡這樣,一方面可以及時了解我國會計準則､制度的執行情況,另一方面,也可以使財務報告的審核工作常規化､規范化｡當然,如果在會計準則執行中能引入司法介入機制,使違規會計信息置于司法和公眾監督之下｡所以,需要加緊立法工作,明確違反會計準則､制度的法律責任｡

中國會計準則的國際化是一種必然,可以說目前我國會計準則國際化發展已取得了階段性的成果｡因此,我們要抓住有利時機,展開對世界各國會計準則的系統研究和合理吸收,正確應對會計準則國際化的挑戰,在我國建立起比較規范理想的與國際財務報告準則相協調的準則體系,我想我國會計事業的發展會有一個很好的明天｡

參考文獻:

［1］ 林川泉.應科學認識會計準則國際協調［J］.財務與會計,2002(3).

［2］ 陳毓圭.加入WTO與中國會計制度改革［J］.財務與會計,2002(1).

［3］ 劉峰.中國特色與國際化之爭:一種解釋［J］.財務與會計,2003.