前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇工業化設計的要點范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
【關鍵詞】羥乙基淀粉;血壓
羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液常用于治療和預防血容量不足或休克,手術、失血性休克的治療,不僅擴容效果明顯,還有利于改善微循環,減輕組織水腫,增加尿量和保護重要臟器的功能。羥乙基淀粉已廣泛用于臨床,其擴容效果和安全性已得到充分證實。本研究采用羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液與復方乳酸鈉注射液預先輸注,觀察對腰麻下剖宮產手術中產婦血壓的影響[ 1 ]。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2012年1月至2012年12月在我中心行剖宮產手術的產婦400例,ASAⅠ或Ⅱ級,年齡19歲~35歲,體重55公斤~75公斤,血紅蛋白110~150g/L,紅細胞壓積30%-45%。所有產婦術前均行血常規、尿常規、肝腎功能、血生化、凝血全套、B超、ECG檢查無異常,無高血壓、心臟病、糖尿病及其他疾病。隨機分為兩組,每組200例,A組:預輸羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液(杭州民生藥業有限公司生產)10ml/ kg;B組:預輸復方乳酸鈉注射液 (湖南科倫藥業有限公司生產) 10ml/kg。
1.2 麻醉方法 兩組產婦均在同一麻醉醫師操作下完成腰麻,后行剖宮產手術,入室后常規監測ECG、BP、SPO2,均行右上肢肘中靜脈穿刺輸注液體,30分鐘輸注完后以復方氯化鈉注射液維持并采取左側臥位,穿刺點選擇L3-4間隙,行硬膜外穿刺成功后通過硬膜外穿刺針置入腰穿針行蛛網膜下腔穿刺,見腦脊液后緩慢注入腰麻藥物:0.75%布比卡因(蕪湖康奇制藥有限公司生產)1.5~2.0ml+10%葡萄糖注射液1ml,注藥后取平臥位左側傾斜30度,調節阻滯平面至T6-T8,阻滯平面高于T6或低于T8、麻醉效果不好以及出血量大于500ml者剔除研究范圍,動脈收縮壓低于基礎值30%時靜脈注射麻黃堿15mg。
1.3 觀察指標 觀察并記錄預輸注前(T1)、預輸注完畢時(T2)、腰麻注藥后5min(T3)、10min(T4)、20min(T5)的血壓并記錄術中產婦惡心嘔吐次數及出血量、麻黃堿的使用次數。記錄T1-T5各時點的SBP。
運用SPSS13.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,P
2 結果
兩組產婦年齡、體重、血紅蛋白、紅細胞壓積、麻醉方法、麻醉時間、物、手術時間差異無統計學意義。
兩組產婦SBP在T3-T5時都有所下降。但B組下降較A組更顯著(P
兩組產婦術中低血壓、惡心嘔吐A組明顯少于B組(P
蛛網膜下腔阻滯又稱腰麻,具有操作簡便、起效迅速、肌肉松弛等優點,故常用于各種手術。但腰麻時交感神經被廣泛阻滯,外周血管擴張,血容量不足至回心血量減少,心輸出量減少,血壓下降。低血壓是腰麻剖宮產手術中最常見的并發癥之一,發生率可高達70%,產婦血壓下降可致產婦惡心嘔吐、胎盤早剝、循環衰竭甚至心跳驟停而死亡,還引起胎盤血流灌注減少導致胎兒缺血、缺氧宮內窒息,酸中毒甚至中樞神經系統損傷[2],如不及時糾正可導致胎兒死亡。所以維持產婦血流動力學的穩定對產婦和新生兒的安全尤為重要。目前臨床上已有多種措施用來防治產婦的低血壓,包括快速輸液、調整、減少麻藥用量及減慢注藥速度、應用升壓藥物、麻醉前預注擴容。以往我們通常是用血管收縮藥麻黃堿來治療剖宮產術中的低血壓,但麻黃堿的升壓效能低,為維持產婦血壓,可能需要較大劑量,這加重了胎兒酸血癥的發生。美國ASA產科麻醉操作指南指出剖宮產手術時使用靜脈預沖液可以減少產婦低血壓的發生率。目前臨床上常規使用等滲晶體來糾正低血壓,且輸注容量大。羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液是一種膠體液,分子量200000道爾頓,其容量擴充效應為輸注量的100%,并維持3~4小時,隨后,血容量持續下降。在3~4小時內,血液容量、血液動力學及組織氧供將得到改善,同時,由于紅細胞聚集減少、血細胞壓積和血液黏稠度下降,血液流變學指標得到改善,從而改善循環及微循環系統。羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液行容量替代治療可以改善組織氧合,可能與其具有良好的維持血漿滲透作用有關,且不透過胎盤,對胎兒無任何影響,可以安全的用于剖宮產。本研究表明,羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液預先輸注用于剖宮產手術可以穩定其血壓,使麻醉更平穩,減輕惡心嘔吐等不良反應,減少麻黃堿的使用次數,對產婦及胎兒無不良影響。
綜上所述,羥乙基淀粉200/0.5氯化鈉注射液預先輸注可以有效防治腰麻剖宮產術低血壓的發生,對剖宮產手術的安全性得到進一步證實。
參考文獻
《工業企業“信息化和工業化融合”評估規范》是對企業圍繞戰略目標實現信息技術與研發生產經營管理全過程的全面融合制訂的框架性、規范性指南,是幫助工業企業獲取持續競爭優勢的一套思想方法和引導體系,其科學性、實效性和可操作性已在鋼鐵、機床、造船、服裝等17個重點行業的應用實踐中得到充分驗證。深入研究評估規范的目標和導向、特點和原則、框架和內容、應用和改進,有助于更好地領會評估規范,更有力推進工業企業兩化融合工作。
2011年11月,工業和信息化部了《工業企業“信息化和工業化融
合”評估規范(試行)》(工信部公告〔2011〕39號)(以下簡稱評估規范)。
一、目標和導向
評估規范引導企業始終保持兩化融合工作與其發展戰略的一致性。評估規范引導企業緊緊圍繞戰略目標,更加強調企業發展的本質需求,充分調動企業內在自發和自主性,從企業全方位、多層次的整體層面統籌協調,通過不斷應用和深化信息化相關的新技術、新理念,推動企業技術、產品、業務、管理和市場競爭能力的加速提升。
評估規范與信息化領域一些現有體系和方法不同,我們不是僅關注信息技術的服務能力,也不是僅聚焦信息化(項目)組織、實施、過程控制與改善等方面的信息化能力。評估規范引導企業通過深化推進兩化融合,獲取和提升與企業戰略緊密相關的,支持其實現可持續發展的核心競爭能力。這些核心競爭能力與兩化融合密切相關,是能夠直接影響企業市場經營活動的關鍵成功要素,如質量穩定性、成本控制力、交貨期承諾能力、產品創新能力等。
評估規范引導企業在推進兩化融合工作中,要堅持信息化新技術、新理念應用的適度性和適宜性。為技術而技術,為信息化而信息化,“瞻前顧后,裹足不前”或“冒失激進,過猶不及”都是很容易犯的錯誤。在過去我國信息化進程中已經有很多慘痛的教訓,我們也已經付出了高昂的學費和代價。時至今日,我們對信息化已經有了更為深刻的認識,信息化基礎和條件更為成熟,在國際國內新的發展形勢要求下,評估規范引導企業從自身戰略出發,緊緊圍繞技術、業務、管理和市場的發展需要,從企業整體層面統籌考慮和充分權衡,結合自身基礎和條件,積極主動且又合理適當地引入信息技術和信息化理念,重點突破,循序漸進,最終實現全面提升。
評估規范的長遠目標是引導企業持續深化兩化融合,應對變化的需求,不斷提升創新實力,增強運作柔性,實現敏捷快速響應,整體提高精細化智能管控水平與能力;激發全體員工的內在潛力,推動員工與企業共同發展;為顧客創造更多價值,極大限度實現顧客和企業的價值雙贏;提高市場占有率,擴大市場容量,實現合作伙伴協同發展;將節能減排作為企業發展的內在要求,加強產品全生命周期綠色化,最終實現企業創新發展、智能發展和綠色發展。
二、特點和原則
評估規范強化了科學性和體系性,界定了工業企業兩化融合的概念、內涵和特征,指明了兩化融合的發展階段、主要方面和關鍵要素,支持挖掘和提煉企業兩化融合的發展規律與可行路徑,是覆蓋我國工業企業兩化融合全局的頂層框架和引導體系,對工業企業兩化融合具有全方位、多層次的促進和引導作用。
現有信息化評估體系往往從信息技術的角度出發設計指標,但是信息技術更新換代極為迅速,且不同技術之間經常存在邊界不清、理念和范疇相互交織和滲透等情況,導致了該類評估體系難以保持穩定,也不易取得共識。評估規范則從企業業務和管理等角度出發構建評估體系架構、主要內容和指標,隨著企業兩化融合的不斷深化發展和實踐經驗的不斷豐富,評估規范的總體框架體系和主要內容仍能夠保持相對穩定,同時也可支持關鍵要素的適時調整和優化完善,具有較強的相對穩定性和可擴展性,從而能夠實現對工業企業兩化融合的長期、持續促進和引導。
評估規范設計理念科學,架構體系完整,但在設置具體的評估指標時,則注重“抓大放小”,簡便易行,加強其表征性和可操作性。一方面,評估規范中的評估內容要求重點體現那些與工業企業兩化融合緊密相關的關鍵要素和評估要點,而簡化和略去了相對不重要的內容和要求,以降低評估規范執行難度,提高執行效率;另一方面,對于那些不可度量、難以采集、難以分析的關鍵要素和評估要點,用可度量、易采集、可分析的替代性指標進行間接表示和評估,從而提高評估規范的可實現性。
與發達國家先工業化、后信息化的發展歷程和模式不同,我國工業化和信息化兩個歷史進程交匯發展,我國兩化融合具有顯著中國特色,決不能簡單引入和模仿國外先進的相關技術和理念,必須自行深入探索和實踐。評估規范借鑒了國內外已有先進方法和理念,但更重要的是符合我國工業企業兩化融合的現狀、趨勢、特點和需求。評估規范給出了一套全新的評估框架、體系和理念,重點引導工業企業持續深化兩化融合,破解我國當前亟需解決、有條件解決、有能力解決的重大問題,也為企業展示了兩化融合發展全景圖,指明了尚待追求的未來方向和可行路徑。該評估規范來源于大量的工業實踐,具有非常強的實踐性和實用性,系我國首創。同時也普遍適用于和我國情況類似的工業后發國家,在工業化和信息化均發展到一定程度后,著眼于如何在工業化發展不足的情況下,通過大力推進信息化,實現工業化進程的加速和跨越。
三、框架和內容
為了明晰主題主線,評估規范設置了多維度體系框架結構,并按照各維度分類分別組織和細化評估內容要求,增強了科學性、系統性和層次性。
關鍵詞:工業建筑;設計要點;發展趨勢;創新方法
中圖分類號:TU2文獻標識碼: A
引言
隨著經濟的快速發展和工業化進程的加快,我國的第二產業得到了飛速的發展。目前,我國的工業發展已經從以加工業為主的傳統工業轉換為以電子信息工業、生物工業、化學工業、新能源工業等為主的輕型工業化的朝陽行業。在這種情況下,工業建筑跟隨著新型工藝的要求也朝著工業化、節能、綠色、可持續性發展的方向發展。因此,在進行現代工業建筑設計時,必須更新設計理念,根據現代工業的要求,設計出充滿現代感和時代感的工業建筑。
一、現代工業廠房建筑的設計要點
1、工業廠房建筑形式和結構形式的選擇
設計人員在確定工業廠房建筑的形式和結構形式時,要根據工業的生產工藝、生產操作時的空間、溫度、濕度、防腐蝕和產品特性等的要求等因素進行綜合考慮。設計人員要在保證工業廠房建筑生產使用功能的前提下,利用設計手法,創造良好的工業廠房生產內部以及外部空間環境。在結構形式的選擇上,單層廠房一般采用排架結構,多層廠房一般選用鋼框架結構。排架結構可以實現大的跨度以及滿足大的平面外變形要求。同時這樣的結構形式也施工快,用料省,建筑構件占的使用面積少,留出更多的生產空間。
2、工業廠房建筑內部功能設計
工業廠房建筑功能可以分為生產設備區、輔助生產設備區、生產材料堆放區、產品堆放區、人行通道、交通通道、生產人員輔助用房和公用設備用房區域等。設計人員在進行設計過程中要根據工藝流線使場地布置以及建筑布置是使人、車、貨流線合理科學,盡量使流線最短,占用的面積最少,潔凈和污染的區域要分開,用電負荷大的設備集中布置,潔凈要求高的房間就近布置等合理的安排各個功能區的位置。這樣不僅能為工業廠房管理提供方便,還能使公用站房盡量集中布置,節省用地和減少不必要的資金投入。常見的工業廠房建筑內部空間形式有跨間式、單元空間式、大廳式等三種情況。跨間式是指由不同數量的跨間組成,這種形式的最大特點是跨間縱向具有明顯的透視軸線。這種形式通常適合不同流水線的相互配合,通過縱橫跨組合的方式,將生產流線進行組合。單元空間式主要針對方形或近似方形柱網,具有很強的節奏感。這種形式適合相對獨立的工序,相互用廊道或者公用站房、輔助用房連接或者相隔,適合通用廠房組合或者獨立的設計單元。大廳式空間主要大跨度網架結構或者管桁架結構。這種形式可以造就高大的空間,適合有特殊要求的工序,比如電磁屏蔽試驗大廳,給人的空間感猶如到了宇宙中,感受到人類的渺小。
3、工業廠房建筑技術設計
工業廠房建筑技術設計更偏重工業化的成熟技術產品。盡量減少在現場施工時用的材料和時間,這樣既保證了工程質量也縮短了工期。比如護采用壓型彩鋼板、彩鋼夾芯板等工業化程度高的產品。在建筑圍護結構設計過程中,還要考慮防火、經濟性、耐久性、后期維護方便等問題,從而為工業生產創建一個安全、可靠、穩定的環境。在大面積地坪設計中,要特別考慮設備及堆載的重量對于地面強度的要求。一般會在地基處理中采用樁基或者換土等處理辦法,減少荷載造成的不均勻沉降。也會在墊層配筋、設置伸縮縫或后澆帶、面層采用局部抗裂鋼筋等措施,避免地面不規則裂縫。
二、現代工業建筑設計發展趨勢的探討
1、工業建筑的大空間、大跨度和高層化趨勢
工業建筑的占地面積一般很大,隨著土地資源日趨緊張以及工業生產現代化步伐的加快,各種大型機械設備不斷得到應用,對建筑面積的需求量也呈現增長的趨勢,因此必須不斷開發工業建筑的空間利用,為使工業建筑內部的空間更大、布置更靈活,一是需要減少柱子、墻體的數量,因此,大跨度、大空間的工業建筑將會是現代工業建筑的主要發展趨勢之一。二是可增加工業建筑的高度,充分開發土地可利用空間,在過去很長一段時間里,工業建筑高層化無法實現的因素主要是機械設備重量太大,一方面很難將其運輸到較高樓層,另一方面對高層建筑的樓板承受負荷也提出了很高的要求,然而隨著建筑施工技術的發展,樓板承受荷載的能力已經得到很大程度的加強,同時工業生產自動化流水線也向著重量輕、體積小的方向發展,在空間布局上,可考慮將較低層數作為生產用房,而將較高層用作辦公等,這些都給工業建筑向著高層化發展提供了良好的條件。
2、單元化設計
單元化設計就是采用標準柱網的結構將工業建筑設計成標準單元,一方面有利于工業建筑的整體規劃,增加工業建筑的通用性,另一方面有利于廠房的擴建,是現代工業建筑發展的主要方向。單元化設計的方式主要有兩種:第一,總體規劃,分期建造。這種方式有利于節約前期投資,便于工業企業根據自身的發展實際情況擴大生產規模,并且由于單元化設計的通用性,簡化了后期的設計,在工業建筑擴建時對既有建筑的正常運行無影響。第二,用定型的單元組合成廠房。這種方式可根據設計要求直接組合,極大縮短了工期,具有較強的靈活性,并且對于后期改造來說,只需要更換某單元即可,可根據使用功能的要求快速完成改擴建。
三、工業建筑設計創新的方法
1、工業建筑設計的空間創新
工業建筑設計的空間創新要從內部創新和外部創新兩個方面著手。一方面,內部創新就是要提高內部空間的可變性。空間是建筑的靈魂。只有內部空間具備了較高的可變性,才能拓展空間的生長性,才能更好地滿足工業建筑的建設施工要求。內部空間的創新,要充分考慮到員工現在日益增長的物質和文化需求,以人為本,創造舒適、和諧的現代化工作環境。另一方面,外部創新就是要設計出既能滿足城市文化多樣性的要求又能保持自身特色的建筑,通過工業建筑建立和城市間的互補關系。同時,在設計上,要注意優化廠區環境,提高綠化程度,追求建筑物與自然的融合。同時注意投資成本的把控和占地面積的精準計算,注意節約成本。此外,外部空間的創新要拓展員工的生活空間,建立舒適宜人的休閑環境,促進人與自然的和諧發展。
2、工業建筑設計的形象創新
雖然工業建筑最終的落腳點在于生產,但是工業建筑的形象創新不僅不會妨礙生產的進步,反而能夠帶動工業旅游的發展。現代企業大多都時刻注意自己的企業形象,通過對工業建筑的形象創新,能夠提升自身的企業形象,加強企業在民眾心目中的印象,無形中節約了廣告宣傳費用,提高了企業自身的社會影響力。工業建筑設計的形象創新應該積極響應節能減排、低碳環保等建設節能型環保型社會的潮流,在設計上,注意采用彪炳清潔生產的綠色建材,充分利用綠色植被進行形象設計。同時,將企業自身的企業文化、特色產品、商標等能夠代表企業特色的東西符號化,運用到建筑設計的形象創新中。
3、工業建筑設計的技術創新
工業建筑設計的技術創新,就是要實現結構創新、材質與表皮創新以及建筑設備的創新。滿足空間要求,追求個性是實現結構創新的最根本要求。破碎、拼貼、變形、交疊、穿插、扭曲、懸掛等新興建筑模式語言在建筑設計中的推廣和應用,拓寬了設計師的設計思路,數字化的設計工具也使得設計師的結構創新更加容易實現。材質和表皮的創新突破了傳統缺陷,日益走向多層化、圖像化、符號化,節約了資源,優化了資源配置。建筑與設備的關系處理也是設計師重點設計的一環。通過設備的技術化處理,使得呈現在人們面前的建筑和設備形象日趨完整、和諧。
結束語
隨著經濟的飛速發展,日新月異的新工藝、新材料使工業建筑有了更多可能。持續性發展也對建筑的節能生態有了更多的要求。這都使得建筑師在工業建筑上有了更多的創造性,在工業設計上有了更多的設計靈感。
參考文獻
[1]陳海.對當前工業建筑設計及發展趨勢的探討[J].中國新技術新產品,2009(21):184-185.
在“建設創新型國家”的熱潮中,完整、準確地理解創新,至關重要。當前普遍存在一種片面認識,將鼓勵自主創新與保護知識產權簡單等同起來。保護知識產權固然重要,但它只是鼓勵自主創新的一個方面;還有另一個重要的方面,就是促進知識共享。創新是一個完整的知識循環,是抽象知識與具體知識、顯性知識與隱性知識、公共知識與個人知識之間互補共生的循環。只抓住一個方面,忽視另一個方面,久而久之,就會出現戰略性的偏差,欲速則不達。
創新是知識循環
將鼓勵創新簡單等同于保護知識產權的觀點,將知識僅僅視為一種單向過程,僅僅關注創新成果的保護;而忽略了知識是一個循環過程,創新成果與創新過程同等重要。
為了理解這個問題,我們必須建立一個關于知識的完整體系。波普爾的世界三理論,為這一體系提供了世界觀的堅實基礎。在這一基礎之上,布瓦索在《信息空間》中,建立了一個反映知識循環過程的三維體系。可以幫助我們理解在信息社會的價值空間中,創新是如何運轉的。建設創新型國家,肯定不應忽略這方面最基本的常識。
按照布瓦索的理解,信息空間是由“抽象知識―具體知識”、“編碼知識―未編碼知識”、“已擴散知識―未擴散知識”這三個維度建立起來的。抽象知識相當于理性知識,具體知識相當于默會知識;編碼知識相當于顯性知識,未編碼知識相當于隱性知識;已擴散知識相當于公共知識,未擴散知識相當于個人知識。
創新過程,就是信息和知識在這三個方面不斷循環更新的過程。為了方便起見,我們把前一類知識稱為結果知識,把后一類知識稱為過程知識。從依賴關系來看,前者是魚,后者是水。從保護方向來看,前者是保護昨天,后者是創造明天。從行為特征來看,前者更接近認識,后者更接近實踐。知識產權保護,主要是保護理性知識、顯性知識和公共知識,而對默會知識、隱性知識和個人知識愛莫能助。
單純從保護知識產權角度理解建設創新型國家的片面性,表現在兩個方面:一是容易割斷兩種知識的聯系,使創新從活的過程變為死的結果;二是容易忽略與結果知識相輔相成的過程知識。而這兩個方面走向極端,都會損害國家競爭優勢。
波特在《國家競爭優勢》中,一針見血地指出了知識產權保護對于國家競爭優勢的損害:“不幸的是,今天美國從政府到企業的興趣是保護‘昨天’,而不是創造明天的研發成果。美國近年來一連串動作,從努力延長專利權年限,推動嚴格限制模仿產品設計和造型的法案,堅持以輸出技術來收取專利費等,在顯示美國缺乏創新的信心,還無形中降低了競爭的力量。”
特別要強調,指出知識產權保護在整體上所具有的片面性,不是說知識產權保護不好、不對,而是說“把一個片面說成是整體”這一點,不好、不對。知識產權保護,是激勵自主創新的重要制度安排之一,是中國從傳統工業社會向信息社會轉型的必由之路和必要過渡。只有將知識產權保護與知識共享兩個“片面”合成一個“全面”,將原創創新與擴散創新(包括集成創新)兩個“片面”合成一個“全面”,才能完整準確地把握創新。這是形成“好”的、“對”的創新之路的必要前提。
警惕被美國誘入“現代化陷阱”
《2006年~2020年國家信息化發展戰略》開宗明義地明確提出“知識共享”的理念;而美國在同一時間卻極力將中國納入知識產權保護的體系,這是歷史上一個極為奇特的現象。它的實質是爭奪信息社會世界秩序的定義權,具有與安排工業社會世界秩序的雅爾塔協議同等重要的歷史意義。
在美國知識界,實際存在著兩種對下一代世界秩序的制度安排,焦點都集中在土地和資本之后的第三資源―知識的產權設計上,一種是以蓋茨為代表的知識產權保護的制度設計(copyright),一種是以斯臺爾曼、萊斯格為代表的知識共享的制度設計(copyleft)。主流是前者,即以知識產權保護為核心的世界經濟秩序。美國為什么會在波特明確指出單純采用知識產權保護制度會損害國家競爭優勢的情況下,仍然排斥斯臺爾曼的知識共享路線呢?我認為原因主要有兩個:一是美國的國家特性(海洋特性),排斥任何以資源共享為訴求的發展道路。二是美國處于知識出口國地位,利益最大化是提高知識價格水平,而知識產權保護的本質,就是提高知識價格水平。而一旦有朝一日美國淪為知識凈進口國,就會將知識與放在一起進行貿易管制,就像它過去做的那樣。
美國下一代現代化戰略和世界秩序的特點,用一句話概括就是:用工業化的生產方式生產知識。它包括兩個要點,一是將無形資產有形化,二是用有形資產的制度安排對“有形化的”無形資產進行相同處理。也就是說,把知識當作物質來治理。其歷史背景是,美國希望躺在工業化的制度成功史上進入信息社會。
但還存在另一種與之競爭的制度安排,用一句話概括就是:用信息化的生產方式生產知識。與知識產權保護的區別在于,它不需要先把無形資產有形化,就可以直接進入制度設計,用無形化對付無形化。具體到創新上,就是設計專門對付無形化―如默會知識、隱性知識、個人知識―的機制、體制和制度。所有“用信息化的生產方式生產知識”的制度安排,都有一個共同內核,就是知識共享。資源共享有悠久歷史傳統。雖然在農業資源、工業資源的共享上,所有嘗試都不成功;但知識共享與土地共享、資本共享完全不同,具有“共同消費性”這一公共產品內在特性。歐洲在知識產權保護政策上,與美國保持一定距離,強調擴散創新,就是基于無形資產特性的合理選擇。
7月5日,廣州市委理論學習中心組(擴大)推進新型城市化發展務虛會進入第四天,會議重點圍繞制定推進新型城市化發展政策文件和行動計劃進行了分組討論。晚上,廣州市委書記萬慶良主持召開市委理論學習中心組(擴大)推進新型城市化發展務虛會總結會,并作題為“為了廣州的美好明天”的總結講話。
【廣州必須努力探索出一條新型城市化發展的新路】在“為什么”上,增進了思想理論共識。首先是破解當下城市發展現實難題的迫切需要。廣州在30多年持續高速發展過程中,長期積累的深層次矛盾和體制性問題日益凸顯,發展中面臨的新問題和新矛盾交織疊加,只有創新城市發展路徑,堅定不移推進新型城市化發展,才能解決“成長中的煩惱”、“成功后的困惑”,參與激烈的國際競爭,增創發展新優勢,將廣州的發展水平推向新的高度。其次,從世界城市的發展規律上看,傳統城市發展都面臨“增長停滯魔咒”和“中等收入陷阱”兩大世界性難題。廣州目前已處于中等偏高收入水平城市,如何通過推進新型城市化發展,突破“增長停滯魔咒”和避免“中等收入陷阱”,是在當前發展階段下廣州所面臨的關鍵問題。第三,要把新型城市化發展作為廣州工作的總抓手。當前廣州已逐步進入以服務經濟為主體的后工業社會時代,一個車輪已從傳統工業化轉變成為新型工業化,另一個車輪也必須轉變為與之相匹配的新型城市化,要以新型城市化發展為總抓手,實現兩者良性互動、契合演進,才符合城市可持續發展的內在要求。
【下一步要在深化、轉化、固化上下功夫】一是在市的層面,抓緊制定政策文件,做好頂層設計,把思想成果轉化為政策成果。要將學習調研成果轉化為三個層次的決策:總體戰略決策,以市委、市政府名義出臺推動新型城市化發展主文件,這是總綱;重點領域改革發展決策,就是若干個配套文件;行動計劃,現在開始醞釀謀劃,市委十屆三次全會后制定。各有關單位特別是文件起草組要抓緊抓好起草工作。制定目標要做到“三個體現、三個突出”,即:體現新型城市化發展的要求,突出導向性;體現近年來各項重大規劃和中央、省的精神,突出延續性;體現部門特點、地區特色,突出差異性。研究對策要把握“三個要點”,即:注重難點,找準創新點,把握重點。二是在各區(縣級市)和市直部門層面,要抓緊細化政策措施,盡早取得實踐成果。要做到思想認識、措施制訂、探索試點“三個同步”。三是繼續做好學習考察調研系列工作。繼續配合三個國家級智囊機構的課題研究,組織好高峰論壇,繼續組織開展學習考察調研活動,精心籌備市委十屆三次全會。