前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產品設計要點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

產品設計要點范文第1篇

關鍵詞：工業機柜；外觀；造型設計；色彩

對于工業機柜的外形設計來說，主要考慮的問題是將形體、色彩、肌理等技術處理和藝術造型設計有效的結合起來。對于產品來說，一個好的造型，能夠使人心情舒暢，隨著板材沖壓技術的提高，工業機柜的設計也越來越精細，在造型的選擇方面也越來越多。

1工業機柜設計的原則

（1）功能性原則。機柜作為一種工業產品，它的造型設計應該是技術和藝術的結合，不能為了片面追求藝術美而失去實用性。首先應該具有抗沖擊性、耐腐蝕性、防水性等功能，以保證內部設備正常運行，然后再考慮外觀美。（2）美學原則。在產品設計中，產品要反映出現代美的優美形態，符合時代潮流，從而對產品進行整體與局部規劃，對工業機柜進行美學設計，可以延長工人的疲勞點，帶來精神愉悅，通過對工業機柜形、面、線等元素的精心設計，滿足人們的審美需求。可以加一些裝飾，使機柜造型美觀。（3）創新原則。機柜的造型要新穎、美觀大方，外形線條要簡練，要有時代感。每個時代都有特定的審美標準，創新是設計出彩的重要手段，可以增加競爭力，這就要求機柜外觀設計要不斷推陳出新，來適應時代的發展。（4）工藝性原則。在滿足施工功能的條件下，還要有一定的工藝性指標的要求，將機柜里各個零件和部件相互連接配置起來，使用最小的成本，達到各項技術要求的指標。（5）經濟性原則。任何產品都要考慮到市場效益，工業機柜的設計和生產也不例外，在對其進行設計時，要充分考慮到經濟性，如果加工成本過高，就會大大降低其實用價值。

2工業機柜造型設計概述

（1）工業機柜的形態設計。在對工業機柜進行外形設計時，首先要考慮到形體比例的協調，符合工藝和審美的要求，并遵循體量平衡原則，力求整體和局部相適應，外形美觀大方，對于機柜的形態來說，正面的設計最為重要，然后是側面，如果對機柜的外形過多的采用方形，這樣看起來會缺乏靈動的活躍感，所以，線條設計可以采用斜直結合的樣式，給人以動靜結合、剛柔并濟的感覺，于是，在機柜的設計中，局部采用射線的線型組織，對帶前門的機柜，前門采用嵌入式，關上門可以遮住頂、底框，在門上輔助棱形鎖具，頂蓋的正面要向后傾斜，與機柜前凸的立柱形成“棱形”的造型格調，它既具備“方形”造型格調的平直、簡潔的風格，又具有生動、活躍的效果，與機柜線型以垂直線條為主調的造型風格取得統一及變化的效果。在機柜的整體設計當中，門的設計被列為是重中之重，門的外形要力求簡潔穩健，機柜門上要留有通風口。通風口形狀可以由設計師來決定。同時，門上盡量不要留大面積的開孔，在外觀設計上做好功能分區。此外，門鎖、把手、鉸鏈等零部件的形態與位置也會影響到機柜的整體造型，在設計時要注意所使用的零部件要和整體造型要有相同的風格，把手不止是用來開門關門，對于產品的外觀，還具有裝飾作用，美化設備。比如：在款式上力求別具一格，采用古典或民族圖案，或是在把手原有的基礎上設有法蘭，使門板的開啟更加靈活。或是僅用一條簡潔的線條或一亮色帶點綴整個機身，營造動感。造型特征的關系與表達見圖1。（2）工業機柜的色彩設計。如何將色彩成功的運用到工業機柜的設計中，對產品來說至關重要，如果顏色搭配合理，則能快速吸引消費者眼球，增加其關注度，同時還能促進產品的消費和凝聚操作時的注意力。對于機柜而言，在設計中同樣需要有色彩的優化功能。對于機柜的色彩搭配，越簡單越好，選用2~3個顏色進行主輔配色法，例如：在外觀設計上整體以黑色調為主，再加以利落分明的線條，比例和諧的布局，整體給人以穩重、俊朗、高效的商業印象。對于把手、裝飾線等部位可以用黃色或綠色等艷麗的顏色來搭配，能增加眼前絢麗的感覺，對于底座、框體結構件可以選用灰彩來輔助底座的厚重感，運用主輔色調進行搭配，避免了單一色彩的呆板。除了上述方法以外，在進行配色時也可以用互補法或只選用一種顏色，在對顯示面板、操作零件等較為明顯的區域進行設計時，可選用清淡、柔美的白色等淺色調，看起來清爽、簡潔，對于緩解用戶視覺上的疲勞感很有幫助，大型柜式設備或是設備進出風口的配件的顏色，在大多數情況下都會選用深色調，和機身相得益彰，另外，可以以色彩漸變的方式搭配底座、機身、風罩等部件。同時還要考慮到和周圍環境相適應。（3）工業機柜的肌理設計。對工業機柜的造型設計而言，“肌理”是指物質材料的表面組織結構。肌理包括粗糙度和紋理、透明度、反光度三個方面，不同的紋理、透明度，帶給人們的視覺感受也不一樣，比如：金屬材質給人以硬朗的感覺，而木紋則讓人感受到柔和。通常情況下，鋁板或鋼板被人們用來作為工業機柜的加工材料，但在食品加工行業用不繡鋼機柜的比較多，在某些高壓電氣環境下，要求用絕緣材料做機柜。用鋁板或鋼板加工的機柜表面一般都有涂覆層，除了可以防腐蝕，在視覺上也比較美觀，涂覆層的美化作用是通過不同的肌理和色彩的變化來實現的，機柜的肌理實際上就是涂覆層的肌理。目前最常用的涂覆方法是涂漆和噴塑。涂漆是傳統的涂覆方法，但隨著工藝的發展，涂漆面可以展現出各種各樣的肌理，如桔紋、平紋，高光、亞光等。近幾年來，噴塑已相當流行的，它可以使機柜得到類似于非金屬材料的肌理，給人一種柔和的感覺。

3結語

綜上所述，在工業機柜設計過程中，除了要保證其設計符合實用性的原則外，還要保證外殼的設計符合美觀性的要求，從而提升工業機柜的造型審美功能。就目前來說，我國機柜生產專業化程度還不高，和發達國家相比，還有很大的差距，這就要求我們努力提高技術水平，設計出更好的工業機柜，趕超國際水平。

參考文獻：

[1]趙得成，柴英杰.標準通信機柜的結構創新與造型設計[J].機械設計與制造，2006(10):135~137.

[2]葉雷；薛澄岐.地面雷達發射機通用機柜造型設計[J].機械制造與自動化，2005,(5).

[3]婁連英，王獻奎，閆孟陽，等.鈑金結構的機柜設計[J].科技傳播，2014.

產品設計要點范文第2篇

第一，科學性。

產品的包裝設計要科學合理，這是一個基本要求。新的設計方法和設計理念，往往能將很多藝術元素應用于包裝之上，從而促進人們審美觀念的變化。產品的包裝設計應該很好地利用當代的科技成果，利用新的工藝手段進行設計，傳統的設計方法在摒棄其不好的方面時應該保存其良好的部分。另一方面，在設計包裝時，應該要考慮到便捷性。例如，在設計時，要對包裝的尺寸大小、材質等都進行規定，對上面的文字字號、字體等都有一定限制，尤其是對不同類型的產品，其要求也不盡相同。

第二，適應性。

隨著國際化的不斷推進，全球經濟一體化發展也是一個重要的趨勢，各國之間的商品進行流通是一種發展趨勢，因此，產品包裝的設計就不應該只考慮國人的觀念，而應該更加國際化。一件商品，由于受到文化背景的影響，不同國家的人對商品的理解也不一樣，在包裝的觀念上有很大差距。比如，一件商品要走國際化的路線，就應該要對包裝上的文字進行中英文編排，英文是適用范圍最廣的語言，所以商品走國際化路線時應該考慮其他國家的消費者閱讀的習慣。由于不同的文化理念、民族思想等對國人的影響，導致其對產品的使用和喜好認識等都有一定的差距，從而會影響其消費的心理。因此，在產品的包裝設計上，應該要逐漸適應時代的發展，無論是否走國際化路線，都要把握時代的變遷，選擇適應潮流的包裝設計。

第三，審美性。

包裝的美學特性，是包裝設計者考慮的一個重要因素。隨著時代的進步，人們的審美水平也不斷提升，不同時代體現了不同的審美特性。隨著時代的進步，人們對美的欣賞水平也不斷提高，不同的時代都體現出了不同的審美特征。傳統的包裝設計在創意方面比較缺乏，導致包裝設計比較呆板，對消費者的購買欲沒有多大的刺激。現代化的包裝設計應該既要吸收傳統的文化精華，也要結合現代化的特色，以體現包裝設計的內涵之處。

二、產品包裝設計的程序

產品包裝設計生產一般包括三個步驟，第一是準備，第二是設計階段，第三是生產階段。而重點就在于包裝的設計階段。準備主要是了解產品的特性，從而對包裝設計有一個整體的概念。包裝的設計階段主要是設計的構思和設計方案的確定，在顏色上要進行合理的選擇以體現產品的特性，在字體方面也應該結合產品的特性和人們的習慣，進行相應的設計。在設計階段，可以多準備幾套設計的方案，以便在設計的過程中進行選擇，避免出現方案單一的現象。包裝的生產階段是實現設計的步驟，對不同產品的包裝要選取不同的材料等進行生產。很多時候，由于材質選擇的不同，對設計方案的體現也會有一定的差異。

產品設計要點范文第3篇

[關鍵詞] 外觀設計專利申請；立體產品；視圖提交方式；清楚表達

[中圖分類號] D923.2 [文獻標識碼] A

《專利審查指南2010》第一部分第三章4.2對專利申請產品要提交的外觀設計圖片或者照片做了規定：“專利法第五十九條第二款規定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。專利法第二十七條第二款規定，申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。就立體產品的外觀設計而言，產品設計要點涉及六個面，應當提交六面正投影視圖；產品設計要點僅涉及一個或幾個面，應當至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖，并應當在簡要說明中寫明省略視圖的原因。”審查實踐中，立體產品僅提交一個主視圖和一個立體圖以及簡要說明寫“設計要點在主視圖”或者申請人提交的立體產品視圖符合審查指南規定的基本視圖數量要求，審查員僅以申請人提交的圖片或者照片為基礎進行審查，對申請人未提交圖片或照片顯示的要求保護的產品的外觀設計的其他特征不進行審查，審查員亦給予認可。而實際上，這類申請并沒有清楚地顯示請求保護的對象，對后續程序的確權、維權造成不利影響。

1 立體產品提交視圖的基本原則

1.1 清楚表達。所提交的視圖是立體產品的視圖，應將請求保護的外觀設計基本要素，即產品的形狀、圖案、色彩表達清楚。立體產品在提交視圖時，申請人應充分地分析、確定請求保護的外觀設計產品，并且首先應當滿足清楚表達的要求。

1.2 明確保護范圍。外觀設計專利的保護范圍是以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。而其保護的關鍵就是申請人提交的視圖，只有提交正確、清楚、完整的視圖，才能使一項外觀設計產品的設計要點、創新之處與產品進行有機結合、共同確定外觀設計專利保護范圍。

1.3 權利穩定。如果申請人只是將注意力放在立體產品視圖的提交是否滿足了形式和格式要求，只關心其主要表達的設計要點的視圖，而忽略了產品整體形狀的清楚表達，則會造成保護范圍不清楚，會導致在無效和侵權程序中將處于相當被動局面。

1.4 滿足出版公報和信息傳播。提交的外觀設計專利視圖除了清楚表達和正確表達保護范圍外，還要考慮充分發揮專利文獻中信息傳播的作用。因此，為了保證外觀設計專利授權公報的出版質量，申請文件提交的視圖要滿足相關的規定，例如，當圖形縮小至2/3時，產品的各個細節仍然應當清晰可辨、轉為黑白視圖后產品的輪廓線仍然清晰等。

立體產品提交的視圖“清楚顯示”與“清楚表達”是“量”與“質”的關系，前者是視圖在表現形式、視圖數量、視圖質量等在“量”上直觀的體現，例如，視圖的大小、分辨率是否滿足出版公報打印要求；視圖提交的圖幅數是否符合審查指南規定的基本視圖數量要求；繪制視圖線條是否規范、投影關系是否對應；照片視圖拍攝是否清楚、比例是否一致；計算機渲染視圖立體圖與正投影視圖之間表達是否一致等外觀設計圖片或者照片在形式審查中的體現。后者，進一步說，申請人所提交的視圖在滿足授予外觀設計專利權的基本要求，也就是外觀設計圖片或者照片形式審查合格，但獲得的權利是否充分地、清楚地體現了外觀設計專利的保護范圍；視圖是否表達出產品所要體現的設計要點特征，其實質內容是否清楚表達才是反應其保護范圍是否清楚在“質”上充分的表現。

2 結合實際案例理解“清楚表達”

下面列舉的立體產品將分別從繪制視圖、照片視圖及計算機渲染視圖三種視圖提交方式分析是否清楚地表達了產品的保護范圍。

案例1 產品名稱：立柱

案情：簡要說明省略視圖原因為“左視圖、右視圖以及后視圖均與主視圖相同，省略左視圖、右視圖和后視圖；仰視圖與俯視圖相同，省略仰視圖。”申請日視圖，如圖1。

點評：結合簡要說明中省略視圖原因，該案六面正投影視圖齊全，但主視圖中間柱體形狀有回轉體和非回轉體兩種可能，仍需提交立體圖或者剖面圖/剖視圖，以使產品設計表達得更清楚。產品中間部分橫截面剖視圖存在兩種可能性，產品形狀不唯一，導致保護范圍不確定，如圖2所示。A-A剖視圖與B-B剖視圖及A-A剖視圖′與B-B剖視圖′。

案例2 產品名稱：彈簧片

案情：簡要說明中省略視圖情況：后視圖與主視圖對稱；右視圖和左視圖對稱；仰視圖和俯視圖對稱；故省略后視圖、右視圖和仰視圖。申請日視圖，如圖3。

點評：申請日僅提交了三幅正投影視圖，其中主視圖中的結構僅通過左視圖和俯視圖并無法得到進一步的表達，就已提交的視圖看，存在外觀設計未清楚表達的問題。仍需提交立體圖或者剖面圖/剖視圖，使產品設計的外部形狀表達得更清楚。例如提交A-A剖面圖，如圖4則能清楚表達該外觀設計，保護范圍穩定。

案例3 產品名稱：泵體

案情：拍攝的照片視圖雖然滿足視圖數量要求，但圖片質量不能滿足清楚表達。

點評：照片視圖細節拍攝不清晰，不能清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計，補正清晰的視圖將導致修改超出申請日圖片所表示的范圍。最終導致不能授予專利權。

案例4 產品名稱：書柜

案情：簡要說明省略視圖原因為“本外觀設計中右視圖與左視圖對稱，故省略右視圖。本外觀設計產品頂面、底面及后面不常見，故省略俯視圖、仰視圖及后視圖。”

點評：申請日僅提交了產品設計要點所涉及的主視圖和左視圖，此種情況下還應當至少提交一幅立體圖才能滿足《專利審查指南》第一部分第三章4.2所規定的立體產品的視圖提交要求。該類案件提交視圖時，首先應滿足審查指南中關于視圖數量的要求。

案例5 產品名稱：雙人沙發

俯視圖

案情：簡要說明省略視圖原因為“本外觀設計右視圖與左視圖對稱故省略右視圖，產品仰視圖為不常見面，故省略仰視圖。”如圖7所示立體圖的拍攝角度與主視圖一致，應當補正提交一張立體圖替換申請日立體圖，如圖8所示。

點評：產品拍攝時應注意立體圖應至少表達三個面，表達的內容與正投影視圖表達相同。

案例6 產品名稱：消毒柜

案情：簡要說明省略視圖原因為“后視圖因無設計要點，故省略。”如圖9中主視圖面板渲染不清楚與立體圖關于該產品豎條紋部位表達的設計內容不一致。

點評：通過建模軟件渲染的視圖應注意“環境光源”的角度，務必使產品的形狀、圖案清晰，以清楚顯示產品的細節。需要專業計算機繪圖人員綜合全面處理產品各個細節，以滿足清楚表達的要求。如圖10主視圖。

1.3 立體產品視圖提交常見的共同缺陷

主視圖、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖和立體圖屬于外觀設計專利申請的基本視圖，結合審查實踐申請人提交的立體產品視圖常見的缺陷如下：

1.3.1 申請人提交的視圖無法確定立體產品三維形狀，不能完整、準確地表示其產品，不能清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。若視圖存在此實質缺陷審查員將發出審查意見通知書告知申請人該申請不能獲得專利權。如案例1立柱。

1.3.2 各視圖之間投影關系不對應，不符合正投影規則，不能清楚、準確地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。視圖的繪制/拍攝應遵循正投影規則，計算機渲染視圖也應遵循正投影規則。

1.3.3 視圖名稱錯誤，常見例如“前視圖”應為“主視圖”；“頂視圖”應為“俯視圖”；“側視圖”應為“右視圖”或者“左視圖”；“立視圖”或者“軸測圖”應為“立體圖”。

1.3.4 各正投影視圖之間比例不一致或者投影關系不對應。俯仰視圖橫向比例、橫向結構應與主后視圖橫向比例一致、橫向結構對應；主后視圖縱向比例、縱向結構應與左右視圖縱向比例一致、縱向結構對應；左右視圖橫向比例、橫向結構應與俯仰視圖縱向比例一致、縱向結構對應。

在機械制圖中，主視圖反映長度和高度，俯視圖反映長度和寬度，左視圖反映寬度和高度。上述三視圖之間的度量對應關系總結為“長對正、高平齊、寬相等”。目前對立體產品繪制視圖及計算機渲染視圖各正投影視圖之間對應投影關系的審查遵循此標準。

1.3.5 繪制視圖線條過粗、過細、不連續、不均勻、為鋸齒形，影響該外觀設計的正確表達。繪制視圖時應當參照我國技術制圖和機械制圖國家標準有關規定繪制。

1.3.6 照片視圖不清晰，不能清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。該缺陷常見于色彩較深的立體產品拍攝時，由于光線原因造成產品的細節拍攝不清楚。如，案例3泵體。

2 立體產品視圖提交建議

對于大多數立體產品來說，以繪制視圖、照片視圖、電腦渲染圖三種視圖提交方式的任何一種方式提交視圖均可，但就表達效果和易于理解來說，照片視圖和電腦渲染圖要優于線條繪制視圖。涉及圖案、色彩要素的外觀專利申請，宜采用照片或者計算機渲染視圖的表達形式，對于難以用線條繪制的產品，如大型機器設備，由于其涉及的零部件較多，也宜采用照片視圖的形式提交，對于以形狀特征為主要設計要素的產品，則宜用線條繪制視圖的形式表達。

2.1 立體產品線條繪制視圖提交方式建議

2.1.1 圖片數量滿足：形狀結構簡單的產品，設計要點視圖+立體圖；大于等于2幅。形狀結構復雜或者難以確定形狀的產品為六面正投影視圖+立體圖。另外，如果視圖因為對稱、相同等原因省略時需要在簡要說明中注明。

2.1.2 圖片質量滿足：六面正投影視圖；多角度立體圖；多狀態圖；合理采用剖視圖、剖面圖；局部放大圖；線條標準，投影對應。

2.2 立體產品照片視圖提交方式建議

2.2.1 拍攝角度：正對著產品的中心拍攝。

2.2.2 拍攝距離：根據產品的大小，合理選取拍攝距離，不宜太遠也不宜太近。

2.2.3 拍攝光線：盡量采用自然光，光線不要太刺眼，也不能太暗，盡量不打閃光燈。

2.2.4 背景選擇：背景單一，產品與背景具有明顯的明度對比。

2.2.5 局部放大圖：如果需展現產品細節，可以拍攝局部放大圖，并正確標注。

2.3 立體產品計算機渲染視圖提交方式建議

2.3.1 正投影視圖+多角度立體圖。

2.3.2 如果需請求保護色彩，色彩最好選準，接近產品本色。

2.3.3 背景與產品明度對比明顯。

2.3.4 色彩對比鮮明，形狀及輪廓細節清晰。

2.3.5 專業人員進行繪制建模。

2.3.6 角度和燈光設置適當，避免反光或者太暗。

2.3.7 圖片是否清晰，分辨率是否在72dpi-300dpi之間。

現行標準下，對于外觀設計立體產品視圖提交的三種方式，申請人應當根據自己的外觀設計產品的特點慎重選擇，同時注意提交的視圖數量和視圖質量并重，滿足清楚表達、保護范圍確定。例如，時效性強更新較快的產品，可以選擇照片視圖提交；對于很難生產出樣品無法拍照的產品，可以選擇繪制視圖或者渲染圖片的提交方式，但無論采用何種視圖提交方式，均需滿足專利法、專利法實施細則及審查指南的相關的基本要求外，同時需注意滿足清楚表達，保證產品保護范圍確定，從而有益于后續的確權及維權。

參考文獻：

[1]《中華人民共和國專利法》.北京：知識產權出版社，2008.

產品設計要點范文第4篇

綠色設計是指利用產品制造中經濟性、環境協調性與技術應用等方面的信息，采用優化技術措施方式以提高產品的經濟合理性、技術先進行和環境協調性的過程。將綠色設計理念引入到煤礦機械制造中，可有效提高煤礦機械開發產品的再利用性、可維護性和經濟性，從而滿足煤礦生產的低能耗、低污染、小體積要求。因此，加強有關煤礦機械綠色設計與制造工藝的分析，對于改善煤礦機械的制造水平與質量具有重要的現實意義。

1.煤礦機械的綠色設計

1.1.可回收性設計

可回收性設計是指在對煤礦機械產品進行設計時應全面考慮零部件及材料的處理工藝、處理方法、回收價值、回收可能性等問題，以盡可能完成對材料能源、零部件、資源的有效利用，從而最大程度的降低回收過程對環境影響的理念與方法。在產品可回收性評價體系中主要包括對產品級、材料級、零件級與部件級四個方面的回收和填埋級與能量級兩層次上的環境污染分析，相應提出的產品回收性能指標與規范可以用于對產品設計進行指導。在煤礦機械可回收性設計中可先全面評估產品的回收價值與可回收性，利用評估結果制定相應的可回收性建議，以此為機械設計提供調整性分析。

1.2.材料選用

傳統的煤礦機械產品設計中，在對材料選用時常關注材料的成本水平與技術性能，而不重視材料對環境的影響。而產品材料的環保性能將直接關系著機械產品的綠色程度，所以在材料選用時，應在材料符合規定功能標準的基礎上盡量選擇具有高環境兼容性的材料。在煤礦機械產品材料選用過程中應注意以下兩個要點：（1）環境友好性，在選擇材料時應盡可能選擇環境兼容性高、低能耗、污染少、無輻射、無毒無害的材料；（2）可持續性，材料選擇時應盡量考慮使用可回收材料和再生材料，材料應方便進行再制造、再利用或回收。

1.3.綠色CAD設計

現代工業產品設計中多采用CAD技術進行，在開展產品設計時，CAD技術能夠根據提供信息量形成參數化的產品模型，并能依據模型分析產品的工藝特征、強度剛度、結構空間等。目前使用的CAD軟件同時具有CAE技術功能，可以采用模塊化方式對煤礦機械的工作環境進行真實模擬，從而進行抗沖擊性、剛度、強度試驗等。將CAD軟件技術應用到煤礦機械綠色設計中，可建立并行設計平臺，有效改善產品設計效率，提高零件模型在各部門間的共享水平，對于改善產品的綠色設計質量具有重要作用。

1.4.可拆卸性設計

可拆卸性設計是指在產品設計過程中，采用多種優化改進措施使產品的連續結構間能夠方便維護、拆卸與制造，且在產品回收時仍能有效利用各部分零件的過程。拆卸是保證產品有效回收的重要手段，其設計質量的好壞將直接關系到材料的再制造與回收效果。由于煤礦機械產品結構復雜、體積較大、零件較多，在加工設計是應充分考慮其合理的結構要素，以改善機械產品的可拆卸性。

具體措施有：（1）注意在部件拆卸部位應盡可能降低緊固件的用量，以提高拆卸效率和方便性；最好采用一致的緊固件類型，以減少拆卸工具類型、優化拆卸流程； （2）由于煤礦機械產品的零件之間需要較多的連接構件，常用的有鉚接、螺紋連接、搭鉤式連接、銷接、焊接、鍵連接等方式。采用合理的連接方式可有效提高產品的可拆卸性。在機械產品設計時應盡可能采用破壞性小的、簡捷連接方式；在金屬零部件間應采用鍵連接、銷接、螺紋連接方式，以降低產品回收時的拆卸分離工作量（3）在選擇制造材料時應盡量選用利用分類和分離的材料類型，并考慮材料之間的兼容性與材料種類；（4）在設計過程中應盡可能降低零件的用量和組合數量，減少拆卸時間、工作量和拆卸工具的復雜程度。

2.煤礦機械綠色制造工藝技術

2.1.煤礦機械產品的再制造

再制造技術的主旨在于全面提升廢舊機電產品的性能，其以機電產品的壽命周期管理與設計作為主要依據，按照節能、優質、環保、節材、高效等基本原則，采用先進產業化生產技術手段，對廢舊機電產品進行有效的改造和修復。再制造過程不僅僅是廢棄品的再利用過程，其采用的表面工程技術既能準確改善產品尺寸，還能全面提高產品性能，且具有能耗低、利用率高、節能效果好等優點。再制造中所采用的關鍵技術主要有：廢棄產品回收利用與高效拆卸技術、再制造零部件與廢氣零部件的壽命檢測技術、表面工程技術、數字化成行平臺關鍵技術、再制造部件檢測與質量控制技術等。將再制造技術應用到煤礦機械零部件的制造中，可有效提升機械產品的環保、節材、節能優勢。

2.2.虛擬制造

虛擬制造技術是一種集成生產管理、CAM、CAD的軟件技術，其能夠創造一種真實有效的建模與仿真環境，實現了產品裝配、規劃、制造、設計的計算機化發展，且能控制產品生產的基本過程，并提供虛擬企業、虛擬生產與虛擬開發等功能。在煤礦機械產品設計中采用虛擬制造技術可有效改善生產效率、提高生產效益。利用信息化技術建立有關切削刀具、切削用量的基本數據信息煤機數據庫，并采用自動化技術對高速切削、硬切削、干切削等制造技術進行虛擬制造，可有效簡化制造過程，改善機械產品制造效果。另外將虛擬技術與CAX技術相結合可充分提高產品制造的虛擬化程度、降低機械制造中材料與資源浪費、降低產品制造與設計周期等。

2.3.集成化技術

按照系統與集成優勢對煤礦機械產品的綠色制造過程進行分析，將產品工藝設計與材料選用集成和產品使用與設計需求集成充分結合，重點考慮綠色制造過程的信息集成，從而形成具有環境影響評估、綠色設計、質量檢測、制造過程分析等功能的集成式制造系統體系。

3.結束語

綠色設計與制造工藝水平的應用質量將直接影響著煤礦機械產品的整體質量和性能，因此，相關技術與設計人員應加強有關煤礦機械產品的綠色設計與制造技術研究，總結綠色設計要點及制造技術措施，以逐步提高煤礦機械產品的綠色設計質量。

參考文獻：

[1]王昱.淺談煤礦機械的綠色設計及制造[J].科技致富向導.2012，13（14）：74 75

產品設計要點范文第5篇

這種產品有個共性就是功能強大，分類精細，拿到手，一般人學不會，要仔細研究一番，因為功能太多，各種分類，各種標簽，而且版本會定期更新，定期推出新功能，代表作品新浪微博，之前一直使用微博的3.15版本，顯得簡潔清爽，后來微博再出新版，很少更新過，不過今天手賤就更新了下，手賤的原因主要是老版本速度太慢了，性能太差，所以想更新個新版的希望速度快點，誰知道一更新，發現了好多的新功能，單獨微博做成了一個“+”菜單，放在了屏幕最下面的中間，點擊后，出來一堆分類，有文字，有圖片，有拍攝，有簽到，有點評，還有個更多，“更多”里面還有6個子項，一個按鈕分類出12個子項，發微博是個基礎的需求，而且是核心需求，文字是最基礎的，其他更多需求都是二類需求和三類需求，比如發圖，沒有主次分明，畫蛇添足，這樣的產品只會更讓用戶討厭，而且很明顯抄襲微信，微博是博客型產品的延伸，卻非要學微信IM型產品，使用起來非常的別扭。

2.讓用戶解決產品型

這種產品一個最大的表現是讓用戶解決問題，用戶遇到問題了，一般會問用戶你使用的機型、時間、使用截圖、還有系統版本，用戶遇到的問題，錯誤提示等等，問一長串的專業問題，把用戶當專家了，產品出個問題，產品經理都不知道，不是自己運營的失敗么。好的運營和產品會主動收集網絡用戶的各種問題和產品的各種問題，主動解決App產品的問題。

還有就是用戶問問題，讓用戶看說明書和FAQ的，用個你的產品，還要看說明書，有的說明書長達幾十項，找個問題要找半天，有時候找不到還要用搜索功能，結果很多自己開發的站內搜索很差，半天根本搜索不到任何東西，說明書是最反人類的產品設計，如果一個產品需要用戶配合說明書才能完成，那么它就是一款失敗的產品，對于小白型用戶，需求不強的，他們會很快卸載。

3.陰險性的產品設計

還有一種產品設計，是干嘛的，純粹是套取用戶信息的，在用戶注冊的時候N多個選擇項，要填郵箱、手機、地區等等各種選擇項，很多還是必填項目，就差把銀行賬戶和密碼給填上了，很多時候，用戶使用一款產品可能是因為口碑介紹或者看到了某個廣告，來體驗下，結果，在注冊頁面讓用戶填寫五條以上的信息，用戶很可能覺得厭煩而放棄使用。代表作品就是之前的京東紅包，只從微信紅包火了之后，很多App效仿微信紅包，微信紅包的目的是給大家發紅包，然而很多其他的紅包活動就是騙取資料和增加用戶消費的目的，為什么這么說，就是送給用戶20元紅包，用戶必須買指定的商品，這個明顯是個陷阱，提高價格賺用戶100元，再送用戶20元的紅包，如此下去還是賺錢的，這種陰險的活動類型的產品設計建議產品經理們不要做了，現在網絡信息這么發達，很輕松就知道你的價格，使用比價網站一比就知道了。曾經看到過京東、拍拍經常做這樣的虛假活動，后來用比價網站查詢之后，發現不是真正的降價。這樣的產品設計不是為了用戶，不是互聯網思維，明顯是KPI的壓力非常大，而出的活動設計，而不是為了用戶，不是為了產品設計。

4、搶錢性產品設計