前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇計劃經濟與市場經濟的比較范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

計劃經濟與市場經濟的比較范文第1篇

經濟學界對于計劃經濟和市場經濟的爭論已經存在了幾百年，在金融危機以后，各個國家分別采取了不同的措施來應對，這個時候，學術界更多的對市場經濟采取批評的態度，對計劃經濟采取贊揚的態度。但是，核心的問題在于，必須要找出危機發生的實質性原因，對發生原因都不了解，更別談用恰當的方式去解決問題了。經過探討認為，危機發生的原因在于信息的不對稱以及市場存在的不確定性，無法判斷市場的需求和市場目前的供給，也無法準確的定義供給的價格，隨著這種情況的加重，最終導致了全面危機。當經濟危機發生的時候，很多所謂的經濟學家就會有一系列的空洞探討，同時政府一般也會想辦法挽救市場，但是這些終究不是解決問題的最有效方法，當面臨危機的時候，應該怎么做才能更好的應對危機。最核心的部分在于深入探索危機發生的本質，然后采取有針對性的方法來應對危機，絕不是空洞的探討和盲目的政府干預，危機的發生在某種程度上是供需關系不再平衡的一種外在表現，是通貨膨脹泡沫破滅的表現。在市場好的時候，企業在不斷的盈利，如果企業不能夠對市場有一個比較準確的判斷，而是盲目的增加自己的產量，到達危險的臨界點以后，會發生產能過剩的現象，從而給企業的財政帶來負擔。經濟的健康發展是存在規律性的，應該順從經濟發展的客觀規律，這樣才能更好的避免危機的發生。因此，政府不應該盲目的去干擾經濟市場的運轉，而是應該遵從經濟發展的客觀規律，盡量的保持供需的平衡關系來度過經濟危機。

二、對傳統經濟學的挑戰

在現有的經濟學下，學者沒有對危機做出合理的解釋，更不用談對以后可能會發生的危機的指導意義了，這就表明了傳統的經濟學已經有了巨大的挑戰，具體有下面這幾點：沒能明確經濟增長的目的。為什么要進行經濟活動，這個問題看著很簡單，其實這才是經濟最本質的問題，已經很少有學者去深入研究這個問題了。從根本上來說，人類的經濟活動最終都是消費，但是現在消費的目的已經變得越來越模糊，甚至方向也錯誤了，隨著經濟的不斷發展，很多經濟活動與消費脫節的越來越遠，看似好像與消費失去了聯系一樣，傳統的經濟學在危機面前的表現越來越差；兩種經濟方式之間的爭論使危機的理解變淡。在經濟學發展的這幾百年以來，市場經濟和計劃經濟之間的爭論一直存在，這是兩種對立的理論，但是爭論都是停留在表面，沒有深入到他們的本質。在市場經濟的情況下，計劃和市場也不是完全的對立作用，計劃經濟和市場經濟應該是一種相互促進的關系，完全的市場經濟不能健康發展，政府過多干預的計劃經濟更不能，必須要在最本質上加強兩種經濟方式的協同發展；國際宏觀經濟學非常落后。經濟全球化的趨勢已經越來越明顯了，金融危機的國際性也越來越明顯，幾乎沒有一個國家的經濟可以脫離于整個世界的經濟形勢，但是，金融全球化的背景下，信息卻非常的不對稱，國際性的干預基本上起不了作用，這也就突出了相關經濟理論的落后性，當前的經濟理論大部分還都是停留在國家的范圍內展開討論的，但是站在全球角度上有效的經濟理論很少見，如果不能夠深入的研究世界范圍內的經濟情況，就會增加危機發生的可能性，這已經被多次的經濟危機體現出來了，沒有有效的阻止危機的方法。從實際效果來看，學術界并沒有有效的方法來防范危機的產生，有的只是一些空洞的理論而已，主要原因在于學術界都忙于兩種經濟方式的爭論，沒有深入的去討論危機，并且對危機本身的認識也不夠深刻。市場經濟的條件下，危機是很難避免的，但并不等于我們沒有有效的方法來防范或者最大限度的減少危機的傷害，目前學術界在這方面并沒取得令人滿意的結果。

三、回歸本原的經濟學

在經濟危機中，暴露了經濟學理論方面存在的不足，相關的專家學者必須要進行深刻的反思，最本質上來講，就是回歸本原的經濟學，主要有這幾個方面：經濟和消費的一致性。進行經濟活動的目的就是為了消費，經濟學的相關研究不能忽略了消費這個主旨，在市場經濟的情況下，應該在充分尊重微觀主體的前提下，使主體的活動和人類滿足消費的目的一致；計劃和市場兩種經濟方式的統一。縱觀經濟學理論，不乏計劃經濟和市場經濟之間的爭論，有的過分的強調了國家的干預，有的過分的強調了市場的完全自由發展，這兩種想法都是具有一定的局限性的，不利于經濟市場的健康發展，只有在市場經濟的條件下，政府進行有顯著成效的干預，才能取得更好的結果；從全球的角度來研究國家的經濟。經濟全球化的腳步已經越來越快，做任何經濟方面的決策，都應該基于整個世界的大形勢下，這樣才能促進世界經濟的科學、快速發展，正確的在全球范圍內看待市場經濟和計劃經濟，以市場經濟為主體，發生問題通過計劃經濟來彌補，一旦預測到可能會發生危機，這時候政府干預就會對危機的防治有重要的作用，這樣符合經濟健康發展的需要。

四、結論

計劃經濟與市場經濟的比較范文第2篇

摘要：轉型經濟學（或稱轉軌經濟學、過渡經濟學），是指一種研究如何從計劃經濟向市場經濟過渡的經濟學理論。20世紀80年代，包括前蘇聯、東歐和中國在內的30多個國家開始的經濟體制轉型。以前蘇聯和東歐為代表的激進式變革與以中國為代表的漸進式變革，取得不同的經濟績效，形成巨大反差。

關鍵詞：轉型經濟漸進式演化激進式變革制度變遷

一引言

轉型經濟學是指一種研究如何從計劃經濟向市場經濟過渡的經濟學理論。20世紀90年代以來迅速發展的轉型經濟學主要是指具有共同研究主題和追求目標的一些理論文獻以及撰寫這些文獻的經濟學家(盛洪，1996)。目前，關于轉型經濟還沒有完整的理論體系，也很難說誰是轉型經濟學家，因為還沒有專門從事這一理論研究的人。關于其理論體系，我們只能從現在構成這一經濟學流派的一些理論文獻，以及撰寫這些文獻的經濟學家的文獻、研究思路來尋找一條線索，理清其脈絡。本文首先介紹轉型經濟學的內涵，然后簡述一下各個學派關于轉型經濟的理論要點，最后簡要回顧中國經濟奇跡并作以簡要評述。

二轉型內涵

關于轉型概念的理解，比較經典與普遍的定義是熱若爾·羅蘭的表述：轉型即一種大規模的制度變遷過程或者說經濟體制模式的轉換。從目前國內的文獻來看，從三個層面上使用轉型的概念：第一種含義是從傳統的社會主義計劃經濟向市場經濟轉變；第二種含義是在包括了第一種含義外，還包括那些過去實行廣泛管制的經濟向自由市場經濟轉型；第三鐘含義是在前兩種理解基礎上還包括了所有發展中國家促進經濟市場化，實現經濟發展的過程。

實際上許多人把轉型經濟學看作制度經濟學的一個分支的原因正是由于把轉型理解成為一種制度的變遷過程，只是描述了轉型的一般的特點。不錯，轉型的確主要是一個制度變遷的過程，但轉型還有其本身的特殊性，而這些特殊性僅依靠制度變遷是不能夠真實的描述，更別說來解決這些問題。鑒于以上理論實踐中三個層面使用轉型概念的事實，筆者個人比較贊成轉型的第一種含義，即計劃經濟向市場經濟轉變。當然，后兩種轉型概念的理解當然沒錯，但關鍵是其不符合概念提出的歷史與邏輯的一致性，更不適合建立新的獨立的研究學科。對于第二種理解，放松政府管制，實行經濟自由化，其實這在傳統的主流經濟學框架內可以得到解釋；對于第三種發展經濟學范疇內使用的轉型概念，現有的發展經濟學就有了相應的解答與分析框架。轉型（或者轉軌、過渡）概念的提出應該來說主要發源于二十世紀上半期全球建立的社會主義國家在計劃經濟實踐中遇到困難并探索其解決辦法的歷史事實。

三幾種轉型理論范式

20世紀80年代末，包括前蘇聯、東歐國家和中國在內的30多個國家開始了從中央計劃經濟體制向現代市場經濟體制的轉型，美國著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)將其與社會主義國家的建設一起稱之為“二十世紀兩項最偉大的經濟實驗”。毫無疑問，這場涉及多達15億人口的重大變革吸引了全世界學者的目光，他們應用新古典經濟學、新制度經濟學、發展經濟學、信息經濟學、演化經濟學以及比較經濟學等最前沿的理論成果從不同側面對這一變革加以研究。在短短的十幾年里，相關文獻數量迅猛增長，從而在主流經濟學中贏得了鞏固的學術地位，并且隨著研究的不斷深入，催生出了一門新的學科—轉型經濟學，來專門研究如何從計劃經濟向市場經濟轉型。

1、主流經濟學的激進主義轉型理論

新古典經濟學是對亞當·斯密“看不見的手”理論的系統化。按照新古典理論的理解，市場機制不過是資源配置的工具，其核心是供求和價格的相互作用。在轉型之初，以新古典經濟學為基礎的華盛頓共識在轉型經濟理論和政策研究中占據統治地位。根據華盛頓共識：嚴厲的需求緊縮，加上放松管制、貿易自由化和私有化，就可以推動經濟增長。因此，向市場經濟過渡的核心就是“管住貨幣，放開價格”，實行以宏觀經濟穩定化、國有企業私有化和價格自由化為核心的激進式的“休克療法”。采取了一系列諸如：大幅度縮減貨幣供應量，實行高利率；保留少數重要商品的國家定價，絕大多數商品價格全面放開；消除預算赤字，減少價格的國家補貼；取消對企業工資的限制；全面改革財稅體制等措施。

2、演進主義的漸進式轉型理論

隨著俄羅斯等國的激進式改革的受挫和中國經濟改革的巨大成功，演進主義的興起及其影響力的擴大是轉型經濟學發展的一個重要趨勢。演進主義理論核心思想可概括為：知識和信息是有限和主觀的，并以分散的狀態為個人擁有，因此，人們根本無法認識和控制社會生活，最好的社會就是順其自然。想通過理性設計而進行大規模的社會變革必然造成社會的災難。漸進式改革實際上是社會不斷的積累、加工信息，而且知識與信息是具有連續性的，用一種完全不同的系統來強制使其中斷是不可取的。經濟體制本身是一個具有自我強化機制的復雜系統，在演進過程中會不斷吸取舊制度中的合理因素。因而，漸進式改革更可取。

3、新制度經濟學轉型理論

新制度經濟學把企業制度、產權制度、市場制度以及國家的法律制度和意識形態等制度現象納入經濟學分析的框架之內，擴展了經濟學的視野，對于我們研究制度現象有重要的參考意義。根據這種理論，改革的過程實質上是在一定的條件下通過成本收益分析尋求成本最小的最優改革路徑。經濟學家熱若爾·羅蘭曾指出：“如果轉型的經驗給了我們任何啟示的話，那便是，沒有以適當的制度為基礎的自由化、穩定化和私有化政策，不大可能產生實際的效果”。公共選擇學派代表人物布坎南指出市場制度是自由交易的制度，這些制度結構是長期歷史發展的產物。另外，科爾內、薩克斯都提出了新制度經濟學轉型理論的代表性觀點。

4、凱恩斯主義轉型理論

與新古典主義理論相比，凱恩斯主義經濟學對于市場經濟的運行過程和內在機理的認識更符合現代市場經濟的現實，他們對于轉型經濟中產權改革、宏觀經濟、轉軌速度和次序、政府與市場的關系等一系列重要問題的認識值得重視。

在《社會主義向何處去》一書中，新凱恩斯主義的代表人物斯蒂格利茨對以新古典經濟學為基礎的轉型經濟理論提出批評。認為在決定選擇哪種市場經濟模式時，一定要牢牢記住實際的市場經濟是如何運行的，而不是去記住毫不相干的完全競爭范式；在經濟轉型過程中，競爭遠比私有化重要得多；由于信息的不完全，私有企業和公有企業一樣都會出現激勵問題，因此，建立一種集中與分散、公有因素與私有因素相結合的混合體制才是現代市場經濟的正確選擇。馬克·奈爾（MarkKnell）等人認為激進式改革對自由市場的崇拜是盲目的。市場化和私有化的方案往往忽視了這樣幾個重要因素：人們之間的經濟關系并不是一種單純的交易關系，而是一種生產關系；企業是生產組織，市場是交易機構，企業與市場是相互補充的，而不是相互替代的；價格機制不僅是一種解決經濟問題的手段，同時還有金融功能、戰略功能等，在滿足這些功能上越是成功，有效配置資源的功能就越難以實現；私有化對于提高效率并不是必要的；國有企業也可對市場做出積極的反應。因此，政府對經濟的干預是重要的。

5、市場社會主義

市場社會主義就是以實現社會主義與市場經濟的結合為目標的一種理論和主張。社會主義國家經濟體制改革的實質是實現社會主義與市場機制的結合，能否在理論和實踐中解決社會主義與市場機制的結合問題，是決定經濟體制改革前途和命運的關鍵因素。市場社會主義理論的最初模式即蘭格一泰勒一勒納模式，借助于新古典經濟學的分析工具。這一理論假定，市場機制僅僅是一個中性的概念。后來的市場社會主義理論雖然在許多方面超越了新古典的范式，但是中性論的假定卻被接受下來，因而這些理論難免會帶有新古典理論的缺陷。社會主義國家經濟改革的實踐表明，公有制與市場經濟的兼容是一項復雜的長期的任務，絕不可能一蹴而就。經過近百年的探索和實踐，市場社會主義的理論與實踐獲得巨大的發展，市場社會主義也成為當代社會主義運動的主流和社會主義國家經濟體制改革的指導思想之一。

6、比較主義

用比較經濟學理論來分析現實的改革問題是九十年代以前轉型經濟學的主流。這種理論從不同的經濟體制中總結出若干基本的經濟體制模式，在此基礎上進行比較，做出最優選擇，指導改革的實踐。在中國改革開放的幾十年里，從南斯拉夫的自治社會主義，到匈牙利新經濟機制和戈爾巴喬夫的新思維，再到90年代東亞模式，都曾是人們心目中的理想。有比較才能有鑒別，學習和借鑒其他國家市場經濟模式和市場化道路的經驗教訓，對于中國的經濟轉型起了積極的推動作用。當然比較經濟學的方法也存在著根本的缺陷。一方面，這一理論是經驗的而非規范的，因而無法形成具有普遍指導意義的理論。另一方面，它把不同社會制度和不同歷史環境下的經濟體制簡單化，因而無法深刻理解制度變遷的復雜現實。

7、特殊改革方式理論

中國的學者在借鑒國外關于轉型經濟理論的基礎上，把轉型經濟研究放在中國特殊國情和特殊道路選擇上。林毅夫等人認為，經濟改革的核心是經濟發展戰略的轉軌，改革以前中國發展緩慢的根本原因在于推行了重工業優先發展的趕超戰略，而改革以來中國經濟迅速發展的關鍵則在于改革“三位一體”的傳統經濟體制，使資源的比較優勢能發揮出來。中國改革成功的一個重要保證是選擇了漸進式改革道路。張軍指出，由于傳統國有部門的絕對規模使它事實上處于壟斷地位，因而，在改革過程中如果實行完全的價格自由化，就可能給國有企業提供操縱市場的機會，造成生產下降和經濟的衰退。相反，在價格雙軌制下，國有部門將比完全的價格自由化條件下生產的產品多且定價更低。以價格雙軌制為特征的“邊界改革”的經驗正在于，國有部門在計劃外邊界上通過對價格信號做出反應去捕捉獲利機會，要比突然被私有化的國有部門去對經濟扭曲和短缺做出的反應更迅速。

四中國增長的“奇跡”

自1978年開始，中國開始經濟轉型。10年后，東歐和俄羅斯及其他獨聯體國家也加入轉型的行列。在從計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，中國選擇了與東歐和前蘇聯不同的道路：“摸著石頭過河”的漸進改革，而不是激進的“休克療法”。中國經歷了20年迅速的增長，而俄羅斯和其他獨聯體國家卻經歷了將近10年的下降。改革方式選擇的不同導致了不同的改革結果。以下兩組數據清楚的表明了中國改革與前蘇聯、東歐改革成果的巨大反差：

中國改革二十多年的穩定的高速發展，引起全球的矚目，經濟學家也提出了不同的解釋。專家指出中國能在這二十年間迅速發展的原因在于1979－1983年之間中國建立的聯產承包責任制起了非常重要要的作用，在此之后，中國又進行了政治體制改革，還有鄉鎮企業的作用。中國的改革成功的原因是基于保持和建立在社會和組織資本上的這一系列的制度變遷。斯蒂格利茨認為基于社會資本的制度變遷是中國改革成功的基礎，而在很多國家轉型后的社會資本比轉型前要薄弱的多。相對而言中國特別重視創造和改組，特別是新企業和創造新的就業機會，而不僅僅是進行單純的私有化。而在國有企業改革中國采取了漸進型的方式。這對于改革普及到其他企業是非常重要的。

雖然中國經濟改革取得了引人注目的成就，但是存在的問題也是明顯的。體制外增量改革對解釋轉型經濟的中國提供了有創建性的解釋，但隨著轉型的完成，對存量的改革也許會成為重點；國企改革還存在諸多困境；城鎮改革與農村改革的沖突；消費需求的拉動力不足；與世界經濟接軌的問題等等一系列問題亟待解決。

五簡評

通過以上的論述我們可以看到，轉型經濟學正在同比較經濟學、制度經濟學和發展經濟學相融合，然而以上任何一個學科都不能夠完全取代轉型經濟學，它們只是從不同側面、不同角度反映了轉型經濟學所正在經歷的分化。而對不同的經濟學流派來說，過渡問題的出現既是一個機遇，又是一種挑戰，不同理論所具有的解釋能力和預測能力將受到嚴峻考驗。在實踐中形成一種比較科學的價值和邏輯相一致的制度變遷理論，是我國經濟理論發展特別是經濟理論發展中面臨的無法回避的問題，我們應當為此做出努力。

計劃經濟與市場經濟的比較范文第3篇

關鍵詞：市場；信息；市場經濟；信息不對稱；專業設置；宏觀調控

改革開放30年以來，國家經濟已有計劃經濟逐步轉軌為市場經濟，人們逐漸解脫了傳統思想的束縛，大膽改革，不斷進取，銳意創新，我們的國家正處于一個偉大的變革新時代。高等教育也得到了前所未有的大發展，同時也不可避免的置身于市場經濟的環境之中。因此，運用市場經濟信息運作的基本原理，探索出一條切實可行的新途徑，指導高校專業設置的改革與創新，可以幫助我們獲得更深刻的思考和提高，使高校的專業設置更貼近于用人市場，更符合市場經濟的發展規律。

一、市場及市場信息

1.市場：市場最早起源于古時侯人類對于固定時段或固定地點進行交易場所的稱呼。隨著人類社會的不斷發展，各類市場經濟也得到迅速發展，它是社會分工和商品經濟發展的必然產物。今日的市場經濟不僅僅是商品交易的場所，而且是社會經濟運行的載體和現實表現，推動著人類社會的進一步發展。

2.市場信息：市場信息是指在一定的時間和條件下，同商品交換以及與之相聯系的生產與服務有關的各種消息、情報、數據和資料的總稱，是流通運行中運動變化狀態及其相互聯系的表征。狹義的市場信息，是指有關市場商品銷售的信息，如商品銷售情況、消費者情況、銷售渠道、銷售技術、產品的評價等。廣義的市場信息包括更多方面，隨時反映市場活動的相關狀態，如社會環境情況、社會需求情況、流通渠道情況、產品情況、競爭者情況、原材料情況、能源供應情況、科技研究應用情況以及各種未來動向等。

總之，市場是市場信息的發源地，而市場信息則及時反映出市場活動的現狀、數據，是對市場上各種經濟關系和經營活功的客觀描述和真實反映。

二、市場信息的作用

1.市場信息是進行決策的前提：運籌帷幄之中，決勝千里之外，不難想象如果沒有掌握大量而準確的市場信息，就不會有辦法做出正確有效的決策，因此科學決策之前，必須要建立起及時而準確的現代化信息系統，并以此作為指導進行相關決策活動的前提。

2.市場信息是相互溝通的工具：必須使自身的行為活動與市場的整體環境相協調，在協調中求和諧、共生存、謀發展。要做到這一點，市場信息的相互溝通是重要的手段和必要的措施，只有通過大量的信息交流才能有效的了解和掌握市場動態，預測市場的發展趨勢，有效的改善市場運行的外界環境，使市場經濟能夠良性有序，健康發展。

3.市場信息是市場經濟發展的基礎：傳統經濟學研究的對象是信息完備的市場經濟，在經濟活動中的各類人員都具備完全的信息，無論是買方還是賣方，都完全清楚關于商品的成本、質量、性能、種類和價格等信息，而且是絕對真實沒有虛假。這是理想化的市場經濟，在現實中是根本不可能存在的。市場經濟的現實表象為大量的經營者，為了獲取更高的經濟利潤，會千方百計的壟斷商品的相關信息，甚至還會一些夸張和虛假的信息。而廣大的消費者處于本身的利益，也會表現出虛高的需求信息。2001年10月，當年的諾貝爾經濟學獎授予了三位美國經濟學家，以表彰他們成功的提出了信息不對稱理論。該理論揭示了當代信息經濟的核心，成為研究現代信息經濟學的基礎。具體地說就是他們提出了當買方和賣方具有非對稱信息時，市場運作的理論。這一理論具有非常廣泛的實際意義，為市場經濟運作中的很多現象，如商品促銷、信貸配給、金融股市、人力資源、就失業狀況等等提供了合理的解釋

三、市場經濟信息不對稱是是客觀存在的

在市場經濟條件下，供大于求是市場經濟發展的常態。為了擴大需求，進一步刺激增長，信息不對稱是絕對的、無限的，信息完全對稱是相對的、有限的。雖然信息技術革命為減少信息不對稱創造了一定的條件，但是，它無法從根本上消除信息不對稱。

第一：隨著人類社會的發展，特別是隨著經濟全球一體化的推進，社會呈現出多元化趨勢，業已突破了特定團體、特定區域的限制，形成一種新的獨特的社會環境，一旦條件成熟其趨利的本性就會迅速顯現和膨脹。當前，我國正處在社會轉型期，社會結構的急劇變遷，為趨利本性的滋生發展提供了條件。在這種環境下，必然會產生壟斷信息甚至虛假信息的現象，人為地更擴大了信息不對稱，某些示范效應也使得信息越來越不對稱。

第二:在改革開放以前的許多年里，我國實行的是計劃經濟，各種信息幾乎全部由各級政府掌握，用計劃調節，所有信息都必須是政府行為，信息是比較完全對稱的，因此計劃經濟體制下，信息不對稱的情況比較少發生。在市場經濟條件下，政府不再干預，只是靠市場機制來調節，而市場機制又是一種滯后反應，滯后調節，這就必然產生信息不對稱，所以，信息不對稱是市場經濟與之俱來的產物。

四、高校專業設置中的信息不對稱

高等教育專業設置是一項以高校為核心，社會發展為方向，市場需求為杠桿，在國家宏觀政策調控、指導下的一項系統工程。目前，他們之間存在著諸多信息不對稱狀況，使之不能與市場經濟的迅速發展性協調、相適應。

1.高校專業設置與社會發展之間信息不對稱

高等教育專業設置的目的是為社會的發展培養合格的、有用的、具有較高層次的人才，要勝任這樣一個任務，高校就必須想方設法了解社會的發展方向，同社會產生交流，與社會零距離親密接觸。但是，現實中許多高校忽視了專業設置的重要性、嚴肅性以及對社會發展的深遠影響，不能充分地了解和掌握社會的發展信息，人才市場的實際需求信息，在專業設置上往往是急功近利，趨熱避冷，眾多院校一擁而上都爭相設置雷同的專業，如此行為，在短期競爭中確實可以獲得一定的經濟效益，然而從有利于社會發展的觀點看，在專業設置信息不對稱的環境下，高校不能及時地進行專業調整以適應社會的發展，為社會可持續發展做好后續儲備，最后只能是表面上的人才過剩，造成教育資源和人力資源的浪費，直接影響和制約制約著社會的和諧發展。#p#分頁標題#e#

2.高校專業設置與學生志向之間信息不對稱

高校招生過程中，學生只能獲得高校愿意提供的且有利于高校方面的信息，與專業相關的教育資源方面的信息往往是比較缺失的，存在著比較普遍的信息不對稱，使得學生很容易做出遺憾的選擇，失去了對所學專業的學習興趣，不能在今后大學的學習中從分發揮出學生的學習潛能。

3.高校專業設置與市場需求人才之間信息不對稱

傳統高等教育模式中，專業設置與調整作為政府教育部門的一項常規動作，這種機制確定高校專業設置全部由國家集中控制，統一規劃，在計劃經濟時期具有一定的優勢。改革開放后，計劃經濟轉型為市場經濟，高等教育有精英教育轉變為大眾教育，市場經濟的發展對所需人才提出了新的要求，客觀上要求高校的專業設置與調整機制必須要改革創新，以適應市場經濟的需要。然而，高校在專業設置時由于信息不對稱的原因，經常是處于被動的地位，當社會表現出對某一專業的高度需求信息時，眾多高校急急忙忙的都設置這一專業，忽略了或者說也不愿意去了解、分析各高校專業設置信息，造成市場和高校之間專業設置信息不對稱，結果是盲目設置了新的熱門專業，經過辛辛苦苦的培養后，當學生走出校門才突然發現，昔日的熱門專業，如今已成落葉黃花，各高校該專業畢業生的總供給量遠遠的超過了市場的需求，所有的努力皆付之東流。

4.高校專業設置與政府教育部門之間信息不對稱

政府教育主管部門是宏觀調控的決策者和施令者，應隨時掌握教育市場真實完全的信息，并且不被虛假夸張的信息所誤導，各項政策的制定與實施必須與教育現狀、教育規律、教育發展相結合。相當多時高校出于自身因素的考慮，為達到專業設置的目的，蓄意夸大了自身的辦學能力和辦學條件，也就自然造成了信息不對稱。

五、高校專業設置信息不對稱對策

1.高校專業設置政府教育部門宏觀調控的極端重要性

高等教育雖然已經處于市場經濟的大環境之中，但是過分鼓勵高校的所有教育教學活動都走向市場，通過市場競爭來獲得發展，高校為了自身利益，必然會出現高校之間的博弈行為，不可避免地出現信息不對稱，在信息不對稱條件下只能做出錯誤的決策，從而卻阻礙和制約了市場經濟的健康發展。政府教育部門在職能轉變過程中，以其特有的地位，具備了市場力量所不可能具有的公共權力，因此，政府教育部門應充分發揮其職能，加大高校信息化平臺建設，建立和健全合理完全信息體系，加強對高校專業設置宏觀調控，特別要做好有利于市場經濟發展的高校專業發展的規劃和布局。

2.高校專業設置必須走自身的特色和品牌品牌之路

高校之間之所以存在激烈競爭，根本原因是在于同質競爭，無序競爭，在相同競爭條件下，往往都會采用相同的競爭策略，導致了對各方都不利的信息不對稱。高校在專業設置時,要充分考慮到社會、學校、學生等各方面真實完全信息,確定招生規模和專業結構 力求形成具有綜合優勢的專業結構布局。要充分考慮到市場經濟發展和社會結構變化對人才的實際需要, 招生規模適度,專業結構合理,走出一條具有自身專業特色和強勢品牌之路。

3.高校專業設置要加強院校之間的交流與合作

計劃經濟與市場經濟的比較范文第4篇

物質產品的生產是人類社會存在和發展的基礎，人類要生存就必須進行生產，而要進行生產就必須把各種生產要素結合起來。馬克思指出，“不論生產的社會形式如何，勞動者和生產資料始終是生產的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產因素。凡要進行生產，就必須使它們結合起來。實行這種結合的特殊方式和方法，使社會結構區分為各個不同的經濟時期。”生產要素的結合方式大體可以分為兩種：直接結合和間接結合。實行直接結合的生產方式體現于原始社會經濟、個體經濟和社會主義計劃經濟中，在現實經濟討論中主要專指社會主義計劃經濟體制下的生產方式。實行間接結合的生產方式主要是指在市場經濟體制下的生產方式。從原始社會開始，隨著經濟的發展與技術的進步，人類在生產中逐漸形成了分工，分工是經濟發展的結果，同時又促進了經濟的快速發展。在現代社會化太生產中，分工已相當細化，分工的細化就要求社會生產必須在全社會范圍內共同來進行。生產要素的兩種不同結合方式就是人們在全社會范圍內組織社會生產而采取的兩種不同的方法。

按照我國傳統經濟思想的觀點，直接結合的生產方式消除了通過占有生產資料而無償占有他人勞動成果的現象，使勞動成果全部歸于勞動者，從而極大地激發了生產者的積極性，可以促進社會經濟的快速發展。同時，國家還可以在全社會范圍內統一安排生產，從而避免了經濟危機的發生。所以說，直接結合的生產方式要優于間接結合的生產方式。但是，實踐證明這種認識是不全面的。

在現實世界中，相對于人類需求，各種生產要素總是稀缺的。人類從事社會生產就必須把相對稀缺的各種生產要素進行合理配置，以生產出能使人類需求得到最大滿足的產品，這就是生產要素的配置問題。在市場經濟體制下，各種生產要素的配置是通過價格機制來完成的。但是，市場經濟的價格機制并不完美，市場經濟本身的缺陷(如壟斷、信息不完全、外部性等)限制了價格機制對生產要素的合理配置，使價格形成不完全，使價格產生滯后性和自發性，從而使市場對經濟的調節要以周期性的巨大的經濟波動為代價。正是出于對資本主義市場經濟體制的缺點的認識，提出了用社會主義計劃經濟體制來取代資本主義市場經濟體制的思想，以消除周期性經濟危機和資本主義社會中存在的其它一系列矛盾。

在生產要素的配置問題上，計劃經濟和市場經濟的區別就好比是一個城市的交通問題。對市場經濟體制來說，市場上的各種生產要素就相當于一個城市中不停流動的人，他們各自都有自己的目的地，每個人根據自己的目的地各自選擇自己的最優路線。在這種情況下，個別街路不可避免地會出現人流擁擠的現象，交通可能產生堵塞，嚴重時還可能會使整個城市的交通陷于癱瘓。計劃經濟體制的原理就好比計劃當局為每個在城市中流動的人都設計出各自的通行路線，這樣就可以使整個城市的交通系統得到最充分的利用而不會出現交通堵塞。但是，很明顯，計劃經濟體制也存在不可克服的缺陷：首先，每個人的個人偏好是不同的，計劃當局設計出的路線對每個人來說并不一定是最合意的路線；其次，要為每個人設計出通行路線，計劃者需要收集和處理大量的信息；最后，為了使計劃得以實施，還需要對每個流動的人進行監督。所以，在現有的技術水平下，即使花費巨大的成本，計劃當局的工作也是很難圓滿完成的。

由此可見，雖然市場經濟體制并非十全十美，但是在現有的條件下，發揮它在配置生產要素上的基礎性作用，同時用經濟計劃來克服其缺陷，把兩種生產方式的優勢有效結合起來應該是發展經濟的最佳方式。我國建立社會主義市場經濟體制的初衷就在于此。

二、市場經濟體制下的產品分配

產品生產的方式決定了產品分配的方式，市場經濟體制下的產品分配是通過價格來實現的。我國建立社會主義市場經濟體制的目的就是要讓價格形成經濟主體的收入，使追求價格收入成為經濟主體從事經濟活動的動力，同時讓價格反映市場的供求狀況，從而使各種生產要素在生產中得到合理配置，促進國民經濟高效協調發展。各種生產要素的所有者通過生產要素的市場價格取得收入是合情合理的。

有人認為，各種生產要素在產品生產中做出了各自的貢獻，根據它們的貢獻大小進行產品分配應該是既簡單又順理成章的。但是，各種生產要素的貢獻大小具體如何計量呢?邊際主義認為，各種生產要素的邊際生產力決定了它們各自的價格，也決定了它們在生產中的貢獻，從而價格就形成了各種生產要素的收入。其實，在商品生產中，各種生產要素共同發揮作用，每種生產要素都是不可或缺的，具體到每種要素做出的貢獻大小是根本無法測量的。在市場經濟中，生產要素的價格只是反映了生產要素的供求狀況，并不具有決定基礎。馬克思在分析資本的有機構成時指出，“勞動生產率的增長，表現為勞動的量比它所推動的生產資料的量相對減少。”一定的生產力水平決定了生產過程中各種投入的物質比例關系，商品的社會需求最終會決定各種生產要素的需求量，進而影響到要素的價格和供給。

在商品生產中，各種生產要素都是不可或缺的，很難區分各個要素具體做出的貢獻大小，更不可能根據其貢獻大小來決定它們的價格。生產要素的價格只是反映了各種生產要素的相對稀缺程度，如果某種生產要素供過于求，其價格就下降；供不應求，其價格就上升。這就產生了一個問題：當某種生產要素供求平衡時，它的價格又由什么來決定呢?例如，某種生產要素在供求平衡時價格為3，為什么不會是5呢?這是由于各種生產要素在商品生產中具有一定的相互替代性，如果這種生產要素的價格定為5，社會對這種生產要素的需求量就會下降，它的價格就會降低；與此同時，其它要素的社會需求量會上升，價格會提高。由此，各種生產要素的供求狀況都會發生變化，相對價格會做出進一步調整，從理論上講，最后的價格將會恢復到原來的水平。在一定時點上，我們假設社會對每種商品的需求是一定的，并假設社會的物質生產技術是不變的，則社會對每種生產要素的需求也將是一定的，相對于一定生產力水平下不變的生產要素的供給，生產要素就會具有一個不變的價格向量。根據宏觀經濟學的國民經濟統計原理，貨幣需求量乘以貨幣流通速度應該正好等于社會商品的貨幣價值總額。如果貨幣供給量比貨幣需求量大，各種生產要素的價格就會上升，上例中的生產要素的價格可能就會變成5，而不是3。按照比較靜態理論的觀點，貨幣供給量的大小只會影響各種生產要素價格和商品價格的數值變化，而不會對市場經濟的運行產生影響，各種生產要素和商品的相對價格將不會改變。但是，按照動態經濟學的觀點，各種生產要素對價格的敏感度是不同的，根據價格的變化進行調整所需要的時間千差萬別，貨幣供給量的非正常變化必然會扭曲要素的相對稀缺程度，從而引起經濟的波動。不過，從長期來看，各種生產要素的價格還是會趨向于達到一個穩定的向量，這個向量是作為趨勢而存在的，各種生產要素通過這一價格向量進行產品的分配。

三、市場經濟發展與貧富分化

在市場經濟中，產品的分配是通過生產要素的價格來實現的，由于每個人對生產要素的占有數量不同，所分得的產品數量必然就會不相等，從而會出現貧富分化，這是建立和發展市場經濟的必然結果。

其實，在計劃經濟體制下同樣會出現貧富分化。在計劃經濟體制下，社會分配的對象是個人消費品，分配的方式是按勞分配。按勞分配就是根據每個勞動者提供的勞動的數量和質量分配個人消費品，多勞多得，少勞少得，不參加勞動就不能參與分配。對于每個勞動者，由于個人的自然稟賦不同，后天的努力也相差較遠，他們提供的勞動的數量和質量必然不相同。“勞動者的不同等的個人天賦，從而不同等工作能力，是天然特權。”所以，個人分得消費品的數量必然不相等，從而在社會中會出現貧富差距。不過，也只有這樣才能體現多勞多得的原則，激勵每個勞動者努力從事生產活動。

改革開放之前，我國沒有出現明顯的貧富分化，國民之間的收入差距很小，一般認為當時的GINI系數低于0.3。其中的原因只不過是因為當時并沒有實行真正的按勞分配。在我國原有的計劃經濟體制下，由于準確計量每個勞動者的勞動的數量和質量存在著極大的困難，按勞分配中的“勞”無法得到體現，所以當時執行的分配方式是平均主義的分配方式，每個人所分得的消費品基本上是相等的，社會中當然沒有明顯的貧富差距。從另一方面講，即使假設信息技術高度發達，每個勞動者的勞動的數量和質量可以計量，按勞分配所形成的貧富差距也是有限的。在按勞分配的分配制度下，分配的依據是勞動的數量和質量，勞動的數量和質量取決于每個勞動者的自然天賦、個人努力度和受教育程度等因素，可以統一認為是取決于個人的人力資本。人力資本的特點決定其本身是很難迅速積累的，并且也很難進行代際之間的遺贈，所以按人力資本分配所形成的貧富差距不會太大。與此相反，在市場經濟中，各種生產要素共同參與分配，特別是資本參與分配，所導致的貧富分化可能要大得多。首先，資本參與收入分配使資本可以進行自我積累；其次，資本可以通過資本集中使自己迅速壯大；再次，資本可以在代際之間進行遺贈。所以，每個經濟個體之間在資本的占有量上形成的差距可能很大，從而在產品分配上所形成的差距也必然很大，出現明顯的貧富分化，而且隨著時間的推移這種差距還有可能越來越大。

美國經濟學家庫茲尼茨(Kuznets，1955)對市場經濟中的貧富分化現象進行了數理統計分析，認為貧富差距的趨勢隨著經濟的發展呈現倒U型。也就是說，在經濟發展的初期，貧富差距會越來越大，但是當經濟發展到一定水平以后，差距就會逐漸變小。庫茲尼茨認為，在經濟發展中存在著使收入不平等程度增加的因素。其中一個因素是農村地區分配的平等程度要遠高于城市地區。隨著經濟的發展，城市化和工業化進程會在整體上提高收入分配的不平等程度。另一個因素是社會的積累和儲蓄主要集中在少數高收入者手中。這些儲蓄又成為高收入者獲得收入的手段，導致下一個時期收入更加不平等。如果沒有抑制因素，社會收入分配的不平等程度會越來越大。但是，庫茲尼茨認為，社會中的確存在一些因素抑制了收入分配不平等程度的擴大。首先，是法律和政府的干預。收入分配差距的擴大會帶來社會的不穩定，影響社會經濟的發展。對政府產生壓力。政府會通過收取累進所得稅和遺產稅，以及采取多種形式的轉移支付來緩解收入分配差距不斷擴大的趨勢。其次，由于城市中農村移民后代對都市經濟更強的適應能力以及維護自身利益的低收入階層政治力量的壯大，城市地區收入不平等程度逐漸下降，抑制了整個社會不平等程度的擴大。再次，是產業結構調整的因素。由于科學技術迅速發展，新興產業不斷出現并高速增長，新興產業資產的持有者所獲得收入的增長速度要遠遠高于舊產業資產的持有者。由于以上因素的作用，抑制了社會收入分配差距的進一步擴大，使社會收入分配不平等程度先擴大后緩和呈現出倒U型。

計劃經濟與市場經濟的比較范文第5篇

網吧經營

需要計劃經濟嗎？

很多即將步入古稀之年的人都曾經在計劃經濟體制下生活，而當時的計劃經濟時代，經常被人形象的稱為“糧票”時代。在計劃經濟時代，人們要買米，買面，不僅需要錢，還需要糧票，因為憑糧票和錢才能買到糧食。更令現代人不解的是，計劃經濟時代，糧票的發放數量都是有計劃的；而市場經濟時代，人們拿著錢就能買到糧食，而且購買數量不受限制。從這一層面來看，網吧經營似乎不需要計劃經濟。其實不然，在微利泥潭中掙扎的網吧特別需要計劃經濟。

網吧已經是一個企業，很多網吧經營者也在嘗試用管理企業的模式去管理網吧。在企業運營中，計劃經濟無處不在。舉個例子來說，很多企業在月底都會制訂下個月的經營計劃，包括銷售計劃，市場推廣計劃，這就是市場經濟體制下，企業運營中的“計劃經濟”。網吧經營者不妨審視一下自己網吧經營的每一個細節，哪個經營環節做了計劃呢？試問各位網吧經營者，月底時是否制訂了下月的會員發展計劃，以及營業收入計劃呢？

不可否認，現在很多網吧經營者已經將網吧運營納入了企業化管理的模式。可是，這一改變需要貫穿網吧經營的每一個細節。其實，網吧之所以會沉陷微利的泥潭難以自拔，一個非常重要的原因就在于網吧經營者不會將網吧經營的每一個細節都做一個周全的計劃，并且將這些經營計劃實現。

不妨做一個假設，網吧經營者每個月底根據本月的收入，做一個經營計劃。計劃中包括下個月要實現多少營業額，下個月要發展多少名會員，下個月要花多少錢用以改善網吧的經營環境，維護網吧的硬件設備。事實上，很多網吧經營者對自己的網吧并沒有一個周全的計劃，網吧經營仍然是市場經濟，營業額多少，完全取決于市場，網吧自身不去爭取，這種情況下，網吧陷入微利泥潭也是情理之中的事情了。當網吧的支出和收入都有了一個計劃之后，所有員工都為這個計劃而努力，網吧擺脫微利的泥潭又有何難？

雖然網吧是生存在市場經濟體制下的一個企業，在經營中，網吧絕對不能走市場經濟的模式，而是要走計劃經濟模式，將網吧經營中的每一個細節都進行計劃。

網吧經營

細節哪些需要計劃？

計劃經濟的核心，就是“計劃”。將計劃經濟模式應用到網吧這個環境，并不簡單的是“今天做什么，明天做什么？”網吧的計劃經濟，就是對網吧的經營收入和支出做一個計劃，從而實現網吧利潤的最大化。需要計劃的網吧經營細節，究竟有多少呢？

一、經營收入篇

今天的網吧再也不是單純依靠上網收費實現贏利，而是實現了多元化經營。為此，在對網吧的經營收入做計劃時，要將計劃落實到每一項經營收入項目。在制訂計劃時，一定要參考前幾個月的收入情況，根據網吧的實際增長情況做出合理的計劃。具體來說，經營收入需要做詳細計劃的項目有以下幾個。

1、上網收入：在網吧的經營收入中，上網收入仍然是支柱。為此，上網收入計劃的制訂顯得尤為重要。要想制訂一個合理的上網收入計劃，最好將網吧的上網收入量化成為上機率，或者是單機上網收入，因為這樣可以更直觀的反應出網吧的實際經營情況。

舉個例子來說，一家200臺規模的網吧，會員上網價格是2元/小時，非會員上網價格是2.5元/小時，該網吧本月的上網收入為108000元。在做計劃時，我們可以按照會員上網價格計劃，這樣更準確，因為很多網吧的顧客都是會員為主。每月10.8萬元的上網收入，每臺機器每天的收入18元。按照這個計算規則，將網吧本月和前兩個月的單機收入做一個詳細的計算。如果網吧一個月每臺機器每天的收入是18元，下月的經營計劃可以是每臺機器每天收入是19元。

其實，網吧每月的上網收入，除了與每臺機器每天的收入高低有關外，還跟每臺機器每天的工作時間，以及上機率有關系。所以，在制訂上網收入的計劃時，每個指標都要有小幅度的增長。以上個例子中的網吧而言，該網吧每天每臺機器的工作時間為9小時，上機率按100%計算的。

2、飲料銷售收入：飲料銷售收入和上網收入，堪稱網吧經營收入的兩大支柱。在一些客流量比較大，規模比較大的網吧里，飲料銷售收入可以與上網收入抗衡。與上網收入一樣，網吧經營者也需要對飲料銷售收入做一下計劃，并想出提高飲料銷售收入的策略。

飲料銷售收入受季節變化很大，夏天的幾個月里，飲料銷售收入會有大幅增長。一旦網吧進入秋天，飲料銷售收入會大幅下跌。季節交替導致的飲料銷售跌漲是網吧經營者無法應對的，網吧的飲料銷售收入計劃，只能根據去年某個月的銷售額制訂今年同一個月的銷售計劃。舉個例子來說，2007年8月某網吧的飲料銷售收入是3萬元每月，2008年8月該網吧的飲料銷售收入可以是3.5萬元每月。

有了飲料銷售收入提高計劃，還要有提高飲料銷售的策略。在夏天，建議網吧經營者不要在網吧擺放飲水機。這樣，沒有了免費的開水，網吧顧客在口渴時，只能購買飲料以解口渴之苦，網吧的飲料銷售收入也會有一個明顯的增長。除了取消免費開水之外，網吧經營者還可以結合自己網吧的實際情況，制訂切實可行的飲料收入增長推廣策略。

3、游戲點卡銷售收入：由于大多數網絡游戲運營商都推出了Esales網絡銷售平臺，普通用戶也可以通過這個平臺購買游戲點卡。Esales平臺的普及，讓游戲點卡銷售迅速縮水。目前，一張10元的游戲點卡，利潤才幾毛錢。為此，游戲點卡只能用薄利多銷的策略來提高利潤。

在網吧經營中，能夠刺激游戲點卡銷售收入增長的方法，就是打造幾款主力網絡游戲，以提高點卡銷售量。打造幾款主力游戲，是為了避免用戶玩的網絡游戲名目太分散，這樣網吧就很難提高游戲點卡的銷售收入。舉個例子來說，如果一家擁有4000名顧客的網吧，有2000名游戲用戶。而這2000名游戲用戶中，只玩《征途》、《傳奇》和《跑跑卡丁車》這三款游戲。另外一家同樣擁有2000名游戲用戶的網吧，玩的游戲數量不下于十幾種。相信哪家網吧的游戲點卡銷售收入高，網吧經營者自己心中會有一個答案。為此，要想提高游戲點卡銷售收入，一定要逐漸減少網吧的熱門網絡游戲數目，這同樣需要網吧經營者制訂一個詳細而周密的計劃。

其實，網吧制訂的游戲點卡銷售收入增長計劃，是一個打造幾款網吧熱門游戲的一個過程，這一過程，同樣需要一個詳細的計劃。通過這個計劃，也可以檢查打造網吧熱門游戲的效果。

4、IP電話銷售收入：很多網吧為了方便顧客，都安裝了IP電話。IP電話銷售收入，同樣需要制訂一個計劃。由于IP電話銷售收入點網吧總收入的很少一部分，所以筆者在此不再詳細敘述如何制訂IP電話銷售的收入計劃。

二、經營支出篇

網吧的經營支出越高，網吧的利潤也越少。為此，制訂經營支出計劃時，每月的經營計劃應該是逐漸降低的，而不是逐漸升高的。在網吧經營支出中，除了員工工資、稅務等固定的費用之外，還有以下幾項不固定的費用需要網吧經營者每月都制訂支出計劃。

1、水電費支出：水電費，尤其是電費，是網吧的最大支出。一家200臺規模的網吧，每月的電費高達數萬元。在網吧中，最大的耗電大戶并非空調，而是PC，因為幾百臺PC每天都在長時間工作。網吧經營者每月制訂電費支出計劃，可以更直觀的反應出節約用電的效果。

或許很多網吧同行認為網吧的用電量很難降下來，其實這種想法是錯誤的。顧客下機后及時關閉PC，將空調溫度調節到適宜的溫度，合理打開網吧內的照明設備，各種節約行為都可以讓網吧的電費下降。水費的支出計劃與電費支出計劃相似，只要節約用水，水費支出就能降下來。

2、易損配件支出：鼠標、鍵盤和耳麥是每家網吧公認的易損配件，在正常的網吧運營中，每天都會有損壞的鼠標、鍵盤和耳麥，這一支出也成為網吧經營中一個不小的支出。其實，這一支出也是可以通過制訂支出計劃來控制的。選擇質量好一點的配置，可以大大延長易損配件的支出的時間，這樣可以降低每月的易損配件支出。