前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇延遲退休改革方案范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
按照中央和省部署,今年,我市將全面啟動城鄉居民醫療保險一體化改革,市縣兩級將通力配合,制定好方案,積極穩妥實施;
將研究完善被征地農民養老保險實施辦法,修改完善醫療保險定點醫藥機構準入管理辦法,落實全省統一的《診療項目目錄》《醫療服務設施目錄》;
推動多險合一經辦,各縣(市)區“養老、工傷、失業”保險信息管理系統3月底前將全部上線;
探索將離退休生存認證、失業人員報到延伸到社區管理,開展退休信息提前認定試點;
鼓勵探索柜員制管理服務模式;
完成擴面征繳任務,逐步實現用人單位全險種參保、全員額參保;
從國外經驗看,盡管在提高退休年齡這一過程中很多國家都遇到過激烈的社會反對,甚至出現社會騷亂,但就全球來看,提高退休年齡是人類社會發展的一個必然趨勢。在勞動適齡人口不斷減少的趨勢下,延遲退休年齡可穩定勞動供給,抵消老齡化的負面影響。
中國人均壽命預期1950年是44.6歲(采自聯合國統計數據,下同),2010年提高到73.8歲,60年間提高了29.2歲,但法定退休年齡則還是女工50歲,男工60歲,而目前歐美絕大部分發達國家的退休年齡都已提高到65~67歲。因此,提高法定退休年齡是中國遲早要做的事情,而養老保險制度存在的諸多問題以及所牽涉的復雜的利益博弈,成為提高退休年齡的巨大障礙。
鑒于此,提高退休年齡是個系統工程,亟需頂層設計,通盤考慮。完整的頂層設計和精算的案頭工作,可避免一代人幾十年的“試錯”和福利損失,那種“摸著石頭過河”式的各種“試點”應該力避——眾所周知,在建立時間不到20年的社保制度中,做實個人賬戶的試點就進行了十幾年,且目前還沒有“試完”的任何跡象。
具體操作層面,首先,必須逐步化解養老保險的雙軌制現狀。比如此次針對人保部提出“適時提出彈性延遲領取基本養老金年齡”的說法,私人部門與公共部門便分歧巨大。實行養老保險改革的私人部門會認為,這一政策是尚未實行養老金改革的公共部門(公務員和事業單位)在為自己謀私利及尋租——若一個政策的出臺會加劇雙軌制兩部門間分歧,甚至可能導致社會不穩定,顯然非決策者所樂見。
其次,需通過局部的針對性微觀政策調整,“撫平”目前退休制度碎片化所導致的社會不公。公務員和事業單位的養老保險改革除上世紀90年代中期少數幾個省市參加外,絕大部分省份都沒改革。近七、八年以來,農民工的碎片化制度在巨大的社會輿論壓力之下最終沒有建立起來,而事業單位與企業的雙重退休制度日益成為社會不公的主要表現:2008年2月啟動的五省市事業單位養老金改革試點受挫至今,蓋因碎片化制度下對其他未改革試點省市的攀比;延遲退休年齡之所以屢遭激烈反對,亦因與公務員和事業單位相比,企業養老金本來就存在很大的差距——這種情況下,再提高企業退休年齡顯然有失公平。
再次,在制度設計上提高退休年齡需有激勵機制,體現“多繳多得”的“對等原則”。例如,在芬蘭,65歲退休領取的養老金比60歲退休獲得的養老金數額最高可多40%;在美國,到了法定退休年齡之后,每多工作一年就獎勵10多個百分點退休金。所以,在鼓勵“晚退”(超過法定退休年齡)的制度下,參保人在延長的年限里既可獲得較高的全職工資收入,退休后又可獲得較高的養老金。
實際上,每個參保人都是很好的經濟學家,他們退休的行為決策是對這個制度的最好判斷:如果“早退”(在法定退休年齡之前)獲得的收益大于晚退獲得的收益,這個制度對延遲退休的激勵就肯定是負面的,提前退休的道德風險就難以遏制;如果某些行業退休后的待遇水平是倒掛的,提前退休就將難以阻擋,希臘就是這樣。所以,養老保險制度改革是一個系統工程,各項參數調整要相互配合,要讓參保人有積極性,這就是上世紀90年代以來各國采取“積極老齡化”、徹底改革養老保險制度結構、引入和擴大精算中性因素的根本目的。
最后,必須在養老改革的諸多細節議題上加強政府—媒體—社會的多重互動,以形成多數共識。否則,社會整體如對人口老齡化產生的諸多經濟社會后果了解不夠深入和全面,便很難對社保制度積極應對的改革舉措和時間表達成共識,更遑論實際推進?
延遲退休這個問題還用再討論嗎?延遲是一個趨勢,早晚的事,全世界都是這樣做的,中國計劃生育這么多年,人口老齡化更嚴峻,能例外嗎?應該建立一種精算型的制度,多繳多得,少繳少得,在國外,這叫“對等原則”。
新一屆政府履新幾個月,就提出“養老體制改革頂層設計”。什么是頂層設計?就是一個全景的改革方案,不會只是局部改動,不僅僅事業單位改不改這些枝葉的問題。所以這一次,政府要四個學術機構背靠背做方案。這是一個好兆頭,顯示中央已經開始下決心。
首先,頂層設計應該是一個完整的制度改革,目前我國基本養老保險制度面臨太多問題,都是互為條件,要改某一個,改不動。就像一棵大樹冒出很多樹杈,找原因,最后都在根兒上。
在目前這種政策框架下,只提高統籌層次,四級政府將變成一個利益的博弈場,而且非常激烈,改革的行政成本和經濟成本也非常大。所以,現在不從根本上改變制度,僅提高統籌層次,還會鬧出很多花樣、變通和不到位。
雙軌制的本質是制度碎片化。我們國家養老保險制度的碎片化,縱向碎片不多,只有農民、企業職工、公務員、事業單位職工這幾個大的碎片。但橫向的碎片要了命了。橫向碎片就是地區割據。同樣是面包師,在北京做完面包,到廣州去就沒戲了,到上海也沒戲。
有兩種辦法。一種是全過渡,一種是設立“中人”。全過渡,就是“新人新辦法”,新人納入基本養老保險,和企業職工一樣按期繳費參保,退休后領養老金。這個辦法,不會造成震動,但是過渡期太長。
我個人比較傾向于設立“中人”。就是在基本養老保險制度之外,建立一個新的養老保險制度,比如職業年金。所有的單位和個人,都可以在參加基本養老保險之外,選擇是否還要建立職業年金。機關事業單位的工作穩定,很適合建立職業年金,來補充養老金。
公眾對“以房養老”的熱議,標志著社會的互信程度已經降到很低。但我還是要說句公道話,國家出臺這個政策的本意,是為養老消費增加一個選項,想讓“以房養老”這個潛在的社會需求,能夠得到真實的保護和反應。
關鍵詞:延長退休年齡 彈性退休 人口老齡化 空賬運行
一、養老金空賬運行引發的養老危機
我國養老金空賬運行主要有兩個原因:
(一)養老金賬戶的轉軌成本
目前我國城鎮職工基本養老保險采用的是DC型積累制和DB型現收現付制的混合制度施行,即“統賬結合”制度。養老金賬戶一部是單位以職工工資總額的20%繳納,另一部分是職工以個人工資的8%繳納。前者“現收現付”,用于支付已退休人員的養老金,后者實行的是長期封閉積累、產權個人所有的“完全積累”制,原則上不能調劑借用。
然而,在現行養老保險制度確立之前,我國采用的是BD型現收現付制,不存在個人賬戶。因此,這些在新制度執行前參保的企業員工在退休后只能從養老保險基金中領取養老金,完全依靠統籌賬戶。由于沒有累積,統籌賬戶根本不足以應對當期離退休職工的養老需求,在實際的管理中,統籌賬戶和個人賬戶并沒有分開管理,加之各地財政實力不同,多數地區不得不在實際上采用了“現收現付制”的方法,即挪用個人賬戶的資金、用正在工作的一代人合計繳納的28%的月工資來支付現有退休人員的退休金,個人賬戶僅僅記賬,上述2.5萬億的記賬額由此形成。而從近兩年數據看,空賬擴大的速度正在變快:從2008年到2010年,“空賬”由1.4萬億升至1.7萬億,增加3000億,而2011年一年就增加了5000億。
(二)老齡化成本不斷增加
所謂老齡化成本,從廣義的角度來看,是指老齡化趨勢帶來的三個潛在風險,即經濟增長減緩、財政收入減少和公共支出增加;從狹義的角度來看,是指老齡化帶來的主要財務成本,他們包括公共養老金支出、醫療費用支出、長期照護支出、教育支出和失業支出。[3] 在人口老齡化的嚴峻形勢下,前三項支出會不斷攀升,但是后兩項會相應減少。雖然,五項支出相互抵消,但是總體還是呈上升趨勢。2011年城鎮基本養老保險基金總支出12765億元,比2010年增長20.9%;全城鎮基本醫療保險基金總支出4431億元,比2010年增長25.2%。
越來越嚴峻的養老金空賬運行和老齡化成本問題使得越來越多的國家開始以推遲退休年齡的方法來緩解壓力。英國政府在2006年5月正式公布一份關于養老系統改革的白皮書,計劃將英國民眾的退休年齡從現行的男65歲、女60歲,逐步提高至2044年男女都68歲。即使民眾罷工抗議,法國仍然在2010年通過了政府退休體制改革方案,規定須滿41年工齡才能拿到全額退休金。對大多數法國人來說,可能要到66歲至68歲才能退休。
二、我國對延長退休年齡的爭議綜述
對于延遲退休年齡,有96.98%的網友直言“不樂意”,只有3.02%的網友支持。學術界對于是否應該延長退休年齡也在爭論不休。
(一)反對延長退休年齡
1.延長退休年齡不利于社會公平
不同人群而言延長退休年齡具有不同的效應。首先,延長退休年齡對體力勞動則的負面效應更大,低收入人群、體力勞動者和普通的企業職工對于延長退休年齡持反對意見。工作對身體條件要求較高,推遲退休之后身體承受能力下降,并且由于工業績效的下降收入水平隨之下降,因此,他們更愿意早退。其次,公務員、教師、科研工作者等腦力勞動者認為延長退休年齡是順應社會發展的必然趨勢。這些勞動者需要長期積累工作經驗,推遲退休年齡甚至有利于工作績效的提高, 很多時候到了老年才能發揮自己的實力,并且,推遲退休之后收入曲線可能繼續上升。由此可見,延遲退休不利于普通體勞動者、不利于低收入人群,延長退休年齡對他們意味著繳費增加,領取養老金的總數量減少。
2.延長退休年齡會加劇年輕人的就業壓力
目前中國城鎮單位就業人員數超過1.1億人,每年大約有300萬左右的人退休,占城鎮單位就業人員的3%。但每年新增就業機會只有1000萬左右,如果提高退休年齡,就占去機會的30%。除此之外,“返聘”現象比較普遍,特別是企業職工,企業更愿意聘用有經驗的老職工而非沒有任何經驗的年輕人。對于社會待業、失業和隱性失業的巨大人群來說,需要解決的是溫飽問題,與延遲退休相比,孰輕孰重,不言而明。
3.延長退休年齡無法解決“空賬”
對于延遲退休年齡的主要理由是應對人口老齡化帶來的養老金空賬運行,從表面上看,延長退休年齡一方面可以減少養老金的支出,另一方面可以延長繳費時間,增加繳費總量。但是這種做法無法從根本上解決養老金“空賬”問題。國家應該從更加宏觀的角度來解決空賬問題,將就業和國家財富發展起來,才是從根本上解決空賬問題的有效辦法,而非單一地延長退休年齡。
(二)支持延長退休年齡
1.延長退休年齡符合人類發展趨勢,維護代際公平的必然選擇
隨著人們受教育年限的增加和預期壽命的提高,現行的退休制度已經嚴重損害代際之間的公平。第一,隨著經濟的發展,我國就業人口的受教育程度比例不斷上升,隨著人們受教育年限的增加,人們進入勞動力市場的起始年齡逐步增加。統計資料顯示,我國人均受教育年限由1982年的5.2年提升到2005年的7.83年,進入勞動力市場的平均起始年齡從16歲上升到18歲。此外,目前繳納養老保險的就業人口學歷大部分為本科畢業,和初高中畢業的就業人員相比,少繳費4—7年,第二,學歷越高的勞動者工作時間越短而享受的退休待遇卻相對較高,導致權利義務不一致。第三,根據第六次全國人口普查詳細匯總資料計算,2010年我國人口平均預期壽命達到74.83歲,是建國初的35歲兩倍。[5] 依照目前的退休年齡,大部分職工在五十多歲退休,在生理年齡上還處于中年人,按照我國的老齡化和人均壽命,達到65歲才算進入老年階段。隨著人均壽命的提高職工的繳費年限不斷增加,加劇了代際直接的矛盾。第四,現行退休年齡男女不一,女性比男性早退休5-10年,然而,女性的預期壽命更長,造成性別不平等,也影響女性的養老金水平。因此,不僅要延遲退休年齡,還要體現男女平等
2.延長退休年齡和年輕人就業沒有必然聯系
從短期看,延遲退休會對我國的就業產生一定程度的影響,但是取決于延長的方式,若按月份延遲對就業幾乎沒有影響;從長期看全國的就業容量更取決于社會經濟發展所創造的就業崗位數量。因為老人退休和年輕人就業不存在絕對的替代關系,一方面老年人空出的崗位年輕人未必能夠填補,目前的失業者,自愿性失業過半,達到65%,失業者中30歲以下占87%,45歲以上的只占13%;在30歲以下的失業者中,因不滿工作環境而自愿失業者占90%。這些數據表明,失業的原因不僅僅是就業機會供給不足,也有失業者本身的原因。另一方面,我國還存在“退而不休”的現象,資料顯示,實際上我國相當大比重的退休人員還在工作。再就業的老年人以65歲以下的低齡老人居多,約占再就業老年人口的80%。老年人口再就業無疑暴露了現行的退休制度和養老保險制度存在的問題。
3.延長退休年齡能減緩基金缺口
如何解決養老金2.2萬億的缺口?一般而言有三種方式:延長繳費時間、提高繳費標準和降低給付標準。我國的養老保險企業繳費20%,個人繳費8%,合計28%,在181個國家中排名第一,是北歐五國的3倍,是東亞鄰國和鄰近地區的4.6倍,已經沒有上調空間了。與高繳費相對應的卻是低替代率,據國家統計局公布的最新數據,2010年城鎮非私營單位在崗職工年平均工資37147元,月均3096元。而據人社部副部長胡曉義證實,2010年全國企業養老金月平均水平為1300元。據此計算出的2010年全國企業養老金平均替代率僅為42%。 國際勞工組織《社會保障最低標準公約》目前規定,養老金的最低替代率為55%。我國的養老金替代率遠遠低于此標準,所以無法通過降低替代率而減緩基金缺口。
三、延長退休年齡是我國發展的必然趨勢
正如前文所分析,延長退休年齡能夠有效緩解了老齡化和人均壽命的提高所帶來的代際矛盾,老年人的退休和年輕人的就業之間沒有直接必然聯系,年輕人的就業問題需要國家宏觀地發展經濟,增加社會職位來解決,最后,在養老金的繳費率和替代率都達到極限的前提下,我國只能通過延長退休年齡來緩解養老基金缺口。
1.彈性退休制度
我國可以針對于不同的行業不同的區域實行彈性退休。首先,延長一些特殊行業和智力密集型行業,例如技術工人、教師、公務員等。此類人員的工作經驗是工作質量的決定性因素,中老年才是他們事業的黃金期,是將研究轉化為成果的重要階段,如若在身體條件允許的情況下,硬性責令退休,無疑是人力資源的浪費。其次,調整特殊高危行業和特殊工種的范圍。隨著經濟發展,原先屬于人工操作的高危勞動例如鍋爐工,現已基本上是機房操作,對于此類人員應將退休年齡適當延長。第三,實行先女后男,小步漸進的退休制度。男女退休年齡不一,是我國退休制度的一大弊病,不符合國際慣例。從人均壽命來看,女性的壽命普遍高于男性,但是女性比男性早退休5年—10年。在制定制度時考慮到建國初女性受教育機會少,并且要照顧家庭,在此歷史條件下制定女性早退休是為了保護女性利益。然而,在如今男女地位趨于平等,享受同樣受教育的權利,在高學歷中女性甚至高于男性。女性退休年齡早直接導致女性的繳費時間少,最終所獲得的退休待遇也相對較低。因此,我國可以先延長女性的退休年齡,使之逐漸和男性一致,再將男女退休年齡一起調整。
2.建立一個繳費和退休待遇密切相關的激勵機制
大部分網友反對延長退休年齡從另一個角度說明,現行的退休制度中的個人繳費與待遇之間沒有建立一個明顯的激勵機制,大鍋飯因素扭曲了社會保險的本質。因此,我國在設計退休制度時應注意幾點:一是要注重權利與義務相對應的原則。繳費年限和享受待遇相對等。受教育程度和服務社會時間呈反比,為了確保公平,在制定統一退休年齡的基礎上,設定一個具體的繳費年限,只需達到繳費年限即可,不一定嚴格按照退休年齡執行。二是應該格外強調個人繳費的補償和返還性質,即強調私有化的“費性”,繳費的數量和待遇掛鉤,避免給全社會以“稅”的誤解。三是鼓勵職工延遲退休。在法定退休年齡的基礎上延遲退休提高待遇標準。
參考文獻:
[1]中國老齡人口全球居首,中國網絡電視臺,http:///20120408/107870.shtml
關鍵詞:國家公務員制度;教學;改革
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)09-0246-02
一、《國家公務員制度》在人力資源管理專業和公共事業管理專業中的地位
《國家公務員制度》是我院人力資源管理和公共事業管理專業機關事業管理方向的專業選修課。國家公務員制度是通過制定法律和規章,對公務員依法進行管理的總稱[1]。它主要研究以下內容:公務員概述,公務員職責和權利,公務員職位分類,公務員考試錄用、考核,公務員獎懲,公務員職務任免與升降,公務員交流與回避,公務員工資保險福利,公務員辭職辭退,公務員退休等內容。可以看出,國家公務員制度的研究內容是未來學生畢業后進入機關所必需的知識,因此,它在人力資源管理和公共事業管理專業中有重要的專業地位。
二、《國家公務員制度》教學中存在的問題
1.學生對選修課認識偏差,態度不夠端正
在大多數學生眼中,選修課沒有必修課重要,因此對待必修課和選修課的態度也不一樣。由于選修課不采取閉卷方式考試,相比較必修課容易獲得學分,因此出現學生對不同課程的不同態度。就出勤率來看,必修課上學生的出勤率普遍比選修課上學生的出勤率高;課堂情況方面來看,在必修課上,大多數同學做筆記,認真聽講,但是在選修課上,做筆記的同學很少,認真聽講的同學也有限,有的同學干脆在干自己的事情,看自己的學習資料,看考研的,看英語的,看閑書的等等。學生認為,選修課沒有必修課重要,而且期末考核方式簡單,學分較易獲得。因而就出現了其對選修課學習態度不端正,認識有偏差的結果。
2.研究內容理論性偏強,缺乏吸引力
從《國家公務員制度》的研究內容可以看出,理論性知識占70%,實踐性知識僅占30%。在整個課程中只有考試錄用、工資、福利、保險等少部分制度與現實緊密相關,是大多數學生感興趣的,能夠吸引學生,其他大多數章節內容理論性較強,與實踐關系不夠緊密,基本知識趣味性又不足,學生學習興趣和主動性不高。而且在《國家公務員制度》課程教學中,教材選用空間小。大多教材體系結構類似,實踐性知識不足,理論性知識過多,教師選用教材時選擇性較小;同時前沿性教材出版速度過于緩慢,跟不上教學實踐的發展速度,這更凸顯了其缺乏現實性的缺點,這些弊端使得課程的吸引力不足,學生學習興趣和積極性缺乏。
3.教學互動偏少,學生參與不足
在目前的高校教育中,仍然存在著填鴨式教學——教師講,學生聽。這種教學首先會出現教師講教師的,學生學自己的教學割裂現象。“有意思”的知識學生聽一聽,“沒意思”的知識學生干脆不聽。其次,還會使許多學生養成懶惰依賴的壞習慣,學生懶于思考問題,也懶于主動去學習,而是等著老師為其講解知識,靠著老師來介紹課程框架。學生不能主動參與學習,不利于學生主體地位和獨立思考能力的培養。這種互動少,參與差的教學模式直接導致了教學分離的后果,老師臺上唱獨角戲,學生臺下干自己的事情,即便老師有提問,學生也不知問題是什么。長此以往,教師會有“對牛彈琴”的失落感,失去上課的熱情,學生也會失去聽課的積極性,從而形成教與學的惡性循環。
三、解決《國家公務員制度》教學中問題的途徑
針對本課程教學中存在的幾個問題,本文試圖從以下幾個方面進行改善:
1.加強專業教育,糾正學生對選修課的偏差認識
在新生入學時就要進行深入全面的專業教育,使學生了解培養方案,知道必修課和選修課共同構成專業知識整體框架,正確對待選修課,認識選修課《國家公務員制度》的專業地位和重要意義。人力資源管理和公共事業管理共有的一個方向就是機關事業管理,《國家公務員制度》作為機關事業管理方向重要的選修課之一,有其重要的作用。它不僅能給學生呈現管理公務員的完整制度和過程,為學生今后走上公務員崗位儲備專業知識,而且還能為學生客觀認識公務員崗位、理性報考公務員、合理規劃職業生涯、拓寬就業渠道提供專業指導和幫助。因此可見,它對人力資源管理和公共事業管理專業的學生很有意義。此外還要改革選修課考核方式,突出對學生主動學習的考核,加大對學生平時表現的考核,增加考核難度來端正學生對選修課的不認真態度。通過專業教育和考核改革來加強學生對專業的全面了解,糾正學生對選修課《國家公務員制度》的偏差認識,激發其對《國家公務員制度》的學習熱情和積極性。
2.增加研究內容的實踐性和應用性,加強課程的吸引力
首先,重新設計課程教學。為了更好增強課程的實踐性和應用性,將教學分為三部分:第一部分為實踐教學,即安排一定數量的課時讓學生去合作機關或實習基地實踐,讓學生在機關里切身體驗公務員管理制度的各方面內容,真實感受實際生活中公務員制度的實施情況。第二部分為老師教授,教師講授相關的知識點,介紹課程的整體框架。第三部分為學生講授。與此對應,按照教學設計將《國家公務員制度》課程的考核也分為三部分,第一部分為實踐教學成績,第二部分為期末小論文成績,第三部分為學生講授成績。為了突出學生的平時表現和對學生主動學習的鼓勵,實踐教學成績比重為30%,期末小論文成績比重30%,學生講授成績比重40%。其中實踐教學重點考查學生在實習單位的表現,學以致用的能力。小論文主要通過選題、文獻查閱能力、組織結構框架、分析論述、寫作規范等要素,重點考查學生寫作專業論文的能力,為以后畢業論文的寫作提供基礎訓練。學生講授考查學生自學和主動學習情況,依據其表達能力、講授情況、參與課堂討論情況來評價。通過教學內容的重新設計和相應的考核方式改革,加大對學生的平時考核和主動學習的考核,這樣既培養了學生在課外實踐教學中學以致用的能力,又鍛煉了規范寫作專業論文的能力,同時還加強了學生對基本理論知識的主動學習和掌握。
其次,課程內容要與時俱進。我國公務員制度初步確立,在實踐中實施會遇到很多的新問題、新情況。公務員制度課程講授也要與時俱進,反映制度實施過程中遇到的新問題,新情況,使我們的理論講授也要隨著實踐更新和提升,以便學生能及時了解公務員制度實踐中的新情況,密切理論和實踐的聯系,從而學以致用。比如,講到公務員工資制度時,要結合2006年國務院頒發的《公務員工資制度改革方案》(國發〔2006〕22號)[2],介紹目前我國正在進行的公務員工資制度改革實施情況。涉及公務員保險制度要結合實際介紹公務員保險制度改革,涉及公務員福利制度要介紹目前正在關注的福利制度問題,引入學者的學術文章,了解目前對公務員福利制度改革的情況。講到退休制度要引入當下熱點問題:“延遲退休年齡”、“養老金‘雙軌制’被指不公取消呼聲鼎沸”[3]以及“公務員退休金是職工3倍,延遲退休受益最大”[4]等熱點問題。講到公務員錄用制度時,可以介紹歷年國家公務員考題和內蒙古地區的考題,比較歷年招錄要求的不同,分析招錄要求中出現的新問題、新要求、新特點,為有意報考國家公務員和地方公務員的同學提供便利。
再次,結合實際,科學合理選用教材。針對教材中出現的問題,要結合實際,科學合理選用教材。鼓勵教師選用科學性、前沿性、實踐性和適用性強的教材,鼓勵教師優先選用“面向21世紀課程教材”或者已經獲獎被認可的最新版的優秀教材,能夠反映新的研究內容、理論成果、學科和專業前沿動態的教材。此外,還應鼓勵教師編寫適應本校學生實際情況的教材,增加教師選用教材的空間,服務學生。如可以編寫《公務員制度前沿問題探討》、《國家公務員制度案例匯編》、《國家公務員制度法律法規匯編》、《國家公務員考試歷年真題匯編》、《內蒙古公務員考試歷年真題匯編》等。
3.改革教學方式,增強互動,激發學生參與教學
為了改革互動少,參與差的教學模式,激發學生主動學習的積極性,增加師生的互動,要鼓勵學生參與教學,讓學生講授相關知識,督促其主動學習。
第一,講授內容的設計。講授內容包括兩方面,一是教學大綱,另一個是熱點問題。教學大綱列出章節主要內容和重點、難點,提前發給學生參閱。熱點問題由老師根據自己的教學經驗,擬定一些有學術價值的前沿問題和當下正在討論、關注的熱點問題。學生既可以按照教學大綱列出的章節內容講授某一知識點,也可以就老師給定的公務員制度方面的熱點問題進行講解和探討。
第二,講授要求。大綱和熱點問題提前給定學生,以便學生有充足的時間去準備,就其感興趣的內容查閱相關資料、圍繞某個知識點或問題展開敘述。根據學生人數和學生講授課時提前對學生分組,并落實每組的講授任務,由組長具體分配落實每個組員的學習任務,督促組員主動去查閱資料,為大家講授。學生可以做成PPT講授,也可以板書呈現。學生講授時,可以自由表達自己的觀點和看法,同時老師和其他同學也可以就其感興趣和不太明白的問題進行質疑和爭辯。
第三,記錄總結。學生講授時,老師要做記錄打分,作為學生講授的成績,按照40%的比例計入期末總成績。同時,對課堂上的討論,要做積極正確的引導,就大家討論的問題盡量達成共識,當然允許學生保留自己的意見,但對過于偏激的觀點要正確疏導。在學生講授完畢后,老師要對學生講授、大家討論做點評和小結,對學生所講的精彩之處,要鼓勵和表揚。對學生講授有誤的知識點要予以更正。對學生沒講到的大綱知識和講授不完整的內容要進行補充,以強化和鞏固教學內容。
學生講授,老師記錄點評的教學方式避免了填鴨式教學的弊端,將學生調動起來,提前去查閱資料,主動去學習相關知識,不僅可以培養學生的自主學習能力和習慣,同時還可以培養學生的表達分析能力和團隊合作能力。老師不僅需要仔細聽講,同時還要隨時記錄學生授課中的亮點和不足,以便更好地總結點評。這樣學生不再是被動的接受者,學生必須主動學習所需知識,參與教學;老師也不再在臺上唱獨角戲,成為教學的組織者、合作者,老師和學生在自由的討論中,可以共同提高,共同進步。
參考文獻:
[1]舒放,等.國家公務員管理教程[M].北京:中國人民大學出版社,2007:1.
[2]中華人民共和國國務院.國務院關于改革公務員工資制度的通知[J].云南政報,2006,(12).
[3]養老金“雙軌制”被指不公,取消呼聲鼎沸[EB/OL].http:///20120304/n336609316.shtml,2012-03-04.