前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇職業(yè)道德的理解與認(rèn)識(shí)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】地方高校;工商管理專業(yè);實(shí)踐教學(xué)體系
文章編號(hào):ISSN1006―656X(2013)06 -0132-01
近5年來(lái)湖南高校工商管理專業(yè)的招生、就業(yè)的調(diào)研結(jié)果顯示,全省共約80所高校開設(shè)有工商管理專業(yè),但畢業(yè)生一次性就業(yè)率一直在75%以下,而且對(duì)口就業(yè)流失率也在65%以上,這就是說(shuō),工商管理專業(yè)的大學(xué)生畢業(yè)三年后留在工商企業(yè)工作的不到10%。主要通病是缺乏職業(yè)意識(shí)、專業(yè)能力,眼高手低,不愿意從基層做起,而學(xué)生到企業(yè)去實(shí)習(xí),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年,但多數(shù)學(xué)生只能在個(gè)別部門從事臨時(shí)工作,對(duì)這個(gè)行業(yè)缺乏全面的實(shí)踐把握,這種情況也降低了畢業(yè)生就業(yè)的熱情。因此,培養(yǎng)新型的專業(yè)人才是高校面臨的共同問(wèn)題。為此,湖南科技經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院和湖南工學(xué)院與企業(yè)聯(lián)姻,積極探索職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)新模式。。
一、構(gòu)建以職業(yè)經(jīng)理人為目標(biāo)導(dǎo)向的工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式
工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式構(gòu)建的核心內(nèi)容是以職業(yè)經(jīng)理人為目標(biāo)導(dǎo)向,以“創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式”為載體,兼顧理論教育有先進(jìn)性和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的創(chuàng)新性,培養(yǎng)符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的、具有一定的職業(yè)素養(yǎng)和人文精神、具有必備的管理意識(shí)、實(shí)踐應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力,畢業(yè)后能直接進(jìn)入管理崗位的經(jīng)營(yíng)管理人才和復(fù)合型專業(yè)技術(shù)人才。它區(qū)別于中職的技能型定位,也不同于本科的知識(shí)型定位,也就是說(shuō)在應(yīng)用型高校工商管理專業(yè)教育層次上,將工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)從“理論型”學(xué)者變成“實(shí)用型”專家,通過(guò)我們的工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式的運(yùn)行機(jī)制,把在校學(xué)生“催熟”成為一個(gè)“具有責(zé)任心、專業(yè)性,具有管理能力及職業(yè)精神”的“準(zhǔn)職業(yè)經(jīng)理人”。這些內(nèi)容的最終落著點(diǎn)是培養(yǎng)現(xiàn)代企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人。
工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式實(shí)施過(guò)程中達(dá)到一個(gè)目標(biāo):即實(shí)現(xiàn)學(xué)校、學(xué)生、企業(yè)三贏的目標(biāo)。通過(guò)校企合作,能進(jìn)一步擴(kuò)大并加強(qiáng)地方高校與各地企業(yè)的合作,真正做到“雙需、雙贏、互動(dòng)”,共同發(fā)展。企業(yè)為學(xué)校提供實(shí)訓(xùn)條件,為畢業(yè)學(xué)生提供就業(yè)機(jī)會(huì)。實(shí)訓(xùn)結(jié)束后,全面評(píng)估考核每個(gè)學(xué)生的實(shí)踐技能及工作表現(xiàn),并從用人單位的角度提出期望目標(biāo)。學(xué)校結(jié)合實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師的意見(jiàn)及學(xué)生的自我評(píng)估調(diào)整培養(yǎng)方案,做到因材施教。對(duì)在實(shí)訓(xùn)過(guò)程中出現(xiàn)的帶有共性的問(wèn)題,則通過(guò)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、改革教學(xué)計(jì)劃來(lái)解決。同時(shí)學(xué)校成立專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì),聘請(qǐng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的行政管理部門及現(xiàn)代企業(yè)的管理專家對(duì)教學(xué)改革與建設(shè)提出意見(jiàn)并直接參與學(xué)校專業(yè)課程設(shè)置及專業(yè)教學(xué)改革。學(xué)校為企業(yè)培訓(xùn)員工,提供管理咨詢,幫助企業(yè)開展市場(chǎng)調(diào)研,共同開發(fā)新產(chǎn)品等。此外,企業(yè)可以根據(jù)自己的需要有計(jì)劃地向地方高校提出研究課題,這些研究課題可以包括不同的層次:一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中迫切需要解決的技術(shù)問(wèn)題;二是企業(yè)根據(jù)對(duì)市場(chǎng)的分析提出的對(duì)新產(chǎn)品的研究開發(fā);三是為了保持產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展而需要的前沿性研究課題。
二、工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式構(gòu)建所解決的主要問(wèn)題
(1)提高了工商管理專業(yè)定位的準(zhǔn)確性。(2)促進(jìn)了工商管理專業(yè)教學(xué)內(nèi)容的改革。工商企業(yè)既有屬于生產(chǎn)型行業(yè)的企業(yè),也有屬于服務(wù)型行業(yè)的企業(yè),從業(yè)人員跟一般的公務(wù)員、教師、醫(yī)生等第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員的行業(yè)素質(zhì)要求不一樣,從業(yè)人員不僅必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、熟練的行業(yè)基本技能,而且需要具備較強(qiáng)的組織、預(yù)測(cè)、交際、表達(dá)等能力,并保持良好的服務(wù)意識(shí)、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度,因此,高職工商管理實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容應(yīng)立足市場(chǎng)和社會(huì),要根據(jù)市場(chǎng)對(duì)復(fù)合型人才的需求來(lái)調(diào)整實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容。(3)促進(jìn)了工商管理專業(yè)教學(xué)計(jì)劃和課程設(shè)置的改革。工商管理專業(yè)是一個(gè)應(yīng)用性較強(qiáng)的專業(yè),實(shí)踐教學(xué)理念和模式將直接影響學(xué)生的專業(yè)素質(zhì),進(jìn)而影響就業(yè)情況。目前用人單位對(duì)地方高校工商管理專業(yè)畢業(yè)生的需求主要仍是專科層次,大多數(shù)國(guó)有單位對(duì)本科教育的有效需求不足,工商管理專業(yè)畢業(yè)生很多都不能立即適應(yīng)職業(yè)的需求,往往需要經(jīng)過(guò)半年以上的適應(yīng)和摸索以后才能慢慢進(jìn)入狀態(tài),因此,高職工商管理專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃應(yīng)充分考慮到其學(xué)科特點(diǎn)和人才培養(yǎng)要求,在不影響正常教學(xué)秩序的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步增加實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃的調(diào)整。(4)校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)為學(xué)生提供真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。建設(shè)校外實(shí)習(xí)基地,為學(xué)生和企業(yè)架起了一座共同發(fā)展的橋梁。學(xué)生在實(shí)習(xí)單位掛牌頂崗。一方面,學(xué)生精力充沛,敢想敢干,給他們提供了施展才華的場(chǎng)所;另一方面,學(xué)生的到來(lái)給企業(yè)帶來(lái)了無(wú)限的生機(jī)和活力,為企業(yè)的改革和發(fā)展提出合理化建議,為企業(yè)解決路線開發(fā)、生產(chǎn)管理遇到的問(wèn)題和困難提供了條件,同時(shí)企業(yè)也能從中發(fā)現(xiàn)和選拔人才。
三、以職業(yè)經(jīng)理人為目標(biāo)導(dǎo)向的工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式建立的思路和對(duì)策
1.在工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)模式的具體內(nèi)容上圍繞職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)這一條主線,成立由專業(yè)教師和企業(yè)高層管理人員、行業(yè)高級(jí)行政管理參加的專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)參與工商管理專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃制定、專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、教學(xué)管理等人才培養(yǎng)的全過(guò)程。
2.建立穩(wěn)定的校外實(shí)習(xí)基地。緊扣職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)目標(biāo),以“合作共建”思路創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)。實(shí)踐教學(xué)基地的優(yōu)勢(shì),是實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)所要追求的目標(biāo)。因?yàn)閷?shí)踐教學(xué)基地建設(shè)的水平高,有利于提高教學(xué)質(zhì)量,形成專業(yè)優(yōu)勢(shì)和特色,為此,湖南工學(xué)院以“合作共建”基地的形式建設(shè)了衡陽(yáng)地球村文化咨詢策劃公司、好運(yùn)來(lái)旅行社等控股型基地;桂竹景區(qū)(省級(jí)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)示范點(diǎn))、耒陽(yáng)市蔡倫竹海風(fēng)景區(qū)和耒陽(yáng)大皮江生態(tài)山莊等合作共建基地;深圳康佳、聯(lián)想等多家大型企業(yè)等實(shí)踐教學(xué)基地。如桂竹生態(tài)山莊是湖南科技經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院和桂竹旅游有限公司共建的基地,根據(jù)雙方簽署的合作協(xié)議,湖南科技經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院和桂竹旅游有限公司共同建設(shè)桂竹生態(tài)山莊,公司將負(fù)責(zé)山莊的硬件設(shè)施開發(fā)、建設(shè)等方面,院校將參與規(guī)劃、管理、營(yíng)銷、服務(wù)培訓(xùn)等軟件建設(shè)。這種“合作共建”基地的形式在湖南尚屬首例。
3.工學(xué)結(jié)合、校企聯(lián)姻,加速雙師型教師隊(duì)伍建設(shè)。一是改革教師培養(yǎng)和使用機(jī)制,打造“雙師型”隊(duì)伍。在繼續(xù)注重理論知識(shí)的同時(shí),更要注重職業(yè)性特色,增強(qiáng)適應(yīng)性,提高質(zhì)量效益。湖南科技經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院2006-2010年共引進(jìn)博士教師4名;派出專任教師到相關(guān)企業(yè)掛職者9名。同時(shí)還聘請(qǐng)了一批企業(yè)著名高管或行政部門領(lǐng)導(dǎo)為專業(yè)老師,講授專業(yè)課。二是試行大學(xué)生導(dǎo)師制,外聘企業(yè)精英當(dāng)職業(yè)導(dǎo)師。針對(duì)目前工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)存在重理論、重企業(yè)日常業(yè)務(wù)和管理實(shí)踐操作,而忽視了產(chǎn)品的營(yíng)銷管理和營(yíng)銷策劃的現(xiàn)狀,湖南工學(xué)院首先在2008級(jí)畢業(yè)生中啟動(dòng)了畢業(yè)設(shè)計(jì)這一教改創(chuàng)新模式。這一模式主要是參照理工科院校的畢業(yè)設(shè)計(jì)思路,針對(duì)工商管理專業(yè)的特點(diǎn)提出的創(chuàng)新式實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。
法律職業(yè)道德是指法律從業(yè)人員如法官、檢察官、律師等在從事法律活動(dòng)的過(guò)程中所應(yīng)遵循的行為規(guī)范的總和。各行各業(yè)都在遵循一定職業(yè)道德的約束,醫(yī)生有醫(yī)德,教師有師德,法律職業(yè)者也當(dāng)然要受到法律職業(yè)道德的約束。在法治建設(shè)的時(shí)代,法律職業(yè)道德教育是“法治”和“德治”的共同要求。法律職業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè)涉及國(guó)家法律的實(shí)施,為社會(huì)活動(dòng)提供最普遍也是最主要的保障,法律職業(yè)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)行為是否遵守和體現(xiàn)了法律職業(yè)道德的基本要求,關(guān)涉到國(guó)家法律尊嚴(yán)的維護(hù)、社會(huì)矛盾與糾紛的公正解決、社會(huì)正義的弘揚(yáng)。正如孫曉樓先生所指出的:“法律倫理的重要,大概是人所共知的。因?yàn)橐粋€(gè)人的人格或道德若是不好,那么他的學(xué)問(wèn)或技術(shù)愈高,愈會(huì)危害社會(huì)。學(xué)法律的人若是沒(méi)有人格或道德,那么他的法學(xué)愈精,愈會(huì)玩弄法律,作奸犯科。”法律職業(yè)道德規(guī)范體現(xiàn)在法律、法規(guī)和行業(yè)自律規(guī)范中,正如恩格斯所說(shuō)的一樣,“實(shí)際上,每一個(gè)階級(jí),甚至每一個(gè)行業(yè),都各有各的道德”。法律職業(yè)者從事的具體工作不同,所適用的道德要求當(dāng)然也不同。如法官有《中華人民共和國(guó)法官法》《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》《法官行為規(guī)范》等,檢察官有《中華人民共和國(guó)檢察官法》《中華人民共和國(guó)檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(試行)》律師有《律師法》《律師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》等。雖然法官、檢察官、律師的職業(yè)道德要求各有不同,但是所有“法律人”必然需要遵守的一些最為核心的道德規(guī)范是相同的,比如說(shuō)公平、正義、忠誠(chéng)、廉潔等是法律職業(yè)者需要遵守的首要的、最基本的職業(yè)道德規(guī)范。
二、現(xiàn)代法學(xué)教育中法律職業(yè)道德教育存在的問(wèn)題
(一)對(duì)法律職業(yè)道德教育地位的忽視
法律職業(yè)道德教育在我國(guó)法學(xué)教育中一直處于邊緣位置,高校作為法律人才的培養(yǎng)基地,一直沒(méi)有重視法律職業(yè)道德教育。因?yàn)槿藗兂33謶岩烧摚J(rèn)為職業(yè)道德是一種特殊的情感教育,沒(méi)有辦法直接教,單純?cè)诜▽W(xué)院校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和專門的法律職業(yè)道德規(guī)范課程無(wú)法對(duì)法科學(xué)生的職業(yè)道德培養(yǎng)發(fā)揮有效作用。而且持懷疑觀點(diǎn)的人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)認(rèn)為“,無(wú)論是第一學(xué)年的法律實(shí)踐,還是一學(xué)期的、獨(dú)立的法律職業(yè)倫理課程,對(duì)學(xué)生的價(jià)值觀都沒(méi)有影響。”一方面法學(xué)教育不能缺少它,另一方面法學(xué)教育又沒(méi)有恰當(dāng)有效的途徑將法律職業(yè)道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為學(xué)生的內(nèi)在道德素養(yǎng)。這就使法律職業(yè)道德教育在法學(xué)教育中被淡化或流于形式,使其在法學(xué)教育中處于一個(gè)尷尬的境地。
(二)課程設(shè)置的不足
目前,我國(guó)教育部確定的法學(xué)專業(yè)16門核心課程,包括法理學(xué)、憲法學(xué)、行政法與行政訴訟法學(xué)、中國(guó)法制史、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、環(huán)境資源法學(xué)、勞動(dòng)和社會(huì)保障法學(xué)、民法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、商法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、國(guó)際法學(xué)、國(guó)際私法學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)。但這其中沒(méi)有“法律職業(yè)道德”課程。縱使它不能躋身于“核心課程”,作為一般課程來(lái)設(shè)置也有困難。因?yàn)槲覈?guó)設(shè)有法學(xué)本科專業(yè)的高等院校有600多所,但專門開設(shè)法律職業(yè)道德課程的卻為數(shù)不多,如中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等一些院校,但這與龐大的基數(shù)不相符合。
(三)考核方式的教條化
目前,開設(shè)法律職業(yè)道德課程的院校,一般還是都采取傳統(tǒng)的試卷考察的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行課程考核。大批的法科學(xué)生之所以學(xué)習(xí)這門課程,往往在于為了應(yīng)付書面的考試,而機(jī)械性地識(shí)記一些法律職業(yè)道德規(guī)范,這有背開展法律職業(yè)道德教育的初衷。始于2002年的國(guó)家司法考試現(xiàn)已成為法科學(xué)生走向法律職業(yè)的必備選拔渠道,在國(guó)家允許在校畢業(yè)生參加司法考試后,大部分法科生在畢業(yè)前都加入了司法考試的大軍。在司法考試四卷600分的考試中,除了16門法學(xué)專業(yè)課程外,還有社會(huì)主義法治理念和法律職業(yè)道德方面的內(nèi)容。統(tǒng)一的司法考試對(duì)促進(jìn)法律職業(yè)共同體的形成及選拔法律精英都確有重大意義。不過(guò)需要指出的是,作為“準(zhǔn)入”法律職業(yè)的一道“門檻”,國(guó)家司法考試制度在選拔法律職業(yè)人員方面更多的是關(guān)注選拔對(duì)象對(duì)于法律專業(yè)知識(shí)的掌握及理解應(yīng)用的程度,卻無(wú)從關(guān)注選拔對(duì)象的實(shí)際道德素養(yǎng),因?yàn)閮H僅通過(guò)幾個(gè)選擇題是無(wú)法真正考核法律職業(yè)道德素養(yǎng)的。難道關(guān)于法律職業(yè)道德的選擇試題都做對(duì)了,就是道德良好,都做錯(cuò)了就是道德不合格嗎,顯然這樣的邏輯關(guān)系不成立。正如張文顯教授所指出的:“司法考試再怎么考,只能考出知識(shí)和部分能力,但考不出人的信仰、人格、修養(yǎng)。”因此,法律職業(yè)道德素養(yǎng)很難通過(guò)“書面考試”的方式培養(yǎng)和考核出來(lái)。
三、現(xiàn)代法學(xué)教育中法律職業(yè)道德教育的對(duì)策
十八屆四中全會(huì)提出依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合的治國(guó)方略,徒法不足以自行,法治國(guó)家建設(shè)的建設(shè)離不開廣大法律職業(yè)者的推進(jìn),那么法律職業(yè)者的道德素養(yǎng)直接決定著我國(guó)的法治建設(shè)和司法改革的進(jìn)程。良好的法律職業(yè)道德是法律人才必備的條件之一,系統(tǒng)的法律職業(yè)道德教育機(jī)制的形成有助于良好的法律職業(yè)道德的形成。因此,以培養(yǎng)“法律人”為使命的法學(xué)教育必須實(shí)行改革,才能尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,為國(guó)家和社會(huì)培養(yǎng)出德、智合格的法律職業(yè)者,推動(dòng)我國(guó)的法治建設(shè)進(jìn)程,早日實(shí)現(xiàn)法治中國(guó)。
(一)更新法學(xué)教育關(guān)于法律職業(yè)道德教育的理念
由于長(zhǎng)期以來(lái)受“道德無(wú)法教”“教育無(wú)用”的觀念影響,通常認(rèn)為法律職業(yè)道德只是一系列的規(guī)范,法律職業(yè)道德教育就是把這些規(guī)范的具體規(guī)定當(dāng)作條文知識(shí)傳授給法學(xué)專業(yè)學(xué)生,使法學(xué)專業(yè)學(xué)生了解什么是法律職業(yè)道德,記憶法律職業(yè)道德都包含哪些東西,便于應(yīng)付國(guó)家司法考試中法律職業(yè)道德的考核性試題。但法學(xué)教育中法律職業(yè)道德教育更主要的是一種法律職業(yè)信仰的培養(yǎng),它所要求的遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授,更是一種對(duì)學(xué)生將來(lái)從事的職業(yè)態(tài)度、觀念的培養(yǎng)。因此,在現(xiàn)代法學(xué)教育中必須拋棄法律職業(yè)道德教育無(wú)用論的觀點(diǎn)。
(二)法律職業(yè)道德教育要以培養(yǎng)法律職業(yè)道德認(rèn)知為前提
在法學(xué)知識(shí)的教學(xué)中貫穿法律職業(yè)道德教育,是法律職業(yè)道德教學(xué)的重要途徑之一,也是進(jìn)行法律職業(yè)道德教育的必要前提。德國(guó)教育家赫爾巴特有一句名言“:教學(xué)如果沒(méi)有進(jìn)行道德教育,只是一種沒(méi)有目的的手段;道德教育如果沒(méi)有教學(xué),就是一種失去了手段的目的。”只有通過(guò)對(duì)法律職業(yè)道德知識(shí)本身的學(xué)習(xí),才能使學(xué)生對(duì)法律職業(yè)道德認(rèn)知更充分,才會(huì)對(duì)法律的正義、公正有更深的理解。人們常說(shuō):“知之深,則愛(ài)之切”,這句話很有道理。在心理學(xué)理論中,認(rèn)識(shí)過(guò)程與情感過(guò)程是密切聯(lián)系的。認(rèn)識(shí)過(guò)程是產(chǎn)生情感的前提和基礎(chǔ),人只有在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中,才能了解主客體之間的需求關(guān)系,從而產(chǎn)生情感;情感體驗(yàn)又隨著認(rèn)識(shí)的加強(qiáng)而增強(qiáng)。法學(xué)專業(yè)學(xué)生在法律職業(yè)道德知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,只有充分地認(rèn)識(shí)和了解了法律職業(yè)道德,才會(huì)對(duì)法律職業(yè)者維護(hù)公平和正義這一使命有更深的理解和認(rèn)同,才能增強(qiáng)法科學(xué)生對(duì)法律職業(yè)的使命感和責(zé)任感,也才能培養(yǎng)法科學(xué)生“用法律拯救人們于苦難的情懷”,法律職業(yè)道德信念也更容易在他們內(nèi)心形成和產(chǎn)生認(rèn)同感。
(三)法律職業(yè)道德教育教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變
目前我國(guó)的法律職業(yè)道德教學(xué)陷入了概念化、教條化和形式化之中,而忽視了對(duì)“法律人”正義價(jià)值觀的教育、缺少了一些對(duì)法律職業(yè)道德的終極關(guān)懷,僅僅是局限于講授法律職業(yè)的道德規(guī)范,還停留在教科書的“說(shuō)教”層面。然而,作為法律職業(yè)道德課程教學(xué),主要應(yīng)當(dāng)考慮的是如何讓學(xué)生感悟和相信所授內(nèi)容,讓他們形成情感體驗(yàn)。而不是教什么道德知識(shí)和學(xué)生學(xué)會(huì)什么道德知識(shí)的問(wèn)題。所以,傳統(tǒng)的講授法對(duì)于闡釋法律職業(yè)道德的原則、具體規(guī)則及要求可能是比較有效的,但是對(duì)于使法律職業(yè)道德要求向法律職業(yè)人格的轉(zhuǎn)換可能作用就不會(huì)很明顯。“講演式教學(xué)法除對(duì)一些有限的教學(xué)目標(biāo)會(huì)起作用外,在課堂上的這種苦心規(guī)勸不是培養(yǎng)律師對(duì)個(gè)人行為負(fù)責(zé)的責(zé)任感的一種方式。這種單純說(shuō)教的作用是有限的”。法律職業(yè)道德涉及的是法律職業(yè)活動(dòng)中的人與人的關(guān)系,即法官、律師和當(dāng)事人等不同角色的倫理關(guān)系。大量的職業(yè)道德規(guī)范需要法律職業(yè)人員通過(guò)親身經(jīng)歷的關(guān)系才能形成。這就決定了法學(xué)教育必須尋求一種能夠讓學(xué)生體驗(yàn)角色的教學(xué)方式,為學(xué)生提供情感體驗(yàn)的場(chǎng)所,使學(xué)生將道德認(rèn)知內(nèi)化為道德判斷和推理能力,并最終促進(jìn)學(xué)生道德人格養(yǎng)成。體驗(yàn)式職業(yè)道德訓(xùn)練方法多種多樣。例如,通過(guò)組織學(xué)生提供法律咨詢、觀看案件審判、開展模擬審判、法律診所等使學(xué)生在親身體驗(yàn)中不斷提高職業(yè)道德認(rèn)識(shí),提煉職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),從而達(dá)到形成優(yōu)良職業(yè)道德的結(jié)果。
(四)考核方式的轉(zhuǎn)變
關(guān)鍵詞:廊坊職校 師德觀念 基本素養(yǎng) 調(diào)查 分析
教師肩負(fù)著“傳道、授業(yè)、解惑”的神圣使命,教師隊(duì)伍的價(jià)值取向、精神風(fēng)貌、道德素質(zhì)和知識(shí)能力,直接影響了教學(xué)秩序和教學(xué)質(zhì)量。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們價(jià)值觀取向的多元化造成部分教師的人生價(jià)值取向出現(xiàn)偏差。作為教師,缺乏敬業(yè)和精業(yè)精神,就不能不斷提高自身的潛在能力,就不能“行為示范”與“為人師表”。因而,為了更好地掌握職校教師的師德觀念和基本素養(yǎng),我們對(duì)廊坊市職業(yè)學(xué)校386名教師采取問(wèn)卷的方式,進(jìn)行了初步調(diào)查,現(xiàn)具體分析如下。
一、職校教師對(duì)職業(yè)道德內(nèi)容的認(rèn)識(shí)和理解
道德認(rèn)識(shí)是形成道德品質(zhì)的最基本的前提條件,沒(méi)有一定的道德認(rèn)識(shí),就不可能形成相應(yīng)的道德品質(zhì)。如何理解教師職業(yè)道德的內(nèi)容,在對(duì)教師的訪談和座談中,我們進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。教師的理解集中為四點(diǎn):熱愛(ài)教育事業(yè)、熱愛(ài)學(xué)生、為人師表和教書育人。其中大多數(shù)對(duì)師德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平關(guān)系的理解,師德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力是對(duì)立統(tǒng)一的,業(yè)務(wù)水平是師德修養(yǎng)的基礎(chǔ),而師德修養(yǎng)是業(yè)務(wù)水平提高的內(nèi)在動(dòng)力。可見(jiàn),大多數(shù)教師對(duì)教師職業(yè)道德的核心內(nèi)容是了解的,理解也基本正確。但是,很多教師對(duì)教師職業(yè)道德的內(nèi)容的把握不完整。如部分教師對(duì)《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》表示“不了解”,甚至對(duì)《教師法》、《教育法》等教育法規(guī)知識(shí)的內(nèi)容也“不太了解”。
二、職校教師對(duì)道德價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)
對(duì)道德價(jià)值的認(rèn)識(shí),本身就是個(gè)體道德素養(yǎng)的一種反應(yīng)。從對(duì)待問(wèn)題教師形象中最重要的是什么時(shí),“為人楷模,身正為范”得到77.7%的教師肯定,“教學(xué)水平高”得到15%的人認(rèn)可,7.3%的人選擇“建立融洽的師生關(guān)系”。從對(duì)待問(wèn)題“你認(rèn)為在今天為人立世最重要的是什么”時(shí),在給定的范圍內(nèi),“人格形象”被51%的教師選擇,“業(yè)務(wù)水平”被25.1%的人選擇,“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”被19.9%的人選擇,還有4%的人則選擇“政治地位”。應(yīng)該說(shuō),大多數(shù)職校教師對(duì)道德的價(jià)值以及道德在教師職業(yè)活動(dòng)中的作用的理解是正確的,把道德人格作為樹立教師形象與立身處世的首要因素。同時(shí)也看出,相當(dāng)一部分職校教師忽視了道德的價(jià)值和地位。一些教師對(duì)師德價(jià)值的輕視而對(duì)人際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)實(shí)力表現(xiàn)出的注重,明顯體現(xiàn)出價(jià)值觀念世俗化傾向。
三、職校教師職業(yè)道德素質(zhì)的自我評(píng)價(jià)
在回答問(wèn)題“對(duì)自己為師之德的評(píng)價(jià)”時(shí),68.7%的教師選擇“好”,29.8%的人選擇“較好”,只有1.5%的人選擇“不足”和“較差”。由此可見(jiàn),職校教師對(duì)自身的職業(yè)道德素質(zhì)是滿意的,是充滿自信的。可以說(shuō),這與現(xiàn)實(shí)中的職業(yè)形象吻合的,但也流露出自我滿足感。
四、職校教師對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)美德的認(rèn)識(shí)
對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)美德的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,77.2%的教師認(rèn)為“傳統(tǒng)美德在現(xiàn)代社會(huì)中應(yīng)有時(shí)代特征”,18.6%的人認(rèn)為‘‘傳統(tǒng)美德應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)道德的核心”,只有4.2%的人認(rèn)為“傳統(tǒng)美德在當(dāng)前已經(jīng)沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容”;認(rèn)為如“戒奢以儉”“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈”等優(yōu)良道德傳統(tǒng),82.9%的教師選擇在現(xiàn)實(shí)生活中“仍然具有生命力”,16.6%的教師選擇“沒(méi)有生命力”;認(rèn)為“義重于利”“先人后己”等傳統(tǒng)觀念“具有現(xiàn)實(shí)意義,55.7%的教師選擇應(yīng)該提倡”,37.8%的教師選擇“有意義,但無(wú)法實(shí)現(xiàn)”,認(rèn)為“沒(méi)有意義”的占6.5%。由此可見(jiàn),大多數(shù)職校教師對(duì)我國(guó)幾千年歷史中形成發(fā)展起來(lái)的優(yōu)良道德傳統(tǒng)的現(xiàn)代價(jià)值是肯定的,這不僅對(duì)在教師職業(yè)道德建設(shè)中發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)美德的作用并將其內(nèi)化成教師職業(yè)道德素養(yǎng)具有重要意義。同時(shí)也有少數(shù)教師對(duì)傳統(tǒng)美德的現(xiàn)代價(jià)值予以否定;還有相當(dāng)一部分人對(duì)傳統(tǒng)美德現(xiàn)實(shí)作用的發(fā)揮缺乏信心。
五、職校教師在職業(yè)道德方面的問(wèn)題與原因
關(guān)鍵詞:職業(yè)道德教育;師資;評(píng)價(jià)方法
中圖分類號(hào):G4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/ki.16723198.2016.24.085
高職會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后大部分將從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作,直接與金錢打交道的職業(yè)擺在首位的是職業(yè)道德素質(zhì),故如何將會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育盡快的融入到職業(yè)教育體系中,這是一個(gè)必須重視并厄待解決的問(wèn)題。
1會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的現(xiàn)狀
高職院校在如何切實(shí)加強(qiáng)會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生的職業(yè)道德素質(zhì)的培養(yǎng)方面,在思想認(rèn)識(shí)與具體的教育教學(xué)措施上均存在問(wèn)題,具體表現(xiàn)如下。
1.1職業(yè)道德課程的定位未凸顯
當(dāng)前高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置往往重視理論及會(huì)計(jì)技能教育,忽視了職業(yè)道德教育。部分高職院校課程體系中根本沒(méi)有開設(shè)該課程,有的高職院校雖然開設(shè)了專門的會(huì)計(jì)職業(yè)道德課程,但卻是以選修課的形式出現(xiàn),而選修該門課程的同學(xué)也是寥寥無(wú)幾。即使有會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,也只是因?yàn)椤敦?cái)經(jīng)法規(guī)與職業(yè)道德》是會(huì)計(jì)證的考試課,且課時(shí)量也相對(duì)較少,在正常教學(xué)過(guò)程中,還需要兼顧財(cái)經(jīng)法規(guī)的講解,基本上留給會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的時(shí)間已經(jīng)所剩無(wú)幾。在當(dāng)前會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系構(gòu)建中,會(huì)計(jì)職業(yè)道德課程的定位是非常模糊且基礎(chǔ)薄弱的,大部分的高職院校甚至于會(huì)計(jì)專業(yè)教師及學(xué)生都只將會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育認(rèn)定為是會(huì)計(jì)證考試的一個(gè)考點(diǎn)而已,連課程都不算,從而造成了會(huì)計(jì)職業(yè)道德課程在會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系構(gòu)建中逐漸被忽視。
1.2職業(yè)道德課程的師資不理想
高職院校會(huì)計(jì)職業(yè)道德的課程師資力量無(wú)論從規(guī)模還是從質(zhì)量上看都不夠理想,而現(xiàn)時(shí)對(duì)其引進(jìn)力度或者培養(yǎng)力度卻又大大不夠。目前高職院校的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育基本上是依托于《財(cái)經(jīng)法規(guī)與職業(yè)道德》這門課程來(lái)開展的,而這門課程的教師,往往都是法律專業(yè)畢業(yè)的居多。而傳統(tǒng)的思政課教師,又缺乏有針對(duì)性的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育理論,無(wú)法將道德和專業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起。而會(huì)計(jì)專業(yè)教師,往往在課堂上只注重理論的講解及實(shí)務(wù)的操作,在教學(xué)工作中對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的相關(guān)內(nèi)容往往匱乏。
1.3課程教學(xué)采取“填鴨式”的方法
前文已經(jīng)提到高職院校的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育主要依托于《財(cái)經(jīng)法規(guī)與職業(yè)道德》這門課程。然而即使是這門課程的專職教師在開展教學(xué)活動(dòng)時(shí),往往也是重財(cái)經(jīng)法規(guī),輕職業(yè)道德。筆者了解到,大部分上這門課程的教師,在授課計(jì)劃的制定中,將95%的總課時(shí)量安排給了財(cái)經(jīng)法規(guī),剩余的職業(yè)道德,大部分就是2-4個(gè)課時(shí)的時(shí)間。同時(shí),在授課方式方法的安排上,財(cái)經(jīng)法規(guī)部分的課堂教學(xué)方法形式多樣,而職業(yè)道德部分教師大多不會(huì)深入的去講解,更不會(huì)去考慮學(xué)生是否理解,基本上都是結(jié)合會(huì)計(jì)證的考點(diǎn),以“劃好重點(diǎn)、自己記憶”這種單一的方式來(lái)進(jìn)行課堂教學(xué)。
1.4職業(yè)道德教育的第二課堂未開啟
高職學(xué)生的日常管理往往是通過(guò)學(xué)生管理部門安排班主任及輔導(dǎo)員來(lái)進(jìn)行的,而學(xué)生日常管理工作主要是集中在思想政治教育上,工作的重點(diǎn)建立在保障學(xué)生在校期間人身安全的前提下,通過(guò)心理輔導(dǎo)、課外活動(dòng)等方式引導(dǎo)學(xué)生的思維,從而形成正確的價(jià)值取向。對(duì)于如何通過(guò)各種途徑培養(yǎng)學(xué)生良好的思想道德素養(yǎng)與提高學(xué)生的綜合能力素質(zhì)重視不夠、融入度不夠、針對(duì)性不強(qiáng)。比如在會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范中“參與管理”這一要素,就沒(méi)有很好的融入到學(xué)生日常管理中來(lái)進(jìn)行培養(yǎng)。
2學(xué)生會(huì)計(jì)職業(yè)道德素質(zhì)提高的對(duì)策
2.1按認(rèn)知規(guī)律開設(shè)職業(yè)道德課程
要提高會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的認(rèn)知、強(qiáng)化其對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的理解、培養(yǎng)其形成會(huì)計(jì)職業(yè)道德意識(shí)、培養(yǎng)其自覺(jué)遵守會(huì)計(jì)職業(yè)道德習(xí)慣,這將會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)習(xí)一般是從認(rèn)知期――理論期――掌握期――應(yīng)用期這么一個(gè)最基本的過(guò)程,那么會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育同樣應(yīng)該以此為基礎(chǔ),建立完整的、由淺到深的課程體系。除設(shè)置理論課程外,還應(yīng)當(dāng)開設(shè)實(shí)際案例課程、警示教育課程等,使學(xué)生將理論與實(shí)際緊密結(jié)合,將會(huì)計(jì)職業(yè)道德的內(nèi)容融入到自己的意識(shí)深處。通過(guò)將一些有悖于職業(yè)道德的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)融入到會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程中,從而進(jìn)一步鍛煉學(xué)生在面對(duì)各種違法違規(guī)的行為時(shí),自身如何把握正確的方向。
2.2打造一支德才兼?zhèn)涞膸熧Y隊(duì)伍
師資力量的強(qiáng)弱將直接影響學(xué)生對(duì)職業(yè)道德的培養(yǎng)效果。會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育體系的建立,關(guān)鍵還是在師資隊(duì)伍的建設(shè)上。通過(guò)院內(nèi)培訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)、社會(huì)服務(wù)等活動(dòng),強(qiáng)化院內(nèi)教師隊(duì)伍對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德重要性的認(rèn)識(shí)與自身會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平的提高。同時(shí),通過(guò)引進(jìn)或聘請(qǐng)一定比例的企業(yè)資深會(huì)計(jì)人士來(lái)?yè)?dān)當(dāng)兼職教師,以此彌補(bǔ)學(xué)校綜合師資力量的不足和專任教師社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏。強(qiáng)化教師自身的榜樣力量,以身作則,講誠(chéng)信,做好為人師表的道德表率,及時(shí)與學(xué)生進(jìn)行思想、價(jià)值觀上的溝通與交流,引導(dǎo)學(xué)生誠(chéng)信做人、誠(chéng)懇做事。
2.3對(duì)職業(yè)道德的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效改革
道德教育由于學(xué)生從小就一直在課堂中接受這方面的熏陶,而會(huì)計(jì)職業(yè)道德課程教學(xué)主要還是依賴課堂,如不調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、改革教學(xué)方法難免會(huì)產(chǎn)生老生常談的感覺(jué),從而無(wú)法達(dá)到教學(xué)本身的效果。課堂教
2.4職業(yè)道德要嵌入新生的入學(xué)教育中
當(dāng)前高校在新生入學(xué)時(shí)都會(huì)有新生入學(xué)教育這一階段。但是,新生入學(xué)教育中卻基本沒(méi)有提到過(guò)職業(yè)道德教育。而此階段,是學(xué)生剛剛踏入校門,接觸全新專業(yè),一切都充滿好奇。因此,這一階段的教育應(yīng)當(dāng)將職業(yè)道德教育同專業(yè)教育有機(jī)結(jié)合起來(lái),這樣才能從根源上給剛剛接觸新專業(yè)的高校學(xué)子一個(gè)初步的職業(yè)道德認(rèn)知。通過(guò)觀看先進(jìn)人物的典型事跡和邀請(qǐng)犯罪的會(huì)計(jì)人員現(xiàn)身說(shuō)法,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)職業(yè)使命感、責(zé)任感和道德意識(shí)的認(rèn)識(shí),使學(xué)生感受到誠(chéng)信的價(jià)值,樹立做一名有職業(yè)操守的會(huì)計(jì)人的信心。
2.5改革職業(yè)道德評(píng)價(jià)方法
由于會(huì)計(jì)職業(yè)道德是對(duì)會(huì)計(jì)人員的一種內(nèi)在要求,因此,考核評(píng)價(jià)體系要分別校內(nèi)與校外。首先,應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生入校初期,就為每位同學(xué)建立一份誠(chéng)信檔案,將學(xué)生的誠(chéng)信品質(zhì)、敬業(yè)精神和責(zé)任意識(shí)、遵紀(jì)守法意識(shí)評(píng)價(jià)納入誠(chéng)信檔案的考核評(píng)價(jià)體系。逐步建立可量化的、具有實(shí)際操作性的會(huì)計(jì)道德評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并定期進(jìn)行公示。對(duì)于誠(chéng)信良好、道德品質(zhì)優(yōu)秀的學(xué)生,將此作為就業(yè)推薦的重要資料,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)自身道德品質(zhì)的重視度,加大道德缺失行為的成本,以此來(lái)推動(dòng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的建設(shè)。其次,建立畢業(yè)生會(huì)計(jì)職業(yè)道德回訪評(píng)價(jià)。會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)道德的好壞,最權(quán)威的評(píng)價(jià)還是用人單位。只有在面對(duì)真實(shí)的社會(huì)后,會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生職業(yè)道德情況才能真實(shí)反映。因此,只有通過(guò)對(duì)畢業(yè)生會(huì)計(jì)職業(yè)道德情況的回訪,才能更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)高職院校會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的成敗。與此同時(shí),通過(guò)回訪,能深入的了解社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的職業(yè)道德的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),還能更有針對(duì)性的發(fā)現(xiàn)與解決當(dāng)前學(xué)校內(nèi)部對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育存在的問(wèn)題。參考文獻(xiàn)
[1]于洪麗.高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)職業(yè)道德教育的現(xiàn)狀及改進(jìn)路徑[J].教育與職業(yè),2014,(35).
我覺(jué)得這當(dāng)中有著很強(qiáng)的社會(huì)因素。學(xué)生的心靈是一方凈土,我們教給了他們很多美好美麗的東西,他們也在愉快地接受著。可當(dāng)所學(xué)所思跟當(dāng)下復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象如拜金主義、享樂(lè)主義、功利主義等發(fā)生沖突時(shí),學(xué)生的職業(yè)道德信念會(huì)極大地動(dòng)搖,行為也會(huì)發(fā)生變化。在心理學(xué)的概念中,行為區(qū)別于一般的動(dòng)作,是受意識(shí)或潛意識(shí)支配的動(dòng)作,其特點(diǎn)為目的性和意志性。而職業(yè)道德行為是人類的高級(jí)行為,其目的性尤為明顯。引起職業(yè)道德行為的外在條件是誘因,常和目的緊密相連。而引起行為的內(nèi)在條件是職業(yè)道德認(rèn)識(shí)、情感和意志,其過(guò)程帶有個(gè)人的意志。如果我們把外界的種種現(xiàn)象看做是誘因,即外因的話,那我們的內(nèi)在條件———認(rèn)識(shí)、情感、意志就是內(nèi)因。認(rèn)為,我們的內(nèi)因是主因。這對(duì)教育者的啟示是:學(xué)生面對(duì)外部誘因中的不良影響,需要靠?jī)?nèi)因去約束和抑制。要讓其在職場(chǎng)中堅(jiān)守其形成的固有的正確職業(yè)道德信念,就要讓其擁有基本的道德認(rèn)識(shí)和對(duì)行為的規(guī)則,即是非善惡的理智判斷,也即良知。
二、良知的可塑性和職業(yè)道德行為
孟子言“不學(xué)而能謂之良能,不學(xué)而知謂之良知”,以“不學(xué)而知”來(lái)定義“良知”。“良心”、“良知”在孟子那里不僅是道德之知,而且是天賦之知。但隨著心理學(xué)和行為學(xué)的發(fā)展,我們知道,所謂良知的天賦性,只是為了強(qiáng)調(diào)其理所當(dāng)然,即前人所說(shuō)的天理。良知的真正起源,在于社會(huì)、家庭、學(xué)校等對(duì)受教育者在道德(主要是在人性善惡是非等)方面持久的本質(zhì)的影響。中國(guó)歷史上的思想家大都強(qiáng)調(diào)良知的綜合性、直覺(jué)性和自覺(jué)性,把良知看作一個(gè)包括理性、情感、意志、信念等種種道德意識(shí)成分的整體。我們知道,良知中“知”意味著認(rèn)識(shí)、知識(shí),而對(duì)這個(gè)“知”的詮釋則多解為“理性”,即理性的認(rèn)識(shí)。由此可見(jiàn),良知的構(gòu)建對(duì)學(xué)生樹立正確的認(rèn)識(shí)情感,堅(jiān)定其意志,最終形成正確的職業(yè)道德行為,具有決定性的一面。
三、樹立良知信念的意義
1.培養(yǎng)良知是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要
我們的時(shí)代在各方面都進(jìn)步了:經(jīng)濟(jì)借助于科技得到了高速發(fā)展,人民變得較為富庶。古人說(shuō)“倉(cāng)廩實(shí)而后知禮節(jié)”,我們的時(shí)代由此也應(yīng)是一個(gè)道德的時(shí)代。但不幸的是,我們時(shí)代最引人注目的問(wèn)題卻正好是道德的危機(jī)。道德的淪喪,是教育的失敗。而良知的淪喪,就是人性的泯滅。因此,古往今來(lái),在道德出現(xiàn)危機(jī)時(shí),都強(qiáng)調(diào)良知的重要性,把它作為道德的底線。
2.培養(yǎng)良知是個(gè)人成長(zhǎng)的需要
郭沫若說(shuō)過(guò)這樣的一句話:“一個(gè)人最傷心的事情無(wú)過(guò)于良心的死滅,一個(gè)社會(huì)最傷心的現(xiàn)象無(wú)過(guò)于正義的淪亡。”沒(méi)錯(cuò),如果良知在一個(gè)人的內(nèi)心中死亡,那么他和普通的動(dòng)物有什么區(qū)別?良知的形成與發(fā)展在個(gè)人的道德行為中有著重要作用。良知是一種巨大的力量,它能推動(dòng)個(gè)人的道德從認(rèn)知發(fā)展為習(xí)慣。如果缺乏相應(yīng)的良知,即使天天在喊著道德口號(hào),也只停留在口頭上。正如盧梭所說(shuō)的“良心,你是善與惡的評(píng)判者”,人的道德行為是一種高度自覺(jué)的動(dòng)作,很多情況是在沒(méi)有外在直接監(jiān)督的情況下進(jìn)行的。一個(gè)缺乏良知的人,會(huì)喪失做人的基本準(zhǔn)則,他的行為將會(huì)只以自身為評(píng)判準(zhǔn)則,無(wú)視法律和道德的約束,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害。喚醒學(xué)生堅(jiān)守良知,培育學(xué)生良知信念,是學(xué)生健康成長(zhǎng)的需要,也是培養(yǎng)良好道德行為的根本。
3.堅(jiān)守良知是培養(yǎng)良好職業(yè)道德行為的基本要求
作為職業(yè)道德行為來(lái)說(shuō),更需要良知的約束。在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中,在物質(zhì)利益的誘惑下,很多人的思想發(fā)生著巨變,物質(zhì)至上主義,庸俗的功利主義甚囂塵上。在一些人的眼中,只要能得到利益,完全可以不擇手段。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),成者為王成為信條,良知蕩然無(wú)存。社會(huì)上發(fā)生的“大頭奶粉事件”、“三鹿奶粉事件”、“瘦肉精事件”,無(wú)一不告訴人們,沒(méi)有了良知的職業(yè)行為會(huì)給人們帶來(lái)多大的傷害。而在現(xiàn)實(shí)生活中,人們的一些不公平的做法也加重了對(duì)職業(yè)道德的侵蝕。人們總是在說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),過(guò)度地強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)和職場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。似乎在“適者生存”這一生物法則前,一切行為都可以稱為合理。存在就是合理也成為當(dāng)前人們的信條。這從反面印證出良知對(duì)個(gè)體形成正確職業(yè)道德行為的極端重要性。
四、良知的內(nèi)容及培養(yǎng)
1.良知包括三個(gè)方面的內(nèi)容:
是非之心,羞惡之心,惻隱之心;又一說(shuō)是:知恥、知愧、知恩。筆者認(rèn)為落實(shí)到職業(yè)道德行為培養(yǎng)中的良知內(nèi)容則為是非觀念、責(zé)任感和同情心。
2.良知的培養(yǎng)
(1)培養(yǎng)學(xué)生正確的是非觀念。“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,這是先人對(duì)我們的最起碼的道德要求,說(shuō)到底就是要求我們有最起碼的是非觀。所謂“善”,就是“是”;所謂“惡”,即是“非”。在現(xiàn)在的社會(huì)中,一些應(yīng)該堅(jiān)守的職業(yè)道德,如誠(chéng)實(shí)守信,團(tuán)結(jié)協(xié)作等,似乎只停留在一些人的口頭上。一些原本錯(cuò)誤的職業(yè)行為,如回扣、人情大于法律等卻被披上合理的外衣,給予包容。作為教育者,應(yīng)讓學(xué)生明白社會(huì)的復(fù)雜性、錯(cuò)誤的職業(yè)觀念的危害性,以及這些行為存在的暫時(shí)性。邪不壓正是每個(gè)當(dāng)代人必須具備的信條。
(2)培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感。馬卡連柯這樣說(shuō)過(guò):“培養(yǎng)一種認(rèn)真的責(zé)任心,是解決許多問(wèn)題的教育手段。”“沒(méi)有責(zé)任心就不會(huì)有真正的工作。”責(zé)任心是一種習(xí)慣,在潛移默化中形成。責(zé)任心也是堅(jiān)守良知的重要一環(huán)。著名教育家茨格拉夫人說(shuō):“必須教育孩子懂得他們不同的一舉一動(dòng)能產(chǎn)生不同的后果,那么隨著時(shí)間的推移,孩子們一定會(huì)變得很有責(zé)任感的。”教育者要讓學(xué)生懂得為自己的言行負(fù)責(zé)。比如,在學(xué)生犯錯(cuò)誤時(shí),征求犯錯(cuò)者的意見(jiàn),讓他自己說(shuō)再次犯錯(cuò)應(yīng)受的懲罰。那么,如果再次犯錯(cuò),他將付出一定的成本。這樣,就能讓學(xué)生逐漸了解責(zé)任的重要性。
職業(yè)教育 職業(yè)道德 職業(yè)教育期刊 職業(yè)能力論文 職業(yè)素質(zhì) 職業(yè)倫理論文 職業(yè)安全論文 職業(yè)技能論文 職業(yè)衛(wèi)生論文 職業(yè)倫理教育 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀