前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文第1篇

關鍵詞：人力資本；經(jīng)濟增長；研究綜述

中圖分類號：F240 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）07-0069-02

一、人力資本概述

人力資本作為主要的生產(chǎn)投入要素之一，在現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中占有重要地位。因此人力資本理論的相關問題研究是國內(nèi)外學者關注的熱點。關于人力資本的概念，確切地說還沒有一個準確的定義，人力資本理論創(chuàng)始人舒爾茨、貝克爾在人力資本的定義上也有細微的不同。總而言之，有以下幾點是明確的：第一，人力資源是一切資源中最重要的資源，是一個人所擁有的體能、知識、技能等各種能力的綜合體現(xiàn)；第二，人力資本的形成是一個長期投資的過程；第三，一個人所擁有的人力資本不是與生俱來的，而是通過后天學習接受教育獲得的。因此，提高人力資本水平的核心是提高勞動者的素質(zhì)，增加教育投資。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

人力資本是一種生產(chǎn)性投資，其作用也大于物質(zhì)形態(tài)的投資。各國的實踐經(jīng)驗表明科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學技術(shù)首先要人才來掌握，其次更需要人才來提高科學技術(shù)水平，國家的經(jīng)濟增長其實是人才能力發(fā)揮的體現(xiàn)。人力資本作為一種生產(chǎn)要素，一方面直接對經(jīng)濟增長做出貢獻，另一方面它又通過促進科學技術(shù)的進步來促進經(jīng)濟增長。

內(nèi)生增長理論的主要觀點認為：經(jīng)濟增長是經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生因素作用的結(jié)果，而不是外部力量推動的結(jié)果，作為內(nèi)生要素存在的技術(shù)進步是推動經(jīng)濟增長的決定因素。

名塞爾關于人力資本與經(jīng)濟增長的研究主要是建立了廣為采用的人力資本收入模型。名賽爾提出著名的名塞爾收入函數(shù)，名塞爾模型的突出特點就是，受教育年限是收入的決定變量，因此受教育年限的數(shù)據(jù)可以被用來估計不同教育體系的國家的教育回報之間的比較。同時，名塞爾認為收入差別之所以發(fā)生是因為個人在人力資本質(zhì)量上存在差異。

20世紀90年代中后期國內(nèi)越來越多的學者專注于人力資本理論的研究。在對人力資本與經(jīng)濟增長的實證研究方面，有學者測算出人力資本投資對經(jīng)濟增長的貢獻的非常顯著的，也有關于該問題比較獨特的看法。

溫靜的《人力資本投資與中國經(jīng)濟增長關系的實證研究》建立相應的經(jīng)濟增長與要素變量之間的關系模型。根據(jù)Solow模型和Lucass兩部門內(nèi)生增長模型的基本框架，構(gòu)建人力資本外部性增長模型方程為：Yt=AtKα

tLβHχ

teε，該模型增加了隨機擾動項相對是比較嚴密的。得出的結(jié)論是中國初等教育上的人力資本投資對經(jīng)濟增長的影響較大，而中高等教育的影響并不明顯甚至出現(xiàn)負影響。

王芳等在《人力資本與經(jīng)濟增長關系的研究——對福建省的實證分析》一文中對福建省教育經(jīng)費和地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關系進行計量分析，以協(xié)整理論為依據(jù)，對該地區(qū)生產(chǎn)總值和財政教育經(jīng)費年度統(tǒng)計進行實證檢驗。結(jié)果表明福建省經(jīng)濟增長與人力資本之間不存在協(xié)整關系，沒有長期穩(wěn)定的均衡關系。

李發(fā)昇和張維在《人力資本對經(jīng)濟增長的作用機理》一文看法比較獨特，認為人力資本并不是直接的投入要素，將其作為投入要素進行定量分析得出的結(jié)論是有失偏頗的。文章中采用AK模型，把人力資本作為影響要素而非投入要素處理。得出的結(jié)論是人力資本對經(jīng)濟增長的作用主要是通過自身承載的智慧作用于創(chuàng)新、勞動工具承載的智慧作用于生產(chǎn)來實現(xiàn)的。

胡喬林和李思在《中國經(jīng)濟增長中人力資本作用研究》中在基本的內(nèi)生增長模型及出生構(gòu)建一個模型，得出結(jié)論，在經(jīng)濟增長中，人力資本對經(jīng)濟增長起著重要的作用，人力資本不僅內(nèi)生于勞動投入的有效勞動（體現(xiàn)在人力資本存量方面），還具有顯著的外部性作用（體現(xiàn)在人力資本水平方面），人均受教育年限增加，能較大幅度地提高產(chǎn)出量，從而有效地促進經(jīng)濟增長。

三、相關評述

盡管人力資本與經(jīng)濟增長的關系在理論上已經(jīng)取得了較為一致的觀點，即人力資本的積累有利于經(jīng)濟增長。但是我們可以看出在實證研究分析中還有一些問題的存在。

首先，人力資本指標的選取不一致，有些從投入的角度分析，有些是從產(chǎn)出的角度分析。從產(chǎn)出的角度分析，由于勞動者實際提供的人力資本與應得的報酬存在較大的差異。從投入的角度分析一般有這幾種選擇：政府的公共財政支出、各級教育的入學率、平均受教育年限和學歷指數(shù)法等。一部分學者認為人力資本投資是指花費在受教育者身上的所有教育經(jīng)費投入，一個勞動者的人力資本存量就等于他從受正規(guī)教育開始，到受最終教育層次畢業(yè)時，花費在他身上的所有教育經(jīng)費總和。根據(jù)舒爾茨對人力資本的的定義，教育投資只是人力資本形成的多種形式之一，如果只考慮教育的作用，而其他投資要素進行綜合估計，這樣在測量人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻實際上就變成了測量教育對經(jīng)濟增長的貢獻。在趙雪梅的《中國人力資本對經(jīng)濟增長的實證分析》一文對指標的選取就克服了這個問題。文中指出貝克爾通過論證指出：人力資本投資主要由教育投資、培訓投資、衛(wèi)生健康投資、人力資本流動投資構(gòu)成。通過教育支出可以提高勞動力的質(zhì)量，即提高勞動者的技術(shù)水平、工作能力、熟練程度，進而增加未來收益；衛(wèi)生保健支出可以提高勞動者的身體素質(zhì)，從而增強工作能力。因此如果分析中國經(jīng)濟增長與人力資本投資之間的關系，由于人力資本流動投資和培訓投資的數(shù)據(jù)缺失，可以將教育經(jīng)費和衛(wèi)生總費用作自變量用來用。對于該模型的認識是完全可以將教育經(jīng)費和衛(wèi)生總費用這兩者相加作為人力資本投資的變量，再選擇合適的生產(chǎn)函數(shù)擴展模型。當然并不是說所有的人力資本投資變量的選取都應該按照這樣的方法進行，如果研究的對象是整個國家，我們可以這樣考慮，畢竟國與國之間人才的流動性還是低于國內(nèi)人才流動性的。但是如果研究對象是某一地區(qū)比如某個省份，那么將教育經(jīng)費作為變量就不一定能準確反映人力資本的投資了。比如陜西省作為中國繼北京、上海之后的教育大省，但是有一點是明確的，教育經(jīng)費的投資占相當大的比重，然而陜西省的經(jīng)濟發(fā)展卻遠遠不及北上廣地區(qū)。不像自然資源，教育成果即人才有著很強的流動性，陜西省財政支出支持發(fā)展教育事業(yè)，但是這個結(jié)果不是僅由陜西省享用的。所以這時候把教育經(jīng)費作為人力投資的變量就不能準確反映人力資本與經(jīng)濟增長之間的關系，這時候我們可以選擇用從業(yè)人員的平均受教育年限作為人力投資資本的變量來構(gòu)建模型。

關于概念的選擇問題。人力資本投入量有些論文定義成勞動力數(shù)量投入。本文認為這種方法是不妥當?shù)摹趧恿ν度肓糠从车氖菂⑴c勞動的人員，這些人員中包括接受過教育的和沒有接受過教育的，未接受教育的勞動力所具有的勞動力是沒有經(jīng)過教育和培訓的。盧卡斯的人力資本積累指的就是會引起外在效應的專業(yè)化人力資本的積累，并且他認為只有專業(yè)化的人力資本才是經(jīng)濟增長的“發(fā)動機”。因此，如果我們把未接受教育的勞動力不認為是人力資本投入的成分的話，那么在討論人力資本對經(jīng)濟增長影響的模型中這個變量也是可以不加以考慮的。

其次，對于人力資本投資于經(jīng)濟增長關系是研究的方法比較多。在模型的選擇問題上，大多數(shù)以道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及其擴展模型作為模型的基礎。也有部分學者以一元線性回歸來分析兩者之間的關系。趙雪梅的《中國人力資本對經(jīng)濟增長的實證分析》運用格蘭杰因果檢驗法檢驗兩者之間的因果關系得出的結(jié)論是，教育費用那個和衛(wèi)生總費用對中國經(jīng)濟增長具有促進作用，反過來經(jīng)濟增長也對教育費用和衛(wèi)生總費用具有促進作用，它們之間具有雙向促進作用。

第三個問題是統(tǒng)計資料的不完善和數(shù)據(jù)的不精確性。一個好的計量模型不僅需要好的指標而且需要相對準確的數(shù)據(jù)。由于獲取數(shù)據(jù)途徑的缺乏，我們得到的有些數(shù)據(jù)很難準確反映我們的指標。再者，統(tǒng)計資料的不完善也是影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的原因。

參考文獻：

[1] 王金營.人力資本與經(jīng)濟增長：理論與實證[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2001.

[2] 蘭海霞.人力資本對地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學院學報，2007，（6）.

[3] 李發(fā)昇，張維.人力資本對經(jīng)濟增長的作用機理[J].天津師范大學學報2011，（2）.

[4] 馮樂.中國人力資本投資與經(jīng)濟發(fā)展[J].人口與經(jīng)濟，2009，（1）.

[5] 溫靜.人力資本投資與中國經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].科技創(chuàng)業(yè)，2007，（1）.

[6] 劉華.人力資本與經(jīng)濟增長的實證分析[J].華中科技大學學報，2004，（7）.

[7] 胡永遠.人力資本與經(jīng)濟增長：一個實證分析[J].經(jīng)濟科學，2003，（1）.

[8] 林芳.人力資本與經(jīng)濟發(fā)展理論研究綜述[J].北方經(jīng)貿(mào)，2012，（9）.

[9] 王芳，劉偉宏，江年攀.人力資本與經(jīng)濟增長關系的研究——對福建省的實證分析[J].福建廣播電視大學學報，2012，（6）.

[10] 李子奈.計量經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2005.

[11] 超，張茜.人力資本與經(jīng)濟增長關系的研究[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報，2010，（1）.

數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文第2篇

關鍵詞：資源詛咒；資源型經(jīng)濟；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

作者簡介：曾傳暉（1972-），男，中國地質(zhì)大學（北京）地球科學與資源學院博士生，主要從事資源型經(jīng)濟與稀土資源開發(fā)研究。

中圖分類號：F062.2

文獻標識碼：A

文章編號：1001-7518（2012）22-0082-05

對資源型經(jīng)濟而言，無論是現(xiàn)實中還是理論界總存在著一個“資源與經(jīng)濟發(fā)展”的關系性問題。短期來看，天賦的資源毋庸置疑是資源豐裕地區(qū)的“紅利”。但就世界范圍的資源型經(jīng)濟而言，大量的資源型經(jīng)濟體卻先后陷入內(nèi)外交困的“資源陷阱”，出現(xiàn)類似“荷蘭病”的經(jīng)濟現(xiàn)象，即自然資源豐裕程度與經(jīng)濟增長存在反向關系。在國外“荷蘭病”引起學界的廣泛關注。1993年，奧蒂(Auty)首次使用“資源詛咒”(resource curse)來解釋這種現(xiàn)象，從而掀起了資源型經(jīng)濟的研究熱潮。

一、資源與經(jīng)濟關系的認識演進

古典經(jīng)濟學產(chǎn)生以來，經(jīng)濟學的最核心問題就是經(jīng)濟增長的問題。怎樣促進經(jīng)濟增長，什么因素帶來了經(jīng)濟增長和經(jīng)濟繁榮，探究與經(jīng)濟增長有關的諸種因素和條件即尋找增長的源泉問題一直是經(jīng)濟學家們理論和實證研究的焦點。而對經(jīng)濟增長因素分析最廣泛的研究方法是全要素生產(chǎn)率法。那么什么是生產(chǎn)要素？哪些資源能成為生產(chǎn)要素？生產(chǎn)要素如何形成？生產(chǎn)要素的國別分布差異如何形成？在解釋資源與經(jīng)濟增長關系時，理論的切入點在于通過生產(chǎn)要素概念的衍生和延伸，引入資源。

資源與生產(chǎn)要素兩個概念并不能等同。資源在經(jīng)濟學指對人有用或具有直接、間接經(jīng)濟價值的自然存在的某種東西，而這種價值恰恰是以資源成為生產(chǎn)要素為前提。資源具有廣義和狹義之分，廣義的資源概念包括自然資源或稟賦、物質(zhì)資本、技術(shù)進步、公共秩序與法律乃至信念和價值觀。狹義上的資源則指自然資源，尤其是自然界的集中型資源，比如煤礦、金礦、石油、天然氣等。自然資源作為一切生產(chǎn)要素來源和物質(zhì)生產(chǎn)活動的必要投入品，是經(jīng)濟賴以發(fā)展的重要物質(zhì)基礎。近現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展史的軌跡說明，資源相對豐裕的國家通常蘊含了更大的發(fā)展?jié)摿ΓF(xiàn)實中也往往更為富足。為此，古典經(jīng)濟學誕生以來傳統(tǒng)的理論認識以及工業(yè)革命以來的大國發(fā)展歷程都認可：自然資源對于一國國民財富的初始積累具有重要且關鍵的作用，即經(jīng)濟發(fā)展會受益于資源稟賦，這是資源正效應即資源紅利的初始表現(xiàn)。

理論界對資源作用的系統(tǒng)認識最早要追溯到威廉·配第、亞當·斯密、馬爾薩斯、大衛(wèi).李嘉圖等古典經(jīng)濟學家。而在所有自然資源中第一個被給予肯定的自然資源是作為“萬物之母”的土地。古典經(jīng)濟學家們在價值分析中，肯定了土地資源在財富創(chuàng)造中的作用，分析了土地資源有限性及擁有方式對經(jīng)濟增長的影響。但無論是馬爾薩斯還是后來的李嘉圖在強調(diào)土地資源對經(jīng)濟的影響關系時都主要是基于土地資源的有限性、稀缺性所導致的資源產(chǎn)出遞減趨勢。邊際革命后，以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟學家偏離了古典經(jīng)濟學的傳統(tǒng)研究方向，僅僅關注不同用途資源的最優(yōu)配置問題，而資源在經(jīng)濟中作用的研究，則逐漸淡出了經(jīng)濟學的研究視野，而成為“生產(chǎn)力”研究范疇。與新古典一脈相承的當代主流經(jīng)濟學派則在忽視資源作用的路上漸行漸遠。

盡管，資源的作用都被新古典經(jīng)濟學家所肯定，但自然資源卻一直未能納入經(jīng)濟增長模型進行分析。為此，無論是哈羅德—多馬模型，還是新古典經(jīng)濟增長模型或新增長理論，經(jīng)濟增長的主要動力都僅限于資本、勞動力、技術(shù)等要素。盡管，現(xiàn)實中資源對一國尤其是工業(yè)化起步階段的經(jīng)濟具有重要影響。但在分析和研究中資源和環(huán)境都未能構(gòu)成對經(jīng)濟增長和發(fā)展的約束條件。資源往往被主流經(jīng)濟學家假設為定值或無約束量，這種研究方法實則是將資源置于經(jīng)濟增長研究以外。從而，類似于古典經(jīng)濟學對自然資源的討論基本上消失了。

相對而言一直處于非主流地位的早期發(fā)展經(jīng)濟學家則真正走出了“資源即土地”的古典經(jīng)濟研究束縛。納克斯和羅斯托認為，一切自然資源都存在潛在收益，有與“地租”一樣的“經(jīng)濟租”或“資源租金”。租金進一步轉(zhuǎn)化為資本，從而達到支撐經(jīng)濟增長的作用。羅森斯坦-羅丹的“大推進”理論則認為，缺乏資本的發(fā)展中國家可以通過資源出口、提高資源出口價格獲得資源型收益。且資源越是豐腴資源帶來的收益就越高。當然，資源的作用不僅限于發(fā)展中國家，一切經(jīng)由工業(yè)化起步的國家均無不受益于資本積累時期因豐腴而廉價的自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源。Wright和Czelusta認為美國工業(yè)化和快速崛起與19世紀末20世紀初采掘業(yè)的作用是分不開的。Dasgupta和Heal等人分析了不可再生資源對經(jīng)濟增長的重要影響。Hartwick提出了著名的Hartwick-rule投資規(guī)則，即只要將不可再生資源的Hotelling租金全部用于投資，即生產(chǎn)人造資本和人力資本，就可以保證持續(xù)消費的可能。

數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文第3篇

【關鍵詞】硅基LED；芯片p面；文獻綜述；芯片技g

硅襯底GaN基LED的研制成功，改寫了以藍寶石、碳化硅為襯底的GaN基LED的歷史，相比前兩種基板，硅基板具有其他襯底無法比擬的兩大優(yōu)勢：第一，硅材料比碳化硅和藍寶石要便宜很多，而且容易得到大尺寸的襯底，這將顯著降低外延材料的生長成本；第二，硅襯底半導體照明外延材料，非常適合走剝離襯底薄膜轉(zhuǎn)移技術(shù)路線，為開發(fā)高效率高可靠性半導體照明芯片具有得天獨厚的優(yōu)勢。是一條更具發(fā)展?jié)摿Φ腖ED產(chǎn)業(yè)化技術(shù)路線，吸引了全球數(shù)十家研究單位和公司投入相關研究。

一、硅襯底GaN基LED發(fā)展趨勢

在硅襯底上生長GaN材料與在藍寶石、碳化硅襯底上生長相比，應力狀態(tài)迥然不同，應力影響材料的極化，特別影響了作為有源層量子阱的生長特性和極化特性，進而影響LED的發(fā)光效率。同時，LED發(fā)展至今，在發(fā)光本質(zhì)方面仍有不少重要的物理問題未搞清楚。另外，襯底不同決定了芯片端制造方面的差異化，硅材料與藍寶石、碳化硅相比，物理、化學及加工特性方面有很大差別，通常用在藍寶石基LED的芯片加工技術(shù)大部分不再適用于硅基LED，因此，發(fā)展一條先進的可產(chǎn)業(yè)化的硅基LED芯片制造技術(shù)同等重要。本文從量子阱相關特性及芯片技術(shù)兩個方面著入研究，一方面改變量子阱的生長工藝、結(jié)構(gòu)設計，通過光致發(fā)光（PL）、電致發(fā)光（EL）、熒光（FL）等手段分析量子阱的發(fā)光特性。另一方面改進芯片p面接觸，優(yōu)化p面鈍化，探索出一條電鍍金屬基板的硅基TF芯片技術(shù)。

二、硅襯底GaN基LED發(fā)展研究概述

1.通過研究具有單色單量子阱及單色多量子阱的硅基綠光LED的變溫EL特性，發(fā)現(xiàn)與單色多量子阱相比，單色單量子阱LED具有更低的工作電壓，小電流密度段（1～10A/cm2）具有更大的發(fā)光效率，在小電流應用方面具有更大的優(yōu)勢。

2.通過研究具有單色及多色量子阱的硅基綠光LED在低溫下的光譜行為，發(fā)現(xiàn)在低溫小電流密度（～10-1A/cm2）時，多量子阱LED的發(fā)光主要來自靠近n-GaN的量子阱，在低溫中電流密度時（1～10A/cm2），靠近p-GaN的量子阱的發(fā)光占主要地位，在大電流密度段（～102A/cm2）時，最后一個阱的發(fā)光趨于飽和，中間量子阱的發(fā)光開始逐漸占有明顯的地位。

3.建立了一個變溫EL-IQE曲線與量子阱能帶傾斜之間的定性關系，通過應力調(diào)制的量子阱能帶傾斜模型，較好地解釋了單色單量子阱和多量子阱LED在變溫變電流時的眾多EL特性。

4.通過研究IQE和FWHM隨電流密度的變化特性，發(fā)現(xiàn)低溫下載流子可能優(yōu)先在量子阱局域態(tài)中發(fā)生復合，并在低溫100K下觀察到了與此相關的發(fā)光情況。

5.報道了硅基綠光LED的最高EL-IQE：工作狀態(tài)下（52A/cm2），SQW-LED（@522nm）室溫下的IQE為26.3%，同波長的MQW-LED為40.7%。

6.研究了量子阱個數(shù)對硅基綠光LED光學特性的影響。結(jié)果表明，4J樣品的發(fā)光效率最高，2J樣品的發(fā)光效率最低。熒光顯微圖片并非越均勻?qū)陌l(fā)光效率越高，2J樣品具有最均勻分布的熒光顯微鏡圖片，卻具有最低的發(fā)光效率。

7.采用壘摻雜的手段實現(xiàn)不同位置的阱發(fā)光，不同位置的壘摻硅對EL波長的影響較大。工作狀態(tài)下，具有兩個發(fā)光阱樣品的發(fā)光效率最低，四個發(fā)光阱樣品的發(fā)光效率最高。另外，壘摻雜能夠使FL的均勻性明顯變好，摻硅壘的位置離注入層越近，反壓越低，ESD性能也越差。對比了注入層摻硅與注入層不摻硅的樣品，實驗現(xiàn)象一致反映，阱前摻硅量增加引起量子阱受到的壓應力增加。

8.通過在硅襯底LED薄膜p-GaN表面蒸發(fā)不同厚度的Ni覆蓋層，將其在N2：O2=4：1的氣氛中、450℃-750℃的溫度范圍內(nèi)進行退火，在去掉薄膜表面Ni覆蓋層之后制備Pt/p-GaN歐姆接觸層。實驗結(jié)果表明：退火溫度和Ni覆蓋層厚度均對硅襯底GaN基LED薄膜p型歐姆接觸有重要影響，Ni覆蓋退火能夠顯著降低p型層中Mg受主的激活溫度。經(jīng)犧牲Ni退火后，p型比接觸電阻率隨退火溫度的升高呈先變小后變大的規(guī)律，隨Ni覆蓋層厚度的增加呈先變小后變大隨后又變小的趨勢；經(jīng)過優(yōu)化后，當Ni覆蓋層厚度為1.5nm，退火溫度為450℃，Pt與p-GaN比接觸電阻率在不需要二次退火的情況下達到6.1×10-5Ω?cm2。

9.利用硫酸雙氧水選擇性腐蝕經(jīng)犧牲Ni退火后的LED薄膜表面。結(jié)果表明，經(jīng)犧牲Ni550℃退火后，薄膜表面開始受到破壞，且隨退火溫度的升高，受破壞的程度增加。退火后的LED薄膜經(jīng)沸騰硫酸雙氧水腐蝕后，表面出現(xiàn)明顯的腐蝕坑，我們認為這種腐蝕坑可能與材料內(nèi)位錯在表面的露頭及由于重摻雜、量子阱內(nèi)V型坑引起的p型材料的極性反轉(zhuǎn)有關，且犧牲Ni退火促進了這種腐蝕坑的形成和長大。

10.討論了金屬或者絕緣材料作為p面鈍化材料的可行性。通常用作n型接觸的Cr，在銀合金條件下完全可以達到p面鈍化效果。最后討論了是否能夠選擇不導電的絕緣物作為p面鈍化材料，結(jié)合硅基TF芯片工藝對其進行了可行性論證：若LED芯片工藝過程不存在大應力作用，采用氮化硅、氧化硅或PI等作為p面鈍化材料是可行的。

11.通過電鍍的方法分別將Si襯底GaNLED薄膜轉(zhuǎn)移至銅鉻、銅鎳基板上，并制備成不同電鍍基板的LED芯片，芯片加工過程中，LED薄膜由張應力變?yōu)閴簯ΓS后壓應力不斷得到釋放，通過對比不同電鍍金屬基板LED芯片在力學、熱學、光電等方面的性能可知，電鍍銅鎳基板LED芯片的散熱性能更好、波長漂移特性更佳、力學特性以及伏安特性更加可靠。

三.結(jié)束語

硅襯底GaN電鍍金屬基板LED芯片的研制成功，進一步降低了LED的制備成本。以上研究結(jié)果已在本單位863計劃相關課題研究和相關產(chǎn)業(yè)化過程中得到應用，取得了較好的效果。

參考文獻

[1] 劉紅，LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)及研究進展[J]，上海第二工業(yè)大學學報， 2011-06

數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文第4篇

關鍵詞：網(wǎng)絡經(jīng)濟 策略 電子商務

相關文獻綜述

近幾年來，網(wǎng)絡經(jīng)濟研究成為國內(nèi)外普遍關注的熱點問題之一。國外對網(wǎng)絡經(jīng)濟的研究基本上分為官方和大學的研究、專業(yè)咨詢公司的研究和IT媒體與公司的研究幾方面。特別是美國官方和大學近幾年來對網(wǎng)絡經(jīng)濟的研究貢獻了很大的力量。而國內(nèi)網(wǎng)絡經(jīng)濟的研究主要是政府和大學的研究、IT界評論人士的研究。政府和大學的研究沒有形成比較系統(tǒng)性的工作，主要是學者的個人興趣。

對網(wǎng)絡經(jīng)濟的研究主要集中在對網(wǎng)絡經(jīng)濟測度的研究上，其最早起步于對信息經(jīng)濟測度的研究。最早對信息經(jīng)濟進行定量測度研究的是馬克盧普，其次是波拉特對美國信息經(jīng)濟的測度研究。他們的研究對此后開展的各類信息化和網(wǎng)絡經(jīng)濟的測度研究開辟了一條道路。目前，由于網(wǎng)絡經(jīng)濟是一種正處于形成和發(fā)展中的社會形態(tài)，各國政府和研究機構(gòu)以及國際組織都紛紛開始對這一經(jīng)濟現(xiàn)象進行研究，并提出了各種測度體系，形成了一些研究成果。

近年來美國政府機構(gòu)和研究機構(gòu)已對網(wǎng)絡經(jīng)濟作了大量的理論和實證研究，取得了一批頗具建樹的研究報告和研究成果，其中的理論、數(shù)據(jù)分類口徑和數(shù)據(jù)處理方法基本上符合網(wǎng)絡經(jīng)濟的本質(zhì)。美國商務部公布了政府第一部研究信息技術(shù)對經(jīng)濟影響的報告《浮現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟》，隨后又相繼公布了《浮現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟II》和《數(shù)字經(jīng)濟2000》，研究了數(shù)字經(jīng)濟時代的主要經(jīng)濟規(guī)律和經(jīng)濟變革，用數(shù)字經(jīng)濟解釋了美國的經(jīng)濟繁榮。

國內(nèi)對信息經(jīng)濟研究開展較早，研究成果也較多。其中對全國性信息經(jīng)濟測算的成果在運用波拉特信息經(jīng)濟分析方法同時，對其模式的缺陷也作了相應分析。近年來關于信息化指標和測度的研究一直在繼續(xù)進行之中。

國家統(tǒng)計局正在追蹤研究并逐步建立衡量網(wǎng)絡經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟領域中影響力的評價指標體系，并三個方面加大工作力度：首先，進一步加速統(tǒng)計信息化建設，實現(xiàn)統(tǒng)計信息的采集傳輸、處理、管理、和開發(fā)使用全過程的信息化；第二，追蹤、研究并逐步建立衡量網(wǎng)絡經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟領域中影響力的評價指標體系；第三，擴展統(tǒng)計信息的服務對象。

綜上所述，國內(nèi)大量的研究工作是針對信息化的指標體系研究，研究中直接針對網(wǎng)絡經(jīng)濟開展的還較少，目前己經(jīng)開展的研究無論從研究成果或是指標體系結(jié)構(gòu)來說都不夠系統(tǒng)或完善，指標的選取并不完全充分和適當。國家部委的相關研究還正在進行之中，尚未得到成熟的研究成果。各高等院校和研究機構(gòu)開展的網(wǎng)絡經(jīng)濟測度指標研究多限于網(wǎng)絡經(jīng)濟的某一方面，面對網(wǎng)絡經(jīng)濟整體開展的研究工作還不夠，測度指標選取也不夠全面。

我國發(fā)展網(wǎng)絡經(jīng)濟的策略

（一）加強網(wǎng)絡基礎設施的建設

網(wǎng)絡基礎設施是和其它基礎設施同樣是經(jīng)濟發(fā)展的基礎條件，而且網(wǎng)絡基礎設施在與其它物流的基礎設施的配合下能夠釋放出更大的乘數(shù)效應。近來我國的網(wǎng)絡基礎設施建設取得了很大進展，但是還存在一些不足。我國應該在提高網(wǎng)絡的利用率、降低上網(wǎng)費用、建立不斷趨向于開放的市場競爭機制等方面繼續(xù)努力。

（二）加強立法與宏觀規(guī)劃

政府要為發(fā)展電子商務制定一系列的配套政策和法規(guī)，鼓勵社會各部門和廠商積極參與電子商務的競爭。政府要為發(fā)展電子商務制定一套有效的管理機制，由國家統(tǒng)一布置和協(xié)調(diào)，避免條塊分割和重復建設。我國現(xiàn)有的許多法律法規(guī)己經(jīng)無法適應電子商務的發(fā)展需求。在原有的金融、商務、稅務、電信、計算機和網(wǎng)絡安全等方面的基礎上，加以適當?shù)匦薷模⑦M一步加強相應的立法，構(gòu)建電子商務的法律框架，這可能是一種比較現(xiàn)實的選擇。同時，政府可以先制定一個總體規(guī)劃，用作宏觀指導。對于較為迫切，而且已經(jīng)沒有多大技術(shù)問題的層面，則可先制定一些條例。在條件成熟的時候制定并頒布《電子商務法》。該法應對國內(nèi)國際電子商務規(guī)約、知識產(chǎn)權(quán)的保護、打擊利用電子商務進行的違法犯罪活動等做出規(guī)定。

（三）實行利于網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的人才戰(zhàn)略

教育是經(jīng)濟發(fā)展的基礎設施，人才是網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展中至關重要的因素。我國政府應鼓勵各類教育部門加大科技和經(jīng)濟知識的教育力度，向?qū)W生普及網(wǎng)絡知識，在有條件的學校，特別是一些大專院校的經(jīng)濟、技術(shù)等專業(yè)增加網(wǎng)絡經(jīng)濟學、電子商務等課程，培養(yǎng)適應網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展要求的高素質(zhì)的復合性人才。還要注意利用網(wǎng)絡教育的手段培養(yǎng)網(wǎng)絡經(jīng)濟方面的人才。采用送出去和請進來相結(jié)合的辦法培養(yǎng)網(wǎng)絡經(jīng)濟的復合型高級人才：派出留學生、鼓勵留學人員回國工作，可以采用聘為專家或邀請講學的方式，增加交流，提高國內(nèi)人員水平；政府應制定政策允許有能力從事新技術(shù)開發(fā)的高校教師、科研院所的專家、科技人員到各類網(wǎng)絡企業(yè)兼職，并以智力、專利、技術(shù)入股參與收益分配。

參考文獻：

1.盛曉白.網(wǎng)絡經(jīng)濟通論.東南大學出版社，2003

2.牛飛亮.網(wǎng)絡經(jīng)濟與企業(yè)數(shù)字化改造戰(zhàn)略.西北工業(yè)大學出版社，2006

3.周鴻鐸.網(wǎng)絡經(jīng)濟.北京廣播學院出版社，2001

4.李新家.網(wǎng)絡經(jīng)濟研究.中國經(jīng)濟出版社，2004

5.陶德言.知識經(jīng)濟浪潮.中國城市出版社，1998

6.李慶臻，安維復.科技生產(chǎn)理論.山東大學出版社，1998

數(shù)字經(jīng)濟研究綜述范文第5篇

關鍵詞：財務報告；審計非標意見；市場反應

一、審計意見的市場反應定義

審計意見分為無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見四種，其中帶說明段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見又稱為非標準無保留意見。審計意見的市場反應，是指審計報告的對公司年報的信息質(zhì)量所做的評價，一旦被出具非標意見，說明企業(yè)未能滿足年報合法性、公允性、一致性的要求，其所公布的盈利數(shù)字縱的可能性較大，未來現(xiàn)金流存在問題的可能性很大，投資者承擔的風險較高。投資者作出的直觀反應為股價的下跌和交易量的變化，一般用股價變化作為市場反應的量化指標。

二、國外文獻綜述

Choi和Jeter（1992）[1] 研究了保留審計意見的披露與股票盈余反應系數(shù)的關系，發(fā)現(xiàn)保留意見通過向市場傳遞公司盈利變差或者盈利缺乏持久性或者兩者兼而有之的信息，可以影響市場預期。他們認為保留審計意見降低了股票價格的盈余反應系數(shù)。

Dodd（1984）[2]對非標公司的市場反應進行了研究，Elliott（1982）[3]也選擇出具了非標意見公司為樣本，對比標準公司與非標公司之間的市值差異，對非標意見的市場傳導效應進行了研究。兩人的研究結(jié)果均表明市場對非標意見表現(xiàn)出弱的負反應。

Melumad N.D和Amir Ziv（1997）[4]對非標意見與市場反應之間的關系運用M―Z模型描述了非標意見、被審計公司管理當局報告選擇行為與市場反應之間的關系。認為在強制財務審計環(huán)境下，審計意見是上市公司管理當局報告選擇行為與證券市場反應的決定因素之一。并且在其模型中，通過設立不同的市場反應標準，可以預測各種均衡下非標準意見的市場反應。Ameen， Elsie C，Chan， Kam，Guffey， Daryl M（1994）[5]對保留審計意見的信息含量進行研究，發(fā)現(xiàn)在信息公布之前會有負的市場反應，而在信息公布后，沒有顯著的市場反應。他們認為，這是由于審計意見時，有可能證實早期的預期，從而導致無反應。

三、國內(nèi)文獻綜述

國內(nèi)學者對審計意見的分析比較著名的，見于李增泉（1999）[6]以上市公司1993-1997 年度審計意見為對象的實證研究，從實證角度對審計意見的信息含量作出評價：①審計意見會對投資者的決策行為產(chǎn)生重要影響；②不同類型的“非標準無保留審計意見”公司會引起不同的市場反應，但投資者并未對其嚴格區(qū)分；③“非標準”公司在年報公布前的反常表現(xiàn)及被連續(xù)出具的非標準無保留審計意見在年報公布日仍有一定的信息含量，說明我國證券市場遠非“半強式有效市場”。

在對審計意見影響因素的研究中，廖義剛（2012）[7]提出了基于“后果―動因”的研究框架，其中審計意見的經(jīng)濟后果層面中，包括了審計意見的市場反應、審計意見的銀行信貸決策有用性、持續(xù)經(jīng)營審計意見（ going-concern opinion，以下簡稱“GCO”） 的破產(chǎn)預測價值等。他認為審計意見的信息含量與經(jīng)濟后果是審計意見行為最基礎性的影響因素，如果審計意見沒有信息含量或者不會給利益相關者帶來任何形式的經(jīng)濟后果，審計師在選擇出具何種審計意見類型時也就不會面臨諸多壓力和因素的影響。惲碧琰和闞京華（2008）[8]認為，上市公司首次披露解釋性說明審計意見后，證券市場對“首次解釋性說明意見公司”和對“連續(xù)解釋性說明意見公司”的反應雖有差異，但不顯著，即證券市場對首次解釋性說明意見和連續(xù)解釋性說明意見的反應相近，均為明顯的負面反應，這說明“帶解釋性說明的無保留意見”在證券市場中具有信息含量。證券市場對注冊會計師以帶解釋性說明的無保留意見代替更為嚴厲的非標準無保留意見的行為有所識別，因而對帶解釋性說明的無保留意見較為反感。郭志勇和陳龍春（2008）[9]得到的研究結(jié)論如下：（一） 我國證券市場能夠識別按實質(zhì)性內(nèi)容分類的持續(xù)經(jīng)營審計意見和非持續(xù)經(jīng)營審計意見之間的差異； 但不能識別按外在形式分類的帶強調(diào)事項段無保留意見和保留意見、無法表示意見之間的差異； （二） 我國證券市場對2005 年和2006 年不同類型非標準審計意見的市場反應存在顯著差異。

肖序，周志方（2006）[10]分年度考察非標準審計意見的市場反應及價值相關性后所得結(jié)果：（1）在年報公布日前后較短時窗內(nèi)，市場對非標準意見表現(xiàn)出微弱的負反應；（2）首次出具和連續(xù)出具的非標準審計意見分別與股價超額收益增量存在負和正的弱價值相關性，且前者的相關性低于后者；（3）2003年審計報告準則修訂對非標準審計意見的價值相關性和決策有效性提升作用明顯。

四、總結(jié)

長期以來，審計意見的信息含量及其出具行為一直為理論界和實務界所關注，對這一領域的系統(tǒng)考察不僅有助于理論界深化對審計意見行為機理的認識，還將有助于改進審計實務。本文系統(tǒng)地回顧了國內(nèi)外審計意見領域已有的實證研究文獻，以期為我國審計意見領域的實證研究提供一定程度的方向指引。

參考文獻

[1]Choi， Jeter. The Effects of Qualified Audit Opinions on Earnings Response Coefficients [J].Journal of Accounting and Economics，1992，（15）.

[2]Dodd， Holthausen， LetfWlch. Qualified Audit Opinion and Stock Prices Information

Content [J].Announcement Date and Concurrent Disclosure， Journal of Accounting and

Economics， 1984，（6）.

[3]Elliott. Subject to Audit Opinions and Abnormal Security Returns-outcomes and Ambiguities [J].Journal of Accounting Research，1982，（20）.

[4]Melumad N. D， Amir Ziv. A Theoretical Examination of the Market Reaction to Auditors’ Qualification [J].Journal of Accounting Research， Vol.35 No. 2 Autumn 1997.

[5]Ameen， Chan， Guffey. Information Content of Qualified Audit Opinion for Over-the-Counter Firms [J].Journal of Business Finance and Acoounting，1994，（21）.

[6]李增泉.實證分析： 審計意見的信息含量[J].會計研究，1999，（8）.

[7]廖義剛. 審計意見的決策有用性及其出具動因：研究框架與研究述評[J].審計與經(jīng)濟研究，2012，（9）.

[8]惲碧琰，闞京華.上市公司首次及連續(xù)披露解釋性說明審計意見信息含量比較研究[J].財會通訊（學術(shù)版）.2008，（12）.

[9]郭志勇，陳龍春.上市公司非標準審計意見市場反應的差異性研究[J].審計與經(jīng)濟研究，2008，（5）.