前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數字貨幣盈利模式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

數字貨幣盈利模式范文第1篇

1.用戶是賺錢的基礎

從應用中賺錢的多少在很大程度上要取決于用戶的多少。擁有龐大的用戶群是一款應用成功的重要標志。為了獲得更多用戶，開發者可以采取多種方法，如交互推廣、病毒式營銷和應用內付費廣告等。要嘗試各種推廣的途徑，看看哪種方法最適合自己。

2.了解用戶的價值

并非所有用戶的價值都是一樣的。要通過獲得用戶的渠道了解用戶的終身價值。例如，如果獲得為你貢獻6美元的高價值用戶需花費3美元，獲得為你貢獻2美元的低價值用戶需花費1美元，那么你從高價值用戶那里獲得的利潤就是3美元，從低價值用戶那里獲得的利潤就是1美元。因此，要根據用戶價值的不同制定不同的策略。

3.免費應用策略通常很好，但并非總是如此

應用的價格取決于用戶與應用的互動方式和程度。例如，如果用戶使用應用的次數不多，那么這款應用就不適合采取支持廣告的免費模式，更適合采取付費模式。如果用戶使用某款應用的次數很多，那么應采取免費模式則更為合適。通常情況下，免費增值模式通常能增加用戶黏性，而一旦產生了黏性，那么用戶就愿意為應用花更多的錢。

4.嘗試不同的盈利模式

很多應用開發者都會有這樣的猶豫：為了從免費應用中盈利，是采取廣告模式呢還是采取虛擬貨幣的模式呢？不要再為這個問題糾結了，兩種方法都要嘗試。很多成功的應用開發者都會嘗試這兩種不同的方式。廣告的方式自己就可以完成，風險也很低，有沒有效果一試便知。

5.在選擇盈利模式伙伴時要非常慎重

開發者在選擇盈利模式伙伴前要做好調查，并選擇幾家潛在的盈利模式伙伴，然后逐一合作嘗試，直到找到能為你帶來最好盈利的合作伙伴。這就好比快速約會，直到找到最適合自己的另一半。

6.在合適的時間合適的地點植入廣告

不要指望你的盈利合作伙伴會為你打點一切。你比任何人都要了解你的應用。在什么地方什么時間植入廣告，這是應用開發者需要深思熟慮的地方。如果你開發的是游戲應用，那么不妨考慮將廣告值到游戲過關或結束的地方。要考慮用戶在什么時候會愿意打開廣告，那么就相應的插入廣告即可。

數字貨幣盈利模式范文第2篇

作為傳統媒介中的“元老”，報紙產業在數字時代的發展也備受關注。本文試圖通過對數字時代國際文化貿易市場的發展情況進行簡單概括，并重點對傳統報業的數字化轉型和盈利模式等內容進行分析，從而對傳統報業在數字時代的發展提出相關建議措施。

關鍵詞：數字時代 數字時代 數字化轉型 收費模式

一、 研究背景

（一） 數字時代的含義

所謂數字化，就是把模擬信息轉換成計算機能讀取的由0和1組成的信息。在數字格式中，音頻、視頻和文本信息能混合在一起并融為一體。

美國麻省理工學院教授尼葛洛龐帝曾在《數字化生存》中說：要了解“數字化生存”的價值和影響，最好的辦法就是思考“比特”和“原子”的差異。信息時代是原子和比存的時代。

（二）數字時代的國際文化貿易概況

數字時代下的國際文化貿易有著顯著特點：文化生產和貿易主體的泛化；文化產品表現形式多樣化與品牌聚合功能同時加強；渠道和物流成本降低，但對知識產權保護的要求逐步增強；各形式的貿易壁壘功能逐步減弱。隨著這些特點，國際文化貿易在數字時代也發生了新變化，首先貿易方式發生改變，出現了EDI（電子數據交換）和電子貨幣，支付方式也出現在線和非在線付費相結合；其次，產生多種國際貿易效應，如貿易擴大效應、替代效應和條件效應；再次，營銷模式改變，出現了網絡互動式、整合式、定制式營銷。

二、 傳統報業的數字化轉型及盈利模式轉變――以《紐約時報》為例

（一） 概述

從當前發展趨勢看，任何一家傳統媒體要提高社會影響力和核心競爭力，就必須確立新的發展理念，利用數字技術建設更多更好的互動平臺來吸附受眾感興趣的各類信息，而不僅僅是做傳統意義上的“平面新聞”。1對于報紙而言，其數字化轉型的主要形式是創建網絡電子版，并不斷拓展多種服務終端，力求為受眾提供多種形式的新聞服務。

(二） 理論基礎

美國學者邁克爾.波特的競爭優勢理論可以運用其中。其國際競爭優勢模型，包括四種本國的決定因素和兩種外部力量。四種本國的決定因素包括要素條件，需求條件，相關及支持產業，公司的戰略、組織以及競爭。兩種外部力量是隨機事件和政府。

對于內部因素，傳統報業數字化轉型的各種要素已基本具備，受眾對于數字報紙也有需求，相關數字技術產業在不斷發展和完善，傳統報業也已經受到了新媒體的挑戰。對于外部力量，國家和政府也在采取措施應對數字時代對傳統媒體的影響。

（三）《紐約時報》在數字時代的發展軌跡

1、數字化轉型過程

《紐約時報》自1996年1月，就成立了自己的網站，為讀者提供在線閱讀。

1999年，時報網絡版從編輯部分立，建立了獨立的管理層和采編隊伍，并在創辦當年就已開始盈利。

2002年9月，其網站日獨立IP訪問量超過日報平日發行量。

2005年2月，通過一系列的收購行為試圖將網站打造成為名符其實的消費者綜合信息服務的網絡平臺。

2008年，《紐約時報》公司把發展網絡業務放在“絕對優先”的地位。

2010年，《紐約時報》網站每個月平均有1990萬美國訪問者。

2、收費模式的探索

《紐約時報》網站最初采取對國內用戶免費、對國外用戶收費的策略。2但這一舉措并未成功，一年半后網站就宣布內容全部免費。

2005年，網站啟動了Times Select的訂閱收費服務。這項服務為集團每年帶來1000萬美元的收益，但同樣遭遇到了流量減少和遭受知識界批評的壓力，后又重新免費開放。

2007年8月8日，改為全面免費。

2011年3月28日，《紐約時報》網站開始收費，但此次收費標準和不收費范圍要復雜很多。

通過對《紐約時報》數字化轉型過程及其盈利模式的探索，對比我國目前報紙數字化轉型過程，可以看出我國主要存在以下問題：網絡版照搬紙質版、盈利模式不清晰、電子終端能否為受眾所接受具有不確定性、缺乏“走出去”的途徑。

三、中國報業的數字化國際貿易發展建議

在“三網融合”背景下，隨著我國對外開放進一步發展，報業在經歷數字化轉型后，“走出國門、打開國際市場”成為不二的選擇。本文擬以波特“鉆石模型”理論作為基礎，從國家和報業自身方面，對中國報業的數字化國際貿易提出建議。

（一）國家

1、 提供寬松的政策環境和有力的技術支持

國家應該為傳統報媒的數字化轉型和國際貿易提供寬松的政策環境，和更大的發展空間，同時技術部門應不斷發展數字技術，以便給傳統報媒的升級換代提供強有力的技術支持，如開發多種新型新聞信息閱讀器、對Android、iphone等移動終端進行本土化改造等。

2、 充分利用我國的勞動力資源

不僅是報媒，所有媒介行業都應該充分利用我國眾多勞動力資源進行數字技術的培訓，爭取使媒介的數字化轉型成本降到最低，這樣，我國才有可能以低成本的新聞產品和服務打開國門，進行國際貿易的擴張，增強在國際傳媒市場上的競爭力。

3、制定合理的收費標準

我們可以借鑒《紐約時報》的做法，實行免費和收費相結合的方法：努力制作出高質量、通過其他渠道無法獲得的新聞作品，這些優質新聞產品可以實行付費閱讀，并且根據閱讀權限和數量的不同設定不同的收費標準；對于一般新聞產品，可采取免費方法，最大限度地吸引受眾，通過增加點擊量來盈利。對于國內和國外受眾，也要根據國情和受眾習慣的不同，設置不同的收費標準。

（二） 報媒自身

1、明確形勢、準確定位、轉變觀念

當下，各種形式的媒體之間的競爭日趨激烈，用戶的要求越來越高。隨著市場環境的不斷完善、文化產品“走出去”步伐的不斷加快，報紙數字版面對國內國際兩個市場、走出國門、獲得盈利的步伐越來越近，形勢愈加逼人。

在此形勢下，我國的報紙在數字化轉型過程中要力爭實現理性定位。目前，我國大多數傳統媒體網站把自己定位成一個新聞網站。這種定位對報業數字化業務構成了巨大的限制，難以分享網絡市場的更多份額。因此，我國報紙要把自己定位于一個提供新聞服務的數字化多媒體，了解數字時代受眾的實際需求，從其行為習慣出發，連通每個受眾的接口，滲透到他們的數字生活中。

3、重視品牌擴散，擴大影響力

一些傳統紙媒在數字化轉型后，由于沒有注重品牌的進一步擴散，結果流失了原有受眾，也很難吸引新的受眾，從而降低其品牌價值。因此，報紙數字化轉型之后，一方面要展開貼切到位的宣傳工作，一方面要提升內容和服務質量，利用社會化媒體提升知曉度，擴大知名度，增加美譽度。

4、發行多語版，開拓國際市場

我國一些報紙在數字化轉型之后，仍然是以中文版為主，這阻礙了數字版走向國際拓展影響力、增加盈利的步伐。因此，我國報媒應該不斷吸納外語人才，在數字化轉型的基礎上，發行多語種版，真正使自己走出國門，擴大影響力，獲得更多的海外收入。

數字時代已經到來，作為歷史最悠久的媒介形式之一，報紙媒體如何轉型并在國內國際市場進行盈利，這是媒體人關心的問題；同時，報媒在數字化時代的生存規則也可以為其他媒介形式所借鑒，從而使我國的媒體在數字化時代能夠有大的作為，生產出更多具有社會和經濟價值的媒介產品，逐步走向國際市場，增加我國的國際文化貿易份額，擴大我國影響力。

參考文獻：

[1] 王斌，劉林青. 數字化時代傳統報業的新媒體觀[J].中國地市報人，2011年08期.

[2] 申玲玲. 數字《紐約時報》對我國媒體網站的啟示[J].東南傳播，2011年09期.

[3] 勞倫斯.萊斯格. 免費文化[M].中信出版社，2009：137.

數字貨幣盈利模式范文第3篇

資產價格決定“風口”來臨

在資產價格變動加快尤其是快速上漲時期，金融機構可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發展下，幾乎所有類型機構都在努力尋找并試圖搶得站在下一個“風口”的先機，如移動互聯網時代的科技類企業。過去多年，中國資產價格的持續上漲，幫助包括金融在內的多個行業獲得了豐厚收益。資產價格上漲應主要得益于經濟的持續、大幅增長，此外，信用（主要是貨幣）因素對資產價格上漲也產生不可忽視的影響。而正是資產價格的上漲為中國銀行業“黃金十年”創造了“風口”，銀行信貸投向實體經濟、投向優質資產，在投向的資產價格大幅上漲（如房地產）中，銀行獲得了較好的投入產出，體現在過去十年中規模、利潤和壞賬等指標的持續優化。

而隨著全球經濟增長普遍低迷、新興市場光環基本消失，以及各類被認為經濟增速較快的代表性國家（如各種“某某幾國”）失去期待，資產價格或普遍將面臨較大下降風險。當然，在貨幣超發、匯率體系變動異常（如英國“脫歐”對全球匯率的 急速沖擊）等因素影響下，國際市場資產價格變動也將呈現分化態勢，在創造短期套利機會的同時，對銀行業的風險沖擊也將增多。一方面，分化和波動的價格走勢將對銀行體量巨大的存量資產收益帶來負面效應；另一方面，銀行業從資產價格震蕩中獲得的“投機”收益，遠不如更為靈活的其他類型金融機構所獲，如對沖基金。實際上，資本金比例極少的銀行業，長遠發展之路是從穩定的資產價格走勢中獲得風險系數低的收益，而維持穩定的資產價格走勢需要穩定的宏觀經濟運行和貨幣價值信心等諸多因素。

在“經濟增長――資產價格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒有對銀行盈利增長的較好系統性解釋。最近兩年，全球市場資產價格變動加劇，原油、大宗商品等主要資產價格經歷暴跌；國內市場，房地產價格上漲波動強烈，而作為重要價格體現的股市則暴漲暴跌，當前仍停留低位。綜合來看，目前影響資產價格變化的因素更為復雜，資金、增長、信心與價格的關系更不明朗，因而不會出現新的銀行業增長“風口”，更何況國內普遍態勢是“資產荒”。

區塊鏈對資產價格幾無影響

影響資產價格的因素很多，經濟、政治、社會因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產價格變動緊密相關，資產價格變動要素也是經濟金融研究的重點和市場努力找尋之所在。在諸多影響資產價格變動要素中，科技或技術對資產價格的影響幾乎不存在有效邏輯，實踐中也很少見到相關案例。實際上，科技和技術進步帶來的更多是對資產交易或資產價值實現的便利性，而非創造或過多增加資產價值及價格。當然，技術進步增加“無形資產”是另一問題，如在會計層面；而最近幾年興起的“互聯網+”對經濟金融體系中“資產”價值也無太多影響，大浪淘沙后依然更多體現為增加交易行為的便利。

區塊鏈作為科技進步的重要最新成果之一，在技術層面的穩定性已經通過運行近七年的比特幣得到體現。作為理念先進的技術，區塊鏈的深入、完善及轉化落地，必然對未來科技尤其在互聯網技術層面產生重大影響甚至“顛覆”效應，借助技術進步，也必然影響到經濟、金融體系等宏觀層面，進而對實體經濟參與者、金融機構等微觀主體帶來變革，這也是區塊鏈被認為“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現有經濟運行系統的邏輯。一方面，區塊鏈被認為將對貨幣體系、金融監管、宏觀經濟運行產生重大影響；另一方面，區塊鏈被認為對微觀銀行業運行帶來十分可觀的正面效應，如創造新的金融產品、大幅提升運行效率、有效防控風險、提升資產交易質量等。對于前者，比特幣基于區塊鏈技術已產生并運行七年，這被視為區塊鏈可應用于未來虛擬貨幣研發的技術成熟性之證據，換句話說，區塊鏈可以提供“數字貨幣”以替代現有實物貨幣。同時，借助區塊鏈及數字貨幣，金融監管將更加精準，例如對特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規定主體。對于后者，是區塊鏈在銀行微觀層面的具體應用設想。例如，第一，點對點交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿易結算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數據庫來記錄各種信息，如存儲反洗錢資料及交易記錄；第三，驗證并確認各項權利，如土地所有權、股權等合約或財產的真實性驗證與轉移；第四，自動智能管理，如自動檢測下一交易節點是否具備生效的各種環境，若滿足預先設定的程序，交易會被自動處理，如自動付息、分紅等。

區塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯網+”本質都是去中心化。如上，區塊鏈被認為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現有經濟運行系統的兩個層面中，宏觀層面的數字貨幣依然遙遠，金融中介進而金融監管去中心化不僅目前進展不暢，甚至金融監管中心化加強的趨勢“若隱若現”，如國內市場所揣測的“一行三會”將改革且方向是合并，則我國的金融監管將在適應市場變動形勢下更加集中和中心化。全球層面，各國央行對可能削弱監管的區塊鏈在宏觀經濟金融的運用都實為謹慎。微觀操作層面，在諸多設想場景中，銀行短期內還無法替代對資產、資金轉移和交割的傳統式審查及監控，更何況交易運行系統的研發投入巨大，區塊鏈技術全面改造銀行業系統還十分遙遠。而最關鍵的原因有二：一是區塊鏈作為一項技術，本質上是去中心化的數據庫，也可以被理解為一種互聯網應用協議，離不開互聯網技術基礎，雖然創造了比特幣等“新型貨幣創造”實驗，但新型貨幣長期內不會取代現有貨幣，因為這不僅是經濟問題更涉及社會、政治等綜合方面；二是區塊鏈技術還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統一技術標準，而且各種技術方案還在快速發展中，對區塊鏈技術的可擴展性，還沒有經過大規模的實踐考驗，現在還主要停留在原型設計階段。從微觀主體角度，對技術進步最敏感的銀行業也只將區塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產的價值，金融資產仍要在線下結算。綜上，區塊鏈從屬性和對宏微觀經濟的影響層面，都幾乎不對資產價格產生影響。

金融與科技難以實質融合

科技是第一生產力，金融是經濟的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結合將產生“1+1>2”的良好效果，這也是國內理論與實務屆一直致力推進的重大課題。在2013年“互聯網+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國已經被重視和實踐推進了多年，從國家部委到科研院所和金融機構等都大力推進科技金融在我國的發展，如政府科技金融發展規劃、銀行科技金融分支機構、高校科技金融研究雜志及成果等。在多年的研究和實踐中，科技金融被認定屬于產業金融范疇，主要是科技產業與金融產業的融合，落腳點是強調科技產業的發展需要金融強力助推，因而科技產業與金融產業的融合更多是科技企業尋求融資的過程。在“互聯網+”出來后，金融領域“互聯網金融”的概念被迅速提出并成為熱點，大量機構聲稱自身具備“互利網金融”屬性。銀行等傳統金融機構也努力拓展在此領域的研究和實踐，如各類網上商城等，但仍然被市場認為在此領域的進展緩慢，不符合“互利網+”時代的快速發展精神。從“科技金融”到“互聯網+”的演進時間軸上，“金融科技”的概念隨后出現并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現出市場對金融與科技已然緊密結合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫，FinTech是目前金融圈、互聯網圈最為風靡的概念，被認為核心是用技術驅動金融創新，維基百科（Wikipedia）對其的描述是：一種運用高科技來促使金融服務更加富有效率的商業模式。無論從字面還是具體定義來看，金融科技強調科技對金融服務的幫助，且落腳點是成為一種商業模式，而此前的“科技金融”更多強調金融對科技企業提供融資。金融科技被認為通過利用云計算、大數據、移動互聯等新興技術對傳統金融進行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務，可被應用于金融領域各方面：借貸、財富管理、支付、保險、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介。“互聯網金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個。在金融科技尤其區塊鏈應用上，包括：美國證監會（SEC）批準在線零售商通過區塊鏈技術在互聯網發行股票計劃、納斯達克在個股交易上使用區塊鏈技術進行發型與管理、商業銀行內部成立區塊鏈實驗室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發實驗室，重點圍繞支付、數字貨幣和結算模式等方面測試區塊鏈應用）；在中國，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區塊鏈聯盟R3，2016年4月、5月，國內分別成立了中國分布式總賬基礎協議聯盟和金融區塊鏈合作聯盟（深圳），合作開展區塊鏈在金融中可能的應用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時尚早。

實際上，從“互聯網金融”火熱開始，都帶有市場對科技與金融實質融合、進而產生新的商業模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業的實質融合將帶來新的“產業革命”一樣，但效果不達預期。從金融本質屬性來看，是資金融通以便利交易達成與價值實現，而金融創造的價值廣義上永遠無法成為社會價值創造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實質融合，如果前提是定義“實質融合”的核心是創造全新、持續和不斷增長的商業模式。因而科技進步對金融業發展的“革命性影響”缺乏依據且言之過早，區塊鏈同樣不會帶來銀行業營運模式的徹底性變革。

仍要保持對區塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實質融合的過程中，區塊鏈更多體現的是一種技術屬性，其“顛覆”意義的社會屬性拓展，還需要在社會認知層面和自我技術層面的不斷調整和突破后，要在理念與實踐皆切實達到被很多觀點期許的那種“革命性”轉變基礎上。拋開“數字貨幣”等依然長遠的話題，從微觀層面的現實運用來看，區塊鏈作為一項很好的中心化數據庫和互聯網協議，在銀行業目前運營中是具有較好應用前景的，如在區塊鏈技術成熟下對客戶信用信息的確認將更為便利和準確，銀行間業務合作的清算、對賬可以實時并顯著提升效率，由此一些因技術手段受限于T+1類規則的交易可以做到實時交易，高效率帶來的將是交易收益的增長。作為對科技最為敏感的行業，銀行業研究和試驗區塊鏈技術也是自然，更何況區塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業聯系在一起。

但也如上文所述，銀行業運行的基本邏輯，如風控理念與成熟業務模式，具有很強穩定性，這也是長期積累和投入布局的結果，雖然銀行業應對市場變化作出應對的速度越來越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業務”、開展區塊鏈合作研究，但其運行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業傳統業務內核依然穩固。如果區塊鏈僅是從“技術屬性”角度為銀行業運行提供更好的技術服務，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發，則區塊鏈將不會帶來銀行運行模式的變革及收益模式或商業模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益。或許，作為一項互聯網協議，區塊鏈目前首要的任務也正是從技術角度提升銀行現有業務模式的效率與安全系數，而在此過程中衍生出的“商業模式”也更多是由第三方技術服務商作為主體，由其承擔銀行業區塊鏈應用的“技術升級外包”工作。當然，效率和安全層面的優化也會為銀行帶來收益，只不過相較銀行從“資金融通”的核心商業模式中獲得的收益，區塊鏈目前帶來的更多是一種“”收益。

數字貨幣盈利模式范文第4篇

李利民

華視傳媒董事局主席兼首席執行官

華視傳媒創始人,高級經濟師,擁有多年豐富的企業管理、品牌運營和投資經驗。其自主創立的深圳香榭里控股集團以地產為龍頭,并延伸至電力、藥業、餐飲連鎖、保險經紀等多個領域,集團資產年增長率多年保持在15%以上,凈資產超過10億元人民幣,旗下公司均為行業翹楚。

戶外數字電視市場說起來是2003年開始發展起來的,在起步階段,由不同的運營商所開發的戶外電視媒體,在技術、廣告的運營等方面其實存在著很大的不同,但是從受眾的接受角度來說可能較為類似,所以都籠統地被稱為戶外電視。

2008年到2009年,剛剛興起的戶外數字電視市場經歷了金融危機的考驗,但是從數據上我們可以看出,戶外數字電視市場其實是逆勢而上的――華視傳媒自2007年底成功上市之后,在2008年成功增發,同時在2009年,成功收購了數碼媒體集團,使公交移動電視在戶外新媒體領域成為中流砥柱。2010年的到來,隨著市場的逐步回暖,所有媒體都想搶占時機,搭上和企業共同發展的順風車,經過這兩年的醞釀,我認為戶外數字電視有資本占領先機。

首要的一點,就是表現在技術上的成熟。當前,戶外電視技術主要有三種:CF/DF卡技術、網絡下載技術以及無線數字傳輸技術。在這三種技術中,華視一直堅持的是無線數字傳輸技術,通過這種技術,我們的戶外電視媒體才能夠形成類似于傳統電視的廣告投放,實現信息的即時性傳遞,監播廣告效果,這是其他兩種技術模式所做不到的。因此,我們看到,無線數字信號傳輸技術已經逐步成為這個領域的主流。

其次,廣告主對戶外數字電視的認可程度已經成熟。眾多國際知名的廣告主將戶外數字電視媒體作為整合營銷傳播手段的不二之選。截止到2009年12月,數百個國際和國內品牌陸續續簽或展開新的合作,這其中包括聯合利華、百事可樂等世界五百強企業,也包括國內主流的4A公司。華視所經營的戶外數字電視媒體,正在被廣泛認可,并獲得了很高的客戶滿意度。華視的“金絲猴饞嘴猴豆干策劃案”獲得了“2009年度中國傳媒學院獎最佳整合營銷企劃案獎”,也是戶外數字電視媒體得到廣告主認可的最好佐證。所以一個企業不僅僅要有強大的融資能力,更重要的是企業能夠有持續不斷的盈利模式。戶外數字電視廣告市場做到了,我堅信將會做得更好。

再次,廣告監測體制已經形成。技術的支持,廣告主的認可,戶外數字電視媒體完成了一個產業鏈的基本構架,但這個行業還在成長中,相關媒體價值評估和廣告效果監測還需要完善。華視傳媒在這方面也一直在努力。2008年,華視傳媒聯合CTR以及CCTV移動傳媒三家共同攜手推出了公交移動電視受眾測量指標,通過可被量化的指標展現公交和地鐵領域的收視情況、收視習慣,使廣告投放有據可依,同時也在行業內首次解決了“交易貨幣”難題。

最后,我想說的是,戶外數字電視媒體作為一種真正的戶外電視媒體,在發揮商業價值的同時,敢于承擔社會責任。菲利普?科特勒在他的第12版《營銷管理》中曾經提到,企業的利益三角中除了消費者還有社會責任,在新的市場環境下,企業要獲得收益就不能只看到消費者。一個企業只有承擔起社會責任,才能實現持續性的盈利。在這一點上,戶外數字電視媒體沒有落后于任何媒體。2008年度是國內重大事件頻發的一年,在一系列事件中都可以看到戶外數字電視媒體的身影,他們不僅盡到了做媒體的義務,更做到了作為一個企業應盡的責任。

2008年初,中國南方遭受雪災,廣州公交電視準確地報道災情信息以及政府的應急措施,全天不間斷播放調度資訊,為抗擊雪災的最終勝利營造了良好的輿論氛圍并對受阻群眾做了有效疏導。2008年5月12日,四川汶川發生8.0級大地震后,華視傳媒第一時間加入到這個行列,《眾志成城抗震救災》專題報道通過公交車、地鐵、站臺等戶外數字電視在最快的時間傳播給上億戶外人群。

數字貨幣盈利模式范文第5篇

央行近日決定，從2006年8月15日起，上調存款類金融機構存款準備金率0.5個百分點。

短短五周之內，這已是央行第二次上調存款準備金率。此外，自5月以來，央行還分三次發行了2500億元定向票據。由此估算，除定期公開市場操作外，央行將在三個月內回籠資金5500億元。

從目前的情況來看，央行緊縮政策密度雖頻，但其力度仍顯溫和。最新數據顯示，6月末，我國全部金融機構超額準備金率為3.1%，盡管同比降低0.65個百分點，比上年末降低1.12個百分點，但比上月高出0.58個百分點。值得注意的是，這是今年以來該數字首次反轉走高，盡管幅度不大，但可看出銀行流動性并未受到很大影響。

中國的貨幣政策有效性，往往因為傳導環節不暢而差強人意。事實上，從2002年8月起，我國貨幣、信貸增速不斷加快，從那時起，央行開始轉而采取適度緊縮政策，頻繁使用包括公開市場操作、提高存款準備金率乃至窗口指導及其他行政手段等方式，意圖遏制貨幣、信貸過快增長。但從結果看，雖大體保持了經濟平穩增長，但對過熱勢頭，確實也未能實現根本性扭轉。

造成這一機制性扭曲的原因是多方面的。從外因來看，隨著中國經濟不斷融入全球體系，整個貨幣體系的外部性越來越強，其中尤以現行匯率制度下，大量外匯占款所帶來的壓力為最典型。

我們在上一期的“中國經濟時評”中已經表述過這一意思，即，在相當長時間內，這種外部性可以視作中國貨幣政策的既定條件，因為大量順差不會出現逆轉，匯制改革的空間也不會很大，換言之，寄希望于通過較大幅度的升值來換取貨幣供應的減少，無非只是西方國家的紙上談兵而已。

因此，問題的解決仍然要從內部入手。目前，有一派甚為流行的觀點認為，既然其他手段均未取得理想效果，就應果斷實行較大幅度的加息。事實上，拋開此建議所涉及的其他問題不談，僅從傳導環節來看，其效果也未必就如設想中那般理想，因為中國的商業銀行，其利潤基本來自于存貸利差。統計數據表明，如果存款利率不變，貸款利率每向均衡水平提高一個百分點（即提高貸款利率），貸款規模將增長三個百分點。由此可見，在不合理的盈利模式下，加息非但不是靈丹妙藥，甚至還有適得其反的可能。

更需關注的是，中國的貨幣市場目前存在著非常不正常的現象，M2/GDP 接近于2倍，這在一定程度上說明中國始終存在著流動性偏多的問題，只不過這一“病癥”在經濟緊縮期并不明顯，而一旦經濟開始過熱，便開始顯現出其對宏觀調控帶來的挑戰。