前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水產養殖定義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

水產養殖定義范文第1篇

2006年2月財政部頒布了《企業會計準則第5號——生物資產》,規范了與農業生產相關的生物資產的確認、計量和相關信息的披露。但是,該準則僅對生物資產進行概括性的規定,其中對生物資產中的特殊資產——水產養殖業生物資產如何計量沒有明確,從而無法反映企業水產養殖業生物資產的真實價值,無法為會計信息使用者提供相關可靠的信息。

一、 水產養殖業生物資產的特性及分類

水產養殖業生物資產是水產業發展的物質基礎,也是人類食物的重要來源。將水產養殖業生物資產定義為:水域中可供捕撈的經濟動、植物種類和數量的總稱。水產養殖對象大部分不是靜止不動的,且與非生物環境共同構成一個完整的生態系統,這也加大了其確認和計量的難度。水產養殖業生物資產更是依賴于養殖水域的空間、質量等條件生存。依據國際會計準則和我國企業會計準則可以把水產養殖業生物資產劃分為消耗性水產養殖業生物資產和生產性水產養殖業生物資產兩類。一般來說,用于出售用途的屬于消耗性水產養殖業生物資產范疇,而成熟的水產養殖業生物資產處于繁殖期時,是屬于生產性水產養殖業生物資產范疇。水產養殖業生物資產既與企業的存貨、固定資產等一般資產不同,也與其他生物資產存在差異,具有特殊的自然增值屬性,因此導致其在會計確認、計量等方面存在著特殊性。

二、水產養殖業生物資產的初始計量及賬務處理

企業會計準則規定,生物資產應按其成本進行初始計量,即以取得生物資產并使之達到預定使用狀態而發生的全部支出作為生物資產的成本。對水產養殖業生物資產來說,獲取的來源不同,其初始成本構成也有所不同。

(一)外購的水產養殖業生物資產

無論是消耗性水產養殖業生物資產還是生產性水產養殖業生物資產,其外購成本都應包括購買價款、相關稅費、運輸費、保險費以及可以直接歸屬于購買該資產的其他支出(包括捕撈費、裝卸費和勞務費等)。

企業外購的水產養殖業生物資產,按照應計入水產養殖業生物資產成本的金額,借記“消耗性生物資產——水產養殖業生物資產”或者“生產性生物資產——水產養殖業生物資產”,貸記“銀行存款”、“應付賬款”等科目。

(二)自行培育的水產養殖業生物資產

1.自行培育的消耗性水產養殖業生物資產。對于自行培育的消耗性水產養殖業生物資產,其成本應該包括在出售或入庫前耗用的苗種、飼料等材料費、人工費和應分攤的間接費用(包括培育所需要的水電費、捕撈費以及管理費等)等必要支出。企業計量自行培育的消耗性水產養殖業生物資產時,應按出售前發生的必要支出,借記“消耗性生物資產——水產養殖業生物資產”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應付職工薪酬”等科目。

2.自行培育的生產性水產養殖業生物資產。自行培育的生產性水產養殖業生物資產的成本,包括其達到預定生產經營目的(成齡)前發生的飼料費、人工費和應分攤的間接費用等必要支出。其中,達到預定生產經營目的是指生產性水產養殖業生物資產進入正常生產期,可以多年連續穩定產出農產品、提供勞務和出租。對生產性水產養殖業生物資產的計量,則應按達到預定生產經營目的前發生的必要支出,借記“生產性生物資產——未成熟生產性水產養殖業生物資產”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應付職工薪酬”等科目。未成熟生產性水產養殖業生物資產達到預定生產經營目的時,按其賬面余額,借記“生產性生物資產——成熟生產性水產養殖業生物資產”科目,貸記“生產性生物資產——未成熟生產性水產養殖業生物資產”科目,未成熟生產性水產養殖業生物資產已計提減值準備的,還應同時結轉已計提的減值準備。

(三)投資者投入的水產養殖業生物資產

對于投資者投入的水產養殖業生物資產的成本,應當按照投資合同或協議約定的價值確定,但合同或協議約定價值不公允的除外。在投資者投入水產養殖業生物資產時,應按合同或協議約定的價值,借記 “消耗性生物資產——水產養殖業生物資產”或者 “生產性生物資產——水產養殖業生物資產”科目,貸記“實收資本”科目。

三、水產養殖業生物資產的后續計量及賬務處理

(一)水產養殖業生物資產費用化后續計量

水產養殖業生物資產在達到預定生產經營目的后,為了維護或

提高其使用效能,需要對其進行管理、維護、飼養等。此時的水產養殖業生物資產能夠產出農產品,帶來現實的經濟利益,因此所發生的這類后續支出應當予以費用化,計入當期損益。對于水產養殖業生物資產費用化后續計量,應按實際培育過程中發生的飼料費、人工費等,借記“生產成本”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應付職工薪酬”等科目。并且,在期末按照一定的標準分配計入生物資產的成本,借記“消耗性生物資產——水產養殖業生物資產”或者 “生產性生物資產——水產養殖業生物資產”科目,貸記“生產成本”科目。

(二) 水產養殖業生物資產計提折舊后續計量

企業對達到預定生產經營目的的生產性水產養殖業生物資產,應根據其性質、使用情況和有關經濟利益的預期實現方式,本文由收集整理合理確定其使用壽命、預計凈殘值和折舊方法,按期計提折舊?？蛇x用的折舊方法:年限平均法、工作量法、產量法等。生產性水產養殖業生物資產的使用壽命、預計凈殘值和折舊方法一經確定,不得隨意變更。即當對生產性水產養殖業生物資產計量折舊時,借記“生產成本”、“管理費用”等科目,貸記“生產性生物資產累計折舊”科目。

(三) 水產養殖業生物資產計提跌價準備或減值準備后續計量

由于水產養殖業生物資產的自我生長性,有時短暫的減值可能會因為自我生長性得以恢復其價值,因此企業至少應于每年年度終了對水產養殖業生物資產進行檢查,有確鑿證據表明由于遭受自然災害、病蟲害、動物疫情侵襲或市場需求變化等原因,使消耗性水產養殖業生物資產的可變現凈值低于其賬面價值的,或者生產性水產養殖業生物資產的可收回金額低于其賬面價值的,應當按照其差額,計提水產養殖業生物資產跌價準備,并計入當期損益。即按可變現凈值低于賬面價值的差額,或可收回金額低于賬面價值的差額,借記“資產減值損失——消耗性生物資產”或者“資產減值損失——生產性生物資產”科目,貸記 “消耗性生物資產跌價準備”或者“生產性生物資產跌價準備”科目。消耗性水產養殖業生物資產減值的影響因素已經消失的,減記金額應當予以恢復,并在原已計提的跌價準備金額內轉回,轉回的金額計入當期損益。即按照轉回金額,借記“消耗性生物資產跌價準備”科目,貸記“資產減值損失——消耗性生物資產”科目。與消耗性水產養殖業生物資產不同的是,生產性水產養殖業生物資產減值準備一經計提,不得轉回。

(四) 水產養殖業生物資產公允價值模式后續計量

企業會計準則規定,有確鑿證據表明水產養殖業生物資產的公允價值能夠持續可靠取得的,應當對其采用公允價值計量。在公允價值模式下,企業不對水產養殖業生物資產計提折舊和計提跌價準備或減值準備,應當以資產負債表日水產養殖業生物資產的公允價值減去估計銷售時所發生的費用調整其賬面價值,其與原賬面價值之間的差額計入當期損益。

四、水產養殖業生物資產的收獲及處置

水產養殖定義范文第2篇

關鍵詞：管理系統；物聯網；無線傳感器

引言

我國是一個水產養殖大國，水產養殖產量對于增加養殖戶收入十分重要。利用現代“物聯網”技術，保持水的質量和養殖效率，體現科技在水產養殖中的作用，則成為未來的發展的必然。“物聯網”也被稱為“無線傳感器網絡”，它指的是海量的信息通過各種傳感設備，如射頻識別（RFID）設備、紅外傳感器、全球定位系統、激光掃描儀，或其它連接方法。農業和漁業的基于智能環境監測系統需要對水產養殖產量、效率、生態、安全、智能化等方面有較高的要求。本文設計建立了一套集在線收集、智能網絡、無線傳輸、智能處理、預警信息傳播的功能系統，意義重大。

1物聯網體系架構

物聯網（DCM）的基本結構分為三層：感知層、網絡層和應用層。感知層是基礎，這一層是由有能力感知事物和收集信息識別對象等設備成分構成，在這一層上負責實現全面的感知功能。網絡層集成各種通信網絡和互聯網使這層負責數據的感知分類、聚合、加工，并能可靠地傳輸。各種網絡應用層的技術和產業的專業知識相結合，提供各種各樣的不同的用戶的應用，如智能交通、環境保護、安全回家、工業監控、個人衛生、軍事偵察等。

2物聯網水產養殖管理系統的設計流程

在系統運行時，硬件設備首先進行自查，檢查是否存在硬件故障，如有，則通過GPRS用戶發送短消息。如果發現水中超出標準值的相應數據，則通過GPRS用戶發出警告，提醒用戶是否需要調整傳輸控制信息節點質量。用戶可以通過手機，電腦，在瀏覽器的平板電腦或PDA進行登記，實時查看相關信息，并確認是否發送控制信息。如果瀏覽器發送請求到服務器，則通過GPRS網絡服務器發送指示Zig-Bee網絡的水質參數以作為調整依據，如果未能發送控制信號或者服務器繁忙，則退出瀏覽器或者重新登錄瀏覽器訪問服務器。

3WEB開發的相關技術

3.1C/S模式體系架構3.1.1傳統C/S分為客戶機模式和服務器模式，如圖2所示由于客戶端管理難度的非均勻負載，加之如果對系統升級，需要對所有的客戶一一進行。這不僅使得應用軟件使用不變，還使得軟件維護成本越來越高。這導致了兩個問題：系統可擴展性降低和難以安裝，這樣的應用程序的兩層結構極大地制約了Internet/Intranet的環境下的實際發展。因此，人們提出了三層結構的客戶端服務器系統。3.1.2三層C/S模式三層思想的結構是基于三個相對獨立的應用程序的邏輯功能的應用程序，它被分成了不同程度的抽象的三個部分，分別在客戶端層，商業邏輯層，數據服務層，如圖3所示：三層模式的關鍵點是要分離的業務邏輯被提取時，構成中間層，從而形成一個分布式應用系統真實。在三層模型中，大大降低了用戶端的壓力，這種結構被稱為“瘦客戶端”模式。如下圖4所示：集中應用系統的服務器和所有的應用程序可以通過在客戶端執行的Web瀏覽器的開發。基于B/S結構它具有許多優點，例如：①具有薄的客戶端的特性；②可以跨平臺運行；③表示層到Web頁面中，當從服務器發送到客戶端，定義并在服務端完成數據庫管業務邏輯層物理客戶機的請求。B/S系統的三層結構具有許多優于傳統的C/S架構的優勢，在Internet中使用基于Web技術，結合傳統的控制理論，拓展傳統功能的監控應用，更加順應時展潮流，是代表技術發展的大勢所趨。

4系統的設計與實現

4.1MyEclipse簡介MyEclipse企業平臺（(MyEclipse企業工作臺，稱為My-Eclipse）是EclipseIDE，使用它的擴展，我們可以提高工作效率和應用程序服務器集成。它是一個功能豐富的J2EE集成的開發環境，包括完整的代碼、調試、測試和的HTML、支持、Struts、JSF、CSS、Javascript、SQL、休眠等腳本及功能。4.2數據庫設計4.2.1概念模型設計(E-R圖)E-R模型的基本概念：要構建E-R圖的概念實體關系模型，這使得它們從數據庫模型圖不同。一個E-R圖由不同的實體類型、關系、特征和類型組成。（1）實體：現實世界中的事物；（2）屬性：事物的特性；（3）聯系：在真實世界中的對象之間的關系。本系統的E-R圖如圖5所示：4.2.2數據庫表及關系建立根據這些步驟將創建一個數據庫，以便建立列表結構。（1）用戶基本資料表；（2）池塘信息表:（3）水質報警引用表。4.2.3詳細數據庫結構設計（1）用戶基本資料表：用戶基本信息表存儲在需要用戶登錄，或基本的信息來記錄用戶的登錄名、密碼，用戶基本信息表如表1所示：（2）池塘信息表：池塘的信息表存儲在農戶養殖水生物種，以及池塘水深和面積信息，有利于管理。池塘信息表如表2所示：3）水質參數報警參考表:水質參數表引用報警，存儲在水質標準及其不同的水生物種的參數，如果超過標準范圍自動報警用戶進行比較的水質參數。水質報警引用表如表3所示：4.3系統模塊詳細設計本系統主要分為三個系統功能模塊：用戶登錄模塊、模擬顯示模塊、后臺管理模塊。用戶登錄模塊主要實現登陸的注冊和農民變化的基本信息。可實現用戶登錄、用戶注冊、資料修改等相關功能；模擬顯示模塊主要負責將各項信息、參數及報警提示等，以模擬LED的方式進行顯示；后臺管理模塊主要負責對用戶信息、池塘傳感信息及各項參數進行管理和修改，最終完成對整體養殖監測系統進行管理和控制。

5結語

水產養殖定義范文第3篇

State of the World’s Oceans

2009

Hardback

ISBN 9781402091155

Michelle Allsopp等著

海洋覆蓋了地球表面70%的面積,它是海洋生物的家園。曾經有一段時間人類認為海洋可提供無限的魚類及其他海洋生物資源。然而隨著全球人口的增長,人類以遠遠超過以前的速度消耗著海洋生物資源。海洋的生物多樣性正在遭受著人類的嚴重威脅,如過度捕撈、破壞性的捕魚方法、海洋污染、商業養殖等。除此之外,環境變化也已經對海洋生態系統產生影響。本書主要討論了海洋生態系統所面臨的主要威脅并講述了目前世界海洋的狀況。

全書一共7章,1.生物多樣性。主要通過海洋生物的棲息地來討論生物多樣性,這些棲息地包括深海、遠洋帶、海岸帶、珊瑚礁、紅樹礁和海草;2.目前的海洋漁業狀況。首先概述了世界魚類資源現狀,接著分別講述了鯨目類動物數目的銳減、大量魚群的消失。最后討論了如何促進漁業的可持續發展;3.水產養殖對人類和環境的負面影響。作者提出應該逐步轉向更具可持續性的水產養殖系統,并提出了幾點建議;4.海洋污染物。選擇了目前最引人關注的幾類污染進行討論。這些污染包括化學污染、放射性污染、營養鹽污染、原油污染和塑料污染;5.全球氣候變化對海洋生態系統的影響。重點講述了氣候變化導致的海洋表面溫度上升、海平面上升、南極北極地區的冰川消融 、海洋酸化等問題;6.海洋開發的公平性。講述了非法捕撈和海洋漁業對發展中國家的不平等問題;7.海洋自然保護區,包括定義、實施的好處以及如何實施等內容。

本書由英國?？巳卮髮W綠色和平研究工作實驗室的科學家依據最新公布的科學信息編寫。除了提出目前海洋生態系統所面臨的主要威脅外,還給出了相應的解決方案例如建立海洋自然保護區、發展海洋保護全球監測網等。

本書參考了大量現有文獻,給出了最新的海洋狀況,內容豐富、信息量大。可作為關于海洋保護問題的最新文獻綜述。也適合對海洋現狀感興趣的本科生、研究生和一般讀者閱讀。

張永杰,博士生

(中國科學院力學研究所)

水產養殖定義范文第4篇

關鍵詞：農業企業消耗性生物資產內部控制獐子島

一、引言

相比工業、現代服務業，農業更加悠久的歷史奠定了其國民經濟基礎地位，但其存在的一些傳統習慣也為企業內部控制帶來阻礙。雖然現代農業技術在不斷進步，農業企業的內部控制卻依舊面臨來自內部人員管理和生物資產“靠天吃飯”的特殊屬性的雙重挑戰。

近年來，市場經濟體系日趨成熟，消耗性生物資產的市場也更加活躍。然而由于消耗性生物資產自然增值性、未來經濟利益不確定性、生長周期性、地域差異性、多樣性等特性，加之消耗性生物資產價值評估專業壁壘較高、缺乏固定標準，消耗性生物資產的價值o法準確計量，農業企業消耗性生物資產內部控制面臨的風險遠大于其他行業。

同時，消耗性生物資產是有生命的資產，單位面積的水域或者土地消耗性生物資產的產值是有限的，并不能像工業產品一樣因為技術的革新而產值達到質的飛躍。但公司資產增長速度又是投資者選擇投資對象時極為重要的標準之一。因此，農業企業或為了達到上市要求，或為了應對市場監管，有時會利用消耗性生物資產進行財務造假。近年來的“銀廣廈事件”和“藍田股份事件”就是最為典型的案例。

農業上市公司更是擁有廣泛的利益相關者，如何利用現代技術和理念，更好地維護投資者利益，使農業企業穩健經營、消耗性生物資產市場規范發展就成為目前越來越多人關注的重點。

本文將以“獐子島事件”作為切入點，分析探究農業企業消耗性生物資產的內部控制制度存在的問題，從而完善農業企業消耗性生物資產內部控制，讓市場更加健康發展。

二、消耗性生物資產會計準則與農業企業內部控制制度

（一）消耗性生物資產會計準則

對于消耗性生物資產的定義，我國與國際準則并無太大不同。2006年我國《企業會計準則第5號――生物資產》[1]（以下簡稱CAS5）將消耗性生物資產定義為“為出售而持有的、或在將來收獲為農產品的生物資產，包括生長中的大田作物、蔬菜、用材林以及存欄待售的牲畜等”。

在計量屬性上，我國與國際則略有不同[2]。我國CAS5中規定消耗性生物資產必須使用歷史成本進行計量。國際會計準則委員會2000年12月頒布的IAS41[3]采用了以公允價值為主的計量方式，在初始計量上，只要歷史成本與公允價值其一可獲得即可；澳大利亞、歐盟、新西蘭等國家頒布的農業準則都選擇使用國際準則中的方法；美國將消耗性生物資產比同存貨，偏向于采用歷史成本計量；加拿大對生物資產不作特殊規定，計量也以歷史成本為主。同時在信息披露上，我國會計準則的規定也更為簡略。

這些不同歸因于國家經濟環境的差異。我國市場機制尚未完全成熟，公允價值的取得具有相當的主觀性，容易被人為操縱，歷史成本則取得更為準確，有據可依，所以公允價值尚不能成為我國會計準則的主要計量屬性。但歷史成本提供的會計信息較為滯后，由于生物資產的生產周期較長、自然環境的復雜變動等使資產的賬面價值和實際價值產生偏差，無法充分反映消耗性生物資產的實際價值，為財務造假提供了機會。

隨著我國市場的逐步完善，我國的生物資產會計準則必將呈現出與國際準則趨同的特性。在2006年的會計準則后，我國資產的計量屬性從只有歷史成本一種向歷史成本、公允價值等多元屬性演變。雖然歷史成本為主的計量模式短時間改變較為困難，但可以逐步完善會計計量方法，為企業內部控制提供更多可靠的會計信息[4]。

（二）農業企業內部控制制度

美國注冊會計師協會在1949年將內部控制定義為：“企業為了保證財產的安全完整，檢查會計資料的準確性和可靠性，提高企業的經營效率以及促進企業貫徹既定的經營方針，所設計的總體規劃及所采用的與總體規劃相適應的一切方法和措施”。

美國準則委員會（ASB）1972年在所做的《審計準則公告》[5]中則對內部控制提出了如下定義：“內部控制是在一定的環境下，單位為了提高經營效率、充分有效地獲得和使用各種資源，達到既定管理目標，而在單位內部實施的各種制約和調節的組織、計劃、程序和方法”。

以上定義不難看出企業內部控制的基本點立足于確保會計信息的準確性，只有在滿足這一條件之下，企業才能有效經營并促進企業貫徹既定的經營目標。

而消耗性生物資產是有生命的動植物，與一般的工業存貨相比屬性特殊，在數量和價值的計量上有一定的難度，以水產品為例，其生長環境不易觀察統計，品種多樣，生命周期有的較長，因此容易在計量方面產生較大的誤差。對于農業企業應當如何建立與完善內部控制，章琳[6]、梁[7]、張貴祥[8]等多位作者都進行了一定研究，但尚未得出可行性強的一致觀點。

三、“獐子島事件”概述

2014年10月，“獐子島”突然宣布停牌。2014年10月30日晚，該公司的存貨核銷和計提減值公告稱北黃海遭遇反常冷水團影響，在2011年和2012年播種的部分即將進入收獲期的約百萬畝海域的蝦夷扇貝幾乎絕收，虧損金額高達約7.63億元，“獐子島”業績由盈利變為巨虧，全年預計大幅虧損，投資者損失嚴重[9]。

而前不久的7月20日長海縣政府官網發文，稱小長山鄉小長山鄉：遼寧省大連市長?？h小長山鄉位于黃海北部海域，長山群島中部，南與獐子島鎮相對。蝦夷扇貝的養殖進入收獲期，預計本年產量將比往年增加三到四成。當時長?？h長?？h：隸屬于遼寧省大連市遼東半島東側的黃海北部海域。當地的水產批發商和養殖戶在接受新京報采訪時也表示未曾獲悉有養殖戶因冷水團受災的信息。

11月10日至11月27日，專項核查組對獐子島進行了現場核查。12月7日，結果出爐，顯示核查未發現問題。

2016年1月初，獐子島居民提供了一份2000多人簽字的實名舉報信，稱“冷水團造成收獲期的蝦夷扇貝絕收事件”并不屬實。實情是2011、2012年投苗的區域根本沒有投放苗種，以前投苗的扇貝也被提前采捕，當時沒有產品可以捕撈，只能制造“冷水團”掩蓋事實。

1月15日，證監會新聞發言人鄧舸在例行會上表示，證監會已啟動核查程序，對媒體報道獐子島絕收事件進行核查。

事件發生后，“獐子島”決定開放底播蝦夷扇貝抽測過程，增加底播蝦夷扇貝存量的外部調研。同時成立海洋牧場研究中心，每年投資不少于1000萬元研究海洋生態環境風險防控體系建設、北黃海冷水團水舌波動對扇貝生理生態的影響、海洋牧場建設的風險評估與適用性管理、適養海區的甄別與篩選、北黃海生態容量評估等。

這一系列彌補性措施恰恰可以看出“獐子島”在消耗性生物資產內部控制和計量上尚且存在的缺陷。而這種缺陷，定然不是獐子島一家企業所存在的，而是反映了此類行業普遍存在的問題。

所以本文之后將利用“獐子島”披露的財務報表以及事件相關報道分析為起點，結合現有理論基礎與相關政策法規，比照現實進行深入剖析，探究問題出現的原因，嘗試找出相應對策。

四、從“獐子島事件”看消耗性生物資產內部控制問題

雖然“獐子島事件”已經過去兩年，當時在經過證監所調查和審計師出具無保留意見表明獐子島公司的“清白”后，事件看似告一段落，但通過對相關資料的研究筆者依舊不難發現以“獐子島”為代表的水產養殖企業內部控制存在的問題。

（1）消耗性生物資產價值評估存疑

本文結合歷年來農業上市公司特別是水產養殖業上市公司的情況可以分析出“獐子島”消耗性生物資產的價值評估存在以下問題：

首先，企業自身消耗性生物資產價值評估不準確。企業本身采用底播的粗放養殖方式，加上海上養殖極高的專業性，價值評估難以準確。種苗數量實際難以清點，一般直接按照采購清單的數量入賬，而底播后數量的監盤變得更加難以控制。事件發生前“獐子島”采取的盤點方法為拖網式，采捕檢測的密度也比較統一，檢測次數為春秋兩次，導致存貨賬面數據與實際情況由于時間的推移造成的誤差變大，賬面數據存在滯后。用抽樣樣本來推測整體樣本的盤點也很難達到真正意義上的準確。

其次，外部審計工作的盤點結果存疑。根據公告，大華會計所監盤日期為2014年10月18日、20日和25日。非水產養殖專業人員的外部審計工作者僅僅盤點了3天，以拖網船下網的方式完成了近200倍于“獐子島”近一個月時間的盤點工作。同時，在審計過程中如果證據不足，會計所可以出具保留意見的審計報告，但是大華會計所卻選擇出具了無保留意見的審計報告。這兩點讓此次審計的準確性無法得到保障。

最后，企業存在虛構消耗性生物資產的可能。據了解“獐子島”自上市后，蝦夷扇貝等苗種的價格上漲了約10%―20%，在養殖密度不變的情況下單位面積的消耗性生物資產價值應當增加10%―20%。而2006年6月末企業年報顯示“獐子島”底播的消耗性生物資產價值2.17億元，到了2011年末底播的消耗性生物資產價值卻上升至17.98億元。即使“獐子島”的底播海域面積從2006年的65.63 萬畝上升至283.87畝，單位面積的消耗性生物資產價值也依舊增加了近一倍。這意味著每畝播種密度至少上升了70%，這已經超越了海產品播種的極限。

（二）內部控制信息披露不足

“獐子島”在披露的年度內部控制自我評價報告中，評價指引多次變化。2012年為依據《企業內部控制基本規范》的配套指引，2013年為《內部會計控制規范――基本規范（試行）》，2014年改回《企業內部控制基本規范》，2015年又改回《內控會計控制規范――基本規范（試行）》，由此可以看出獐子島并沒有配套的專門指引進行指導，顯得非常隨意。在內部控制缺陷披露方面，在“獐子島事件”發生之前，“獐子島”在其內部控制自我評價中都沒有提及公司存在任何重大缺陷。在“獐子島事件”發生后，證監會成立20余人的專項核查組，并于2014年12月5日將該事件的核查及處理情況對外，指出“獐子島”存在決策程序、信息披露以及財務核算不規范等問題，因此獐子島內部控制自評報告的真實性及準確性令人懷疑。

（三）自然風險評估機制失靈

“獐子島”自上市之后，底播的海域面積從2006年6月底上市之前的僅有養殖海域 65.63 萬畝，到截至2014年養殖海域已達約360萬畝，八年之間增加了五倍。在快速擴產之下，“獐子島”又在2010年底播面積大擴張的一年開始嘗試在45米以上的深海進行底播，這一行為在很多方面都埋下了隱患?！扳訊u”2014年年度報告中提到蝦夷扇貝適宜在水深20―30米，顯然45米以上的深海h遠超過了這一標準；同時較低的水溫也會影響貝類餌料生物的生長，特別是對深水區域的餌料生物負面影響更大?！扳訊u”在未進行充分勘探論證的情況下，就對未知領域進行了大面積的投產，結果自然不盡人意。

同時早在“獐子島”2013年年度報告中表明公司已構建了北黃海冷水團檢測潛標網，能對底層海水變化實施24小時不間斷檢測，一旦扇貝養殖區域的海水溫度發生變化，“獐子島”本該可以在第一時間掌握相關信息并及時做出危機反應措施。結果卻是企業毫不知情，未能及時發現北黃海冷水團，造成極大損失。

這兩點可以看出，“獐子島”蝦夷扇貝生長階段風險未能得到準確評估，公司無法對產生的自然風險進行及時應對。

（四）投產階段風險防范不足

通過2016年初2000人聯名舉報事件，我們可以發現“獐子島”航海記錄通過出海船長個人記錄，容易被人為篡改或者消除，這使得底播、采捕信息模糊化，容易被個人或某個利益集團操縱。

同時早在2012年，曾有媒體報道過獐子島公司前高管的爆料，稱“獐子島”存在“公司治理混亂，業務員違規操作”和貝苗播種不足等情況，甚至存在業務員與個體苗戶串通，在貝苗里面摻雜磚頭的現象，并且指出“內部人貪污苗種才是罪魁”，導致畝產下降。雖然“獐子島”董事長秘書孫福君否認了貝苗播種不足的情況，但2014年損失的這一批扇貝恰恰就是2011年和2012年當時投產階段存在問題的扇貝，這點也讓人生疑。

這類情況在農業企業顯然不少見，由于消耗性生物資產計量困難的特殊屬性，讓舞弊變得較為容易；同時消耗性生物資產市場近年來發展迅速，卻缺乏相應的制度政策來規范監督，脫節的管理體系也為內部控制增加了難度。

在這樣的環境下，能否科學紀錄底播、采捕數據成了十分關鍵的環節。“獐子島”風險防范意識存在缺陷，風險防范機制不夠完善，導致一系列數據出現問題，而這類信息不真實恰恰容易導致相關會計信息出現偏差，不僅無法客觀真實企業狀況，也將給投資者和企業決策者帶來誤導。

（五）信息溝通渠道不完善

“獐子島事件”發生之后，由于信息溝通的不及時，造成了很多對企業不利的輿論。事件起因到底如何，“獐子島”無法提供有力證據；企業受災情況如何，第一時間公布的數據也極為有限；事后如何挽回損失，如何預防此類事件，“獐子島”的處理也相當滯后。事發至今已經兩年，“獐子島”仍然沒有走出當初事件帶來的影響，2014、2015兩年連續報虧，2016年年初再爆2000人聯名舉報，“獐子島”在投資者面前的信譽一路下滑，一度面臨停牌風險。

正是信息的不夠公開使得“獐子島”未將企業內部控制系統置于公眾監督之下，不利于內部控制系統的合理化、規范化，增加了舞弊的風險，降低了企業內部運作效率，使得內部信息傳達滯后監督不足。同時也是當初信息溝通的不完整不及時，導致事件發生后一年多的時間內一直輿論紛紛，讓“獐子島”陷入被動、不利的局面，也讓“獐子島”失去投資者的信任與支持。

五、農業企業生物資產內部控制改善方法

（一）健全消耗性生物資產價值評估

未來農業企業可以綜合利用各種方法，以準確評估消耗性生物資產價值。

企業可以采取因地制宜的實地檢測方法，將定期盤點與不定期抽查相結合。同時采用盤點時利益相互制衡的多方參與、關注資產減值趨勢、年末清查出現賬實不符根據原因職責落實到部門、存貨處置必須經過多個部門審批等多種手段來減少舞弊，并將生物資產理論合理密度與實際相對比分析相結合，達到準確評估存貨數量的目的。

同時農業企業在較準確評估消耗性生物資產數量的基礎上可以進一步建立一個較為統一的價值評估體系。范文娟[10]所采用的生物經濟模型法就建立了一個較完整的體系來對生物資產的價值進行評估。如此一來可以對消耗性生物資產的價值以較為統一的方式進行評估，方便企業之間進行比對，也有助于推進使用公允價值計價，完善市場體系。

（二）提升風險評估與防范能力

消耗性資產的特殊屬性決定了農業企業面臨較其他企業更多的自然風險，提升風險評估與防范能力對于農業企業尤為重要。企業應當建立一個更為完善的風險評估機制與風險應對機制，才能更好地防范風險。

風險評估方面，企業可以采用完善自然風險監測系統，對環境變化做出有效預警與記錄；在擴大規模前增加合理的評估，盡量規避風險；利用可變現凈值計提跌價準備；信息公開，外部調研，設立科研中心監控生物資產生長情況；優化債務結構，并且調整業務和資金匹配度等舉措，提前對可能風險與風險發生的幾率大小有所了解，從而將L險納入可控范疇。

而對風險的有效應對處理也是消耗性生物資產內部控制的重中之重。企業應當針對未來可能發生的風險提前準備，建立一套防范風險以及在風險發生后處理的措施流程，并根據企業情況時刻更新，以便在意外發生時能做好及時、合理的應對，將意外帶來的損失降到最小。

（三）完善會計信息披露情況

在合理準確評估消耗性生物資產價值的基礎上，完善對于企業會計數據的披露有助于管理者決策，也有助于投資者了解企業，監督企業。信息溝通更加及時，更加公開，這是廣大消耗性生物資產企業將采取的一個大趨勢。對于計量不易的消耗性生物資產，將其置于公共的監督之下，或許將為其計量的更加合理化提供頗多助益。

例如水產養殖企業可以充分利用現代化技術，將投苗、采捕數據直接記錄存檔，不經手他人；利用GPS定位船只，準確記錄出海情況和航行路線；對每次采捕和檢測都利用現代化設備記錄。同時規定數據一旦記錄除了不能輕易單方修改，防止人為舞弊。其他農業企業也可以根據自身情況采取科學措施增加對消耗性生物資產會計信息的披露，從而完善企業的內部控制。

通過2015年“獐子島”的公告，存貨檢測數據已經變為一年四次，調整了檢測手段，采取視頻技術和采捕器測量大小并記錄相結合，增加了監測數據的可靠性。這可以說是一個進步。

（四）將“學習”作為導向融入組織

農業企業由于其特殊性，人員素質參差不齊，加之消耗性生物資產的計量困難，難以用統一標準進行嚴格管理。隨著企業的規模越來越大，要在市場上面臨的競爭也愈發激烈，在這樣的環境之下，如果員工只知道遵循程序，一些變化可能使內部控制定下的條條框框反而變得不恰當，出現了問題也無人察覺。以“學習”作為導向建立更為完善的內部控制制度，可以更好地強化員工自主創新能力，員工不再是死板地盲從機制，而是形成自我增強機制，同時內部控制要對由于創新可能產生的新風險加以控制，使創新成為消除風險的創新[11]，從而為企業人才發展、儲備提供知識搖籃。

六、結語

本文結合國內外會計準則與企業實際情況，探究了農業企業尤其是水產養殖企業可能存在的消耗性生物資產內部控制問題。并結合報表數據與相關學者的一些觀點，進行考證和進一步深化，對問題的成因進行了較為全面深入的分析，從而提出了完善農業企業消耗性生物資產內部控制制度的建議。

但由于對于農業企業實際會計處理方式和企業內部控制具體情況的了解不夠充分，所以結論對于企業實際操作上的建議尚不完善，有待未來繼續進行深入研究。

參考文獻：

[1]中華人民共和國財政部.企業會計準則[M].北京：經濟科學出版社，2006.

[2]陳金珍.生物資產會計準則有關問題的探討[J].中國農業會計，2008.

[3]王瀟瀟，馬驍.獐子島事件――關于生物資產會計準則的新建議[J].財經界，2015（14）.

[4]國際會計準則委員會.國際會計準則第41號――農業[M].2002―6―24.

[5]美國注冊會計師協會（AICPA）.審計準則公告[A].美國，1972.

[6]章琳.水產養殖業消耗性生物資產存貨內部控制研究――以“獐子島”為例[J].財會學習，2014（12）.

[7]梁，陳亞男，單怡寧.“獐子島”內部控制失效的原因及改進建議[J].經濟師，2015（1）.

[8]張貴祥.獐子島內部控制失效案例分析[J].中國市場，2015（22）.

[9]陳志鵬，吳濤.對消耗性生物資產監管的思考――以“獐子島事件”為例[J].商業會計，2015（23）.

[10]范文娟.我國生物資產價值評估方法研究[D].內蒙古農業大學學報（社會科學版），2013（3）.

水產養殖定義范文第5篇

這就是我們常說的水生生物入侵，水生生物通過商業運輸或水產養殖等人類活動在不同生物區域之間相互交流，然后由于港口堵塞和水流中幼蟲的散布等因素而棲息某一區域內。此外，不適當的引種也會使缺乏自然天敵的外來物種迅速繁殖，并搶奪其他生物的生存空間，進而導致生態失衡及本地物種的減少和滅絕，嚴重危及生態安全。

來自美國科羅拉多大學的科研人員綜合分析了水化學方面的數據、五大湖地區的5種令人討厭的入侵物種(歐亞斑馬貽貝、歐亞水生生物狐尾藻、歐亞多刺水蚤、小龍蝦和彩虹胡瓜魚)以及人類的駕船活動。

斑馬貽貝原產于黑海，它的繁殖能力和生存能力相當強。一個成年的雌斑馬貽貝一年最多可以繁殖100萬個后代。斑馬貽貝不僅影響其他水生生物的生存，還污染水質，造成有毒物質的大量生成。鑒于斑馬貽貝近來出現在美國西部各州的水庫中，其中也包括科羅拉多州，這也使相關人士不得不采取強制性舟艇檢查。其他入侵物種或者已經登陸科羅拉多州，例如彩虹胡瓜魚和狐尾藻；還有一些物種很可能要入侵這一地區，例如多刺水蚤和小龍蝦。

斑馬貽貝最初于1987年入侵五大湖地區，另一種入侵物種是歐亞狐尾藻，于1944年隨著水族植物的引進而落戶美國。目前，歐亞狐尾藻已經蔓延到五大湖周邊48個州中的44個，對脊椎動物和無脊椎動物群落均構成影響。它們的到來使浮游生物豐度降低，同樣受到影響的還包括水體營養物質含量和水體透明度等指標。此外，當地的軟體動物數量不斷減少，工業管道也時常出現堵塞現象。

其他入侵物種同樣對這一區域構成了威脅，例如，歐亞多刺水蚤從20世紀80年代開始入侵五大湖地區，不僅影響了湖泊的多樣性，而且堵塞了很多商業設施。再如，小龍蝦本來生長在俄亥俄河的排水系統中，而如今它已經擾亂了自然生態系統。另一種入侵物種是彩虹胡瓜魚，它本來生活在海洋環境中，而現在已經遍布五大湖地區，并已蔓延到密西西比和哈得遜灣流域，通過捕食和競爭的方式對當地魚類種群產生影響。

研究小組成員2：--的約翰遜表示，通常情況下，這些淡水入侵物種可以對湖泊生態系統構成直接的負面影響，例如，捕魚量的下降，水體透明度的變化以及打撈裝置和抽水設備上的積垢現象。

接下來，研究小組分析了采集自威斯康星州和密西根上半島的4 200個湖泊和1 000多個蓄水池的數據。結果發現，外來物種出現在蓄水池中的概率要比出現在自然湖泊中的概率高300倍，這增加了自然湖泊被外來物種入侵的可能性。

約翰遜說：“蓄水池對于淡水入侵物種來說可能是一個中轉站，入侵物種借此在自然水體中生存和蔓延。水庫的建設以及流水向靜水的轉變最終還是為入侵物種的蔓延提供了便利?！?/p>

研究指出，蓄水池可以明顯地縮短未被侵入湖泊與已被斑馬貽貝侵入湖泊之間的平均距離，因而，使易受斑馬貽貝侵入的自然湖泊數量增加了50％。

在美國的很多地區，包括中西部地區，氣候因素對水源可利用性產生的影響，人們對水源需求的不斷增加以及防洪需要等都促使人們建造更多的水庫。

約翰遜說：“這些研究結果給我們敲響了警鐘，相關部門要仔細權衡修建蓄水池帶來的收益與包括生物入侵在內的潛在的負面結果之間的利害關系。”

大壩建設和生物入侵是造成淡水生態系統中生物多樣性危機的兩大主要因素。相對于陸地或海洋環境，淡水環境中的物種滅絕速度更快，受到威脅的物種比例也更高。當前，美國大約有超過8萬座大型水壩和250萬座小型蓄水池。

近年來，水生生物入侵現象比較常見，河口(河流的終段，是河流和受水體的結合地段。受水體可能是海洋、湖泊、水庫和河流等，因而河口可分為入海河口、入湖河口、入庫河口和支流河口等)地區的生物入侵情況尤為嚴重；在那些建有大型港口的河口地區，通常會棲息著幾百種外來物種。大部分外來物種可能對所處區域的影響較小。然而，有一些卻能帶來巨大的負面影響。已有證據表明，某些入侵物種會使當地競爭物種或被捕食生物走向滅絕，改變群落組成或食物網，改變棲息地結構，甚至改變整個生態系統的能量流或物質流。

更為嚴重的是，一些外來物種對生態系統構成的威脅足可以和環境污染或人類活動對生物棲息地的破壞相提并論，這也是人們在河口生態系統資源管理方面所要面對的最大挑戰之一。一旦外來物種廣泛傳播并達到一定規模，要想將其徹底根除幾乎不可能。然而，如果在外來物種定植開始時有所察覺，那么就能成功地將其根除。相應的管理措施能否成功，取決于是否能夠早期發現新增外來物種的入侵。

如此嚴峻的形勢，使越來越多的國家逐漸意識到單靠一個國家的力量根本無法阻擋外來物種的肆意入侵，而積極的國際合作才能更有效地解除外來物種對生物多樣性的威脅。

我國有很多獨特的水生物種和水生態系統，由于水產養殖的發展，通過水產養殖引種和其他途徑，自國外和國內不同區域引進了大量水生外來物種。這些水生外來物種破壞了當地特有的水生態系統，威脅當地特有的水生物種，造成日益嚴重的環境問題。