前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)體系 國(guó)際貿(mào)易

現(xiàn)代意義上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的作為一門系統(tǒng)的和獨(dú)立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀(jì)40年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學(xué)派興起后不久，幾十年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究吸引了西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的注意力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學(xué)說(shuō)層出不窮。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論包括國(guó)際貿(mào)易理論和政策、國(guó)際金融理論和國(guó)家貨幣政等。

一、金融自由化的風(fēng)險(xiǎn)

金融全球化的本質(zhì)是金融資本的全球高速流動(dòng)以尋求最大利潤(rùn)。巨額資本的快速流動(dòng)增加了金融系統(tǒng)的潛在不穩(wěn)定和不確定因素。發(fā)展中國(guó)家金融市場(chǎng)不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監(jiān)督管理機(jī)制，產(chǎn)生金融危機(jī)的誘因可以說(shuō)無(wú)處不存，無(wú)時(shí)不在。主要是因?yàn)椋?/p>

1.短期資本的大進(jìn)大出，國(guó)際游資頻繁在各國(guó)外匯、股票市場(chǎng)流動(dòng)，具有投資、投機(jī)兩重性。短期資本的大量涌入造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡，形成“泡沫經(jīng)濟(jì)”，一旦出現(xiàn)逆差或貨幣貶值，資金便迅速抽逃，導(dǎo)致國(guó)際信用危機(jī)。1997年的亞洲金融危機(jī)便是典型例子。據(jù)IM F估計(jì)，國(guó)際短期游資多達(dá)7.2萬(wàn)億美元，約占世界總額的20％。其投機(jī)性、流動(dòng)性和逐利性構(gòu)成了對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)安全的嚴(yán)重威脅。

2.作為資本流動(dòng)載體的金融衍生工具的最大特點(diǎn)便是其“杠桿效應(yīng)”，能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產(chǎn)品，如遠(yuǎn)期合同、期貨、期權(quán)和互換等，形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預(yù)期為客體的金融衍生資本。一家金融機(jī)構(gòu)的少量交易即可牽動(dòng)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng)，金融鏈條上的任何環(huán)節(jié)出問(wèn)題都可能使整個(gè)金融系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。

3.“對(duì)沖基金”規(guī)模不大，但借貸能力特別強(qiáng)，能夠迅速籌集資金投放市場(chǎng)。一批基金聯(lián)手再加上眾多世界級(jí)銀行財(cái)團(tuán)的支持及其在國(guó)際組織、各國(guó)政府中的強(qiáng)大游說(shuō)能力，足以將任何一個(gè)市場(chǎng)置于危機(jī)之中。

二、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的美元霸權(quán)霸權(quán)

雖然從理論上說(shuō)，國(guó)際美元本位像任何關(guān)鍵貨幣一樣，對(duì)于提高國(guó)際交換效率和降低國(guó)際交易成本起到一定的積極作用，然而，后布雷頓森林會(huì)議體系中，作為國(guó)際本位貨幣的美元畢竟只是由美國(guó)政府法令強(qiáng)制使用的一種純粹的、完全不兌現(xiàn)紙幣，它的“生產(chǎn)”完全受到美國(guó)國(guó)家機(jī)器的控制，它所服從的完全是美國(guó)政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國(guó)內(nèi)規(guī)則。所以美國(guó)不會(huì)，也沒(méi)有義務(wù)把別的國(guó)家的利益置于美國(guó)的國(guó)家利益之上。

三、 貨幣一體化理論

貨幣一體化就是各成員國(guó)聯(lián)合起來(lái)，結(jié)成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學(xué)者對(duì)不同層次的貨幣一體化進(jìn)行了劃分:(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯(lián)盟。貨幣一體化理論認(rèn)為兩個(gè)（或兩個(gè)以上）國(guó)家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動(dòng)來(lái)改變相互之間的貿(mào)易條件和本國(guó)的國(guó)際收支地位，這兩國(guó)（或多國(guó)）走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說(shuō)來(lái)又主要是與以下一些因素有關(guān):①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動(dòng)的程度;③一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與開(kāi)放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價(jià)格的（變動(dòng)浮度）;⑥商品市場(chǎng)一體化的程度;⑦財(cái)政一體化程度；⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來(lái)自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動(dòng)會(huì)影響正常貿(mào)易和投資的開(kāi)展，使用單一貨幣能減少外匯風(fēng)險(xiǎn)，而外匯風(fēng)險(xiǎn)會(huì)象交易成本一樣減少一國(guó)的進(jìn)出口，同時(shí)單一貨幣能減少外匯風(fēng)險(xiǎn)，而外匯風(fēng)險(xiǎn)會(huì)象交易成本一樣減少一國(guó)的進(jìn)出口。當(dāng)前貨幣一體化理論的最新進(jìn)展就是運(yùn)用理性預(yù)期的形成，時(shí)間不一致性，信譽(yù)問(wèn)題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新概念、新理論及分析方法對(duì)貨幣一體化的成本、收益進(jìn)行分析：在貨幣中立問(wèn)題方面：弗里德曼和盧卡認(rèn)為因?yàn)橛欣硇灶A(yù)期的存在，長(zhǎng)期來(lái)看，失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長(zhǎng)的交替關(guān)系，應(yīng)該存在著與通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時(shí)間不一致性問(wèn)題方面，在對(duì)“貨幣中立建議”西方學(xué)者進(jìn)一步運(yùn)用時(shí)間不一致性觀點(diǎn)來(lái)考察貨幣一體化的成本。

綜上所述：在全球化中，國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。作為全球化的核心，跨國(guó)公司總體上畢竟代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力，反映了當(dāng)今世界資本和技術(shù)流動(dòng)快而勞動(dòng)力相對(duì)不流動(dòng)趨勢(shì)下資源優(yōu)化配置和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。筆者認(rèn)為，跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家和安全的影響，與其說(shuō)取決于跨國(guó)公司，還不如說(shuō)取決于本國(guó)的政策。對(duì)跨國(guó)公司既要加以利用，又必須予以限制。而且跨國(guó)公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、商業(yè)行銷、科研開(kāi)發(fā)等眾多功能于一體的巨大復(fù)合體，是一種時(shí)代潮流。發(fā)展中國(guó)家只有培育自己的跨國(guó)公司，參與全球經(jīng)濟(jì)，才能在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有有利地位，分享全球化帶來(lái)的巨大利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅?克魯格曼:茅瑞斯?奧伯斯法爾德:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998

論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文第2篇

正確地界定虛擬經(jīng)濟(jì)，研究世界經(jīng)濟(jì)中虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢(shì)，探索虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)在加入WTO后盡快融入世界經(jīng)濟(jì)的潮流非常有現(xiàn)實(shí)意義。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次分析

虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，是總體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分和一個(gè)現(xiàn)象。馬克思關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展初級(jí)階段的論述非常精辟。貨幣的功能主要是價(jià)值尺度、流通和支付手段;但在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，支付環(huán)節(jié)和實(shí)物環(huán)節(jié)發(fā)生了分離，貨幣經(jīng)歷了信用化、資本化的進(jìn)程。從實(shí)質(zhì)上講，其屬性利功能己發(fā)生了變化，它具有與實(shí)物或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、又相互分離的兩重性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)突然成了貨幣信用的天然載體。

兩者一旦分離，貨幣在經(jīng)濟(jì)生活中就逐步超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制形成了全新的狀態(tài)和運(yùn)作體系。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便突飛猛進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化以后，資本積累和生產(chǎn)集中成了生產(chǎn)力的內(nèi)在需求，資本市場(chǎng)便以資金集中的體系出現(xiàn)了，大量的社會(huì)閑散貨幣轉(zhuǎn)換為股票、債券等各種有價(jià)證券。它是貨幣在更高層次、更大范圍的信用化，使以資金利資本流動(dòng)為代表的金融業(yè)對(duì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)超越又發(fā)展到了一個(gè)新的水平。航運(yùn)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，又為國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際化金融市場(chǎng)形成提供了發(fā)展的基本條件。二戰(zhàn)以后，世界貨幣體系幾經(jīng)變動(dòng)，使得金融資本市場(chǎng)的影響力日趨擴(kuò)大。

該體系的發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但己大大地超出了后者，并且，體系的運(yùn)作規(guī)律也部分地脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制，反過(guò)來(lái)又在很大程度上操縱了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何認(rèn)識(shí)這種背離，使之更好地為我所用，也許是我們對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)和最具實(shí)踐意義的理解。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段

人大副委員長(zhǎng)成思危在會(huì)后提出了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)階段，第一個(gè)階段是閑置貨幣的資本化，即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個(gè)階段則是生息資本的社會(huì)化，即由銀行作為中介機(jī)構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入，再轉(zhuǎn)貸出去生息，人們還可用閑置貨幣購(gòu)買各種有價(jià)證券來(lái)生息，這是人們手中的存款憑證有價(jià)證券也就是虛擬資本。第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化，即虛擬資本可以跨國(guó)進(jìn)行交易。

以上的階段論客觀地描述了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，對(duì)人們把握虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行趨勢(shì)有很大的借鑒意義。

三、何為我國(guó)所提倡和追求的虛擬經(jīng)濟(jì)

當(dāng)前，在西方“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞往往是指電子商務(wù)等“網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)。

國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也贊同這一概念，以有形、無(wú)形來(lái)確定和劃分實(shí)物和虛擬兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。電子商務(wù)的興起作為一種新的重大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其本質(zhì)也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信用化的表現(xiàn)。

十六大以來(lái)，我國(guó)學(xué)界關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論很多，大多集中在虛擬經(jīng)濟(jì)的界定上。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)代表性的論述圍繞著信用制度展開(kāi)，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài)，不能將建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。有學(xué)者認(rèn)為：虛擬經(jīng)濟(jì)是指信用膨脹形成的金融資產(chǎn)和金融市場(chǎng)中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有直接聯(lián)系的金融交易活動(dòng)。上述界定本身并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的含義，僅僅是為了便于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的描述，這種觀點(diǎn)比較接近主流觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)還有一種觀點(diǎn)是以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論來(lái)劃分，把非物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)統(tǒng)統(tǒng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。這一劃分引出了關(guān)于價(jià)值和財(cái)富創(chuàng)造的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問(wèn)題。

筆者認(rèn)為，以上觀點(diǎn)在認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)上很有幫助，但是并未結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要論及虛擬經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)用。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的資本市場(chǎng)運(yùn)作體系不完善，社會(huì)閑散資金投資渠道缺乏，風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入和退出架構(gòu)尚未具雛形，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要和充足的資金支持，中介服務(wù)組織極度不發(fā)達(dá)。只有以這些事實(shí)為基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)，才能論及虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和其重要性。

論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文第3篇

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)

十六大報(bào)告指出，要正確處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，這說(shuō)明虛擬經(jīng)濟(jì)在我國(guó)已經(jīng)在發(fā)揮著巨大作用，并且在將來(lái)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要課題。

正確地界定虛擬經(jīng)濟(jì)，研究世界經(jīng)濟(jì)中虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢(shì)，探索虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)在加入WTO后盡快融入世界經(jīng)濟(jì)的潮流非常有現(xiàn)實(shí)意義。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次分析

虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，是總體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分和一個(gè)現(xiàn)象。馬克思關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展初級(jí)階段的論述非常精辟。貨幣的功能主要是價(jià)值尺度、流通和支付手段;但在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，支付環(huán)節(jié)和實(shí)物環(huán)節(jié)發(fā)生了分離，貨幣經(jīng)歷了信用化、資本化的進(jìn)程。從實(shí)質(zhì)上講，其屬性利功能己發(fā)生了變化，它具有與實(shí)物或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、又相互分離的兩重性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)突然成了貨幣信用的天然載體。

兩者一旦分離，貨幣在經(jīng)濟(jì)生活中就逐步超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制形成了全新的狀態(tài)和運(yùn)作體系。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便突飛猛進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化以后，資本積累和生產(chǎn)集中成了生產(chǎn)力的內(nèi)在需求，資本市場(chǎng)便以資金集中的體系出現(xiàn)了，大量的社會(huì)閑散貨幣轉(zhuǎn)換為股票、債券等各種有價(jià)證券。它是貨幣在更高層次、更大范圍的信用化，使以資金利資本流動(dòng)為代表的金融業(yè)對(duì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)超越又發(fā)展到了一個(gè)新的水平。航運(yùn)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，又為國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際化金融市場(chǎng)形成提供了發(fā)展的基本條件。二戰(zhàn)以后，世界貨幣體系幾經(jīng)變動(dòng)，使得金融資本市場(chǎng)的影響力日趨擴(kuò)大。

該體系的發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但己大大地超出了后者，并且，體系的運(yùn)作規(guī)律也部分地脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制，反過(guò)來(lái)又在很大程度上操縱了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何認(rèn)識(shí)這種背離，使之更好地為我所用，也許是我們對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)和最具實(shí)踐意義的理解。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段

人大副委員長(zhǎng)成思危在會(huì)后提出了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)階段，第一個(gè)階段是閑置貨幣的資本化，即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個(gè)階段則是生息資本的社會(huì)化，即由銀行作為中介機(jī)構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入，再轉(zhuǎn)貸出去生息，人們還可用閑置貨幣購(gòu)買各種有價(jià)證券來(lái)生息，這是人們手中的存款憑證有價(jià)證券也就是虛擬資本。第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化，即虛擬資本可以跨國(guó)進(jìn)行交易。

以上的階段論客觀地描述了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，對(duì)人們把握虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行趨勢(shì)有很大的借鑒意義。

三、何為我國(guó)所提倡和追求的虛擬經(jīng)濟(jì)

當(dāng)前，在西方“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞往往是指電子商務(wù)等“網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)。

國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也贊同這一概念，以有形、無(wú)形來(lái)確定和劃分實(shí)物和虛擬兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。電子商務(wù)的興起作為一種新的重大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其本質(zhì)也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信用化的表現(xiàn)。

十六大以來(lái)，我國(guó)學(xué)界關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論很多，大多集中在虛擬經(jīng)濟(jì)的界定上。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)代表性的論述圍繞著信用制度展開(kāi)，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài)，不能將建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。有學(xué)者認(rèn)為：虛擬經(jīng)濟(jì)是指信用膨脹形成的金融資產(chǎn)和金融市場(chǎng)中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有直接聯(lián)系的金融交易活動(dòng)。上述界定本身并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的含義，僅僅是為了便于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的描述，這種觀點(diǎn)比較接近主流觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)還有一種觀點(diǎn)是以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論來(lái)劃分，把非物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)統(tǒng)統(tǒng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。這一劃分引出了關(guān)于價(jià)值和財(cái)富創(chuàng)造的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問(wèn)題。

筆者認(rèn)為，以上觀點(diǎn)在認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)上很有幫助，但是并未結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要論及虛擬經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)用。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的資本市場(chǎng)運(yùn)作體系不完善，社會(huì)閑散資金投資渠道缺乏，風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入和退出架構(gòu)尚未具雛形，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要和充足的資金支持，中介服務(wù)組織極度不發(fā)達(dá)。只有以這些事實(shí)為基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)，才能論及虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和其重要性。

論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文第4篇

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；分離；協(xié)調(diào)發(fā)展

近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷持續(xù)發(fā)展，金融界中開(kāi)始逐漸出現(xiàn)了一種與以往不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在以往很少發(fā)生，其主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中逐步與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了分離。其實(shí)關(guān)于這個(gè)理論的研究已經(jīng)持續(xù)很久了，只是在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下才被人們逐漸所關(guān)注。深入研究金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常重大的意義。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離并不是近兩年才出現(xiàn)的新現(xiàn)象，只是伴隨著和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加重，其所帶來(lái)的效應(yīng)被逐漸的放大并受到了廣泛的關(guān)注。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)極為金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上出現(xiàn)的嚴(yán)重不平衡性。在這種分離的局面下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于金融經(jīng)濟(jì)部門，并且在規(guī)模上也存在著嚴(yán)重的落后性。在這種分離的過(guò)程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)原先的主導(dǎo)地位逐漸喪失，金融經(jīng)濟(jì)的地位則明顯上升。而明顯反應(yīng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)例如，金融資產(chǎn)比率、金融交易比率等也發(fā)生著明顯的變化。這些都是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要表現(xiàn)指標(biāo)。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要原因分析

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)發(fā)生分離其有很多原因。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)明顯早于金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終推動(dòng)著金融經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。換句話說(shuō)，只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，金融經(jīng)濟(jì)才能得到相當(dāng)?shù)某鋵?shí)和進(jìn)步，從商業(yè)貿(mào)易方面來(lái)看也是這樣的。因?yàn)橹挥挟?dāng)實(shí)際的產(chǎn)品數(shù)量變多的時(shí)候，商品交易才會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。而在這個(gè)交易產(chǎn)生的過(guò)程中，金融的資產(chǎn)比率也隨之提高了。其次，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展也是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的另外一大主要原因。伴隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高，金融經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，并在短短的時(shí)間內(nèi)就脫離了其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴，進(jìn)而產(chǎn)生了所謂的“分離”。同時(shí)，科學(xué)生產(chǎn)力的不斷提升，經(jīng)濟(jì)也變得越發(fā)的全球化，在這種全球化的經(jīng)濟(jì)大背景下，金融的領(lǐng)域也不斷的被拓展著，這些拓展也使得金融經(jīng)濟(jì)的交易量急速提升，因此也使得金融資產(chǎn)比率得到提升，進(jìn)一步促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離。再次，很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在探討金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的時(shí)候，往往喜歡對(duì)一些非制度性的因素進(jìn)行過(guò)分的考慮，而忽略了其與制度之間存在的關(guān)系。其實(shí)這些非制度性的因素都是客觀存在的，其不以我們的意識(shí)為轉(zhuǎn)移。而產(chǎn)生金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的很大一部分原因都來(lái)源與制度，這點(diǎn)卻往往很受忽視。再次，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的還有一個(gè)關(guān)鍵原因即為資本結(jié)構(gòu)所發(fā)生的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在具體的運(yùn)作中，很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資金所占的比例逐年遐想，而通過(guò)其他渠道籌集的資金數(shù)量正在不斷提升；而從單個(gè)的家庭經(jīng)濟(jì)中去看，貸款的數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)；大環(huán)境下，越來(lái)越多的企業(yè)和部門都意識(shí)到金融資本的重要性，紛紛加入進(jìn)來(lái)；而從政府層面來(lái)看，政府也債務(wù)也不斷增加。這些顯著的變化都是使得資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因。也就是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸分離的原因。第四，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)面臨現(xiàn)如今的一個(gè)分離的局面，其關(guān)于金融的相關(guān)制度的越來(lái)越趨于自由化也是一個(gè)顯著的原因。其關(guān)于金融的制度日趨自由化的表現(xiàn)主要如下，首先，由于各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)實(shí)體都相繼解除了對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)的諸多限制，因此，在各個(gè)國(guó)家內(nèi)，金融資金之間的相互流動(dòng)變得更加的高效便利。同時(shí)，金融資本的不斷涌入，也讓國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量不斷增加，國(guó)際貿(mào)易的增加同時(shí)也更能吸引更多的外國(guó)資金的進(jìn)入。這本就是一個(gè)良性循環(huán)的過(guò)程，也是金融經(jīng)濟(jì)不斷繁榮的一個(gè)循環(huán)圈。其次，國(guó)家層面上對(duì)于金融相關(guān)制度的“松綁”以后，國(guó)內(nèi)各個(gè)金融部門之間的競(jìng)爭(zhēng)也變得越老越白熱化。在競(jìng)爭(zhēng)的白熱化過(guò)程中，很多企業(yè)為了提升自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，大打價(jià)格戰(zhàn)，在這樣的價(jià)格戰(zhàn)背景下，金融的貿(mào)易量順勢(shì)不斷提升。再次，在對(duì)金融相關(guān)政策放松管制的時(shí)候，關(guān)于匯率的相關(guān)要求也相繼得到了解除。一些原本固定的利率政策變成了可以在一定區(qū)間內(nèi)上下浮動(dòng)的政策。利率政策的改變也一定程度上促進(jìn)了商品交易中交易數(shù)量的不斷上升。

三、如何有效地防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)分分離

縱觀目前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面，任何一個(gè)國(guó)家或者是經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)想要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，都離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。追求其本質(zhì)，金融經(jīng)濟(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者互為依存，其任何一方的發(fā)展都離不開(kāi)對(duì)方。因此，金融經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的過(guò)程中應(yīng)該始終明確自身的定位，這對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。目前肆虐全球的世界金融危機(jī)表面上看好像僅僅存在于金融領(lǐng)域，其實(shí)追究其根源其仍然與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著無(wú)法割裂的關(guān)系。換句話說(shuō)，世界金融危機(jī)的發(fā)生很大一份的原因是因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)的過(guò)分發(fā)展而影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。最終，失去實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的金融經(jīng)濟(jì)變成了一觸就破的經(jīng)濟(jì)泡沫。因此，要想復(fù)蘇世界經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍是一條不能更改的堅(jiān)定之路。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)健康穩(wěn)定。很顯然，這既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之路，也是金融經(jīng)濟(jì)走出困境，世界經(jīng)濟(jì)走出困境的最佳選擇。

四、結(jié)束語(yǔ)

不管金融經(jīng)濟(jì)如何的繁盛發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是其不變的根基。因此，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體在大力發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免將其二者分離。只有這樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是健康持續(xù)有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]余謙.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離的探討[J].時(shí)代金融,2013,15:168.

[2]張旭.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離探析[J].時(shí)代金融,2012,15:148+152.

[3]張博.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,15:14+34.

論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性范文第5篇

一、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系:價(jià)值鏈的新視角

在國(guó)民核算中，第一產(chǎn)業(yè)( 主要指農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)) 、第二產(chǎn)業(yè) ( 制造業(yè)) 和第三產(chǎn)業(yè) ( 服務(wù)業(yè)) 基本是以人類生產(chǎn)活動(dòng)發(fā)展史中勞動(dòng)對(duì)象進(jìn)化的特點(diǎn)和由此而引起的產(chǎn)業(yè)發(fā)生時(shí)序?yàn)闃?biāo)志而劃分的 ( 邱東，《當(dāng)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)主流》，2004) 。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)逐漸從原屬產(chǎn)業(yè)中分離出來(lái)，形成新的服務(wù)類別; 隨著社會(huì)進(jìn)步，人類自身發(fā)展需要又催生出許多新的服務(wù)類別。總的趨勢(shì)是: 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，第一產(chǎn)業(yè)份額相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)份額相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)趨于下降。在發(fā)達(dá)國(guó)家，第三產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重近八成，而第一產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)低于一成。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，服務(wù)業(yè)相對(duì)于第一、第二產(chǎn)業(yè)有更快的發(fā)展，占比已超過(guò)四成。在解釋上述總趨勢(shì)時(shí)，必須講清楚，并非是服務(wù)業(yè)占比無(wú)限增大為好。作為完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，第一，需要農(nóng)業(yè)有適度發(fā)展，能夠滿足國(guó)民基本的食品需求; 第二，制造業(yè)也需要有相當(dāng)程度的發(fā)展，特別是支撐國(guó)民生產(chǎn)和國(guó)家防衛(wèi)的制造業(yè)、體現(xiàn)高新技術(shù)的制造業(yè)，必須保持適度發(fā)展; 第三，服務(wù)業(yè)中各類別的發(fā)展也需要有適度合理比例。三次產(chǎn)業(yè)的劃分是從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和國(guó)民核算角度做出的。從現(xiàn)代企業(yè)的微觀角度看，服務(wù)業(yè)與物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn) ( 制造業(yè)或農(nóng)業(yè)) 有密不可分的關(guān)系。在 20 世紀(jì) 80 年代之前，制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的區(qū)別較為清晰，他們之間的聯(lián)系相對(duì)較弱。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化加強(qiáng)和價(jià)值鏈增長(zhǎng)，制造和服務(wù)越來(lái)越多地伴生在一家企業(yè)的增值鏈條上。對(duì)于一家提供物質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)，其產(chǎn)品的制造只是整個(gè)生產(chǎn)鏈條的一個(gè)環(huán)節(jié)，在 “制造”之前，有 “產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”和 “市場(chǎng)調(diào)研”等鏈條，在 “制造”之后，有 “銷售”和 “售后服務(wù)”等鏈條。且 “制造前”和 “制造后”的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都比 “制造”本身能給企業(yè)帶來(lái)更多的收益，這就是微笑曲線所展示的圖景。上述生產(chǎn)過(guò)程的變化也促使企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，企業(yè)越來(lái)越集中于搞好關(guān)鍵環(huán)節(jié)的生產(chǎn)和管理，而把輔助環(huán)節(jié)外包給其他企業(yè)。所外包的，不僅有零配件的生產(chǎn)，還有許多服務(wù)。基于以上情況，服務(wù)在制造業(yè)中不可或缺，且提供的產(chǎn)品增加值越來(lái)越重，乃至國(guó)外有人提出了一個(gè)新詞匯———servicification ( Mag-nus Rentzhog，2012 年 5 月 31 日在京交會(huì)研討會(huì)上的講演) 。該詞由service 和 specification 合成，可譯為 “服務(wù)專門化”，用來(lái)指制造業(yè)中服務(wù)的作用程度。

二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)，對(duì)稱的是虛擬經(jīng)濟(jì)，是以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)這兩大經(jīng)濟(jì)形態(tài)共同構(gòu)成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

( 一) 虛擬經(jīng)濟(jì)是 “以錢生錢”的經(jīng)濟(jì)

國(guó)外最早在 20 世紀(jì)五六十年代開(kāi)始有 fictitious economy 的提法。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界從馬克思 《資本論》中 “虛擬資本” ( fictitious capital)一詞得到啟發(fā)，對(duì)脫離物質(zhì)和精神產(chǎn)品生產(chǎn)的 “以錢生錢”當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行 深 入 研 究，獨(dú) 立 地 提 出“虛擬經(jīng)濟(jì)”概念。虛擬資本循環(huán)與實(shí)物資本循環(huán)的基本區(qū)別在于，它是與實(shí)際生產(chǎn)相脫離的資本增值活動(dòng)，它購(gòu)進(jìn)和出售的不是商品，而是一種權(quán)益。《資本論》關(guān)于實(shí)物資本 ( 產(chǎn)業(yè)資本) 的運(yùn)動(dòng)的公式是 GW…P…W' G'。式中: G 代表貨幣，W 代表商品，字母右上角打上一撇表示更多的價(jià)值。正中間關(guān)鍵在于購(gòu)進(jìn)的商品———生產(chǎn)要素要投入生產(chǎn)，以 P 表示。在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ) 上，資 本 的 所 有 者 以 股 權(quán)( 或股票) 形式所持有的資本。比照上述公式，筆者將虛擬資本的運(yùn)動(dòng)公式表述為 GR…R'G'。式中: R 代表權(quán)益。使得資本增值的過(guò)程沒(méi)有生產(chǎn)，只是權(quán)益的交換。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，商品 ( 貨物和服務(wù)) 的物質(zhì)定價(jià)系統(tǒng)由成本和技 術(shù) 支 撐。 虛 擬 經(jīng) 濟(jì) 中 “商品”———購(gòu)進(jìn)或售出的權(quán)益，是以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套特定的價(jià)格體系。交易者交換的是對(duì)權(quán)益的獲利預(yù)期。購(gòu)進(jìn)者未來(lái)若實(shí)現(xiàn)其預(yù)期獲利，就賺了; 否則就賠了。售出者以帶有獲利預(yù)期的權(quán)益換取貨幣。虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征在于: 首先，人們通過(guò)虛擬資產(chǎn)交易賺取價(jià)差受益，并不涉及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的具體投入產(chǎn)出過(guò)程，也不會(huì)創(chuàng)造出新的實(shí)物財(cái)富，而是對(duì)交易各方的貨幣再分配; 其次，它以人們心理預(yù)期差異為主要交易定價(jià)方式。虛擬經(jīng)濟(jì)具有高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性。

( 二) 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用在于: 為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供金融支持; 促進(jìn)社會(huì)資源優(yōu)化配置; 有助于分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn); 有利于產(chǎn)權(quán)重組深化企業(yè)改革。由于資本化定價(jià)，人們的心理因素會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響; 這也就是說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行上具有內(nèi)在的波動(dòng)性。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響在于: 虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹加大實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的可能性; 虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)過(guò)熱; 虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的形成。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森•特南鮑姆使用一個(gè)倒金字塔來(lái)表示實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的規(guī)模，如圖 1 所示。圖中，倒立三角形中，物質(zhì)產(chǎn)品、商品交易和服務(wù)交易、股票、債券和期貨商品交易，金融衍生品和純空頭資本交易中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交易規(guī)模 ( 以貨幣量表示) 依次遞增。正立三角形中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地位，越靠下部越實(shí)，對(duì)人們生存和發(fā)展的重要性越直接。

三、厘清兩組不同性質(zhì)的 “實(shí)”與 “虛”

( 一) 概念上的兩組 “實(shí)”與 “虛”

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的 “實(shí)”與 “虛”，在于他們的運(yùn)行方式是否有生產(chǎn)要素的投入。這與制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的 “實(shí)”與 “虛”不是一回事，制造業(yè)的產(chǎn)出是有形物質(zhì)產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出是無(wú)形的效用。

1. 虛擬經(jīng)濟(jì)≠金融

虛擬經(jīng)濟(jì)由金融產(chǎn)生，但是它不等于金融業(yè)的全部。金融中為商品市場(chǎng)和流通直接服務(wù)的業(yè)務(wù)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的組成部分。如購(gòu)銷雙方的銀行結(jié)算，銀行對(duì)生產(chǎn)者的貸款、賣方信貸、買方信貸，保險(xiǎn)公司對(duì)生產(chǎn)、庫(kù)存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的保險(xiǎn)，等等，其資本參與到商品的生產(chǎn)流通過(guò)程中，作為生產(chǎn)要素而取得經(jīng)營(yíng)獲利。除此之外的金融才屬于虛擬經(jīng)濟(jì)。

2. 虛擬經(jīng)濟(jì)≠服務(wù)業(yè)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別在于: ①在形式上是否遵循投入—加工—產(chǎn)出的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程;②購(gòu)買的是旨在滿足效用需求的產(chǎn)品，還是滿足增值預(yù)期的資本權(quán)益。綜上所述，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不限于生產(chǎn)、買賣實(shí)物的活動(dòng)，不能簡(jiǎn)單以其商品實(shí)物形態(tài)定義實(shí)體經(jīng)濟(jì)。服務(wù)業(yè)中絕大部分類別提供服務(wù)價(jià)值，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)一部分。金融業(yè)務(wù)范疇寬于虛擬經(jīng)濟(jì)。

( 二) 虛擬經(jīng)濟(jì)的行業(yè)范疇

金融中領(lǐng)域一部分屬于虛擬經(jīng)濟(jì)范疇。此外，由于近幾年房市的過(guò)火發(fā)展、房?jī)r(jià)快速大幅上漲已經(jīng)到了瘋狂的地步，導(dǎo)致大量過(guò)剩資本投入房地產(chǎn)，炒買炒賣，獲取巨額利潤(rùn)，反過(guò)來(lái)再拉高房市投資預(yù)期，推高房?jī)r(jià)，于是，一、二手房市場(chǎng)之間，彼此互相促進(jìn)，循環(huán)演繹，加大房市投機(jī)性等風(fēng)險(xiǎn)。因此，房地產(chǎn)業(yè)中也有相當(dāng)一部分業(yè)務(wù)屬于虛擬經(jīng)濟(jì)范疇。中國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)適用于工商管理、稅務(wù)管理和統(tǒng)計(jì)核算等所有政府管理部門，共有 20 個(gè)大類，其中 J 大類金融業(yè)又劃分為若干中類和小類，如表 1 所示。K 大類房地產(chǎn)業(yè)只有一個(gè)中類“房地產(chǎn)業(yè)”，下分 4 個(gè)小類，分別是: 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，物業(yè)管理，房地產(chǎn)中介服務(wù)，其他房地產(chǎn)活動(dòng)。我們并不能從以上行業(yè)分類表中摘出哪一中類或小類屬于虛擬經(jīng)濟(jì)范疇。再看國(guó)民核算體系 ( SNA) 和貨幣金融統(tǒng)計(jì) ( MFS) 的構(gòu)成：( 1) 貨幣黃金和特別提款權(quán);( 2) 通貨和存款;( 3) 股票以外的證券 ( 含企業(yè)債券、國(guó)債、外債) ;( 4) 貸款;( 5) 股票和其他權(quán)益 ( 含各種基金和金融衍生產(chǎn)品、期貨等) ;( 6) 保險(xiǎn)專門準(zhǔn)備金;( 7) 其他應(yīng)收應(yīng)付款。這里基本上可以將虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從金融業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)摘出來(lái)，它包括“股票以外的證券”和 “股票和其他權(quán)益”。此外還應(yīng)包括不屬于金融的 “房地產(chǎn)次級(jí)交易”。

( 三) 虛擬經(jīng)濟(jì)在統(tǒng)計(jì)核算上的新挑戰(zhàn)

國(guó)民核算體系 ( SNA) 的統(tǒng)計(jì)原則是增加值原則，即排除貨物和服務(wù)生產(chǎn)中間投入的重復(fù)計(jì)算。其金融統(tǒng)計(jì)部分也按增加值核算，即只統(tǒng)計(jì)金融服務(wù)的增加值。而虛擬經(jīng)濟(jì)中交易標(biāo)的———權(quán)益的每一次買賣，都按交易額統(tǒng)計(jì)。原初的權(quán)益價(jià)值被不斷放大、不斷累積。由上可知，即便能夠在金融交易類別上區(qū)分出哪些屬于虛擬經(jīng)濟(jì)，哪些屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也不能從現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)表中得到虛擬經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)。因此，必須另外建立虛擬經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)采集和核算體系。在對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)量化的基礎(chǔ)上，測(cè)度虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系，以便把握好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。