前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資本主義市場的形成范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

資本主義市場的形成范文第1篇

關鍵詞：《資本主義世界市場的形成和發展》；工業革命；教學體會

中圖分類號：G632 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7661（2012）13-237-01

一、新航路的開辟，開始出現以西歐為中心的世界市場雛形

15世紀前后，隨著商品經濟的發展和資本主義萌芽的出現，對鑄造貨幣的黃金、白銀需求量激增，當時歐洲很多人渴望到東方去實現“黃金夢”，可傳統商路被奧斯曼帝國所控制，于是很多西歐人都渴望開辟一條繞過地中海前往東方的新航路。經過15、16世紀的開辟，人們發現了美洲新大陸，從歐洲直航印度，并實現環球航行。通過歷次的海外航行，人們對世界面貌的了解完全變了樣，世界大部分地區的主要海岸線在不同程度上被摸清了。在歐洲市場上，出現了許多以前沒有的新商品，如玉米這一美洲特產，地理大發現后很快傳到中國西南部、非洲、東南歐；馬鈴薯、煙草、可可等美洲特產，也傳到亞歐非諸洲。非洲所產的咖啡也傳到歐美，成為人們生活中的必需品。歐洲的商人們開始直接同世界各地建立商業聯系，他們把亞洲的茶葉、絲綢、瓷器、香料，非洲的黃金和象牙，美洲的黃金、白銀、玉米、煙草以及歐洲的槍支、工藝品等運往各地銷售，賺取豐厚的利潤。歐洲商業上的這些重大變化表明地理大發現之后世界各地區之間的經濟聯系已經大為加強, 從而使得由于各地地理、民族傳統和國民經濟特點的差異而產生的地域分工有了新發展，開始出現以西歐為中心的世界市場雛形。

二、西方國家的殖民掠奪與擴張，使資本主義世界市場得以擴展

新航路開辟后，人類的經濟活動由于世界市場的出現而第一次被廣泛聯系起來，西歐列強也紛紛踏上殖民擴張的道路，西歐海外殖民擴張的一個重要成果就是使世界地區間的經濟聯系密切了，出現了全球性的經濟關系。國際的勞動分工第一次大規模地實現了。美洲的東歐生產原料，非洲提供勞動力，亞非提供奢侈品，而西歐則在指揮著這些全球性的貿易，并且越來越集中力量于手工業生產，歐洲殖民者把大量財富運回歐洲并轉化為資本，促進了資本主義經濟的迅速發展，隨著歐洲資本主義國家和地區對商品市場及原料產地的需求越來越大，他們把殖民擴張的魔爪伸向世界上越來越多的地方，世界市場得以進一步拓展，越來越多的地方被納入資本主義世界市場體系。

三、第一次工業革命推動世界市場基本形成

從英國開始的工業革命，促進了世界各地經濟聯系的加強，推動了世界市場的基本形成。工業革命極大地促進了社會生產力的發展，同時帶動了世界經濟的變化和發展。工業革命極大地提高了社會生產力，機器大工業生產的產品不再滿足于國內市場。19世紀中后期，一個以歐美資本主義國家為主導的世界市場基本形成。

四、第二次工業革命使資本主義市場最終形成

第二次工業革命為資產階級征服世界提供了更加空前強大的經濟實力和物質手段，世界市場進一步發展。在19世紀中期，大多數以農業占主導地位的國家也被卷入世界市場，英國——就成為世界經濟的中心，也成為世界經濟的霸主，其他國家都圍繞英國轉。英國消費它們的原料，同時給它們銷售自己的工業產品。到了19世紀末20世紀初，英國的世界貿易壟斷地位被打破，出現了多中心的新格局。此外，這一時期原料和工業制成品的世界貿易額都增加了2倍多。這說明工業發達國家與初級產品生產國家之間的國際分工以及世界各國之間的相互依賴程度都加強了。在資本主義迅速發展的前提下，世界各國和世界各地區在經濟上更緊密地聯結在一起了。

在生產力大發展的基礎上，國際分工向廣度和深度發展，形成日漸明朗的國際分工格局：亞洲、非洲和拉丁美洲等地區的非工業國家生產的糧食和原料成工業化國家工業產品的基本保障，工業化國家生產的工業品則成為全世界的消費品。隨著資本主義從自由資本主義階段發展到壟斷階段，歐美列強在全球范圍掀起了瓜分世界的狂潮，亞、非、拉美成為它們的殖民地和勢力范圍。19世紀末20世紀初，世界被瓜分殆盡，亞洲、非洲和拉丁美洲等廣大地區基本上都淪為歐美國家的殖民地或半殖民地，工業國家在輸出商品、掠奪原材料的同時，直接或間接向殖民地和半殖民地輸出資本；最終建立起以歐美資本主義列強為主導的資本主義世界市場。

由于世界各地區聯系的更加密切，出現了人類過去歷史上從未有過的奇跡：西歐國家的工業產品可以行銷全球，亞洲地區的農產品也可以在歐洲市場上買到；那個地區或國家發生經濟危機也會很快波及或影響其他國家和地區；世界任何地方發生的事件，都可以“聞名全球”；歐洲經濟蕭條，市場的不景氣，也引起美國的工人的就業問題；亞洲人可以在家里享用一個美國人的發明成果。這樣，1500年前后的“地理大發現”在人類歷史上第一次打破世界各地區的封閉狀態后，隨著海上探險的開拓，各地各國之間的聯系一步步地加強，隨著兩次工業革命的推動，到1900年左右，世界終于形成了一個牽一發則動全身的有機整體。資本主義世界市場最終形成。

參考文獻

[1] 《世界史 近代史編》（下卷） 高等教育出版社, 1992.

資本主義市場的形成范文第2篇

歷史課果真是枯燥的嗎？看似龐雜的歷史知識究竟該如何記憶？對于知識面較窄的廣大農村文科生而言，這的確是一個令人頭痛的大問題。那么，歷史知識的記憶是不是有章可循呢？筆者認為，其中一個極為重要的方法就是努力培養學生的邏輯思維能力，運用邏輯化思維方法記憶。

什么是邏輯化思維方法記憶？邏輯化思維方法記憶是一種記憶方式，它著重對所記內容進行邏輯化整理，通過這種整理，理清各部分內容之間的因果關聯，使它們構成一個密切聯系的整體，形成一個知識的經緯網。從而避免因記憶內容數量過大、細節過多、缺乏關聯而導致雜亂無章，達到對所記內容的長久牢固記憶的目的。

在此以人教版《世界近現代史》（上冊）第三章第五節中的一段教材文字為例，探討如何利用邏輯化思維方法達到有效快速記憶歷史知識的目的。

“隨著資產階級革命和改革的進行，歐美諸國和日本的資本主義得到進一步發展。同時，英國等資本主義列強侵略擴張的過程中，在世界各地建立了一系列殖民地和半殖民地。在此期間，輪船等先進的交通運輸工具使長途運輸變得更加方便，資本主義列強大量向殖民地和半殖民地輸出工業品，掠奪工業原料，甚至直接輸出資本，在當地建立資本主義企業。這樣，在資本主義侵略下，殖民地和半殖民地原先落后、封閉落后的經濟結構被打破，成為資本主義世界市場的一個組成部分。19世紀中后期，資本主義世界市場初步形成”。

一、分析層次

通過分析，我們不難看出這段文字的落腳點在最后一句話，即“資本主義世界市場初步形成”，之前的文字表述則清楚表明和世界市場初步形成有關的其他要素：時間――19世紀中后期；原因――資本主義得到進一步發展和列強侵略擴張；中介力量――輪船等先進的交通運輸工具

二、邏輯化整理

在層次內容明晰后，對各部分內容進行邏輯化整理，分析其中存在的內部邏輯關聯。經過分析組合之后，我們可以非常清晰地厘清他們之間的內部聯系，再結合以前的教學內容稍作補充與完善，一個完整的知識框架就產生了，如圖表所示。

通過這副圖表，我們可以清楚地看到，資本主義世界市場包括相互緊密聯系的兩大組成部分，即資本主義列強的國內市場與殖民地、半殖民地市場。前者的形成是資本主義國家內部經濟運行的結果，資本主義制度的建立是前提條件，該制度的建立主要有革命與改革兩種途徑，后者的形成是資本主義列強內部經濟力量推動列強外部侵略擴張的經濟結果，兩個市場密切聯系，但地位與作用是不同的。這種不同是由列強對商品、原料與資本的控制所決定的，列強向殖民地、半殖民地輸出商品與資本，是整個市場的主導者，而殖民地、半殖民地則成為資本輸出地與商品銷售地，并為列強的工廠、機器提供市場與原料，是整個市場的下游鏈條，輪船、火車等先進的交通工具和發達的交通網則提供了兩個市場的中介力量，極大加速了整個資本主義市場的形成，是整個市場得以形成的強大推動力量與物質基礎。各部分之間再配以箭頭的方向指示與簡短的文字如中介、原因等的說明，最后再結合以前的相關教學內容作以補充――在這里具體體現為資本主義世界市場初步形成的表現，也就是1857年第一次資本主義世界性經濟危機。這樣，一段完整的教材文字在箭頭的指示和簡短文字的注釋配合下，得到高度的關聯性概括，邏輯性整理也就完成了。

三、文字還原

以上圖表只是明確了知識間的內部關聯，為我們的記憶提供了一個極好的知識框架，但它本身不能作為最終的記憶形式，因為在答題過程之中，是不可能將這些簡短的文字作為標準答案的，否則必將導致不必要的失分，所以第三步要做的就是在知識框架的指導下將原本的文字內容加以還原，這才是記憶的主要內容。由于這一步主要靠機械性記憶與重復來完成，這里就不再多講了。

經過以上三大步驟，一個完整的高中歷史知識邏輯性記憶鏈條便完成了。由此，推廣到整個第五節的內容，我們可以從宏觀上看到以下的內部聯系圖景：

資本主義列強的擴張資本主義世界市場初步形成

同理，運用以上的方法可以建立起整本教材的完整邏輯框架。當教材內部的邏輯框架建立之后，一方面可以看到教材編排的各個組成部分諸如政治的、經濟的、制度的、思想文化等內容的縱向發展過程。另一方面可以看到各個組成部分之間的有機關聯，它是一個以資本主義經濟發展為核心，以其聯動性影響為內容的有機整體。筆者認為，這種相互關聯的邏輯框架的建立將對整個教材的理解產生積極的作用，是對高中歷史知識進行邏輯化思維方法記憶的有效途徑。

資本主義市場的形成范文第3篇

一、認識世界經濟的整體性視角

資本主義經濟從一開始就具有世界性質，隨著生產力不斷發展，資本主義經濟日益國際化，帝國主義就是資本主義世界經濟體系高度發展到一定階段的歷史性產物。資本主義世界經濟理論體系是布哈林的帝國主義理論的出發點。他把資本主義經濟形態放在世界范圍內，作為一個統一的完整的經濟體系加以考察。他指出：“研究帝國主義問題，研究帝國主義的經濟特征及其未來，歸根到底是要分析世界經濟的發展趨勢，分析世界結構可能發生的變化。”［1］1－2布哈林分析了19世紀70年代以后幾十年內科學技術的巨大發展，以及由此造成的社會生產的迅速發展和生產力的極大提高。與科技進步和生產力迅猛發展相伴隨的是世界市場的迅速擴展、世界各部分在經濟上的結合更緊密。國際商品流通的日益頻繁，國際市場形成了；國際間的勞動人口流動日益頻繁，國際勞動力市場形成了。在國際“勞動力移動”的同時，資本也在世界范圍內流動，形成了世界范圍內的平均利潤率，資本國際化了。所有這一切，都是資本主義經濟的一些普遍規律在世界范圍內發生作用的表現。國際經濟聯系的發展，促成了世界范圍的生產關系體系的發展。經濟的國際化過程日愈廣闊和深入，各國經濟上相互依賴關系已經形成。“一個極易互受影響的世界資本主義經濟結構成長起來，它的所有各個部分都是相互依賴的，如果一部分發生極微小的變化，就會影響到全體。”［1］18布哈林認識世界經濟的整體性視角構建了其獨特的帝國主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國際理論家的思路與邏輯。他克服了當時研究者不重視資本主義關系變化的傾向，研究了帝國主義產生的經濟基礎，指出了現代資本主義是一個世界經濟體系，世界經濟由世界規模的生產關系和交換關系的體系所組成。先于當時的研究者把世界經濟作為獨立的經濟范疇研究，“把帝國主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發達國家現象轉變為世界經濟體系，一種先進國家（工業國家）殖民化統治落后（東方國家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個遍及全球的世界經濟體系”［2］233。

二、獨特的危機視角

在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產進行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產方式與再生產概念，提出了用以研究資本主義危機與崩潰的“消極擴大再生產”理論。布哈林在對資本主義危機的研究過程中，仍然堅持世界經濟的整體性視角，他指出：“對于危機，不應當從單獨一個國家的角度去研究，而應當從所有國家的普遍聯系中，從整個世界經濟范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機抽象掉，然后再對危機進行必要的研究”［3］301。布哈林認為，馬克思的社會生產與再生產理論是研究一切社會經濟形態的科學方法論，對于研究發展的危機時代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發點，對資本主義經濟危機進行研究。布哈林認為，再生產理論是研究重復生產循環的條件，也就是研究社會體系動態平衡的條件。消費資料的生產和生產資料的生產都提供成為再生產過程的必要條件的產品，沒有這種條件，再生產過程就不能進行。帝國主義戰爭使得生產力重新分配，軍事工業的產品不會變成新的生產循環的要素，也不創造勞動力，是一個純粹消極的量。“戰爭使得再生產過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質，實在的生產基礎隨著每一次的生產循環而愈來愈薄弱：發展不是按照日益擴大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進行。”［4］30因此，社會生產的現實基礎隨著社會資本的每次周轉而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產不足過程稱作消極的擴大再生產。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉化變為以公債券支付利息的傾向。這些紙券在很大程度上是對未來的實在價值的權利，同時它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價值，是在未來才能得到實現的。它們一方面取決于資本主義再生產的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價值的大大泛濫，是同現實的勞動過程絕對不能比較的，這在資本主義結構的條件下將成為這種結構崩潰的一種標志。消極的擴大再生產就這樣同紙券價值的累積平行發生。”［4］311907—1908年美國銀行危機爆發之前，資本主義經濟危機主要表現為工業危機，但自1907年美國銀行業危機起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產泡沫破滅，1994—1995年拉美債務危機，1997年東南亞金融危機以及2008年世界金融危機等，直接表現為銀行業危機或者金融危機。布哈林當時已敏銳地注意到資本主義經濟危機由工業危機轉變為金融危機的趨勢，并作出了科學的分析和預測。布哈林對世界經濟的現代特征進行了高度概括，指出世界經濟是結構上高度的無政府狀態，而世界資本主義無政府狀態的結果表現在兩個事實上：一方面是世界性工業危機，另一方面是戰爭。布哈林反對資產階級經濟學家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業危機”的理論，認為只要世界經濟的無政府狀態的結果依然存在，危機也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產者的競爭和資本主義生產的無政府狀態不僅保存了下來，而且通過在世界經濟范圍內自身的再生產而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經濟本質進行了分析，認為資本主義的全部發展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴大的基礎上繼續不斷的再生產過程。并指出只有社會主義有計劃地組織經濟活動才能克服資本主義的根本矛盾。世界經濟發展到帝國主義階段，“資本主義發展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經明顯地暴露出來。生產力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴張。另一方面，社會化的勞動與私有的企業資本的組織相矛盾。其表現是之間的競爭。社會機制各部分沒有均衡、沒有協調的發展，比任何時候都更嚴重，因此發生深重的危機和急劇的變化”［1］64。“至于世界經濟的未來，只要它還是資本主義經濟，就不會克服它內在的不適應性。相反，它將在愈來愈大規模的基礎上繼續再生產這種不適應性。這些矛盾將在社會有機體的另一種生產結構中，通過社會主義有計劃地組織經濟活動，得到真正的解決。”［1］113布哈林關于危機的觀點，是以當時的經濟條件為依據的。第一次世界大戰以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學技術和社會生產力都得到迅速發展，老牌資本主義國家英國和法國也體現出與戰前不同的特性，得到新的發展。但布哈林認為，資本主義危機并未消失，雖然危機的形式有所不同，但資本主義總危機仍在繼續，而且在發展。直接的革命形式已經轉移到東方和整個殖民地區，美國與力圖擺脫美國霸權的歐洲之間所謂不平衡現象，都意味著世界經濟體系中的結構變化。資本主義國家國內市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產與消費相互關系的問題。“資本主義自身的一切經常不斷的矛盾的發展：爭奪市場、生產機構的發展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個資本主義體系內部矛盾正在尖銳化。”［3］377而這些變化必然會千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經濟全球化思想

經濟全球化下的世界經濟關系是一個歷史范疇，經濟全球化的本質蘊含在資本主義擴張的歷史進程中。布哈林關于世界經濟與帝國主義的理論體系對世界經濟和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發展趨勢，蘊含著豐富的全球化及其應對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發展。19世紀70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀末20世紀初，資本主義的發展進入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會經濟關系發生了一系列深刻變化，經濟全球化進入了一個新的發展階段。布哈林并未明確提出經濟全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經濟全球化相對應的概念，他對“資本國際化”發展過程的分析實質就是對全球化進程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經濟聯系的發展，促進了世界范圍的生產關系體系在深度和廣度上的發展；科學技術取得的巨大進步，使得世界資本主義的生產力得到空前的提高；交通運輸業取得巨大發展，幾個大洲的經濟有機體的結合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴張起來；電話網同運輸工具一樣，以飛快的速度發展著，使商品價格和股票、債券價格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進世界市場的形成，表現為國際貿易的蓬勃發展和世界市場的范圍持續擴大，國際人口移動形成世界勞動力市場，實現了世界經濟范圍內的勞動力再分配。勞動力的移動是資本主義生產關系的一極，與此相對的另一極是資本的移動。以資本輸出為主要形式的國際資本移動是促使經濟生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產力發展為基礎的世界經濟的發展，不僅使各國的生產關系進一步緊密結合起來，而且產生新的經濟組織———資本主義發展歷史中從未有過的新的經濟組織。世界經濟領域里資本主義發展的集中傾向更明顯地表現出采用組織壟斷性企業的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經常性的市場聯系，整個世界的社會勞動劃分在各個國家中，各國的勞動通過國際范圍的交換而成為全世界社會勞動的一個部分，成為受一定規律支配的社會經濟生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關系，也成為社會繼續發展的一個必要條件。每個資本主義國家都囊括在世界經濟體系之中，成為世界經濟的構成部分，使直到目前還是“民族的”和經濟上隔絕的地區彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態的世界生產建立愈益擴大的基礎。因此，“‘國民經濟有機體’早以不是一個與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個廣闊得多的領域，即世界經濟的一個構成部分。”［1］1布哈林所描述的這一形式極其復雜的過程，便是經濟生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個地區的經濟發展彼此進一步接近的過程，也是資本主義關系均等化的過程。但是經濟生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經濟生活的國際化會加劇，而且正在加劇各“民族的”資產階級集團之間的利害沖突，使這個沖突極度尖銳起來。國際商品交換關系的擴展，不能增進各交換集團間的“團結”，與之俱來的是日益發展的各交換集團間的極其激烈的競爭，是生死攸關的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現經濟生活國際化的一個方面，它的另一個方面是資本家利益的民族化過程。“這個過程最明顯地表現出在世界經濟領域里資本主義競爭的無政府狀態。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災難，造成人類精力的極大浪費。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發展過程入手，比較透徹地分析了經濟全球化和與之相伴的資本利益民族化進程，深刻分析了經濟全球化的本質。

四、布哈林世界經濟思想的當代價值

布哈林世界經濟思想的當代價值和意義，具體表現在以下幾個方面。

第一，布哈林在考察世界經濟時都強調其資本主義的特性，將資本主義與世界經濟歷史地統一起來，從一個更加明確的分析框架來觀察世界經濟和國際體系的靜態結構和動態進程。將資本主義經濟的研究對象“從國家限定的經濟空間轉移到世界經濟的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內部的獨立經濟空間，世界經濟也不再被理解為連接獨立國家經濟空間的國家間經濟。“資本主義的生產關系統治著全世界，并且用牢固的經濟聯系把我們這個星球上的各個部分連結在一起。在我們這個時代，世界經濟是社會經濟的具體表現。世界經濟是一個現實地存在的統一體。”［4］2布哈林從世界經濟的形成來論述資本主義新的發展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經濟”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認識世界經濟與資本主義經濟體系的科學方法。

第二，2008年的世界金融危機與布哈林時代的危機相比，具有許多更為復雜的新特點，但其根源仍然是資本主義生產方式的基本矛盾，是資本主義社會所固有的基本社會矛盾發展的產物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國際沖突、帝國主義戰爭等問題，在現代資本主義經濟的發展中是具有深遠根源的。現代資本主義經濟的無政府主義性質正在轉入國際經濟關系的主要方面。市場問題、價格問題、競爭問題和危機問題，正在日益變成世界經濟問題。”［3］417在全球化背景下，世界各國之間在貿易、投資和金融方面聯系的廣度和深度愈益增強，任何一個國家和地區發生危機都會使相關國家和地區陷入困境。布哈林已經敏銳地注意到全球資本的擴張、世界市場對未來世界的影響和資本主義危機由工業危機向金融危機轉變的趨勢，并對此作出了科學的分析。布哈林關于世界經濟發展的未來趨勢和資本主義經濟危機的不可避免性理論，對研究當前資本主義金融危機、探尋金融危機爆發及其蔓延的深層原因提供了一個很好的理論范式，對我國現階段如何正確認識和分析資本主義的經濟危機具有重要的參考價值。

資本主義市場的形成范文第4篇

關鍵詞：經濟全球化；國際壟斷資本主義；發展趨勢

中圖分類號：D033.3 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世紀80年代以后，經濟全球化發展到新的階段，這次的發展使各國之間作為經濟交往的紐帶或渠道有所改變，即產業資本和金融資本代替了過去商業資本和借貸資本，實現了實質性的發展。與此同時，資本主義也從國家壟斷資本主義過渡到了更高的、更發達的國際壟斷資本主義階段。經濟全球化和國際壟斷資本主義的發展是資本主義發展這一進程中的不同的發展趨勢，兩者之間有密不可分的聯系，即互為條件，相互推動，實現了共同的發展。

一、國際壟斷資本主義對經濟全球化的影響

雖然經濟全球化本身是人類歷史發展的趨勢，但在當今，經濟全球化被資本主義社會的統治者所利用，成了為極少國家、甚至是為極少數人利益造福的趨勢。自資本主義進入國際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動了經濟全球化的發展。主要體現在以下幾個方面：

首先，國際壟斷資本的發展推動了經濟全球化的發展。在國際壟斷資本主義階段，世界經濟發展的命脈已經被國際壟斷資本所控制和支配。國際壟斷資本包括，以國際直接投資為主要形式的生產資本，以國際貿易為主要形式的商品資本，以國際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國際壟斷資本具備了強大的勢力，因此不僅其對外擴張的能力強，而且流動速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強大的力量使世界各地區、各國緊緊地拴在一起，促進了當今全球化的形成和發展。經濟全球化的發展趨勢是由資本的本質來決定的。資本的本質是無止境的、無限制的追求剩余價值，實現自我增值。關于這點馬克思早就論述過：“創造世界市場的趨勢已經直接包含在資本的概念本身中。” “資本越發展…也就越是力求在空間上更加擴大市場，力求用時間去更多地消滅空間”[2]。而國際壟斷資本的形成和發展成倍地體現出了資本與生俱來的本質。因此如果沒有此時的壟斷資本的國際擴張，也就談不上今天的經濟全球化。

其次，國際壟斷資本主義階段的執政理念為經濟全球化的發展提供了制度環境。在80年代，新自由主義先在發達資本主義國家接著在發展中國家紛紛占據統治地位，成了西方國家主流經濟指導思想。在英美等發達資本主義國家保守黨派的上臺執政和“華盛頓共識”的出爐，使其從單純的經濟理論成為政策主張。新自由主義思潮認為“市場是萬能的”、“國家干預是萬惡之源”，國家過渡的干預只能降低經濟效率，浪費資源。主張放松甚至解除國家對經濟生活的管制，要求各國家政府推行自由化，市場化。從而這些理論和政策主張促進經濟全球化的發展提供了有利的條件。發達資本主義國家不僅在本國推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強勢地位要求發展中國家和第三國家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎推行經濟改革，使各國市場面向世界經濟市場全面開放，與世界市場經濟接軌。因此，英美等發達國家主張的一整套政策消除因一些保護措施以及管制而造成的世界市場分割狀態，打破了之前的束縛和制約經濟活動的大部分羈絆和屏障。為經濟全球化的進一步發展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺。

最后，資本主義國家為了適應經濟全球化的要求，建立的各種區域一體化組織，推動了經濟全球化的發展。隨著資本主義進入國際壟斷階段，各國經濟政治發展不平衡更加突出。各國為了加強對經濟全球化中的競爭力，增強本國勢力，選擇地區經濟聯合的道路，組建了各種形式、各種內容的區域一體化的組織，以此為依托與其對手開展競爭。區域一體化組織在各成員國之間高度開放市場，減少或消除各種貿易壁壘，以協調貿易、金融、直接投資等方面的關系，加強成員國之間的經濟聯系，降低成本、提高生產率加速了其經濟發展。由于地區化促進各地區經濟的發展，自然也就促進了世界經濟的發展。經濟全球化的發展進程是由低級到高級、由局部到整體的過程，因此區域一體化是經濟全球化在當代條件下的具體體現，是經濟全球化的漫長道路上的一步。同時，區域一體化的發展和完善為經濟全球化提供了經驗教訓，前者成了后者必要的準備條件。

二、經濟全球化對國際壟斷資本主義的影響

經濟全球化是世界經濟發展的客觀要求，是社會生產力發展的必然結果也是必然趨勢。到20世紀80年代以后，經濟全球化進入新的發展階段，其規模和影響力之大都是先前所無法比擬的。經濟全球化的發展對國際壟斷資本主義的經濟發展注入新的活力，促進了其發展。主要體現在以下幾個方面：

首先，經濟全球化促進了世界生產力的發展。主要是因為經濟全球化使各種資源在全球范圍內得到有效的分配和使用，使各國在參與經濟全球化過程中能夠充分發揮自身的優越條件，而各國優勢在全球經濟密切交往中實現互補。從而不僅加速了國際分工從垂直型向水平型分工轉變的速度，而且更進一步加深國際分工，調整產業結構，擴大各國之間的交換，推動了各國和全世界的經濟發展和經濟效益的提高。經濟全球化主要是通過兩個途徑在世界范圍內調整產業結構和分配資源。一是各國之間通過相互投資和企業兼并等方式進入各國家的市場，從而更有效的利用和分配資源。二是發達國家把勞動密集型和資源密集型產業等傳統產業遷移到發展中國家，使其變成發展中國家的主要產業，而自己注重發展高新技術知識產業，由傳統產業向知識產業升級，獲得超額利潤。經濟全球化使各國和各國企業面都向統一的全球大市場，根據世界市場需求，實行經營規模。而這一切都會促使各國企業經營的改進，生產效率的提供，成本的降低，從而促進生產了的更大的發展。因此經濟全球化促進了國際壟斷資本主義的發展。

其次，經濟全球化使資本社會化和壟斷進一步加強，促進了各種國際壟斷資本主義的發展。因為在經濟全球化的條件下，各國和各國際壟斷組織間的關系發生變化，競爭成了一種世界范圍內的主導關系。同時競爭也成了推進各國、各企業科技進步，提高效益的強大力量。經濟全球化過程中，各國或各國際壟斷組織之間的競爭不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開。因為各國企業不僅與國內同行業進行競爭，而且與國際上的更強大的企業進行競爭。因此各國企業面對雙重壓力，從而在全球進行資產重組或通過跨國兼并，擴大企業的規模、贏取規模效益提高競爭力，壓倒競爭對手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進行競爭，原因在于現代競爭中的決定性因素是高新科技，因此在科學技術領域的競爭更加激烈。各國必須進行新技術的開發和研究，以提高產品的科技含量，更加增加產品的競爭力。現在新技術的開發和研究，越來越需要國際間的合作，經濟全球化也為此提供了有利的條件。總之，經濟全球化通過激烈的競爭，進一步加強各種資本的社會化和壟斷程度，加強了資本的對外擴張能力，進而為國際壟斷資本主義的發展提供了堅實的物質基礎。

最后，跨國公司作為經濟全球化的載體為國際壟斷資本控制和支配世界經濟的發展提供最佳手段和工具，推動了國際壟斷資本主義的發展。跨國公司是經濟全球化過程中最活躍的主體，因為各國之間的經濟活動大部分都是通過巨型跨國公司完成的。各國之間的經濟交易如國際貿易總額的60%以上、對外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國公司內部或在巨型跨國公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經濟全球化的發展，巨型跨國公司迅猛發展，不管是在數量上、還是在規模上或在勢力方面都能看出其發展程度。在激烈的競爭中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國公司之間通過跨國、跨行業兼并，或聯盟增強能力，擴大范圍，形成巨型跨國公司。在國際壟斷資本主義階段，生產資料和資本社會化程度達到新的階段，需要與之相應的生產關系來容納并促進其本身發展，巨型跨國公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現出了在國際壟斷資本主義階段的生產資料和資本社會化程度，而且正適應了壟斷資本向國際、甚至向全球擴張的要求，成了推動壟斷資本全球擴張的主體，對國際壟斷資本主義發展起到了極大的推動作用。

三、國際壟斷資本主義和經濟全球化的發展趨勢

當今經濟全球化的發展進程是在發達資主義國家的支配下實現的。國際壟斷資本主義使其具備特定的本質，充當了國際壟斷資本對外擴張的工具。實際上，當今的經濟全球化就是國際壟斷資本的全球擴張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴張。因此經濟全球化不僅沒有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現在一下幾個方面：

首先，經濟全球化使資本主義的基本矛盾由少數國范圍擴展到了全球范圍。由于經濟全球化的大力推進，在國際壟斷資本主義階段，生產和資本的社會化和國際化比過去更加擴大和加強達到了更高的程度。但是，國際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎的經濟制度，而且在激烈的競爭中，國際市場的資本被壟斷或集中在能力強大的極少數的大企業手中。盡管在國際壟斷資本主義階段，跨國公司猛增、法人股份制迅速發展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發展，但這些只能使私有制的實現形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒有觸動資本主義私有制的本質。就如恩格斯指出：“無論轉化為股份公司，還是轉化為國家財產，都沒有消除生產力的資本屬性”[3]。

其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現為少數發達國家與廣大發展中國家之間的矛盾。各國參加經濟全球化的出發點和最終目標同樣都是追求本國的利益，但是當今的經濟全球化是在發達資本主義國家的操縱下運行的，其游戲規則都是由發達國家來制定的，因而其追求的目標并不是為人類社會的整體利益，而是為謀求或維護整個西方世界的利益而指定的規則，因此更有利于發達國家的利益，不利于先天條件不足和后天經濟政策不完善的發展中國家，廣大發展中國家處于被動和從屬地位，它們無法根本無法在相同的國際規則下同發達國家競爭。而且隨著經濟全球化，國際壟斷資本的流動擴展到世界范圍內，其對勞動者的剝削和壓迫不止僅限在少數國家范圍內，擴展到了世界范圍內。國際壟斷資本對于發展中國家的勞動者剝削和壓迫更加殘酷。經濟全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來各種負面影響。最終結果經濟全球化把貧富分化擴大到了國際層面，使發達國家和發展中國家之間的貧富差距拉大，加深了兩級分化。

第三，在國際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國際壟斷資本主義的主導思想，雖然解救“滯脹”危機起到了有效作用，但是由于過度的放松國家對經濟的管制，把市場自動調節作用過于高估釀成了由“次貸危機”導火線的全球性金融危機。此次危機的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機是資本主義的基本矛盾在國際壟斷資本主義階段更加激化的表現。新自由主義的理論政策要求各國推行經濟改革，向市場經濟轉軌，并放松管制，加劇了世界經濟風險性。而經濟全球化使市場經濟體制配置資源的盲目性、自發性、滯后性等消極功能擴展到世界范圍，更加劇了世界經濟的不穩定性。經濟全球化又把各國經濟緊密連在一起，使一國一個地區發生的危機迅速的從一國波及到各國，加速了向全球蔓延的速度。哪一國參與經濟全球化的程度越深、越有緊密關系就越深受危機影響。而發達國家利用在經濟全球化中的強權地位，使其成了發達資本主義國家轉嫁危機和其激化的矛盾的最佳途徑。

從上述來看，經濟全球化實際上就是資本的對外擴張，是資本主義生產方式在全球范圍內的侵占。因此通過資本的運動所實現的經濟全球化，本質上仍然是體現著資本剝削勞動力、獲取最大利潤的本性和“原則”。總體上來看，經濟全球化源于資本主義。而經濟全球化過程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內擴張，加劇了世界范圍內的各種矛盾的激化。總之，當其矛盾激化到無法緩和，資本主義制度自身又無法解決時，終將走向自己生命的終點，并為新的、更先進、更合理的社會制度被社會主義制度所替代。同時經濟全球化實現世界社會主義不斷造就了物質條件，也擴大了資本主義掘墓人的隊伍。經濟全球化也必將終于社會主義。

參考文獻：

〔1〕靳輝明，羅文東.當代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.

資本主義市場的形成范文第5篇

關鍵詞：貿易意識；國際貿易；遠程貿易

貿易意識根植于以自然經濟為基礎的封建觀念，束縛與妨礙著資本主義的發展。但貿易意識只是在經歷了兩次偉大的沖擊之后才逐漸走向成熟的。封建社會的人生觀和價值觀的中心是貶低和否定現實世界與人的價值，貿易的本質在于實現現實的價值，所以說資產階級為適應自身的發展，必須批判陳舊的封建觀念，樹立有利于資本主義經濟發展的新理論和新觀念。解放自身就必然成為早期資產階級的首要任務。這就涉及到此間發生在思想意識領域中的兩次“革命”——文藝復興運動和宗教改革運動。

14至16世紀的文藝復興運動是關于“世界的發現與人的發現”的革命。…它以文學和藝術的形式打破以神和死后生活為中心的傳統觀念，表現了以人和現實世界為中心的思想，歌頌了人的偉大、智慧和能力，以及現實世界的美好和重要，把人的思考和理性從神轉移到人自身，從死后轉向現實的物質世界，有力地打擊了傳統的封建的人生價值觀和財富觀。

宗教改革運動是文藝復興的繼續，是人文主義思想在宗教領域的運用與發展，從教會內部破除了封建的舊觀念，樹立了以人為主題的新思想。特別是其中的加爾文教主張，在上帝的旨意下，要想發財致富，就要漂洋過海，開拓殖民貿易，經營工商業，從中牟取暴利，建立正教合一的資產階級共和國，推行民主制度，為有產者謀利是每一個教徒應走的途徑。所以，西歐人們的思想深受加爾文教的影響——走上致富的道路就要對外和發展貿易。這種教義的主張對資本主義的成長是十分有利的。

本文僅以荷蘭和英國的國內國際情況來分析其資本主義是怎樣在貿易意識的影響下走上國際貿易和遠程貿易途徑的。

曾經繁榮一時的安特衛普城是尼德蘭(荷蘭前身)通過貿易發展本國工商業的很好例證。安特衛普城在16世紀成為尼德蘭的呢絨工業中心，也是國際紡織品貿易中心。安特衛普城也是歐洲的商業和金融中心，是香料、胡椒等東方商品的集散地，其貿易額占全國對外貿易總額的70％一80％，對尼德蘭整個社會經濟的前景無疑有著舉足輕重的作用。16世紀，安城由于社會和自然變故而衰落，北方的阿姆斯特丹和萊頓繼起為西歐紡織業中心和國際貿易中心，尼德蘭的資本主義工商業繼續得到發展。l3尼德蘭的海運業是其開展國際貿易的另一支柱。l6～17世紀，尼德蘭的海運能力在歐洲首屈一指。1601年駛入倫敦港的船只共有714艘，其中荷蘭有360艘，占半數以上，英國自己只有207艘。到1670年，荷蘭船只運載量達到56．8萬噸，比西班牙、葡萄牙、法國、德國、英國和蘇格蘭的船只運載總和還要多。從波羅的海到北海，從大西洋到地中海，到處都有荷蘭船只的帆影。可以說，西歐、中歐與北歐的廣大市場為尼德蘭工商業的發展提供了方便的條件。由此可見，尼德蘭在歐洲國家間開展的國際貿易是其資本主義發展的一條重要途徑。

歐洲資本主義得到長足發展的另一國家是英國。隨著英國社會經濟的變化，為了發展海外貿易，在王室支持下于15世紀初成立了原料批發公司和商人冒險公司，分別經營羊毛與粗呢的出口貿易。他們與大陸許多國家有著直接的聯系，隨著羊毛輸出的日益減少和呢絨輸出的穩步上升，原料批發公司逐漸衰落，商人冒險公司成為15—16世紀英國最大的海外貿易壟斷組織。16世紀，英國的對外貿易組織除了商人冒險公司外，還有莫斯科公司，專營對俄國及中亞的商業；利凡特公司，進行地中海的貿易，布里斯托爾與南安普頓的商船帶著毛織品和錫等特產遠航至里窩那、西西里、克里特、塞浦路斯，最后抵達敘利亞的貝魯特和特里波里。英國的貿易活動促進了歐洲的經濟發展，但最主要的是有力地推動了本國資本主義的成長步伐，同時也刺激了同時期英國對海外貿易的發展。

由此我們可以看出17世紀以前荷蘭和英國國際貿易的繁榮。但很明顯，區域性強仍是其主要的特征。隨著其國內工商業的發展和資本主義成長的需要，單純的國內市場根本不可能滿足其需要，就連區域性的國際市場也是有很大局限的。于是，更為擴大的市場與更為豐富的原料成了資本主義追求的首選。遠程貿易成為必然，且在以后資本主義的追求過程中得到了充分的發展，而且在促進資本主義成長的過程中起了巨大的推動作用。

16世紀，全球范圍的世界市場逐漸形成。但其發展存在著嚴重的不平等，帶著強烈的侵略與被侵略，掠奪與被掠奪，奴役與被奴役，并且帶著血腥的味道。新的世界市場是人和區域性市場不可比擬的，它為成長中的資本主義提供了大量的資金積累和廉價的勞動力以及豐富的原料。遠程貿易恰好是這一過程的載體和加速器。

16世紀末、l7世紀初，尼德蘭在資產階級革命時期及其之后不失時機地把目光投向了剛剛形成的世界市場。1598至1599年，荷蘭船隊駛抵東南亞的摩鹿加群島，染指香料貿易。從1599至1602年，荷蘭共派出5l艘船只到東方，并于1602年組成了“聯合東印度公司”，經營亞洲貿易。1624年至1661年占據中國臺灣，壟斷中日間的中介貿易，切斷中國與菲律賓的經濟往來。荷蘭在17世紀完全獨占了菲律賓以西的南洋的貿易，成為亞洲市場的霸主。荷蘭殖民地多為零星的孤島且為重要的通商道口，進而形成一個龐大的貿易網絡，且水域居多更易發揮其航運業的優勢。

東印度公司每年派遣大批船只駛往亞洲。1602年至1625年平均每年10艘，1626年至1670年平均每年22艘，1671年至1675年平均29艘。1602年至1782年，東印度公司分給股東的紅利總共達到23200萬荷蘭盾，為最初股金的36倍。其中1634年以后，公司各股東的紅利平均為股本的18％，從1715年開始的6年內，平均利潤率為40％，在安汶島與班達島的香料貿易中，利潤竟高達5O一75％。這些巨額利潤成為荷蘭資本積累的重要來源。這些資本返回到歐洲，為西歐區域經濟的繁榮打下了堅實的基礎，加快了資本主義成長的步伐。

而英國的倫敦商人早在1570年至1600年就積極籌組東印度公司。從l7世紀下半葉開始，公司的商業活動逐漸超過荷蘭東印度公司，首先打破荷蘭對茶葉貿易的壟斷，直接與中國進行貿易交易。而且東印度公司從亞洲和美洲輸入棉花，增加了英國工業新的活力，打開了海外貿易的新局面。