前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇保全財產(chǎn)的方式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

保全財產(chǎn)的方式范文第1篇

關(guān)鍵詞：財產(chǎn)保全 擔保 反擔保

目錄：

一、訴訟中保全并非必須提供擔保，對于案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、保全的財產(chǎn)數(shù)額不大、保全措施為凍結(jié)、扣押等方式的，申請人可以不提供擔保。

二、提供擔保的方式不應(yīng)當限于保證金，我國《擔保法》規(guī)定的保證、抵押、質(zhì)押等方式均可。

三、提供的擔保的數(shù)額并非必須相當于或者超過保全的財產(chǎn)的數(shù)額，而應(yīng)當根據(jù)可能造成的損失確定。

四、反擔保的數(shù)額不應(yīng)簡單的等同于擔保數(shù)額，也應(yīng)根據(jù)可能造成的損失確定。

正文：我國《民事訴訟法》第九十二條規(guī)定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當立即開始執(zhí)行。”第九十三條規(guī)定:“ 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全。”這就是我國的訴訟保全制度的法律依據(jù)，包括訴訟前財產(chǎn)保全制度和訴訟中財產(chǎn)保全制度。對于訴訟中當事人申請財產(chǎn)保全的，人民法院可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。對于訴訟前利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全的，申請人應(yīng)當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。同時第九十五條規(guī)定，“被申請人提供擔保的，人民法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全。”這是我國民事訴訟中財產(chǎn)保全反擔保制度的法律依據(jù)。以上三條規(guī)定即是我國民事訴訟的財產(chǎn)保全制度的全部概括，該制度對于保證債務(wù)人能夠履行債務(wù)、法院裁決能夠得以履行、保護當事人的合法權(quán)益起到了非常積極的作用。但是由于《民事訴訟法》對于訴訟保全擔保制度規(guī)定的比較原則，對于擔保的方式及數(shù)額均沒有規(guī)定，而《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第98條僅僅規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全時責令申請人提供擔保的，提供擔保的數(shù)額應(yīng)相當于請求保全的數(shù)額。”這就導(dǎo)致實踐中，人民法院對于利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全的，一般均要求提供擔保，利害關(guān)系人不提供擔保的，不予保全，擔保就成了能夠獲得保全成功的必備條件。同時要求擔保的方式大多限于保證金，提供的擔保的數(shù)額不得低于申請保全的數(shù)額。這就對訴訟保全制度作了極大的限制，使許多能夠得以保全的案件不能保全，使法院的裁決得不到履行，損害了申請人的合法權(quán)益。筆者現(xiàn)對此發(fā)表一下看法，以期拋磚引玉。

一、訴訟中保全并非必須提供擔保，對于案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、保全的財產(chǎn)數(shù)額不大、保全措施為凍結(jié)、扣押等方式的，申請人可以不提供擔保。

保全財產(chǎn)的方式范文第2篇

一、申請的方式要符合要求。申請訴訟保全的當事人一般采用書面方式提交申請書。但特殊情況如書寫確有困難的當事人可以口頭方式提出，由人民法院記錄附卷，并由申請人簽名、蓋章。

二、申請的時間要及時。訴前保全的申請時間是在起訴以前，訴訟程序尚未開始；訴訟保全的申請時間是在訴訟程序開始后人民法院作出判決前，判決生 效后不能申請訴訟保全。在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取訴訟措施的，由第一審人民法院制作財 產(chǎn)保全的裁定，應(yīng)及時報送第二審人民法院。

三、請求的對象和范圍要明確。訴訟保全的范圍應(yīng)當限于當事人爭議的財產(chǎn)，或者被申請人的財產(chǎn)。對被申請人財產(chǎn)的保全，應(yīng)當要求申請人提供有關(guān)的財產(chǎn)所有權(quán)憑證，如汽車要提供車戶證明，房屋要提供房屋產(chǎn)權(quán)證明書等，以防錯將他人的財產(chǎn)查封、扣押。

四、申請保全的措施要具體。財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)、提取、扣留等，當事人要求法院采取哪一種措施必須肯定、具體，不能含糊其詞，否則法院可以不予受理。

保全財產(chǎn)的方式范文第3篇

乙方（財產(chǎn)保全擔保人）：

甲方與 糾紛一案，為防止將來勝訴后難以執(zhí)行或無財產(chǎn)可執(zhí)行，向法院申請訴訟財產(chǎn)保全。現(xiàn)經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，乙方同意為甲方提供財產(chǎn)保全擔保并達成如下協(xié)議：

第一條 擔保事項

甲方申請 人民法院對 標的額人民幣 元范圍內(nèi)采取財產(chǎn)保全措施，甲方申請錯誤給被申請人造成損失需賠償?shù)模梢曳皆谏鲜霰ＷC范圍內(nèi)承擔保證責任。

第二條 擔保期間

擔保期間是甲方向 人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全擔保之日起至法院解封乙方的擔保財產(chǎn)之日為止（包括以撤訴、調(diào)解、判決終結(jié)的案件）。

第三條 擔保費和支付方式

1、甲方應(yīng)就上述擔保服務(wù)事項向乙方支付財產(chǎn)保全擔保費人民幣 元。

2、本協(xié)議簽訂之日，甲方向乙方全額支付上述財產(chǎn)保全費。

3、非因乙方原因?qū)е路ㄔ何茨懿榉狻鼋Y(jié)到被申請人任何財產(chǎn)的或法院裁定駁回甲方的財產(chǎn)保全申請，乙方在解除擔保責任后退回擔保費。

第四條 甲方需承擔以下義務(wù)

1、甲方對所提供的全部文件資料的真實性、完整及有效性負全部責任。

2、甲方應(yīng)按約定時間支付擔保服務(wù)費，否則，乙方有權(quán)解除本合同。

3、甲方及其委托人有充分和法定的權(quán)力簽訂和執(zhí)行與乙方簽訂的本合同。

4、甲方申請財產(chǎn)保全措施錯誤造成損失的，非經(jīng)乙方書面同意，甲方不得通過訴訟以外的方式自行向損失方確認賠償?shù)膬?nèi)容；

5、甲方應(yīng)在收到判決書/調(diào)解書/裁定書之日起五個工作日內(nèi)送復(fù)印件壹份供乙方備案。

第五條 乙方需承擔以下義務(wù)

1、乙方向甲方保證具有訴訟保全擔保資格。

2、乙方對所提供的全部文件資料的真實性、完整及有效性負全部責任。

3、乙方在上述擔保標的額范圍內(nèi)承擔擔保責任。

第六條 違約責任

1、財產(chǎn)保全擔保措施造成被申請人損失，被申請人向乙方索賠，在乙方承擔擔保責任后，甲方無條件全部承擔乙方因此造成的一切經(jīng)濟損失。自乙方代甲方付款之日起至甲方向乙方還款之日止，甲方應(yīng)按乙方墊款金額的每日萬分之六向乙方支付利息。

2、合同生效后，甲方無故單方解除合同的，乙方不再退回已經(jīng)收取的擔保費，未支付的部分有權(quán)要求支付。

3、在案件審理結(jié)案之日起，甲方應(yīng)向法院申請解除乙方的擔保責任，在收到法院解除保全裁定書三日內(nèi)書面通知乙方。

第七條 爭議的解決

本合同發(fā)生爭議，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，各方同意向合同簽訂地法院提起訴訟。

第八條 合同生效、變更、和解除

本合同由甲乙雙方簽章或簽字后生效，本合同生效后，任何有關(guān)本合同的補充、修改、變更和解除均須由雙方協(xié)商一致并訂立書面協(xié)議。

第九條 其他

本合同一式兩份，各執(zhí)壹份，自雙方簽字或蓋章之日起生效，各份具有同等法律效力。

保全財產(chǎn)的方式范文第4篇

關(guān)鍵詞：強制措施財產(chǎn)保全立案審理

一、當事人的爭議一旦經(jīng)立案進入到訴訟程序，這種爭議的事實既處于一種待確定的狀態(tài)，雙方當事人應(yīng)遵循訴訟的原則，保持這種爭議事實及相關(guān)財產(chǎn)于一種相對穩(wěn)定狀態(tài)，然而一旦一方不遵循該規(guī)定或有不遵循的現(xiàn)實可能性，對與當事人爭議有關(guān)的財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅，那么將使訴訟失去實際價值，使執(zhí)行成為泡影，因此說財產(chǎn)保全對執(zhí)行在標的上有重要的保障性

二、財產(chǎn)保全分為訴前保全和訴訟保全，這兩者分別發(fā)生在立案前和訴訟中，在這一時間里，當事人之間的爭議處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，如果雙方爭議所涉及的財產(chǎn)處于情況緊急的狀態(tài)，而不采取財產(chǎn)保全這一確定財產(chǎn)狀態(tài)的強制措施，而案件生效的法律文書又未產(chǎn)生，缺乏執(zhí)行的依據(jù)，很可能使利害關(guān)系人的合法權(quán)益遭受到不可彌補的現(xiàn)實危險，即使等到生效的法律文書產(chǎn)生，也將難以或無法執(zhí)行，因此說財產(chǎn)保全在保障執(zhí)行的作用中有著黃金的時間段，如果錯過很難挽回

保全財產(chǎn)的方式范文第5篇

一、信用擔保參與財產(chǎn)保全的現(xiàn)狀

信用擔保是由信用擔保機構(gòu)與債權(quán)人約定以保證的方式為債權(quán)人提供擔保，當被擔保人不能按合同約定履行債務(wù)時，由擔保人進行代償，承擔債務(wù)人的責任或履行債務(wù)，是一種信譽證明和資產(chǎn)責任結(jié)合在一起的金融中介行為。我國信用擔保機構(gòu)的發(fā)展源于國家為解決中小企業(yè)融資難問題而進行的探索，經(jīng)過近二十年的發(fā)展，到目前已成為一個新興的、初具規(guī)模和實力的朝陽行業(yè)，其業(yè)務(wù)范圍也逐漸擴展到司法訴訟領(lǐng)域。

擔保機構(gòu)為企業(yè)申請保全向法院提供擔保，業(yè)務(wù)流程與為企業(yè)向銀行貸款提供擔保基本相同。不同的是擔保機構(gòu)與申請企業(yè)達成協(xié)議后，并不與法院簽訂合同，而是向法院出具擔保函。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，信用擔保機構(gòu)已經(jīng)較頻繁地參與財產(chǎn)保全，在中西部地區(qū)也正在拓展司法擔保方面的業(yè)務(wù)，我院近兩年來就受理過3次信用擔保。

法院在審查信用擔保時比較謹慎，主要擔憂信用擔保會不會是空頭支票？目前，信用擔保參與財產(chǎn)保全尚無法律法規(guī)予以規(guī)范，各地的做法也不同，對待信用擔保的態(tài)度呈現(xiàn)較大的差異。

二、信用擔保參與財產(chǎn)保全無法律障礙

根據(jù)我國民事訴訟法第92-96條的有關(guān)規(guī)定，財產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟開始前或訴訟過程中，依申請或依職權(quán)對有關(guān)財產(chǎn)采取的保護性、限制性措施。財產(chǎn)保全裁定的作出和執(zhí)行將對被保全人的生產(chǎn)經(jīng)營活動和日常生活帶來一定影響甚或損失，為此民訴法規(guī)定保全申請人需提供相應(yīng)擔保：在訴前保全中，申請人必須提供擔保；在訴中保全中，申請人原則上應(yīng)提供擔保；申請人提供的擔保，其價額應(yīng)與所申請保全的價額大致相等。而且，被申請人可以提供擔保解除保全。

作為新興的擔保方式，信用擔保的核心是擔保機構(gòu)以其自有資產(chǎn)承擔責任，以自身信用作為擔保，與傳統(tǒng)的擔保方式具有同樣的功能。財產(chǎn)保全中的擔保作為訴訟法上的擔保，核心仍然是保障被擔保人履行義務(wù)，當被擔保人未履行義務(wù)時，由擔保人承擔責任。雖然信用擔保并不向債權(quán)人或法院提供實物資產(chǎn)作擔保，但其自有資產(chǎn)及商業(yè)信用可以作為保障。因此，信用擔保參與財產(chǎn)保全符合民訴法的相關(guān)規(guī)定。

三、人民法院對財產(chǎn)保全中信用擔保的規(guī)范

信用擔保介入司法訴訟領(lǐng)域，對于法院來說是個新問題，各個法院在是否接納及如何接納的問題上不統(tǒng)一，急需高院出臺有關(guān)規(guī)定予以規(guī)范。

我們認為，考慮到擔保的重要性及其風險，結(jié)合保全擔保在審判實務(wù)中的需求及運作情況，法院在規(guī)范信用擔保時應(yīng)當堅持以下基本原則：

1、區(qū)別對待原則。信用擔保機構(gòu)良莠不齊，在資本實力、風險控制、經(jīng)營業(yè)績和商業(yè)信譽等方面存在較大的差別。因此，并不是每個擔保機構(gòu)都可以參與保全擔保。市高院應(yīng)當結(jié)合各地的實際情況，對擔保機構(gòu)參與保全擔保的條件進行限定，排除實力弱小的機構(gòu)進入司法擔保業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

2、適度與審慎原則。信用擔保與實物資產(chǎn)擔保相比，法院不易審查和控制，風險較大。因此，我們認為，對于保全擔保而言，信用擔保的運用目前還不宜普遍化。另外，人民法院在審查信用擔保的過程中，一方面要謹慎；另一方面，如果情況允許，應(yīng)當盡可能聽取對方當事人的意見，尤其是在解除保全的案件中。

3、核準備案原則。信用擔保機構(gòu)在各級法院開展司法擔保業(yè)務(wù)，應(yīng)當經(jīng)各高院審核同意并經(jīng)統(tǒng)一備案。市高院出臺有關(guān)規(guī)定后，符合條件并有意開展司法擔保業(yè)務(wù)的機構(gòu)應(yīng)持有關(guān)文件向市高院申請核準并備案。備案制有利于統(tǒng)一管理，建立靈活的進入退出機制，也減輕中、基層法院的審核壓力。

關(guān)于信用擔保機構(gòu)的條件，我們提出以下意見供參考：

1、擔保機構(gòu)參與保全擔保應(yīng)當具備的基本條件。

（1）依法經(jīng)重慶市工商管理機關(guān)登記注冊并在管理機關(guān)備案。（2）在工商登記的經(jīng)營范圍應(yīng)當明確有訴訟保全擔保業(yè)務(wù)。（3）注冊資本不應(yīng)少于1億元人民幣。（4）已經(jīng)建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。（5）建立嚴格的擔保評估制度，配備或聘請經(jīng)濟、法律、技術(shù)等方面的相關(guān)專業(yè)人才。（5）按規(guī)定有足額提取未到期責任準備金及風險準備金，并實行專戶管理。（6）自有銀行存款每月余額不得低于注冊資本的60％。（7）擁有兩年以上完整經(jīng)營紀錄且連續(xù)兩年盈利。

具備以上條件的擔保機構(gòu)，有較強的資本實力和盈利能力，有較專業(yè)的管理團隊和治理結(jié)構(gòu)，基本能夠保證有足夠的實力承擔賠償責任，降低風險。經(jīng)市高院登記備案后，可以在開展司法擔保業(yè)務(wù)。

2、擔保機構(gòu)參與個案擔保應(yīng)具備的特別條件。

（1）向受案法院提供完整的工商登記資料復(fù)印件一套，并與在高院備案的資料相符。（2）提供截至申請?zhí)峁Ｖ弦还ぷ魅盏囊验_展業(yè)務(wù)統(tǒng)計表、未到期責任準備金和風險準備金銀行專戶對帳單。（3）單筆擔保金額不得超過擔保機構(gòu)實收資本的10%，擔保責任余額不得超過實收資本的5倍。（4）擔保責任為連帶責任擔保。（5）必要時人民法院可以要求擔保機構(gòu)交存一定比例的保證金。