前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇投資計劃和資金計劃范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

投資計劃和資金計劃范文第1篇

北方國際信托股份有限公司發行濱海開發投資集合資金信托計劃I期，產品規模不低于人民幣18000萬元，向一般受益^、發行6000萬元。單筆信托資金起點100萬元以上(含100萬元)，300萬元以下(不含300萬元)自然人投資者的信托合同總數不超過50份(含50份)。信托期限18個月，單筆信托資金為人民幣100(含100)萬元至200萬元之間，信托稅前預計收益率為年7.6％；單筆信托資金為人民幣200(含200)萬元至300萬元之間，信托稅前預計收益率為年8D％；單筆信托資金為人民幣300(含300)萬元以上，信托稅前預計收益率為年8.6％。發起設立投資公司的經營范圍為以自有資金進行投資及投資管理服務。公司注冊資本金不低于2億元，北方信托擬出資1.8億元，泰達建設集團或其下屬公司出資2000萬元。

公司主要投資于海河沿岸地區及濱海新區優質土地整理、房地產項目的開發、運作，同時可參股政府支持的經濟適用房的開發建設公司。投資公司主要運作模式可采取參股、入股現有項目企業或整體項目收購及合作開發等方式。

風險控制：以一般受益人的信托財產為優先受益人的信托財產和收益提供保障；受托人嚴格履行管理責任，對公司實行監管；通過風險控制手段及增值服務的進行，保證了投資公司股權的增值，為其他投資人進行股權收購帶來了便利條件。

招商銀行個人商用房貨款“商鋪貨”

招商銀行在全國范圍內面向廣大個人客戶正式推出了全新個人商用房貸款產品――“商鋪貸”。

2009年以來，隨著房地產行業作為國家經濟發展支柱產業地位的進一步確立和國民經濟的企穩回暖，作為房地產行業中價值洼地的商用房已逐步顯現出了長期的投資價值，越來越多的投資者開始關注商用房的投資，商鋪和寫字樓以其潛在的升值空間，已經成為繼股票、住宅之后新的投資熱點。“商鋪貸”通過創新個人商用房貸款產品及貸款服務，在個人商用房貸款產品中首創了多樣化還款方式實現“以租抵供”、超長貸款授信額度和貸款發放自助“隨借隨還”等多項同業領先功能，大幅降低了個人投資商用房的門檻，讓個人投資商鋪、寫字樓獲得高額投資回報不再遙不可及。

“商鋪貸”為客戶提供了同業首創的“以租抵供”功能，客戶可通過“商鋪貸”個性還款法降低貸款月供金額，使貸款月供可以匹配商用房的租金，實現“租金抵月供”的功能。“商鋪貸”靈活的還款方式能夠充分降低客戶月供壓力，解除客戶投資商用房的后顧之憂。“商鋪貸”人性化的考慮了客戶使用貸款的便利性和經濟性，為客戶提供了貸款“隨借隨還”功能。客戶開通“隨借隨還”功能就可通過招商銀行網上銀行、電話銀行等渠道實現貸款“想借就借，想還就還”。這樣，客戶不僅可以不跑銀行就能馬上提取貸款，而且還可在資金充裕的時候隨時還款，最大程度化節省了貸款利息。“商鋪貸”充分考慮了個人客戶對貸款需求的長期依賴性，客戶在招商銀行只需辦理一次貸款手續，便可獲得長期“循環使用”的“商鋪貸”貸款授信額度，客戶可在貸款授信額度內反復多次使用貸款。“商鋪貸”為客戶提供了持續的資金支持，讓個人購置商用房更輕松。

交通銀行“得利寶海藍”理財產品

交通銀行“得利寶海藍429號”人民幣91天信托型產品，預期年收益為2.9％，收益類型屬于不保本浮動型，認購起點5萬元人民幣，此理財產品募集規模8億元，募集資金用于投向交銀國信設立的資金信托計劃。該信托計劃所募集的全部資金用于受讓商業銀行對借款企業天津市地下鐵道集團有限公司和天津市建設投資公司貸款債權的受益權。由于近些年監管部門對于信托直接向社會募集資金管理嚴格，以往5萬元就可以買信托產品的狀況不復存在，不過這倒是為銀行提供了一個市場機會，那也自然要讓銀行賺上一筆。不過，無論如何，有這樣的理財產品可買還是不錯的。

沒有溫度的房子

一對不和睦的夫婦，有個13歲的女兒。女兒有哮喘的毛病。爸爸呢，挺能耐，總有年輕女人主動招惹，他是來者不拒；媽媽呢，也挺能耐，單位里說話算數的主兒，她很愛這種感覺。女兒病了，既然是兩個人的孩子，那么就是兩個人的責任，一天一天兩個人輪流，有時候誰的時間沖突需要調整還要口角一番。突然有一天聽說，他們的女兒自殺了，在自己的臥室里。因為是大孩子，自己有自己的房間，晚上媽媽看孩子房間鎖著沒在意，早上該吃飯去上學了，門還鎖著。打開門時，孩子已經死透了。大家說，買二手房可要注意啊，不要買了這種沒有溫度的房子。

投資計劃和資金計劃范文第2篇

【關鍵詞】差分進化;投資組合;交易費用

引言

現代組合投資理論最早是由美國著名的經濟學家哈里?馬柯威(Markowitz) 于1952 年提出的,他在1952年3月《金融雜志》上發表題為《資產組合的選擇》的論文中提出了確定最小方差資產組合集合的思想和方法,開創了對投資進行整體管理的先河,奠定了組合投資理論發展的基石。Markowitz模型[1]涉及計算所有資產的協方差矩陣,面對成百上千種可選擇的資產,計算量相當大,在當時的技術條件下難以應用,即使現在也不利于管理者對證券市場整體進行實時分析和研究。因此,尋求能夠有效求解該類問題的方法是當前的一個重要研究方向。

對于這類問題我們有很多傳統解法,如目標規劃法、線性規劃法,但實際的求解過程往往十分繁雜,對求解者的數學理論基礎有較高要求,而且容易陷于局部最優。因此,改進優化求解方法,使求解過程更簡潔高效,便于操作,是目前國內外許多學者研究的目標和方向。近年來,許多專家學者運用遺傳算法對投資組合優化問題進行了分析和研究,也有學者將微粒群算法引入到對投資組合優化問題的求解。差分進化算法通過種群內個體的合作與競爭實現種群的進化,可以認為是一種基于實數編碼具有保優思想的貪婪遺傳算法,而且DE算法具有其特有的記憶能力,可以憑借著這種記憶能力能夠動態的調整搜索方向,因而具有更好的全局搜索能力。因此,將該算法應用于求解證券投資組合優化這類問題具有重要的理論意義和實際意義。

1.證券投資組合優化模型

本文在考慮風險價值、最小交易量、交易費用和最大投資上限的基礎上,對傳統的馬爾柯維茨資產組合模型進行了如下改進[3,6]:

假設表示投資者可以購買的資產集合,為資產的數量。隨機變量為資產的收益率,為資產的期望收益率,為和的協方差。假設中第種資產的交易數量為,則一個資產組合可以表示成,其中為非負整數。在國內的證券交易中,遵循股票交易的最小單位是1手(即100股),假設最小交易量用(即“手”)表示,則每種資產的最小交易量的投資金額為,其中為的現時報價,則總的投資金額可以表示為,投在資產上的投資比例為。

資產組合的資金權重向量表示為。在假設交易費用函數是投資金額的固定比例函數的情況下,總的交易費用為,其中為交易費用占交易額的固定比例。

為投資者擁有的初始資金權重向量,當時,總的交易費用為。

投資組合的凈預期收益可以寫成:

資產組合的方差可以表示為:

則進過改進的資產優化模型可以表示為:

其中,為投資者的風險偏好因子()。

模型中的第一條約束是對總投資金額的限制,一般要求是一個很小的量,它意味著要求資金確保幾乎全部投入。第二條約束表示不允許賣空行為,而且對資金在任何給定的一種證券上的投資額規定了上限。

2.差分進化算法設計

2.1 差分進化算法簡介

差分進化算法(Differential Evolution,DE)與遺傳算法(Genetic Algorithm,GA)、粒子群優化算法(Particle Swarm Algorithm,PSO)和量子粒子群優化算法(Quantum Particle Swarm Algorithm,QPSO)[4]一樣,都是基于群體進化的優化算法;與GA相比,都是通過種群內個體的合作與競爭實現種群的進化,因而DE也可以認為是一種基于實數編碼具有保優思想的貪婪遺傳算法[2],同時DE也采用交叉、變異等操作,只是順序不一樣,與PSO、QPSO相比,都不需要待解決問題的特征信息,但DE具有其特有的記憶能力,而且還可以憑借著這種記憶能力能夠動態的調整搜索方向,因而具有更好的全局搜索能力。

假設個體的數目為N,每個個體的維數為d,k為迭代次數,則種群內個體(0

變異操作通過下式進行:

上式中,F稱為縮放因子,一般在[1,2]內取值,本文中取2,在得到變異向量后,變異向量再與通過下式進行交叉操作:

上式中,CR為交叉概率,本文取0.8。

接受操作,在DE中是通過一對一的貪婪的方式來決定是否接受交叉后的新個體,具體的方式為:

上式中,表示第k次迭代時,第i個體的適應值。

由上可知,與PSO、QPSO一樣,DE算法本質上也是一種連續的優化算法,但是與GA相比,盡管采用了交叉、變異接受等操作,但是比GA更加簡單,所以DE的運算速度要比GA更快,操作要比GA更加簡單。

2.2 個體的編碼及適應值的計算

由上節投資組合的模型可知,投資組合可以認為是一種有約束的多目標整數規劃模型,約束條件有兩個:一個是資金交易量的限制,第i種證券的投資資金不能超過hic1,所以在DE中個體采用基于整數的編碼方式,且每個個體的第i維分量的取值應在[0,floor(hic1/(siNB))](hi為第i種證券的最大投資比例數,si為第i種證券的購買價格,NB為最小交易量的單位數,floor表示向下取整),在算法運行過程中,個體的分量都采用向下取整的方式,如果個體的分量超出了上述的限制,則該個體的分量取區間的邊界值;另一個是總的購買資金c的限制,即(c0=

2.3 DE的流程

Step1:初始化種群空間,并計算各個個體的適應值;

Step2:種群中的個體按照式(2)、(3)、(4)更新自己;

Step3:判斷算法的終止條件是否滿足,如是,轉Step4,否則轉Step2;

Step4:算法終止。輸出最優解。

3.實例測試

為了測試算法的有效性,選用文獻[3]中的數據進行測試,具體的數據見文獻[3]。表1是在(c1-c0)/c1=0.002,不同λ的條件下,DE所取得最優的結果,表2是在(c1-c0)/c1=0.002,λ=0的條件下,最大投資比例數h的變化對算法的影響的對比,表3是λ=0,h=0.006的條件下,投資下限c0的變化對算法的影響的對比,表4是DE、QPSO、PSO三種連續的優化算法在λ=0,h=0.006,(c1-c0)/c1=0.002的條件下的性能比較,圖1是某次三種算法最優值的變化曲線的對比.各算法的參數設置為:在PSO中,慣性權重為0.45,加速常數都為1.8,在QPSO中,收斂系數按文獻[3]中的方法計算,上述的算法都連續運行20次,best為最優值,mean為平均值。

從表1中可知,隨著λ的增大,風險和收益都在增大,這說明了風險越大,收益的也越大,這與現實情況是一樣的,也從另一方面說明了本文算法的有效性,從表2看,最大投資比例常數h的取值對收益、風險、和適應值的影響是比較大的,如果h取得太小,則總的投資金額就有可能不能滿足投資組合的約束條件,從而導致收益和風險都為0,同時h取得過大,則算法取得解得質量則會出現不穩定的情況;同時還可以從表2得知,精度對DE的求解質量也有很大的影響,精度越高,解得質量越不穩定,精度越低,解得質量越穩定;從表3看,投資下限越小,風險和收益都出現下降的趨勢,但是趨勢并不是很明顯,所以在實際的情況中,投資的上限于與下限的差值越小越好。

表4是三種連續優化算法在λ=0,h=0.006,(c1-c0)/c1=0.002的條件下的性能比較,從中可以看出,QPSO的每項均值與最優值的差值都很小,說明了QPSO具有更好的魯棒性以及解得穩定性,從最優解來看,DE求得的最優解最好,說明了DE具有更好的局部搜索能力;從運行時間來看,PSO運行的時間最短,但是解得質量太差。從圖1中看出,PSO和QPSO的全局搜索能力要好,但是局部搜索能力相對欠缺,如果能提高算法的局部搜索能力則算法的性能則會大幅度的調高。

4.小結

本文將差分進化算法應用到組合投資模型的求解上,通過實例的測試,驗證了差分進化算法在求解該模型上的可行性和有效性,并且與其他算法相比,有著更好的性能。

參考文獻

[1]Markowitz H M.Portfolio selection[J].Journal of Finance,1952(117):77-91.

[2]劉波,王凌,金以慧.差分進化算法研究進展[J].控制與決策,2007,22(7):711-713.

[3]何洋林,葉春明,許濟東.基于改進AGA算法求解含交易費用組合投資模型[J].計算機工程與應用,2007,43(11):235-236.

[4]石錦風,馮斌,孫俊.用帶變異的QPSO算法解決Job-shop車間調度問題[J].計算機工程與應用,2008,44(8):49-52.

[5]江家寶,尤振燕,孫俊.基于微分進化算法的多階段投資組合優化[J].計算機工程與應用.2007,43(3):189-193.

[6]夏夢雨,葉春明,徐濟東.用微粒群算法求解含交易費用的組合投資模型[J].上海理工大學學報.2008,30(4):379-386.

作者簡介:

呂敬輝(1983―),碩士研究生,研究方向:管理科學與工程。

許曉兵,碩導,研究方向:管理信息系統。

投資計劃和資金計劃范文第3篇

 

關鍵詞: 股權投資基金/有限合伙人/普通合伙人 

 

 

      引言

      有限合伙型股權投資基金（limited partnership private equity fund），即由投資者與基金管理人簽訂有限合伙協議而共同設立，投資者作為有限合伙人（limited partner），不參與基金的管理運作，以其出資額為限對基金承擔有限責任，基金管理人作為普通合伙人（general partner），直接管理基金的投資運作，并對基金債務承擔無限連帶責任的一種股權投資基金類型。由于該組織形式將有限合伙人（投資人）排除在投資決策機制之外以及“穿透稅制”的特性，使其從產生之日起便與風險投資行為伴生[1]，時至今日成為現代股權投資基金的重要類型之一，特別是在股權投資產業最為發達的美國，有限合伙制已經成為主導的基金組織形式。

      為推動股權投資產業的發展，我國《創業投資企業管理暫行辦法》（2005年）對于有限合伙型基金的確立預留了法律空間[2]，2006年修訂的《合伙企業法》第2條第3款創設了普通合伙之外的有限合伙形態，國家和地方政府為確保有限合伙形態與現行的其他相關制度順暢對接，陸續出臺系列配套措施，如允許合伙企業開立證券賬戶、允許有限合伙作為首次公開發行公司股東、明確合伙人的納稅細則等等，至此，有限合伙型股權投資基金進入了我國資本市場的投資舞臺。2007年至今，我國有限合伙型股權投資基金落地已經三年，三年的市場驗證凸顯本土化特性的諸多問題，諸如有限合伙人（投資人）和普通合伙人（管理人）信息嚴重不對稱、普通合伙人資質難以確認，無限責任實現路徑不清晰，尤其是對普通合伙人（管理人）配套約束制度的缺失，導致“出資人”和“出智人”失去了平衡，擴大了成本，動搖了有限合伙制度中的投資人與管理人的信任基礎，限制了有限合伙股權投資基金的持續發展。

      有限合伙股權投資基金的域外成功與域內失落的制度效果反差，使得筆者開始審視有限合伙股權投資基金的本土化成功路徑。本文首先從有限合伙的兩大核心制度——決策機制和利潤分配制度切入，解讀有限合伙組織形態對于股權投資基金的原理層面正當性，進而觀察我國現行有限合伙型股權投資基金的制度缺陷所在，最后，提出筆者對于如何完善該項制度的自我見解，并主張只有一方面保證管理人專業能力的發揮，另一方面保障投資人資金的安全，在“管理人中心主義”前提下重新建立“資——質”平衡，才能真正實現有限合伙股權投資基金的持久發展。

      一、我國有限合伙型股權投資基金的核心制度架構

      股權投資基金的盈利水平在相當程度上依賴于運營效率，而運營效率在很大程度上又取決于所選擇的組織形式及其相應的成本的高低。然而，股權投資基金組織形式的選擇又與基金本身的特性和要求具有內在聯系和邏輯上的關聯性。無論公司型基金、信托型基金還是有限合伙型的組織形態都僅是股權投資基金的“外衣”，只要其在決策機制、風險控制、利潤分配及避免雙重征稅等實質方面契合了股權投資基金制度的內在特性，能夠實現投融資快捷、安全，實現投資人和管理人利益訴求，自然就會成為一條有效的路徑。有限合伙的核心制度有效的滿足了股權投資基金的訴求。

      有限合伙組織形態從其誕生之日起便伴隨著高風險的投資行為，其責任形式二元性與經營管理權限一元性特征，衍生出二個核心制度：投資決策制度、利潤分配制度。這二個制度通過基金內部機構設置和權限劃分，確立了基金管理人獨立決策權、激勵相容的分配規則，既滿足了投資者的投資預期，又使基金管理人的人力資本得以回報。

      （一）有限合伙型股權投資基金的投資決策制度

      就有限合伙型股權投資基金而言，在權力配制方面，所有權即利潤分配和參與重大決策由作為貨幣資本提供者的有限合伙人和人力資本提供者的普通合伙人共同享有，管理權和監督權則分別由普通合伙人和有限合伙人單獨享有。在機構設置方面，有限合伙型基金通常合伙人會議來共同行使全體合伙人的共享權力，而在股權投資基金領域除法律強制性規定的治理結構外，均以《委托管理協議》或《有限合伙協議》的形式確立股權投資基金的投資決策機構——投資決策委員會。

      有限合伙型基金中的普通合伙人，即基金管理人享有對于基金運營的廣泛控制權。普通合伙人雖然對于有限合伙的出資比例甚少并且可以勞務出資，但是對于股權投資基金的經營決策，諸如投資對象的選擇、投資前的評估、盡職調查、投資時機的決定、投資定價及數量、投資協議的簽訂、投資后的管理、退出等權限，除非合伙協議另有約定，否則完全由普通合伙人自行決定。

投資計劃和資金計劃范文第4篇

2月27日，40家創業板上市公司公布了去年業績。凈利潤增幅同比下滑者達到15家之多，且下滑幅度均超過20%。曾以研發助推的創新型藥企萊美藥業（300006）也位列其中，伴隨著2.52億萬限售股解禁的消息，二級市場上該股當日跌幅達6.16%。

2009年10月末萊美藥業成功闖過IPO的關口，募集到了巨額的資金，然而與承諾不相稱的是募投項目卻屢次遭到延遲，2月27日與業績快報同時公告的還有2013年第一次股東大會召開，而該次會議審議的主要內容則是此前頗受詬病的募投項目茶園制劑項目變更為合資經營的事項，在盈利增速不斷下滑的背景下，這條公告也尤為刺眼，再次引起市場對其上市目的以及背后利益輸送的各種猜想。

募投項目一波三折

“萊美上市的目的是什么？是利用資本市場募集資金后將最好的項目進行私有化嗎？”

萊美藥業1月30日曾公告擬將募投項目茶園制劑項目變更為合資經營，合資完成后，公司董事長、總經理邱宇將成為該項目的第一大股東，股權占比50.74%，公司股權占比降至19.05%。由于該項目的產品與公司主業息息相關，引發了市場各種猜測。

作為公司上市的募投項目抗感染及特色專科用藥生產建設項目，公司曾在招股說明書中承諾達產后，產品銷售收入30170.94萬元，凈利潤為3853.27萬元。如今來看該招股說明書的預期無疑“水中月鏡中花”。

原本，該募投項目在資金到位的情況下應在2010年8月竣工卻在當年的9月變更了的部分項目的建設地址。

2010 年9 月29 日，萊美藥業召開董事會，審議通過了公司《關于部分募投項目（制劑）建設地點變更的議案》，對原募投項目“抗感染及特色專科用藥產業化生產基地建設項目”中的制劑部分建設地址進行遷移，由重慶市長壽化工園區遷至重慶市南岸區茶園工業園區。

自此，原本一個募投項目一分為二，一部分是“抗感染及特色專科用藥產業化生產基地-長壽原料藥項目”，另外一部分是“抗感染及特色專科用藥產業化生產基地-茶園制劑項目”。直至2012年三季報數據顯示，茶園制劑項目的進度僅僅為5.63%。

2013年1月，公司將茶園制劑項目的實施主體變更為萊美禾元，并繼續追加投資，投資總額預計增加至4.15億元。

至于萊美禾元變更為合資經營的原因，公司稱，根據新版GMP的要求，現有藥品生產企業血液制品、疫苗、注射劑等無菌藥品的生產，應在2013年12月31日前達到新版GMP要求。為了符合新版GMP要求和滿足公司未來發展戰略的需求，茶園制劑項目建筑面積、生產線及產品數量相應增加、相關設備投入加大，公司擬聯合鼎亮禾元、六禾元魁以及邱宇等十二位自然人對公司全資子公司萊美禾元進行增資，從而達到減輕上市公司資金壓力，降低財務風險，保持盈利水平的目的。

合資經營迷霧難解

不過顯然對于該解釋投資者并不買賬，“公司前期盲目收購浪費大量資金，而把IPO的主要項目給耽誤了！”一位投資者向記者表示。

從萊美藥業近幾年資產交易來看，2011年6月，萊美藥業以9000萬元收購了四川禾正制藥有限責任公司100%的股權；2010年12月，又以1.7億元收購了湖南康源制藥有限公司100%股權；2012年12月，又以9000萬元收購了青海明膠股份有限公司。萊美藥業在大肆并購的同時，總計花費了3.5億元人民幣，其中，收購湖南康源制藥有限公司所花費的1.5億元從募集資金里出資。

半年報顯示，萊美藥業在2009年9月21日成功IPO后募集資金34956.25萬元，萊美藥業上市之后已累計投入募集資金總額31902.45萬元，募集資金僅僅剩下3053.8萬元。另外，萊美藥業母公司只有1.9億元貨幣資金，即使合并后的資產負債表顯示也只有3.1億元。萊美藥業的負債率已經近50%，此外還有大量項目需要資金投入，萊美藥業現金流壓力開始顯現。

同時，對于該項目的決策方式也引發爭議，投資者互動關系平臺上有投資者表示“這么重大的項目即使要這么做也應該通過招投標方式進行”，“萊美上市的目的是什么？是利用資本市場募集資金后將最好的項目進行私有化嗎？”投資者憤憤不平。

實際上，萊美禾元合資后，萊美藥業董事長邱宇將成為第一大股東，股權占比50.74%。另外十一位自然人均為萊美藥業高層管理人員。雖然公司稱，邱宇等十二位自然人將所持萊美禾元全部股權委托給萊美藥業，由萊美藥業代行除分紅收益權之外的其他全部股東權利，公司對萊美禾元仍實際控制。但邱宇是公司第一大股東、董事長、總經理，公司未來如何保證關聯交易的公平公正不免引發市場的質疑。

對此，該公司在投資者互動關系平臺上表示“萊美禾元增資完成之后，公司將在適當的時機以合理的價格向參與本次增資的除萊美藥業以外的股東以定向發行股份的方式或以現金的方式收購其所持有的項目公司萊美禾元的股權。”

然而，該定增方案何時執行？會否如募投項目一樣一波三折一拖再拖？定增的方式以及定價原則如何才能保證公平公正？此舉猶如多米諾骨牌，絲毫不能解除市場有關利益輸送的各種聯想。

盈利能力疲態盡顯

與募投項目出現問題相伴的，必然是公司業績出現下滑。萊美藥業了其2012年業績快報，數據顯示，營業利潤為5927.39萬元，較去年同期減少10.24%，利潤總額為6906.24萬元，較去年同期減少20.57%，歸屬上市公司股東的凈利潤為5894.90萬元，比去年同期減少19.35%。

投資計劃和資金計劃范文第5篇

    信托投資公司辦理資金信托業務時可以按照要求,為委托人單獨管理信托資金,也可以為了共同的信托目的,將不同委托人的資金集合在一起管理,通常這種資金信托方式稱為集合資金信托。信托投資公司辦理集合資金信托業務時,應設立集合信托計劃,并在集合信托計劃信托投資公司辦理資金信托業務時可以按照要求,為委托人單獨管理信托資金,也可以為了共同的信托目的,將不同委托人的資金集合在一起管理,通常這種資金信托方式稱為集合資金信托。信托投資公司辦理集合資金信托業務時,應設立集合信托計劃,并在集合信托計劃開始推介前,逐一向注冊地銀監局報告。異地推介集合信托計劃的,須先經注冊地銀監局審批其辦理異地集合資金信托業務的資格,并在開始異地推介前向推介地銀監局和注冊地銀監局報告。在任一時點,信托投資公司正在異地推介的集合信托計劃不得超過兩個。集合信托計劃推介結束后5個工作日內,信托投資公司應當向注冊地銀監局和推介地銀監局提交有關推介情況、接受資金委托情況的正式報告。信托投資公司不得委托非金融機構推介集合信托計劃。異地推介是指信托投資公司親自或委托其他金融機構在其注冊地銀監局轄區以外的其他城市向潛在的委托人散發集合信托計劃推介材料(或作口頭宣傳)并接受資金信托的行為。

    異地推介集合信托計劃的,須先經注冊地銀監局審批其辦理異地集合資金信托業務的資格,并在開始異地推介前向推介地銀監局和注冊地銀監局報告,每個集合信托計劃最多只能同時在信托投資公司注冊地銀監局轄內(城市不限)和另一個銀監局轄內不超過兩個城市推介,而且接受異地推介的資金信托合同,每份合同金額不得低于人民幣一百萬元(含一百萬元),且機構委托人需同時出具其投資于該集合信

    藍1號股權投資集合資金信托“計劃托計劃的資金不超過其凈資產20%的證明文件,自然人委托人需同時出具個人穩定的年收入不低于十萬元的收入證明。

    在任一時點,信托投資公司正在異地推介的集合信托計劃不得超過兩個。集合信托計劃推介結束后5個工作日內,信托投資公司應當向注冊地銀監局和推介地銀監局提交有關推介情況、接受資金委托情況的正式報告。

    信托投資公司不得委托非金融機構推介集合信托計劃。異地推介是指信托投資公司親自或委托其他金融機構在其注冊地銀監局轄區以外的其他城市向潛在的委托人散發集合信托計劃推介材料(或作口頭宣傳)并接受資金信托的行為。