前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文第1篇

［關(guān)鍵詞］農(nóng)業(yè)科技資源；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；關(guān)系

我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，隨著工業(yè)的迅速發(fā)展、技術(shù)的逐漸進步，這二者反哺到農(nóng)業(yè)發(fā)展上，推動了我國農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。新時期，我國現(xiàn)有科技貢獻率在逐漸提升。但是，我國農(nóng)村地區(qū)覆蓋面積較廣，并且技術(shù)分布不均勻。由此看來，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展形勢仍不容樂觀。尤其是在一些偏遠的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平滯后，造成了整體農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型困難。所以，相關(guān)的工作人員要不斷加大農(nóng)業(yè)科技投入，確保科技資源得到合理配置，進而才能最大化推動農(nóng)業(yè)的進步與發(fā)展［1，2］。

1實證概述

本次研究開展的理論基礎(chǔ)是時間序列分析理論和時間序列分析方法，研究農(nóng)業(yè)科技資源和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間有著怎樣的關(guān)系。依據(jù)理論基本要求，應(yīng)用定量的分析方式，研究方法是ADF，研究對象是農(nóng)業(yè)科技資源（包括研究機構(gòu)的經(jīng)費、技術(shù)人員、機械的總動力、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長）。其中的重點為檢驗時間序列平穩(wěn)性，如果說前期分析證實序列具有同階的單證性，就需要進一步使用E-G的方法，對兩個對象進一步進行分析，驗證是否可以長期存在均衡關(guān)系。與此同時，在建立的誤差修正模型作用下，能夠觀察到短期的動態(tài)關(guān)系，并使用Grange的因果關(guān)系進行邏輯討論。

2研究的變量與數(shù)據(jù)的說明

2.1農(nóng)業(yè)科技資源

現(xiàn)今，我國農(nóng)業(yè)科技資源有農(nóng)業(yè)的科技人力、物力、財力及信息資源等。本文所研究的科技資源主要包含農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)的經(jīng)費、技術(shù)人員、機械總動力等。對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長，農(nóng)業(yè)相關(guān)經(jīng)濟增長一般通過農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值來體現(xiàn)，一般農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的對象指的是農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)及其服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值。

2.2研究的數(shù)據(jù)說明

本次研究中使用的均是全國的數(shù)據(jù)資料，包括一些“科技年鑒”中的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)中可能會存有缺陷，但研究過程中使用了插值法完成了補充，不會影響到原始的變量關(guān)系。為避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)異方差的問題，本文分別取了4種變量自然對數(shù)，分別是機械總動力、科技經(jīng)費的支出、技術(shù)相關(guān)人員、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，簡單地表示為LNM、LNRD、LNH、LNY。

3實證分析

如果僅僅使用向量的自向回歸模型去處理時間序列，數(shù)據(jù)就會存在一定的誤差，最終得出的推論也不是可靠的。所以，一定要讓變量是平穩(wěn)的，也就是說變量序列應(yīng)是同階的單證序列。開始實證分析之前，應(yīng)對時間序列實施平穩(wěn)性檢測。

3.1單位根的檢驗

一般都會使用DF和ADF對單位根進行檢驗，本驗證中使用的是ADF，開始對其中變量分為一階和二階差的分序列開展單位根的驗證。最后研究的結(jié)果顯示4個變量原始序列都是低于顯著水平10%，所以說是穩(wěn)定的。一階和二階的差量分析結(jié)果也都表明其是穩(wěn)定的。

3.2協(xié)整驗證與相關(guān)方程

經(jīng)過一些驗證后，表明其二階時沒有單位根，時間的序列穩(wěn)定，即可繼續(xù)下一步的協(xié)整分析，這個過程就是要驗證變量關(guān)系是不是協(xié)整關(guān)系，變量協(xié)整驗證如表1所示，使用的方法是E-G方法和Johansen方法。本次實證中使用Johansen方法實行驗證工作，值得注意的是，即便選擇到的數(shù)據(jù)應(yīng)該帶有線性趨勢，可以協(xié)整的有關(guān)方程中僅僅有截距項，但還會有一個等于1的滯后階數(shù)。應(yīng)用到的線性方程如下：LNY=-11.733+2.743×LHN-1.279×LNM+1.096×LNRDT值=（-6.43）（5.41）（-2.9）（5.52）R2=0.9766，F(xiàn)=209.2018，DW=1.006研究后表明存在協(xié)整關(guān)系，進而對農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展展開解釋，變量中的農(nóng)業(yè)科技資源是基礎(chǔ)。最后的驗證中表明科技經(jīng)費增加，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值業(yè)就會增加。所以，增加農(nóng)業(yè)在人力和物力及財力上的投入，能夠非常有效地促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。另外，機械總動力是一個負值，說明了我國的農(nóng)業(yè)機械利用率低，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展上沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的作用。但是，這樣的負值是不具有實際性的，仔細分析其中的原因，發(fā)現(xiàn)可能是由于農(nóng)業(yè)機械化程度較低，會影響到整體的實證分析結(jié)果。由此得出，數(shù)據(jù)模型需要進一步完善和優(yōu)化，在不斷的探索中實踐貼切的模型。

3.3修正誤差及檢驗因果關(guān)系

從上述分析中可以得出，原有變量的關(guān)系是長期均衡的，但是，不能調(diào)整偏離的原有變量速度。因此，需要展開一些誤差的修正來修正模型，將長期和短期的數(shù)據(jù)進行對比分析，就會發(fā)現(xiàn)經(jīng)費的支出和技術(shù)相關(guān)人員都會存在一些滯后效應(yīng)，進而使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展比較緩慢，而農(nóng)業(yè)機械帶來的作用是可以在短時間內(nèi)發(fā)揮出來。技術(shù)相關(guān)人員和經(jīng)費的支出同農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展有單向的Granger因果關(guān)系。

4結(jié)語

實證中選取的變量是比較有代表性的農(nóng)業(yè)科技資源，對變量進行協(xié)整和分析、因果檢測的過程中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的科技資源投入量同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長存在一定的協(xié)整關(guān)系及短期內(nèi)的動態(tài)關(guān)系，最后修正出的數(shù)據(jù)和方程是符合修正機制的，這二者間還有Granger因果上的關(guān)系，并且非常明顯。所以，要合理地開發(fā)農(nóng)業(yè)科技資源，并在投入使用時合理進行配置，提升使用效率。總之，通過加強科技上的資金投入，培養(yǎng)出更多的農(nóng)業(yè)科技人才，有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。

參考文獻

［1］陳紅玲.農(nóng)業(yè)科技資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究——以東部地區(qū)為例［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（9）：220-224.

科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文第2篇

一般來說，對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技資源之間的關(guān)系的分析，可以使用時間序列這一分析方法進行。所謂時間序列，是指利用ADF檢驗法對經(jīng)濟增長、機械總動力、人員技術(shù)以及開發(fā)科研經(jīng)費進行檢驗，確定單整階數(shù)，再利用E-C兩步法檢驗確定協(xié)整關(guān)系，在通過修正模型建立，考察二者之間短期動態(tài)關(guān)系，從而達到實證研究的目的。

二、協(xié)整關(guān)系和數(shù)據(jù)模型建立

在農(nóng)業(yè)研究當中，將農(nóng)業(yè)科技資源和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展作為兩個變量進行研究，其中農(nóng)業(yè)科技資源可以分為農(nóng)業(yè)技術(shù)人員（H）、農(nóng)業(yè)機械總動力（M）和科研經(jīng)費支出（RD）這三個方面，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長（Y）指標主要來源與農(nóng)林牧副漁以及其服務(wù)業(yè)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。

在計算當中，數(shù)據(jù)來源主要參照《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》及《中國科技統(tǒng)計年鑒》、這兩部文獻，為了避免在計算當中因數(shù)據(jù)缺少而產(chǎn)生異方差現(xiàn)象，部分地方可能會采用插值法進行補充，同時增加了變量之間的對數(shù)變換，利用Eviews方法實例分析，將變換后新變量標記為LNH、LNM、LNRD以及LNY。[1]

（一）協(xié)整關(guān)系方程與協(xié)整檢驗

前文中所提到的四個變量都是二階單整變量，因此在驗證過程當中，可以選擇使用johansen協(xié)整檢驗方法，試證明LNY與其他三個變量之間的協(xié)整關(guān)系。通過對于各序列線性趨勢和截頂距滯后階數(shù)檢驗我們看出，5%顯著水平下，根檢驗和跡檢驗所具有的最大特征表明四個變量具有協(xié)整關(guān)系。

（二）數(shù)據(jù)模型建立及應(yīng)用

對于相關(guān)要素之間的相同或者不同關(guān)系的判斷，需要應(yīng)用到關(guān)聯(lián)度分析法模型。在當今學(xué)術(shù)界的多種模型算法當中，鄧氏關(guān)聯(lián)度分析法最為具有廣泛性，同時也是相對而言最為成熟的一種算法。利用鄧氏算法可以進行相關(guān)因素比較量時僅僅對同一系列的關(guān)聯(lián)程度大小進行比較，并由此直接反映出同一序列密切程度。[2]

鄧氏算法具體流程如下：首先將系統(tǒng)特征行為設(shè)定為序列Y，并有Y1，Y2，Y3，Y4……Yn，相關(guān)因素序列設(shè)置為X，則有X1，X2，X3……Xm，滿足Yi（1≤i≤n），Xj（1≤j≤m），時間段相同時，二者為子母序列，選取指標無線剛化，轉(zhuǎn)換原始數(shù)據(jù)格式，對各個指標進行比較。從而得出茶樹列表：Δijk=│Yi（k）-Xj（k）│。

據(jù)《中??統(tǒng)計年鑒》2014對東部十一個省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值評估結(jié)果，根據(jù)鄧氏算法進行量化處理，可以得出結(jié)論。[3]從2011至2015年這五年之間，農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品數(shù)量和農(nóng)業(yè)新科技成果授權(quán)以及農(nóng)業(yè)科學(xué)論文之間有著如下數(shù)據(jù)。2011年分別為-0.36、-0.55、-0.76；2012年分別為0.09、0.04、-0.31；2013年分別為0.72、-0.17、1.05；2014年分別為1.50、 0.71、 1.75；2015年分別為1.72、1.02、1.10。關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度評價。

利用關(guān)聯(lián)度計算公式可以得出，與地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)度分別為農(nóng)業(yè)科技授權(quán)數(shù)量關(guān)聯(lián)度為72.54%，農(nóng)業(yè)新品數(shù)量關(guān)聯(lián)度為56.24%，農(nóng)業(yè)科學(xué)論文數(shù)量關(guān)聯(lián)度為63.83%。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度評判標準：0 ～ 0.35為弱關(guān)聯(lián)，0.35 ～ 0.65為中關(guān)聯(lián)，0.65 ～ 1為強關(guān)聯(lián)，其中農(nóng)業(yè)科技授權(quán)和農(nóng)業(yè)科學(xué)論文數(shù)量與地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展為強關(guān)聯(lián)，從而可以證明農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

三、回歸殘差方程以及單位根、格蘭杰因果檢測

（一）回歸殘差臨界值

由于時間序列當中經(jīng)濟數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性，時長會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，因此需要對兩個變量采取普通最小二乘回歸，[4]利用回歸方程得出結(jié)果：lnLNY=4.138410+0.144251lnLNRD+E，其中E為估計回歸殘差。通過對于回歸殘差臨界值比較我們可以得出表1：

由此可以看出，對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展來說，科技人力資源和財力資源的投入可以起到發(fā)展作用，但農(nóng)業(yè)機械總動力的發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響并不顯著。

（二）利用ADF的單位根檢測

對于單位根的檢測來說，最常用的檢測方法就是ADF檢測法。ADF檢測法依照單位根變量的原始序列，一、二階差分序列，5%顯著水平下，變量單位根的假設(shè)非平穩(wěn)。經(jīng)測量，LNH、LNM、LNRD、LNY的ADF檢測結(jié)果統(tǒng)計分別為-0.4617、0.3366、-4.9886、-6.3093，而P值則分別為0.88、0.97、0.0013、0.0001。從這當中我們可以看出，LNH和LNM具有不平穩(wěn)性，而LNRD和LNY相對平穩(wěn)。

（三）格蘭杰因果檢測確定滯后階數(shù)

上文敘述了農(nóng)業(yè)科技資源和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間存在均衡關(guān)系，而其是否具有因果關(guān)系則需要進一步進行測定。利用格蘭杰因果檢測方式對其滯后階數(shù)進行明確，一次來斷定二者之間所具有因果關(guān)系。對于滯后階數(shù)可以使用AIC的最小值進行測量，通過測量我們得出，農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的增減都會直接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，而對于原假設(shè)來說，5%顯著性水平之下，農(nóng)業(yè)科技活動對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展來說具有單項格蘭杰因果關(guān)系，因此可以表明農(nóng)業(yè)科技活動的經(jīng)費支出會造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展較大的波動。[5]

四、結(jié)語

科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文第3篇

    本實驗主要對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)科技資源進行一定的關(guān)系論證分析,所采用的方法主要有:第一,運用ADF的方式來記錄分析科技人員、科研經(jīng)費支出、機械總動力以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長.:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的衡量指標主要是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,通常情況下,農(nóng)業(yè)、牧業(yè),以及林業(yè)和漁業(yè)等方面的總產(chǎn)值構(gòu)成了農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值,它能夠在一定程度上反映出在特定時期的農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)的總成果以及所達到的總規(guī)模,從而能夠代表農(nóng)業(yè)發(fā)展的某方面領(lǐng)域。通過有效的檢驗這四個時間序列的穩(wěn)定性,確定其單整階數(shù);第二,在檢測結(jié)果過程中,若四個序列顯示出有相同的階數(shù)單整性時,那么就利用E——G兩步的方法對農(nóng)業(yè)科技資源同經(jīng)濟增長是否存在均衡關(guān)系進行檢驗;然后在二者協(xié)整關(guān)系之后,建立一個對誤差進行修正的有效模型,通過對二者短期的動態(tài)關(guān)系進行研究;最后,通過Grange的因果關(guān)系來對二者之間的因果關(guān)系檢驗,另外,因為對數(shù)的變換難以實現(xiàn)對原始變量之間相互的協(xié)整關(guān)系產(chǎn)生影響,因而對農(nóng)牧總產(chǎn)值、科研經(jīng)費的支出、機械總動力以及科技分析人員這4個變量分別進行自然對數(shù)的取舍,就能夠得到經(jīng)過對數(shù)變換之后新的變量。

    2二者分析的結(jié)果

    如果對時間序列上的數(shù)據(jù)直接進行回歸,那么很可能會發(fā)生繆誤回歸的狀況,從而使得后續(xù)的推論不符合實際,而且只有當變量的序列都是同階單整的序列時訪客協(xié)整分析,因而在此之前,需要對驗LNH、LNM、LNRD和LNY這四個序列的平穩(wěn)性進行檢驗。經(jīng)過單位根檢驗表明變量LNY、LNH、LNM、LNRD都是二階單整變量,所以可以進行協(xié)整分析以驗證LNY與LNH、LNM、LNRD之間是否存在協(xié)整關(guān)系。Granger和Sims提出的因果關(guān)系檢驗可確定一個變量能否有助于預(yù)測另一個變量。Granger和Sims提出的因果關(guān)系檢驗法的基本思想如下:如果變量x有助于預(yù)測變量Y,即根據(jù)Y的過去值對Y進行自回歸時,如果再加上x的過去值,能顯著地增強回歸的解釋能力,則稱x是Y的Grange原因;否則,稱為非Grange原因。同時,Granger指出,如果變量之間是協(xié)整的,則至少存在一個方向上的Granger原因;在非協(xié)整情況下,任何原因的推斷將都是無效的,由此可見,農(nóng)業(yè)研究與開發(fā)機構(gòu)科技活動經(jīng)費支出的Grange原因并不是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,從而能夠從另一角度上反映出我國農(nóng)業(yè)科研投入機制尚未完善,還需要對其進行探討分析。

科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文第4篇

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)科技;貢獻率;索洛余值法

一、引言

(一)研究背景

黨的十七屆三中全會明確表示:發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),必須按照高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的要求,加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,推進農(nóng)業(yè)科技進步和創(chuàng)新。

山東省是農(nóng)業(yè)大省,在全國農(nóng)村經(jīng)濟中占有重要地位。建國以來,特別是黨的以來,山東各級黨委、政府從實際出發(fā),創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行黨在農(nóng)村的一系列方針政策。但到目前為止,關(guān)于山東省的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算還比較落后,由于沒有及時完備的科學(xué)測算、準確切實的定性和定量分析,農(nóng)業(yè)科技進步的潛力就不能得到有效的發(fā)掘,通過農(nóng)業(yè)科技進步促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展就不能夠得到有效的實施。山東農(nóng)業(yè)科技進步狀況及其測算現(xiàn)狀在我們這個農(nóng)業(yè)大國中具有典型性和代表性。而通過科技進步促進農(nóng)業(yè)發(fā)展,這關(guān)系到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的構(gòu)建、社會主義新農(nóng)村建設(shè)的落實和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會格局一體化的完成。

2008年黨的十七屆三中全會又再次強調(diào):推進中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,必須按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展要求,抓緊在農(nóng)村體制改革關(guān)鍵環(huán)節(jié)上取得突破,進一步放開搞活農(nóng)村經(jīng)濟,優(yōu)化農(nóng)村發(fā)展外部環(huán)境,強化農(nóng)村發(fā)展制度保障。要穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度、健全嚴格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度、完善農(nóng)業(yè)支持保護制度、建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度、建立促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化制度、健全農(nóng)村民主管理制度。本文運用索洛余值法來測算山東省1991-2005年期間農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率。以期從測算的結(jié)果出發(fā),從制度經(jīng)濟學(xué)的角度就發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提出思考、建議。

(二)研究目的及意義

本文在深入了解山東省農(nóng)業(yè)科技發(fā)展概況的基礎(chǔ)上,充分利用各種統(tǒng)計年鑒和參考文獻,通過完備的科學(xué)測算、準確切實的定性和定量分析,以量化的指標了解、評價山東省農(nóng)業(yè)科技進步的發(fā)展狀態(tài)和走勢。以期通過農(nóng)業(yè)科技進步潛力的有效的發(fā)掘,促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。以山東農(nóng)業(yè)科技進步狀況及其測算現(xiàn)狀的典型性和代表性,就我國通過科技進步促進農(nóng)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系,促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會格局一體化提出對策、建議。

(三)研究方法及主要內(nèi)容

本文對查閱的數(shù)據(jù)通過索洛余值法測算出山東省1991-2005年期間的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率,然后對影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的各要素進行分析,最后得出相關(guān)結(jié)論,并提出一些政策、建議。

二、山東省“八五”、“九五”、“十五”期間農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算分析

(一)理論依據(jù)

科技進步貢獻率是指科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻份額。它是衡量區(qū)域科技競爭實力和科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的綜合性指標。目前經(jīng)濟學(xué)界對科技進步貢獻率的界定和測算還有爭論,但其理論基礎(chǔ)都是建立在COBB-DOUGLAS生產(chǎn)函數(shù)或索洛增長方程之上的。增長速度方程是C-D函數(shù)的微分表達式,其公式簡單明了,計算方便,但前提條件是必須用其他方法測算各投入要速度生產(chǎn)彈性系數(shù),目前各投入要素彈性的確定還沒有一種公認的方法,通過建立生產(chǎn)函數(shù)的回歸方程估算出各投入要素彈性系數(shù)的彈性值(回歸系數(shù)),不失為較適宜的一種方法。

(二)模型建立

本文采用農(nóng)業(yè)部科學(xué)技術(shù)與質(zhì)量族標準司頒布的全國統(tǒng)一方法:索洛余值法。根據(jù)農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的含義,農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率減去投入量產(chǎn)生的總產(chǎn)值增長率之后的余額。由于我國是農(nóng)業(yè)大國,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)特點,將其分為:物質(zhì)費用、勞動力和播種面積,這樣有如下增長速度方程:

a=(Yt-Y0)/Y0-α(Kt-K0)/K0-β(Lt-L0)/L0-γ(Mt-M0)/M0①

式中:a為農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率;(Yt-Y0)/Y0為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率;(Kt-K0)/K0為物質(zhì)費用增長率;(Lt-L0)/L0為勞動力增長率;(Mt-M0)/M0為播種面積增長率。

Y0、K0、L0、M0分別是基年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、物質(zhì)費用、農(nóng)業(yè)勞動力及播種面積;Yt、Kt、Lt、Mt分別為計算年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(按1990年不變價計算)、物質(zhì)費用(按1990年不變價計算)、農(nóng)業(yè)勞動力及播種面積。

即:a=Y/Y0―αK/K0―βL/L0 ―γM/M0②

可用更簡潔的形式表示為:

a=y-αk-βl-γm③

式中,a:農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率;y:產(chǎn)出的年環(huán)比增長速度;k:資金的年環(huán)比增長速度;l:勞動力的年環(huán)比增長速度;m:播種面積的年環(huán)比增長速度。α:資金的產(chǎn)出彈性系數(shù);β:勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù);γ:播種面積的產(chǎn)出彈性系數(shù)。

然后得到以下表達式:

農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率=a/y*100%④

(三)山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算與分析

1、山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長分析

從農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來看,山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟總量呈不斷增長趨勢,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1991年的834.81億元增加到2005年的1967.99億元,其間增加了2.36倍,年均增長率為5.88%。

2、山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算

根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)和回歸方程,計算出山東省1991-2005年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、物質(zhì)費用、農(nóng)業(yè)勞動力、播種面積的環(huán)比增長速度。運用Excel軟件做回歸統(tǒng)計,得到以下回歸方程:

回歸方程:

y=0.01826779+0.556572k+0.112791l+2.728173m(山東省“八五”時期)

相關(guān)系數(shù):R2=0.843333

回歸方程:

y=0.455039+0.657814k-1.05807l+1.010416m(山東省“九五”時期)

相關(guān)系數(shù):R2=0.982686

回歸方程:

y=0.010657+0.146316k-0.78080l-0.06616m(山東省“十五”時期)

相關(guān)系數(shù):R2=0.960651

回歸方程:

y=0.01437+0.575422k-0.15101l+0.79819m(山東省1991-2005年)

相關(guān)系數(shù):R2=0.950013

通過上述計算結(jié)果和回歸模型,可以得到山東省“八五”、“九五”、“十五”時期科技進步貢獻率、物質(zhì)費用貢獻率、勞動力貢獻率、播種面積貢獻率。

從計算結(jié)果來看,1991-2005年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為6.79%,物質(zhì)費用年均增長率為9.03%,對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻份額為76.51%,山東省近15年來農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長很大程度都是靠物質(zhì)投入的帶動來實現(xiàn)的。農(nóng)業(yè)勞動力和播種要素的年均增長率分別是-1.35%和-0.11%,對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻份額很小,分別是3%和1.32%,農(nóng)業(yè)科技進步年均增長率為1.14%,對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻份額為21.17%。科技進步還處于第二位的增長因素,這表明:山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式總體上處于以外延式擴大再生產(chǎn)為主的粗放經(jīng)營階段。

但是從各個時期的計算結(jié)果來看,“八五”時期物質(zhì)費用對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻份額大于科技進步的貢獻份額,居首位。而且物質(zhì)費用年均增長率為17.47%,超出同期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率11.64%,表明“八五”期間山東省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長基本上是靠高投入實現(xiàn)的,是外延式農(nóng)業(yè)增長方式。而在“九五”時期,物質(zhì)費用的增長低于農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長,表明這個期間,山東省農(nóng)業(yè)已經(jīng)開始向內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)的增長方式轉(zhuǎn)移,為二元增長。“十五”期間,科技進步的貢獻份額以22.40%高于同期物質(zhì)費用對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的貢獻份額20.71%,表明在“十五”時期,科技進步已經(jīng)開始在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長中成為越來越重要的因素。因此,在考查農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻率時,必須與本地區(qū)不同生產(chǎn)階段、經(jīng)濟增長因率等因素相結(jié)合,才有實際意義。

三、從制度的視角看山東省農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的應(yīng)對措施

(一)山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算現(xiàn)狀

通過對山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測算,以及對農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)資金投入和勞動力投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響進行分析可以得到:

“八五”、“九五”、“十五”期間山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率分別是:15.70%,12.78%,22.40%;農(nóng)業(yè)科技進步速度分別是:1.83%,0.46%,1.07%。山東省農(nóng)業(yè)資本貢獻率分別是:83.58%,53.20%,20.71%。農(nóng)業(yè)勞動力貢獻率分別是:-0.04%,6.18%,53.12%。播種面積貢獻率分別為:0.60%,-15.23%,1.15%。

(二)山東省農(nóng)業(yè)科技進步應(yīng)對措施

1、繼續(xù)保證農(nóng)業(yè)科技投入,增加投資渠道

1991-2005年間的數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)業(yè)投資在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的貢獻因素中一直占有重要的地位。因此,加大農(nóng)業(yè)科技投入,是加速農(nóng)業(yè)科技進步的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)科技工作是以社會整體效益為主,農(nóng)業(yè)科技投入應(yīng)該以政府撥款為主,同時多渠道、多形式地籌集資金。改變農(nóng)業(yè)科技投人只依賴財政撥款的單一國家投入體制,逐步形成政府、金融機構(gòu)、科研單位、農(nóng)村集體和農(nóng)民個人等多渠道、多層次農(nóng)業(yè)科技投入機制。積極鼓勵農(nóng)村和個人將資金投向農(nóng)業(yè)科研,同時大力扶持私有經(jīng)濟承辦農(nóng)業(yè)科研單位。

2、加速農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化

如何將科研成果過成功地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,成為山東的一個重要問題。“八五”時期以來,山東省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率穩(wěn)步升高,表明山東在農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化方面已經(jīng)做出探索性的一步。因此,山東省抓好目前已建立的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、外向型農(nóng)業(yè)開發(fā)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化示范區(qū)等,帶動農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。對重點農(nóng)業(yè)科技成果,要保證資金投入,實行項目責(zé)任制,把農(nóng)業(yè)科技成果推廣真正落到實處。組織農(nóng)業(yè)科研單位和農(nóng)業(yè)科技推廣機構(gòu),共同協(xié)作,加速農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化與推廣應(yīng)用。大力培育農(nóng)業(yè)技術(shù)市場,建立健全全省農(nóng)業(yè)技術(shù)市場網(wǎng)絡(luò),逐步建立農(nóng)業(yè)科技成果制度。

3、提高農(nóng)民素質(zhì),提高科技對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率

建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),最終要靠有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民。必須發(fā)揮農(nóng)村的人力資源優(yōu)勢,大幅度增加人力資源開發(fā)投入,全面提高農(nóng)村勞動者素質(zhì),為推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

4、加快農(nóng)業(yè)科技人才隊伍建設(shè)

制定優(yōu)惠政策,吸引國外、省外高級農(nóng)業(yè)專家、留學(xué)生來省工作,壯大農(nóng)業(yè)科技隊伍。努力創(chuàng)造條件,多選派農(nóng)業(yè)科技人員特別是中青年科技人才出國進修和參加學(xué)術(shù)交流活動,提高學(xué)術(shù)水平。加速改革農(nóng)業(yè)中高等教育體制,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技后備力量。注重培養(yǎng)具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識和經(jīng)營管理的新一代農(nóng)業(yè)科技企業(yè)家。重獎有突出貢獻的農(nóng)業(yè)科技人員。

參考文獻:

1、王啟現(xiàn),李志強,劉振虎,劉自杰.十五全國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算與2020年預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006(6).

2、劉興慧.山東現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究,2008(5).

3、李林杰.加快農(nóng)業(yè)科技進步 推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展――基于我國“十五”時期農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的實證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008(2).

4、高志兵,李業(yè)榮.云南農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測定與分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2008(7).

5、袁衛(wèi).統(tǒng)計學(xué)[M].高等教育出版社,2008.

6、山東省統(tǒng)計局.山東統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,1991-2006.

7、中國農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,1991-2006.

科技和農(nóng)業(yè)的關(guān)系范文第5篇

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，而農(nóng)業(yè)科技則是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段。從發(fā)達國家來看，高科技在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，主要得益于比較完善的農(nóng)業(yè)科技體制，以及充裕的農(nóng)業(yè)科技資金供給［1］。縱觀國外農(nóng)業(yè)科技投資的特征，可以歸納出三大主要特征:

(一)投資強度大

農(nóng)業(yè)科技投資強度，即農(nóng)業(yè)科技資額占農(nóng)業(yè)GDP值的比重。比較國內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技投資強度的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，最顯著的區(qū)別是農(nóng)業(yè)科技投資強度的差異———與國外(尤其是發(fā)達國家)相比，我國農(nóng)業(yè)科技投資強度明顯偏低。

(二)私人投資的積極參與

無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，私人部門在農(nóng)業(yè)科技投資中，都發(fā)揮著一定的作用，甚至承擔著主要的投資責(zé)任。與國外(尤其是發(fā)達國家)私人投資占有較高比重相比，我國私人部門在農(nóng)業(yè)投資中的作用微乎其微。

(三)法律保證政府投資的剛性增長

國內(nèi)外許多文獻表明，國外(尤其是以美國、韓國等為代表的發(fā)達國家)為保證農(nóng)業(yè)科技資金的有效供給和剛性增長，以立法形式對農(nóng)業(yè)科技投資作出了一系列規(guī)定。例如，為了保證政府公共財政投資的增長，各國在制定年度財政預(yù)算計劃(這種財政預(yù)算具有法律效力)時，通常會對農(nóng)業(yè)科技投資在預(yù)算總支出中的比重作出具體的規(guī)定，以保證政府農(nóng)業(yè)公共投資的持續(xù)、穩(wěn)定增長。以美國為例，從1958年開始，美國政府對農(nóng)業(yè)科技投資額保持了年均8%的增長率，投資的重點主要集中于沒有直接經(jīng)濟效益但關(guān)系到未來農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，其資金的來源主要由聯(lián)邦政府和各州政府提供，并且以相關(guān)法律為依據(jù)和保障。

二、我國農(nóng)業(yè)科技投入存在的問題分析

資金投入，是農(nóng)業(yè)科技活動的基礎(chǔ)。長期以來，我國非常重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)科技投資的力度不斷加大［3］。但受國家財力的限制及其它因素的影響，公共財政投資的總量十分有限，而私人投資的潛力也沒有得到充分的挖掘，農(nóng)業(yè)科技資金供給短缺的矛盾并沒有得到根本性的解決。通過與國外(尤其是發(fā)達國家)農(nóng)業(yè)科技投資特征的比較，可以歸納出我國農(nóng)業(yè)科技投資的兩個突出問題:

(一)農(nóng)業(yè)科技投資強度低

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:得益于政府對農(nóng)業(yè)科技的高度重視，以及私人部門的積極參與，各國農(nóng)業(yè)科研投資強度普遍高于非農(nóng)業(yè)部門［4］。從我國的情況來看，盡管政府對農(nóng)業(yè)科技投資的力度不斷加大，私人部門也開始介入農(nóng)業(yè)科技投資領(lǐng)域，但從總體來看，農(nóng)業(yè)科技投資強度還很低:既低于國內(nèi)科技投入的平均強度，也低于發(fā)達國家(甚至發(fā)展中國家)的平均農(nóng)業(yè)科技投入強度(見表3和表4)。表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映:我國2007年的農(nóng)業(yè)科技投資強度僅為0.54%，僅僅相當于美國2006年農(nóng)業(yè)科技投入強度的1/7左右，或者20世紀90年達國家農(nóng)業(yè)科技投資平均強度的1/4左右，以及發(fā)展中國家20世紀90年代平均農(nóng)業(yè)科技投資強度的50%左右。表4的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，與發(fā)達國家農(nóng)業(yè)科技投資強度普遍高于科技投資強度的情況相反，我國農(nóng)業(yè)科技投資強度遠遠低于非農(nóng)業(yè)部門的水平。以2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，我國農(nóng)業(yè)科技投資平均0.54%的投資強度，僅僅相當于國內(nèi)科技投資強度(1.49%)的1/3左右。

(二)私人投資參與度不高

從我國的情況來看，雖然私人部門已經(jīng)開始涉足農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，但由于起步晚，私人投資在整個農(nóng)業(yè)科技投資領(lǐng)域中的作用還微不足道。私人投資農(nóng)業(yè)科技活動的積極性沒有得到充分發(fā)揮，原因是多方面的:

1.農(nóng)業(yè)本身的弱質(zhì)性及其對自然條件的高度依賴性，決定了農(nóng)業(yè)科技活動的高風(fēng)險性［5］。企業(yè)投資要求風(fēng)險與收益對稱，要求收益立竿見影，并且能得到有效保障，農(nóng)業(yè)科技投資難以滿足這些要求，也就難以獲得私人部門的青睞，尤其在資源環(huán)境、農(nóng)作制度、氣候研究等公共產(chǎn)品屬性突出的領(lǐng)域，更是如此。

2.企業(yè)資金沒有得到充分挖掘。由于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高，資金實力和科研能力強大的農(nóng)業(yè)企業(yè)為數(shù)不多，農(nóng)業(yè)科研力量主要集中在高校和政府科研機構(gòu)中。這些機構(gòu)的經(jīng)費主要由政府提供，也就必須以政府為主要服務(wù)對象，而缺乏市場競爭意識，缺乏與企業(yè)聯(lián)系、爭取企業(yè)經(jīng)費支持的積極性和主動性。

3.農(nóng)業(yè)科技成果必須在較大范圍內(nèi)應(yīng)用才能取得顯著的經(jīng)濟效益，而的實施，雖然在促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中作出了巨大貢獻，但這種制度導(dǎo)致的農(nóng)地分散，使得農(nóng)民應(yīng)用高新技術(shù)的收益有限，對應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技成果的興趣不高。

4.從農(nóng)業(yè)科技私人投資來看，由于農(nóng)業(yè)科技成果的公共產(chǎn)品(或半公共產(chǎn)品)屬性，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)很難得到有效的保護。私人部門投資缺乏有效的政策支持和良好的投資環(huán)境，加上受傳統(tǒng)的重工輕農(nóng)思想的影響，企業(yè)投資意愿不強。私人部門參與農(nóng)業(yè)科技活動比例偏低，既不利于農(nóng)業(yè)科技投資強度的增加，也不利于農(nóng)業(yè)科技投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。由于缺乏追求科技成果實用性的私人資本的參與，政府的公共投資缺乏有效的競爭，既降低了公共投資的效率，也導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)科技與現(xiàn)實需求的脫節(jié)。

三、基本結(jié)論及對策建議

科技興農(nóng)是建設(shè)“社會主義新農(nóng)村”、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入、實現(xiàn)“全面建設(shè)小康社會”目標的必然選擇。落實科技興農(nóng)戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于加大農(nóng)業(yè)科技投入力度［6］。農(nóng)業(yè)科技投資是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的基礎(chǔ)和前提條件，由于經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)科技管理體制的差異，中、美兩國農(nóng)業(yè)科技投資強度和效率有顯著的差別。提高農(nóng)業(yè)科技投資強度和效率，主要是在加大政府農(nóng)業(yè)科技投資強度的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮非政府部門在農(nóng)業(yè)科技活動中的作用，促進農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)科技投資回報率。

(一)提高認識，加大政府農(nóng)業(yè)科技公共投入力度

作為一個農(nóng)業(yè)大國，即使是在工業(yè)占主導(dǎo)地位的時代，無論是對我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，還是對整個社會的穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)都起著至關(guān)重要的作用，因此，我們必須主動加強農(nóng)業(yè)科技投入的力度。農(nóng)業(yè)科技投入促進技術(shù)進步理論認為，農(nóng)業(yè)科技進步是一個不斷創(chuàng)造新知識、發(fā)明新技術(shù)并推廣應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐，進而提高經(jīng)濟效益和社會效益的動態(tài)發(fā)展過程，農(nóng)業(yè)科技進步與創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的原動力。為了保持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，必須依靠科技進步和加大農(nóng)業(yè)科技投入力度。農(nóng)業(yè)科技投入的政府公共選擇理論認為，大部分農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品在不同程度上具有一般公共產(chǎn)品屬性，公共產(chǎn)品的非排他性必然會出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象，而技術(shù)“消費”的非競爭性更使得科技產(chǎn)品的效益無法得到充分發(fā)揮。因此，農(nóng)業(yè)科技需要政府給予更大的支持。為了保證財政對農(nóng)業(yè)科技的投資力度，可以借鑒美國等發(fā)達國家的經(jīng)驗，用法令和制度保障農(nóng)業(yè)科技資金的剛性供給，建立政府農(nóng)業(yè)科技資金持續(xù)供給的長效機制。同時，要統(tǒng)一農(nóng)業(yè)科技資金管理，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技資金配置，以保證農(nóng)業(yè)科技財政投資的效率。

(二)充分發(fā)揮非政府部門在農(nóng)業(yè)科技投資中的作用

政府承擔農(nóng)業(yè)科技投資主要任務(wù)的長期性，并沒有否定非政府部門在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域中的作用。國際經(jīng)驗表明，非政府部門在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域中發(fā)揮著越來越重要的作用。從長期趨勢來看，無論是發(fā)達的工業(yè)化國家，還是發(fā)展中國家，非政府公共投資農(nóng)業(yè)科研的比例不斷提高。原因是多方面的，主要的內(nèi)部原因是非政府部門對農(nóng)業(yè)科技投資可以獲得較高的回報率。然而，非政府部門對農(nóng)業(yè)科技投資也有一系列前提和條件:一是農(nóng)業(yè)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)制度必須得到保障;二是企業(yè)對農(nóng)業(yè)科技投資具有很強的選擇性和局限性;三是私人對農(nóng)業(yè)科技投資的前提是投資農(nóng)業(yè)科技的企業(yè)有雄厚的經(jīng)濟實力;四是美國等發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)企業(yè)對農(nóng)業(yè)科研投入的增長與市場擴張有關(guān)。跨國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進入其它國家的條件是:發(fā)展中國家的政府農(nóng)業(yè)科研投資和人力資源為這些公司的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)［7］。與美國等發(fā)達國家相比，我國私人對農(nóng)業(yè)科技投資比例偏低可以從兩個方面尋找根源，即:一是知識產(chǎn)權(quán)健全程度，二是農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化所依賴的大型農(nóng)業(yè)企業(yè)。充分發(fā)揮私人部門在農(nóng)業(yè)科技活動中的作用，首先要求健全農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度，其次是要進一步推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，培育一批實力雄厚的農(nóng)業(yè)企業(yè)。同時，由于私人與政府對農(nóng)業(yè)科技投資在許多領(lǐng)域是互補的，私人企業(yè)的投資是政府在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究投資基礎(chǔ)上的延續(xù)［8］，把政府與私人對農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的投資視為替代關(guān)系有礙于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的發(fā)展。如何制定合理的科技政策和高效的農(nóng)業(yè)科技投入誘導(dǎo)機制，以充分發(fā)揮政府部門和私人部門在農(nóng)業(yè)科技投資領(lǐng)域的互補性，是未來農(nóng)業(yè)科技體制改革中值得深思的問題。