前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自然的經濟體系范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

自然的經濟體系范文第1篇

現代科學誕生的五百多年的歷史進程中，社會實踐隨著科學技術向縱深發展，宏觀領域已超過太陽系、銀河系，達到上百億以上光年的宇宙領域。微觀世界己深入到原子核內部，10-12厘米以內尺度對象的深度，由此引起了人類社會各個領域的革命。縱觀當今科技發展以及文物藝術品鑒定高科技應用趨勢，痕跡物證技術在文物藝術品鑒定知識領域中扮演著重要的角色，并以其勃勃生機在當代科學之林中崛起。根據筆者近幾十年的文物藝術品工作鑒定的實踐，擬就目前文物藝術品鑒定技術理論研究和鑒定實踐的局面，提出幾點或許不一定成熟的意見，權作對這一學科研究和實踐的關心。

一、目前我國文物藝術品傳統鑒定的現狀

早在1950年，我國就開展了保護珍稀文物的研究，成立了專門的研究機構，而大規模、全方位地開展文物藝術品鑒定理論研究和技術實踐則是在改革開放后的事情。三十年來，我國有關方面的專家和學者，對于文物藝術品鑒定的基礎理論和體系建設等進行了深入廣泛的研究。無論是技術資料的挖掘與整理，或是新的研究領域的探索與開拓，還是對一些重大研究課題的考證與辨析，都取得了很大的進展。在一定的歷史時期內，發揮了應有的作用。但是，毋庸諱言，由于傳統鑒定的理論和技術方法存在著根本性缺陷，在現代知識領域中已失去準確性、科學性和權威性。而近年來出現的熱釋光測年法、元素測定法、碳14測定法等雖然具有一定的現代科技含量，但因為檢測鑒定方法和基礎理論的先天不足，亦存在著一定的局限性。主要表現形式有如下諸種：

1．“目視+手感+經驗=判斷”真偽的傳統鑒定的方法有失科學性

19世紀下半葉至20世紀初，收集中國文物及藝術品在西方蔚然成風。尋寶者的大量購買以及德國、荷蘭、法國和英國等列強對中國皇家藏品的瘋狂掠奪，將大批中國文物帶到西方。從20世紀80年代以來，我國政府和愛國的收藏家為了保護祖國文物，研究文物的歷史演變，領略祖先的藝術成就，以改善傳統文化七零八落的斷層現象，對流失在海外和散落在民間的重要文物開展了一定規模的回購。同時，改革開放和經濟建設取得的巨大成功以及國家的財富積累和人民生活的富裕，催生了文物的收藏和市場繁榮。由于利益驅使，一些人便制假販假。因為文物作偽本小利大，只要有一件偽文物在市場和拍賣場成功出手，獲利則是作偽成本的數萬倍。利之所在，隨著高科技的不斷涌現，作偽者的工藝技術亦隨之提高，他們往往用真器物做藍本，生產出形神和物質成分俱似的偽品，通過特殊的渠道投放社會，使一些藏家屢屢上當，經驗豐富的專家也未能幸免，對文物使用傳統鑒定真偽的方法提出了尖銳挑戰。使憑“眼力”、“望氣”和“手感”等傳統鑒定方法變得不科學。具有代表性的當屬近期曝光的“金縷玉衣”事件，“長沙窯壺王”以及“漢代高古玉凳”的鑒定爭議等，都不禁讓全社會產生疑惑：傳統文物藝術品鑒定的專家意見還能信嗎？

2．把文物藝術品的單件的認知作為鑒定標準，是片面的、不準確的

由于文物藝術品收藏熱的高漲和文物市場的繁榮，從而也引發了大量的民事案件和倒賣文物、盜掘古墓葬、走私文物、盜竊、搶劫、搶奪、侵占文物的刑事案件。公安機關和法院在偵查和審理這類案件時，因沒有文物藝術品鑒定科技手段，只能聘請文博領域內的專家對涉案文物進行鑒定。但是，同一件物品專家們竟給出不同的判斷性結論，使公安機關辦案失去證據支持；使法院無法得到科學的證據而不能審理判案。為什么同一件文物不同的機構或鑒定專家會得出不同的鑒定結果呢？淺層次的原因是雙方所依據的鑒定標準不一樣。那么，傳統的鑒定標準是什么呢？專家個人的經驗與實踐就是他的標準，文博館的器物就是標準。事實上，科學的認知唯有成系列或系統的遺存才能找出規律、制定標準。把文物以單件的個人認知作標準是片面的、不科學的。眾所周知，清宮舊藏歷經太監偷盜；“建福宮”的皇家藏寶被焚燒；又遭八國聯軍的搶劫、掠奪；溥儀的攜寶逃亡；清東陵的悉數被盜；劫后余存又有90%的文物精品被運到臺灣之后；把故宮中的劫后余存作為中華五千年文物的絕對標準化是遠遠不夠的。深層次的原因則是傳統文物鑒定的方法和技術是不科學的。

3．傳統鑒定權威言論缺乏基本常識

文物藝術品作為具有深厚文化內涵、研究歷史和審美價值的特殊商品，并且可保值增值，深受大眾的喜愛，越來越多的人加入到愛好者和收藏者隊伍中來。無論古今中外，文物收藏，首先是一種文化、藝術的消費和享受，其次是長期投資。當下社會上，媒體中的各種“尋寶”、評估、鑒寶熱鬧有余，權威言論卻缺乏基本常識。因為傳統鑒定專家不需負法律責任，常以“專家”之名在公共媒體上以一家之言隨意砸毀。而鑒定幾乎都是一個模式，先詢問器物是不是市場買來的，花了多少錢等與本質無關的問題，然后用“眼”一看、用手“敲一敲”“掂一掂”、再用鼻子“聞一聞”，鑒定就算完成了。其鑒定語言都是一些非規范的、不科學的感性用詞，結論幾乎都只有兩個字，“真的”、“假的”、“仿的”。作為鑒定者有責任說明，為什么是真，為什么是假。簡單地用真假二字判斷五千年文化遺存是極為不負責任的。

我國地下文物眾多，隨著大規模的基本建設，大量文物相繼出土。據有關資料顯示，從1980年至2000年間，國土開發面積是1950年至1980年的25萬倍。文物出土速度已遠遠快于文物保護資金和文物保護人員編制的增長速度。僅西氣東輸的江蘇段，就發現280多座漢墓，近幾年國家又在江西、安徽、內蒙古出土了幾個元青花窖藏。一些非盜文物流落民間已是不可爭的事實。新顯的歷史遺存之多，是超出人們意想的。試想戰國早期的曾侯乙墓出土青銅器6239件，西安何家村發現的唐代窖藏文物1000多件，其中金銀器就有270多件。2001年出土的大明梁莊王墓有文物5300多件，其中金銀器就有3400多件，還有民間發現未報道的。所以不要隨便發表缺乏基本常識的“權威性”言論，沒有人有資格以一眼便斷言新顯器物的“真假”。如何保護這些文物是擺在我們面前的重要課題，但保護的前提是識別。依靠傳統方法因無以往經驗比較而無法識別，把未見過的僅憑經驗就輕率出言否定，這不僅會造成文物的流失或損毀，而且會給國家和民族造成無法彌補的損失。

聯合國教科文組織2005年調查顯示，中國是45個文物重點國家里面流失最嚴重的國家之一，高達1000萬件以上。目前，全世界各地的博物館收藏中國各類文物約達1800萬件。近10年走私出去的各類文物是八國聯軍搶走文物的30倍。另有相當一部分各類文物是被打上“高仿工藝品”的標簽“正大光明”出去的。有關數據顯示，世界各國文物走私金額僅次于世界排名第一的軍火走私，這應該引起我國相關部門的關切。如何擺脫傳統鑒定識別模式，研究開發先進的科學方法對文物進行準確的鑒定和識別，建設健康的流通市場，保護好文物遺存資源，保護好祖先留給我們的文化、歷史、靈魂和遺產，是我們面臨的非常重要的課題。

4．傳統文物鑒定的理論和方法其缺陷是無法彌補的

傳統文物藝術品鑒定的基礎理論首先是建立在視覺記憶的基礎上，其次是對當時的社會、經濟、文化藝術等歷史知識有了綜合的了解后依賴于在長期實踐中培養、歷練出來的“眼力”，即從把握各朝文物的典型風格和基本特征入手，對之作規律性的認知和歸納，從而作出感性的判斷。其鑒定的基本要點是四個方面，即造型、紋飾、胎釉和款式。

毋庸諱言，傳統文物鑒定憑的就是經驗。大家知道，無論什么經驗都來源于實踐，傳統的文物鑒定方法就是眾多鑒定前輩們實踐的總結。在歷史上，鑒定前輩們認知文物的實踐，全都是以個人為單位進行的。他們在刻苦鉆研、認真實踐中，融會貫通。面對被鑒定物品，各自運用自己的感覺器官和手去感覺它，待形成對器物的初步認識后，通過分析，又進一步找出器物各方面的特征和規律，然后進行綜合、抽象和概括，最后用口頭或文字將其特征、規律表述出來，這就形成了經驗。這樣形成的經驗為直接經驗，正是眾多個人的直接經驗構成了廣義上的傳統經驗。但傳統經驗并非全是直接經驗，還有部分是傳經人借用現成的他人經驗自己作表述的，這樣的經驗對于借用者來說因不直接來源于實踐，應是間接經驗。間接經驗有的因傳抄、轉述有誤，是不準確的。但這些不準確的間接經驗夾雜在傳統經驗中，這些直接與間接經驗，甚至包括主觀臆斷的一些觀點及結論都以傳統經驗的面目世代相傳。在相傳過程中，這些經驗不斷被后人修正、補充，一些新的經驗又不斷產生，從而形成現代人們使用的傳統經驗。從傳統經驗形成的過程不難看出：

（1）傳統經驗實質多是個人經驗，而一個人所掌握的歷史知識是有限的，所能見到的實物更是有限的。因此，個人不可能形成完整的、系統的經驗。

（2）因每個人在實踐中見到的實物不盡相同，加以受教育水平、感官技能及分析、綜合、抽象、概括表述方面的差異，其形成的經驗亦會各不相同。

（3）傳統經驗中的間接經驗、主觀臆斷的一些觀點、結論有的是正確的，有的不一定正確，還有待于實踐檢驗。

（4）傳統經驗的總量的多少，受參加實踐的人數及實踐中所見到的實物數量的制約。人數越多，見到的實物越多，產生的經驗則越多，否則相反。至此，我們引申出一個問題：傳統文物鑒定的專家掌握的傳統經驗的總和是否已能全面、系統、準確地反映出歷史上所有文物及贗品的特征及規律性呢？答案是否定的。

5．在熱釋光斷代鑒定的科技方法面前，高科技偽品能蒙混過關

由于科技鑒定不會滲入人為的錯誤因素，故近年來科技的測試方法已被應用于古陶瓷的鑒定上。其中熱釋光技術更是被普遍承認，而且是唯一能夠提供斷代鑒定的相對科學的方法。海內外各大著名拍賣行都采用熱釋光測試數據作為分辨真偽的論據。

作偽者了解到所作偽器很可能要經受熱釋光測試，于是在高科技層面上進行破解。近年來這方面的案例不少，大致可分為兩大類：（1）對所作偽品加X光輻照，用以冒充自然輻射的反應。（2）在偽品原料中加入添加劑，以加強瓷土對自然輻射的反應。不少這類新高科技偽古瓷器已流入市場。據統計，其中有相當部分偽品竟成功通過某些實驗室的熱釋光測試，形成真偽難分的局面。客觀地說，熱釋光方法如果運用得當，是可以分辨出器物是否受過外來輻射（如X光），或者是器物瓷土中是否有添加劑（有異常的輻射反應）。熱釋光技術的決定性因素是精確地量度瓷土中的輻射活性，但是瓷土中的輻射活性非常微弱，精確地去度量有一定的難度，而且費時。因此，有些實驗室并沒有進行實際量度，而用一個假定的活性數據，結果是使熱釋光測試結果有很大誤差（五百年至一千年），從而令高科技偽品能蒙騙過關，導致投資者及考古研究上的重大損失。另外，使用這種檢測方法，必須對被測物品進行損傷性取樣，這對珍貴文物來說，是絕對不能允許的。

6．元素定性定量測定法存在缺陷

物質是由一定質量和數量的化學元素組成的。在古代各窯口多是依托當地資源進行生產，原材料的化學組成互不相同，工藝也都各具特征，各古窯生產的陶瓷器化學元素的組成有較大差別，所以利用微量元素測定古陶瓷也是一種比較科學的方法。這種方法也被普遍接受和廣泛應用。但這種檢測方法存在不能克服的缺陷，一是作偽者使用的原料及燒成工藝與古代窯口一樣，且當地環境未被污染，那么其仿品的微量化學元素就會與這一古窯真品相同，在這種情況下使用元素測定方法就會真偽難辨；二是元素測定法是一種比較鑒定的方法，既然是比較，就必須建立一個完整正確的參照系。中國的古窯址眾多，每個窯址在不同的時間內生產的古瓷的化學元素都是有差異的，把這些古瓷一一找齊，然后再逐個分析每種瓷器各種元素的組成，這不僅是一項非常浩大的工程，而且要找全標本幾乎是不可能的。

（未完待續）

自然的經濟體系范文第2篇

內容摘要　本文在自然經濟的基礎上，創建并論證了由草木、禽鳥和細菌組成的食物鏈及其微觀和宏現經濟影響。并將其應用于分析當前由H5N1類型病毒傳染引起的禽鳥死亡現象可知：第一，具有雙向前級讓渡(級中投入)交換優勢的自然市場短暫性的失去了平衡；第二，超級“自然王國”已經為全部生物種群按其信息與其適應性作出了持續性反應，以克服負面沖擊；第三，生物種群的進化將躍上一個新的高度。

關鍵詞　生態經濟學；自然經濟體系；食物鏈

作者簡介：赫爾穆特?邁爾，男，德國柏林經濟學院，教授，柏林D―10825

一、引 言

早在前古典時代，所謂的重農主義者魁奈(FrancoisQuesnay，16N―1774)于18世紀創立了自然經濟學說(理論關鍵是：經濟的循環如同血液循環)，從而有別于當時盛行的重商主義經濟學。觀察一個正在勞作的人，輕而易見，自然(即勞作之人)不可能與其行為(即他的工作)分離開，因為從這兩個觀察角度描述的是同一對象，如同我們觀察一枚硬幣的正反兩面一樣，自然和經濟的耦合同樣被語言所鏈接，譬如“經濟波動過熱了(Overheating ofEconomic Fluctua-tim)”；“工作環境(Work Climate)”；“投資環境(Investment Climate)”等概念，便是明證。1988年成立的國際生態學學會(International Ecological Society)所研究的能源經濟學和環境經濟學，使自然科學合理運用于經濟科學再一次被權威機構所確認。[1](74―77)尼古拉斯?喬治庫―羅根(Nlcholas Georgescu―Roegen，1906-1994)的著作《熵律與經濟學進展(The Entropy Law and the Economic Process，1971)》是此研究領域的一座里程碑。反過來，運用經濟學理論解釋自然現象也同樣是合情合理的，并不能消極地被理解為是經濟學強權主義。

二、本文的研究基礎

本文將“自然”和“經濟”通盤考慮的基礎是已形成輪廓并得到公認的“自然經濟體系理論”。文中，我們以一個經濟學者的眼光研究、分析自然現象，采用自然科學工具檢驗分析結果。在自然經濟體系理論里，每一樣商品和服務都賦有價格，并非像傳統經濟理論認為的那樣，只有稀缺的商品和服務才有價格。每一個自然生物，不僅被理論認為，其本身就是一個追求利潤方可賴以生存的企業。而每一種生物種群，不僅被理論認為，其本身就是一些行業或商團。它們互相(盡管是無意識地)在市場上提供自己特有的長處并用貨幣交換商品和服務。它們既生產、儲存最終產品――“特定活性單位生物量”，也為它們自己所需求和消費。因此，每一種生物種群必須對其作出支付并有支付資金的來源。作為貨幣等價物的支付工具，能量(物能、熱能、電能、勢能等不同的能量種類如同貨幣，具有可兌換性和可轉換性)被辨識了出來。[2](29―32)利用自然現象“黃昏時鹿群在森林草地上吃草”作為典型案例，由草(商品)的存在所證實的食物市場(即草地)上的需求方――鹿群，因“吃”這個行為將其能量轉換(如同貨幣轉換)給了市場供應方――青草。這一對應關系為我們在此案例中成功地發現存在所謂的“雙重市場(DualMarket)”，也容許我們對任一自然現象做出“雙重解釋(DualInterpretation)”，那就是，在此案例中，草種也正等待著被(鹿群)運撤四方，從而同時揭示了作為市場參與方的青草的經濟利益所在。[3](38―41)此利益并不被某些觀察者所看見，他們看到的只是青草被吃掉(或被消滅)了。

在自然經濟體系中，太陽是獨立自主運轉的中央銀行，所有生物種群則各掌一家銀行，因而都有能力進行(貨幣)能量轉換。這個“自然王國”是由太陽、連帶大氣層的地球以及各類行星所組成的，其居民便是成千上萬種生物。它們都遵從著我們已知的和未知的自然規律。“自然王國”(直接或間接地)從太陽，也從居民稅收獲得的能量來資助自身的活動(所謂從居民稅收獲得的能量，是指所有生物在自然環境中釋放出的熱能，即貨幣的轉移)。與之相反，得到國家補貼就是所有生物在環境中得到的能量(熱能轉移)。對自然經濟體系與人類經濟體系的社會經濟終極目標、重大指數、貨幣力量和浪費問題等方面的粗略比較中可知，自然經濟體系更有優越性，也更具威力。這是因為：(1)自然經濟體系的目標更好，它是生命守恒而不僅是人類權利的維護；(2)自然經濟體系的貨幣等價物――能量所代表的是實體價值，而不是只被人類社會自己指定和接受，離開了人類社會就什么也不是，其價值必須由人類自己給予保護和擔保的紙幣；(3)自然經濟體系中的所有經濟活動及其影響都處于自然循環，沒有浪費，且循環周期長。

人類的經濟活動(如建房、修路等)在自然環境中留下了難以抹去的痕跡，而這些痕跡正是對自然環境改變和毀損，這可以用統計數據給予量度。但能理解的事實是，更加優越的自然經濟體系將至少在同等程度上對人類社會產生持續的反作用(不同的生物種群也是如此反應)。尤其是自然經濟體系的終極目標和法則被破壞的時候。據自然經濟體系理論的解釋，人類社會出現的一些現象，如人口老齡化、人口擁擠、貧窮、失業，以及氣候改變等自然現象是超級自然經濟體系對人類經濟體系持續反作用的結果。

三、對食物鏈的經濟學分析

(一)微觀經濟學分析

把包括植物、禽鳥和病毒的食物鏈作為微觀經濟學分析的起點，我們必先確認一個可以被認識、涵蓋了雙重市場關系的交易市場。我們首先給食物鏈中由“植物”和“禽鳥”組成的雙重市場下定義。外來之鳥飛來本地草場，為的是拾取食物(青草)，因此可將本地草場定義為“食物(青草)市場”的所在地。青草這個生物種群如同“食品生產行業”，外來之鳥是市場的需求者而青草是市場的供應者。當我們參考“黃昏時鹿群在森林旁草地上吃草”這一典型案例尋找雙重市場時，會發現存在一個鳥類作為市場供應者而青草作為市場需求者的“運輸市場”。該市場上的“草種運輸服務”讓我們對“外來之鳥正在吃草”和“草種正被運往他方”的同一個現象有了重合解釋。禽鳥種群和青草種群各自都用貨幣等價物――能量，互相支付各自所需的商品和服務。通過被吃掉，青草種群把自身的化學能量打捆成包地讓渡給禽鳥種群；反之，后者通過自身的活動將運輸能量讓渡給了乘客――草種。在新古典經濟理論中，此雙位一體而不可分割的雙重市場――“食品市場”和“運輸市場”，可被看作為一個閉合的經濟學模型。這個雙重市場的平衡，只能出現在(有必要認為長期是這樣)禽鳥種群與青草種群的相互支付在一段時間(一年)內處于中長期平衡。否則，這兩個種群之一將因貨幣(能量)不足而退出市場。為了說明問題，我們假定這兩種生物種群在一定

時間內相互支付了90能量單位。

但要對食物鏈中禽鳥和病毒組成的雙重市場下定義，就不那么容易了。病毒進出宿主細胞的目的，是利用宿主細胞核繁殖自己的單位生物量。病毒種群的利益是明顯的。它們把鳥群作為了自己的“餐廳”、“旅館”和“運載工具”。它們需要宿主細胞為它們預備食物，供它們生養繁殖。但它們怎樣支付這些服務?此處的雙重市場又在哪里呢?答案是：如果我們仔細想想人類經濟社會中的運輸設備(如飛機、轎車等)，我們就能感受到禽鳥種群的利益(即雙重市場)的存在。飛機和轎車不僅要隨時保養，為了乘客的安全(還有其它原因)，還需要定期由獨立的專家對其進行技術檢驗。大家都知道，在德國，轎車每兩年需技檢一次。技檢人員用擦刮制動系統，敲打刺探離合器等方法檢測轎車。他們對老舊轎車特別注意，看是否已嚴重銹蝕，必要時還將它們報廢，不得再使用于交通。以此，我們可以類推：病毒種群(不僅僅是禽流感病毒)就像是獨立的“健康檢查機構”。它們進入其它生物(不僅僅是禽鳥種群)，檢查它們的身體，尤其是它們的免疫系統是否健全，或是否有能力去適應生活環境的新變化。當代生物技術表明，這種檢查服務完成于它們對宿主細胞的“攻擊”。這可以比之為一場“軍事演習”。染菌鳥的防疫系統在盡力保護自己的“宿主細胞”不被病毒所“攻擊”。一般來說，它們最終都能獲得成功。所以，感染只是一個暫時的“生病”現象。在德國柏林的小學里，對“攻擊”和“防衛”所作的詞性解釋是：“吞噬細胞”吃掉入侵病毒生成了“酸性細胞”。這一行為向身體發出了兩個警報：(1)讓活“細胞殺手”去戰勝另一個病毒；(2)讓“原生質細胞”生產出更能有效戰勝病毒的“抗體”。通過這場“軍事演習”，各種生物的免疫系統(不僅是鳥類的)訓練了自己清除“細小但不能不重視”的缺點(恰如對轎車的技術檢測)的能力，并因“害過病”，更新了自己的生物素質以適應更多的外部生存條件(即得到了深層次的教育)。病毒種群向禽鳥提供了這些服務，必由禽鳥予以支付，其支付形式便是禽鳥種群在向病毒種群提供“寄宿”、“繁殖”和“運輸”服務的痛苦中失去的能量。與之相對應的支付是病毒種群在“攻擊”的痛苦中失去的能量。由此，雙重市場模型就被我們找到了。我們稱之為“保健服務與深層教育”市場。盡管毫無意識，但鳥類(以及其它生物種群)需要這些服務；盡管病毒種群(以及其它生物種群)對這些服務也毫無意識，但它們提供了這些服務。其“市場場地”處于禽鳥體內的宿主細胞。考慮到雙重市場的不可分割性，借用新古典經濟學，“餐飲、住宿和運輸服務”和“保健服務與深層教育”又形成一個閉合的經濟學模型。這個模型的平衡，只能出現在(長期也是這樣)禽鳥種群對病毒種群的支付(其能量喪失)與病毒種群對禽鳥種群的支付(也是能量喪失)在一段時間(一年)內處于中長期平衡。這兩個種群中的任一種也將因貨幣(能量)不足而退出市場。為了說明問題，我們假定在一定時間內，這兩個種群之間相互支付了10能量單位。

以上微觀經濟學的分析可作如下結論：包含青草植物、鳥類和病毒的食物鏈可以由兩個市場及其各自對應的雙重市場來描繪。第一對雙重市場是“食物市場”和“運輸市場”，青草“植物”和外來“鳥群”是市場的參與者，其場地在“牧草地”；第二對雙重市場是“餐飲、住宿和運輸服務”市場和“保健服務與深層教育”市場，市場參與者是外來“鳥群”和“病毒”，市場場地在鳥的體內。

(二)宏觀經濟學分析

按照里昂惕夫的論證方法，將上述食物鏈放入宏觀經濟學分析，可把已論證確定的市場及其雙重市場根植入一個靜態和開放的經濟循環模型，并以貨幣等價物(能量)計算價格。[4]計算得出一張名為“以有效價格表示的投入產出表”(見下表)。表中統計的三個行業分別是：(1)食物生產(植物)；(2)餐飲、住宿、運輸服務(鳥類)；(3)保健服務與深層教育(病毒)。此模型采用靜態形式，表明表中所有變量的價值在同一個時間(一年)內不變；模型采用開放形式，表明產品的最終使用是由最終需求所引致的外生變量；模型采用循環形式，表明一個行業(種群)在一定時期(一年)內投入生產的全部能量成本等于該行業(種群)在同一時期從其它產出中得到的全部能量回報。表中也對直接成本與直接回報之間不對稱之處，做出了相應的解釋。

集中投入(即其它行業的前級讓渡)和基本投入(如空氣、液體、固體素和陽光)，生產活動以及對毛附加值(如產品稅、勞作收入、企業利潤和折舊等)的付出等，是成本上升的原因。上述三個行業的成本，用貨幣等價物――能量單位記錄在表中的第1、2、3行，于第4行加總。例如：食物生產行業(植物)從鳥類獲得“草種運輸服務”這一級中投入在單位時間(一年)內所花的成本是90能量單位；加之從自然環境中獲取空氣、液體、固體素和陽光的基本投入所追加的成本15+20+10+0，共45能量單位；再加上對毛附加值(生產稅、勞務報酬、企業利潤和折舊)的付出5+33+2+25，共65能量單位，所花總成本是200能量單位。以此類推，提供餐飲、住宿和運輸服務的鳥類行業的總成本是230能量單位。提供保健服務和深層教育的病毒行業的總成本是20能量單位。

有必要搞清楚的是：表中為何把再生產成本表示為折舊。簡要來講，由于自然王國的最高目標是保護生命，所以，每一個生物如同盡其所能以圖長久的企業家，最終利益是保護它的企業(即身體)。可有的時候，企業(身體)的整個器官已使用殆盡，因而出現(比如鳥類不僅僅是部分羽翅不可再生，而是鳥的整個器官不可再生)經濟折舊，其折舊期限依具體生物種群的預期生命期限而定。鳥類羽翅不定期的維護與修復所花的成本只能算做(企業的)運行成本，而自然中整個企業(身體)的新生則來自于再生產。當前人類經濟社會中的國民賬戶系統(SNA)也是把再生產成本和與之相關的預留基金等同，以平衡企業的長期設備的折舊，因而再生產成本就可被記作為折舊。

回報來自于不同行業讓渡給最終需求和最終使用者的級中產出。表中三個代表性行業的回報，記錄在表中的第1、2、3列，于第4列加總。植物行業的回報是90能量單位(向鳥類行業提供食物)；鳥類行業的回報是100能量單位(90個能量單位來自向植物行業提供的運輸服務；10能量單位來自向病毒行業提供的運輸、餐飲和住宿服務)；病毒行業的回報是10能量單位(向鳥類行業提供的保健服務和深層教育)。這些數據來自上述微觀經濟學中的成本收益平衡分析得出的結論。把它們加在一起，三個行業的總回報登記在表中4+7行，1、2、3列，分別是200、230、和20能量單位。由于這三個行業的回報總量由最末一行4+9+14，1-3列所示的三個行業的成本總量所決定，因而形成了一個閉合的經濟循環效果。若不然，一個量(比如回報)少于另一個量(比如成本)，這三個行業將勢必無法彌合總量差出，也就不可能在食物鏈中存在(或生存)。對當然，有必要對總回報與來自各行業之間的級中產出的回報之間出現的差(植物行業是

200―90二110；鳥類行業是230-100=130；病毒行業是20-10=10；標示在表中第7列，第1、2、3行)的原因做出解釋。為此，我們必須論證表中第5列，第1―3行所標示的“來自自然的陽光回報”(數值各是40、30、2)，和第6列，第1―3行所標示的“來自自然的單位生物量生產的剩余價值回報”(數值各是70、100、8)的數值來源及其原因。這些數值確切地告知我們：上述三個生物種群(以及其它生物種群)無法僅僅依靠自己對其它生物種群提供的產品就能存活(生存)。對把投入產出表中上述差(110、130、10能量單位)歸于生物種群生存必須的最終需求和最終使用，并以此與總成本得以平衡的安排，我們必須給出經濟學論證。

首先解釋表中第5列，第1―3行，它的標示是：“來自自然的陽光回報”(40、30和2能量單位)。在表的第8行、第1―3列，我們看到“陽光”對植物、鳥類和病毒的數值都是0，這意味著三個生物種群不花任何成本就能得到陽光能量。但一般事實并非如此，因為各生物種群必須保存和維護用以獲取和利用陽光能量的基礎結構，從而存在成本。但此成本在“植物與鳥”的市場例子中，比之這些生物從太陽光得到的能量補助，是極不對稱的低廉，其利益可用成本減補助來表示。對于植物、鳥類和病毒這三個種群，得數都是負數，各為―40、―30、和―2。我們可以把這些負數值作為基本投入的負成本(等于補助)，也可作為來自自然陽光的正回報記人表中第5列、第1―3行。我們選用正回報記人。這樣處理的優點在于最后一行的4+9+14和最后一列的4+7對應的數值完全一致，不必因補助的存在而出現短少。

“來自自然的單位生物量生產的剩余價值”(70、100、8能量單位)是我們觀察生物種群生產的最終產品時，發現這三個行業(生物種群)的最終產品的使用并非僅僅局限于食物鏈的上下級，生產者本身也在使用自生的最終產品。在以鳥類為代表的運輸、餐飲和住宿服務行業，最終產品由鳥類物種的特有單位生物量所組成；在以植物為代表的食物產品行業，最終產品由植物物種的特有單位生物量所組成；在以病毒為代表的保健服務和深層教育行業，最終產品由病毒物種的特有單位生物量所組成。鳥類種群最終生產，又是它們自己在需求(并使用)這些最終產品；植物種群最終生產，又是它們自己在需求(并使用)這些最終產品；病毒種群也是同樣。因此，就有了所謂的各種生物種群為了“自我實現”而需求自己生產的最終產品――活性單位生物量的現象。各生物種群在生產自己不可或缺的最終產品(它們并非認識到是最終產品)的過程中，奉獻出了(食物、運輸服務等)級中產品，即使這些級中產品的回報還不能平衡它們的總成本(表中在第6列、第1―3行以70、100、和8能量單位的差出標出)。那么，各生物種群又是從哪里獲得(即能量)來彌補此差額呢?如果我們把生物產品的形成過程放置于經濟學思考之中，就能找出答案。大家知道，生物產品的形成是一個由物理和化學共同完成的過程(如吃進、消化等)，只有利用其它生物種群的前級讓渡，同時利用空氣、液體、固體素和陽光，(自我需求和自我使用的)活性單位生物量才可完全被生產出來并得以儲存。各種生物(作為生產者)如此做的原因，保羅?薩謬爾森(Paul Samuelson)的企業理論給出的答案是：它們是為了追求剩余價值和利潤。如其不然，無利益存在，各生物種群就將不會生產(并儲存)活性單位生物量了。

主要參考文獻：

[1]赫爾穆特?邁爾(HdamtMaier)，經濟目標和環境保護能和諧共存嗎[J]．經濟學家，2003(1)．

[2]赫爾穆特?邁爾(Helmut Maier)．什么是自然界中的貨幣等價物[J]．金融文獻譯叢，2005(3)．

[3l赫爾穆特?邁爾(Helmut Maier)．論自然經濟體系[J]．經濟學家，2006(1)．

自然的經濟體系范文第3篇

關鍵詞：循環經濟；支撐體系；中小型企業

在我國當前國情下，結合我省現狀，發展循環經濟是解決我省資源緊張，降低污染的重要戰略決策。循環經濟堅持以人為本，有效的改善環境，使企業轉向可持續發展，建設生態龍江，改變傳統觀念經濟。中小企業是我國經濟發展的重要部分，但由于中小型企業資源分配少，資金缺乏，人力資源不足以及小企業沒有明確的經濟發展方向，企業的循環經濟建設收到了阻礙。因此，文章通過研究黑龍江中小型企業的循環經濟發展情況來分析循環經濟發展的推廣服務支撐體系，實現在保證企業市場競爭力的同時環境與經濟協調發展。

一、黑龍江省循環經濟發展現狀

1.發展背景

我省擁有豐富的礦物資源，林業資源，濕地資源。全省13個市（地）中有7個資源型城市。因此，我省是煤炭大省，石油大省，也是農業大省。經濟發展初期，粗放式經濟發展使得我省大量開采礦物，砍伐林木等破壞生態環境直接投入到生產中，“高開采、低利用、高排放”，嚴重浪費資源，無可持續性，因為地域資源優勢，我省形成以國有經濟、大企業、重工業為主的獨特的經濟格局。一直以工業為主導，第一和第三產業相對落后，產業結構失衡，工業發展十分依賴資源環境，不斷的開發資源，破壞了資源環境。需減少不必要的資源投入（減量化），廢舊物資再生利用（再使用），減少環境廢棄物的排放和廢物利用（再循環）。分別在源頭，循環過程，和終端的廢物提取，使之變成可再次利用的資源。

2.循環經濟建設成果

近幾年，我省將發展循環經濟列入發展計劃，將全省節約能源條例列入立法程序。目前，我省已在石化、煤炭、電力、建材、冶金、森工、醫藥、造紙等行業推行清潔生產，大部分企業的能耗和排污都有效的得到了控制。積極推進循環經濟項目建設，良性循環的農業生態經濟系統初具規模。即便如此，生態環境形勢依舊不樂觀，水污染、空氣污染問題依舊嚴重。需抓緊建設工業城市附近的污水廢棄排放控制，解決集中供熱問題，減少廢氣排放，改善污染處理模式。

3.黑龍江中小企業經濟發展的優勢與能力

中小型企業雖然在經濟領域無法與國有企業及大型企業相比，也沒有豐富全面的經濟鏈。但是中小企業仍具備其獨自的特點。經濟產品單一、基礎薄弱、規模小、資歷少等均是其短板。企業可以利用其規模小，經濟單一等特點，轉變為單一的專業的經濟產品，新穎的模式和提升服務等立足于經濟市場。正因為企業規模小且靈活性高，便于循環經濟的推廣。因此中小型企業在發展循環經濟中承擔著重要的組成部分。

中小企業在激烈的市場競爭中生存發展的根本是在于控制成本，提升經濟效益。因此，將單一經濟產品做專業，通過推廣產業的副產品獲得額外經濟效益。通過副產品提升的經濟效益，可以穩定公司經濟，發展市場規模，建立更加穩定的循環經濟支撐體系模式。不可盲目構建循環經濟體系，謹慎對待市場變化，中小企業在生存發展中應該學會識別經濟風險以避免不必要的經濟損失。經濟企業構建循環經濟體系時，還要注意對經濟風險的規避，而市場的價格變動在很大程度上為企業規避經濟風險提供保障。

中小企業發展需要緊跟政府政策的推行，因為政府在保護生態環境中占據主導地位，通過計劃經濟循環發展，政府的指導是中小企業的發展機會，推動循環經濟發展需要合作，尤其是企業管理方式，為企業傳統經濟轉變為循環經濟提供動力。

在大趨勢下，中小型企業的發展在國有企業和大企業的擠壓下，為了構建適合中小型企業發展的循環經濟支撐體系，就需要確切分析企業發展的困難所在，利用自身靈活的優勢，合理分配資源使用，發展高效的清潔能源，可再生能源，這對于實現清潔生產有著巨大作用，從細節到全面完成循環經濟支撐體系構建。

二、循環經濟支撐體系理念與理論

1.支撐體系理念的理解

支撐體系在物理知識中即是指一個物體對另一個物體所施加的基礎性或決定性的作用力。而發展且應用到經濟領域時，發展經濟需要依靠相關的政策、制度以及觀念等。這個體系中必須存在穩定的因素，既可以促進發展循環經濟，又可以穩定循環經濟發展勢頭，體系中各部分相互起到輔助和抑制的作用，完成支撐循環經濟發展的任務。中小型企業發展循環經濟所需要的支撐條件如財力、資源、經濟重心、科技和政策等都是架構循環體系的相關因素。本文通過分析相關因素，研究架構中小企業經濟建立循環性的支撐體系，幫助中小企業開展清潔生產以及節約能源，促進企業經濟的長期有效的經濟發展體系。

2.發展循環經濟的理論基礎

發展循環經濟是為了建設可持續發展的人與自然和諧的良性循環的生產環境。因此，循環經濟要有先進全面的政策制度來引導企業經濟發展方向，并監督管理經濟建設進程，維護環境生態和社會利益；發展可循環利用的資源，經濟發展需協調自然環境以達到“投入少、產量高、污染小”的目標；利益原則統一，循環經濟基于自然生態的發展，因此它具有將生產和消費的能源轉化為能源的回收，不僅可以保證資源的有效利用，還可以滿足生產，社會生態經濟和社會效益，實現統一的高效率；因此，在建設循環經濟過程中，政府的政策措施和嚴格的監督和管理，將會促進整個社會利益的最大化。

三、黑龍江中小企業發展經濟的觀念與特點

1.黑龍江省經濟觀念

2014年，黑龍江省經濟發展增速低于全國經濟發展平均增速近7%，曾經負擔的國企過多、社保過重、產業老化、部分資源枯竭、區域偏僻等歷史遺留問題，傳統觀念是經濟模式僵化的重要原因之一。市場經濟決定經濟發展，而政府在此時更應加大改革力度，轉變傳統觀念，建立開放的，循環經濟模式，順應黨的十提出的中國經濟升級任務，建立服務型政府，發揮市場的作用，引導中小型企業轉變模式，改變觀念，建設生態綠色經濟，培養企業環保意識，將市場作為主導，構建和諧的自然與經濟的協調經濟。

2.黑龍江中小型企業經濟特點

由于國家和政府部門對中小企業的扶持，制定相關的政策和法規，因此，黑龍江省的在全省的經濟市場中中小型企業的比例增加許多。在2012年的數據中，全省非公經濟三次產業分別實現增加值781.2億元、3208.3億元、3036.5億元，比上年分別增長13.4%、15.0%、13.3%。中小型企業的比重增加使得企業生產改革進程加快成為必需，根據企業發展角度的分析，企業應注重從循環經濟和清潔生產的重點來建設經濟體系。隨著國民經濟的改革，中小型企業實行清潔生產，不僅能穩步提高經濟效率，還可以促進企業發展循環經濟，以在經濟市場中穩定經濟位置。

四、構建黑龍江中小型企業循環經濟支撐體系

1.黑龍江政府對中小企業經濟的支撐政策

（1）政府通過地方性環境保護政策，促進中小企業經濟循環發展；

（2）推行清潔生產，減少污染排放；

（3）政府監督企業發展進程，進行考察；

（4）推廣宣傳新理念教育，技術手段創新。

2.循環經濟體系構建

政府引導體系建立的同時，還需要滿足中小企業發展與社會需求，政府轉型為服務型政府，轉變為政策指導，以企業自身為主體發展適合企業發展的經濟投資模式。循環經濟的建設應保證經濟效益最大化的同時控制資源的最低消耗改變資源的利用方式。循環經濟是一種尊重自然，回饋自然的循環方式，依據自然生態環境原則，以保證人類社會正常發展為前提，實現經濟的循環發展。

五、結語

本文從黑龍江地域資源的特性和所在企業性質為角度，分析中小型企業的循環經濟體系的構建背景，說明支撐體系的概念。隨著中小型企業在市場經濟體系中比例逐漸增加，為增加產業利益，需要學習先進技術手段，加強觀念教育，更要由政府引導與實施政策，幫助中小型企業建立循環經濟體系。建立循環經濟支撐體系，可以幫助我省改善資源利用率，建設友好的生態經濟，解決根本經濟增長桎梏，促進我省企業的經濟發展。

參考文獻：

[1]劉曉瑩.黑龍江省發展循環經濟問題的幾點思考[J].世紀橋，2011（07）.

[2]張婧.黑龍江省中小企業發展循環經濟支撐體系研究[D].東北林業大學，2011（11）.

自然的經濟體系范文第4篇

（一）從生產力與生產關系的角度考察，土地生態經濟系統土地作為最基本、最重要的生產資料之一，其能否得到充分的利用對于基于其上的經濟體系的發展至關重要。為了更好的協調人地關系以及由此產生的人與人之間的關系，使整個社會經濟體系得以順利運轉，任何社會都會對土地的控制權進行一個制度安排，構成了土地制度體系，土地制度體系是一個社會經濟的基本制度安排之一，屬于生產關系的范疇。土地制度體系的核心是土地產權制度，其實質就是法律制度化的對土地所有權歸屬的分配方案。簡單的說，土地所有權一般包括土地占有權、土地使用權、土地收益權和土地處置權。土地產權反映了土地四項權能在不同產權主體之間的法律化的分配關系。這一制度安排不可能脫離區域內土地生態系統單獨存在，不同的土地自然景觀基礎上繁衍的不同文明形態，其土地制度也不盡相同，其反映的也是土地生態系統和土地經濟系統的結合狀態。土地生產力發展水平是土地制度體系的基礎，土地制度體系對土地生產力發展水平產生影響，從另一個側面反映了土地生態系統和土地經濟系統的關系。（二）從系統的觀點看，土地生態系統和土地經濟系統是通過物質、能量、價值和信息的相互融通而形成一個統一的有機體系土地生態系統是一個自然演進的過程，其形成于土地經濟系統之前，是土地經濟系統的基礎。土地經濟系統是人類通過經濟活動影響土地自然生態系統的過程中逐漸演變而成的。脫離了土地生態系統，土地經濟系統將不復存在。而另一方面，自人類產生以后，隨著人類認識自然、改造自然能力不斷的提升，土地生態系統的演進已經不可能脫離人類的活動，人類經濟運行方式、資源的獲取方式和利用效率等對土地生態系統演化方向產生重要深遠的影響。（三）土地生態經濟系統的形成是一個自然歷史過程在人類出現以前，土地生態系統處于一種自然的演化狀態。人類從土地中獲取各種物質資源的過程中，也在不斷的把自身的勞動印記輸入到自然狀態的土地生態系統中。隨著人類活動范圍的擴大，生產能力的提高，人類對土地自然生態系統的影響能力也迅速提高。在這種情況下，土地自然生態系統就轉化為土地生態經濟系統，其演進過程已經不再是單純的自然生態演化過程，是自然更新和經濟演化的復合過程。在人類發展的很長一段時期，保護生態環境和自然資源并沒有引起人們足夠的重視。傳統經濟學僅僅把土地作為一種經濟資源，單純從經濟效益和經濟利益出發進行土地資源的開發、利用，對土地資源利用的“外部性”重視程度不夠。在創造大量財富的同時，社會和個人承擔了高額的環境污染成本，生態系統的自我修復能力逐步下降。土地利用管理對各個經濟主體的土地利用行為起著規范、引導的作用，對土地生態經濟系統的良性運行有著至關重要的影響。隨著經濟的發展和人們對土地資源認識的不斷深入，土地利用管理也在不斷的創新。在沒有對土地生態經濟系統進行深入理解、研究的基礎上，土地利用管理創新容易陷入三個誤區：第一，單純從土地資源稀缺的角度出發提出土地利用管理創新方案，突出量上的保護，而不是從土地生態系統出發，在土地資源的質上進行維護；第二，單純從土地生態系統良性運行的角度出發提出建議，社會經濟現實考慮不足，導致管理創新方案的可實施性較差；第三，在表面上從生態、經濟兩個方面提出建議，但是沒有把握住兩個方面的深層關系，把生態和經濟割裂開來，僅僅是上面提到的兩點的簡單疊加。這三個方面都不足以滿足土地生態經濟系統發展的要求。為了協調生態環境保護和經濟發展的關系，實現生態經濟化和經濟生態化的可持續發展之路，我們應該從土地生態經濟系統的角度出發，進行土地利用管理創新。

二、土地生態經濟系統的特征為土地利用管理創新提供了可能性與要求

不同的土地生態景觀、不同的經濟發展水平和經濟發展路徑，形成了差異性很強的多種形態的土地生態經濟系統。這些各具特色的土地生態經濟系統，在表現出差異性的同時，還存在著同性特征。對于這些共性特征的把握，有利于我們深刻認識土地生態經濟系統的規律，進而為更好的規劃土地利用管理創新提供基礎。（一）協調性土地生態系統和土地經濟系統這兩個子系統內部又是由許多的自然、經濟要素組成的，是一個高度融合的有機體。土地生態經濟系統的運行過程可以看成是其不斷適應環境而進行調整的過程。在這一過程中，其不僅僅表現在整體總量上的集中程度，還表現為不同自然、經濟要素之間的比例關系。要素之間比較關系失調，也會導致整個系統的崩潰。我們在規劃、實施土地利用管理過程中，在關注總量指標的同時，還要注意某個區域內各個關鍵自然、經濟要素之間的比例關系。通過管理實踐，引起的每個關鍵要素的變動，都會以某種形式對系統內其他要素產生影響，進而最終反映在區域內生態經濟體系中。（二）異質性土地生態經濟系統由于各方面的原因，系統本身和構成要素在時間和空間上都呈現出某種程度的差異，這就是異質性。由于不同區域地質構造和地質運動形態差異明顯，不同區域的土地生態系統的氣候、水文、景觀、土壤類型、植物群落和動物群落都不盡相同。土地生態系統的差異是區域土地經濟形態演化的基礎，由于各地的土地資源條件不同，經濟形態也有比較明顯的區域性，比如草原經濟形態、農業經濟形態、礦業經濟形態和海洋經濟形態等等。不同的經濟形態，人們的生產工具、生產方式、產品形態、運用資源的類型、交換方式、分配形式和消費模式等都有明顯的差異。我國幅員遼闊，土地生態經濟系統多樣化明顯，這加大了我國實行有效的土地利用管理的難度，對土地利用管理提出了更高的要求。針對我國土地生態經濟類型多樣化的特點，我們在規劃、實施土地利用管理時，在做出統一規范的前提下，應該依據不同的土地生態經濟系統類型，因地制宜地提出管理方案。需要強調的是這里提到的因地制宜中的“地”，不僅僅指作為經濟資源的地和作為自然生態系統的地，還包括在土地生態系統基礎上的土地經濟系統。（三）可塑性土地生態經濟系統是一個有機體，具有很強的自我反饋、自我更新、自我調整的能力，具有很強的可塑性。土地生態系統通過自然生產者（光合作用的植物）、自然消費者（各種動物等）和自然還原者（微生物等）實現自我調節。在這一自然循環、自我反饋的過程中，這些行為主體都會對整體系統的擾動因素進行一定范圍的調節，比如土壤、植物的凈化功能和過濾功能等等。這一過程為人類提供了源源不斷的多樣化的生產、生活資料和基本的生存環境，同時人類的土地利用活動也對土地生態系統產生影響，比如由農業用地改為城市建設用地，退耕還林等等，土地生態系統也會做出相應的調整。人們通過改變土地用途進而改變區域土地生態經濟環境，土地生態經濟環境也對土地利用進行適應和調整。但也應注意，土地生態經濟系統只是一定程度上的可塑性，超過一定限度其可塑性將減弱或者消失。由于我國人口壓力大，經濟底子薄弱等原因，從社會經濟發展現實的角度出發，在經濟發展前期發展較為粗放，使我們在獲得巨大經濟成就的同時，也給土地生態經濟系統帶來了巨大的壓力，目前我國城鎮化進程很快，可以預期對土地生態經濟體系壓力還是相當大的。所以我國土地利用管理除了體現和堅持“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地”的基本國策以外，還應體現為對土地生態經濟系統已經失衡區域的調整和恢復，這可能是今后相當長時期內的主要工作任務之一。土地生態經濟系統的可塑性為這一工作的順利開展提供了可能性。

三、融入生態經濟系統理念的土地利用管理創新途徑

自然的經濟體系范文第5篇

【關鍵詞】低碳；住宅環境；要素；類型

一、低碳思想及低碳住宅環境的發展

18世紀英國思想家懷特是近代西方系統表述生態低碳思想的第一人。其代表作、出版于1789年的《塞爾波恩的自然史》既是英美自然史學說的奠基之作，也為現代生態學的研究提供了最早的代表性觀點。懷特把塞爾波恩近郊作為他的觀察點，發現他所看到的一切構成了一個復雜的、處于變換中的統一生態整體，而每一種存在都對那塊天地的穩定運行具有重要意義。據此，懷特得出堪稱給現代生態學奠基的重要結論：“自然是一個偉大的經濟師！”懷特的生態學概念包含的另一個重要成分是發現、享受自然間田園式的和諧，指出自然的經濟體系神秘而完美，仿佛“嘲弄著人類預知其詳的自尊”。生活于19世紀中葉的美國偉大浪漫主義生態思想家梭羅則被認為是把田園道德論發展為近代生態哲學的主要代表人之一。和懷特一樣，梭羅堅持人類必須學會使自己去適應自然的秩序，而不是尋求自然或者改變自然。這位備受今人景仰的思想家提出值得每一個后來人深思的問題：“是地球要由人來改善，還是人打算生活的自然一些，從而也安全一些。”美國生態史學者唐納德·沃思特在《自然的經濟體系——生態思想史》一書中說：“這些人熱切地感到，失去了自然的富有活力的洪流的接觸，就是邀請疾病進入他的體內，導致靈魂的衰亡，因此，不與生態共同體聯接在一起，就會有缺陷，就會生病，就會破碎，就會死去。”唐納德·沃思特得出如下深刻結論：象梭羅這樣的浪漫主義者們“不可避免地要與人文主義的道德傳統發生沖突。人文主義者幾乎可被稱為反自然主義者”。唐納德·沃思特指出，“在浪漫主義的信仰中最能共同接受的主題，是把自然當作一種精神源泉，賦予它至高無上的地位”。顯而易見，自然主義的“低碳”與反自然主義的“以人為本”形同冰炭、水火不容。今天，低碳思想已成為日益改變整個人類思想觀念和生活方式的一種國際思潮。低碳思想的廣泛傳播，促成了一系列國際環保組織的成立，推動著國際環境保護運動的蓬勃發展，為新世紀人與自然的協調和諧，為人類社會實現可持續發展指明了正確方向。

二、低碳住宅環境的基本要素

如果說現代住宅是從空間的角度去關注人們的生活，那么低碳住宅則是在現代住宅的基礎上從更加宏觀的環境與資源的角度關注人類的生活。它不僅僅是建立一套獨立的住宅指標體系，而是要將住宅與環境、資源及人類的活動更加緊密地融為一體：不僅僅要注重空間的使用效率，而是要更加強調發揮環境和資源的效益。就其建造的基本要素而言，主要應體現以下六個方面。（1）規劃設計合理，建筑物與周圍環境相協調，房間光照充足，通風良好。（2）房屋圍護結構要有較好的御寒、隔熱功能，門窗密封性能及隔音效果符合規范要求。（3）供暖、制冷及炊燒等要盡量利用清潔能源、自然能源或再生能源，全年日照在2500小時以上的地區普遍安裝太陽能設備。（4）飲用水符合國家標準，給、排水系統普遍安裝節水器具，10萬平方米以上新建小區，應當設置中水系統，排水實現深度凈化，達到二級環保規定指標。（5）室內裝修簡潔適用，化學污染和輻射要低于環保規定指標。（6）要有足夠的戶外活動空間，小區綠化覆蓋率不低于40％，無地面。

三、低碳住宅的類型