前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇歷史文化資源保護范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

歷史文化資源保護范文第1篇

關鍵詞：蓬萊歷史；文化資源；保護與開發

一、加強對歷史文物和非物質文化遺產的保護

蓬萊市提出自己的理念：“保護也是發展”。蓬萊要在日趨激烈的城市競爭中勝出，唯有抓住特色，特色不是高樓大廈、大廣場寬馬路，而是不能克隆模仿的城市歷史文化。傳承悠久的歷史文化根脈是魅力蓬萊的優勢所在。近年來，蓬萊對歷史文化保護堅持科學與文化先行，投資1000多萬元，先后邀請國內外知名院校機構制訂了《蓬萊市歷史文化名城保護規劃》等7個規劃，確立了以登州府城、蓬萊水城、蓬萊閣、田橫山等周邊5.06平方公里的歷史城區保護范圍，并劃定了5.2公頃戚繼光故里歷史文化街區、2.5公頃西關歷史文化街區和1.9公頃萬壽歷史文化街區保護特區。并且嚴格控制，禁止工業、房地產等新建項目進入。對區內歷史遺留的工業項目及住宅區逐步搬遷，騰出空間恢復開發歷史文化景點。蓬萊市在廣泛征求市民意見和科學論證后，投資5億元，將世代居住于此的1000多戶居民搬遷出去，恢復開發備倭都司府、三官廟、兵營及古城墻等歷史文化遺跡。當前國家重點文物保護單位6處（蓬萊水城、蓬萊閣、戚繼光牌坊，2013年5月經國務院批準，新增3處（蓬萊市南王緒遺址、村里集城址及墓群、戚繼光祠堂及戚繼光墓），省級文物保護單位，8處，煙臺市級文物保護單位16處另有蓬萊市級文物保護單位36處，不可移動文物及保存較好的優秀歷史建筑等70處。慕湘藏書樓收藏古籍16603部，國家級珍貴古籍有9部（煙臺市僅有12部）、省級142部，是全省重點古籍保護單位。蓬萊的文化積淀是非常豐厚的。

成功申報國家級非物質文化遺產項目1個（八仙傳說）、省級非物質文化遺產項目3個（八仙過海、大桿號吹奏樂、戚家拳）、煙臺市級非物質文化遺產項目10個。

二、加強對歷史文化資源的研究

當前蓬萊成立了歷史文化研究會、非物質文化遺產保護委員會、戚繼光研究會、登州圣會堂研究會、歷史文化遺產普查領導小組等等，編輯出版了《蓬萊歷史文化叢書》、《戚繼光志》、《蘇軾與登州》、《蓬萊古船與登州古港》等研究論著20余部。與日本、韓國、東南亞及國內開展登州古港、古船、古閣的歷史文化交流活動20多次，在國內外專業雜志發表有影響的論文100多篇。雖然蓬萊做了許多工作，但是就蓬萊的深厚文化遺產來說，可研究的、需要研究的、迫切研究的內容還有很多。比如，登州在歷史上曾經輝煌一時，可蓬萊只有一個登州博物館。有關登州府的傳奇和歷史，有哪些文物、怎樣發掘、怎樣恢復、怎樣整理等等，都還沒有涉足。 “新羅坊”，“渤海館”、“勾當新羅所”這些遺址到底在哪里？也有待蓬萊去進一步研究和開發。再比如非物質文化遺產的線索征集起來有1400多項，而蓬萊公布的僅有76項，經確認的才14項，還有1300多項需要蓬萊進一步的去整理、去申報，去保護傳承，所以蓬萊必須高度重視古人留下的這筆人無蓬萊有、不可替代的無形資產。

三、在保護的基礎上，加強對歷史文化資源的開發

對文化資源來說，誰占有它固然重要，但更重要的是誰率先將其開發成文化產品，誰才真正把資源變成了財富。這幾年，蓬萊很重視文化與經濟、社會的融合，比如在城市營銷上、居住環境上、產品推廣上、旅游項目上大打文化牌，還通過新興的葡萄酒文化招商引資了一大批葡萄酒酒莊、酒堡。但是在文化產品上，蓬萊還不夠豐富。特別是文化與旅游融合中，旅游者的親身“體驗感”還不能得到充分滿足。

前蓬萊的社會已經進入體驗經濟時代，“秀”已成為產品和服務的一種重要表現形式，開發利用歷史文化資源就可以用故事的形式，將原生態的民間傳說、民俗風情演繹出來，并且以藝術秀來增強感染力，從而吸引消費者。截至去年6月30日，《印象麗江》的銷售收入近10個億，繳稅9000多萬元。在2012年的創收就是2億元，上交利稅1千萬元。

但蓬萊在這方面開發的項目還比較少，在08年，由蓬萊八仙過海旅游有限公司投資制作的《仙境蓬萊.和之魂》在三仙山大劇院上演了，但是它的觀看量以及經濟收入方面和《宋城千古情》、《印象麗江》差距很大，終于在入不敷出的情況下，維持了3個月時間就停業了。它給蓬萊的啟示就是，要了解游客的心理。游客的心理是什么？外地游客每到一地，除了游覽目的地的人文景觀和自然景觀之外，他們最大的愿望就是親身體驗并領略當地的民俗風情和地方文化，從中獲取精神上的收獲。從這一點出發，游客來蓬除了要看“人間仙境”，其最大的心愿就是要體驗 “人間仙氣”，最好也做一回“人間仙人”。然而在親身體驗這篇文章上，很多工作則做得不夠。表現在景點導游、景點內容、景點紀念品以及配合旅游所開展的會展等方方面面。所以，如何解決游客蓬萊特色文化的親身體驗就是蓬萊市今后文化與旅游業融合的一個重點，一項至關重要的關鍵性工作。

歷史文化資源保護范文第2篇

關鍵詞：歷史文化保護區　旅游資源　利用

近年來，北京市歷史文化保護區的保護工作有了長足的進展，包括制定了33片歷史文化保護區的詳細規劃，建立了保護區相關法規，完成了南池子保護區危改試點工程等等。總體上說，保護區的工作主要涉及到三個環節，即保護、更新、利用。目前保護區的保護、更新工作已經步入正軌，而利用方面則屬于薄弱環節。因此，合理利用保護區旅游資源，處理好保護與利用的關系值得深入研究。

1保護區定性分類及旅游利用的可能性

    通過對北京33片歷史文化保護區的歷史風貌、建筑特色、人文環境等進行綜合分析，可把這些保護區劃分為傳統商業保護區、傳統胡同住宅保護區、近代建筑保護區、皇城保護區、寺廟建筑保護區，以及風景名勝綜合保護區等六種類型。

    傳統商業保護區可考慮與旅游民俗購物相結合，突出老字號商店的傳統風貌，形成各具特色的北京傳統商業街。傳統胡同住宅保護區可限時、限量地開展“胡同游”等旅游項目。近代建筑保護區可考慮部分建筑作為博物館對外開放。皇城保護區可作為一個完整的瀏覽地區，開展綜合旅游項目。寺廟建筑保護區可開展再現老北京寺廟區的傳統歷史風貌及民俗風情旅游活動。風景名勝綜合保護區為什剎海地區，開展胡同游、水上游等項目，遠期可在此基礎上形成以民俗游覽為主題的綜合旅游。

    對北京歷史文化保護區定性分類，研究其利用的可能性，具有重大意義。

    其一，確定各保護區在城區中的功能、定位，以協調保護區與城市其他地區、保護區與保護區之間的關系，并根據各保護區的特色，進行針對性的分類保護，力爭達到保護、利用及城市功能改善的共贏格局。

    其二，通過對保護區的分類，可發掘各保護區的資源潛力，以帶動旅游業的發展。

    其三，從長遠看，對確定各保護區旅游的定位、功能、項目策劃、瀏覽主題、市場開發以及各保護區之間旅游特色的協調均具有現實意義。

2歷史文化保護區旅游策劃的方法與原則

    旅游是國民經濟的重要產業。就世界范圍而言，旅游已成為繼金融業、汽車制造業之后的第三大支柱產業。旅游被譽為“無煙的黃金工業”，其低成本、高產值、無污染、可持續發展的優勢被當今世界各國政府所重視。

    自改革開放以來，北京的旅游業有了長足的進步。據有關部門統計，2002年全市接待國內外游客約8000萬人次，人民幣收入700億元，占全市社會總產值的1 0}v，占全市GDP的2C} 0Io。其中，以保護區為主體的民俗風情游占有相當的比例。

    針對什剎海護國寺地區、鮮魚口地區、南池子地區和琉璃廠文化園區等不同類型的歷史文化保護區，在進行現狀調查的基礎上，可以分析開發歷史文化保護旅游資源的可行性，提出具體操作的方式及建議。旅游策劃涉及現狀調研、資源評估、前景預測、旅游規劃、經濟估算配套環節等諸多內容，對歷史文化保護區的利用有重要參考價值。保護區的旅游策劃不同于一般旅游區的策劃，應有其特定的原則及模式:

    1)有形資產“保護為主，合理利用”的原則;

    2)多元化的融資渠道，“政府引導，各方參與”的原則;

    3)旅游區各文物單位、景點要統一管理、規劃的原則;

    4)對歷史文化保護區制定較完善的旅游規劃;

    5)“突出特色和品牌，走文商旅并舉之路”的經營模式;

6）以旅游帶動保護區土地使用性質的調整，使城市功能趨于合理，原住居民生活有所改善。

3完善旅游資源利用的配套環節

    為了合理地利用保護區旅游資源，應當完善相關的配套環節。

    1)調查環節

    在調查環節中，應當收集有關的文字資料，如歷史沿革、社會經濟狀況、城市旅游發展政策、相關的規劃與法規等等，并進行現場調查，如街區格局、建筑形態、文物古跡等。重點對旅游資源進行調查，包括歷史價值、文物價值、旅游價值、發掘現狀可利用性等，最后由專家組根據調研情況進行綜合評定，可采用加權評分法定出可利用資源的等級，制定評估報告。

 2)規劃環節

    目前，北京歷史文化保護區沒有關于旅游方面的規劃。為了合理利用保護區的資源，適度、規范地開展旅游活動，制定保護區旅游規劃具有現實意義。旅游規劃應包括文本、規劃圖紙、基礎資料匯編三部分內容，并以國家相關法規及現行保護區詳細規劃為依據。

    3)資金籌措與項目建設環節

    保護區內旅游項目建設的資金可由政府、企業、個人多方面籌措。市政設施應由政府實施，單體項目可由社會建設，新建項目應符合保護區相關法規的要求，與保護區風貌相協調。

  4)管理與立法環節

    對較大的旅游開發區(如什剎海等)，應依照國際通行做法，建立保護區管理委員會。管理委員會具有對保護區內旅游開發及再建項目的初審權，并承擔保護、監督、行政、日常管理和執法工作，使保護區內各項工作步入正軌。此外應制定相應的法規以保證保護區旅游活動的健康發展。

    5)相關配套環節

    ①根據對什剎海多年的調研，建立保護區內的旅游行會可以協調行業協作，避免不正當競爭，創造互惠互利的局面。旅游行業協會屬群眾性社團組織，接受旅游行政主管部門領導，服務于政府和會員單位。②對旅游產品進行深度開發:對景區景點的包裝，包括游覽項目、住宿設施、交通方式、飲食內容、表演特色、購物商品、環境氛圍等;對附帶產品的開發，包括服飾、旅游紀念品、票證等;確立標識、申請專利，打造旅游項目的品牌特色。③樹立良好的旅游形象是旅游興旺發達的重要保障。從景區的環境質量、服務意識與服務質量方面來建立良好的旅游形象。

歷史文化資源保護范文第3篇

關鍵詞：歷史文化名城；旅游資源；城市更新

中圖分類號： F590.3

文獻標志碼：A

文章編號：1673-291X（2012）17-0102-02

引言

自1982年起國務院先后將一批文物特別豐富、具有重大歷史價值和革命意義的歷史城市列入國家級歷史文化名城。截至2011年7月，我國共批準國家級歷史文化名城113座。這些城市大多完整保留了某一時代或幾個時期的歷史風貌或民族特色，映射出各個歷史階段的時代特征、文化傳承和人文理念[1]，成為中華民族漫長發展歷程中的歷史縮影。

近年來，隨著旅游市場與旅游經濟的迅速發展，依托悠久的歷史和豐富的文化內涵，越來越多的歷史文化名城成為聞名遐邇的旅游熱點城市，成為海內外游客文化旅游體驗的重要目的地。然而，隨著城市現代化發展的加速，歷史文化名城保護的形勢日益嚴峻，旅游發展也面臨著種種挑戰，如何協調好名城保護與旅游發展的關系，實現保護前提下的旅游業持續發展，是值得深入研究和探討的問題。

一、城市化推進中的歷史文化名城保護

針對歷史文化名城保護的初始思想源自梁思成先生在20世紀50年代的論述。特別是進入20世紀90年代后，在認識不斷深化，研究范圍逐步拓寬的基礎上，歷史文化名城的保護已成為城市科學研究的熱點，而且吸引了歷史學、地理學、建筑學、藝術學、人類學、文化生態等眾多相關學科參與，其研究內容也從歷史文化名城的概念擴展到保護的內容、保護的方式等諸多方面[2]。研究的拓展和城市化過程中保護思維的轉變是密切相關的，固步自封的因循守舊和錯誤的“開發性保護”，都是對歷史文化名城保護的片面理解。

城市永遠處于發展之中，從其起源、發展到衰敗，歷經不同時期的演變過程，歷史文化名城同樣遵循這一客觀發展規律[3]。很長一段時期以來，人們對歷史文化遺產的“保護”曾經被片面地理解為對歷史文化遺產的利用限制，致使很多城市的歷史文化街區、歷史建筑片區成為城市發展難以逾越的“門檻”。將名城保護納入到城市發展體系中去審視和考慮，從靜態保護向保護性利用轉變，不斷創新保護與發展的結合點，對歷史文化名城保護而言具有積極和深遠的意義。

從另個層面來看，城市更新與城市發展相伴相隨，往往作為城市自我調節機制存在于城市發展之中，但這種城市更新必須是有機的、循序漸進的而且是立足于歷史風貌保護和文化傳承的。歷史文化名城不僅是具有特殊價值和意義的古老城市，同時又是極為脆弱和易變的歷史文化載體。一些歷史文化名城舊城的更新改造的教訓警示我們，由于歷史文化資源的獨特性和不可再生性，過度的破壞性開發，往往使經濟利益和生態利益發生沖突，甚至以經濟利益取代生態利益[4]，使得許多重要歷史文化遺產逐步消失，傳統格局和歷史風貌遭到嚴重破壞。

保護和發展是辯證統一的關系，歷史文化遺產的保護決不是靜態的保護，而是發展過程中的保護；發展不是無節制的發展，而是保護前提下的發展，只有實現了名城保護要求與城市發展訴求和諧統一，才能使歷史文化資源在現代城市發展過程中發揮應用的價值，成為城市發展的“助推器”，而不是“絆腳石”。從這個意義來講，旅游業可以說是歷史文化名城保護和城市提升能夠實現相互銜接、共贏發展的“完美結合點”。

二、基于旅游鏈條的歷史文化資源利用途徑分析

歷史文化資源范疇十分廣泛，不僅包括作為文化載體的古建筑、紀念建筑物、民居、遺址遺跡等實體性的文化載體，也包括能體現區域文化特色的戲劇繪畫、工藝美術、民俗風情、節慶慶典等非物質文化遺產。旅游業內涵豐富、外延寬泛，包含了“吃、住、行、游、購、娛”等，帶有產業要素“混合體”或“產業集群”的特征。歷史文化資源不等同于旅游資源，歷史文化價值也不等于是旅游價值。根據歷史文化資源的不同特征和形式，合理的引導文化旅游功能發展才是實現文化資源與旅游產業有機結合的關鍵。就旅游功能開發而言，可大致分為三類，即：文化延續類、文化更新類和功能重置類。

（一）文化延續，強化游樂展示功能

傳承文化是歷史文化資源保護發展的重要內容。某些歷史文化資源具有較高的文化價值，其文化功能的傳承性較強。對這類歷史文化資源，一般通過文化博物館、主題文化展列館、文化體驗館或者旅游景點開放的方式，使得游客在旅游觀光的同時，能夠得到某類文化的認知或熏陶，形成較強烈的文化體驗感受。這類歷史文化資源往往成旅游觀光的熱點區域，甚至成為區域旅游發展的名片。

（二）文化更新，提升文娛體驗功能

城市文化不斷蛻變和演進的過程。有些歷史文化資源形式上保存相對完整，但其原先承載的文化已經不適合現代社會發展的需要，但是其存在形成和濃厚文化底蘊成為吸引新文化元素的動力，諸如：文化演藝、創意文化展示等旅游產業文化娛樂與創意體驗的功能具備進入的可行性，如此一來，通過存表易里，文化資源將成為現代城市文化功能的重要載體。

（三）功能重置，完善旅游服務功能

對某些歷史文化資源，其文化功能逐漸弱化，文化價值逐漸流失，但其格局和基本構架仍然體現了其歷史的悠長，具有游客感知懷舊的獨特韻味。這類歷史文化資源在保護性改造的基礎上，可適度的導入特色餐飲、旅游住宿等現代功能，發展旅游配套服務業，成為旅游產業鏈條的特色支撐環節，有機的融入城市現代旅游產業體系。

三、基于空間的歷史文化資源旅游發展模式分析

歷史文化名城是個城市的范圍和界定。歷史文化資源的空間分布的差異決定了歷史文化名城針對不同區域的文化資源，在旅游方面的不同發展模式。本文根據歷史文化資源空間特征，對歷史文化資源旅游發展模式進行了分析，歸納出三類基本模式，即：獨立式、鑲嵌式和開放式。

（一）獨立式旅游發展

許多城市的往往分布著規模較大、空間范圍較廣的文化資源或者存在文化資源分布較集中區域，這些區域具有鮮明的文化特色或者標志的文化建筑，可通過與周邊區域形成游離于城市中心的獨立旅游空間，如八達嶺長城文化旅游景區。這些區域主要以旅游功能為主，與城市主要生活區互不干擾，互不阻礙，形成相對封閉但運行有序的系統。

整體而言，這類旅游資源開發，容易形成保護與發展的互動，特別是通過旅游發展對歷史風貌和建筑的保護資金提供了有利保障，企業參與的積極性也比較高，對周邊地區旅游配套服務發展具有較強的帶動作用。但是，這類開發需高度警惕過度的旅游開發、以旅游之名進行圈地等，在項目的開發論證、管理運營等方面，要加強規范監管和相關制度的完善。

（二）鑲嵌式旅游發展

某些散落在城市中心區域的歷史建筑群落，具有較高文化價值，規模體量較大，文化特色比較突出，如故宮等。這些歷史文化資源相融于現代城市空間，以博物館、都市旅游景點、教育性旅游基地等形式對外開放，與周邊的現代生產生活聯系比較緊密，以其為代表的文化旅游功能已經成為城市文化功能的重要組成部分。

鑲嵌式的旅游發展模式在管理運營上主要以政府主導為主，文化資源轉化成旅游資源中的文物保護得到充分的重視，旅游開發發展的重點和主題更傾向于某種特色文化的展示體驗和城市獨特文化內涵的挖掘。從發展經驗來看，鑲嵌式旅游發展由于客流的集中，給城市中心城區發展帶來很大壓力，因此，科學合理的旅游組織管理顯得尤為重要。

（三）開放式旅游發展

對于某些歷史文化名城來說，城市的整體歷史風貌猶存，而且保留了若干體現傳統特色的歷史地段和街區，規模比較小的歷史文化遺存散點的分布于不同的空間區域。在空間上，旅游空間與城市生活空間疊錯交叉，匯集了特色旅游商業街、旅游觀光點、旅游服務點等元素，成為歷史文化遺產區、城市人文社區、旅游體驗區融合發展的開放式旅游空間，如北京中軸線區域。

該類區域涉及單體歷史建筑、特色歷史街區、整體風貌格局等點線面的保護，而且由于旅游活動、現代生活以及城市更新的多重沖擊，保護的難度比較大。因此，旅游發展更要強調整體的規劃，統籌好保護與發展的關系，注重城市生活居民的訴求，協調好政府、企業、居民等相關者的利益[5]，適度的進行旅游開發。

四、總結

歷史文化名城保護是一項復雜的系統工程，協調好保護與發展的關系，推動歷史文化名城旅游持續發展處于不斷探索階段，特別是在歷史文化名城保護與旅游發展如何協調，歷史文化資源如何轉化為旅游資源，旅游發展過程中優秀的傳統文化如何傳承創新等問題[6]，還需進一步研究。只有正確認識歷史文化名城保護與發展的關系，在可持續發展理念的指導下，將名城保護和旅游發展納入到城市整體發展體系中考慮，才能真正實現歷史文化名城的整體保護，歷史文化資源的有效利用，城市旅游的不斷發展和城市功能的不斷提升。

參考文獻：

[1] 魏峰群.對歷史文化名城旅游開發的探索和思考[J].旅游科學，2006，（2）.

[2] 李燕，司徒尚紀.近年來我國歷史文化名城保護研究的進展[J].人文地理，2001，（5）.

[3] 陽建強.基于城市發展機制的歷史文化名城保護[J].城市發展研究，2009，（11）.

[4] 仇保興.城市化過程中的歷史文化名城保護[J].現代城市研究，2006，（11）.

歷史文化資源保護范文第4篇

【摘 要】歷史文化名城是我國的珍貴文化遺產，也是重要的旅游資源，它的歷史文化遺存是歷史文化名城旅游也可持續發展的堅實基礎。本文主要分析了歷史文化名城曲阜的主要旅游資源及其特征，名城保護與開發的現狀，及存在的產品結構單一、小門票經濟、綜合經濟效益不高、名城污染等問題。借鑒國內外對歷史文化名城保護與開發的成功的范例，在歷史文化名城宏觀規劃的指導下，圍繞曲阜的歷史文化遺存進行系統建設，改善城市環境質量，挖掘城市的歷史文化

文章編號：ISSN1006―656X（2014）011-0023-01

一、歷史文化名城曲阜的概況

（一）曲阜概況

曲阜素有“孔孟之鄉中國文化的發源地”，是世界級的歷史文化旅游目的地，中國文化旅游的典型代表和尚東旅游的主題形象。曲阜是神農故都、皇帝生地、少昊之墟、商殷故都、周漢魯都，又是中國偉大的思想家、教育家、儒家學派的創始人孔子的故鄉，儒家文化地發源的，被譽為“東方圣城”。

（二）曲阜市旅游資源及特性

曲阜市的旅游資源以人文旅游資源為主，文物眾多，歷史文化積淀深厚。

概括起來，曲阜的旅游資源主要有以下特點：一、數量眾多，在全省全國乃至全世界均有重要的地位。二、主導型資源級別高，知名度大，影響廣泛，優勢突出。三、資源特色突出，文脈突出，歷史文化積淀深厚，形成完整的圣人文化體系。

二、名城的保護現狀

一個城市的歷史和文化，既代表著一個城市的文明成就，也代表著一個城市的特色和靈魂。一個現代化的城市絕對不能沒有自己的特色和靈魂。解放前，曲阜的孔廟孔林由衍圣公主持祭祀，進行管理。為了保護歷史文化遺產，人民政府設立專職機構，多次命令，制定法規，批專款對古建筑加以修葺，對珍貴文物建有設備完善的文物檔案館，并先后開展了文物普查，鑒定分級，文物陳列于研究工作。曲阜市通過了古城保護與新區建設相結合，古城保護與旅游開發相結合的策略。按古城保護的原則，對古城保護的空間高度、街巷、民居文物古跡進行區劃和分等級，做出控制性的詳細規劃。保護等級按文物價值和古城風貌分為絕對保護區和重點保護區和一般保護區，分別采取相對應的措施，使真實的歷史文化遺存得到有效的保護。

三、保護與發展中存在的問題

（一）產品機構單一

曲阜是的旅游資源以歷史文化資源為主，這些資源在旅游業興起之初曾產生了極大的吸引力，并帶動了國內市場的發育成熟。但是隨著旅游市場的廣泛開拓及產品多元化趨勢的加強，尤其是傳統的觀光旅游方式逐漸被休閑度假和綜合性旅游所取代，曲阜所擁有的資源優勢已明顯的不適應這種發展需求。近年來，接待客人數和旅游收入一直處于緩慢增長的階段。

（二）曲阜旅游的門票經濟影響旅游經濟效益的提高

由于曲阜市的主體旅游資源空間狹小，三孔旅游資源的分布空間僅有2.21平方千米，尤其是孔廟孔府的面積和起來只有0.21平方千米，游覽的空間容量和 時間容量都不大，。并且在旅游高峰期，數萬游人涌入主景區，人潮涌動，擁擠不堪，嚴重破壞了文化圣地特有的旅游氛圍，加上游覽線路安排的不合理，游覽時間短，旅游綜合經濟效益受到很大的影響

（三）區位劣勢

由于曲阜是縣級城市，其經濟發展制約了旅游業綜合經濟效益的提高。旅游業的綜合體系食、住、行、游、購、娛，相應的娛樂和購物設施還沒有完善起來。

（四）曲阜市旅游資源的破壞較為嚴重環境污染明顯

（1）資源本身的破壞。如曲阜的“三孔”旅游景區，尤其是孔廟孔府內，由于大量游人進入，使景區內土壤板結，通氣，透水性能較差，影響古樹木的呼吸和生長。（2）旅游環境氛圍的破壞。城市的建設與施工，嚴重影響了城市文化底蘊和城市特色的保持。如.明故城內過度的商業化和大量公用設施的增加，大大削弱了文化古城的氛圍。（3）環境污染。城市建設與城市發展所造成的污染如曲阜市內的主要的河流都有不同程度的污染尤其是護城河和泗河。另外，就大多數旅游者而言，自覺的保護旅游環境的觀念還未形成，加之中國流動人口數量巨大，經濟收入和文化較低的旅游者急速增長，高密度的旅游人流和大量不文明的旅游行為對環境造成的破壞比較普遍。

四、名稱曲阜的保護與開發策略

（一）名城保護與開發策略

要加大對歷史文化名城的各文物古跡的重點保護，這些都是我國歷史文化名城發展過程中最翔實，最古老、最直觀、最具說服力的歷史見證，更是城市人文歷史景觀的重要組成部分，亦是用以確認歷史名城資格的重要依據和物質見證，應以最大的努力與投入加以保護。

（1）改善城市環境塑造良好的城市形象。1.首先要遏制生態環境的惡化，保護名城的生存基底。2.其次要求城市規劃、城市設計、市政建設融入旅游和園林意識、努力營造優美的城市環境。3.要努力培育城市文化，提高城市文化含量。4.在社會環境方面，應將精神文明建設與旅游形象建設相結合，提高城市社會管理的效率與水平

（2）功能提升旅游產業發展。曲阜作為一個縣級旅游城市，僅靠珍貴的歷史文物古跡發展旅游，導致資源破壞嚴重；而且旅游又具有季節性強的特點，在旅游旺季，由于原來的旅游景區的客容量，容時量小，不能取得最佳的經濟效益，所以要提升城市的旅游功能，完善產業體系，發展大旅游。如大力發展與旅游也密切相關的園林、文化、娛樂、交通運輸業。因為旅游活動不可能僅局限在景區，他們要去娛樂、購物、休閑，需要其他產業來支持。

（3）科技推動旅游產業發展。重視科學技術的推廣與應用，切實將“科教興國”戰略貫徹到歷史文化名城旅游發展的合格層面上。要有重點的推廣一批成熟的先進技術，包括提高旅游行業管理水平的電子信息技術、旅游環境整治技術、文物古跡的保護與修復技術的等，提高旅游產品的科技含量，利用科學技術延伸旅游產品的深度開發。

（4）營銷促進旅游產業發展。歷史文化名城的感知形象一般較為固定，要求旅游開發者根據旅游感知形象與旅游產品線路相結合，重點突出、層次分明的進行營銷。將歷史文化名城較為固定的感知形象貫穿于旅游營銷的每一個環節，注重樹立名牌效應，以龍頭產品的營銷帶動整個旅游產品的營銷，從而增強在國內外的傳播和影響力。曲阜以三孔為龍頭帶動其他旅游產品的營銷。

小結：曲阜作為老牌的歷史文化名城，以其豐富的歷史文化遺存及孔子的故鄉，很早就受到國內外各界的關注，歷史在發展，城市要發展，歷史文化名城也要發展。但是近年來，曲阜游客人數和旅游業收入一直處于緩慢增長的階段與其知名度很不相符。通過這篇文章，希望能引起有關部門對這一現狀的重視，使未來曲阜歷史文化名城的發展成為國內乃至國際優秀的旅游城市。

參考文獻：

[1]山東省地方史志編纂委員會.山東省志孔子故里志[M].中華書局，1994年7月。

[2]張玉成.中國歷史文化名城的保護[J].古城，2002年5月第4期。

[3]賈鴻雁.關于歷史文化名城老城去旅游發展的思考-以揚州為例[J].桂林高等專科學校學報。

[4]張榮.對提升我國歷史文化名城旅游功能的思考[J].2004年第25卷第5期。

[5]陶偉.中國遺產地的旅游進程[J].中國旅游報，2002年第3期。

歷史文化資源保護范文第5篇

歷史文化名城（街區）的保護和開發應實行綜合規劃城市是由各個子系統構成的一個巨大的復合生態系統。判斷一個城市是否良性運行，關鍵是要看這個城市的各個子系統之間是否持續協調發展。從這個角度看，歷史文化名城的改造開發一定要綜合考慮城市的歷史、環境、資源、交通市政、產業發展和居民生活質量等各種因素，協調好長期與短期、整體與局部、社會與個體之間的關系。因此，歷史文化名城的改造開發需要各方面專家的參與。需要聽取社會各界的意見。需要進行合規劃和周密策劃，需要將宏觀發展戰略和微觀的經營策略結合起來。但是，目前國內歷史文化名城或歷史文化街區的改造開發一般是由政府或開發商主導。很少注重和遵守規劃。或大多側重市政規劃和建筑規劃。往往忽略歷史文化保護規劃、產業發展規劃和詳細的商業規劃。其結果往往導致城市發展與產業發展、城市空間體形態與商業經營內容、經濟與文化之間不相協調.甚至是相互沖突：城市缺乏精神和個性。這顯然不利于總體目標的實現。所以我們強調，在對歷史文化名城進行保護和開發時，一定要站在城市經營的高度對歷史文化名城進行戰略定位和功能定位，然后以此為基礎講行所中文化名城的綜合規劃。

成片的歷史文化街區應該實行統一規期。統一開發，分步實囊在歷史文化名城或歷史文化街區的改造開發過程中，對于成片的、有內在聯系的歷史文化街區應當進行統一規劃和開發，只有這樣才能既保證該區域內歷史文化風貌的完整性和統一性，又能發揮文化資源的規模效應，形成相互補充、相互促進、共同發展的局面。以前門大柵欄和琉璃廠地區為例。盡管《北京舊城歷史文化名城保護和控制范圍規劃》將該地區劃分為兩個歷史文化保護區。但因為這兩個地區在城市肌理和歷史文化上密不可分。所以對該地區的規劃和開發必需要將大柵欄和琉璃廠同一考慮。

對成片的歷史文化街區的保護、改造和開發最好交由一家投資開發公司承擔。這樣容易保證開發公司能夠始終從該地區戰略定位和功能定位的角度出發。對整個地區進行統籌安排。營造歷史文化環境、提升區域文化形象、經營區域品牌。既有利于歷史文化遺跡的保護，又有利于獲得長遠的經濟利益。相反。如果將成片的歷史文化保護區交由不同的公司開發，由于每個公司的實力、思路、水平各不相同。在加上經濟利益的競爭關系，很可能將一個歷史文化街區搞得面目全非，支離破碎。當然，選擇一家公司開發時，對于面積較大的歷史文化街區，在開發中可以實行分批分片開發。循序漸進，穩步實施。

正確處理政府與企業的角色關系歷史文化名城或歷史文化街區的改造和開發往往是一項綜合工程。它既可能是歷史風貌保護工程，又是危舊房改造工程、商業區改造工程或旅游資源開發工程：既要實現一定的經濟目標，又要實現一定的政治目標、社會目標和文化目標；既要對歷史文化進行有效保護，又要進行持續經營。如此高標準的要求，需要采用一種最有效的開發模式。從實踐來看，在歷史文化名城的開發和經營上，有政府主導和企業主導兩種傾向。但是無論是采取完全政府主導的開發模式還是完全企業主導的開發模式，都不利于歷史文化的保護和利用。

在政府和企業的角色定位上，政府主要負責歷史文化名城的規劃，負責制定城市及街區的戰略定位和功能定位，為歷史文化名城的保護和開發搭建發展平臺。在城市及街區的改造開發過程中發揮監督和指導作用企業則應在政府的監督指導之下，對歷史文化街區進行整治和改造。對歷史文化資源進行深度開發，對歷史文化名城進行品牌經營。只有政府和企業各盡所長，分工合作，才會使歷史文化名城得到最有效的保護和開發。