前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇內(nèi)科護(hù)理基礎(chǔ)知識范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【中圖分類號】 G718 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 C
【文章編號】 1004―0463(2016)11―0080―01
“只見樹木,不見森林”出自《矛盾論?矛盾的特殊性》,比喻只看到局部,而看不到整體或全部。內(nèi)科護(hù)理學(xué)是護(hù)理專業(yè)一門重要的臨床課程,所占課時比重大,授課時間長,教學(xué)內(nèi)容紛繁復(fù)雜,與解剖、生理、病理、藥理學(xué)等基礎(chǔ)課程關(guān)系密切,龐大的內(nèi)容使學(xué)生難以應(yīng)對。加之教學(xué)中常常過分強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)等內(nèi)容,而忽略了學(xué)生對內(nèi)科疾病基本知識框架的建立。所以,為避免這種“只見樹木,不見森林”的無效學(xué)習(xí)狀況,教師應(yīng)及時分析總結(jié),以便更好地完成內(nèi)科護(hù)理的教學(xué)。
一、教學(xué)效果不佳的原因
1.學(xué)生因素。目前中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校招收的學(xué)生多為初中畢業(yè)生。絕大多數(shù)學(xué)生沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。醫(yī)學(xué)課程內(nèi)容紛繁復(fù)雜,而中職生年齡小,邏輯思維能力、認(rèn)知能力不足,大多采用死記硬背的方法掌握要點(diǎn)、考點(diǎn)等,對于知識的內(nèi)在聯(lián)系知其然而不知其所以然,導(dǎo)致學(xué)生往往過于注意一些局部細(xì)節(jié),而忽視對疾病整體的把握。
2.教師的因素。由于內(nèi)科護(hù)理學(xué)內(nèi)容多,涉及眾多醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,因此學(xué)生進(jìn)行臨床課程學(xué)習(xí)時部分基礎(chǔ)學(xué)科內(nèi)容遺忘,導(dǎo)致在進(jìn)行病因、發(fā)病機(jī)制學(xué)習(xí)中教師往往需要幫助學(xué)生復(fù)習(xí)基礎(chǔ)知識,使得課程時間緊張,尤其是遇到學(xué)生難以理解時,教師會采取化繁為簡,強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)、考點(diǎn)較多,對疾病的發(fā)病機(jī)制、內(nèi)在聯(lián)系涉及較少的做法。久而久之,加劇了學(xué)生對疾病認(rèn)識的碎片化。
3.考試的導(dǎo)向作用。中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校旨在培養(yǎng)服務(wù)于臨床的護(hù)理人員,但是由于護(hù)士資格證的考取對學(xué)生來說是畢業(yè)后就業(yè)的“敲門磚”,對學(xué)校來說護(hù)考的過關(guān)率是反映學(xué)校教學(xué)質(zhì)量優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),所以考試成了教學(xué)的指揮棒,為達(dá)到更高的過關(guān)率,教學(xué)中更多強(qiáng)調(diào)考點(diǎn)知識,割裂了具體疾病發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律及內(nèi)在聯(lián)系,在一定程度上促使內(nèi)科護(hù)理學(xué)習(xí)“只見樹木,不見森林。”
二、提高教學(xué)實(shí)效的策略
1.盡可能采用案例教學(xué)法。案例教學(xué)法是20世紀(jì)20年代由美國哈佛大學(xué)首創(chuàng)的一種培養(yǎng)高素質(zhì)、創(chuàng)新性和實(shí)用型人才的重要教學(xué)方法。目前在國際上被廣泛應(yīng)用,案例教學(xué)法需要教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和課程內(nèi)容要求,選擇合適案例,指導(dǎo)學(xué)生通過閱讀、理解、思考、分析并得出結(jié)論。一個完整疾病案例,往往包含著諸多信息,如患者性別、年齡、主訴現(xiàn)病史、既往史、體格檢查、實(shí)驗室檢查及輔助檢查。這些信息可透露具體內(nèi)科疾病的高發(fā)人群,主要病因,疾病發(fā)生、發(fā)展、演變規(guī)律、典型癥狀及體征,再加上對應(yīng)的實(shí)驗檢查和影像學(xué)診斷,通過教師對學(xué)生的引導(dǎo),學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握會更加完整、系統(tǒng)。通過這樣循序漸進(jìn)的練習(xí),既增強(qiáng)了學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,又開闊了學(xué)生的視野,對知識的掌握也更加全面。筆者對于疾病案例的選擇大多取自臨床真實(shí)的案例報告,并遵循四個原則:第一,案例必須具有典型性;第二,案例應(yīng)與內(nèi)科護(hù)理學(xué)課程緊密結(jié)合;第三,案例應(yīng)反映內(nèi)科疾病的重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容;第四,案例具備知識綜合性。
2.采用以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法。長期以來,內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)沿用傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)方法,獨(dú)立講解某種疾病的發(fā)病機(jī)制、病變特點(diǎn)、臨床表現(xiàn)、診療方法和護(hù)理措施,忽略了臨床醫(yī)學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的密切聯(lián)系,使內(nèi)科疾病的學(xué)習(xí)變得晦澀、枯燥,對于復(fù)雜疾病的知識學(xué)習(xí)只能用“碎片化”的模式死記硬背。為此,用PBL教學(xué)法,找出疾病發(fā)病機(jī)制、病變特點(diǎn)、臨床表現(xiàn)、診療方法和護(hù)理措施的內(nèi)在聯(lián)系,找出關(guān)鍵點(diǎn),設(shè)置問題,讓學(xué)生在分析問題、解決問題的過程中,把握疾病前因后果,來龍去脈,將醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識和臨床疾病重點(diǎn)內(nèi)容相互串聯(lián)起來,對疾病有了整體、全面的掌握。例如:
(1)教師在教案中首先引入疾病的基本概念:肝硬化通俗地講是肝臟的變小、變硬。由概念引出兩個關(guān)鍵詞:變小、變硬。再引伸出討論性問題:為什么肝臟會變小,變硬?
(2)以“肝臟變小”關(guān)鍵詞引導(dǎo)學(xué)生主動聯(lián)想及復(fù)習(xí)相關(guān)基礎(chǔ)知識并展開討論;正常肝細(xì)胞減少、假小葉形成形態(tài)上表現(xiàn)為肝臟變小,其后果是導(dǎo)致肝細(xì)胞減少,儲備功能下降。由上述關(guān)鍵詞引申出肝功能減退的臨床特點(diǎn)。
(1)層級的確立:N0級:新畢業(yè)一年或未取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證的助理護(hù)士;N1.1~N1.3級:畢業(yè)一年后輪科的初級責(zé)任護(hù)士;N2.1~N2.3級:畢業(yè)三年后定科的責(zé)任護(hù)士;N3.1~N3.3級:急診工作五年以上的高級責(zé)任護(hù)士;N4級:擔(dān)任護(hù)理組長三年以上,外出進(jìn)修取得急診專科護(hù)士資格的護(hù)士。形成護(hù)長-專科護(hù)士-護(hù)理組長-責(zé)任護(hù)士-助理護(hù)士的層級模式。其中在護(hù)長中包含急救中心護(hù)長,分管院前院內(nèi)急救的護(hù)長與分管院內(nèi)普通留觀觀察和急診重癥監(jiān)護(hù)的護(hù)長。急診專科護(hù)士中含有兒科急救專科護(hù)士,內(nèi)科急救專科護(hù)士,外科急救專科護(hù)士與急救技能專科護(hù)士。
(2)核心能力內(nèi)容:根據(jù)急診護(hù)士工作內(nèi)容、工作環(huán)境以及我院急救中心護(hù)士自身的狀況。必須加強(qiáng)以下內(nèi)容的學(xué)習(xí):①基礎(chǔ)知識;②急救技能;③應(yīng)急能力;④溝通能力。
(3)確立各層級護(hù)士的級別:通過護(hù)士的年資、職稱、學(xué)歷等內(nèi)容綜合評價每個護(hù)士的綜合素質(zhì),來確立級別。根據(jù)我院實(shí)際情況,每個新畢業(yè)護(hù)士臨床科室輪轉(zhuǎn)三年的要求。新近畢業(yè)的護(hù)士存在需將理論知識運(yùn)用于臨床實(shí)踐的過渡期,為期一年為N0級。輪科一年且取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證后,根據(jù)上級綜合考評N1.1~N1.2~N1.3升級。定科后兩年內(nèi),根據(jù)上級綜合考評N2.1~N2.2~N2.3升級。急診工作五年后,由護(hù)長以及護(hù)理部綜合考評N3.1~N3.2~N3.3升級。N4級護(hù)士分別承擔(dān)兒科急救專科護(hù)士,內(nèi)科急救專科護(hù)士,外科急救專科護(hù)士與急救技能專科護(hù)士等急診專科護(hù)士的角色。
(4)模式:采取一師一徒制。成立護(hù)理小組,由N0~N1~N2~N3~N4五個層級護(hù)士組成小組。小組成員根據(jù)核心能力培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)對下一層級護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)。采取筆試與操作技能考核相結(jié)合,以評估下級的基礎(chǔ)知識、急救技能、應(yīng)急能力和溝通能力四個方面。
(5)恒定各層級培訓(xùn)內(nèi)容:①N0級(搶救區(qū)跟班)以培訓(xùn)基礎(chǔ)知識和急救技能為重點(diǎn)。能夠基本掌握各種急救技能,并在上級指導(dǎo)下參與搶救區(qū)工作。②N1.1~N1.2~N1.3級(觀察區(qū)跟班-觀察區(qū)獨(dú)立值班-搶救室或監(jiān)護(hù)室獨(dú)立上班)以加強(qiáng)基礎(chǔ)知識和急救技能的同時注重應(yīng)急能力和溝通能力的培訓(xùn)。此階段核心能力的培訓(xùn),要求能在上級護(hù)士的指導(dǎo)下完成觀察區(qū)的護(hù)理工作的N1.1級轉(zhuǎn)向能獨(dú)立完成觀察區(qū)護(hù)理工作的N1.2級,再到能獨(dú)立完成搶救室、監(jiān)護(hù)室和急診手術(shù)室的急救護(hù)理工作的M1.3級。③N2.1~N2.2~N2.3級(院前急救-預(yù)檢、分診-急診各區(qū)域、指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士的操作技能培訓(xùn))重點(diǎn)培訓(xùn)應(yīng)急能力和溝通能力的同時,加強(qiáng)基礎(chǔ)知識和急救技能的培訓(xùn)。此階段核心能力的培訓(xùn),N2.1級要求能獨(dú)立完成院前急救工作。N2.2級要求能獨(dú)立完成預(yù)檢、分診工作,能準(zhǔn)確分診,協(xié)助院內(nèi)搶救。N2.3級要求能勝任急診各區(qū)域的護(hù)理工作,能承擔(dān)初級責(zé)任護(hù)士的培訓(xùn)導(dǎo)師任務(wù),能完成初級責(zé)任護(hù)士的專科操作技能的培訓(xùn),參與組織協(xié)調(diào)各種搶救工作和特殊情況的處理。④N3.1~N3.2~N3.3級(擔(dān)任護(hù)理組長、參與科室管理)基礎(chǔ)知識、急救技能、應(yīng)急能力和溝通能力四個方面全面強(qiáng)化,且重點(diǎn)加強(qiáng)個人應(yīng)急能力培訓(xùn),統(tǒng)籌各種應(yīng)急預(yù)案。進(jìn)入本級別核心能力的培訓(xùn),要求能完成承擔(dān)初級責(zé)任護(hù)士培訓(xùn)教導(dǎo)任務(wù),參與科室管理,配合護(hù)士長開展工作,尤其在科室質(zhì)量管理、制度及流程制定改進(jìn)與實(shí)施方面。⑤N4級(急診專科護(hù)士)基礎(chǔ)知識、急救技能、應(yīng)急能力和溝通能力四個方面融化貫通,且重點(diǎn)加強(qiáng)個人專科護(hù)理方面的基礎(chǔ)知識知識的培訓(xùn)。完成對下級護(hù)士培訓(xùn)教導(dǎo),參與科室專科知識的培訓(xùn)。
(6)培訓(xùn)方式:①采取一師一徒制,由導(dǎo)師負(fù)責(zé)監(jiān)督下級完成急救中心護(hù)士核心能力手冊并進(jìn)行考評。②采取專題講課、技能演示、現(xiàn)場模擬三種形式,以自學(xué)、個人專人指導(dǎo)和集中培訓(xùn)三個方式進(jìn)行加強(qiáng)。由分別承擔(dān)兒科急救專科護(hù)士、內(nèi)科急救專科護(hù)士、外科急救專科護(hù)士與急救技能專科護(hù)士的N4級護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),同時邀請專科醫(yī)生講授急診相關(guān)新知識、新技術(shù)。③臨床小講課。由一定臨床經(jīng)驗的護(hù)士進(jìn)行集中授課,講解急診現(xiàn)季節(jié)性常見疾病搶救與護(hù)理常規(guī)。④周總結(jié)。每周由N3級與N4級護(hù)士討論總結(jié)本周常見護(hù)理不足,采取晨會時間小講課傳授下級護(hù)士。⑤考核。采取自評、導(dǎo)師考評與科室綜合考評三種方式。每周自評,每月導(dǎo)師考評,每季度科室綜合考評,了解護(hù)士的動態(tài)能力,以及時改進(jìn)。
2.調(diào)查項目
對在我院急診中心觀察或搶救24小時以上患者,向其發(fā)放自行設(shè)計的滿意度調(diào)查表,每張調(diào)查項目為10個問題,滿意程度按照0~10分打分,10分是非常滿意,0分是非常不滿意,總分滿分為100分,進(jìn)行問卷調(diào)查,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)收,由專人負(fù)責(zé),將所收的調(diào)查問卷進(jìn)行綜合評價。
3.統(tǒng)計學(xué)分析
護(hù)理學(xué)專業(yè)核心課程項目化教學(xué)是以案例為載體,以任務(wù)為導(dǎo)向,學(xué)生通過完成與臨床工作對應(yīng)的護(hù)理任務(wù),達(dá)到復(fù)習(xí)護(hù)理基礎(chǔ)知識,掌握基本技能,訓(xùn)練臨床思維與職業(yè)素養(yǎng)目的的一種教學(xué)方法[1]。內(nèi)科護(hù)理是護(hù)理專業(yè)學(xué)生必修的專業(yè)核心課程,在護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試與臨床實(shí)踐中具有重要地位,其內(nèi)容繁多復(fù)雜、理論性較強(qiáng),傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法中教師為教學(xué)主導(dǎo),學(xué)生主要為被動接受所學(xué)知識,課程中能接受大量內(nèi)容,課后遺忘率較高,在后期臨床實(shí)習(xí)中多出現(xiàn)理論與實(shí)踐脫節(jié)的情況,因此傳統(tǒng)的教學(xué)方式已不能滿足新形勢下臨床對應(yīng)用型護(hù)理人才的需求[2]。我校護(hù)理系通過與臨床護(hù)理及教學(xué)專家交流,將項目化教學(xué)方法引進(jìn)并逐步應(yīng)用于護(hù)理專業(yè)教學(xué)實(shí)踐中,現(xiàn)對內(nèi)科護(hù)理項目化教學(xué)情況進(jìn)行簡要概述。
1.教學(xué)設(shè)計
課程體系上,內(nèi)科護(hù)理原課程體系按人體各系統(tǒng)分為九章,各章按概述、該系統(tǒng)臨床常見疾病及常用護(hù)理技能的順序編寫[3]。內(nèi)科護(hù)理項目化教學(xué)的設(shè)計保留了原各系統(tǒng)臨床常見疾病病人的護(hù)理為各章內(nèi)容,但名稱設(shè)計更改為相應(yīng)科室常見疾病病人的護(hù)理。如原體系中“呼吸系統(tǒng)疾病病人的護(hù)理”設(shè)計為“呼吸內(nèi)科常見疾病病人的護(hù)理”,創(chuàng)造一個相應(yīng)的教學(xué)情境,讓學(xué)生以呼吸內(nèi)科護(hù)士的角色進(jìn)行學(xué)習(xí),使其身處呼吸內(nèi)科的情境中,充分認(rèn)識科室常見病種、病人臨床表現(xiàn)及所需護(hù)理技能。
教學(xué)內(nèi)容上,針對每種臨床常見內(nèi)科疾病選擇典型案例,以案例為載體,學(xué)生按護(hù)理程序(即護(hù)理評估-護(hù)理診斷-護(hù)理計劃-護(hù)理實(shí)施-護(hù)理評價)對案例中的病人進(jìn)行護(hù)理。雖然不同疾病其臨床表現(xiàn)、治療及護(hù)理相關(guān)甚遠(yuǎn),但都可以按護(hù)理程序展開護(hù)理工作,使學(xué)生真正理解并將護(hù)理程序應(yīng)用于臨床護(hù)理過程中,培養(yǎng)其良好的臨床護(hù)理思維,促使其主動學(xué)習(xí)理論知識、收集學(xué)習(xí)資料、將所學(xué)內(nèi)容應(yīng)用于臨床護(hù)理實(shí)踐。
2.教學(xué)實(shí)施
本課程項目化教學(xué)實(shí)施流程為:首先教師以臨床典型案例為載體,給學(xué)生布置相應(yīng)的護(hù)理任務(wù),主要包括護(hù)理評估、護(hù)理診斷、護(hù)理措施及健康教育方面的任務(wù),同時給學(xué)生提供除教材之外可參考的視頻學(xué)習(xí)資料及網(wǎng)絡(luò)課程;學(xué)生通過課后自學(xué)教師提供的教學(xué)材料、查閱資料、咨詢教師等方式完成任務(wù)并填寫臨床任務(wù)單,以小組為單位模擬臨床過程;上課時各組以角色扮演的方式,在教師指導(dǎo)下按臨床護(hù)理程序模擬匯報完成任務(wù);匯報后各組間相互進(jìn)行評價,教師亦要評價、演示重要護(hù)理技能操作;最后學(xué)生根據(jù)同學(xué)和教師的評價意見對任務(wù)單進(jìn)行修改、分組練習(xí)護(hù)理技能,課后亦需對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)。
在項目化教學(xué)實(shí)施的過程中,教師需根據(jù)課程目標(biāo)及重難點(diǎn),選擇臨床典型案例進(jìn)行任務(wù)的設(shè)計,使刻板的理論知識具體展現(xiàn)在臨床案例中,如相應(yīng)患者的一般資料、病史、臨床表現(xiàn)、輔助檢查結(jié)果等。學(xué)生根據(jù)任務(wù)要求,課后主動學(xué)生理論知識,通過查閱視頻及網(wǎng)絡(luò)資源,有目標(biāo)性的拓展了學(xué)習(xí)內(nèi)容,角色扮演使學(xué)生能夠理解病人的生理及心理狀態(tài),熟悉護(hù)理過程中所需的理論知識,如何將理論知識與臨床實(shí)踐有效結(jié)合,同時培養(yǎng)了其按護(hù)理程序進(jìn)行護(hù)理工作的臨床思維及人文關(guān)懷等職業(yè)素養(yǎng)。匯報后各組間相互進(jìn)行評價,可發(fā)現(xiàn)自身及同學(xué)間的不足,在培養(yǎng)其觀察能力的同時,教師亦可了解學(xué)生對知識掌握的情況,有針對性地進(jìn)行指導(dǎo);之后學(xué)生將積極主動地接受教師的點(diǎn)評、示范。課后對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真總結(jié),能使學(xué)生深入理解護(hù)理實(shí)踐中理論知識的重要性。使之真正做到“學(xué)中有做、做中有學(xué)”。
3.教學(xué)效果
在長期接受傳統(tǒng)被動式教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,學(xué)生對項目化教學(xué)在不同的階段其認(rèn)識表現(xiàn)不同,本研究分別在內(nèi)科護(hù)理項目化教學(xué)前期和中期對開展項目化教學(xué)的120名學(xué)生對象進(jìn)行了問卷調(diào)查,分析對比了項目化前期和中期學(xué)生對傳統(tǒng)講授式教學(xué)和項目化教學(xué)兩種教學(xué)方式選擇得出以下結(jié)果:在項目化教學(xué)的前期,認(rèn)為傳統(tǒng)教學(xué)方式較項目化教學(xué)較優(yōu)越的學(xué)生為99名,占82.5%,選擇項目化教學(xué)的學(xué)生為16名,占13.3%;而在項目教學(xué)的中期調(diào)查結(jié)果顯示,選擇項目化教學(xué)的學(xué)生為91名,占75.8%,雖仍有27名(22.5%)學(xué)生堅持選擇傳統(tǒng)教學(xué)方式,但與前期調(diào)查結(jié)果相比已有顯著提升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P
以上結(jié)果表明學(xué)生對項目化教學(xué)的適應(yīng)雖經(jīng)歷了一定過程[4],但通過多次訓(xùn)練、真正理解這一教學(xué)方法的優(yōu)勢后,多數(shù)學(xué)生(約75.8%)認(rèn)識到該教學(xué)方式可促使其課后主動學(xué)習(xí)相關(guān)理論知識、收集與任務(wù)相關(guān)的學(xué)習(xí)資料,課堂上在模擬臨床過程中亦掌握了如何將理論知識應(yīng)用于護(hù)理實(shí)踐中,使繁瑣的理論知識真正成為了所需之學(xué),從而較好地調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。
[關(guān)鍵詞]中高職;護(hù)理專業(yè);教學(xué)銜接
隨著社會發(fā)展對各層次職業(yè)技能型人才需求的不斷擴(kuò)大,作為培養(yǎng)技能型人才的高職教育得到迅速發(fā)展,辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,招生模式不斷拓展,呈現(xiàn)出多種層次的辦學(xué)模式[1]。就高職院校護(hù)理專業(yè)來說,同時存在初中生源的中職、5年制高職、高中生源的普通高職及對口招生高職等多種形式。生源不同,教學(xué)模式也應(yīng)有差異,如何做好不同類型的中高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)安排,是護(hù)理專業(yè)發(fā)展中面臨的一項重要課題。本文以皖西衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院護(hù)理專業(yè)為例,對中高職護(hù)理專業(yè)教學(xué)銜接問題進(jìn)行探討。
1我院護(hù)理專業(yè)學(xué)情分析
從護(hù)理專業(yè)招生的學(xué)制看,有3年制的中職、普通高職專科、對口招生高職專科以及5年制“3+2”(3年中職+2年高職)高職專科等4種類型。從學(xué)生的知識層次看,中職教育的學(xué)生只經(jīng)歷了初中階段的學(xué)習(xí),對新環(huán)境、新教師、新教材、新教法難以適應(yīng),易出現(xiàn)經(jīng)常性的學(xué)習(xí)困難、產(chǎn)生自卑等負(fù)面情緒,影響其學(xué)習(xí)積極性,并且學(xué)生的文化課基礎(chǔ)相對薄弱、缺乏護(hù)理專業(yè)的知識基礎(chǔ)、專業(yè)意識薄弱、對專業(yè)課的學(xué)習(xí)興趣不高。普通高職專科的學(xué)生接受過高中階段的教育,文化課基礎(chǔ)相對扎實(shí),對護(hù)理專業(yè)課程有一定的理解力,學(xué)習(xí)護(hù)理專業(yè)的能力較好,但對護(hù)理專業(yè)的了解和認(rèn)知不夠全面,有時也出現(xiàn)學(xué)習(xí)情緒的偏差。“3+2”高職專科學(xué)生首先要完成為期3年的中職階段的護(hù)理專業(yè)課程學(xué)習(xí)及技能訓(xùn)練,然后進(jìn)入2年高等護(hù)理專業(yè)知識的學(xué)習(xí),學(xué)生認(rèn)為多數(shù)課程已學(xué)習(xí)過,再學(xué)習(xí)是重復(fù),學(xué)生對于臨床的護(hù)理專業(yè)認(rèn)識與理解較全面,但缺乏高等職業(yè)院校護(hù)理專業(yè)知識的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和嚴(yán)格的技能實(shí)踐。對口招生高職專科的生源來自職業(yè)高中和中等專業(yè)學(xué)校,既有護(hù)理專業(yè),也有其它醫(yī)學(xué)類專業(yè),還有一些其它專業(yè),其生源的專業(yè)有差別,進(jìn)入高職后在護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí)亦有差異。從學(xué)生的實(shí)踐能力看,中職教育的學(xué)生理解能力不足,在學(xué)習(xí)護(hù)理操作時理解不到位,絕大部分都是驗證性模仿練習(xí),學(xué)習(xí)效果欠佳。對于“3+2”高職專科學(xué)生和對口招生的高職專科學(xué)生來說,在中職階段進(jìn)行了為期2年的理論學(xué)習(xí)和1年的實(shí)習(xí)訓(xùn)練,學(xué)生對已有的護(hù)理基本技能操作較熟練,少數(shù)學(xué)生還獲得了護(hù)士職業(yè)資格證書,具備了基本的護(hù)理專業(yè)操作能力,但缺乏高職教育臨床護(hù)理專業(yè)的系統(tǒng)實(shí)習(xí)和綜合性臨床護(hù)理技能的實(shí)踐能力。對于普通高職專科的學(xué)生具有較好的基礎(chǔ)理論知識,接受專業(yè)知識較快、實(shí)踐操作能力較強(qiáng)。因此,現(xiàn)有護(hù)理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)從時間和內(nèi)容上均不能滿足護(hù)理學(xué)生再學(xué)習(xí)、再提高的需要。從學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)看,中職教育的學(xué)生處于心理成熟的早期,自律性差、動力不足、對個人未來茫然無知、課堂學(xué)習(xí)態(tài)度欠端正、學(xué)習(xí)效率不高、意志力欠缺、學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確。普通高職專科的學(xué)生選擇護(hù)理專業(yè)是為了以后能獲得一份穩(wěn)定的工作,學(xué)習(xí)積極性高、目標(biāo)明確、自覺性強(qiáng)、有一定的學(xué)習(xí)競爭意識。對于“3+2”高職專科學(xué)生及對口招生的高職專科學(xué)生來說,絕大部分學(xué)生是為了提升學(xué)歷而進(jìn)入高職院校繼續(xù)深造,對學(xué)過的護(hù)理知識不感興趣,對臨床護(hù)理專業(yè)的新知識、新技能有極大的興趣,有一定的選擇性學(xué)習(xí)目標(biāo)。
2對中高職護(hù)理專業(yè)教學(xué)銜接問題的思考
注重個性發(fā)展,因材施教,培養(yǎng)具有較好的文化素養(yǎng)與實(shí)踐技能、富有人文關(guān)懷精神的中高等護(hù)理專業(yè)人才是當(dāng)前護(hù)理專業(yè)的發(fā)展方向[2]。實(shí)現(xiàn)不同類型中高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)銜接時迫切需要考慮以下問題:
2.1需要制定適合不同學(xué)制類型的個性化培養(yǎng)方案
培養(yǎng)方案是按照特定的培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格,以相對穩(wěn)定的教學(xué)內(nèi)容和課程體系、管理制度和評估方式而實(shí)施的人才教育的過程總和。不同生源的基礎(chǔ)知識和能力不同,其培養(yǎng)方案應(yīng)該有差異。對于中職生來說,要以基礎(chǔ)理論教學(xué)的應(yīng)用為主導(dǎo),以必須、夠用為原則,以實(shí)際需求為出發(fā)點(diǎn),以臨床應(yīng)用能力和基本素質(zhì)培養(yǎng)為指導(dǎo)構(gòu)建人才知識能力結(jié)構(gòu),最終培養(yǎng)適應(yīng)臨床一線的中等應(yīng)用型和實(shí)用型人才;對于高職生來說,其理論基礎(chǔ)高于中職學(xué)生,要以學(xué)生的高素質(zhì)為基線,重點(diǎn)開展專業(yè)教育,培養(yǎng)臨床服務(wù)、管理一線的高端技能型、具有高等職業(yè)素養(yǎng)的專門人才;對于“3+2”的5年制高職學(xué)生,則要5年統(tǒng)籌考慮,并不是中職與高職的相加;對口招生的高職學(xué)生,其文化課基礎(chǔ)遜于統(tǒng)招高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生,實(shí)踐能力與意識都強(qiáng)于統(tǒng)招高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生,需要補(bǔ)充提高專業(yè)文化基礎(chǔ)課。4種類型的生源、知識基礎(chǔ)、能力基礎(chǔ)均有差異,需要分別對待,制定適合不同學(xué)制類型的個性化培養(yǎng)方案,以適應(yīng)不同學(xué)生的培養(yǎng)要求。在制定方案前,學(xué)校可到醫(yī)療單位、臨床一線調(diào)研,可聘請衛(wèi)生部門管理人員、醫(yī)院管理人員、臨床一線技術(shù)人才、兄弟醫(yī)學(xué)院校的專家教授研討,集思廣益,制定可行、合理的培養(yǎng)方案。同時,要以人才需求為導(dǎo)向,以就業(yè)崗位為基線,依據(jù)中、高職兩個階段所必須具備的職業(yè)能力分層次制定培養(yǎng)方案。此外還可利用學(xué)院的附屬醫(yī)院資源,在教學(xué)過程中,穿插一線實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,做到資源共享。
2.2需要科學(xué)設(shè)置不同學(xué)制類型的理論及實(shí)踐課程
課程是專業(yè)教學(xué)的實(shí)現(xiàn)形式,是培養(yǎng)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的載體[3]。中高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)銜接就是課程的銜接。學(xué)制類型不同,要求學(xué)生應(yīng)該掌握的知識目標(biāo)和技能目標(biāo)也有差異,圍繞培養(yǎng)目標(biāo)的課程設(shè)置也應(yīng)依據(jù)不同的生源,分類實(shí)施。就中職學(xué)生而言,基礎(chǔ)知識必須夠用,并具備一定的臨床應(yīng)用技能。因此在開設(shè)人體解剖學(xué)、健康評估學(xué)、病理學(xué)等必須的基礎(chǔ)理論課程后,開設(shè)有內(nèi)科護(hù)理、外科護(hù)理、婦產(chǎn)科護(hù)理、兒科護(hù)理、五官科護(hù)理、護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)等專業(yè)課程,并在第3年進(jìn)入臨床實(shí)習(xí),以提高實(shí)踐能力,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。對于3年制高職學(xué)生,在開展專業(yè)知識教學(xué)的同時,直接讓學(xué)生進(jìn)入臨床或?qū)嵙?xí)基地,通過模擬或真實(shí)的實(shí)踐,強(qiáng)化專業(yè)技能訓(xùn)練,以培養(yǎng)學(xué)生的高等職業(yè)素養(yǎng)。課程方面,在開設(shè)內(nèi)科護(hù)理、外科護(hù)理、婦產(chǎn)科護(hù)理、兒科護(hù)理、五官科護(hù)理、社區(qū)護(hù)理、老年護(hù)理、急救護(hù)理技術(shù)、護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)等專業(yè)課的同時,增加了護(hù)理人際溝通、護(hù)理禮儀、職業(yè)道德與職業(yè)生涯規(guī)劃等職業(yè)素養(yǎng)課程,以提高學(xué)生的職業(yè)內(nèi)涵。對于“3+2”高職學(xué)生,經(jīng)過前3年的中職階段學(xué)習(xí),已經(jīng)具備夠用的基礎(chǔ)知識與一定的臨床應(yīng)用技能,其后2年的高職階段主要是對專業(yè)理論與專業(yè)實(shí)踐的強(qiáng)化。為此,特地調(diào)整了高職階段的課程比例,使基礎(chǔ)專業(yè)課程、臨床專科課程、綜合實(shí)訓(xùn)課程及職業(yè)素質(zhì)拓展課程的比例達(dá)到1∶2∶4∶4,主要開設(shè)成人護(hù)理、母嬰護(hù)理、兒科護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)等臨床專科課程和內(nèi)、外、婦、產(chǎn)、兒病例情境等綜合實(shí)訓(xùn)課程以及護(hù)理人際溝通、護(hù)理職業(yè)素養(yǎng)、護(hù)理法律法規(guī)等職業(yè)素質(zhì)拓展課程。在強(qiáng)化基礎(chǔ)理論課與專業(yè)課的同時,增加新知識與新技能,提升學(xué)生的實(shí)訓(xùn)和職業(yè)素養(yǎng)能力。對口招生的高職學(xué)生,入學(xué)前已經(jīng)具備了一定的文化課基礎(chǔ)及相關(guān)專業(yè)技能,但是護(hù)理專業(yè)的基礎(chǔ)理論及臨床技能較薄弱。因此開設(shè)了內(nèi)科護(hù)理、外科護(hù)理、婦產(chǎn)科護(hù)理、兒科護(hù)理、五官科護(hù)理等臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程以及成人護(hù)理技術(shù)、母嬰護(hù)理技術(shù)、兒科護(hù)理技術(shù)等臨床護(hù)理課程,并在第3學(xué)年開展臨床護(hù)理實(shí)習(xí),以提高臨床護(hù)理的實(shí)踐技能。在教學(xué)過程中,通過課程的分類組合,各有側(cè)重,使不同學(xué)制類型的學(xué)生都具備相應(yīng)的基礎(chǔ)知識及一定的專業(yè)實(shí)踐技能。
2.3需要開展多方位的教育教學(xué)改革,實(shí)現(xiàn)中高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)銜接
面對不同學(xué)制類型、專業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)自覺性、學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生,如何才能做好專業(yè)教學(xué)過程中的銜接,以取得最佳的教學(xué)效果。經(jīng)過多年的探索實(shí)踐,筆者認(rèn)為除了制定個性化培養(yǎng)方案、設(shè)置適合不同學(xué)制類型的理論及實(shí)踐課程外,還必須積極開展教育教學(xué)改革,實(shí)現(xiàn)中高職護(hù)理專業(yè)的教育教學(xué)銜接。
2.3.1創(chuàng)新教學(xué)方式方法,改革課堂教學(xué)模式
針對中高職護(hù)理專業(yè)不同層次的生源特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)多元化教學(xué)方式,如案例教學(xué)、情景教學(xué)、工作過程導(dǎo)向教學(xué)等,適時采用啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式等教學(xué)方法,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,活躍課堂氣氛,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。例如在講授護(hù)理技能操作時,可以通過創(chuàng)設(shè)情境和分角色扮演的模式展開教學(xué),由學(xué)生扮演患者、家屬、醫(yī)生、護(hù)士等,讓學(xué)生進(jìn)入到臨床情境中;由教師或?qū)W生創(chuàng)設(shè)情境,請學(xué)生扮演,再由其他學(xué)生進(jìn)行討論評價,最后教師總結(jié)。這種教學(xué)方法不但能活躍課堂氣氛,還能有效發(fā)掘?qū)W生自主學(xué)習(xí)的能力,調(diào)動各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,促進(jìn)學(xué)生、教師之間的有效互動,課堂效果得到較好地改善和提高[4,5]。
2.3.2按照職業(yè)崗位需求,重組課程教學(xué)內(nèi)容
按照崗位需求,結(jié)合護(hù)理專業(yè)教學(xué)特點(diǎn)和臨床工作的實(shí)際技能開展講解。例如在中高職學(xué)生共同的必修課臨床護(hù)理專業(yè)課程的教學(xué)實(shí)施過程中,為了避免對口護(hù)理專業(yè)與“3+2”高職護(hù)理專業(yè)的學(xué)生對重復(fù)學(xué)習(xí)的厭倦感,可從人的護(hù)理的整體性著手,同時遵循臨床護(hù)理認(rèn)知規(guī)律,將臨床護(hù)理專業(yè)課與基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)知識進(jìn)行重新整合,將《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》、《外科護(hù)理學(xué)》與《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》整合為《成人護(hù)理技術(shù)》,將《婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)》、《兒科護(hù)理學(xué)》與《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》整合為《婦幼護(hù)理技術(shù)》,將《老年護(hù)理》與《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》整合為《老年護(hù)理技術(shù)》等,整合后根據(jù)臨床護(hù)理工作所需進(jìn)行課程設(shè)計,使課堂教學(xué)內(nèi)容更能貼近臨床實(shí)際,也適合于不同層次的學(xué)生,使各層次的學(xué)生都能實(shí)現(xiàn)學(xué)得進(jìn)、記得住、會動手、用得上的教學(xué)效果,教學(xué)銜接得以實(shí)現(xiàn)。
2.3.3注重理論基礎(chǔ)與臨床實(shí)踐對接,提高學(xué)生應(yīng)用能力
在內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科護(hù)理等專業(yè)教學(xué)過程中,注重將單純的課堂理論融入臨床實(shí)踐,加深學(xué)生對實(shí)踐認(rèn)知的同時,也培養(yǎng)各層次學(xué)生的應(yīng)用能力。例如在講授氧療技術(shù)時,不僅強(qiáng)調(diào)不同病情的患者其氧療需求不同,更應(yīng)該結(jié)合內(nèi)科知識,告訴學(xué)生何種患者需要選擇低流量持續(xù)給氧、何種患者需要選擇高濃度給氧。在講授靜脈輸液穿刺操作時,要根據(jù)內(nèi)科、外科、兒科等不同患者講授不同的穿刺方法、不同的滴速調(diào)節(jié),加深學(xué)生對理論知識的理解。還要注重將護(hù)理知識與臨床知識有機(jī)整合,提高不同層次學(xué)生的主動思考能力。如在講授生命體征護(hù)理技術(shù)這部分內(nèi)容時,教師可先引入肺炎的病例,簡要介紹病情,提出問題,讓學(xué)生通過臨床表現(xiàn)判斷病情,明確診斷,需要進(jìn)行哪些檢查、采用什么樣的治療方法、如何護(hù)理、在護(hù)理過程中會應(yīng)用到哪些有關(guān)體溫、脈搏、呼吸、血壓相關(guān)的護(hù)理技能操作、如何實(shí)施,通過分步驟思考問題,結(jié)合臨床知識,鼓勵學(xué)生從多角度思考問題,培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成發(fā)散思維的習(xí)慣,提高學(xué)生分析和解決問題的應(yīng)用能力。
2.3.4開展各種形式的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn),提高學(xué)生的實(shí)際技能
依據(jù)中高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)際現(xiàn)狀,制定適合不同層次學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐方案,積極開展校內(nèi)實(shí)習(xí)、創(chuàng)崗實(shí)習(xí)、跟崗實(shí)習(xí)、頂崗實(shí)習(xí)等多種實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)形式,實(shí)現(xiàn)做中學(xué)、學(xué)中做、做中教、教中做,促進(jìn)學(xué)以致用、用以促學(xué)、學(xué)用相長。通過安排學(xué)生到醫(yī)院或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn),或組織學(xué)生到家庭、老人院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等校外實(shí)訓(xùn)場所開展活動,讓學(xué)生真正接觸患者,進(jìn)一步熟練規(guī)范操作,提高實(shí)踐技能,畢業(yè)后能較快適應(yīng)臨床護(hù)理工作,有效地開展工作。
2.4需要建有一支實(shí)力雄厚的師資隊伍,為實(shí)現(xiàn)教學(xué)銜接提供保障
要順利實(shí)現(xiàn)中高職護(hù)理專業(yè)教學(xué)銜接,必須擁有一支理論基礎(chǔ)雄厚、實(shí)踐技能豐富的師資隊伍。教師不僅需要不斷提高自己的理論水平,也要積極參加各類職業(yè)實(shí)踐培訓(xùn),以獲取相關(guān)臨床技能。我院是安徽大別山職教集團(tuán)成員單位,可以充分依托職教集團(tuán)的力量,實(shí)現(xiàn)校校聯(lián)合、校醫(yī)聯(lián)動,讓教師走出去,深入臨床,開展一線臨床實(shí)踐工作和醫(yī)院臨床培訓(xùn),同時借助職教集團(tuán)的教學(xué)優(yōu)勢,與兄弟學(xué)校開展教學(xué)工作互訪、聽課、研討等活動,從而提高教師的實(shí)踐能力與臨床工作水平,為實(shí)現(xiàn)中高職護(hù)理專業(yè)的教學(xué)銜接提供保障。高職院校中高職專業(yè)的多層次、多學(xué)制類型共存的辦學(xué)模式在今后相當(dāng)長的時間內(nèi)將繼續(xù)存在,只有在實(shí)踐中不斷探索并及時改進(jìn),才能逐步提高并最終實(shí)現(xiàn)不同學(xué)制類型之間的有效銜接,達(dá)到理想的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]陳茜.我國護(hù)理教育的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(30):273-275.
[2]李娜.關(guān)于護(hù)理專業(yè)中高職教育銜接的探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,20(31):91-92.
[3]李曉松.護(hù)理專業(yè)中高職教育銜接存在的問題及其對策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(9):1075-1077.
[4]孫建勛,劉笑夢,張彥芳,等.以能力為本位的高職護(hù)理專業(yè)教學(xué)方法改革研究[J].護(hù)理研究,2014,11(33):4116-4118.
【關(guān)鍵詞】 呼吸內(nèi)科; 臨床實(shí)習(xí); PBL教學(xué)法
中圖分類號 R197.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)19-0153-03
doi:10.14033/ki.cfmr.2016.19.085
PBL是一種通過多種學(xué)習(xí)途徑的整合,重視學(xué)習(xí)主動性,并將解決問題作為中心,以病例為核心展開討論的新型教學(xué)方法[1-2],目前這一教學(xué)方法在國外醫(yī)學(xué)院的教學(xué)中已得到了普遍應(yīng)用,且近年來我國諸多醫(yī)學(xué)院校也引入了這一教學(xué)方法[3],但其在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用還較為少見。呼吸系統(tǒng)疾病是學(xué)生在內(nèi)科疾病學(xué)習(xí)中接觸最早的系統(tǒng)性疾病,要求理論和實(shí)踐密切結(jié)合,本科生在呼吸內(nèi)科展開臨床實(shí)習(xí)時,應(yīng)以充分利用短暫的實(shí)習(xí)時間掌握相關(guān)知識及操作技能為重點(diǎn)[4]。基于此,筆者所在醫(yī)院對部分呼吸內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)生嘗試性引入PBL教學(xué)法,取得了良好效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月-2015年1月在呼吸內(nèi)科實(shí)習(xí)的本科生
60名,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組30名。對照組中男19名,女11名,年齡21~26歲,平均(24.0±2.5)歲;觀察組中男20名,女10名,年齡21~27歲,平均(24.5±2.3)歲。兩組學(xué)生年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組仍以傳統(tǒng)教學(xué)法展開臨床實(shí)習(xí),即用“師傅帶徒弟”方法,學(xué)生看、學(xué)、問,老師幫、傳、帶,學(xué)生通過模仿、反復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.2.2 觀察組 觀察組以PBL教學(xué)法展開臨床實(shí)習(xí),措施為以下幾方面:(1)患者準(zhǔn)備:結(jié)合住院患者基本情況,為學(xué)生介紹呼吸內(nèi)科某種疾病的患者1名,由學(xué)生輪流展開病史主詢、查體,其他學(xué)生可隨時補(bǔ)充。要求每位學(xué)生均展開問診、查體、病歷書寫。(2)問題提出:老師在查看病史后結(jié)合患者情況進(jìn)行提問,如初步診斷為何種疾病、有何依據(jù)、需做哪些輔助檢查、對患者作何處理、疾病預(yù)后如何等。(3)學(xué)生自學(xué):學(xué)生根據(jù)自身基礎(chǔ)知識對病案要點(diǎn)展開對照,并主動總結(jié)需學(xué)習(xí)、了解的內(nèi)容,然后借助互聯(lián)網(wǎng)、校園網(wǎng)、圖書館、教科書等多種途徑對相關(guān)資料進(jìn)行收集、整理,組內(nèi)可展開各種形式的討論。(4)師生總結(jié):完成討論后向?qū)W生發(fā)放表單,表單中的內(nèi)容為老師認(rèn)為學(xué)生應(yīng)從病案中學(xué)到的內(nèi)容,由學(xué)生將自己的總結(jié)與表單展開對照。(5)實(shí)施細(xì)節(jié):通常在2~3 d內(nèi),完成對某一種疾病病案的教學(xué),之后為學(xué)生展開另一種疾病的教學(xué),循環(huán)往復(fù),在實(shí)習(xí)期內(nèi)將呼吸內(nèi)科常見疾病、危重病相關(guān)內(nèi)容學(xué)習(xí)完畢。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組學(xué)生在進(jìn)呼吸內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)的第1天,均進(jìn)行摸底考試。學(xué)生實(shí)習(xí)時間為1個月,實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行出科考試,考核內(nèi)容包括基礎(chǔ)理論、病例分析、病歷書寫、技能操作,同時以不記名調(diào)查問卷形式調(diào)查學(xué)生對教學(xué)效果的反饋。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。P
2 結(jié)果
2.1 兩組學(xué)生摸底及出科考試成績比較
兩組學(xué)生摸底考試時成績對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出科考試時觀察組基礎(chǔ)理論、病例分析、病歷書寫、技能操作等評分均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P
2.2 兩組學(xué)生教學(xué)效果比較
觀察組認(rèn)為臨床實(shí)習(xí)教學(xué)課可激發(fā)學(xué)習(xí)主動性、提高自主學(xué)習(xí)、促使知識橫向聯(lián)系能力、提升分析解決問題能力、提高溝通表達(dá)能力的比例均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P
3 討論
呼吸內(nèi)科專業(yè)基本技能涉及的內(nèi)容較多,且多數(shù)患者為老年人,其體質(zhì)較差、反應(yīng)慢、病情變化快,需及時發(fā)現(xiàn)患者病情變化,做出正確診斷并盡快明確檢查方案,從而為患者擬定有效、經(jīng)濟(jì)、合理的治療方法[5-6]。呼吸內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)是每一位臨床醫(yī)學(xué)生必須參與的課程,而在實(shí)習(xí)過程中,如何對學(xué)生在校學(xué)到的理論知識、臨床技能等予以加強(qiáng),提升教學(xué)效果及效率,是每一位臨床帶教老師需認(rèn)真思考的問題[7-8]。
在臨床實(shí)習(xí)過程中,傳統(tǒng)教學(xué)方法存在一個致命問題,即教學(xué)過程和臨床工作程序并不相符,而且學(xué)生是通過“模仿”展開學(xué)習(xí),這對于提升實(shí)習(xí)生分析和解決問題的能力效果并不理想[9]。PBL教學(xué)法在上世紀(jì)八十年代被引入我國醫(yī)學(xué)教育中,其是以問題作為基礎(chǔ)的一種教學(xué)方法,主要目的是促使學(xué)生通過主動分析和解決問題而獲取相關(guān)知識[10-11],其對學(xué)生的主體性更為重視,可充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,挖掘?qū)W生潛能,使其主動積極地分析和解決問題[12]。筆者所在科室展開臨床實(shí)習(xí)帶教時,為觀察組采取PBL教學(xué)法教學(xué),將呼吸內(nèi)科中的病例作為病案,在老師提出問題前提下由學(xué)生結(jié)合自身基礎(chǔ)知識,主動收集相關(guān)資料,并嘗試做出診斷并擬定治療方案,之后為學(xué)生提供相應(yīng)的知識總結(jié)性表單,讓學(xué)生將自身收獲與表單對比,從而查漏補(bǔ)缺,進(jìn)一步提升自己分析和解決問題的能力,增強(qiáng)學(xué)生對相關(guān)知識的掌握。本次研究結(jié)果顯示,對照組、觀察組在展開臨床實(shí)習(xí)之初的摸底考試中,考試成績比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而在出科考試時,觀察組學(xué)生基礎(chǔ)理論、病例分析、病歷書寫、技能操作等各項評分均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P
綜上所述,在呼吸內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)中,以PBL教學(xué)法展開帶教工作,有助于提高學(xué)生對問題分析、解決的能力,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]趙永琴.淺談護(hù)生臨床帶教工作體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(25):149-150.
[2]伊洪莉,王懷遠(yuǎn),張萌,等.臨床教學(xué)路徑在呼吸內(nèi)科護(hù)生帶教中的實(shí)施[J].護(hù)理研究:中旬版,2013,27(11):3690-3691.
[3]趙大海,鄭凌,馬長秀,等.PDCA循環(huán)在呼吸內(nèi)科臨床帶教中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(12):2186-2187.
[4]余靜.多元化教學(xué)方法在呼吸內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用體會[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(23):114.
[5]李盼盼,吳晶,徐艷.雙軌教學(xué)法在呼吸科護(hù)生帶教中的應(yīng)用[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,36(6):154-156.
[6]何文芳,呂聰燕,趙梁燕.臨床教學(xué)路徑在呼吸內(nèi)科護(hù)生帶教中的效果評價研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015,7(2):92.
[7]李春勇.老年呼吸內(nèi)科感染的因素及預(yù)防[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(26):146-147.
[8]任濤.PDCA循環(huán)法在呼吸內(nèi)科臨床帶教中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015,3(6):94-95.
[9]呂小川.呼吸內(nèi)科護(hù)理帶教中存在的問題分析及解決對策[J].亞太教育,2015,7(21):96.
[10]孫娟,李君,費(fèi)霞.清單式教學(xué)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容:中旬刊,2015,24(5):14.
[11]楊雅芳.PBL聯(lián)合LBL教學(xué)法(雙軌教學(xué)法)在呼吸內(nèi)科護(hù)生帶教中的效果觀察[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(19):106-108.