前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇動物保護概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

動物保護概念范文第1篇

目前，學術界有關動物道德地位的爭論越來越激烈。與之相應的兩套理論體系一一動物權利論(Animal Right)和動物福利論(AnimaI WeIfare)也越來越受到人們的關注。在西方，關于動物保護的這些概念是有著嚴格區別的，但在國內卻經常被混淆使用。因此，正確理解這幾個概念對于我們了解國際，國內動物保護的現狀是很有必要的。

國際動物保護理論日趨成熟

在談及動物權利論之前，不能不提到動物解放理論。動物解放理論是一種極容易與權利論相混淆的理論。動物解放論的代表人物――彼得?辛格和動物權利論的代表人物――湯姆?睿根一起被視為當代動物保護運動的領軍人物。這兩個理論因為其前沿的論斷和相近的名稱而一度被統稱為動物權利論，實際上，二者的理論基礎完全不同。

1975年，彼得?辛格以《動物解放》一書拉開了當代動物保護運動的序幕。他所倡導的動物解放論被稱為功利主義動物倫理學，即追求凈快樂或偏好滿足的最大化。他認為，除了人類的偏好，我們還應該把動物的偏好公平地計算進來，以求達到最好的綜合結果；當行為能夠導致最好的綜合結果時，它就是正確的，否則便是錯誤的。因此，我們應當避免那些傷害動物甚于幫助人類的行為，即使人們由于給予動物更好的待遇而受到損害，動物所獲得的利益還是要遠遠大于人們受到的損害。這樣一平衡，綜合結果便達到最好。因此，解放動物、倡導素食是一種值得提倡的行為。

動物權利論的代表人物是湯姆?睿根，他認為動物同人類一樣是“生活的主體”(至少哺乳動物和鳥類是如此)，是能夠體驗到福利的有意識的存在物，因而不能僅僅被看作是一種用于達到目的手段。從權利論的角度看，所有的生活主體都平等地擁有天賦價值，都應該被平等地對待。人類不能僅僅因為個人或社會能從動物身上獲利，就侵犯和傷害它們的身體或限制它們的自由，甚至剝奪動物的生命。因此，動物權利論主張廢除主義，即包括衣食、醫學以及科學在內的所有對動物體的使用行為都應該停止。

可以看出，動物解放論和動物權利論均對人類在動物身上的使用行為進行了譴責。在這兩套理論的支持者當中，很多都是高度自律的“素食主義者”，但雙方的道德論據是不同的。辛格沒有提出動物權利的主張，他的理論是功利主義的，關注的是行為的結果一一對動物的使用所帶來的害處大于它所帶來的益處。比如，在他看來，我們應該停止動物試驗，因為試驗施加給動物的痛苦遠遠超過它們可能帶來的任何好處。而睿根則認為，所有的動物使用都應該被廢止，原因是它侵犯了有感覺動物的權利，是不道德的。

如果說動物解放論和動物福利論因為其超前性和激進性在現實生活中很難被公眾接受的話，那么動物福利論無疑是一種相對緩和且具有可行性的理論。該理論主張人類可以利用動物，但是應該合理人道地利用。即，在動物的繁殖、飼養、運輸、表演、實驗、展示、陪伴、工作、治療、捕殺和宰殺等過程中，要盡可能減少其痛苦。國際上，動物福利觀念已經被普遍理解為讓動物享有免受饑渴的自由、生活舒適的自由、免受痛苦傷害和疾病的自由、生活無恐懼感和悲傷感的自由以及表達天性的自由，這五個自由也是動物福利保護的五個基本原則。由此看出，動物福利論的核心思想是滿足動物的基本需要，減少動物不必要的痛苦。

因此，動物解放、動物權利、動物福利三個概念的內涵是完全不同的，前二者相對來說更為激進和超前。了解到這一點，現實生活中一些動物保護行為的出發點就會很容易地區分開來。

我國動物福利勢在必行

目前，國外一些老牌動物保護組織和政府大多支持動物福利的觀點，并強調加強立法為動物提供更好照顧。這也正在成為一種國際趨勢而為越來越多的國家和人民所接受，這次我國推出的《中華人民共和國動物保護法》(建議稿)就是在向這一趨勢靠攏。

在動物保護方面，我國與發達國家相比一直存在很大差距，關于動物權利和動物福利的理論更是近些年才從西方引進。關于動物保護問題的認識，國內的專家學者們也有諸多分歧。如清華大學趙南元教授認為動物福利不宜提倡，因為每一項權利都是對他人義務的規定。如果賦予動物權利，那么它們就是只有權利而不承擔任何義務的一部分“人”，而另一部分“人類”卻白白承擔了義務而沒有獲得相應的權利，這是不公平的。在有人質疑“現在人的權利還顧及不過來，哪有時間和資源去維護動物的權利”的同時，中國社會科學院哲學研究所研究員邱仁宗則認為，事實可能恰恰相反，維護動物權利將會促進對人的權利的維護。經過多年的爭論，我國第一部《中華人民共和國動物保護法》(建議稿)終于出臺，雖然其最終能否被有關部門采納還有待于進一步努力，但這畢竟反映了國內學術界已經意識到了關注動物福利的重大意義。

現在，越來越多的國家把動物福利同國際貿易掛鉤，如果我們不對動物福利給予足夠的重視，我國的肉類、中藥等商品將在國際貿易中遭遇巨大障礙。所以從某種程度上說，保護動物，善待生命關系到我國的國際形象。而且，一個國家的民眾對待動物的態度如何也是衡量一個社會文明程度的重要標準。

動物保護概念范文第2篇

[關鍵詞] 動物福利；法律法規

【中圖分類號】 S81 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2014）08-140-1

一、動物福利的概念

動物福利是指動物如何適應其所處的環境，滿足其基本的自然需求，此為動物福利的最基本要求。而高水平動物福利則更需要疾病免疫和獸醫治療，適宜的居所、管理、營養、人道對待和人道屠宰。動物福利概念由五個基本要素組成：生理福利，即無饑渴之憂慮；環境福利，也就是要讓動物有適當的居所；衛生福利，主要是減少動物的傷病；行為福利，應保證動物表達天性的自由；心理福利，即減少動物恐懼和焦慮的心情。

二、世界動物福利立法概況

1882英國通過的《馬丁法令》是世界上第一部關于反虐待動物的保護法。此法的制定為世界動物福利立法開辟了新的紀元，此后歐盟及澳大利亞、美國、加拿大等國都進行了動物福利方面的立法，世界貿易組織的規則中也寫入了動物福利的條款。目前世界上制定了比較完善的動物福利法規的國家大概有一百多個。例如美國《動物福利法案》就全方位的給人類為動物提供什么樣的生存環境作了詳細的規定。

三、我國動物立法的現狀及不足

從我國的立法的發展來看，2005年，《中華人民共和國畜牧法》中有體現動物福利內容。2005年，《湖北省實驗動物管理條例》中也提到了動物福利這四個字。我國現行有關動物保護的立法主要有《野生動物保護法》《動物檢疫法》《陸生野生動物保護實施條例》《水生野生動物保護實施條例》等。但是我國還沒有專門針對動物福利保護法，這將會嚴重限制我國對外貿易快速發展。我國的動物保護法只保護珍稀野生動物，而對于非珍惜野生動物的保護基本處于空白狀態。且對動物的傷害行為及手段，簡直令人發指。被媒體曝光的有皮草交易市場養殖戶存在活剝動物取得毛皮；政府為了防止狂犬病蔓延而進行全城屠狗；某些地區珍貴菜肴的做法對動物進行活體煮沸等，諸如此類的情況不得不讓我們進行深刻反思。目前我國保護法存在以下不足：1.動物保護法的法律體系不完整；2.保護動物的范圍狹窄；3.不能接軌于世界，遠落后于世界動物保護立法的潮流。所以，我國要想制定一部完善的動物福利保護法必須從解決以上三個問題入手。

四、加快制定我國動物福利立法的重要性

放眼世界，發達國家早已把動物福利法作為本國立法體系的重要組成部分。動物福利水平的高低是衡量一個國家道德水平的重要標志。制定動物福利法保障將動物福利這個道德理念轉化為法律理念，也是提高我國國民素質的客觀保障。

五、國外立法經驗對我國的啟示

我們目前還沒有專門對動物福利保護進行立法，這就導致了我國在動物福利保護立法方面已經遠遠落后于西方先進國家，不得不值得我們進行深刻反思。個人覺得國外動物福利立法對我國有以下幾點啟示：

1.動物福利立法必須立足于本國基本國情，適應中國的發展的潮流，符合中國發展的方向。中國作為一個發展中國家，人口基數大，經濟發展東西不平衡，這就決定了我們在立法時必須充分考慮到區域不均衡的解決辦法，可以從東部向西部，從城市向農村，從發達地區向不發達地區逐步過渡。

2.從思想觀念上對國民進行深刻教育，讓他們認識到什么是動物福利，以及保護動物福利的重要性。一個社會的文明水平決定了人們對于生命的態度以及生命被尊重的程度。在日常生活中，我國動物的遭遇總會讓人寒心不已，譬如廣為人知的硫酸潑熊和活熊取膽事件每每想起來都令人憤慨。這也充分體現了我國國民素質不高的現狀，所以我們必須讓動物福利保護的現狀深入人心，這樣法律法規實行起來就會事半功倍。

3.對于虐待動物情節嚴重的行為嚴懲不貸。動物和人同為大自然的組成部分，生而平等，但是因為弱肉強食的自然規律，不得不有弱勢動物成為強勢動物生存的犧牲品，而人類站在食物鏈的頂端，掌握著其他動物的生殺大權。弱肉強食無可厚非，但是人類必須給予動物足夠的福利，不能對其虐待。即使要剝奪動物的生命，也至少該做到讓其死得其所，保證其起碼的尊嚴。這不但是對動物的尊重，也是對人類自身道德底線的守護。

4.正確處理好人的福利與動物福利的關系。也許有人會說人的福利都保障不好，動物福利從何談起？其實不是這樣的，人的福利和動物福利并不沖突。二者不同但是也不對立，我們注重動物福利并不影響人的福利，相反，注重動物福利會有利于人的福利。例如，寵物可以作為人類的生活伴侶，對于一些孤寡老人來說，飼養的寵物甚至能起到代替子女的功能，保護動物福利有利于人的福利，何樂而不為？

綜上所述，我國的動物福利立法應在區分出人和動物地位不同的情況下，借鑒吸收國外成功的動物福利保護立法經驗，結合我國的基本國情進行動物福利保護立法實踐，順應世界先進國家動物保護福利立法的發展趨勢，進行相關動物保護立法目的的變革。只有加強飼養及屠宰方面的立法和進行專門動物福利的立法，才能讓動物福利保護的立法最終實現的是人類利益、人與自然和諧共處的雙贏。

參考文獻：

[1]馬綱，張敏.試論加快我國動物福利立法的現實意義[J].野生動物，2006.

[2]常紀文.動物法律地位的界定與思考[J].寧波職業技術學院學報，2006，（4）.

[3]（美）湯姆.雷根.李曦譯.動物權利的研究[M].北京：北京大學出版社.2010.

[4]楊智.中國動物福利立法問題研究[D].湖南大學，2009.

[5]（澳）彼得.辛格，（美）湯姆.雷根.動物權利與人類義務[M].北京：北京大學出版社，2010.

[6]孫江，何力，王利軍，李樺.讓法律溫暖動物（第二版）―動物保護之辯思行[M].北京：北京政法大學出版社，2010.

[7]常紀文.動物保護法與反虐待動物發[M].北京：中國環境科學出版社，2010.

動物保護概念范文第3篇

一、重大方向、思路和內容框架保持穩定

2011年版課標在課程宗旨、課程理念、課程目標、課程內容框架及學生學習方式等方面保持穩定，不作顛覆性的改變。即堅持以“面向全體學生、提高生物科學素養、倡導探究性學習”為課程基本理念；以“獲得生物學基本事實、概念、原理和規律等方面的基礎知識，了解并關注這些知識在生活、生產和社會發展中的應用。初步具有生物學實驗操作的基本技能、一定的科學探究和實踐能力，養成科學思維的習慣。理解人與自然和諧發展的意義，提高環境保護意識。初步形成生物學基本觀點、創新意識和科學態度，并為確立辯證唯物主義世界觀奠定必要的基礎”為課程目標；以“人與生物圈的關系”構建包括科學探究、生物體的結構層次、生物與環境、生物圈中的綠色植物、生物圈中的人、動物的運動和行為、生物的生殖、發育與遺傳、生物的多樣性、生物技術及健康地生活等10個一級主題的課程內容基本框架。2011年版課標保持了實驗稿課標的理念鮮明、目標明確、框架新穎、內容簡明、結構合理等特色。

二、修訂要點及說明

1.補充和完善“課程性質”，彰顯科學課程本質

實驗稿課標是以“生物科學是自然科學中的基礎學科之一，是研究生物現象和生命活動規律的一門科學。它是農、林、牧、副、漁、醫藥衛生、環境保護及其他有關應用科學的基礎。生物科學經歷了從現象到本質、從定性到定量的發展過程，并與工程技術相結合，對社會、經濟和人類生活產生越來越大的影響”“義務教育階段的生物課程是國家統一規定的、以提高學生生物科學素養為主要目的的必修課程，是科學教育的重要領域之一”等闡述“課程性質”的。它僅說明了什么是生物學以及課程的宗旨，未闡明生物學課程的本質、價值、屬性和教學特征。

2011年版課標在說明“生物科學是自然科學中的基礎學科之一，是研究生命現象和生命活動規律的一門科學。它是農林、醫藥衛生、環境保護及其他有關應用科學的基礎。生物科學經歷了從現象到本質、從定性到定量的發展過程，并與工程技術相結合，對社會、經濟和人類生活產生越來越大的影響”的基礎上，明確指出：“生物科學有著與其他自然科學相同的性質。它不僅是一個結論豐富的知識體系，也包括了人類認識自然現象和規律的一些特有的思維方式和探究過程。生物科學的發展需要許多人的共同努力和不斷探索。這些是生物學課程性質的重要決定因素。”這不僅說明了生物學的自然科學屬性，還強調“科學工作過程”與“科學工作結果”是生物學的兩個重要的組成部分。同時鮮明地提出“義務教育階段的生物學課程是自然科學領域的學科課程，其精要是展示生物科學的基本內容，反映自然科學的本質。它既要讓學生獲得基礎的生物學知識，又要讓學生領悟生物學家在研究過程中所持有的觀點以及解決問題的思路和方法。生物學課程期待學生主動地參與學習過程，在親歷提出問題、獲取信息、尋找證據、檢驗假設、發現規律等過程中習得生物學知識，養成理性思維的習慣，形成積極的科學態度，發展終身學習的能力”等生物學課程的科學課程屬性，以及在知識、能力及情感、態度與價值觀等三個維度上的課程任務，強調了在生物學教學中開展主動學習、合作學習及探究性學習的必要性與重要性。最后，2011年版課標概括地指出生物學課程宗旨是：“學習生物學課程是每個未來公民不可或缺的教育經歷，其學習成果是公民素養的基本組成。義務教育階段的生物學課程是國家統一規定的、以提高學生生物科學素養為主要目的的學科課程，是科學教育的重要領域之一。”

2.凸顯重要概念的傳遞，體現科學課程要求

實驗稿課標以“行為動詞+術語”的方式表述了教學內容和范圍要求，但無法體現不同年級的教學深度。因此，2011版課標在保留實驗稿課標“行為動詞+術語”表述方式的同時，根據實驗稿課標“內容標準”的教學要求，在“課程內容”的10個主題中篩選并呈現50個生物學重要概念，并以概念內涵或命題的形式表述。例如：

在“科學探究”這一主題的教學中，教師需要幫助學生形成以下重要概念：

*科學探究是人們獲取科學知識、認識世界的重要途徑。

*提出問題是科學探究的前提，解決科學問題常常需要作出假設。

*科學探究需要通過觀察和實驗等多種途徑來獲得事實和證據。設置對照實驗，控制單一變量，增加重復次數等是提高實驗結果可靠性的重要途徑。

*科學探究既需要觀察和實驗，又需要對證據、數據等進行分析和判斷。

*科學探究需要利用多種方式呈現證據、數據，如采用文字、圖表等方式來表述結果，需要與他人交流和合作。

2011版課標將“隱藏”于實驗稿課標相應主題的教學要求中的重要概念以陳述句的形式直接地、清晰地呈現，使之與課程知識框架高度吻合。在課程文件中出現“重要概念”，是2011版課標的重要變化，是生物學課程進步的顯著標志之一，體現了國際科學教育倡導的“少而精”（lessismore）的教學原則。

2011版課標在“教學建議”中進一步強調了“關注重要概念的學習”，指出生物學重要概念的定義、作用及教學中應采取的教學策略與方法。

總之，在課程標準中呈現重要概念，對教學的指導和要求就更加明確了，有利于教師把握教學重點、教學深度和廣度；并幫助學生形成、理解和應用概念；便于進行學生學業成績的測評，有助于減輕學生的學業負擔，實現課程理念和課程目標。

3.增加有關動物類群，契合生物多樣性主題

實驗稿課標在“內容標準”的第八主題“生物的多樣性”中，無脊椎動物部分僅提及環節動物和節肢動物，脊椎動物部分僅提及魚類、鳥類和哺乳類，缺少許多在自然界中具有重要作用的或與人類生活息息相關的常見動物類群，如腔腸動物、扁形動物、線形動物、軟體動物、兩棲類和爬行類。為了讓學生對生物界的全貌有較全面的認識，避免對動物類群重要性認識不足，增進對動物與人類關系的認識，為學習生物進化內容打基礎，2011年版課標在“課程內容”該主題中增加了腔腸動物、扁形動物、線形動物、軟體動物等無脊椎動物類群以及兩棲類和爬行類等脊椎動物類群。刪去“生物圈中的綠色植物”主題中“綠色植物是生物圈中作用最大的一類生物”的表述，在“具體內容”中將“綠色植物為所有生物提供食物和能量”，改為“綠色植物為許多生物提供食物和能量”。在“課程設計思路”中，刪除了“植物和人是生物圈中兩類作用最大的生物”，代之以“綠色植物對生物圈的存在和發展起著決定性作用，人類活動對生物圈的影響日益凸顯”。

此外，2011年版課標在“課程內容”的“具體內容”中將“說明顯微鏡的基本構造和作用”調整為“說出顯微鏡的基本構造和作用”。“解釋某些有害物質會通過食物鏈不斷積累”調整為“舉例說出某些有害物質會通過食物鏈不斷積累”。“形成生物進化的觀點”改為“認同生物進化的觀點”。增加了“為班級或家庭中的植物澆水、施肥”、“調查當地有關食品安全的實例”、“收集有關腎透析、腎移植方面的資料”等活動建議；刪去了“組織學生參觀養雞場”活動建議；將“探究某種動物條件反射的形成過程”活動建議改為“觀察人或動物的某些反射活動，說明其意義”，將每一主題中的案例統一置于文末的“附錄1教學與評價實例”中，刪去“案例：制作小腸壁結構的模型”。在“附錄2學習目標的說明”的知識性目標動詞中，補充“寫出、估計”；刪去“撰寫”等行為動詞，技能性目標動詞中補充“進行、制作”等行為動詞。適當調整或降低學習要求，適合7～9年級學生的認知水平，使得教學具有可操作性。

2011年版課標還進行了一些細節性的修改，如刪去實驗稿課標題目中的“全日制”，將“生物”改為“生物學”等，使得2011年版課標更具“學術性”。將“內容標準”改為“課程內容”，“具體內容標準”改為“具體內容”等，以及個別字、詞、句的刪、補等調整，使得文字表達更規范、科學，易于理解或更具可操作性。

4.完善“評價建議”，重視檢測知識目標的達成

2011年版課標“評價建議”在保留實驗稿課標的“對學生的探究能力進行評價”、“對學生情感、態度和價值觀的發展狀況進行評價”等內容的基礎上，明確指出：“在重視對學生的探究能力和情感態度與價值觀進行評價的同時，要利用好紙筆測驗等方式檢測學生知識目標的達成。在編制紙筆測驗試題時，應體現課程目標和課程內容的要求。”同時倡導評價方式多樣化，提出：在具體操作時，除了采用筆試外，還要重視采用實驗操作、制作設計等任務表現性方式進行評價。

三、強化生物學重要概念的學習，貫徹2011年版課標精神

概念是人類對一個復雜的過程或事物的理解；是反映事物的本質屬性的思維形式。人類在認識過程中，從感性認識上升到理性認識，把所感知的事物的共同本質特點抽象出來，加以概括，就成為概念。概念有助于學生認識世界、了解事物的本質或規律。生物學概念是生物學課程內容的基本組成，是教師教與學生學的重點。

2011年版課標首度在課程文件中出現“重要概念”一詞，何謂重要概念？它明確指出：生物學重要概念處于學科中心位置，包括了對生命基本現象、規律、理論等的理解和解釋，對學生學習生物學及相關科學具有重要的支撐作用。是否可以這樣理解：重要概念的外延較一般的概念更廣，它不僅是概念，還可以是原理、規律和理論等。重要概念一般抽象程度較高，屬于上位概念，是生物學科的主干知識，它能夠有效地組織起大量的生物學事實和其他生物學概念。若用雨傘來比喻的話，傘把代表的是事實，傘柄是主題，而張開的傘面則代表重要概念，它涵蓋了所有信息的。故重要概念又稱核心概念（keyconcept）、基本概念（fundamentalconcept），主要概念（majorconcept）等。

教師在備課時，應該根據2011版課標中所列的某一主題的重要概念，結合該主題“具體內容”的要求及活動建議，認真進行教學設計，并將生物學重要概念（生物學概念）確定為每一節課教學的重點與教學目標之一。課堂教學時，根據教學目標、教學內容以及學生情況，通過閱讀文本資料、圖片、圖表；觀察演示實驗、觀看視頻資料；開展小組討論、探究活動、生物學實驗；設置問題情境啟發思考等等教學策略與教學方法，引導學生在觀察、分析生物學事實的基礎上，“由表及里、由此及彼、去偽存真”，建立正確的生物學概念；理順概念及概念之間的關系，使學生對概念有深層理解；進而能夠在新情境下應用概念解決實際問題。例如，“生物多樣性”主題的教學不能僅停留在讓學生記住生物形態、結構特征等生物學事實性知識；不能讓學生死記硬背生物學術語、生物學概念定義，這樣的教學會扼殺學生學習生物學的興趣，導致生物學科教育價值的喪失。同時，紙筆測驗時，應注意考查學生對生物學重要概念（生物學概念）的理解和應用；考查學生的分析、綜合等思維能力，而不是考查枝節的、零散的知識，或單純的生物學事實。

總之，生物學概念教學應該引導學生“做科學”——“學科學”——“理解科學”，即應該引導學生通過動手設計實驗方案、繪制圖表、制作模型、做實驗等各種形式的探究活動；通過討論、解釋、表達、評價；積極開動腦筋，以分析、綜合、比較、抽象、概括和具體化等形式建構科學理論或知識；學習并應用有關科學方法；理解科學知識和科學方法的本質，理解科學、技術、社會三者關系。只有這樣，才能保證因時間推移造成遺忘的是大量的生物學事實，而生物學重要概念會保留在學生的認知結構中，并內化成為生物科學素養，指導其在生產、生活中做出科學的決策。

本文是筆者對2011年版課標的學習體會，借此與同行交流，不當之處敬請批評指正。

參考文獻：

1.中華人民共和國教育部：《全日制義務教育生物課程標準（實驗稿）》，北京師范大學出版社，2001年。

2.中華人民共和國教育部：《義務教育生物學課程標準（2011年版）》，北京師范大學出版社，2012年。

3.劉恩山，汪忠：《義務教育生物學課程標準（2011年版）解讀》，.北京：北京師范大學出版社，2012年。

4.汪忠、劉恩山：《全日制義務教育生物課程標準（實驗稿）解讀》，北京師范大學出版社，2002年。

5.劉恩山：《在教學中實現主動探究學習與凸顯重要概念傳遞的對接——修訂思路和要點》，《生物學通報》2012年第3期，第33-36頁。

6.張穎之、劉恩山：《核心概念在理科教學中的地位和作用——從記憶事實向理解概念的轉變》，《教育學報》，2010年第1期，第57-61頁。

7.劉恩山、張穎之：《課堂教學中的生物學概念及其表述方式》，《生物學通報》2010年第7期，第40-42頁。

8.劉恩山：《中學生物學教學中概念的表述與傳遞》，《中學生物學》，2011年第1期，第3-5頁。

9.劉恩山、劉健：《普通高中生物學課程與探究性學習》，《生物學通報》，2004年第1期，第27-29頁。

動物保護概念范文第4篇

秦嶺自然保護區群在我國生物多樣性保護方面發揮了重要作用，學術界一直缺乏保護成本計量的研究。本研究在界定秦嶺自然保護區群成本的概念及分析其內涵的基礎上，綜合運用專家咨詢法及文獻參考方法，建立了秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系，利用市場價值法、等效替代法以及機會成本法等方法，對秦嶺自然保護區群保護生物多樣性的投入進行了成本計量及分析。結果表明：秦嶺自然保護區群在保護生物多樣性投入方面，總貨幣量約29.72億元人民幣，其中直接保護成本為2.59億元；間接保護成本為2.00億元；與周邊區域密切相關的機會成本為25.13億元。其中，機會成本的計量模型多樣化，在學術界存在較多爭議，但是，最終每種模型都能反映出機會成本的內涵的貨幣量，可以表達出我國政府為建立秦嶺自然保護區群而付出的無形代價。

關鍵詞 秦嶺自然保護區群；生物多樣性保護；保護成本內涵； 成本計量

中圖分類號 F062.2 文獻標識碼 A

文章編號 1002-2104(2012)03-0130-07 doi:103969/jissn1002-2104201203.022

自然保護區的設立及管理根本目的就是為了維護生態平衡，保護生物多樣性，達到資源、環境的可持續發展。從目前國內外研究的成果來看，學者們關于自然保護區建設所產生的綜合效益研究較多，關于保護成本的研究，特別是定量計算保護區所投入的成本的研究特別少，最有代表性的是國家環保部1998年編制的《中國生物多樣性國情研究報告》，系統地研究了中國自然保護區建設所帶來的綜合效益以及總成本，但唯有不足的是，其研究成果過于宏觀，不適合基礎保護工作者參考使用。因此，本研究涉及的內容首先界定出自然保護區群成本的概念以及內涵（特征），其次通過建立指標體系計量出自然保護區群成本的貨幣量,以期為相關部門制定政策提供參考。

1 秦嶺自然保護區群概況

本文研究的秦嶺自然保護區群范圍界定為秦嶺保護區群的主體自然保護區，主要包括太白山、周至、佛坪、長青、朱、牛背梁以及天華山7個國家級自然保護區。秦嶺保護區群地處長安區、周至、太白、眉縣、寧陜、洋縣、佛坪、柞水等縣境內。地理位置為東經107°20′-109°04′，北緯33°16′-34°05′；東西長約150 km，南北寬約95 km。保護區群總面積約251 300 hm2。保護區群位于秦嶺山脈的中段，是中國生物多樣性的關鍵地區之一。其中太白山、周至、佛坪、長青、朱自然保護區已經連成一片，東部有牛背梁自然保護區，西南部有朱保護區構成了秦嶺自然保護區主體網絡。

2 自然保護區群保護成本計量分析

2.1 自然保護區群保護成本概念界定

2.1.1 成本相關概念

自然保護區群成本概念界定及特征分析是計量其成本的關鍵，因為自然保護區成本不同于企業成本或者項目成本，自然保護區成本隱藏在產生的效益中間，沒有直接的利潤可言，成本的效用就是保持生物多樣性穩定的過程中產生的。成本是商品經濟的價值范疇，是商品價值的組成部分［1］。人們要進行生產經營活動或達到一定的目的，就必須耗費一定的資源（人力、物力和財力），其所費資源的貨幣表現及其對象化稱之為成本。并且隨著商品經濟的不斷發展，成本概念的內涵和外延都處于不斷地變化發展之中。因此，本研究采用會計學中成本定義概念，認為成本定義的關鍵詞是“付出”的“代價”，這個代價就是“資源”的價值犧牲。成本法中“成本一定消耗資源；不消耗資源的成本不存在。”資源對一個組織來說一般包括：人力資源、物力資源（設施、設備和材料等）、財力資源和信息資源等。這些資源都是構成成本的資源，這種資源代價應是一個總和的概念，是全部的，不是部分的。消耗資源的付出代價就是為了“過程增值或結果有效”這一成本目的。人

們在生產和生活過程中不斷地追求過程的增值或結果有

效，并為此付出代價，這種代價是組織或個人為一定目的

所付出的，這就是成本的目的性［1］。因為，人們發生成本的本意一般都是有目的的。已經付出的資源代價當然是成本；應該付出的，但還沒有付出、而且遲早要付出的資源代價也應該理解為成本。如預算和成本計劃中所規定的預計成本，本研究認為也應該理解為成本的范疇。

2.1.2 自然保護區群成本概念界定

根據前文成本相關概念的分析，本研究欲用簡潔明了的語言概括自然保護區群成本的概念，即自然保護區群保護的成本界定為：人們為了保護生物多樣性而對自然保護區及其管理機構運行的年均投資（費用），也包括放棄了自然保護區群內土地、森林等資源的利用而付出的代價。

2.2 自然保護區群保護成本內涵分析

2.2.1 自然保護區群的投資屬于公共財政支出

財政支出也稱公共財政支出，是指在市場經濟條件下，政府為提供公共產品和服務，滿足社會共同需要而進行的財政資金的支付。自然保護區從總體屬性上講，屬于社會公共事業，即公共物品。它的建設和管理是政府應盡的責任［2］。國家通過各種形式籌集上來的財政收入對國家公共事業進行再次分配和使用，它是整個財務分配活動的第二階段。國家對自然保護區群的投資體現了國家為了經濟環境和生態環境改善，對具有巨大外部經濟效應的公益性基礎設施建設的支出，符合新時期國際和社會的發展要求，也是國家生態安全保障的體現。因此，從某種意義上說，自然保護區群的投資屬于公共財政支出的范疇。

2.2.2 自然保護區群生物多樣性保護的成本本質上是一種資源價值犧牲

成本作為實現一定的目的而付出資源的價值犧牲,可以是多種資源的價值犧牲，也可以是某些方面的資源價值犧牲；甚至從更廣的含義看，成本是為達到一種目的而放棄另一種目的所犧牲的經濟價值，在資源利用經營決策中所用的機會成本就有這種含義。自然保護區的建立很大程度上是限制了周邊社區利用資源，特別是土地資源、森林資源的經濟利用，可以說，自然保護事業帶來了一定的保護負經濟收益。它限制了周邊社區居民狩獵與收入途徑與數量大大減少，因此，從保護負經濟收益的角度說，自然保護區群生物多樣性保護的成本本質上是一種資源價值犧牲。

2.2.3 自然保護區群生態效益和社會效益的提高是其成本追加的動力

在市場經濟條件下,企業成本的追加所追求的終極目標是經濟效益［3］。和企業追加資本投入不同，自然保護區成本的追加是為了獲取更好的生態效益及社會效益，其次才是經濟效益的增加。根據國家林業局統計顯示，國家林業重點工程的實施，特別是一期工程對自然保護區及生態環境保護進行的針對性投資，有利地改變了原已逐步惡化的生態環境。在這種良好的局面下，國家林業重點工程對自然保護區進行了第二期追加投資，而且資金力度逐步加大。陜西省是全國生態環境建設的重點省份之一,自1998年啟動實施五大林業重點工程以來,國家已累計投入林業建設資金138.1億元［4］。其中:退耕還林工程88.86億元,天保工程39.4億元,“三北”四期工程2.1億元,其他工程7.74億元。這些巨額資金的投入使用,在陜西省的生態環境保護方面發揮了非常大的作用。因此，本研究認為，自然保護區成本的追加取決于生態社會效益的提高，因為如果僅僅是為了提高經濟效益而沒有把生態效益和社會效益放在首位，這樣的追加投資是失敗的，經濟效益提高并不會極大地改變保護區的生態環境，也就不會更好地保護生物多樣性的存在環境。總之，自然保護區群生態效益和社會效益的提高是其成本追加的動力。

3 自然保護區群成本計量指標體系構建

3.1 計量指標體系構建的原則

保護成本的計量指標體系主要依據下列原則構建：可計量性原則；經濟性原則；可操作性原則；靈活性原則。需要特別指出的是經濟性原則,經濟性原則是指標的篩選要注意現實條件，包括人力、物力、財力等。這些數據的收集要符合成本效益原則，在合理成本的基礎上收集信息；特別是在科研經費緊張的時候，更要注意經費的分配及使用情況。本研究認為一般性或者沒有代表性的數據可以忽略不取，一是能減少成本開支，二是提高外業調研效率。

3.2 保護成本計量指標體系構建

在國內外學者研究的基礎上，進一步整合梳理。計量指標的設計必須反映保護區群成本的實際，科學、全面、富有實際意義，符合系統分析與基礎科研人員可操作的原則，由于國外保護區與中國的保護區管理體制與建設情況不同，本研究立足國內文獻，根據國內有關自然保護區保護成本研究中有代表性的參考文獻［5-6］，進行指標體系構建。在構建過程中，本研究多輪次咨詢了國家林業局動植物保護司的專家以及大學教授，最終得出了秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系（見表1）。

3.3 保護成本計量指標解釋與計量方法說明

3.3.1 就地保護成本D11

就地保護是生物多樣性保護中最為有效的一項措施。就地保護的對象，主要包括有代表性的自然生態系統和珍稀瀕危動植物的天然集中分布區等。自然保護

區的建立需要大量的資金投入，而且是一個連續投入的過程，因此本研究計量的保護區群就地保護成本主要指我國歷年用于自然保護區群及保護區管理局等就地保護設施的建設和管理方面的投資。

D11=Q（1）

式中：D11為就地保護成本：

Q為自然保護區群建設初期（一期）基礎設施建設年均投入成本。

3.3.2 資源持續利用成本（林業重點工程投資）D12

根據秦嶺地區的實際情況以及我國政府在秦嶺地區開展的林業重點工程，本研究資源持續利用的成本主要包

括：①天然林保護工程年均投入；②退耕還林還草工程年均投入；③三北防護林工程年均投入；④野生動植物保護及自然保護區建設工程的年均成本；⑤速生豐產用材林工程年均成本。

D12=r∑ni=1Ci（2）

式中：D12為資源持續利用成本；

Ci為各項林業重點工程投資；

r為保護區群投資占陜西省林業重點工程的比例。

3.3.3 保護機構運行成本D13

保護機構運行成本是指自然保護區管理部門在一定時期內，為履行行政職能、實現行政目標，在行政管理活動中所支付的費用的總和，包括保護區管理局在行政過程中發生的各種費用，以及由其所引發出來的當前和未來一段時間內的間接負擔［7］。本文所指的保護機構運行成本是指自然保護區管理局為維持自身運轉而形成的消費性(非生產性)支出。從成本支出的特點看，它可以分解成：保護區管理局基本設施維護費用（包括預算成本）；公務成本，即保護區管理局行政管理過程中所發生的直接支出或消費，即公務成本的構成主要包括工資津貼、辦公經費等。

D13=Y1+Y2（3）

式中：D13為保護機構運行成本；

Y1為保護區管理局運行成本；

Y2為公務成本。

3.3.4 野生動物救治飼養成本D14

隨著自然保護區資金投入及管理力度的加大，野生動物數量的逐年增加，野生動物的救護任務也在相應加重。這需要國家投入一部分資金進行野生珍稀動物的救治及飼養。目前，我國已經相繼建立多處野生動物救治飼養中心，進行保護及研究工作。

D14=Z（4）

式中：D14為野生動物救治飼養成本；

Z為保護區群野生動物救治飼養中心年均投入成本。

3.3.5 損害補償成本D21

人與野生動物沖突是一個世界性的問題。在歐洲、南美洲、非洲等地，野生動物造成莊稼損失的現象屢有發生，眾多食肉動物捕食家畜，有些還攻擊人類；在美國，包括狼和熊在內的食肉性猛獸每年捕殺49萬只綿羊、3萬只山羊和6萬頭牛。國內學者研究表明，近些年，人和野生動物沖突的頻次以及造成的經濟損失均呈上升趨勢。本研究認為，損失補償成本至少包括以下幾個方面：由于野生動物肇事，莊稼減產損失；野生動物傷人治療費用；野生動物捕殺家畜的經濟損失。需要指出的是，這里的經濟損失本研究只計算直接經濟損失，涉及到的間接經濟損失暫不計算，因為研究經費的原因，計量數據很難收集到。

D21=∑niWi（5）

式中：D21為損害補償成本；

Wi為各項野生動物肇事損失成本。

3.3.6 宣傳教育成本D22

宣傳教育的目的主要是讓人們認識自然，認識自然保護區中保護生物多樣性的重要性，因此，保護區管理局及相關部門通過各種手段（包括電視媒體、報紙、雜志等）宣傳自然保護區內的景觀資源及野生動植物資源。必要情況下，保護區會定時對保護區內及周邊的居民進行保護宣傳，這是很必要的行動。因為保護區內的居民是保護參與的主體，他們文化素質普遍偏低，很多法律常識掌握不多，必須進行教育才能讓其更好地融入到保護事業中。

D22=∑niNi（6）

式中：D22為宣傳教育成本；

N1為宣傳與演講成本；

N2為發放宣傳材料成本；

N3為刻制的音像成本。

3.3.7 科學研究成本D23

自然保護區內的科學研究本質目的就是為了更好地保護。研究就需要付出成本，本研究計量科學研究的成本取決于科研經費，因為科研經費支撐著整個科學研究的始終。

D23=T（7）

式中：D23為科學研究成本；

T為保護區群科研經費年均投入。

3.3.8 其他間接成本D24

其他間接成本主要是指保護區管理機構固定資產的折舊費用及保護機構對當地社區交通電力等公益性的支出與建設。

D24=X1+X2（8）

式中：D24為其他間接成本；

X1為保護區群管理機構固定資產折舊費；

X2為公益性支出費用。

3.3.9 土地等資源收益放棄的成本D31

D31主要是指機會成本。機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。任何稀缺資源的使用，不論在實際中是否為之而支付代價，總會形成“機會成本”，即為了這種使用所犧牲掉的其他使用能夠帶來的益處。建立保護區會形成機會成本，即土地等資源收益放棄的成本。本研究認為保護區建立的機會成本可以這樣理解：如果不建立保護區而多得到的經濟收益或者經濟增長，這部分損失收益即為保護區建立的機會成本。假如自然保護區群不建立的情況下，土地上可以用于耕地種植產出、林業產出以及企業產出等，但根據秦嶺區域的實際，土地的機會成本只能是耕地和林業的產出值，為了研究的方便，本研究選取了自然保護區土地資源的平均經濟產出作為耕地和林地的經濟產出平均值，保護區機會成本的計算可以將保護區總面積乘以單位土地面積的經濟產出值，即保護區建立的機會成本。

D31=S×r（9）

式中：D31為土地等資源收益放棄的成本；

S為保護區群的總面積；

r為保護區單位面積的經濟產出值。

4 秦嶺自然保護區群成本計量

4.1 就地保護成本（D11）計量

調研組從陜西林業廳調研得到保護區群內各保護區初期建設管理計劃（表2），本研究統計出各保護區相關基礎建設投入情況。

根據公式（1）計算得到就地保護成本：D11 =1 206.41萬元。

4.2 資源持續利用成本（林業重點工程投資）（D12）計量

陜西省林業重點工程建設走在國內其他省份的前面，1999年以來，陜西省相繼啟動實施天然林資源保護、退耕還林、三北防護林四期工程、環山旅游路綠化工程、種苗工程、自然保護區建設及野生動植物保護等林業重點工程，林業建設步入新的發展階段，成效顯著。陜西省林業重點工程投資情況如表3。另外，由于保護區群林業重點工程難以單獨統計，本研究根據實際咨詢林業廳專家，取陜西省林業重點工程投資成本的25%（r=25%）作為保護區群資源持續利用成本。

根據公式（2）計算得到資源持續利用成本：D12=19 136.57萬元。

4.3 保護機構運行成本(D13)計量

秦嶺自然保護區群各保護區都有保護區管理局，本研究根據陜西省林業廳各保護建設初期的管理計劃，整理出相關數據，如表4。

根據公式（3）計算得到保護機構運行成本：D13=5 117.00萬元

4.4 野生動物救治飼養成本(D14)計量

秦嶺自然保護區群內建立了周至樓觀臺野生動物救治飼養中心，根據陜西各救治飼養中心給出的統計資料，利用公式（4）計算出每年的救治及飼養成本：D14=473.18萬元。

4.5 損害補償成本(D21)計量

2008年《秦嶺大熊貓自然保護區社會參與性研究》課題組調研，通過12個秦嶺大熊貓自然保護區農戶調研問卷，在動物肇事相關選項中顯示，100%的農戶表示曾經遭受過野生動物破壞自家莊稼，經整理問卷，課題組得出2008年秦嶺保護區群周邊居民主要糧食作物的直接經濟損失及野生動物肇事情況。需要說明的是，由于人力等因素，本研究只統計秦嶺保護區群周邊常見作物玉米、馬鈴薯、大豆、小麥、水稻（假定損失80%是由于野生動物肇事產生的）的損失結果，見表5。

本研究統計了2008年各保護區相關縣的農業耕地種植情況：玉米856 hm2，馬鈴薯1 012 hm2，大豆423 hm2，小麥773 hm2，水稻345 hm2。

調研中發現，近幾年由于國家監管力度的加大，野生動物傷人畜事件不經常發生，有的保護區周邊社區農戶問卷調查中可以看出，野生動物傷人畜的事件統計率不超過3%，本研究忽略不計。因此，根據公式（5），本研究所計量的理論損失補償成本近似地取糧食作物因動物肇事產生的總經濟損失值：D21＝1 536.63 萬元。

4.6 宣傳教育成本(D22)計量

秦嶺自然保護區群近年來生態環境改善及資源逐漸豐富，這與國家相關部門的宣傳是分不開的。陜西省林業廳、世界自然基金會（WWF）、全球環境基金（GEF）等部門聯合宣傳媒體中央電視臺、陜西省電視臺、報紙媒體等對秦嶺自然資源做了大量宣傳，起到了很好的效果。較有影響的影像紀錄片《大秦嶺》，經過6年的拍攝，已經于2010年元旦在CCTV10《探索發現》欄目首播。經陜西省林業廳信息宣傳中心相關工作人員不完全統計，每年秦嶺自然保護區群的宣傳教育成本見表6。

因此，根據計量公式（6）計算得出宣傳教育成本：D22=161.55萬元。

4.7 科學研究成本(D23)計量

秦嶺天然的自然資源賦予科學工作者無盡的想象與實踐機會，中國的秦嶺是野生大熊貓、朱、金絲猴、羚牛等世界珍稀動物的故鄉，研究這些亞種對世界生物多樣性保護是極為有利的。任何科學性的研究都需要人力、物力、財政（經費）的支持，為避免計量重復，本研究計量科研成本近似地等于科研經費，因此本研究計量保護成本采用本課題研究的成果之一社會效益計量結果，根據計量公

式（7），科學研究成本為：D23=16 000萬元。

4.8 其他間接成本(D24)計量

秦嶺自然保護區群所產生的間接成本很多，但最基本的還是管理機構固定資產的折舊費及公益性投入，本研究采用固定資產殘值率概念來計算秦嶺自然保護區管理機構固定資產每年的折舊費用，秦嶺自然保護區管理機構固定資產初期統計如表7。

秦嶺保護區群每年的折舊費用=固定資產金額×固定資產殘值率①= 1 519.85萬元。

此外，我國政府及非政府組織為了緩解保護區與社區的矛盾，花費了大量人力、物力、財力投入到社區公益性建設中。據不完全統計，僅每年WWF陜西辦事處及世界環

境GEF、世界銀行、保護區管理局每年投入到秦嶺自然保護區群的公益費用多于800萬元，其中包括修路、社區共管研究項目，特別是幫助社區修渠灌溉等惠民公益性支出。

根據公式（8）計算得出其他間接成本：D24= 2 319.85萬元。

4.9 土地等資源收益放棄的成本(D31)計量

秦嶺自然保護區群總面積為251 316 hm2 ,取陜西省土地（耕地和林地）單位經濟產出平均值為10 000元/hm2。根據計量公式（9）計算得出土地等資源收益放棄的成本：D31=251 316萬元。

4.10 計量結果與分析

首先，從本研究的計量結果（表8）來看，總體上說秦嶺自然保護區群年投入的保護成本是比較大的，約合人民幣29.72億元，其中直接保護成本約為2.59億元，資源可持續利用的投入約為1.91億元；本研究計量指標體系間接成本計量結果還是比較大的，約為2.00億元。不過，生物多樣性保護的機會成本占比重是最大的，約為25.13億元。因此，從表8可以看出，秦嶺自然保護區群在保護生物多樣性的同時，我國政府及周邊區域人們也在各自能力的基礎上投入了可觀的成本，特別是人類放棄了土地等資源的利用，進而產生了較大的機會成本。這一點不容置疑。其次，從直接投入保護成本來看，D12＞D13＞D11＞D12。其中需要指出的是，我國林業六大重點工程的實施，的確為保護事業的發展帶來了益處。指標D12計量結果顯示，林業重點工程年均投資在秦嶺自然保護區群的貨幣量占了直接投入成本的73.79％。可以理解為自然保護區群的建立，本身就體現了極大的保護價值。不過，野生動物救治的民間成本沒有去計量，因為數據實在難求，另外相比救治中心的成本，民間成本是個比較小的成本。這里用飼養中心救治飼養成本僅作為一個貨幣化的參考量。

最后，從間接成本及機會成本計量來看，指標體系中，間接成本除宣傳教育成本外，其余相差不大，此部分計量

中，本研究特別注重損失補償成本的計量，這是關乎周邊社區農戶生計或者說關乎保護區與社區能否和諧相處的關鍵。課題組通過大量一手農戶調研數據，整理總結出各相關成本的構成，進而得出理論上補償的保護成本，具有可適用性。機會成本的計量結果顯示為25.13億元。占整體保護成本的84.54％，從某種意義上說，機會成本也可以納入間接保護成本計量指標體系里，因為機會成本的產生代表著區域經濟代價的付出。本研究機會成本計量采用了價值替代法來計量，具有一定的理論操作性。

5 結論與討論

本研究在研究生物多樣性保護成本計量方面具有新穎性，本研究在國內為數不多的文獻中，嘗試性的根據保護成本的內涵建立秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系，此計量指標體系比較全面地反映了秦嶺生物多樣性保護而產生的成本類型，另外，本研究通過大量一手調研數據，應用各種經濟計量方法估算了秦嶺自然保護區群生物多樣性保護而產生的成本貨幣量，工作量之大且困難，可想而知。保護成本研究目的主要有兩個：一是與本課題研究的經濟效益、生態效益以及社會效益作比較分析；二是為秦嶺保護區群基層工作的技術人員提供理論上的幫助，特別是政府制定保護區投資的同時，分析成本-效益具有現實意義。需要指出的是，機會成本計量目前學術界有爭議，計量方法（模型）多樣化。不過，每種模型最終的目的都是反映出機會成本的內涵的貨幣量。因此，本研究只是把其列為保護成本計量指標中的一部分，需要表達得是我國政府為建立秦嶺自然保護區群而付出的無形代價。研究保護區群的保護成本看重的不是貨幣量，只是希望通過保護成本貨幣量的表達來反映保護區群保護生物多樣性方面人類付出的代價，進而能夠和保護區群產生的綜合效益進行比較。保護成本的計量指標體系可以說具有普遍性，能夠比較全面地反映出自然保護區群保護生物多樣性保護成本類型構成。本研究計量指標體系不可避免的會存在一定的問題，指標計量結果或大或小不一定準確，還需要進一步探討研究。

參考文獻（References）

［1］

華金玲, 付佩思.成本與費用概念辨析［J］. 現代審計與會計,2009,(5): 29-30.［Hua Jinling,Fu Peisi. Concepts of Costs and Expenses［J］. Modern Auditing and Accounting, 2009,(5): 29-30.］

［2］國家林業局野生動植物保護區司.中國自然保護區政策研究［M］.北京：中國林業出版社，2003：79-153.［Department of Wildlife Conservation and Nature Reserve Management.Study of Chinese Nature Reserve Policy［M］. Beijing: China Forestry Publishing House, 2003：79-153.］

［3］趙英林.對市場經濟下成本的重新思考與認識［J］.會計研究，2000，（4）：52-54.［Zhao Yinglin. Rethinking of Cost Under the Market Economy［J］.Accounting Research, 2000，（4）：52-54.］

［4］張亞娟.林業重點工程資金稽查的做法及體會［J］. 林業財務與會計，2005，（7）:33-35.［Zhang Yajuan.Forestry Project Funds Auditing Practice and Experience ［J］. Forestry Finance & Accounting，2005，（7）:33-35.］

［5］國家環境保護局.中國生物多樣性國情研究報告［M］. 北京：中國環境科學出版社，1998.［Ministry of Environmental Protection of the Peoples Republic of China. China Biodiversity Country Study ［M］.Beijing: China Environmental Science Press,1998.］

［6］溫亞利.中國生物多樣性保護政策的經濟分析［D］.北京：北京林業大學，2003.［Wen Yanli. Economic Analysis of China Biodiversity Protection Policy［D］.Beijing:Beijing forestry University,2003.］

［7］于立生.我國政府運行成本過高的原因與對策［J］. 東南學術，2010，（2）：53-60.［Yu Lisheng, High Cost of Government Operations Causes and Countermeasures［J］. Southeast Academic Research，2010，（2）：53-60.］

Measurement of Conservation Costs in Qinling Nature Reserve Group

WANG Changhai1,2 WEN Yali2 LI Qiang2 SI Kaichuang3 HU Chongde4

（1.Research Institute of Wetland, Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091，China； 2.College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China； 3.Administrative Bureau of Shaanxi Zhouzhi National Nature Reserve, Zhouzhi Shaanxi 710400，China；4.Administrative Bureau of Shaanxi Taibaishan National Nature Reserve, Meixian Shaanxi 722300，China）

Abstract

The Qinling Nature Reserve Group (QNRG) has played an important role in biodiversity conservation in China. It is regret that few studies have been conducted on the measurement of conservation costs. To measure the biodiversity conservation costs in QNRG，market value method, equivalent substitution method and opportunity cost method were applied in the current paper. The concept and connotation of the cost of biodiversity conservation were defined and analyzed first to facilitate our measurement. Expert consultation method and literature references method were also used to construct the index system of cost accounting. Results indicated a total of 2972 million Yuan(RMB) was spent on the biodiversity conservation in QNRG, among which direct cost, indirect cost and opportunity cost were respectively 259 million Yuan(RMB), 200 million Yuan(RMB) and 2 513 million Yuan(RMB). The current proposed indices and methods can be served as references for the staff working on the measurement and evaluation of the costs of biodiversity conservation in QNRG and other similar reserve groups.

Key words Qinling Nature Reserve Group；biodiversity conservation；connotation of conservation costs；cost measurement

收稿日期：2011-11-20

作者簡介：王昌海，博士，主要研究方向為資源與環境經濟。

通訊作者：溫亞利，博導，主要研究方向為資源與環境經濟、林業經濟與政策。

動物保護概念范文第5篇

某報推出“最佳公益行動”評選活動，下列三項公益行動被推薦參加評選：

（1）醫院附近的飯店倡議來店就餐的顧客自愿購買“愛心飯菜”，并將“愛心飯菜”的菜單貼在墻上，家庭貧困的患者或家屬可根據需要取下菜單領取免費食物。“墻上的餐桌”既為助人者提供了方便，也維護了受助者的尊嚴。

（2）某公益組織制作了主題為“動物也是易碎品”的繪本書，書中繪有十幾種已經滅絕動物的卡通圖像，這些動物共用一個易碎品標志形狀的鼻子，巧妙而有趣地傳遞出“動物也是易碎品”的公益概念。

（3）網友通過QQ群和微信群發起了“眾籌扶貧”公益行動，在網上推送貧困山區出產的綠色農副產品。這項公益行動讓更多的山區老百姓脫貧致富，也讓城市居民能夠買到放心食材，實現了雙贏。

上述三項公益行動，你認為哪一項可以當選“最佳”？請綜合材料內容及含意作文，體現你的思考、權衡與選擇。要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

這是典型的“任務驅動型”作文。審題時，要注意思考、權衡三種公益行動，做出選擇，并多層次論說理由。這種作文類型可以按“引論――本論――結論”的結構來寫。

引論：簡要介紹三種公益行動的概念，比較分析三種公益行動的價值，表明自己的選擇，亮出觀點。（肯定他論，強化我論）

本論：分層論述這樣選擇的理由，就事論理，論理獨到，說深論透。（如要運用題外素材，以句子的形式自然插入，不以段落形式“借事論證”，否則，會喧賓奪主）

結論：重申論點，歸結全文。

既然是“最佳”，應在不否定其他兩者的情況下，選擇一個你認為最好的公益行動，并說出你的理由。

選擇“愛心飯菜”，可以從“愛心飯菜”為患者及其家屬提供方便，維護受助者尊嚴，體現溫暖的人性，促進社會和諧等方面說理。

選擇“動物也是易碎品”，可以談這個公益主題妙趣橫生，生動形象地教育并引導人們保護動物；可以談生命的脆弱與可貴，保護動物的宣傳迫在眉睫；還可以談此舉增添了社會正能量，能促進人與自然和諧發展，可持續發展等。

選擇“眾籌扶貧”，可以談扶貧者與受助者地位平等，互利雙贏，是對傳統扶貧方式的一大革新；可以談利用網絡進行扶貧，不僅能保障資金高效利用，還具有可復制性和傳播廣泛性；也可以談它能提高全民公益意識，這是官方或者個人化的公益所不具備的。

既然要權衡，就要體現比較的過程，為了證明自己觀點所體現的“最佳”，要把所選與其他兩項公益進行比較，這個時候，就需要談談其他兩項公益的相對不足了。

“愛心飯菜”的不足是很明顯的：這種行為局限于飯店和有經濟能力的人，能量太小，不足以引起社會大的震動。現實中，這種公益很難長久，愛心衣柜短暫流行、最后失敗即是明證。

“動物易碎品”繪本首先存在著制作成本高、傳播面窄、難引起共鳴的問題；其次，保護動物重在行動，繪本僅僅體現在提示上，沒有直接救援來得有效。