前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇論新經(jīng)濟(jì)政策范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

論新經(jīng)濟(jì)政策范文第1篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)生態(tài)位；生態(tài)位重疊；企業(yè)共生；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

基金項(xiàng)目：國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目：“新能源汽車企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)位測(cè)度及其影響因素的實(shí)證研究”（編號(hào)：201610295037）

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年3月9日

一、前言

自從現(xiàn)代企業(yè)誕生之日起，需求的無(wú)限性和資源的有限性這一矛盾就困擾著現(xiàn)代企業(yè)，也造就了企業(yè)之間無(wú)休止的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)仿生學(xué)原理表明，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與自然界中物種之間的競(jìng)爭(zhēng)具有類似性。因此，本文引入企業(yè)生態(tài)位的概念，探究在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)何種競(jìng)爭(zhēng)策略達(dá)到實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的目的。

二、當(dāng)今企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的新特點(diǎn)

（一）企業(yè)生態(tài)位重疊下的競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，某些同類型企業(yè)由于資源、技術(shù)、市場(chǎng)等需求的高度重合，產(chǎn)生了企業(yè)生態(tài)位的重疊。競(jìng)爭(zhēng)排除原理表明，占據(jù)同一生態(tài)位的企業(yè)不可能形成平衡。因此，兩個(gè)生態(tài)位互相重疊的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果：（1）經(jīng)過(guò)激烈的斗爭(zhēng)之后，一家較為弱勢(shì)的企業(yè)被另一家強(qiáng)勢(shì)企業(yè)消滅。由于企業(yè)將大量的財(cái)力、精力、物力放在斗爭(zhēng)上，即使是最終成功存活的企業(yè)也損失慘重；（2）兩家企業(yè)為了回避競(jìng)爭(zhēng)采取了退讓的策略，即兩家企業(yè)各自從其重疊的生存發(fā)展區(qū)退出，從而消除生態(tài)位重疊，達(dá)到新的平衡。在這種互相退讓的策略下，很容易造成企業(yè)生態(tài)位完全分離，導(dǎo)致彼此之間產(chǎn)生空白地帶，這種空白地帶實(shí)質(zhì)上是一種資源的不充分利用。與此同時(shí)，企業(yè)生態(tài)位的完全分離意味著企業(yè)之間完全不存在競(jìng)爭(zhēng)，繼而導(dǎo)致創(chuàng)新乏力，如圖1所示。（圖1）

這兩種結(jié)果實(shí)質(zhì)上都是一種資源的浪費(fèi)，間接地降低了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于企業(yè)和行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在企業(yè)生態(tài)位重疊的現(xiàn)實(shí)條件下，任何意義上的非合作博弈能夠達(dá)到的個(gè)體最優(yōu)效果都低于總體最優(yōu)效果。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)放棄以往各自為政的競(jìng)爭(zhēng)策略，尋求從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗走向競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系。

（二）企業(yè)發(fā)展中的共生策略。生物學(xué)家琳?馬古利斯于1970年提出的共生起源學(xué)說(shuō)揭示了一種新的理論：生物體的合作和相互依賴對(duì)進(jìn)化的貢獻(xiàn)也許超過(guò)了競(jìng)爭(zhēng)。將共生理論運(yùn)用到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，可以更好地理解當(dāng)前形勢(shì)下企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的方向。企業(yè)共生理論主要強(qiáng)調(diào)企業(yè)在生態(tài)位重疊條件下各種因素的相互作用與關(guān)系，這種相互作用表現(xiàn)為兩個(gè)方面：（1）在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)要相互依賴從而更好的生存；（2）在企業(yè)的共生系統(tǒng)中存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

企I采取共生策略有以下優(yōu)勢(shì)：（1）整合企業(yè)資源，取得規(guī)模優(yōu)勢(shì)。兩家擁有共同的目標(biāo)市場(chǎng)的企業(yè)整合人才、技術(shù)、資本等諸多要素，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模。規(guī)模的擴(kuò)大既可以實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，也可以提升企業(yè)在市場(chǎng)中的影響力和話語(yǔ)權(quán)，從而獲取更大的購(gòu)買和銷售優(yōu)勢(shì)；（2）互相借鑒學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)通過(guò)相互借鑒和學(xué)習(xí)增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，提高產(chǎn)品研發(fā)迭代的速度從而進(jìn)一步搶占市場(chǎng)，獲取更多利潤(rùn)；（3）分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。單一企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的決策失誤會(huì)給企業(yè)帶來(lái)毀滅性的打擊，共生企業(yè)則有效地分散并降低了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，使決策的容錯(cuò)率得以提高，真正實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。

（三）擴(kuò)大行業(yè)生態(tài)圈。當(dāng)某個(gè)行業(yè)具有發(fā)展前景廣闊、資本投入量大、政策扶持等諸多優(yōu)勢(shì)時(shí)，大量企業(yè)會(huì)涌入市場(chǎng)，使該行業(yè)生態(tài)負(fù)擔(dān)過(guò)重。此時(shí)，共生策略也無(wú)法為這種高密度、高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)提供完美的解決方案。在這種情況下，企業(yè)若試圖通過(guò)行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不僅會(huì)耗費(fèi)大量的資源，還會(huì)影響企業(yè)未來(lái)的戰(zhàn)略布局，最終事倍功半甚至得不償失。擴(kuò)大行業(yè)生態(tài)圈能夠給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供更大的空間，緩解企業(yè)生態(tài)位重疊的程度。

三、基于生態(tài)位的企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)策略

（一）實(shí)行差異化戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力。基于生態(tài)位重疊理論，企業(yè)在發(fā)展時(shí)應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地實(shí)行趨異性發(fā)展。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，如技術(shù)、服務(wù)、價(jià)格、品牌、創(chuàng)新等，結(jié)合自身特點(diǎn)制定合理的錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，創(chuàng)造新的生態(tài)位。一方面可以避免因企業(yè)生態(tài)位重疊而引發(fā)的無(wú)謂競(jìng)爭(zhēng)；另一方面也能夠形成獨(dú)特的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，贏得長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）尋求良性發(fā)展，構(gòu)建共生關(guān)系。企業(yè)之間的共生關(guān)系為企業(yè)雙方的共同可持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)良好的契機(jī)。良性的互利共生關(guān)系既能夠?qū)崿F(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，也能夠提升企業(yè)整體實(shí)力。企業(yè)構(gòu)建共生關(guān)系的最終目的和最優(yōu)結(jié)果是達(dá)到共同進(jìn)化，合理把握這一關(guān)系，積極尋求企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)合作，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

（三）擴(kuò)張行業(yè)生態(tài)圈，謀求發(fā)展空間。尤其是當(dāng)行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到瓶頸期或競(jìng)爭(zhēng)成本過(guò)高時(shí)，嘗試擴(kuò)張行業(yè)生態(tài)圈成為比內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)收益更高的選擇。企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用自身優(yōu)勢(shì)更加積極主動(dòng)地拓展發(fā)展空間，以汽車企業(yè)特斯拉為例，特斯拉選擇將其新能源汽車的專利對(duì)全世界開放，這一舉動(dòng)促使更多傳統(tǒng)汽車企業(yè)進(jìn)入新能源汽車市場(chǎng)，從而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)者增加。但從另一個(gè)角度看，這一策略極大程度地拓展了新能源汽車的市場(chǎng)，激發(fā)了行業(yè)活力，使新能源汽車行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Υ蟠笤鰪?qiáng)，為未來(lái)的企業(yè)發(fā)展做出良好的鋪墊。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王宇露，黃中偉.企業(yè)共生模型及其穩(wěn)定性分析[J].上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.1.

[2]顏愛(ài)民.企業(yè)生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)及模型構(gòu)建研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007.7.

[3]李良賢.基于競(jìng)合關(guān)系的中小企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的共生行為研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

論新經(jīng)濟(jì)政策范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 金融危機(jī)；就業(yè)背景；就業(yè)政策

一、大學(xué)生的就業(yè)背景發(fā)生變化的主要表現(xiàn)

自1999年高校擴(kuò)招以來(lái)，每年的大學(xué)畢業(yè)生大幅增加，數(shù)量呈跳躍式增長(zhǎng)，社會(huì)對(duì)人才的需求則比較緩慢或與往年持平。教育部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：2000～2010年我國(guó)高校畢業(yè)生已經(jīng)從106萬(wàn)增加到652萬(wàn)，畢業(yè)生的急劇增加導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)由原來(lái)的“買方”市場(chǎng)變?yōu)椤百u方”市場(chǎng)：

1．國(guó)際、國(guó)內(nèi)的形勢(shì)加大了大學(xué)生就業(yè)的難度。從國(guó)際形勢(shì)看，國(guó)際貿(mào)易摩擦影響就業(yè)。我國(guó)已進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易摩擦高發(fā)期，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的反傾銷已從發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)大到發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)品從紡織品擴(kuò)大到電子、五金和機(jī)電產(chǎn)品，再加上人民幣升值導(dǎo)致許多出口行業(yè)的經(jīng)濟(jì)不能高速發(fā)展，使得這些行業(yè)對(duì)于高校畢業(yè)生的需求大幅下降。在全球金融危機(jī)的影響下，2011屆畢業(yè)生的就業(yè)形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，自2006年起全國(guó)16歲以上勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)達(dá)到高峰，新增勞動(dòng)力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)新增就業(yè)崗位，高校逐年擴(kuò)招的不利影響也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)需求崗位的總體狀況相對(duì)趨緊。

2．就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然存在。從地區(qū)分布看，東部省市吸納了全國(guó)50%以上的高校畢業(yè)生，西部省區(qū)接收高校畢業(yè)生的比例不足20%，東部需求旺盛、西部需求不足和“孔雀東南飛”的現(xiàn)象依然存在。從學(xué)歷層次看，高職高專畢業(yè)生仍然是就業(yè)的難點(diǎn)。從學(xué)科專業(yè)看，工科和應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)就業(yè)形勢(shì)較好，一些文科專業(yè)就業(yè)困難。專業(yè)趨同現(xiàn)象和學(xué)校的知名度，對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)也產(chǎn)生了重要影響。盡管隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及就業(yè)形勢(shì)的變化，結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)出現(xiàn)了緩和的趨勢(shì)，但短期內(nèi)這一矛盾將仍然存在。

3．新的就業(yè)環(huán)境下四種畢業(yè)生成為就業(yè)的難點(diǎn)。（1）偏遠(yuǎn)地區(qū)的高校畢業(yè)生就業(yè)難度增大。由于就業(yè)的學(xué)生不斷增多，用人單位的需求也水漲船高，越來(lái)越向重點(diǎn)大學(xué)集中、向研究生集中，偏遠(yuǎn)地區(qū)的高校畢業(yè)生就業(yè)難度也越來(lái)越大。（2）應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難。越來(lái)越多的用人單位在招聘時(shí)過(guò)多的強(qiáng)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn)的重要性，不愿意招聘應(yīng)屆畢業(yè)生。我國(guó)的教育體制多是按照一種模式培養(yǎng)人才，專業(yè)設(shè)置脫離社會(huì)需求，不注重學(xué)生實(shí)際能力的培養(yǎng)。再加上下崗失業(yè)人員、中學(xué)畢業(yè)生、農(nóng)民工等的搶占和擠壓，一些低端崗位被多方占領(lǐng)，加劇了高校畢業(yè)生的就業(yè)難度。（3）專業(yè)相同的人多，熱門專業(yè)人才過(guò)剩。近年來(lái)，一些工科院校和具有專業(yè)特色的學(xué)校追求綜合發(fā)展，紛紛上馬熱門專業(yè)，致使這些專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)難度加大，2011年這一現(xiàn)象將更加明顯。（4）受今年全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)大量中小企業(yè)受挫，金融部門最不樂(lè)觀，銀行、證券等行業(yè)處于低谷，可以預(yù)見，經(jīng)濟(jì)、管理類畢業(yè)生的就業(yè)難度加大。

二、國(guó)家教育部出臺(tái)了一系列政策促進(jìn)大學(xué)生積極就業(yè)

1．鼓勵(lì)高校畢業(yè)生到基層和艱苦地區(qū)工作。這里的基層主要指的是城市社區(qū)和農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基層單位。一方面國(guó)家通過(guò)這種方式來(lái)提高基層干部的管理素質(zhì)；另一方面通過(guò)政策導(dǎo)向來(lái)分流一部分大學(xué)生，為大學(xué)生提供更多種的就業(yè)可能與就業(yè)道路。社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略推動(dòng)畢業(yè)生到農(nóng)村就業(yè)。近年來(lái)，國(guó)家加大了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，“社會(huì)主義新農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略”的提出，推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也為大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)造了新的環(huán)境與機(jī)遇。高校連續(xù)擴(kuò)招的背景下，城市吸納人才的能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題，大學(xué)生供需失衡的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯。吸引大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)村就業(yè)，推動(dòng)了人才由城市向農(nóng)村的回流，既是增加新農(nóng)村建設(shè)人力資源有效供給的重要途徑，也是建立大學(xué)生資源流向農(nóng)村的一個(gè)有效的長(zhǎng)效機(jī)制。具有同樣性質(zhì)的政策還有幾項(xiàng)，比如黨政機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員和國(guó)有企事業(yè)單位新增專業(yè)技術(shù)人員和管理人員的，應(yīng)主要面向高校畢業(yè)生，公開招考招聘，擇優(yōu)錄取；鼓勵(lì)各類企事業(yè)單位特別是中小企業(yè)和民營(yíng)企事業(yè)單位聘用高校畢業(yè)生的，政府有關(guān)部門要為其提供便利等。從這些政策可以看出，國(guó)家在引導(dǎo)大學(xué)生在日益嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下應(yīng)把擇業(yè)面放得更寬一些，把目光放遠(yuǎn)一些。對(duì)于畢業(yè)生來(lái)講，留在大城市，有一份理想的穩(wěn)定的工作，仍然是絕大多數(shù)人的心理期待，但是目前的就業(yè)狀況是我們勢(shì)必要選擇一個(gè)曲折的擇業(yè)過(guò)程，國(guó)家也正是通過(guò)一些后續(xù)的優(yōu)惠政策來(lái)吸引大學(xué)生，鼓勵(lì)引導(dǎo)畢業(yè)生走上擇業(yè)的多樣化道路。

2．鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。如果說(shuō)以上政策是國(guó)家給畢業(yè)生提供更多的就業(yè)崗位，鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)則是主張大學(xué)生為自己創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。具體政策有：鼓勵(lì)高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)和靈活就業(yè)，國(guó)家在一年內(nèi)免征其登記類和管理類的各項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)，同時(shí)在現(xiàn)有渠道中為高校畢業(yè)生提供創(chuàng)業(yè)小額貸款和擔(dān)保。與其它工作的工作環(huán)境相比，自主創(chuàng)業(yè)是充滿風(fēng)險(xiǎn)且比較辛苦的，大學(xué)畢業(yè)后又自謀職業(yè)，在我們這樣一個(gè)有著傳統(tǒng)觀念的國(guó)家中，還沒(méi)有大范圍地被認(rèn)可，穩(wěn)定和有保障的工作依然是多數(shù)畢業(yè)生及其家人的心理期待。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)的整體開放程度的進(jìn)一步深化，西方的以及社會(huì)上成功的個(gè)人奮斗模式正在被越來(lái)越多的人所接受，不少大學(xué)畢業(yè)生選擇了自主創(chuàng)業(yè)。經(jīng)驗(yàn)的不足也是必然的，國(guó)家也出臺(tái)了一系列優(yōu)惠配套政策給予幫助和扶持。國(guó)家提供的這項(xiàng)政策的目的就是為了增強(qiáng)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的信心和勇氣，打消目前還存留在多數(shù)人心中的猶疑和偏見，創(chuàng)造百花齊放的就業(yè)前景。

3．高校及政府部門為暫時(shí)未找到工作的畢業(yè)生提供便利。畢業(yè)生戶口和人事檔案保留在學(xué)校兩年并免收服務(wù)費(fèi)用；畢業(yè)半年以上未能就業(yè)的畢業(yè)生，可持學(xué)校證明到入學(xué)前戶籍所在城市或是勞動(dòng)保障部門辦理失業(yè)登記，勞動(dòng)保障部門所屬的公共職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)和街道勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)應(yīng)免費(fèi)為其提供就業(yè)服務(wù)；對(duì)特別困難的畢業(yè)生實(shí)施低保救助等等。這些政策雖然不能從根本上改變就業(yè)難的狀況，但也能從思想上情感上來(lái)減壓，為一時(shí)還未就業(yè)的大學(xué)生提供一個(gè)緩沖的寬松環(huán)境，讓他們?cè)诰蜆I(yè)前減少因經(jīng)濟(jì)壓力、生活問(wèn)題等帶來(lái)的不安和困擾，全身心地投入到求職擇業(yè)的努力中去。

上述這些政策可用兩個(gè)詞來(lái)概括，就是分流和減壓。一方面為大學(xué)生盡可能地提供多種就業(yè)的便利與可能，另一方面從實(shí)質(zhì)上和心理上都給予減壓。如果要解決就業(yè)難的根本問(wèn)題，就必須從宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮：一要加大對(duì)高等教育事業(yè)發(fā)展規(guī)模、專業(yè)設(shè)置和就業(yè)狀況的統(tǒng)籌力度；加強(qiáng)對(duì)高校畢業(yè)生的思想政治工作，開展樹立正確擇業(yè)觀和創(chuàng)業(yè)觀教育；進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)工作的領(lǐng)導(dǎo)等等。這幾項(xiàng)可以說(shuō)是從長(zhǎng)遠(yuǎn)和宏觀的角度來(lái)思考和解決就業(yè)難的問(wèn)題，不管是促進(jìn)高校建設(shè)及面對(duì)市場(chǎng)的專業(yè)設(shè)置還是培養(yǎng)大學(xué)生的就業(yè)意識(shí)，這些都是“遠(yuǎn)慮”的體現(xiàn)，使國(guó)家、學(xué)校、個(gè)人都能真正培養(yǎng)一種面向市場(chǎng)、面對(duì)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

面對(duì)日益嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，國(guó)家的就業(yè)政策也會(huì)在各個(gè)方面逐漸跟上實(shí)際的需要，切實(shí)落實(shí)已經(jīng)出臺(tái)的關(guān)于畢業(yè)生就業(yè)工作的各項(xiàng)政策措施，同時(shí)繼續(xù)完善政策框架，在擴(kuò)大就業(yè)渠道，增加就業(yè)可能的同時(shí)，建立健全畢業(yè)生的就業(yè)服務(wù)體系。在目前國(guó)家普及高等教育的大形勢(shì)下，國(guó)家這些政策說(shuō)到底只是一種引導(dǎo)性政策，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)難問(wèn)題將會(huì)是今后一段時(shí)間所必須面臨的一個(gè)問(wèn)題，作為高校來(lái)講，要切實(shí)加強(qiáng)畢業(yè)生的思想教育和就業(yè)意識(shí)，加快教育教學(xué)改革的步伐，我們的大學(xué)生則需要在學(xué)業(yè)、能力、實(shí)踐、意識(shí)等方方面面全方位地迎接新的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡，王德文.化解金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)的沖擊[N].信息報(bào)．2009 -2-18

論新經(jīng)濟(jì)政策范文第3篇

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論研究為解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚和擴(kuò)散現(xiàn)象提供了新的視角、理論、方法和工具。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論抓住了導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的最為本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)力量──收益遞增，其核心思想是，即使兩個(gè)地區(qū)在自然條件方面非常接近，也可能由于一些偶然的因素(例如歷史事件)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)開始在其中一個(gè)地方集聚，由于經(jīng)濟(jì)力量的收益遞增作用，在地區(qū)間交易成本沒(méi)有大到足以分割市場(chǎng)的條件下，就可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的集聚。克魯格曼等人所倡導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)豐富了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中有關(guān)跨國(guó)企業(yè)的區(qū)位選址問(wèn)題。他們提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的前瞻性，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)條件來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近現(xiàn)實(shí)。克魯格曼的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型在融合傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的基礎(chǔ)上，綜合考慮多種影響因素，如收益遞增、組織理論、向心力和離心力等的作用，證明了低運(yùn)輸成本、高制造業(yè)比例和規(guī)模有利于區(qū)域集聚的形成。新經(jīng)濟(jì)地理的關(guān)鍵貢獻(xiàn)在于建構(gòu)了清晰、嚴(yán)謹(jǐn)、精致的模型，打破了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中生產(chǎn)要素不能流動(dòng)而商品貿(mào)易又無(wú)成本的不實(shí)際假設(shè)，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間研究提供了一個(gè)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)分析框架，使經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域增長(zhǎng)在一定程度上成為了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的中心；特別是利用理性決策和簡(jiǎn)潔的一般均衡來(lái)模型化分散和集聚、或向心力和離心之間的均衡問(wèn)題。運(yùn)用這些分析工具，在一般均衡分析框架下處理收益遞增、貿(mào)易成本、遷移以及與投入產(chǎn)出。通過(guò)這些努力，克魯格曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)帶入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的殿堂。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

將傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所強(qiáng)調(diào)的趨同力量與20世紀(jì)50 年代以來(lái)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所描述的趨異力量融入到一個(gè)共同的分析框架內(nèi)。這樣做的好處在于它使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經(jīng)濟(jì)狀況結(jié)合起來(lái)。我們可以更好地理解與經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程相關(guān)的基本傾向，以及區(qū)域政策可以怎樣地影響這些傾向。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的新意并不在于它對(duì)集聚現(xiàn)象的描述，而在于它在新的假設(shè)下對(duì)現(xiàn)象背后的內(nèi)在機(jī)理的深度揭示。揭示集聚經(jīng)濟(jì)源于報(bào)酬遞增以及產(chǎn)業(yè)集聚隨運(yùn)輸成本非線性變化乃是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的根本創(chuàng)新之所在，它突破了以往的“集聚經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致集聚”的循環(huán)論證。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)站在經(jīng)濟(jì)全球化視野下重新考察了國(guó)家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，具有一定的政策含義。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展，同樣也引發(fā)了一系列的實(shí)證研究，來(lái)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)地理和新經(jīng)濟(jì)地理因素對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的影響。但是，這些實(shí)證研究卻相對(duì)比較忽視經(jīng)濟(jì)政策的作用。當(dāng)然，這并不是說(shuō)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)完全忽視了經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的影響，確切地說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中，由于非常強(qiáng)調(diào)如歷史事件之類的偶然因素在收益遞增機(jī)制的作用下對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，經(jīng)濟(jì)政策的變化對(duì)某個(gè)具體的地區(qū)而言，就可以被視為導(dǎo)致其工業(yè)集聚的偶然事件。

克魯格曼將產(chǎn)業(yè)集群整體作為研究對(duì)象，未能深入到產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部深入探討影響產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制的微觀要素，也未能深入剖析產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與區(qū)域創(chuàng)新能力及其本地環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系。克魯格曼比較強(qiáng)調(diào)大型公司的內(nèi)部增長(zhǎng)和組織間能量化的市場(chǎng)聯(lián)系，而忽視了公司活動(dòng)所產(chǎn)生的難以量化的非物質(zhì)聯(lián)系（如信息、技術(shù)聯(lián)系）和非正式聯(lián)系（如人際關(guān)系間基于信任的聯(lián)系）。同時(shí)，克魯格曼的新模型忽略了交易費(fèi)用對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響。如果區(qū)域內(nèi)交易費(fèi)用很高，即使植入新的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)，也難以形成集群。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚空間格局的形成及鎖定效應(yīng)，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收益遞增和運(yùn)輸成本相互作用的產(chǎn)物。另外，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而忽視技術(shù)外溢在區(qū)域經(jīng)濟(jì)聚集中的作用，因此，它不能解釋技術(shù)在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)、區(qū)域發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化中的作用。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在把經(jīng)濟(jì)地理學(xué)納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)程中應(yīng)用最多的無(wú)疑是數(shù)學(xué)模型，這是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最擅長(zhǎng)的工具。克魯格曼認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在時(shí)代中迷失了方向主要是缺失數(shù)學(xué)模型所致，“最終，我們會(huì)借助巧妙的模型把空間問(wèn)題納入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)”，“問(wèn)題是沒(méi)有什么可以取代模型，我們一直都在借助簡(jiǎn)化的模型思考問(wèn)題”。他認(rèn)為復(fù)興經(jīng)濟(jì)地理學(xué)首要的是重建數(shù)學(xué)模型的權(quán)威。但是，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的空間聚集模型及區(qū)域收斂模型陷入空間均衡及穩(wěn)態(tài)的數(shù)學(xué)分析之中，存在空間研究的模糊性。

盡管新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家知道區(qū)位、區(qū)域和場(chǎng)所常常代表某種經(jīng)濟(jì)景觀中抽象的點(diǎn)或其他的形狀，而文化、社會(huì)、制度、歷史等重要因素卻被排除在模型之外，很少或沒(méi)有找出一個(gè)實(shí)際的區(qū)域規(guī)模，在這個(gè)區(qū)域規(guī)模上分析收斂問(wèn)題，沒(méi)有得出不同的空間規(guī)模是否具有不同的趨于收斂趨勢(shì)的結(jié)論。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家忽視區(qū)域在社會(huì)、文化機(jī)構(gòu)及制度等方面的差異，甚至區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異也被認(rèn)為是次要的。不同的社會(huì)、文化和制度等因素在各地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著重要作用，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者們雖然也承認(rèn)制度、文化、社會(huì)因素在產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中的重要性，但因?yàn)楹茈y將這些因素納入數(shù)學(xué)模型，對(duì)它們進(jìn)行“精確的”分析，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家就不充分考慮這些因素，既沒(méi)有討論是否存在用以分析趨同的合適區(qū)域?qū)蛹?jí)，也沒(méi)有分析確定區(qū)域趨同中各種不同趨勢(shì)是否有可能出現(xiàn)于各種不同的空間層級(jí)。因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在分析產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)文化根植性時(shí)，很難說(shuō)能夠比較精確地、客觀地進(jìn)行分析。正像克魯格曼所說(shuō)的，如何給社會(huì)、知識(shí)和文化分析一個(gè)堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)是這個(gè)一般理論研究方向的關(guān)鍵步驟。

參考文獻(xiàn)

[1]Dixit，A. K. and Stiglitz，J. E. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J]. American EconomicReview，1977(67):297-308.

[2]Krugman， P. Geography and Trade[M]， Cambridge， Mass: MIT Press， 1991.

[3]Krugman，P. Development， Geography， and Economic Theory[M]， MA: MIT Press， 1995.

[4]Krugman，P. Increasing Returns and Economic Geography[l]. Journal of Political Economy， 1991(99) ， 483 -499.

[5]Fujita M. Urban Economic Theory:Land Use and City Size[M]，Cambridge，New York:Cambridge University Press，1990.

[6]Fujita M，Krugman P，VenablesJ.The Spatial Economy:Cities，Regions and International Trade[M]，Cambridge， Mass: MIT Press，1999.

[5]Fujita，M. and Krugman.P. The New Economic Geography. Past， Present and the Future [J]. Papers in RegionalScience.2004（83).139一164.

[6]Martin R. Economic theory and human geography[A].In:Greogry D，Martin R，Smith G(eds.)，Human Geography:Society，Space，and Social Science.Minneapolis[C] .University of Minnesota Press，1994.21-53.

[7]Martin，P. and Ottaviano，G. 1. P. Growth and Agglomeration[J].International Economic Review， 2001，42(4):947一968.

[8]Gersbach，H. and Schmutzler，A.External Spilovers.lntemalSpillovers and the Geography of Production andhnovation[J]. Regional Science and Urban Economics.1999(99)，679一696.

[9]Venables，A. J. Equilibrium Locations of Verticaly linked Industries[]]. International Economic Review， 1996(37):341一359.

[10]Venables， A. J. and N. limao. Geographical Disadvantage[A]， Heckscher-Ohlin-Von Thunen Model of InternationalSpecialisation[C]. World Bank Policy Research Paper，N0. 2256，1999.

[11]Samuelson，Paul.Probability，utility，and the independence axiom[J] ， Economtrica，1952 (20:4).

[12]Boschma，R. Looking Through a Window of LocationalOpportunity[M]，Tinbergen Institute， Rotterdam，1994.

論新經(jīng)濟(jì)政策范文第4篇

 

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)  信息技術(shù)  信息產(chǎn)業(yè)  創(chuàng)新發(fā)展 

    ’l新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界、rr業(yè)界以至整個(gè)社會(huì)熱衷于議論的焦點(diǎn)話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)‑?“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這個(gè)世界上不同的國(guó)家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題，不僅僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心。同時(shí)也被各國(guó)政府和企業(yè)所重視:人們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟(jì)，“美好前景的同時(shí)‘也從美國(guó)lyasda}股票市場(chǎng)的大起大落中感受到其強(qiáng)大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，更使得人們對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生種種的疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)。

    應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實(shí)情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在教導(dǎo)他人如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，其實(shí)自己也未必看得很清楚，因?yàn)楫吘惯@個(gè)嶄新的概念，從提出到現(xiàn)在不過(guò)只有短短幾年的時(shí)間，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度又非常快，新的方式方法和新的理念不斷涌現(xiàn)，令人幾乎目不暇接。l，新經(jīng)濟(jì)，l因計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對(duì).l新經(jīng)濟(jì)”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個(gè)間題。

1’.新經(jīng)濟(jì)一理論的建立

    “新經(jīng)濟(jì)”概念最早是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯。一年以后，《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章，重申在美國(guó)確實(shí)存在著“新經(jīng)濟(jì)’。此后，因美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘在發(fā)表講話時(shí)多次引用這一概念，“新經(jīng)濟(jì)，‘的說(shuō)法傳遍了世界。

    究竟什么是，.新經(jīng)濟(jì)‘’?一般說(shuō)來(lái)、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)為重要組成部分和主要增長(zhǎng)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)”。也就是說(shuō)，它實(shí)際上跟我們?cè)诖酥奥犝f(shuō)過(guò)的多種經(jīng)濟(jì)概念，如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)，‘、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認(rèn)為，上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

    “新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)大致有這樣幾個(gè)方面;。‘經(jīng)濟(jì)全球化;b,高強(qiáng)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(zhǎng)(三低一高)的特點(diǎn)，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同之處。

    應(yīng)當(dāng)指出，上述新經(jīng)濟(jì)的特征主要來(lái)自對(duì)20世紀(jì)9d年代以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總結(jié)。1}j 1年4月到x(100年3月.美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持了108個(gè)月的增長(zhǎng)，年度gdp(國(guó)民生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)率達(dá)到3ek --4%a。而從1992年以來(lái)。美國(guó)的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8 }’}降至40k

    這樣的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見到的。而人們?cè)诜Q羨‘卜新經(jīng)濟(jì)’奇跡之余。也不禁要問(wèn):到目前為止.為何只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“，其他國(guó)家包括與美國(guó)社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西歐國(guó)家和日本.為何不但沒(méi)有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的威脅。這個(gè)問(wèn)題引起了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一位教授認(rèn)為。美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的主要原因是過(guò)去10多年來(lái)，里根、布什和克林頓政府對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。此外.美國(guó)國(guó)民樂(lè)于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動(dòng)作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)、tt研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國(guó)存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了

美國(guó)的后面。為此。它們都在積極采取措施，加大對(duì)“新經(jīng)濟(jì)‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時(shí)間內(nèi)趕上來(lái)。

    2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請(qǐng)格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟(jì)會(huì)議“，此舉表明了美國(guó)政府對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是，會(huì)議舉行的前后。正值美國(guó)股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的nabdaq綜合指數(shù)全面下跌.1t公司損失慘重。這只是時(shí)間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義，但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟(jì)”-

2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石

    前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟(jì)’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:

    a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì).，最典型的特征。

    b信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。

    沒(méi)有信息技術(shù)的發(fā)展，就不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn).這一點(diǎn)是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長(zhǎng)壯大的過(guò)程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。

    信息技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的突出貢獻(xiàn)，首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進(jìn)行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。概括地說(shuō)。就是通過(guò)信息極其廣泛而快捷的流動(dòng)更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過(guò)lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。迅速做出反應(yīng)，可以極大地避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而從宏觀的角度來(lái)看。企業(yè)效率的提高對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展無(wú)疑是非常有益的。

    其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)民的增長(zhǎng)。以美國(guó)為例，自20世紀(jì)9d年代初以來(lái)，美國(guó)對(duì)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來(lái)。由信息所帶動(dòng)的美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的比例高達(dá)4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＰ畔a(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長(zhǎng)的企業(yè)。它們對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長(zhǎng)起了重要的作用。19’93年、年均增長(zhǎng)不低于2i)%的公司在美國(guó)有23萬(wàn)家，而到1997年就達(dá)到了36萬(wàn)家。他們?yōu)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的貢獻(xiàn)。

    。.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原材料和能源需求相對(duì)減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道，中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)主要原因。同時(shí)又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠(yuǎn)，資源的消耗也就越大。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個(gè)性化地貼近最終消費(fèi)者，完善總供應(yīng)與總需求之間的平衡。

3’‘新經(jīng)濟(jì)”對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的改造

    信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進(jìn)而成為‘.新經(jīng)濟(jì)”的表率，并非是一種有意識(shí)的自覺(jué)行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)，技術(shù)更新快、竟?fàn)幖ち业忍攸c(diǎn)，在高度開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開放、急劇變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來(lái))不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn)，走向成熟與壯大的過(guò)程中、不可避免地要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟(jì)’“發(fā)展的需要:

    1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司. 2i年后，這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國(guó)際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場(chǎng)竟?fàn)帲`反了美國(guó)的反托拉斯法。被美國(guó)政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國(guó)國(guó)內(nèi)以至全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和ft業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。有關(guān)這些爭(zhēng)議的報(bào)道很多。這里不再引建。我們注意到，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否有益，以及對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。

我們認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身也是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為與國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為、打擊壟斷能夠促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有效地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活力。在“新經(jīng)濟(jì)’環(huán)境下.這樣的認(rèn)識(shí)是否還是正確的呢?在探討這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先應(yīng)該注意到，從19世紀(jì)開始。美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)壟斷行為的限制和打擊一直是

全球最為嚴(yán)厲的.其市場(chǎng)開放程度也是全球最高的。‘’新經(jīng)濟(jì)”最早在這片國(guó)土上出現(xiàn)，不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場(chǎng)開放與高度競(jìng)爭(zhēng)同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。

    創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)’定義中，全球化競(jìng)爭(zhēng)也是一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容:從這個(gè)意義上講。打擊壟斷應(yīng)該被認(rèn)為是利大于弊。

    目前在國(guó)內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見，唯一突出的實(shí)例就是電信部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨(dú)占。在政府有意識(shí)地扶持新的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)之后，壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_l得到了改善;我們應(yīng)該注意的是，國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中，仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國(guó)內(nèi)至今還沒(méi)有反壟斷的法律，世界上許多國(guó)家的情況也跟我們相似，原因或許與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急，但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。

    近年來(lái)，internet高速發(fā)展，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的爭(zhēng)奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)“的焦點(diǎn)，出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。以較為突出的域名搶注問(wèn)題為例，首先是美國(guó)通過(guò)把持著全球頂級(jí)域名( . uom. . net, . oig}的注冊(cè)權(quán)和管理權(quán)，攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個(gè)人，專門搶注著名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚，對(duì)域名價(jià)值的宣傳與認(rèn)識(shí)也不夠，大量品牌域名早已被別人搶注，最后只好出大價(jià)錢購(gòu)買，經(jīng)濟(jì)上必然要遭受損失:而直至目前，國(guó)際上對(duì)域名搶注始終沒(méi)有相應(yīng)的懲治性法律，對(duì)域名倒賣只能聽之任之二這種不規(guī)范的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)則予以校正。

4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展動(dòng)力

    美國(guó)財(cái)長(zhǎng)薩莫斯日前曾經(jīng)說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)體系中，擁有暫時(shí)的“壟斷”能力是唯一的激勵(lì)機(jī)制，若沒(méi)有這種能力，將不能補(bǔ)償產(chǎn)品最初開發(fā)的投資成本。因此，對(duì)這種暫時(shí)“壟斷’能力的不斷追求，便是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，這也是美國(guó)特別重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán))的原因。

    不難理解，薩莫斯所說(shuō)的“暫時(shí)壟斷i，指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時(shí)間市場(chǎng)獨(dú)占，其發(fā)生的根源則來(lái)自于創(chuàng)新。

    創(chuàng)新對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義，我們甚至可以說(shuō)，沒(méi)有創(chuàng)新就不會(huì)有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒(méi)有創(chuàng)新也不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)，.的出現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對(duì)’’新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展造成不利影響。

    沒(méi)有人說(shuō)得清一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這不僅是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)的各種因素的限制，同時(shí)也因?yàn)槠鋽?shù)額極其寵大，令人難以佑汁一1981年，微軟公司以500()美元買下5cp一i)os}即后來(lái)的r15一〕l5)后，第一年的營(yíng)業(yè)額就達(dá)到了驚人的340(〕萬(wàn)美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代，一批美國(guó)軍方的計(jì)算機(jī)科學(xué)家設(shè)計(jì)出arpa-net, 90年代轉(zhuǎn)為民用，這就是今天的lnlemet。它的價(jià)值即使在今天看來(lái)也不止千萬(wàn)億美元，放眼其未來(lái)，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值更是難以估算。

    就創(chuàng)新能力而言，美國(guó)1’i’企業(yè)無(wú)疑是最強(qiáng)的。與之相比較，中國(guó)企業(yè)則普遍能力不足，這是我們?cè)诎l(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個(gè)問(wèn)題。

    創(chuàng)新能力的高低，不完全是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)( r&d投人、風(fēng)險(xiǎn)資金和人才培養(yǎng)等問(wèn)題。國(guó)際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國(guó)際大公司(如ihm, htel, hp, nli-cxoraa}ft等)都把10 30以上的年收人投人研發(fā)，美‘日等國(guó)政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵(lì)企業(yè)注重研發(fā)。

    同樣，風(fēng)險(xiǎn)投資也對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了巨大的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，扮世紀(jì)90年代初、中期，美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資平均每年50億美元，1998年達(dá)到200多億美元，1999年暴升至，刃億美元，而到2000年的第一季度，風(fēng)險(xiǎn)投資己是創(chuàng)記錄的226,s億美元，為去年同期的3.7倍。

    眾所周知，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)的原因之一，是長(zhǎng)期大量地吸引技術(shù)移民及外國(guó)留學(xué)生.以彌補(bǔ)其人力資源上的不足。統(tǒng)計(jì)表明，在i98s一1996年期間，在美國(guó)大學(xué)新增的科.學(xué)與工程博士中，外國(guó)留學(xué)生占了扮%一3}d0do，他們中的大多數(shù)都選擇在美國(guó)定居與工作。流人美國(guó)硅谷的rf人才以中國(guó)和印度人為最多，也就是說(shuō)，我

論新經(jīng)濟(jì)政策范文第5篇

關(guān)鍵詞： 江蘇省高考試題 歷史復(fù)習(xí) 史料閱讀能力

縱觀近三年的江蘇省歷史高考試題，多以創(chuàng)設(shè)“新材料”、“新情景”的形式出現(xiàn)，將考查目標(biāo)定位在能否以讀通史料、運(yùn)用史料為落腳點(diǎn)，這就要求在歷史復(fù)習(xí)中要注重培養(yǎng)學(xué)生的史料閱讀能力，即能夠“最大限度獲取有效信息；理解歷史事實(shí)，分析歷史結(jié)論；認(rèn)識(shí)歷史事物的本質(zhì)和規(guī)律，說(shuō)明歷史觀點(diǎn)”［1］。江蘇省有人教版和人民版兩套教材，兩者差異很大，而高考命題不拘泥于不同版本的表述，如何在復(fù)習(xí)中培養(yǎng)學(xué)生的史料閱讀能力？現(xiàn)作如下探討。

一、幫助學(xué)生整理教材，構(gòu)建從整本書到階段特征再到每課的框架，站在宏觀看微觀，自上而下、高屋建瓴地掌握史實(shí)。

（一）掌握人類歷史進(jìn)程的基本規(guī)律，這是掌握史料閱讀能力的一個(gè)基本方法。

如必修（1）：“著重反映的是人類社會(huì)政治領(lǐng)域進(jìn)程的重要內(nèi)容，體現(xiàn)了人類政治文明的演進(jìn)歷程。探討它們?cè)谌祟悮v史進(jìn)程中的作用與影響，汲取必要的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，是歷史必修課程政治模塊的重要目標(biāo)。”［2］必修1政治史的核心在于權(quán)力的分配，高三復(fù)習(xí)時(shí)可以先從宏觀上構(gòu)建必修1第一到第三單元、第六單元的整體框架，如下：

以宏觀帶動(dòng)微觀，不僅易于學(xué)生提綱挈領(lǐng)地掌握史實(shí)，而且能揭示知識(shí)點(diǎn)間的聯(lián)系，培養(yǎng)學(xué)生的比較、歸納能力，得出啟示，形成史觀。這也就掌握了閱讀史料的基本方法。以2009年江蘇高考第7題為例：

20世紀(jì)30年代蔣廷黻的《中國(guó)近代史大綱》稱：近百年的中華民族根本只有一個(gè)問(wèn)題，即追求近代化。如果這一觀點(diǎn)成立，是基于它（）。

A.全面揭示了近代中國(guó)歷史的基本線索

B.根據(jù)人類文明發(fā)展的一般規(guī)律得出結(jié)論

C.考慮到近代中國(guó)特殊的社會(huì)性質(zhì)

D.重視中國(guó)近代化建設(shè)的政治前提

此題選B。該題考查的是歷史發(fā)展的基本特征。所以復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)先掌握近代化的概念。近代化是人類世界從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的變遷過(guò)程，這是基于人類文明發(fā)展一般規(guī)律得出的結(jié)論。但從中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的國(guó)情出發(fā)，還面臨另一任務(wù)：民族獨(dú)立。

（二）提煉單元階段特征，這是提升史料閱讀能力的一個(gè)重要途徑。

必修3本教材以專題形式呈現(xiàn)，最大的弊端是割斷了歷史發(fā)展的時(shí)序性和整體性，不能有機(jī)揭示經(jīng)濟(jì)、政治、思想之間的聯(lián)系。而每年考試說(shuō)明則以時(shí)間段為單位，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、思想的具體考點(diǎn)。所以在復(fù)習(xí)中要準(zhǔn)確揭示各時(shí)期的階段特征，即掌握知識(shí)的橫向結(jié)構(gòu)，這樣學(xué)生才會(huì)融會(huì)貫通。

以2010年江蘇高考第21題第（3）問(wèn)為例：茶坊、瓦肆等大量興起，乃宋代開創(chuàng)之新氣象。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明宋代在城市商業(yè)布局、思想、文學(xué)等方面的新變化。（3分）【答案】城市商業(yè)布局：打破市坊界限；思想：出現(xiàn)了一個(gè)以“理”或“天理”為核心的觀念系統(tǒng)（理學(xué)）；文學(xué)：出現(xiàn)一種更易抒發(fā)感情，表現(xiàn)市井生活的新體裁（宋詞）。該題以茶葉為抓手，揭示宋代的社會(huì)特征，從狹窄的角度，考出了歷史的廣闊。所以在復(fù)習(xí)中要使學(xué)生形成多維的知識(shí)結(jié)構(gòu)。如：對(duì)中國(guó)的發(fā)展史可以進(jìn)行如下嘗試：

（三）幫助學(xué)生構(gòu)建每課的知識(shí)結(jié)構(gòu)，這是提高閱讀能力的基本途徑。

高考試題雖以能力測(cè)試為主，但史實(shí)是關(guān)鍵。在教學(xué)中，可編寫教材閱讀提綱，將孤立、分散的史實(shí)以一定的線索整合在一起。由于“一綱多本”的現(xiàn)實(shí)，教師首先要閱讀不同版本的教材，提煉出覆蓋教材核心的主題，用高度概括的文字，把主干史實(shí)納入框架中，使知識(shí)點(diǎn)在學(xué)生頭腦中由點(diǎn)成線，由線成面，由面成體。如果每課都能夠幫助學(xué)生構(gòu)建簡(jiǎn)明扼要的結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持下去就能較大程度地提高學(xué)生的史料閱讀能力。

以2010年江蘇高考第23題為例：宣傳海報(bào)是一種特殊的政治藝術(shù)品。下面是前蘇聯(lián)20世紀(jì)前期的一組海報(bào)。

請(qǐng)回答：（1）圖①為新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的海報(bào)，指出圖①和圖②所含信息之間的聯(lián)系。比較這一時(shí)期的工業(yè)政策與以后斯大林工業(yè)化政策有何不同？試從理論和實(shí)踐的視角評(píng)價(jià)新經(jīng)濟(jì)政策。【答案】（1）新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化奠定基礎(chǔ)。不同：改變部分企業(yè)的國(guó)有性質(zhì)，實(shí)行租讓制；單一的公有制經(jīng)濟(jì)，高度集中管理。評(píng)價(jià)：發(fā)展學(xué)說(shuō)，探索社會(huì)主義建設(shè)道路；恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。

但在高三復(fù)習(xí)中，完全可以將對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)容納到具體結(jié)構(gòu)中去，考試時(shí)遇到類似的題目則能極大地提高學(xué)生的解題速度。如：

二、培養(yǎng)學(xué)生掌握歷史研究的最基本原則，即“史論結(jié)合”。

所謂“史論結(jié)合”，也就是要讓論點(diǎn)“從史料中來(lái)，到史料中去”。“從史料中來(lái)”即要能“從紛繁復(fù)雜的史實(shí)中認(rèn)識(shí)事物的特征；獨(dú)立地對(duì)問(wèn)題提出不同看法”。［3］這個(gè)過(guò)程實(shí)際上就是培養(yǎng)學(xué)生形成史觀的過(guò)程，更是閱讀能力升華的過(guò)程。“到史料中去”即運(yùn)用理論指導(dǎo)研究。在教學(xué)中涉及某一史論的時(shí)候，可要求學(xué)生盡量多地舉例證明，使學(xué)生舉一反三，從而汲取歷史的智慧，洋為中用，古為今用。歷史教學(xué)的最高境界應(yīng)該是以史為鑒，開創(chuàng)未來(lái)，這也是歷史學(xué)科的價(jià)值所在。

以2010年第24題第（3）為例：從研究性學(xué)習(xí)中史料與結(jié)論的關(guān)系看，研究歷史最重要原則是什么?【答案】論從史出。

本題考查了歷史研究的最重要原則，教師可以向?qū)W生介紹大學(xué)《史學(xué)概論》中一些史學(xué)研究的基本要求，如“孤證不立”和“無(wú)證不信”；反對(duì)按照某種先入的理念剪裁史料；堅(jiān)持史料互的證，要能從同一問(wèn)題上的不同意見中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

新課改的高考方向注重考查學(xué)生的史料閱讀能力，所以在教學(xué)中要加強(qiáng)培養(yǎng)。一位教育學(xué)家曾說(shuō)：“學(xué)生的智能發(fā)展取決于良好的閱讀能力。”教師要有意識(shí)地利用課堂教學(xué)的契機(jī)，指導(dǎo)學(xué)生掌握科學(xué)的閱讀方法，這不僅能使學(xué)生提高能力，而且終身受益。

參考文獻(xiàn)：

［1］2011江蘇普通高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試歷史學(xué)科考試說(shuō)明.江蘇教育出版社，2010：1-2.

［2］江蘇省普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)要求.江蘇教育出版社，2007：21.

［3］2011年江蘇省普通高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試歷史學(xué)科考試說(shuō)明.江蘇教育出版社，2010：2.