前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國際直接投資的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國際直接投資的概念范文第1篇

中國對外直接投資尚處于起步階段,對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇既關(guān)系到一國對外經(jīng)濟活動的宏觀經(jīng)濟效益,也關(guān)系到投資者的微觀經(jīng)濟收益。隨著中國對外開放的不斷深化,中國現(xiàn)階段的對外直接投資規(guī)模將不斷擴大。制定合理的產(chǎn)業(yè)選擇方案,是優(yōu)化中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高中國對外經(jīng)濟活動質(zhì)量的必要理論前提。從深遠意義說,中國FDI產(chǎn)業(yè)選擇的科學性與合理性,將直接決定著中國對外開放總體發(fā)展戰(zhàn)略的政策績效,決定中國在經(jīng)濟全球化時期參與國際分工的利益分配。

國內(nèi)外學者對中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問題進行了相關(guān)研究。如江小涓(2005)指出今后一段時期內(nèi)中國對外直接投資的重點行業(yè)是中檔加工組裝制造業(yè)、紡織與服裝業(yè)、研究與開發(fā)機構(gòu)和中小型高新技術(shù)企業(yè)、油田和其他重要資源開發(fā);聶名華(2001)總結(jié)了我國境外投資產(chǎn)業(yè)選擇的決定因素,并提出應將具有比較優(yōu)勢的制造業(yè)列為境外投資重點,同時要有選擇地投資進口替代型的資源開發(fā)業(yè);宋偉良(2005)在分析與產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論后認為,中國應該借鑒國際經(jīng)驗,并結(jié)合我國的實際情況,重點支持資源開發(fā)業(yè)、服務(wù)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、勞動密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資。另外趙春明(2002)、邢建國(2003)等學者也對該問題提出了自己的觀點。但是從目前已有的研究來看,大多數(shù)研究成果偏重于理論研究和定性研究,對于產(chǎn)業(yè)選擇的依據(jù)和基準也只停留在理論表述,沒有對中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇提供可參考的指標體系,對于產(chǎn)業(yè)選擇的實證研究也較少見到。

鑒于此,本文將以顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)和產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)等指標實證分析中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展方向和發(fā)展空間,深入探尋中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的潛力。

一、顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)

1、投資競爭力與顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)的提出

盧進勇(2003)在研究企業(yè)國際競爭力的概念時,首次提到投資競爭力的概念。他認為,目前存在的一些企業(yè)競爭力或企業(yè)國際競爭力概念基本上都沒有考慮投資或?qū)ν馔顿Y問題,所下定義僅僅顧及了貿(mào)易或?qū)ν赓Q(mào)易方面,應當說,在當今國與國之間經(jīng)濟交往方式日趨多樣化,國際直接投資和跨國公司所發(fā)揮的作用越來越大的情況下,這樣的定義是不全面的。

因此,他認為有必要將企業(yè)國際競爭力劃分為國際貿(mào)易競爭力和國際投資競爭力兩個方面,正式提出企業(yè)國際投資競爭力的概念。國際貿(mào)易競爭力類似于已有的關(guān)于企業(yè)國際競爭力的概念。國際投資競爭力是指企業(yè)開展對外投資過程中較其他投資者更強的投資決策、項目運作和企業(yè)管理能力。國際貿(mào)易競爭力與國際投資競爭力的側(cè)重點不同,前者的側(cè)重點是產(chǎn)品、價格、質(zhì)量、服務(wù)、營銷和品牌等方面的競爭力,后者則側(cè)重在項目投融資、技術(shù)、管理和品牌競爭力等方面。但是盧進勇在界定概念后,沒有在文章中對于國際投資競爭力進行進一步分析和使用,無法領(lǐng)略到它更深層次的意義。

由于國際投資競爭力與國際貿(mào)易競爭力有相似之處,只是側(cè)重點不同,筆者認為可以模仿現(xiàn)有國際競爭力分析的指標,創(chuàng)造出國際投資競爭力的分析指標,對中國各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的競爭狀況進行定量分析,更好地指導對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇。為了方便進行產(chǎn)業(yè)選擇,也考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文模仿顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),創(chuàng)設(shè)顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Investment Advantage,RIA)進行分析,即:

RIAia=(Xia/Xit)/(Xwa/Xwt)

式中,Xia是國家i在a產(chǎn)業(yè)上的對外直接投資額,Xwa是a產(chǎn)業(yè)在世界市場上的對外直接投資額,Xit是國家i在t時期的對外直接投資總額,Xwt是世界市場上t時期的對外直接投資總額。

這一指標反映了一國某產(chǎn)業(yè)的對外直接投資與世界平均對外直接投資水平相比而言的相對優(yōu)勢。它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響,較好地反映了不同產(chǎn)業(yè)投資的相對[！]優(yōu)勢。一般而言,若RIAia<1,則該國在該產(chǎn)業(yè)上處于比較劣勢;若RIAia>1,則處于比較優(yōu)勢,取值越大比較優(yōu)勢越大。

2、顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)分析

(1)數(shù)據(jù)選取。中國各產(chǎn)業(yè)的對外直接投資額來自于2003—2008年《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》,2003年關(guān)于對外直接投資行業(yè)分布的數(shù)據(jù)是目前能夠查到的最早數(shù)據(jù),使用的是各產(chǎn)業(yè)的對外直接投資流量和比例。世界對外直接投資總額和各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)使用的是《2009年世界投資報告》中并購(M&A)的銷售總額和各產(chǎn)業(yè)的并購額,選擇流量進行計算。由于中國產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計口徑在2006年以后基本一致,而這之前的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分不盡相同,本文進行了適當?shù)恼?但仍有部分數(shù)據(jù)缺失。世界對外直接投資分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)是在原數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上根據(jù)中國公布的產(chǎn)業(yè)分類進行了合并整理所得。另外世界投資報告中沒有公布批發(fā)零售業(yè)的并購數(shù)據(jù),雖然中國該產(chǎn)業(yè)的對外直接投資所占比重較大,但無法計算顯示性投資優(yōu)勢指數(shù),所以無法用該指標界定中國某產(chǎn)業(yè)對外直接投資的競爭力。

(2)指標分析。表1對數(shù)據(jù)基本齊全并且有實際意義的若干產(chǎn)業(yè)的RIA指數(shù)進行了具體分析。

從各年度的顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)可以看出,在以上的各

產(chǎn)業(yè)中,中國對外直接投資具有明顯優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)林漁業(yè),RIA值基本在12以上;具有一定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的是商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑與房地產(chǎn)業(yè),RIA值在3—8之間;只具有微弱優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是采礦業(yè);交通運輸倉儲業(yè)的RIA值波動較大,投資競爭力不穩(wěn)定;其他產(chǎn)業(yè)的投資競爭力不明顯。 從各產(chǎn)業(yè)的年度變動來看,商業(yè)服務(wù)業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)的投資競爭力處于增長狀態(tài),采礦業(yè)和制造業(yè)有所下降,交通運輸倉儲業(yè)雖然指標值有波動,但總體呈上漲的趨勢,建筑與房地產(chǎn)業(yè)以及電力煤水生產(chǎn)和供應業(yè)指標值跨度大,趨勢不明顯,但也有下降的變動。

因此從顯示性投資優(yōu)勢指標看,我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)競爭力總體不強,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍集中在農(nóng)林漁業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè),采礦業(yè)的優(yōu)勢也存在,但2007—2008年的產(chǎn)業(yè)投資競爭力與前幾年比較起來已經(jīng)明顯下降,這與現(xiàn)實情況基本符合。制造業(yè)對外投資比例不高,只占總額的10%。

二、對外直接投資的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)

對外直接投資的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚度可通過以下公式計算得出:

其中Si表示投資國在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資的靜態(tài)集聚指數(shù),ai表示對外投資國在i產(chǎn)業(yè)上對外直接投資存量規(guī)模,ai表示對外直接投資存量的總體規(guī)模,i=1,2,…n表示n個產(chǎn)業(yè)部門進行對外直接投資。

該靜態(tài)指數(shù)反映的是投資國在一個產(chǎn)業(yè)部門的對外直接投資在其全部對外直接投資中的地位和比重,是衡量目前投資國對外直接投資在不同產(chǎn)業(yè)分布的存量指標。其數(shù)值等于各產(chǎn)業(yè)投資額占對外直接投資總額的比率。

根據(jù)這個計算公式,筆者依然選取2003—2008年的中國對外直接投資數(shù)據(jù)作為計算對象(數(shù)據(jù)選取來源同上),得出中國近6年的對外直接投資產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)水平,如表2所示。

根據(jù)各年的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)情況看出,商業(yè)服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)值最高,兩者之和在50%左右,這種趨勢在5年內(nèi)都沒有改變,因此,我們可以明顯看到,商業(yè)服務(wù)業(yè)和零售業(yè)是中國長期以來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),雖然2007年兩者所占的比例小于50%,但主要是因為有部分數(shù)據(jù)被分離出去單獨計算,因此并不影響它的總體趨勢變化。另外,近兩年制造業(yè)的投資比例已經(jīng)遠低于10%,總體水平連年下降,可以看出制造業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的地位逐漸消失。制造業(yè)對外投資平均比例不高,只占總額的8.1%,而出口貿(mào)易的90%是工業(yè)制成品,其中近60%是外商投資企業(yè)的出口產(chǎn)品,可見我國貿(mào)易投資行業(yè)一體化程度較低。這可能是因為相對于服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)而言,制造業(yè)的對外直接投資需要較強的國際競爭力做后盾,如發(fā)達國家的對外直接投資中,制造業(yè)就占有很大比重。與制造業(yè)相對比,最近幾年交通運輸與倉儲業(yè)、采礦業(yè)和金融業(yè)對外直接投資的比重逐漸增加,都超過10%。

三、對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)

對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚度表示為:

其中Di(0-t)為時間段(0-t)內(nèi)在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資動態(tài)聚集指數(shù)。bi(0-t)為時間段(0-t)內(nèi)投資國在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資的增長速度,bi(0-t)為投資國在時間段(0-t)內(nèi)對外直接投資的平均增長速度。

若bi(0-t)>0,則表明時間段(0-t)內(nèi)投資國對i產(chǎn)業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷擴大,該產(chǎn)業(yè)為投資國對外直接投資的擴展性產(chǎn)業(yè),若bi(0-t)<0則表明時間段(0-t)內(nèi)投資國在i產(chǎn)業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷減少,該產(chǎn)業(yè)為投資國對外直接投資的收縮性產(chǎn)業(yè)。

當i(0-t)>0,若Di(0-t)>1,則表明在時間段(0-t)內(nèi)投資國的對外直接投資向i產(chǎn)業(yè)集聚,若Di(0-t)<0,則表明在時間段(0-t)內(nèi)投資國的對外直接投資從i產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;若0

當bi(0-t)<0時,若Di(0-t)>0,則bi(0-t)<0,表明在時間段(0-t)內(nèi)投資國的對外直接投資從i產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;Di(0-t)<0,則bi(0-t)>0,表明在時間段(0-t)內(nèi)投資國的對外直接投資向i產(chǎn)業(yè)集聚。

與靜態(tài)的集聚指數(shù)不同,動態(tài)的集聚指數(shù)是反映在一定時間內(nèi)投資國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)移的流量指標,體現(xiàn)了投資國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移方向和速度。使用對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚指數(shù)可以在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上更準確地測量產(chǎn)業(yè)的集聚趨勢和轉(zhuǎn)移方向,體現(xiàn)對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇方面的潛力。

根據(jù)計算公式,筆者依然選取2003—2008年的中國對外直接投資數(shù)據(jù)作為計算對象(數(shù)據(jù)選取來源同上),在表2數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,求出2004—2008年各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的增長速度與產(chǎn)業(yè)平均增長速度,最后得出15個產(chǎn)業(yè)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚指數(shù),如表3所示。

對計算結(jié)果進行比較分析可以發(fā)現(xiàn),中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)動態(tài)集聚有以下幾個特征:第一,中國各產(chǎn)業(yè)多年來基本保持增長的趨勢,連續(xù)四年產(chǎn)業(yè)平均增長速度都在10%以上,2004年的平均增長率甚至高達46.7%;第二,從單個產(chǎn)業(yè)來說,每一年都基本體現(xiàn)出正的動態(tài)集聚指數(shù),可以看出每個產(chǎn)業(yè)都能連續(xù)保持增長的勢頭,只是增長的速度有所不同,只有采礦業(yè)在2007年開始出現(xiàn)了明顯的負增長,表明了明顯的發(fā)散趨勢;第三,中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)在2007—2008年向商業(yè)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)軟件業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘探業(yè)以及農(nóng)林漁業(yè)聚集,從縱向比較看,交通運輸業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)軟件業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘探業(yè)以及農(nóng)林漁業(yè)四大產(chǎn)業(yè)基本一直保持Di(0-t)>1,出現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)集聚;第四,在采礦業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的同時,制造業(yè)的Di(0-t)由大于1轉(zhuǎn)為小于1,這表明制造業(yè)的集聚趨勢不再明顯,增速減緩,已經(jīng)低于各產(chǎn)業(yè)的平均增長速度,出現(xiàn)發(fā)散的跡象;第五,金融業(yè)的增長從無到有,雖然與數(shù)據(jù)統(tǒng)計有關(guān),但也可以看出金融業(yè)在中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)中逐漸占有一定位置,增長的勢頭逐漸顯現(xiàn)出來。

四、實證分析的結(jié)論總結(jié)

對于上述三個指標的計算結(jié)果,本文對于各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的總體情況和產(chǎn)業(yè)選擇方向進行了總結(jié),如表4所示。

第一,具有投資競爭力、在投資總額中占有較大份額并且具有一定產(chǎn)業(yè)集聚趨勢的產(chǎn)業(yè)有商業(yè)服務(wù)業(yè)和交通運輸業(yè)。它們是中國較早進行對外直接投資的產(chǎn)業(yè),保持了較高的投資優(yōu)勢,對中國對外開放、大力發(fā)展對外貿(mào)易的外向型發(fā)展思路的實施起了很大作用,符合我國總體的發(fā)展戰(zhàn)略方向,因此應當繼續(xù)重點扶持和發(fā)展。

第二,具有一定的投資競爭力、明顯的產(chǎn)業(yè)集聚趨勢,目前在投資總額中占有份額較小的產(chǎn)業(yè)有農(nóng)林漁業(yè)和建筑及房地產(chǎn)業(yè)。它們有非常強的產(chǎn)業(yè)組合區(qū)位優(yōu)勢,有極好的發(fā)展勢頭,但目前還沒有在中國對外直接投資中占主流地位,因此國家應加大在農(nóng)林漁業(yè)等產(chǎn)，！業(yè)對外直接投資上的支持力度,加快這些產(chǎn)業(yè)的跨國經(jīng)營,更好地顯現(xiàn)出它們所蘊含的競爭優(yōu)勢。

國際直接投資的概念范文第2篇

一、經(jīng)濟全球化的主要表現(xiàn)

(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達到合理配置，提高經(jīng)濟效益，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟拉動作用增強。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是該類商品的主要進口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標準；貿(mào)易合同標準化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標志著世界貿(mào)易進一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標志著一個以貿(mào)易自由化為中心，囊括當今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。

（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國家的小銀行，以擴大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務(wù)；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學技術(shù)的進步，特別是國際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。

(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點如下：

第一，投資成為經(jīng)濟發(fā)展和增長新支點。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。

第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家。1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達國家占當年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進行這種投資。第五，投上日程。90年代以來，保護和促進投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進外國直接投資的立法。國際社會為達成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進行了探討，并已達成協(xié)議。

(五)跨國公司作用進一步加強。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達到276，659家。發(fā)達國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護、鞏固和增強自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標形成。為了在經(jīng)濟競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標，培養(yǎng)"國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認為，國際人應具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；迅速適應并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強，富有忍耐性；深謀遠慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標，均成為國際社會的共識。

二、經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟貿(mào)易的影響

經(jīng)濟全球化對世界各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互依存與互動加強。

1.經(jīng)濟全球化使得世界各國經(jīng)濟形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進一步加強。隨著世界經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強。

2.經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互傳遞障礙在減少，互動性加強。在經(jīng)濟全球化趨勢加強下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟傳遞中的作用在加強。80年代以來，在經(jīng)濟全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達國家把經(jīng)濟發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融波動也將影響到發(fā)達國家。1994年底，墨西哥金融危機震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機并未使發(fā)達國家幸免。

(二)經(jīng)濟全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化下，一國對外經(jīng)濟交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的兩個支點。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟全球化為主動參與經(jīng)濟全球化。越來越多的國家認識到經(jīng)濟全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達成互惠互利的協(xié)議，促進雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運作；跨國公司在各國經(jīng)濟生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當今世界各國都是擁有的獨立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處理對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進行，在不同的國家可以進行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：

第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽、商標等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。

第二，實際生產(chǎn)行為。實際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應。由于總部服務(wù)的運輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進行活動時，可以將總部行為安排在母國進行，但其實際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進行競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟利益。

(五)經(jīng)濟全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟全球化下國家之間實際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國家之間的進出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實。因此，在經(jīng)濟全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，應予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動。跨國公司對外直接投資進行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進出口，按價值鏈、資本所有，理應屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實反映貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家來說機遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。

第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認識到在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。

經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟全球化有利于發(fā)達國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國家的將會受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

第一，發(fā)達國家與發(fā)展中國家不平衡在加劇。經(jīng)濟全球化為以發(fā)達國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間，在發(fā)達和發(fā)展中國家經(jīng)濟實力相差甚大的背景下，經(jīng)濟全球化，使發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距在拉大。1965年，七個主要發(fā)達國家人均收入是世界最貧困國家的20倍，1995年擴大到39倍。

國際直接投資的概念范文第3篇

關(guān)鍵詞：國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計；BOP統(tǒng)計；FATS統(tǒng)計

中圖分類號：F712．3 文獻標志碼：A 文章編號：1673－291X（2008）04－0143－03

當今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟競爭的重點正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展增強了服務(wù)活動及其過程的可貿(mào)易性，通訊、計算機和信息服務(wù)、會計、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴張。同時，與近年來出現(xiàn)的大型呼叫中心、數(shù)據(jù)庫服務(wù)、遠程財務(wù)處理等一樣，新的服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)也將逐漸衍生出來。商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易的主要方式。

隨著國際服務(wù)貿(mào)易的快速擴張，服務(wù)貿(mào)易的定義也趨向開放，更是對服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計方法提出了新的要求。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義引發(fā)出統(tǒng)計口徑問題，許多專家學者對服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計制度和方法開展了相應的研究。筆者對這些研究活動及其成果進行了回顧，歸納了在一些關(guān)鍵問題上的主要觀點。

一、國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的特殊性

國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的特殊性源于服務(wù)貿(mào)易概念界定的特殊性。服務(wù)貿(mào)易概念有狹義論與廣義論之說。發(fā)展中國家僅將居民與非居民所從事的跨國服務(wù)視為國際服務(wù)貿(mào)易，即狹義論。發(fā)達國家則將所有涉及不同國民或不同國土的服務(wù)交易都列入國際服務(wù)貿(mào)易范疇，即廣義論。服務(wù)貿(mào)易的這兩種代表性定義主要有三個區(qū)別[1]：（1）兩種定義觀察國際服務(wù)貿(mào)易的立足點不同，前者立足于交易者的常住性，后者立足于生產(chǎn)要素所有權(quán)――即屬地與屬權(quán)之別。（2）兩種定義下國際服務(wù)貿(mào)易的范圍不同，集中體現(xiàn)在對以商業(yè)存在形式提供服務(wù)的處理方式不同。（3）兩種定義產(chǎn)生的背景不同，所發(fā)揮的功能不同。貨物的國際貿(mào)易與直接投資互為替代，而在服務(wù)領(lǐng)域發(fā)生的直接投資從本質(zhì)上講是跨境服務(wù)貿(mào)易的一種變形。

在GATS（General Agreement on Trade in Services，簡稱GATS）中，國際服務(wù)貿(mào)易被定義為四種供應模式：（1）跨境供應（Cross－border supply）。（2）境外消費（Consumption abroad）。（3）商業(yè)存在（Commercial presence）。（4）自然人流動（Movement of personnel）。謝啟南等認為國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計應當遵循以下的原則[2]：第一，貿(mào)易原則。即國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計僅統(tǒng)計有償服務(wù)，而不統(tǒng)計無償服務(wù)。第二，服務(wù)原則。即國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計僅統(tǒng)計服務(wù)貿(mào)易，而不統(tǒng)計貨物貿(mào)易。因此，必須正確劃分服務(wù)與貨物的界線，防止服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的重復統(tǒng)計。第三，國別原則。即國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計僅統(tǒng)計本國（地區(qū)）與其他國家（地區(qū)）之間所發(fā)生的交易，而不統(tǒng)計本國（本地區(qū)）居民和機構(gòu)單位之間在國內(nèi)（地區(qū)內(nèi)）所發(fā)生的服務(wù)交易。

二、國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計方法現(xiàn)狀

國際收支是世界各國國際經(jīng)濟交往的產(chǎn)物，是用來記錄、分析、解釋一個國家在世界經(jīng)濟交往中的規(guī)模、結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。國際收支統(tǒng)計是一個國家實行宏觀經(jīng)濟目標的需要。宏觀經(jīng)濟目標通常由經(jīng)濟增長、充分就業(yè)，物價穩(wěn)定和國際收支平衡組成。因此，國際收支統(tǒng)計是一個國家對本國國際收支狀況做出評價和判斷的基礎(chǔ)，是國家制定宏觀經(jīng)濟政策的依據(jù)。全球統(tǒng)一的國際收支制度是國際貨幣基金組織成立后著手建立完善的（見表1）。

《國際收支手冊》第五版和《國際收支手冊》第四版的區(qū)別主要有：第一，擴大了國際收支統(tǒng)計概念框架的范圍，使其不但包括國際收支流量的統(tǒng)計，而且包括對外金融資產(chǎn)、負債存量的統(tǒng)計；第二，明確區(qū)分了經(jīng)常賬戶賬戶內(nèi)的服務(wù)和收益，收益又分為職工報酬和投資收入，重新定義了經(jīng)常賬戶，將無償轉(zhuǎn)讓分為經(jīng)常轉(zhuǎn)移和資本轉(zhuǎn)移。前者計入經(jīng)常賬戶，后者計入資本賬戶；第三，對第四版的資本賬戶進行了重新定義，改稱為資本和金融賬戶，使各類投資方式下的投資工具、部門期限的劃分更為明確。

1996年，OECD（Organisation for Economic Co－operation and Development，簡稱OECD）、歐盟統(tǒng)計局與IMF（International Monetary Fund，簡稱IMF）協(xié)商，制訂了比《國際收支手冊》第五版的居民與非居民之間國際服務(wù)貿(mào)易的分類更詳細的分類，將《國際收支手冊》第五版的若干服務(wù)項目進一步分類，即《擴大的國際收支服務(wù)分類》（Extended Balance of Payments Services，簡稱EBOPS）。它不僅包含了與BPM5的11個主要標準部分①相一致的主要目錄，而且增加了許多與BPM5（fifth edition of the IMF Balance of Payments Manual，簡稱BPM5）原則相一致的更細化的內(nèi)容，基于鑒定和申報目的，EBOPS編碼標準化體系與BPM5的編碼體系完全協(xié)調(diào)融合。

傳統(tǒng)的BOP（Balance of Payments，簡稱BOP）統(tǒng)計方法是有缺陷的，按照 IMF的BPM5的規(guī)定，國際收支是指一定時期內(nèi)一國居民與非居民之間經(jīng)濟交易的系統(tǒng)記錄。國際收支平衡表包括經(jīng)常賬戶、資本與金融賬戶、錯誤與遺漏賬戶。服務(wù)貿(mào)易被列入經(jīng)常賬戶項下，是指一國居民與非居民之間服務(wù)的輸出入。居民與非居民的劃分不是以國籍為標準，而是以交易者的經(jīng)濟利益中心所在地為依據(jù)，即從事生產(chǎn)、消費等經(jīng)濟活動和交易達一年以上的所在地。IMF規(guī)定，企業(yè)、非營利機構(gòu)和政府等法人以及自然人，不論其來自何國，只要他們在所在國從事一年以上的經(jīng)濟活動與交易，就是所在國的居民。另外，與GATS的分類不同，BOP包括政府服務(wù)。

由此導致了對國際服務(wù)貿(mào)易范圍的界定不同，尤其體現(xiàn)在對以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)的處理方式不同。如果A國的服務(wù)提供者在B國從事經(jīng)濟活動（設(shè)立商業(yè)機構(gòu)）在一年以上，則不屬于國際服務(wù)貿(mào)易。

BOP統(tǒng)計偏重考察不同國家服務(wù)產(chǎn)品的流向及隨后的資金流向，不像GATS方法偏重考察各國服務(wù)業(yè)的開放程度，全面反映一國圍繞服務(wù)交易，通過包括貿(mào)易與投資在內(nèi)的各種途徑所獲得的全部收益。

BOP統(tǒng)計和FATS（Foreign Affiliates Trade in Services，簡稱FATS）統(tǒng)計體系可以互為補充。FDI統(tǒng)計涵蓋貨物和服務(wù)貿(mào)易，因此，F(xiàn)ATS統(tǒng)計的數(shù)據(jù)很多可以從中獲得。FATS服務(wù)貿(mào)易分為內(nèi)向FATS和外向FATS。別國附屬機構(gòu)在東道國的服務(wù)交易稱為“內(nèi)向FATS”，東道國附屬機構(gòu)在別國的服務(wù)交易稱為“外向FATS”。FATS統(tǒng)計包括外國附屬機構(gòu)在東道國的全部服務(wù)交易情況――包括與投資母國之間的交易與東道國居民之間的交易以及與其他國家之間的交易，但其核心是非跨境交易，即與東道國居民之間的交易。因此，F(xiàn)ATS統(tǒng)計可以提供全部的商業(yè)存在和一部分自然人流動的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（見表2）。

作為長遠努力目標，F(xiàn)ATS應盡可能地在與EBOPS相一致的基礎(chǔ)上，按照適用于貨物貿(mào)易的“商品列名與編碼協(xié)調(diào)制度”進行分類，以便與按此方法分類的居民與非居民貿(mào)易進行比較。

雖然GATS與BOP＋FATS統(tǒng)計沒有達到完美的契合，尚有超出現(xiàn)有統(tǒng)計框架的領(lǐng)域存在，但已經(jīng)為國際間服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可比與交換走出了重要一步。

三、FATS統(tǒng)計操作中的難點

1．FATS統(tǒng)計的所有權(quán)標準。按照GATS定義，外國直接投資企業(yè)通常有“所有權(quán)”、“控制”和“聯(lián)營”等幾個概念。在統(tǒng)計準則中BPM5、BD3和1993 SNA中都有關(guān)于所有權(quán)的規(guī)則。所有這些規(guī)定都采用了10％的普通股或表決權(quán)（就法人企業(yè)而言）或等值權(quán)益（對非法人企業(yè)而言）的標準作為直接投資的下限，但是，它們也規(guī)定了與GATS中的所有權(quán)和控制概念更加一致的規(guī)則。所有這三個經(jīng)協(xié)調(diào)一致的標準都把“附屬機構(gòu)”界定為直接投資者擁有50％以上股權(quán)的企業(yè)，“聯(lián)營公司”為直接投資者擁有10％至50％股權(quán)的企業(yè)，而“分公司”為單獨或聯(lián)合擁有的非法人企業(yè)。在1993 SNA中，附屬機構(gòu)和分公司都被認為是“外國控制的企業(yè)”；個別國家可按照它們對外國控制的質(zhì)量評價，把聯(lián)營公司包括在這一類別之內(nèi)或排除在這一類之外。

《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》采納了歐統(tǒng)和OECD多數(shù)所有權(quán)的標準，即以“直接投資者擁有直接投資企業(yè)中50％以上表決權(quán)”作為劃定國外附屬機構(gòu)的范圍的標準。《手冊》認為，盡管低于50％股權(quán)仍可達到對所投資企業(yè)的控制目的，似應將之列入國外附屬機構(gòu)的范圍，但這有可能因為投資國和東道國的編報人員對控股的不同評估標準造成雙邊統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不對稱。

2．FATS統(tǒng)計指標。FATS統(tǒng)計指標在《手冊》中被稱為“FATS的經(jīng)濟變量”，對變量的選擇主要是根據(jù)它們在GATS的執(zhí)行中和經(jīng)濟全球化現(xiàn)象的分析中的可利用性和可獲性。《手冊》提出了兩組變量。第一組為基本變量，包括FATS的銷售額（營業(yè)額）和／或產(chǎn)出、雇員人數(shù)、增加值、貨物和服務(wù)的進出口額和企業(yè)的數(shù)量。它們被用來采集有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的基本信息。第二組為補充變量，可用于作相關(guān)的對比分析，包括資產(chǎn)、員工報酬、凈值、固定資本積累總額、所得稅、研究和開發(fā)支出。外國附屬機構(gòu)是外國投資企業(yè)中的一種，這些指標可以在現(xiàn)行機制中由FDI（foreign direct investment）統(tǒng)計中獲得。

3．FATS的國別歸屬。國際直接投資的投資國和東道國之間的關(guān)系可能僅一環(huán)，也可能是多個環(huán)節(jié)所形成的投資關(guān)系鏈，在后一種情況下，究竟如何處理FATS的國別歸屬，作為內(nèi)向FATS可以有兩種考慮，一個是直接投資國，另一個是最終受益國。前者以第一階外國母公司所在國家為內(nèi)向FATS的國別，后者以最終受益的所有者（Ultimate Benefited Owner，簡稱UBO）所在國家為內(nèi)向FATS的國別。通常情況下，第一階外國母公司和最終受益的所有者是同一家公司，但也有可能兩者不是同一家公司。《手冊》建議把最終受益所有者作為確定FATS的國別歸屬的第一選擇，并作為詳細編制估算數(shù)的依據(jù)，但也鼓勵各國提供按第一階母公司作為國別歸屬準則的數(shù)據(jù)。

在編報外向FATS時，《手冊》的精神是外伸到編報國直接投資者有商業(yè)存在的國家，既統(tǒng)計數(shù)據(jù)所跟蹤的諸如銷售、就業(yè)等各種活動發(fā)生的國家。

下列實例（見下圖1）情況下如何確定這些實體。在每個例子中，所有權(quán)鏈從上至下排列，處于底部的公司為其所有權(quán)問題待解決的外國擁有的分支機構(gòu)。

實例一，公司A既是外國母公司也是公司B的最后受益所有人。

實例二，公司D是公司E的外國母公司，由于公司C依次對公司D擁有多數(shù)股權(quán)，公司C是公司E的最終受益所有人；它的國家被認為是FATS統(tǒng)計中公司E的所有權(quán)所屬國。

實例三，按照實例二中的相同推理，公司G是公司H的外國母公司，而公司F是其最終受益所有人。注意公司F在公司H中間接擁有的所有權(quán)僅為42％――它占公司G70％的份額和公司G占公司H中60％的份額的結(jié)果。但公司H作為外國擁有的分支機構(gòu)被包括在FATS統(tǒng)計中，因為多數(shù)所有權(quán)標準與第一外國母公司（它是直接投資者）的所有權(quán)權(quán)益，而不是與最終受益所有人的所有權(quán)權(quán)益有關(guān)。盡管公司F缺少多數(shù)所有權(quán)，但可以認為它控制著公司H因為處在多數(shù)所有權(quán)鏈上的每個實體都可控制處在它下邊的實體，包括該實體對其依次向下的實體采取的行動。

實例四，公司J是公司K的外國母公司和最終受益所有人，公司I不是最終受益所有人，因為它不是公司J的多數(shù)所有權(quán)人。

實例五，公司M是公司N的外國母公司，由于公司L依次對公司M擁有多數(shù)所有權(quán)，公司L是公司N的最終受益所有人。然而公司N不包括在FATS統(tǒng)計內(nèi)，因為外國母公司對它不擁有多數(shù)股權(quán)。

實例六，公司O是公司P的外國母公司和最終受益所有人。公司P不包括在FATS統(tǒng)計數(shù)字內(nèi)，因為外國母公司對它不擁有多數(shù)股權(quán)，但它仍然代表了可認為對GATS或全球化分析有重要意義的一個實例。因此，編制國可能希望以補充的辦法顯示公司P（及其他有關(guān)實例）的數(shù)據(jù)。

參考文獻：

[1] 李靜萍．國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的比較研究[J]．統(tǒng)計研究，2002，（8）：32－35．

國際直接投資的概念范文第4篇

隨著經(jīng)濟全球化的進一步發(fā)展，外商直接投資與我國貿(mào)易的關(guān)系引起了越來越多的關(guān)注。但以往大部分學者在這方面的研究常常停留在出口貿(mào)易模式方面，使用的外商直接投資數(shù)據(jù)也只是流量而非存量。本文引進了貿(mào)易模式演進的概念，使用流量與存量相結(jié)合的方法，從理論和實證兩個角度，從貿(mào)易總量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件三個方面較為完整地研究了外商直接投資和我國貿(mào)易模式演進之間的關(guān)系。

研究結(jié)果表明:(1)外商直接投資指數(shù)和我國商品進出口總額成正比。(2)FDI對我國進出口貿(mào)易模式有長期均衡顯著影響，會引起工業(yè)制成品進、出口比重的上升，有利于我國貿(mào)易模式的正向演進。(3)外商直接投資指數(shù)對我國價格貿(mào)易條件總指數(shù)的改善起積極作用。

迄今為止，全球化的浪潮發(fā)展得如火如茶，國際投資使得國際貿(mào)易的發(fā)展更為迅猛，經(jīng)濟一體化的縱深寫作碩士論文發(fā)展使得國際貿(mào)易的作用發(fā)揮得更為自如。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議發(fā)表的報告顯示，2007年全球外國直接投資總額達到1.538萬億美元，超過2000年創(chuàng)下的前歷史紀錄1.4萬億美元。其中，中國仍然是發(fā)展中國家吸引外國直接投資最多的國家，吸引的FDI總量居世界第五位。2007年中國實際使用非金融機構(gòu)外商直接投資748億美元，比上年增長13.6%(按照uNcTAD①統(tǒng)計，為670億美元，下降3.2%)。

改革開放以來，我國吸引的FDI從最初的每年幾億美元到后來的每年十幾億、幾十億美元再到現(xiàn)在每年幾百億美元，可以說FDI在量上的發(fā)展保持了一個較快的增長。隨著人民幣升值預期的增大，國際游資等大規(guī)模FDI流入中國，2007年的實際外商直接投資較上年增長13.8%，創(chuàng)下了中國FDI的最高紀錄。FDI對我國經(jīng)濟的各方面影響甚廣，其中最顯著的特征之一就是外商投資企業(yè)對我國外貿(mào)進出口的貢獻。從以往的數(shù)據(jù)及前任研究成果看來，F(xiàn)DI與一國的貿(mào)易額有極大的關(guān)聯(lián)性，并且相關(guān)系數(shù)還不小。從我國的情況看來，外商投資企業(yè)通過擴大自身優(yōu)勢產(chǎn)品進出口不僅大幅度增加了我國外貿(mào)進出口總量，而且對我國進出口結(jié)構(gòu)也起到了很大的提升作用。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2006年我國進出口總額達到17607億美元，比上年增長23.8%。其中，出口9691億美元，增長272%;進口7916億美元，增長20.0%。出口大于進口1775億美元，比上年增加755億美元。與此同時，全年對外直接投資額(非金融部分)161億美元，比上年增長31.6%②。

在這種背景下，研究FDI對我國貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的影響具有重大的理論和現(xiàn)實意義。我國FDI和貿(mào)易進出口額雖然增長迅速，但我國目前進口的是高技術(shù)產(chǎn)品，出口的制成品卻大多是附加值低、加工程度淺、技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品③，或者是粗加工或初加工產(chǎn)品，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品仍然很少。具體表現(xiàn)在紡織品出口比重過高，遠遠超出世界平均水平;機電產(chǎn)品出口比重低于世界平均水平;資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重大大低于發(fā)達國家。貿(mào)易利益與貿(mào)易總量相比十分之少。但是僅僅從總量上分析FDI與我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系顯然是不妥的，這也正是之前的學者研究時容易忽略的地方。本文將通過FDI如何影響貿(mào)易模式的理論研究及對FDI和我國貿(mào)易進出口總額、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件三個角度的實證分析來研究其與貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的關(guān)系寫作碩士論文及其從何種機制、渠道來影響貿(mào)易模式，并據(jù)此探索應當如何對FDI在各個層面加以引導，為今后制定正確的方針政策提供一定的理論依據(jù)。

國際直接投資的概念范文第5篇

關(guān)鍵詞：跨境人民幣結(jié)算；離岸市場；人民幣國際化

一、概念界定

對于跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的定義，不同機構(gòu)各不相同，并且不同的發(fā)展時期其內(nèi)涵也在不斷的延伸發(fā)展中。本文結(jié)合相關(guān)文獻研究，將其定義為：指經(jīng)國家允許的、有條件的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上，以人民幣報關(guān)、計價進出口貿(mào)易結(jié)算，其業(yè)務(wù)種類包括但不限于進出口信用證、托收、匯款等。并從業(yè)務(wù)范圍的角度將其劃分為廣義和狹義的跨境人民幣結(jié)算：廣義上包括經(jīng)常項目下的跨境貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和資本項目下的直接投資人民幣結(jié)算；狹義上只包括跨境貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易人民幣結(jié)算，即僅限經(jīng)常項目。

二、跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算現(xiàn)狀淺析

（一）量的角度

1.總量不斷攀升，直接投資占比增大

從圖1可以看出，初期業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢，2009年結(jié)算量只有36億。跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算剛剛啟動，試點城市只有5個，首批試點企業(yè)僅365家，流程比較復雜，政策制度尚待完善，許多企業(yè)還有疑慮。2010年無疑是其騰飛期，試點城市擴大到20個省市，政策進一步完善，流程得到簡化，海外市場認可度也在提高，到2010年底結(jié)算量為5千億，達2009年的140倍。之后呈井噴式發(fā)展，2014年達到6.5億，而2015年前三季度，經(jīng)常項下跨境人民幣收付金額合計5.46萬億元，同比增長13%，截止到2015年10月底，已近5.9億元。

2011年我國跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)從經(jīng)常項目下跨境貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易擴大到資本項目下的直接投資人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)。從圖1可以看出，直接投資人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長，但相對于跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算規(guī)模還較小。2012、2013、2014年直接投資人民幣結(jié)算額分別2806億元、5850億元、10485.8億元，分別為同年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的9.5%、12%、16%；2015年截止到10月31日，直接投資人民幣結(jié)算額為1.7萬億元，為同期跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的30%。可以看出直接投資人民幣結(jié)算快速增長，占比不斷擴大。

圖1 跨境貿(mào)易和直接投資人民幣結(jié)算的發(fā)展趨勢圖

注1：2015年數(shù)據(jù)截至10月31日，下同

2.地域范圍擴大，市場份額提升

2011年8月跨境人民幣結(jié)算境內(nèi)的范圍擴大至全國。而人民銀行與境外央行和貨幣當局間的貨幣合作也不斷深化，截至2015年10月，人民銀行先后與33個境外央行或貨幣當局簽署雙邊本幣互換協(xié)議，總額度超33.1萬億元人民幣。經(jīng)雙方貨幣當局協(xié)商，先后在港澳臺地區(qū)、新加坡等14個國家或地區(qū)建立了人民幣清算安排。目前至少有40個國家和地區(qū)的中央銀行或貨幣當局以人民幣作為儲備貨幣。根據(jù)SWIFT公布的數(shù)據(jù)，人民幣在全球支付貨幣中的市場份額由2012年1月的0.25%上升至2015年8月的2.8%。

（二）質(zhì)的角度

1.業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)占比不斷優(yōu)化

（1）貨物貿(mào)易VS服務(wù)貿(mào)易。狹義上的跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算，也即經(jīng)常項目人民幣結(jié)算規(guī)模保持較快增長。2014年，貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算金額5.9萬億元，同比增長42.6%；服務(wù)貿(mào)易及其他經(jīng)常項目結(jié)算金額6565億元，同比增長31.3%。截至2015年10月底，貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算金額5.24萬億元，服務(wù)貿(mào)易及其他經(jīng)常項目結(jié)算金額6564億元。從圖二中可以看出，兩者總體呈增長趨勢，注2中的調(diào)整也是為了引導我國進出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)向著健康可持續(xù)的方向發(fā)展。同時，我們也應看到，貨物貿(mào)易占比平均在80%左右，這與我國外貿(mào)進出口結(jié)構(gòu)是相關(guān)的。

圖二 跨境貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢圖

注2：自2014年8月份開始，無貨物報關(guān)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，由服務(wù)貿(mào)易調(diào)整到貨物貿(mào)易統(tǒng)計，貨物貿(mào)易金額擴大，服務(wù)貿(mào)易金額相應減少

（2）對外直接投資VS外商直接投資。直接投資人民幣結(jié)算可以分為境內(nèi)企業(yè)對外直接投資和外商直接投資。2014年，對外直接投資和外商直接投資人民幣結(jié)算金額分別為1865.6億元、8620.2億元。截至2015年10月底，對外直接投資和外商直接投資人民幣結(jié)算金額分別為11803億元，5898億元。由圖三分析可知，兩者總體呈上升趨勢，2014年以前，兩者所占比例明顯不均衡，對外直接投資占比過少，均在18%以下，2015年10月底，對外直接投資占比33.3%，明顯好于2014年，預示著人民幣國際化水平在提高，我國企業(yè)參與國際化的層次在提高，對外直接投資增長較大。

圖三 對外直接投資和外商直接投資發(fā)展趨勢圖

2.人民幣離岸市場快速發(fā)展

人民幣離岸市場指在我國大陸以外從事和開展使用人民幣計價的金融產(chǎn)品的市場。中國銀行9月14日“2015年第二季度離岸人民幣指數(shù)”，該指數(shù)是根據(jù)人民幣離岸金融市場上的資金存量規(guī)模、資金運用狀況、金融工具使用等方面的發(fā)展水平來計算的。計算結(jié)果顯示，離岸人民幣指數(shù)從2013年的0、91%提升至2015年第二季度的1.37%，整體一直處于上升趨勢。說明我國人民幣在離岸金融市場的使用規(guī)模和份額上穩(wěn)步提升，日趨活躍。

3.人民幣國際地位不斷提升

據(jù)統(tǒng)計，人民幣在全球支付結(jié)算中的使用份額從2013年1月的0.63%攀升至2015年7月的2.34%，雖然份額仍然很小，但是一直在不斷增長中。根據(jù)SWIFT公布的數(shù)據(jù)，2015年8月人民幣在全球支付貨幣中的排名由2012年1月的第20位上升至第4位。11月30日，國際貨幣基金組織正式?jīng)Q定將人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子，權(quán)重僅次于美元和歐元，表明國際社會對人民幣的認可加深了。

三、總結(jié)

經(jīng)過以上五個方面的分析，跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)總體規(guī)模增長勢頭良好、離岸市場發(fā)展迅速、國際地位有一定提高。隨著人民幣國際化步伐的推進，相關(guān)的改革政策的出臺、業(yè)務(wù)的創(chuàng)新等。可以預期，跨境人民幣結(jié)算將進一步擴大，雙邊貨幣合作將繼續(xù)穩(wěn)步開展，資本項目可兌換步伐穩(wěn)步推進，人民幣作為儲備貨幣規(guī)模將進一步增加。（作者單位：1.沈陽師范大學；2.郵儲銀行）

參考文獻：

[1] 李婧.從跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算看人民幣國際化戰(zhàn)略[J].世界經(jīng)濟研究，2011，02：13-19+87.