前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇文物保護預案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

文物保護預案范文第1篇

根據聯合國教科文組織通過的《保護非物質文化遺產公約》中的定義，“非物質文化遺產”指被各群體、團體、有時為個人所視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識體系和技能及其有關的工具、實物、工藝品和文化場所。各個群體和團體隨著其所處環境、與自然界的相互關系和歷史條件的變化不斷使這種代代相傳的非物質文化遺產得到創新，同時使他們自己具有一種認同感和歷史感，從而促進了文化多樣性和激發人類的創造力。它包括口頭傳統和表述，表演藝術，社會風俗、禮儀、節慶，有關自然界和宇宙的知識和實踐，傳統的手工藝技能等。非物質文化遺產由人類以口頭或動作方式相傳，具有非物質性或無形性、活態性或動態性、傳承性或延續性等特點，被譽為歷史文化的“活化石”、“民族記憶的背影”。

二、檔案館保存非物質文化遺產全面記錄歷史

一般來講，地方檔案館保存著大量的具有地方民族特色的、記載著非物質文化遺產信息的檔案資料，特別是某些少數民族地區，尚保存著諸多完好的非物質文化信息。很多特殊載體的檔案，如剪紙、刺繡、皮影、面塑、紙扎、布貼、香包、印染等等，都與非物質文化遺產有關。由此看來，非物質文化遺產與檔案有著千絲萬縷的關聯。隨著社會的發展與進步，檔案館的文化功能日益凸現。檔案館在保存歷史史料的同時，輔之保存非物質文化遺產等相關的文化信息，不僅是對館藏的豐富與發展，而且也是對歷史文化遺產的保護和繼承，進而實現對歷史的全面記錄。

三、檔案館參與非物質文化遺產保護的途徑

1、為申遺提供全面、完整的相關資料和鑒定憑證。第一，檔案館可利用館藏為非物質文化遺產的申報調出第一手材料，為項目的申報提供大量翔實有力的佐證。第二，由于非物質文化遺產具有無形性、動態性、傳承性的特點，非物質文化遺產會隨著時空的變化而改變。在申遺中，就可能出現大量無考證的記錄，檔案館館藏檔案的原始記錄就可為申報材料提供真實性鑒定。

2、建立、保存申遺過程中形成的檔案。在非物質文化遺產的申報過程中，從申報材料的填報、鑒定、審批到確定等一系列活動將產生大量的檔案材料。對這些材料的收集整理、保管保護便是檔案館參與非物質文化遺產保護的重要工作內容。該類檔案的主體是非物質文化遺產本身和申報過程中形成的材料，包括非物質文化遺產的詳細情況，如存在地域、歷史、具體內容和表現形式、現狀、價值、瀕危程度等方面以及申報過程的詳細記錄，使調閱者通過檔案就能大概領略到非物質文化遺產的全貌和申報的全過程。

3、對傳承人進行立檔保護。主要是對傳承人的各項信息進行登記保護，比如姓名、性別、年齡、民族、文化程度、工作單位、職務、作品以及與作品有關的人文知識、自然知識等背景資料。這些檔案的建立和保存將為未來的研究和傳承提供極大的方便和依據。

文物保護預案范文第2篇

東莞可園位于東莞市莞城區博廈，始建于清朝道光三十年（公元1850 年），與順德清暉園、番禺余蔭山房、佛山梁園合稱廣東清代四大名園，是全國重點文物保護單位。東莞可園面積雖然只有三畝三（2204平方米），但園中蜃樓懸閣、廊廡縈回、亭臺點綴、疊山曲水，其布局靈巧、構圖清新、裝修精雅、園景幽致，是清代晚期嶺南建筑的精品。邀山閣位可園的西部，是可園的最高建筑（約17.5米），也是當時東莞縣城的最高建筑，是可園的標志性性建筑，最能體現當時建筑文化的精髓。邀山閣采用嶺南園林建筑中少見的碉樓造型，頂層采用嶺南特色窗戶形式——滿周窗，四面墻除了下墻外，其余墻面全部開窗，最大限度通風與采光。這種特別的開窗形式還令閣樓能最大限度觀賞遠近美景，天氣朗清時可望見遠山，有“邀山入懷”的氣勢，據說這也是“邀山閣”名字的由來。居巢曾作詩表達對邀山閣的贊譽：“蕩胸溟渤遠，拍手群山迎。未覺下土喧，大笑蒼蠅聲。”

邀山閣為四層磚木結構建筑物，現存主體結構均為保存完好的原物，建筑主體結構歷經近160年。由于年代久遠及周圍環境的變化，根據2002年華南理工大學建筑學院對邀山閣的初次測量，發現邀山閣墻體的個別地方出現豎向裂縫，且整體出現傾斜。初步估計有以下原因：一是由于可園西南側公路和高架橋在80年代末施工過程中，曾抽排地下水，使地下水位發生變化；二是由于可園西南側公路和高架橋一直是東莞市的主干道，車輛經過時，人站在邀山閣可以明顯感到建筑物在震動，并伴有較大回聲，車流引起的振動對邀山閣造成影響；三是受環境氣候、日照、地下水位變化等因素的影響，建筑物可能會出現有時下沉、有時抬升的現象都有可能使邀山閣出現沉降等現象。

2 依靠科學方法，對邀山閣實施預見性保護

從2003年至今，可園博物館逐漸改變以往“出現問題后修繕或修復”這種對文物進行補救性保護的理念，而是依靠科學方法，對邀山閣實施預見性保護，包括常年綜合變形監測和專題性測試、研究及

分析。

2.1 常年綜合變形監測

為確保古建筑安全，用科學技術密切注意古建筑變化來預測邀山閣的傾斜及沉降發展趨勢，以及反映其在不同時期的傾斜、沉降和裂縫變化情況及趨向，提供可行性原始數據。自2003年起，可園博物館已委托華南理工大學建筑學院對邀山閣進行常年綜合變形監測，截至2013年6月，已對可園邀山閣進行了39次的綜合變形監測。綜合變形監測的內容包括沉降監測與傾斜監測，監測實施情況如下：

1、水準基準點和沉降觀測點布設

在邀山閣附近的穩固地面和房屋墻體上布設3個水準基準點。在邀山閣建筑物四個房屋角及靠近池塘邊建筑物共布設4個沉降觀測點。

2、傾斜觀測點和測站點布設

選擇邀山閣西北方向的屋角進行傾斜觀測。在屋角相互垂直的兩個方向，高、低兩個位置布設瑞士徠卡反射片，共布設4個傾斜觀測點；在屋角相互垂直的兩個沿線方向上布設測站點，共布設2個測站點。

3、觀測周期

對所有沉降觀測點和傾斜觀測點每年觀測3次，分別在4月、7月、12月進行觀測。若發現建筑物變形異常，須及時調整及縮短監測周期。

4、沉降監測

每次觀測時，用精密水準儀和精密銦瓦合金鋼水準尺按《建筑變形測量規范》中一級水準測量技術要求觀測所有沉降觀測點，求得各點沉降值、沉降速率等。

5、傾斜監測

每次監測在測站點上用全站儀對傾斜觀測點測角、測距各6 測回，求得建筑物的傾斜度。

6、根據監測方案及時進行監測，所有監測數據和結果均完整記錄，并匯總、整理和打印，形成監測報表。監測成果分為二種：

（1）每次監測的監測報表：邀山閣的沉降值、沉降速率、傾斜情況、對邀山閣本體建筑危害性評估、保護措施建議等。

（2）監測總報告：匯總對邀山閣實施監測以來所有的監測資料，并進行圖表分析，對監測工作進行總結。

從最近一次（2013年6月）監測后的監測總報告顯示：可園邀山閣目前的整體沉降量及各監測點量均處于合理的控制范圍內。在連續9年的監測期間，還未發現邀山閣的傾斜有明顯發展趨勢，但同時發現邀山閣的西北角往北方向的偏移一直處于小范圍的波動。總體上看，如果外界因素不發生重大突變，邀山閣目前沒有即時倒塌的危險。

2.2 道路車輛振動效應檢測

2004年7月，可園博物館委托廣東省地震工程勘測中心對邀山閣因道路車輛振動效應進行檢測。檢測時間為2004年7月15日18點至7月16日19點；分別在地面和邀山閣各樓層共布設四個檢測點；檢測點選擇在建筑結構的梁柱等受力部位附近，以求記錄結構承受力的最大振動。在檢測中發現，各檢測點振動水平白天較低，晚上逐步升高，在凌晨2點到4點間達到最高，這與107國道上白天客車和小汽車較多而晚上大貨車較多的通車規律吻合。

檢測結論：邀山閣建筑結構受振動的影響呈明顯的放大作用，越高，水平向的振動越大，這種振動對該建筑產生水平撕扯作用，這種作用對邀山閣建筑建筑比較不利。建議：以多種手段定期檢測，綜合評價；采取隔震措施，減低振動影響。

2.3 巖土工程勘察

2004年10月，由韶關地質工程勘察院對邀山閣進行巖土工程勘察。本次勘察主要內容是：查明地層結構、巖性與分布特征；提供各地層承載力牲及有關物理力學指標；了解場地地下水性質；分析場地穩定性；為基礎設計提供所需的地質資料。施工時布設鉆孔2個，鉆探工藝采用全孔取芯的方式。完成工作實地工作量有：采取巖石樣1組、水化學樣1組，標準貫入試驗8次，簡易水文觀測1次。

勘察結果表明：（1）邀山閣場地內無不良地質構造現象，作為建筑用地是適宜的。（2）邀山閣周圍水量豐富，地下水為弱承壓水類型，對鋼結構有弱腐蝕性，地基常年浸泡，對基礎影響較大。（3）地基土存在軟弱砂土層沖積淤泥質土和沖積中砂，力學性質差，承載力小，不宜作為基礎持力層。（4）邀山閣建筑經歷時間久遠，因地基土承載力小，其上部結構已經出現傾斜，處于不穩定狀態。

2.4 邀山閣安全鑒定及壽命評估

2007年8至11月，由華南理工大學建筑學院對邀山閣進行安全鑒定及壽命評估。

工作分現場測繪、安全性鑒定以及評估兩個階段進行：

第一階段工作主要包括：

1、對邀山閣進行了結構尺寸的量測，主要采用全站儀以及鋼卷尺在現場進行了結構物尺寸的量測，

2、結構損傷的普查，主要進行了裂縫寬度、長度以及所在位置的量測，并現場拍攝照片，

3、現場采集磚樣，并在華南理工大學建筑材料實驗室進行了磚樣的尺寸、重度、強度等相關材料參數的測定。

第二階段工作主要包括：

1、繪制建筑結構圖紙。由于建造年代久遠，可園邀山閣迄今尚無基本的建筑和結構圖紙等基本資料，這對建筑結構的安全鑒定和壽命評估以及后續可能的加固帶來極大的不便，甚至在某種程度上無法做出科學合理的決策。為了掌握實質情況，對其作出預見性的保護措施，此項工作主要對邀山閣的建筑和結構再現，包括建筑尺寸、結構布置、已有損傷位置和程度等內容，可以作為資料永久保存。

2、建筑結構損傷的普查，結構損傷主要是：東西方向較嚴重的沉降差、西北方首層墻體的風化導致承載力下降。

3、從現場采集磚樣試驗，主要是磚材料試驗及材料強度選用。

4、結構安全性的鑒定，分以下方面進行計算：墻身高厚比驗算（含承重墻高厚比驗算、非承重墻高厚比驗算）；靜力荷載下結構安全性驗算（含荷載計算、墻體承載力驗算）；地震作用下結構的安全性驗算（重力荷載計算、總地震作用及各層地震作用、截面抗剪承載力驗算）

5、結構剩余壽命的評估：（1）在假定材料強度保持當前值不發生任何退化的前提條件下，可園邀山閣可以在現行國家相關規范、規程以及標準的相關規定下安全使用100年；而使用年限在150～200年左右時，可園邀山閣的部分墻體在遭遇相當于該地區的抗震設防烈度的地震時將不滿足現行國家相關規范、規程以及標準的抗震要求，從而可能導致墻體的破壞，甚至結構的倒塌。（2）在實際使用過程中，結構材料在環境、外部荷載（或作用）等情況下不可避免地會發生強度和剛度的退化現象，導致結構的承載力、變形等不滿足相關規定的要求，導致結構功能失效甚至結構破壞。

2.5 在地下水變化期間，加強對邀山閣的變形及沉降監測

2008年4月3日至7日，利用抽排可湖池塘淤泥期間，重點加強地下水變化對邀山閣的變形及沉降監測研究。在邀山閣北側池塘清淤施工期間，尤其是剛抽干池塘水，對邀山閣沉降帶來較明顯的影響，靠可湖的兩個方位，其累計沉降量是常年監測累計沉降量的近兩倍。由于組織管理、監測、施工處理等措施及時到位，及時回放足夠的湖水，避免了不利影響的發展。

2.6 墻體受力分析及流量控制研究

2008年7至11月，華南理工大學土木與交通學院對邀山閣進行墻體受力分析及流量控制研究。全面具體的測繪、檢測、墻體受力分析和整體結構有限元分析等工作，針對邀山閣目前的情況，對游客流量的控制最優化進行相關計算并提出科學合理的建議，避免因活荷載過大，對邀山閣的長期保護與利用造成損傷和破壞。根據可園邀山閣的方位和結構特點，對墻體的受力狀況進行精細分析，并根據計算分析結果，提出在現有的情況下對邀山閣的游客流量進行最優化控制。內容包括：建筑結構繪制、結構材料試驗、實體建模與有限元精細分析、游客流量控制。

分析研究表明：1、邀山閣一層由于東西向和南北向開間較大，以及墻體上窗洞較大，因此應力較大，應力的集聚效應也較大，該部分的墻體容易出現開裂現象。2、西北角外墻體在恒載和各種恒活載組合作用下的應力較小，不會出現墻體開裂現象。但結構現場普查發現有較大裂縫開展，可以判定裂縫產生原因可能是由于該角已有較大沉降產生而導致墻體拉裂。3、根據樓板和橫梁應力分析結果可見，在控制樓板和橫梁應力增長幅度不大的條件下，上樓參觀人數宜控制在20人左右。

2.7 動力測試

2011年10月，委托華南理工大學土木與交通學院對邀山閣進行動力測試。這次測試包含了2004年7月的“道路車輛振動效應檢測”范圍，增加了除道路車輛的其他因素的動力測試，掌握時隔7年后，邀山閣的綜合的動力測試結果。測試工況為1天內的連續24小時，分傍晚、凌晨、上午，在邀山閣頂層四個角及中間布設測點共5個。主要內容包括：邀山閣振頻率及外界的沖擊頻率、邀山閣頂層橫豎向振動位移、邀山閣頂層橫豎向振動速度、邀山閣頂層橫豎向振動加速度。

測試結果表明：各測點的振動頻率在傍晚、凌晨、上午3個工況沒有發生明顯變化，除了上午靠邀山閣樓梯測點受到外界影響外，其他的振動出自相同的震源。由于到了晚上，邀山閣已沒有任何人活動，能與白天產生相同振動效應的震源只可能是可園西南側的公路與高架橋。與2004年的檢測結果相比：此次的最大振動速度發生在傍晚，沖擊力最大，與該時段車流量最大吻合，而2004年檢測的振動是在凌晨2點到4點間達到最高，表明近幾年實施交通管制后，限制重車經過及限制車速，在一定程度上能減少對邀山閣的振動。

3 對邀山閣實施預見性保護的效應

從東莞可園邀山閣的結構安全監測，實現了對文物的預見性保護，并帶來了積極的效應，最大的呼聲就是——應否對邀山閣施行即時加固。

2009年3月，可園博物館向主管部門呈報了《關于可園邀山閣結構安全監測及研究工作的總結匯報》，局領導十分重視，迅速作出重要指示，要求館方與邀山閣監測技術單位商議是否需對邀山閣立即進行加固處理，以確保生命和文物的安全。館方隨即邀請了多年來擔任可園邀山閣常年變形監測及多項專題研究分析的現場負責人——鄧暉博士（華南理工大學土木與交通學院測量教研室主任、副教授）到現場商討應否對邀山閣施行即時加固，并提出建議。在征求了該學院的博士生導師蔡健教授及莫海鴻教授（邀山閣常年變形監測及專題研究分析項目負責人）意見的基礎上，鄧暉教授作了《關于可園邀山閣加固的回復》，回復意見概括為：

（一）自2002年以來，邀山閣的沉降量及墻體傾斜率變化均不大，可以基本判定目前邀山閣的基礎處于穩定狀態。

（二）結合2007年的“邀山閣安全性鑒定及其剩余壽命評估”與2008年的“邀山閣墻體受力分析及游客流量控制研究”的相關結論，在外界因素不發生重大突變條件下，邀山閣目前沒有即時倒塌的危險，無需通過加固處理以打破目前已有的平衡狀態。

綜上所述，館方結合歷年對邀山閣的持續監測結論及專家學者意見，對應否對邀山閣施行即時加固作以下處理建議：

（一）館方早于2004年10月組織召開了“可園邀山閣結構安全問題專家論證會”，當時的專家結論認為“邀山閣的沉降趨于穩定，其傾斜度保持不變。目前結構是安全的，可正常使用，暫不必進行加固及基礎處理”。時至第27次監測，監測結果與七年前第一次監測時的結果基本一致，邀山閣的變形沉降變化趨勢仍處于相對穩定狀態，暫無新的有較大變化的監測結果和變化數據作為再次召開專家論證會的依據。

（二）以2002年至目前的數十次監測及專題研究分析的結論為依據，認為現時不宜對邀山閣施行加固，否則將打破古建筑文物的穩定狀態，帶來不必要的傷害。

4 制定持續保護機制

對于可園古建筑的保護，可園博物館從未曾有過一分一秒的松懈，邀山閣的安全更是重中之重的頭等大事。近年來，對制定了邀山閣的持續保護機制：

（一）繼續對邀山閣的建筑材料強度和結構安全進行定期、持續的監測，建立相關的數據庫；在監測過程中重點關注現存較為明顯部位的結構損傷程度及趨勢；進行長期的裂縫觀測和墻體變形觀測，必要時進行基礎沉降情況下的結構計算分析。以此逐漸積累更多、更科學的理論與數字資料，為有必要進行邀山閣加固時提供充分依據。

（二）成立“可園邀山閣安全檢查小組”，由分館館長任組長，園林古建管理部主任副組長，專業人員為小組成員。主要工作包括：對邀山閣安全進行每月兩次例行檢查；密切關注邀山閣周圍100米范圍內的環境變化，若發生變化（如抽排水導致地下水位變化、施工樁震影響等），即進行時刻觀察并及時聯系監測技術單位實施持續監測，做好相關的組織協調工作；在雷（大）雨、臺風前采取前期防御措施及事后重點檢查。

（三）控制每次上邀山閣的參觀人數不超過20人，保證邀山閣和游客的安全。

文物保護預案范文第3篇

一、工作目標

認真學習貫徹關于安全生產和文物安全工作的重要論述，樹牢安全意識，筑守安全底線；強化責任落實，加強安全監管，推動實施文物安全直接責任人公告公示制度，文物消防安全責任制不斷健全；深化源頭治理，持續整治火災隱患，有效化解重大文物火災風險；推進文物平安工程，加強消防基礎設施建設，加大科技應用，切實增強火災預警防控能力；實施精準管理，完善消防安全制度和應急預案，加強消防演練，扎實推進文物消防安全治理能力現代化。通過三年行動，文物火災隱患得到有效整治，各文物、紀念館單位消防能力得到全面提升，重大文物火災事故得到明顯遏制，文物安全形勢持續向好。

二、主要任務

（一）強化文物安全責任

1.推動落實政府主體責任。積極推動本行政區域內人民政府，認真落實《國務院辦公廳關于進一步加強文物安全工作的實施意見》，落實國家文物局、應急管理部《關于進一步加強文物消防安全工作的指導意見》，扎實做好省政府年度考核文物安全績效評價工作，推動政府與文物所在地的鎮、街、局等簽定《文物安全責任書》、指定文物安全責任人，切實履行文物安全屬地管理主體責任，加大文物安全投入，健全、保障文物安全管理隊伍和力量。

2.切實履行部門監管職責。積極協調會同消防救援機構，認真研判、分析評估本行政區域內文物火災風險，安排部署文物消防安全工作，組織開展文物消防安全檢查，督察督辦文物火災事故，督導整改文物火災隱患。加強消防安全能力建設，強化文物安全隊伍管理，推動實施文物安全直接責任人公告公示制度，組織做好文物消防設施建設，切實提升文物消防安全總體水平。

3.全面夯實單位直接責任。要認真履行會議會址、會議紀念館文物安全直接責任，明確消防安全責任人和消防安全管理人，并向社會公示接受監督。按有關要求和文物安全實際需要，落實崗位責任制，完善消防安全設施和設備，加強消防安全管理，及時整改火災隱患，落實文物安全責任和措施。

（二）開展火災隱患排查整治

1.全面排查。排查會議會址和會議紀念館等文物收藏單位，具有消防安全隱患的不可移動文物。

2.重點整治。杜絕在會議紀念館內的生活用火、生產活動用火，保障用電安全，加強可燃物和易燃易爆危險物品管理、消防設施設備使用維護、占堵消防通道、消防安全管理等方面存在的火災隱患和問題。

3.精心組織。在各重要節日、重大活動、特殊天氣等節點加大對本行政區域內文物、紀念館單位開展全面排查整治工作。

4.自查自改。文物保護服務中心和會議紀念館要依照本方案和要求，認真開展火災隱患排查整治工作。制訂工作計劃，組織人員力量，按照橫向到邊、縱向到底的要求全面排查檢查，開列火災隱患和問題清單，建立整治工作臺賬，逐項整改。對不能立即整改的隱患和問題，要列出整改措施，限期整改。對本單位無力整改的重大火災隱患和問題，要切實采取臨時防護措施，及時向報告，積極主動爭取支持，盡快整改。

（三）加強消防基礎設施建設

會議紀念館要依照有關標準和防護要求，完善消防系統，配備適用的消防裝備，配齊消防器材、器具，增強有效防火滅火能力。加強消防設施設備日常維護保養，制作消防設施設備管理臺賬，定期進行設備檢測和運行測試，確保良好使用效能。

（四）切實增強管理和應急能力

1.實施精準化管理。會議紀念館要從消防安全責任落實、火災風險評估、安全用火用電、易燃易爆危險品管理、消防設施設備維護檢測、消防檢查巡查、火災隱患整改、滅火和應急疏散預案演練、教育培訓等方面，建立健全安全管理制度。

2.加強日常檢查巡查。各文物、會議紀念館要按照《文物消防安全檢查規程（試行）》和本單位實際，建立并嚴格實施定期對館內和會議會址檢查和日常巡查制度，明確檢查巡查人員及其職責，科學設定檢查巡查內容、頻次和路線，做好檢查巡查記錄和檔案。對檢查巡查發現的安全隱患和問題，建立整改臺賬，及時對賬整改，不整改不銷賬。

3.健全消防隊伍。各文物、博物館單位按要求建立專（兼）職消防隊伍和微型消防站。按照有關標準和實際需要，配齊專（兼）職消防人員，配備好消防器材裝備。加強訓練和嚴格管理，打造具有防火滅火實戰技能的消防力量。

4.增強應急處置能力。各文物、會議紀念館要根據本單位實際和周邊防火環境狀況，按照有效實用、便于操作的要求，科學制訂滅火和應急疏散預案。文物保護服務中心要針對特殊天氣、重大活動、重要節日等火災高發期，以及可能發生山火、林火等突發性火情，對野外的不可移動文物制訂專門預案，采取專項措施。按照實戰實操要求，會議紀念館要定期組織本單位所有人員開展消防應急演練，切實增強應急處置和初起火災撲救能力。區文旅局加強與消防救援機構聯防聯動，文物保護服務中心、會議紀念館預案制訂和消防應急演練進行指導，提升專業水準。

（五）大力開展教育培訓

1.開展宣傳警示教育。文物保護服務中心和會議紀念館，要認真組織關于安全生產重要論述的宣傳貫徹活動，以先進思想理念武裝頭腦、指導文物安全工作。定期組織安全法規宣貫、消防常識普及和火災警示教育活動，通過專題講座、以案說法、現場觀摩等方式，樹牢風險意識，強化安全觀念。通過張掛消防安全宣傳圖標、發放安全警示資料等方式，增強周邊社區和群眾安全意識，引導社會力量參與文物消防工作。

2.定期進行培訓考核。會議紀念館要定期開展人員安全培訓，及時開展新入崗人員崗前培訓，消防系統操控人員持證上崗，著力培養會消防管理，會操作消防設施器材，會檢查整改火災隱患，會撲救初起火災和組織人員疏散逃生的消防安全“明白人”。

三、時間安排

按照統一部署，三年行動自2020年6月開始至2022年12月結束，2020年6月至12月集中開展文物火災隱患排查整治，有關文物消防能力提升各項工作貫穿三年行動始終。

（一）動員部署（2020年6月底前）。制定具體實施方案，明確目標任務、工作措施和要求，合理安排本地區三年行動工作時段與時限。開展部署動員，將工作方案具體要求及時傳達到各文物保護服務中心、會議幻像館單位，做到全行業行動。

（二）排查整治（2020年7月至12月）。文物保護服務中心和會議紀念館單位按照要求集中開展火災隱患自查自改。開展文物火災隱患檢查整治，建立問題隱患和責任單位清單，制定整改措施和時限。

（三）集中攻堅（2021年）。開展火災隱患深入整治，攻堅整改重大火災隱患和突出問題。區文旅局會同當地消防救援機構，掛牌督辦重大火災隱患單位。同時，積極推進文物保護服務中心、會議紀念館消防能力提升各項工作。

（四）鞏固提升（2022年）。重點督導會議紀念館安全責任落實、安全隱患整治、消防設施建設、安全管理與應急處置、教育培訓等消防能力提升情況，全面增強會議紀念館消防安全治理能力。

四、保障措施

（一）加強組織領導。文物保護服務中心、會議紀念館要充分認清當前文物消防安全形勢，切實增強安全意識，加強組織領導，認真安排部署，強化督促指導，定期聽取行動進展和工作匯報，研究推動重點工作，確保三年行動有序進行、按期完成。

（二）明確機構人員。明確牽頭領導，文物保護服務中心、會議紀念館法人為第一安全責任人并負責組織開展三年行動有關工作。文物保護服務中心、會議紀念館2020年6月25日前將承辦負責人和聯系人報送至區文旅局公共服務科。

文物保護預案范文第4篇

［關鍵詞］陳列展覽；文物保護；博物館

［中圖分類號］G265［文獻標識碼］A［文章編號］1005-3115（2009）14-0095-03

文物保護是一項功在當代、利在千秋的偉業。著名作家馮驥才曾經說過：“人是一種有感情的動物，他們需要在環境中體味自己的歷史、尋找生活的記憶、撫摸過去的痕跡，而沒有歷史和傳統的城市是荒漠，是有感情的人不能忍受的。”對于博物館來說，文物標本在本質上就是文化、傳統的具體載體，就是一種物化的感情，保護好文物標本就是在保護歷史、保護人們的文化記憶。①

眾所周知，每一個博物館都要把自己收藏的文物標本，運用合適的設備，采取一定的形式展覽，供人參觀、學習和研究。在這一過程中，陳列展覽固然重要，而陳列展覽中的文物保護問題同樣不可忽視。可以說，保護是展覽研究的基礎，展覽研究又是保護的目的，在明確了陳列展覽與文物保護的辯證關系的重要性之后，有必要對陳列展覽中的文物保護的特殊性加以分析，在此基礎上，確立保護的有效措施和方法。

一

哲學告訴我們，對任何事物的認識必須由表及里，透過現象看本質，對此事物本質的認識有賴于與其相近事物的比較，抓住其本質的特征。就陳列展覽中的文物保護來說，它是文物保護這個大概念的分支。比較而言，庫房文物保管側重于一般條件下文物的保護，強調文物的完好性，為研究展覽提供物質基礎；而陳列展覽中的文物保護則必須在發揮展覽功能原則的同時，搞好文物的保護工作。從分析比較中我們不難看出，陳列展覽中的文物保護前提是明確不利因素，然后采取措施加以克服。在陳列展覽中，影響文物完好性、安全性的因素主要有以下方面：

（一）環境因素

從陳列展覽的基本功能出發，陳列展覽是形式，服務于供人參加、學習和研究這一內容，而進行陳列展覽必須要將藏品由庫房移至展廳，保管條件將發生許多變化。

1.溫、濕度的變化

在文物庫房內應當嚴格地控制好溫度和濕度，使之變動不宜過大，相對濕度要求在50%～60%，一天之內的變動不能超過3%～5%。②同時，與此相關的溫度要求是18～25℃。在文物庫房內這種溫、濕度要求在硬件具備的情況下，操作起來并不是特別困難。但是在陳列展覽中，溫、濕度變化就具有許多人為因素。觀眾人數的增多、展廳內敞窗開門等因素會給室內溫、濕度調節帶來一定的影響。目前業界公認的博物館內環境氣候標準數值是：溫度為15～25℃，相對濕度為45%～65%。在此數值范圍內緩慢波動對文物保護是相對適宜的，倘若超過這個界限，文物就容易發生病害。③

2.光線條件因素的變化

陳列展覽是以視覺感受為主要接受方式的，因此，環境的光線是否符合人們正常生活中所習慣的標準，直接影響到參觀效果。但是，從文物保護的角度看，許多文物對光線的照射十分敏感，日光中的紫外線對文物均有破壞性，光照對纖維的破壞性極大，光照568小時后，絲、棉、麻、羊毛的強度都會有不同程度的下降。同時，日光燈、白熾燈等人工光源的光線照射對文物也同樣具有破壞作用，這樣就給陳列展覽中的光源選擇提出了新的要求。依據1992年制定的中華人民共和國行業標準《博物館建筑設計規范（條文）》的相關規定，陳列廳照明對高敏感物體照度不應超過50LUX/H，每年對展品的總曝光量不應超過12萬LUX/H。④

3.灰塵的影響

在陳列展覽中，有些文物陳列展柜密封性能不好，勢必會對展品造成損害。此外，觀眾的衣服、毛發、鞋底等處不可避免地附著灰塵顆粒，也會對文物帶來許多不利影響。這些灰塵顆粒又會在陳列室的空氣、地面上留存，而一些灰塵與微生物的傳播、寄生、繁殖有著密切的關系。霉菌的孢子、蟲卵附著在灰塵上留在展廳中，對展品同樣會造成損害。

4.地震、洪水、雪災、雷擊等自然災害的影響

5?12四川汶川大地震造成的文物損壞讓人觸目驚心，這些自然災害造成的文物損壞以其不可預測性增加了防范的難度。如何最大限度地防范自然災害對陳展文物的損壞，是一個必須認真面對的課題。

（二）人為因素

陳列展覽過程中，除自然因素發生變化外，文物由庫房移至展廳，必然帶來一系列保管方式與手段的變化。同時，許多參觀者文化素養、道德水準、法律意識參差不齊，給陳列展覽中的文物安全提出了新的要求。

1.部分文博從業人員的文物保護意識不強，導致文物在搬運過程中出現問題

在文物的搬運過程中，許多絲質、木質、青銅質的文物或標本，由于年代久遠，內部結構已經在密度、堅固程度等方面發生了量甚至質的變化。如果不能精心搬運，極易使文物的某一部分發生變化，甚至斷裂。另外，一些對汗液較為敏感的文物（如書畫、郵票等），也較容易造成無意識的觸碰，造成不同程度的人為損害。

2.一些特殊群體在參觀中容易給文物帶來無意識的人為損壞

對于來到博物館的多數人來說，都希望能夠獲得一定的文博知識，因此趴在玻璃展柜或觸、碰露天展覽文物的現象較為普遍，稍不小心，就容易使文物展柜受到損壞，影響文物安全。例如福建省博物院在對市民免費開放后出現了部分敞開式展出的動物標本有被移動或拉傷、剮傷的痕跡，參觀者的無序致使部分仿真演示展具失去演示功能，固定的穿山甲標本也被頑皮的孩子挪了位置。⑤

3.防止不法之徒的偷盜等違法行為

對許多博物館來說，文物展柜多數采用木質或玻璃質地，有些展品是外露的，在方便展覽的同時也會帶來一些不安定的因素。例如開封博物館被盜，就是犯罪分子通過多次踩點，了解情況后實施偷盜的。另據2005年2月22日《新京報》報道，2004年全國發生文物被盜案件（不含盜掘古墓、走私文物、倒賣文物等案件）40起，丟失文物222件，博物館發生被盜案件11起，占發案總數的27.5％，這些案件的發生給文物安全敲響了警鐘。

二

如果不認真對待，上述陳列展覽過程中存在的不利于文物安全的因素就可能釀成不可挽回的損失。因此，必須認真制定實施相應對策，做到防患于未然。

（一）創造適宜的溫、濕度環境

要盡可能確保文物能夠處在50%～65%的濕度環境中，溫度應控制在18～25℃。陳列室的硬件建設要在盡可能的情況下安裝自動調溫和調濕裝置，通過電腦控制，使陳列室的溫、濕度變化值分別不超出2～5℃和3%～5%的范圍。如果沒有條件配備檔次較高的溫、濕度自動調節設備，應該結合實際，采用自然通風、機械通風或吸熱法等來達到恒溫、恒濕的要求。例如旅順博物館為加強館藏新疆文物木乃伊的科學保護，改善木乃伊的展示效果，專辟 “木乃伊特展”展廳。除在廳內鋪設地毯外，還在燈光設置、灰塵處理，溫、濕度調控等方面做了相應的改進，如安裝了恒溫、恒濕空調機，對展廳窗戶實施密閉處理，控制參觀人數，設置觀眾參觀隔離帶，布設專人疏導游客等方式，防止木乃伊受損。

（二）科學設定光線環境

在克服光線對文物的損害方面，必須在自然光源和人工光源的選擇上遵照科學的標準。其中對光特別敏感的藏品，如紡織品、中國畫、水彩畫、水墨畫、版畫、拓片、文獻、手稿、郵票、圖片、像片、壁畫、彩塑等文物的照明度必須小于或等于50LX；對光敏感的展品，如油畫、蛋清畫、不染色的皮革、骨制品、竹木制品的照明度要小于或等于150LX；對光不敏感的展品，如青銅器、鐵器、金銀器、各類兵器、硯臺、化石、珠寶、彩色玻璃制品的照明度要小于或等于300LX。這無疑為博物館陳列展覽中的文物照明設計提供了科學標準。在此基礎上，嚴格進行照明設計、施工、維護，才能最大限度減少文物受光線的損害。以旅順博物館為例，對玉器、新疆出土文物等展室的柜內照明設施進行更新改造，展柜內均采用達標光源，這樣既保護了文物，又保證了游客參觀時有足夠的照度。

（三）保證陳展環境的清潔度

對文物展柜環境進行控制，尤其是木制柜使用前要進行充分殺菌處理，用調濕新材料有效調節展柜內的濕度。如挪威奧斯陸的海盜船博物館長期使用飽和硝酸鈣溶液來控制展柜濕度，硝酸鈣飽和溶液已在展柜內使用了30多年，文物保護效果良好。⑥

要在展室內設置消除灰塵設施，對空氣中的塵粒進行吸附，在展室門廳設置吸塵地毯或塑料地踏，減少地面及空氣中的浮塵。

對于特別珍貴的文物，如果必須展出，可采取人工吸附參觀者衣服上的灰塵并佩戴一次性防塵帽等做法，以此來減輕展室內灰塵的數量，減少孢子借助灰塵在展室內繁衍的機會。

（四）加強對自然災害的防范

首先，要對博物館建筑本身進行基礎加固，同時要加強避雷、消防、安防設施建設。筆者所在的旅順博物館，針對館舍建筑的避雷系統進行了更新改造，減小了遭受雷擊的風險。其次，對陳展易碎文物（陶瓷器、玉器、佛像等）進行特殊加固處理，增強了文物抗震系數。此外，為增強處理突發事件的的能力，四川大地震后的幾天內，旅順博物館就對全館職工進行了突發事件演練，通過現場練兵、預案演練，使全體干部職工熟悉防盜、防火應急預案，提高突發事件應對能力。

（五）強化安全保護措施

在安全保護措施方面，為避免不必要的損失，要將陳列展覽文物確立固定部門選派專人負責。陳列展覽文物的交接手續要健全，責任要明確，要建立必要的文物單據、賬目和卡片，建立定期清點陳列展覽文物制度；對陳展文物要及時進行保養，文物的歸還入庫要確立明確的記錄責任制度。針對搬運文物過程中易出現的擠、壓、觸、碰等問題，首先，要解決文物工作者的責任心問題；其次，要使用專門設備，比如文物專用手推車、盛裝文物的柜架、文物匣囊等。為防止文物失竊，必須落實“人防、物防、技防”的要求，完善并嚴格執行保衛制度，堵塞安全漏洞，確保文物萬無一失。

三

綜上所述，陳列展覽中的文物保護工作是涉及能否發揮博物館保藏、教育、研究功能的一項重要工作。如果不對陳列展覽中的文物保護問題加以重視，認真研究對策嚴格貫徹實施相關措施，不但無法體現博物館陳列展覽的功能，也無法發揮基礎性的保護收藏功能。要想做好這項工作，就必須針對陳列展覽過程中的文物保護自然條件的變化及安全保衛條件的變化采取相應對策，并認真付諸實施。只有這樣，才能使博物館更好地傳播歷史和科學文化知識，對人民群眾進行愛國主義教育和社會主義教育，為提高全民族的科學文化水平，為我國社會主義現代化建設做出貢獻。

［注釋］

①張偉：《從總理殷切要求保護好羌族文化遺產想到的》，《中國文物報》，2008年5月30日。

②高榮斌：《中國博物館學綱要》，遼寧教育出版社1999年版，第138頁。

③④艾晶：《陳列廳內文物的科學保護》，《中國博物館》，2005年第4期，第52頁。

文物保護預案范文第5篇

關鍵詞：縣級文物；保護單位；保護；

中圖分類號：K87 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2015）-01-00-02

近年來，在龍門縣委、縣政府“創建全國文明縣城”和省、市上級文物部門的關心和支持下，我縣始終貫徹落實“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”文物保護總方針，確保文物保護單位保護工作有序推進。同時，據第三次文物普查統計發現，相當一部分具多重價值的文物保護單位未得到搶救、保護，正在瀕臨破壞或消失；已得到保護的部分文物其在合理利用方面也亟待加強。這要求相關部門進一步提高認識，切實做好文物保護單位的保護與利用工作。

一、龍門縣級文物現狀

龍門縣位于廣東省中部，地處珠江三角洲的邊緣，東南與河源市、博羅縣接壤，西南與從化市，增城市毗鄰，北與新豐縣相連。我縣歷史悠久，于明弘治九年（1496年）設縣，清屬廣州，民國期間曾屬粵海道，解放初期屬于粵中行署及佛山地區，1959年并入增城縣，1961年恢復龍門縣建制，屬于惠陽地區，1975年劃屬廣州市，1988年歸屬惠州至今。龍門歷史悠久，文化獨特，物華天寶，地靈人杰。第三次全國文物普查（2007-2010年）期間，普查隊對我縣8個鎮、1個街道辦事處、1個少數民族鄉進行了專門全面調查摸底和核對，并進行測量、繪圖、拍照、建立正式的檔案，基本掌握了本縣文物保護單位的基本情況。據統計，我縣共有縣級以上文物保護單位50處，其中省級文保單位5處，縣級45處。從類型上分，包括古建筑36處，古墓葬5處，古遺址4處，近現代建筑2處和近現代重要史跡3處。這些具有歷史、藝術和科學價值的遺物和遺跡，對我縣經濟社會的和諧健康發展有著十分重要的價值。因此，如何保護和開發我縣的文物，是值得認真研究的課題。

二、文物保護單位工作存在的問題

（一）認識不到位，缺乏保護意識。在文物保護的過程中，部分基層干部以及大部分村民對文物的保護認識不到位，存在著“重經濟建設、輕文物保護”的思想，只重眼前利益、局部利益，不顧長遠利益、社會效益，視文物保護為包袱，缺乏文物保護意識。少數基層干部認為文物保護是文物部門的事情，與當地政府無關，缺乏“守土有責”的責任意識。普通群眾則認為文物保護是政府的事情，與己無關，隨意破壞文保單位的周邊環境風貌的事項履有發生。

（二）缺少經費，文保工作難以持續。文物保護資金匱乏，成為制約文物保護和發展工作的一大難題。就常態性文物保護專項經費而言，我縣長期處于空白狀態，沒有常態性的文物保護專項經費，也就根本無法及時開展正常的文物保護與維修，這也大大增加了文物保護成本。就我縣而言，第三次全國文物普查野外普查工作已經結束，共普查文物179處。45處不可移動文物公布為第一批縣級文物保護單位。可以說我縣文物保護單位在的數量還會有一定的增加。因此，今后文物保護工作需要的資金會更多，文物保護工作的擔子會更重，監管的難度也會更大。

（三）法律法規相抵觸，文保工作難度加大。從當前實際操作的過程來看，與文物保護政策相抵觸的是《土地管理法》。按照《中華人民共和國文物保護法》的規定，凡公布為各級文物保護單位的，必須依法劃定相應的保護范圍與建設控制地帶，任何單位和個人都不得在保護范圍內“進行其他建設工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業”。而按照《土地管理法》的要求，在新農村的建設中，建新房必須拆有價值老屋。文物部門在文物普查中也陸續有所發現，如果不及時公布文物保護單位，將會難逃拆除之厄運；如果公布文物保護單位，又缺乏足夠的經費保護，真是進退兩難。

三、加強文物保護與開發的利用

（一）正確認識文物工作的重要地位和作用，切實加強文物工作的領導。文物是不可再生的文化資源，是縣域范圍文明底蘊和品位的歷史見證。保護和利用好文物這一歷史文化資源，充分發揮文物的積極作用，對提高縣域文明的品位，提高全縣人民特別是青少年的文明素養，繼承和弘揚優秀的歷史文化傳統，增強全縣人民的自信心和凝聚力，激發人民群眾熱愛祖國、熱愛家鄉的情感以及有效推進文化旅游事業的發展等等，都具有不可替代的獨特作用。要根據文物不可再生性特點，按照可持續發展的工作思路，把文物工作作為一項長期任務和重要工作抓緊抓實。要擺正保護文物與經濟建設、發展旅游的關系，要把文物保護工作依法納入領導干部責任制，強化文物保護、管理和利用，充分發揮文物在我縣物質文明、精神文明和政治文明建設中的積極作用。

（二）強化基礎工作，制定科學的文物工作規劃。要盡快整理形成第三次歷史文化遺產普查成果，并利用普查成果，按照“一次規劃，分步實施”和力求全面、科學、合理、可行的原則制定全縣文物保護、利用工作的總體規劃。對有價值的文物必須做到應保盡保；認真搞好“四有”（有保護范圍、有保護標志、有科學檔案、有保護組織）工作；對其它已公布為文保單位的必須以“一處一策”的要求，分別輕重緩急，逐個制定包括保護要求、難點、技術、經費、修繕年度等內容的專項保護方案，經政府批準后，分年分項實施；對尚未核定公布為文保單位的不可移動文物，文物行政部門應盡快依法登記公布，同時也要視情制定保護規劃，并監督所有者或使用者加強保護和維修；對文物利用以及安全保衛工作也要列入規劃，作出具體安排。

（三）增加財政投入，拓寬文物工作思路和籌資渠道。加大文物工作經費投入，是打破文物工作瓶頸的關鍵所在。文物工作是政府義不容辭的職責，文保經費列入財政預算是《文物保護法》規定的文保工作“五納入”之一。所以，文保經費應該列入財政預算，并須隨著財政的增長而逐年有所增加。

（四）做好“合理利用”文章，充分發揮我縣歷史文物資源的積極作用。在堅持“保護為主，搶救第一”方針，貫徹“有效保護，合理利用，加強管理”原則，切實做好文物保護工作的前提下，充分發揮文物的社會教育作用、歷史借鑒作用和科學研究作用，具有十分重要的現實意義。